Faktencheck: Die Antwort der CDU auf das Rezo-Video lässt gewaltig zu Wünschen übrig - Volksverpetzer

Faktencheck: Die Antwort der
CDU auf das Rezo-Video lässt
gewaltig zu Wünschen übrig

Schwache Antwort der CDU
Das Video „Die Zerstörung der CDU“ von Youtuber Rezo ist in
aller Munde, es muss glaube ich nicht mehr extra vorgestellt
werden. Auch wir beim Volksverpetzer haben es schon mehrmals
behandelt, insbesondere die unsachlichen Reaktionen von CDU-
PolitikerInnen darauf und die weitaus fairere Reaktion der SPD
durch Tiemo Wölken (Hier).

 Diffamierungen, keine Argumente: So unsachlich reagieren CDU
 & Co auf das Rezo-Video

Zunächst kündigte die CDU ein Reaktions-Video von Philipp
Amthor an. Als im genau gleichen Alter wie Rezo sollte es eine
ebenbürtige Reaktion werden. Letzten Endes entschied sich die
Partei jedoch dagegen, sein Video zu veröffentlichen, sodass
man das im Vorfeld extrem gehypte Video leider nicht sehen
kann. Stattdessen veröffentlichte sie diesen Text: „Eine
offene Antwort an Rezo“, in welcher sie auf Rezos Kritik
eingehen.

immerhin        Sachlich,         aber      nicht      viel
substanz
Im Gegensatz zu den oben verlinkten kritisierenswerten
Reaktionen einiger CDU-PolitikerInnen spricht die CDU hier
nicht von „Fake News“ oder macht sich über Oberflächlichkeiten
Rezos lustig. Eine Feststellung, die leider hervorgehoben
muss. Im Einleitungstext spricht sie davon, dass sie
(zumindest jetzt) „Kritik sehr ernst“ nehme und erklärt, dass
warum sie nicht in Videoform antwortet. Weil sie Politik nicht
„zum Spektakel“ machen wolle. Und daran ist sicherlich etwas
dran, die CDU hätte zwangsläufig gegen den professionellen
Youtuber allein schon in der Präsentation verlieren müssen –
und sich medienwirksam blamiert.

Doch auch diese unscheinbarere Antwort bleibt hinter ihren
Ansprüchen zurück und schafft es nicht ansatzweise, den
großspurigen Behauptungen von Fake News und Überspitzungen
schlagkräftige Belege folgen zu lassen. Bereits die Einleitung
weist nicht viel Substanz auf, ist viel inhaltsleerer Pathos
und Floskeln. Sie bringt Adenauer, Kohl und den Wiederaufbau
nach dem Krieg ins Spiel, womit die angesprochene Generation
weder etwas anfangen kann, noch trägt es etwas zur Diskussion
bei. Es ist das Ausschmücken mit Nostalgie und lange
vergangenen Erfolgen.

Auch Sätze wie „Die Währung von YouTubern sind Klickraten. Die
Währung einer Volkspartei wie der CDU ist Vertrauen“ liest
sich zwar als Stich gegen Rezo, funktioniert aber nicht als
Vergleich und macht letztlich gar keinen Sinn. Sie kritisiert
„Populismus“, also „Überzeichnen, übertreiben, überspitzen“.
Doch einige Reaktionen ihrer Mitglieder vom Vortrag oder eben
auch das Video von Rezo sprechen eine andere Sprache. Doch zum
Inhalt.

Soziale gerechtigkeit & Krieg
Inhaltlich liefert die CDU keineswegs das, was sie verspricht
und gibt sich hier große Blößen. Wie wir in unserem gestrigen
Artikel bereits erwähnt haben (Hier) gibt es durchaus einige
kleine Fehler und Vereinfachungen zu kritisieren. Auch den
Teil über die Drohnenkriege halten wir für seinen schwächsten
Teil, der viel komplizierter und facettenreicher ist, als es
Rezo darstellt. Genau aus diesem Grund und auch aus
Zeitgründen überspringen wir diesen Part in diesem Artikel.
Doch zum Thema soziale Gerechtigkeit hat sich die CDU in ihrer
Reaktion einige Schnitzer erlaubt.

Die CDU schreibt, die Einkommensschere würde sich seit 2005
nicht wirklich vergrößern. Das lässt aber außer Acht, dass
beispielsweise die Mieten z.B. in Köln seit damals um 80%
gestiegen sind. Das trifft auch auf andere große Städte zu.
Nimmt man noch die Teuerungsraten anderer Produkte hinzu,
zeigt sich, dass Arme und Mittelständler einfach weniger übrig
haben als vor 14 Jahren. Auch bei Mehrverdiensten kommt die
kalte Progression hinzu. Die Schuldenquote der Haushalte hat
auch zugenommen. Gleichzeitig schiebt die CDU das Problem
unverständlicherweise auf Einwanderer.

Auch der Hinweis, dass Rezo die Ansprüche der Rente nicht mit
einrechnet ist schwach. Gerade das niedrige Rentenniveau von
gerade mal 60% ist eine der größten Peinlichkeiten, die die
CDU mit zu verantworten hat. Das Rentenniveau ist in nahezu
jedem europäischen Land höher. Auch das Einzahlen von 45
Beitragsjahren mit einem Mindestlohn führt zwangsläufig zu
Altersarmut. Da jeder 5. Rentner in Armut lebt, ist das
beinahe Hohn.

Arbeitslosigkeit und Löhne
Sie erwähnt gesunkene Arbeitslosenzahlen. Dabei sei daraufhin
gewiesen, dass diese teilweise schön gerechnet werden und
eigentlich ein Verdienst von Rot-Grün ist. Von den

unmenschlichen Hartz-IV-Sanktionen und den vielen Minijobbern
und Aufstockern, die nicht mit in die Statistik einfließen,
brauche ich hier glaube ich auch gar nicht erst anzufangen.
Und „sowohl der Hartz-IV-Empfänger als auch der Facharbeiter“
können sich mehr leisten?

Der Vergleich der Kosten für einen Fernseher macht keinen
Sinn, da die fast vollautomatisierte Produktion überhaupt
nicht mehr mit den 1960er Jahren vergleichbar ist. Es ist auch
billiger und einfacher, diese zu produzieren. Auch wird in der
Quelle ein Billig-Fernseher zum Vergleich herangezogen, was
auch das Bild verzerrt. Und es wird ein Stundenlohn von 17,91€
pro Stunde herangezogen. Das ist weit weg von dem, was das
untere Drittel der Gesellschaft verdient, die eher vom
Mindestlohn lebt. Die CDU zeigt hier indirekt, für wen sie
Politik macht.

In Sachen Wirtschaft und soziale Gerechtigkeit entkräftet die
CDU eigentlich kaum einen der Punkte von Rezo. Sie lenkt mit
Zahlen und Vergleichen ab, die im Grunde nichts damit zu tun
haben, sich aber schön anhören. Die CDU hat Rezo Aussparungen
und Verkürzungen vorgeworfen, hat aber genau das selbst
gemacht. Sie macht auf dem Gebiet eben keine gute Figur.

Klima
Doch das ist nichts im Vergleich zu dem, was die CDU in ihrem
Beitrag zum Thema Klima abgeliefert hat. Prof. Dr. Volker
Quaschning von der Hochschule für Technik und Wirtschaft HTW
Berlin hat in einem Blogeintrag den kompletten Klimapart der
CDU zerlegt und kommt zu dem Schluss, dass man keine
belastbaren Aussagen der CDU finden kann, „welche die Inhalte
in Bezug auf Klimaschutz des Videos von Rezo substanziell
widerlegen.“ Ich empfehle die Lektüre des Artikels, werde hier
aber die wichtigsten Punkte anreißen.

Die CDU spielt die Bedeutung von Deutschland in der globalen
Klimakrise herunter, indem sie darauf hinweist, dass wir nur

2,3% aller globalen Emissionen zu verantworten haben. Sie
lässt aber aus, dass wir damit immer noch weltweit auf Platz 4
der größten Klimasünder sind und doppelt so hohe Emissionen
haben wie der globale Durchschnitt. Wenn wir schon nichts tun,
was soll dann der Rest der Welt sagen? Es ist eine peinliche
Ausrede.

Deutschland hat seine Klimaschutzziele mehrfach verfehlt, die
Ziele für 2020 sind faktisch nicht mehr zu erreichen. Und die
Beschlüsse der Regierung, die Treibhausgasemissionen bis 2050
um 80 bis 95 Prozent zu reduzieren sind einfach faktisch zu
spät. Damit ist das Pariser Klimaabkommen nicht zu erreichen.
Dazu muss Deutschland 2035 klimaneutral werden.

Windräder, Photovoltaik
Die CDU gibt sich stolz, dass die Emissionen seit 1990 um
27,5% sanken. Prof. Quaschning weist darauf hin, dass andere
Länder da aber bessere Werte aufweisen. Die deutschen
Emissionen gingen zwischen 2000 und 2017 lediglich um 0,8% pro
Jahr zurück – und das liegt vor allem an wirtschaftsbedingten
Maßnahmen, weniger an Klima-Fortschritten. „Wird dieses
Klimaschutztempo fortgesetzt, kann Deutschland erst deutlich
nach dem Jahr 2100 klimaneutral werden.“ Nichts, worauf man
stolz sein kann.

Auch beim Thema erneuerbare Energien kann die CDU sich nicht
rühmen: Sie spricht von einem Anteil von 37,8% Anteil
Erneuerbarer Energien am Bruttostromverbrauch, hat hierfür
fahrlässig aber die größten Sektoren Wärme und Treibstoffe
ausgelassen. In der Realität ist der Anteil nämlich nur bei
14% und das Wachstum ist minimal (0,7% von 2017 auf 2018). In
diesem Tempo erreicht man die Klimaneutralität ebenfalls erst
nach 2100. 2019 könnte der Windenergieausbau sogar
zurückgehen.

Der Ausbau von Photovoltaik-Anlagen ist nicht annähernd
ausreichend. Auch lag der Zuwachs der Stromerzeugung 2018 bei

7%, nicht 17% wie die CDU schreibt. Und das lag vor allem am
sehr sonnigen Sommer. Deutschland hat der Sonnenenergie seit
2012 de facto die Unterstützung entzogen, der Zubau ist
zwischen 2012 und 2015 um ganze 80% zurückgegangen. Das EEG-
Gesetz sieht sogar eine Deckelung für Photovoltaik vor, die
nächstes Jahr greifen könne. Das hat in der Branche zum
Verlust von 80.000 Arbeitsplätzen geführt. In der Windbranche
sind so weitere 40.000 Arbeitsplätze bedroht.

Versorgungssicherheit, Kohle
Die CDU behauptet, ein weiterer Umstieg auf Erneuerbare
Energien scheitere an Speichern, Netzausbau und so weiter.
Dabei tut sie nichts dafür, um für diese Infrastruktur zu
sorgen. Im Gegenteil, in Bayern wird durch die CSU der Ausbau
von Windrädern durch die 10-H-Regelung aktiv behindert. Im
ersten Quartal 2019 wurde so keine einzige neue
Windkraftanlage gebaut.

Für den Kohleausstieg Arbeitsplätze anzuführen und auf den
Kompromiss zu verweisen überzeugt ebenfalls nicht. Ein
Kompromiss, der zwangsläufig die Klimaziele verfehlt, ist kein
Kompromiss, sondern Totalversagen. Die Verbrennung von Kohle
muss spätestens 2030 gestoppt werden. Warum die CDU die 20.000
Arbeitsplätze anführt, während ihre Politik viel mehr
zukunftsfähige Arbeitsplätze, wie oben erwähnt, opfert, bleibt
weiterhin völlig unverständlich. Das macht weder
klimatechnisch, noch wirtschaftlich Sinn.

Die CDU behauptet, sie sei nicht pauschal gegen eine CO2-
Steuer, müsse das jedoch erst noch abwägen. Doch diese Steuer
ist schon seit 1994 im Gespräch und wurde auch von einer
Enquete-Kommission unter Vorsitz eines CDU-Abgeordneten
empfohlen. Auch spricht die CDU von einem nationalen
Alleingang, dabei haben etliche Länder in Europa eine Form der
CO2-Steuer. Auch könnte sie sich auf Europaebene dafür
einsetzen.

Fazit
Die CDU schafft es im Bereich Klima überhaupt nicht, Rezo
belastbar zu widerlegen. Ebenfalls im Bereich Wirtschaft und
soziale Gerechtigkeit geht die CDU nicht auf die Punkte
konkret ein, sondern lenkt mit unvollständigen Darstellungen
und irrelevanten Punkten ab. Teilweise sind Dinge auch
schlicht falsch. Einige ihrer verlinkten Quellen führen
peinlicherweise ins Leere, wie dieser hier. Auf jeden Fall
bringt die CDU nicht viel Substanz in die Debatte und bleibt
weit hinter ihren Ansprüchen zurück, Rezos „Populismus“ zu
entlarven. Im Gegenteil, genau diesen könnte man ihr
stellenweise unterstellen.

Es bleibt festzustellen, dass Rezo in vielen Punkten einfach
Recht hatte und die Konservativen so nicht in der Lage sind,
ihn der vermeintlichen Lügen zu überführen oder seine
Darstellungen in ein anderes Licht zu rücken. Insbesondere in
Sachen Klimapolitik macht die CDU einfach viel zu wenig, sie
arbeitet sogar aktiv gegen effektive Maßnahmen, um die
Klimakrise zu stoppen. Möchte sie etwas dagegen tun, hilft es
nicht, Rezos Video als Fake News darzustellen oder verzerrte
Zahlen aufzuführen, die Fortschritt vorgaukeln. Dann muss sie
etwas dagegen tun. Oder für den Anfang zumindest nicht mehr im
Weg stehen.

Positive Reaktionen der CDU
Zum Schluss möchte ich noch kurz zwei positive Reaktionen von
CDU-Politikern lobend erwähnen, die zwischenzeitlich
veröffentlicht wurden. Der Ex-Abgeordnete Ruprecht Polenz hat
sich in einem versöhnlichen Ton in einem offenen Brief an Rezo
gewandt, und eingeräumt, dass er ihm „mit vielen Punkten […]
Recht“ geben muss. Seine Kritik und seinen Widerspruch äußert
er sachlich und versöhnlich, was man leider extra lobend
erwähnen muss, wenn man sich die anderen Reaktionen im
Vergleich ansieht.

Auch Generalsekretär Ziemiak, der zuerst polemisch von
„Pseudofakten“ in Bezug auf Rezo gesprochen hatte, hat
inzwischen Nachholbedarf eingeräumt. Er hat Rezo zu einem
persönlichen Gespräch eingeladen und zugegeben, dass dieser
Kritikpunkte genannt habe, die „berechtigt“ seien und dass die
Union beim Klimaschutz mehr tun müsse. Schön, dass es auch
sachliche Reaktionen gibt, aber ich vermute, die CDU hat
lediglich eingesehen, dass ihre ignorante erste Reaktion in
der Öffentlichkeit nicht gut ankam. Immerhin hat sie in dieser
Sache dazu gelernt.

Es bleibt, dass das durchaus nicht fehlerfreie Video des
Youtubers eine große Debatte angestoßen hat, eben weil es auch
so fundiert ist. Ob es zu positiven Veränderungen und
Selbsteinsicht der CDU führt, bleibt abzuwarten. Das Statement
ist eher kein Indikator dafür. Vielleicht könnte ein
schlechtes Abschneiden bei der Europawahl am Sonntag aber dazu
führen.

Artikelbild: Screenshot cdu.de

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

So geht das, CDU! So fair
reagiert die SPD auf das
Rezo-Video

So reagiert die spd
Das Rezo-Video „Die Zerstörung der CDU“ ist vor der Wahl viral
geworden und liegt inzwischen bei über 5 Millionen Aufrufen.
Es äußert viel Kritik, vor allem an den Unionsparteien. Doch
anstatt inhaltlich auf die Kritik zu reagieren, kamen von der
nur „Fake News“-Gerede und abfällige Kommentare über seine
Haarfarbe. Wie unseriös die Konservativen reagierten, haben
wir in folgendem Artikel analysiert und auch, wo Rezos Video
wirklich Schwächen hatte.

 Diffamierungen, keine Argumente: So unsachlich reagieren CDU
 & Co auf das Rezo-Video

Die CDU kündigte daraufhin ein Antwort-Video des
Bundestagsabgeordneten Philipp Amthor an. Amthor, der im
gleichen Alter wie Rezo ist, sollte ebenbürtig reagieren.
Letzten Endes entschied sich die Partei jedoch dagegen, sein
Video zu veröffentlichen, sodass man das im Vorfeld extrem
gehypte Video leider nicht sehen kann. Doch ein andere
Reaktions-Video einer der anderen Parteien, die im Rezo-Video

nicht gut wegkamen, wurde dagegen eher weniger beachtet: Das
der SPD.

Die SPD kam im Video nämlich ebenfalls nicht gut weg. JuSo-
Mitglied und Europaabgeordneter im Umweltausschuss Tiemo
Wölken veröffentlichte ein 15-Minütiges Video, in welchem er
grob zu Rezo Stellung nahm und die Gelegenheit ergriff, die
SPD vor allem in Sachen Klimapolitik – seinem
Themenschwerpunkt – etwas zu verteidigen. Und er kommt dabei
ganz ohne „Fake News“-Vorwürfe aus.

„ich   will   das               auch       gar       nicht
relativieren“

Wölken reagiert fair auf das Rezo-Video und versucht gar nicht
erst, seine Punkte abzutun oder zu diffamieren, er relativiert
sie nicht einmal. Er lobt es sogar ausdrücklich, wenn er sagt,
es sei „sehr gut, mit vielen Quellenangaben, mit vielen
Interpretationen, die sich gut belegen lassen.“ Sein
Hauptargument ist im wesentlichen, dass Rezo sich vor allem
die Bundespolitik angesehen habe, was ja legitim sei, die SPD
auf Europaebene in Sachen Klima sich aber doch sehen lassen
könne.

Im Europaparlament – und für das wird schließlich am Sonntag
gewählt – gehöre die SPD zur Gruppe der Kämpfer für das Klima
und stehe in Abstimmungen meistens für das Klima ein. Er
möchte die Darstellung Rezos durch das ergänzen, was die SPD
eben doch für das Klima tue und tun möchte, ohne die Schwächen
der SPD direkt zu leugnen. Zu den verfehlten Klimazielen sagt
er sogar deutlich: „Das ist richtig schlecht und das kann man
nicht gut reden. Und das will ich auch gar nicht
relativieren.“

Für das Ausbremsen von Maßnahmen gibt er auf Bundesebene vor
allem der CDU die Schuld, die sich z.B. gegen ein SPD-
Klimaschutzgesetz gewehrt habe. Er selbst gibt in diesem
Zusammenhang zu, gegen die große Koalition gestimmt zu haben.
Und stichelt gegen die Jamaika-Koalition, die nie zu Stande
kam. Er plädiert dafür, dass die SPD in Europa in Sachen Klima
auch Druck auf ihren Koalitionspartner auf Bundesebene ausüben
könne.

Geht doch!
Es ist anzumerken, dass Wölken sich ausschließlich auf den
zwar wichtigsten Teil vom Rezo-Video, die Klimapolitik,
konzentriert und die anderen Aspekte weglässt. Was durchaus
damit zu entschuldigen ist, dass dies nun mal sein Fachbereich
ist. Auch bemüht er sich, dort alle negativen Entscheidungen
den Koalitionspartnern anzulasten und die SPD so in Schutz zu
nehmen. Doch es ist natürlich etwas unglaubwürdig, die SPD zu
einer Opposition innerhalb der Regierung zu stilisieren.
Entweder trägt die SPD die Verantwortung mit, oder die CDU
regiert de facto alleine und die SPD verschafft ihr dann nur
willentlich eine Mehrheit. Was beides kein gutes Licht auf sie
wirft.

Natürlich ist es schwierig für einen Europapolitiker, seine
Partei in einer Koalition zu verteidigen, von der er
persönlich „kein Fan“ ist, was man ihm auch abkauft. Und
natürlich macht die SPD im Europaparlament in Sachen Klima
eine viel bessere Figur als auf Bundesebene. Und hilft mit,
auch in Deutschland positive Veränderungen durchzusetzen. Doch
als Wähler*in muss man sich leider auch fragen, ob man seine
Stimme nicht effektiver einsetzen kann, angesichts der
Darbietung der SPD in der Großen Koalition.

Fazit
Nichtsdestotrotz hat die SPD mit diesem Video eine Größe
bewiesen, an die die CDU nicht annähernd herankam. Wölken hat

Rezo gelobt, wo es angemessen war und die Darstellung um
positive Aspekte ergänzt, die man seiner Meinung nach zur SPD
in Sachen Klimapolitik nicht unterschlagen dürfe. Und
sicherlich scheint die junge SPD-Generation um Wölken und
Kühnert größere Ambitionen zu zeigen als die derzeitigen
MinisterInnen. Dennoch hat Wölken hier bewiesen, dass Einsicht
manchmal mehr Größe zeigt, als der trumpeske Versuch, mit
Buzzwords Kritik zu entwerten. Auch Sawsan Chebli, die im
Rezo-Video vorkam, bemerkte auf Twitter selbstkritisch, was
sie „für blödes Zeugs“ von sich gegeben habe.

 Das einzige, was ich @rezomusik übel nehme, ist, dass er
 zeigt, was für blödes Zeugs ich als stellv. Sprecherin von
 mir gebe und jetzt Leute mir schreiben, dass sie enttäuscht
 sind, weil ich doch kein Friedensengel bin. Hab mich bei Rezo
 schon beschwert.

 — Sawsan Chebli (@SawsanChebli) May 22, 2019

Artikelbild: Screenshots youtube.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Die 12 besten Reaktionen auf
das Rezo-Video & auf die CDU

best of rezo vs CDU
Der   Youtuber   Rezo   hat   das   meistdiskutierte   Video   zur
Europawahl gemacht. Bereits über 3 Millionen mal wurde es
angeklickt. Darin zerlegt er außerordentlich fundiert mit 13
Seiten an Quellen die Politik der CDU der letzten Jahre. Wir
haben berichtet:

 Fakten zur Wahl: So genial analysiert dieser Youtuber die CDU

Der Erfolg, auch durch die breite mediale Berichterstattung,
ist auch der CDU selbst nicht entgangen, die sich inzwischen
ebenfalls mehrmals geäußert hat. Doch leider alles andere als
sachlich. Auf die Art der geäußerten Kritik und was man denn
wirklich hätte kritisieren können, sind wir in diesem Artikel
näher eingegangen.

 Diffamierungen, keine Argumente: So unsachlich reagieren CDU
 & Co auf das Rezo-Video

Nicht nur feiern viele das virale Video, auch sind die meisten

empört über die Reaktion der CDUler. Das äußert sich unter
anderem in diesen Beiträgen, die wir für euch gesammelt haben.

1.
 Nazis: Gröhlllhassgewalt!

 Politik: Wir müssen diese berechtigen Sorgen der Menschen
 ernst nehmen!

 Junge Menschen: Angesichts wissenschaftlicher Erkenntnisse
 und belegbarer Fakten machen wir uns ernste Sorgen um die
 Zukunft

 Politik: Fresse ihr Nixwisser mit bunten Haaren#Rezo

 — Batz (@Batz) May 21, 2019

2.
 Jetzt auf VHS-Kassette! CDU veröffentlicht Antwort auf
 YouTuber Rezo #Rezo #cduhttps://t.co/gBjXmbcxBr

 — Der Postillon (@Der_Postillon) May 22, 2019

3.
 Das Video von #Rezo wirkt. Mein Vater & mein Opa, beide CDU
 Wähler ihr Leben lang, beginnen zu zweifeln. Und die
 unsachlichen Reaktionen der CDU auf das Video lässt BEIDE
 jetzt sagen:#NieMehrCDU
 Die U30 Leute nehmt ihr nicht ernst, aber wir haben Familie,
 mit denen man redet

— Lisa ⭕ (@MsValchemy) May 22, 2019

4.
 Politiker so: „Die jüngere Generation sollte sich für Politik
 mehr interessieren“

 *jüngere Generation interessiert sich für Politik*

 Politiker: „Ey, stellt uns            mal   nicht   in   Frage.
 Gesocks…“#Rezo#Europawahl2019

 — Stephan Ebert (@seoidee) May 21, 2019

5.
 Politiker so: „Die Jugend ist so unpolitisch!“#Rezo so:
 *beschäftigt sich mit Politik*
 Politiker so: „Mimimi, #fakenews.“

 Seid doch einfach froh dass das Video _nur_ eine Stunde lang
 ist.

 — Adora Belle (@_Adora_Belle_) May 21, 2019

6.
 CDU: Das sind #FakeNews, was #Rezo da sagt.
 jemand: Was davon ist FakeNews?
 – Na, was er da sagt.
 –   Was von dem was er sagt?
 –   Na, alles!
 –   Wie ist es denn wirklich.
 –   Anders.
 –   Aha.

– Ja!
 – Und wie kommst du darauf, dass das FakeNews sind?
 – Blaue Haare!

 Merkt ihr selbst, ne?

 — Lennyficate #GengarGang (@Lennyficate) May 21, 2019

7.
 pic.twitter.com/hCOLsKPRVy

 — Erik Schranz (@Ceeero) May 21, 2019

8.
 Kann bitte nochmal irgendein Nachrichten-Portal oder CDU-
 Mitglied erwähnen, dass @rezomusik blaue Haare hat?

 Ich merk das nämlich immer noch nicht selber.

 Wenn über Kim Jong Un berichtet wird, sollte sein fresher
 Undercut auch nicht unerwähnt bleiben. Ich finde das
 relevant.

 — Ⓜ️iiⓂ️ii (@MiiMiiTV) May 21, 2019

9.
 Hallo @CDU
 Clever wäre es gewesen, die Punkte aus dem Video von
 @rezomusik Punkt für Punkt mit Fakten zu widerlegen. Clever,
 aber ich vermute unmöglich.

 — Ralph Ruthe (@ralphruthe) May 22, 2019

10.
 Rezo ist 26 Jahre alt, hat einen Master of Science und hat in
 diesem Video hunderte Quellen und Belege angegeben.
 Aber es ist nur „Geschwätz“ von einem „heranwachsenden
 Jüngelchen“?
 Ich bin einfach nur noch sprachlos und wütend.
 https://t.co/sevz6gOtvh

 — Carlotta ✨ (@CarlDerOtter) May 21, 2019

11.
 Mit mehr als 50% #Fake-Abonnenten auf dem @CSU Account (laut
 https://t.co/dQ8k4ur7uX ) stellt sich die legitime Frage,
 wieviele Wähler in wahrheit echt sind und der           rest
 gekauft/gefälscht  pic.twitter.com/6v8AIcuPcL

 — MrMoregame (@MrMoregame) May 22, 2019

12.
 Unter dem Hashtag #rezo findet man echt viel. Nur KEINEN
 einzigen CDU-Politiker, der darauf sachlich oder respektvoll
 antwortet. Und wer unsachlich UND respektlos antwortet, weiß
 eigentlich sehr gut, dass er ziemlich hopps genommen wurde.

 — Monsignore Deathline (@mrdeathline) May 21, 2019

Artikelbild: Screenshot twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere

Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter