Systemherausforderung: Dr ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
28.07.2020
»Systemherausforderung:
Geopolitik in Zeiten von Corona
Dr. Johann-David Wadephul MdB
Stv. Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
Einleitung
Dr. Lars Hänsel
Unter dem Motto „Gemeinsam. Europa wieder stark machen.“ übernahm Deutschland am 1. Juli 2020
für sechs Monate die Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union (EU). Im Mittelpunkt des
Programms der deutschen EU-Ratspräsidentschaft steht dabei die unmittelbare Bewältigung der
Corona-Pandemie. Es gilt aber zudem, die Handlungsfähigkeit Europas nach außen zu stärken, denn
Geopolitik spielt eine zunehmend größere Rolle. Nur so kann Europa seine Interessen verteidigen und
seine Verantwortung in der Welt wahrnehmen.
In der Konrad-Adenauer-Stiftung setzen wir uns ein für ein starkes, geeintes und handlungsfähiges
Europa, die transatlantische Partnerschaft sowie für eine partnerschaftliche und regelbasierte
internationale Ordnung. Das Thema Sicherheit stellt dabei ein Schwerpunktthema der stiftungsweiten
Aktivitäten dar. Denn uns ist bewusst, dass unsere Sicherheit alles andere als selbstverständlich ist.
Außen- und sicherheitspolitische Überlegungen und das klare Bekenntnis zur europäischen und
euroatlantischen Integration bestimmen daher unser Handeln an den über 30 Standorten der Stiftung
in Europa und Nordamerika. Der Austausch mit der Politik stellt dabei ein wichtiges Element der
thematischen Steuerung und Koordinierung dar.
Alljährlich führt eine Konferenz der Leiterinnen und Leitern der Auslandsbüros auch hochrangige
Repräsentanten von Regierung, Parlament und Partei zusammen, mit dem Ziel einer
Standortbestimmung und strategischen Ausrichtung der europäischen und internationalen Arbeit der
Stiftung für die kommenden zwölf Monate. Aufgrund der Corona-Pandemie konnte die Konferenz nicht
wie gewohnt als Präsenzveranstaltung in Berlin durchgeführt werden und wurde in den digitalen Raum
verlagert: Von Moskau über Stockholm, Genf, Madrid bis nach Washington wurden die
Auslandsmitarbeiter in einer Videokonferenz zusammengeschaltet.
Über 35 Kolleginnen und Kollegen in fünf Zeitzonen diskutierten Anfang Juli zu aktuellen politischen
Entwicklungen und den Herausforderungen der Auslandsarbeit. Die Bandbreite der Themen reichte
dabei von den großen außen- und sicherheitspolitischen Fragen – Zukunft der transatlantischen
Beziehungen, das Verhältnis zu China und Russland, der Multilateralismus in der Krise – bis zu
konkreten europapolitischen Entscheidungen – EU-Ratspräsidentschaft und Wiederaufbaupaket.
In diesem Kontext präsentierte der stellvertretende Fraktionsvorsitzenden der CDU/CSU im Deutschen
Bundestag, Dr. Johann-David Wadephul MdB seine Thesen zu „Systemwettbewerb - Geopolitik in Zeiten
von Corona“. Dr. Wadephul betonte, dass die Pandemie als Katalysator für Entwicklungen, die schonKonrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Systemherausforderung: Geopolitik in Zeiten von Corona 28. Juli 2020 2
seit längerem latent oder offen aufgetreten sind, als auch als Inkubator völlig neuer Entwicklungen
wirkt und skizzierte systemische Herausforderungen und Instabilitäten sowie strategische
Herausforderungen, um dann eine nüchterne Analyse der Rolle und Fähigkeiten der EU vorzunehmen:
„Global gesehen ist die EU wirtschaftlich – noch – eine Macht. Außenpolitisch ist sie bestenfalls eine
Regionalmacht, sicherheitspolitisch ein Zwerg.“ Davon abgeleitet forderte Dr. Wadephul MdB eine
Konzentration der EU auf die Erfüllung der vorrangigen Kernaufgaben. Wie diese Kernaufgaben
definiert werden und was die wichtigsten außenpolitischen Aufgaben sind, können Sie hier nachlesen.
Sich dem Systemwettbewerb stellen – Einführende Thesen
Einführende Thesen bei der hybriden Mitarbeiterkonferenz der Abteilung Europa/Nordamerika der
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. am 02. Juli 2020
Die Corona-Pandemie wirkt sowohl als ein eigener staatlicher Entwicklung festgesetzt, das
Katalysator für Entwicklungen, die schon seit das der liberalen Demokratien Westeuropas und
längerem latent oder offen aufgetreten sind, der USA zusehends verdrängt (Parag Khanna).
als auch als Inkubator völlig neuer
Entwicklungen. Die Welt befindet sich noch 2. Gerade im direkten Vergleich zwischen China
inmitten der Pandemie. Deswegen sind und den USA droht das Bild eines egoistischen,
Aussagen zu einer Welt nach Corona noch isolationistischen, sklerotischen (und kranken!)
vorschnell – doch Tendenzen zeichnen sich ab. Hegemons von gestern (USA) kontrastiert zu
werden mit einem solidarischen, global
agierenden, dynamischen (und dank besseren
Systemische Vorgehens: schnell genesenen) Weltenretters von
Herausforderungen und morgen (China).
Instabilitäten
3. Um dem entgegen zu treten, muss in zeitlich
1. Autoritäre Macher versus demokratische längere Sicht der Diskurs zur Corona-Reaktion
Zögerer? Die Corona-Krise zeigt grell darum auf der Betrachtung liegen, wer
systemischen Wettbewerb: welches insgesamt am effektivsten reagiert hat und
Gesellschaftssystem erweist sich in der nicht, wer am schnellsten reagiert hat. Vor
Krisenbewältigung als am effektivsten? Die diesem Hintergrund haben auch die
vermeintlich „autoritären Macher“ treten an „demokratischen Zögerer“ ein zeitlich begrenztes
gegen die „demokratischen Zögerer“: Window of Opportunity.
vermeintlich schnellere Entscheidungswege
autoritärer Systeme, technokratisch-analytische 4. Volkswirtschaftlich am stärksten betroffen
Entscheidungen versus „politischer“ durch die Pandemie werden Staaten sein, die
Konsensprozesse, schnelle und durchgreifende sich in besonderem Maße in die globalisierte
Ressourcenallokation versus Wirtschaft integriert haben. Entweder, weil sie
Zuständigkeitsdiffusion etc. als „Werkbänke der Welt“ agierten (z. B. Bang-
ladesch) oder weil sie von der besonderen
Dies Bild ist nicht neu. So hat sich in den Mobilität der Globalisierung vor Corona profitiert
vergangenen zwei Jahrzehnten in vielen Teilen haben etwa durch eine besonders starke
Ost- und Südostasiens und zunehmend auch im Ausrichtung auf den Tourismus (u. a. Ägypten
Mittleren Osten das Beispiel des technokratisch- und die Seychellen).
kapitalistischen benevolenten Obrigkeitsstaats
(hier vor allem Singapur; zusehends aber auch
der Eigenanspruch Chinas) als WunschbildKonrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Systemherausforderung: Geopolitik in Zeiten von Corona 02. Juli 2020 3
Die prekäre volkswirtschaftliche Grundlage vieler 2. Die politische, wirtschaftliche und
Staaten wird verschärft durch Beschränkungen technologische Herausforderung der EU durch
und durch Einbrüche in der Wirtschaftskraft – China wächst. Unsere Vorsprünge gegenüber
gerade in Afrika und Nahen Osten. China und andere asiatische Staaten im
wirtschaftlichen und technologischen Bereich
5. Wirtschaftliche Einbrüche und eine schwinden. Eine direkte sicherheitspolitische
unzureichende Gesundheitsversorgung Herausforderung Europas durch China (mit
können die Unzufriedenheit und das Russland) ist absehbar.
Vertrauen in die Staatsführungen zusätzlich
untergraben. Selbst in finanzstarken Staaten 3. Russland ist eine vor allem gegen die
birgt die Covid-19-Krise das Risiko eines westliche Wertegemeinschaft destruktiv
Vertrauensverlusts in die eigene staatliche agierende Großmacht. Es nutzt seine wenigen
Fürsorge. Insbesondere bei Staaten (wie die Machtinstrumente (militärische
arabischen Golfstaaten oder Libyen), die das Macht/Nuklearwaffen, Energie, Veto-Recht im VN-
Regierungsmodell „Staatliche SR und seine begrenzte „Softpower“, die es im
finanzielle/gesundheitliche Fürsorge im Cyber- und Desinformationsbereich hat) gut, um
Gegenzug für Akzeptanz der Politik durch die aus seiner Sicht missliebige Entscheidungen zu
Bevölkerung“ verwenden. verhindern, um zu schwächen und zu spalten, um
zu destabilisieren, zu drohen, zu erpressen und
6. Staaten können die Maßnahmen zur um bestehende Ordnungen zu zerstören. Aber es
Einschränkung der Pandemie nutzen, um via ist derzeit nicht willens und vor allem substantiell
dauerhaften Notstandsverordnungen ein nicht in der Lage, stabile Ordnungen zu schaffen,
zunehmend autoritäres und repressives weltpolitische Herausforderungen konstruktiv
Regierungsmodell zu schaffen. Dazu gehört (mit-)zu gestalten.
auch eine Ausweitung von
Überwachungsmaßnahmen, indem diese 4. Unser transatlantischer Partner USA, der
Maßnahmen als Instrument pandemischer massiv von den wirtschaftlichen Folgen von
Krisenprävention und staatlicher Corona belastet wird, wird wirtschaftlich ein
Gesundheitsfürsorge dargestellt, Bürger vor die immer schwierigerer Konkurrent werden,
Wahl zwischen bürgerlichen Freiheiten und dem sicherheitspolitisch wird er noch weniger als
Schutz der eigenen Gesundheit gestellt werden. bisher ein Anlehnungspartner sein – auf jeden
Fall wenn es um unsere unmittelbare
7. Zu befürchten ist zudem eine Suche politisch Nachbarschaft im Nahen und Mittleren Osten
oder legitimatorisch „angeschlagener“ Regime und in Nordafrika geht.
und Regierungen nach Ventilen für den Unmut.
Historisch folgte daraus oft eine aggressive und 5. Die Migration aus Afrika und dem Nahen
stark nationalistisch geprägte Außenpolitik. und Mittleren Osten nach Europa dürfte
angesichts der politischen, vor allem aber der
wirtschaftlichen und sozialen Belastungen und
Strategische Verwerfungen durch die Corona-Pandemie
Herausforderungen zunehmen.
1. Unsere werte- und regelbasierte
internationale Ordnung wird verstärkt infrage
gestellt. China will diese möglichst weitgehend (in
seinem Sinne in eine sinozentristische
Weltordnung) verändern und hat dafür im
Rahmen einer immer engeren strategischen
Kooperation Russland an seiner Seite. Und die
USA stehen nur noch begrenzt für diese Ordnung
ein, stellen sie schrittweise infrage.Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Systemherausforderung: Geopolitik in Zeiten von Corona 02. Juli 2020 4
Eine nüchterne Analyse der Was tun?
Rolle und der Fähigkeiten der Die EU muss sich deshalb vorrangig auf die
EU Erfüllung der Kernaufgaben konzentrieren.
Diese sind:
1. Global gesehen ist die EU wirtschaftlich –
noch – eine Macht. Außenpolitisch ist sie › Sicherung der werte- und regelbasierten
bestenfalls eine Regionalmacht, internationalen Ordnung,
sicherheitspolitisch ein Zwerg. Weder China › Wahrung einer starken wirtschaftlichen Position
noch Russland noch die USA noch viele asiatische der EU in der Welt,
Staaten nehmen die EU als sicherheitspolitischen › Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik,
Faktor ernst, auch in Afrika dürfte sich das bald › Bekämpfung des Klimawandels,
zeigen. Die EU ist nicht einmal in der Lage, im › Schutz der Außengrenzen und
nahen Umfeld (Syrien, wohl auch Libyen) › gemeinsame Vorsorge für die Bekämpfung von
Sicherheit und Stabilität für Europa zu schaffen. Pandemien.
In allen anderen Bereichen der EU-Politiken muss
2. Angesichts dessen wird sich die EU das für den Zusammenhalt der EU Unverzicht-
vorrangig auf das Wesentlichste – auf die bare sichergestellt werden.
Abwehr der größten Gefahren –
konzentrieren müssen. Gibt es in der EU ein 1. Die Sicherung „unserer“ werte- und
gemeinsames Verständnis, welches die größten regelbasierten internationalen Ordnung
außen- und sicherheitspolitischen Gefahren sind? gegen systemische Herausforderer wie China
Mit Blick auf China vielleicht noch mit Blick auf und Russland muss zur Hauptaufgabe
Russland, auf unsere unmittelbare Nachbarschaft werden. Wenn wir dies nicht schaffen, hat das
im Nahen und Mittleren Osten oder auf Afrika dramatische Auswirkungen auf unsere Werte,
gibt es das eher nicht! Und besteht nicht zudem Interessen und Lebensweise. Diese existenzielle
die Gefahr, dass die Mitgliedsstaaten noch mehr Herausforderung kann die Europäische Union
als bisher auf ihre jeweiligen traditionellen allein nicht bewältigen. Die bereits enge
Interessen schauen? Damit wird die alte Zusammenarbeit mit weltweiten Wertepartnern
Aufgabe, gemeinsame außenpolitische muss zu einer durchsetzungsfähigen
Antworten zu finden, noch schwieriger, aber Interessensgemeinschaft weiterentwickelt
dringlicher. werden.
3. Immerhin hat die Europäische Union, um Die EU braucht eine ernsthafte breite Debatte
diese Problemlagen zu bewältigen, darüber, dass es angesichts der sich immer
ausreichende Übereinstimmungen und stärker herausbildenden dynamischen und
gemeinsame Interessen. Die Mitgliedsstaaten multipolaren Welt nicht selbstverständlich ist,
haben eine große Übereinstimmung bei den dass die internationale Ordnung europäischen
demokratischen und sozialen Werten. Sie haben Werten, Standards und Interessen dient. Und sie
das gemeinsame Ziel, „ihre“ werte- und muss deutlich machen, mit welchen
regelbasierte internationale Ordnung zu sichern. Instrumenten sie diese „ihre“ Ordnung
Sie sind überzeugt, dass auch in der durch sicherstellen will.
Corona veränderten globalisierten Welt keine
europäische Nation für sich allein bestehen kann. 2. Eine starke EU-Wirtschaft ist im globalen
Deshalb kann auch davon ausgegangen werden, Wettbewerb unser stärkstes und wirksamstes
dass weitgehende Interessensidentität mit Instrument, um unseren Einfluss für den
Blick auf eine bestmögliche Erfüllung der Erhalt der werte- und regelbasierten
Kernaufgaben der EU besteht, bei denen die internationalen Ordnung wahrzunehmen und
einzelnen Mitgliedsstaaten überfordert sind. um unsere Interessen sichern zu können.
Demzufolge müssen wir alles tun, um unsereKonrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Systemherausforderung: Geopolitik in Zeiten von Corona 02. Juli 2020 5
wirtschaftliche Stärke nicht nur zu erhalten, vor unserer Haustür oder gar in unserem
sondern sie möglichst zu verbessern – Haus schaffen. Das versucht China geschickt
insbesondere gegen systemische Konkurrenten mit seiner Seidenstraßen-Initiative, weshalb
wie China. Deshalb hat die Bewältigung der wir dringend eine EU-China-Strategie
wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Corona- brauchen. Und das versucht Moskau mit den
Krise in der EU auch eine erhebliche eingangs genannten Mitteln.
außenpolitische Bedeutung.
› Zum Zweiten: Die EU muss sich stärker um
3. Als eine Konsequenz aus der Corona- die Entwicklung der Länder des Westlichen
Pandemie muss geprüft werden, wo für eine Balkans kümmern, was nicht Rabatt bei den
größere Autonomie und Unabhängigkeit der Beitrittskriterien, aber mehr wirtschaftliche
europäischen Wirtschaft und Industrie Aufbauhilfe und auch mehr, aber ehrliche
bestimmte Schlüssel-Fähigkeiten und - Empathie (nicht die falsche Scheinempathie
Kapazitäten in der EU verbleiben bzw. in die EU der EU-Kommission) bedeutet. Das muss
zurück geholt werden sollten oder – aus einschließen, über Alternativen zur
Kostengründen – in enge europäische Vollmitgliedschaft nachzudenken für den Fall,
Partnerländer (Türkei, Ukraine etc.) verlagert dass die Kandidatenländer die Kriterien nicht
werden könnten. erfüllen können o-der wollen – auch als
Zwischenschritt zur Ermutigung auf dem
4. Erhalt und Stärkung der EU-Standards für langen, nach Corona noch längeren Weg nach
Demokratie- und Rechtsstaatlichkeit im Europa. Zugleich muss den Westbalkan-
Innern sind Grundaufgaben einer Ländern mehr Loyalität abverlangt werden als
Wertegemeinschaft wie der EU, vor allem, Gegenleistung für die politische und finanzielle
wenn diese von systemischen Förderung bei der schrittweisen Umsetzung
Herausforderern infrage gestellt wird. ihrer EU-Perspektive.
Angesichts der häufigen Verletzungen dieser
Standards durch bestimmte EU-Mitglieder und › Zum Dritten: Die Mittel der
der Unwirksamkeit von Art. 7 EUV muss die EU Konnektivitätsstrategie der EU als die
mit der Vereinbarung des Mittelfristigen Alternative zur „Seidenstraßen-Initiative“ sind
Finanzrahmens einen Rechtsstaatsmechanimus im Vergleich zu China begrenzt. Sie müssen
beschließen: die Vergabe von Struktur- oder primär als Abwehr gegen den chinesischen
Kohäsionsfonds-Mitteln muss künftig an die Einfluss in Europa und bei wichtigen
Einhaltung der EU-Standards gebunden werden. europäischen Nachbarn eingesetzt werden.
5. Zur Stärkung der begrenzten militärischen › Zum Vierten: Die EU muss sich um eine
Handlungsfähigkeit der EU müssen die bessere und vertiefte Zusammenarbeit mit
Möglichkeiten der militärischen Schlüsselpartnern in ihrer unmittelbaren
Zusammenarbeit und Integration forciert Nachbarschaft kümmern. Das gilt für die
werden. Gerade angesichts eingeschränkter Türkei, das gilt für die Östliche Partnerschaft.
finanzieller Mittel sollte sich auf das Notwendige Das Konzept der individuellen
und das realistisch Machbare konzentriert Zusammenarbeit mit den ÖP-Staaten muss
werden – bei der Zusammenarbeit ebenso wie insbesondere der Resilienz gegen Russland
bei der Bekämpfung der größten dienen - der östlichen Partner ebenso wie der
sicherheitspolitischen Herausforderungen. EU! Dementsprechend muss die Östliche
Partnerschaft strategischer ausgerichtet
6. Wir müssen in der EU einen Konsens werden – zumindest für die Partner Ukraine,
darüber schaffen, welches die wichtigsten Moldau und – so weit wie möglich -
außenpolitischen Aufgaben sind. Aus meiner Weißrussland.
Sicht sind das:
› Zum Ersten: Die EU muss verhindern, dass
fremde Mächte zusätzliche Probleme direktKonrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Systemherausforderung: Geopolitik in Zeiten von Corona 02. Juli 2020 6
› Zum Fünften: Die Türkei ist nicht irgendein › Zum Achten: Das Schicksal Afrikas hat
Sicherheitspartner! Sie ist für die EU das unmittelbare Auswirkungen auf Europa.
Bollwerk gegen sicherheitspolitische Deshalb müssen wir uns mehr darum
Herausforderungen aus dem Nahen und kümmern und investieren. Darum ist der EU-
Mittleren Osten wie Terrorismus, Migration Afrika-Gipfel im Herbst so wichtig. Als ein
etc. Aus diesem Grund muss es das Interesse Schwerpunkt muss sich die Europäische Union
der EU sein, die Beziehungen zur Türkei zu zusammen mit anderen Partnern der
verbessern und sie stärker zu unterstützen – internationalen Gemeinschaft noch stärker für
politisch, wirtschaftlich, finanziell und auch die Stabilisierung und Entwicklung des Sahels
sicherheitspolitisch. einsetzen. Und wir dürfen Afrika nicht noch
mehr dem Einfluss Chinas und inzwischen
› Zum Sechsten: Die Ukraine-Politik der EU auch wieder Russlands überlassen.
braucht mehr Empathie im eigenen
Interesse. Strategisches Ziel muss sein, die 7. Die europäisch-amerikanischen
Ukraine um das Konfliktfeld Ostukraine Beziehungen: Politischer Graben statt
herum so zu modernisieren, dass dies eine transatlantischer Brücke?
vorbildhafte Politik-verändernde Wirkung
auf Russland hat. Dementsprechend muss Wird Corona zum Brandbeschleuniger im
das EU-Ukraine-Assoziierungsabkommen transatlantischen Handelskonflikt? Ging es in
zügiger umgesetzt werden. Gleichzeitig muss der Vergangenheit in erster Linie um
für die Minsker Verhandlungen äußerste Absatzzahlen und Import-Export-Saldi, so könnte
Sorgfalt und strategische Geduld gelten! Denn es zukünftig um den Besitz von als strategisch
Putins Russland hat kein Interesse an einer wichtig definierter Hightech-Unternehmen (u. a.
Regelung, die einen Abzug seiner Streitkräfte Biotech) gehen. Unter dem Rubrum „Sicherung
aus der Ostukraine und eine strategischer Industrien“ könnte ein Kampf um
Wiederherstellung der Souveränität Kiews zur Unternehmen und Technologien ausbrechen, vor
Folge hat. allem wenn die USA die nationale Sicherheit noch
sehr viel weiter definiert als vor der Corona-Krise.
› Zum Siebenten: Die EU braucht in ihrer
Russland-Politik mehr Geschlossenheit! Perspektivisch drohen die USA nicht nur
Leitgedanke dabei muss sein, dass die EU rhetorisch in eine neue Phase des
wirksamere Resilienz entwickeln muss gegen Isolationismus zu verfallen – diesmal als
ein Russland, das mit China als systemischer Schutz vor „Viren aus dem Ausland“. Schon in
Herausforderer zusammen agiert mit dem der Migrationspolitik (Mauer an der
Ziel, die internationale Ordnung zu Lasten des mexikanischen Grenze), in der Abwehr des
Westens zu verändern. Das Russland Putins Terrors (seit 2001 stark verschärfte
kann kein Partner sein, solange es sich Einreisekontrollen und Überwachungen auch
wiederholt völkerrechtswidrig verhält, Europa gegenüber den Bürgern aus Bündnisstaaten), im
bedroht und alles tut, um die EU und die Konflikt mit Iran und China (Druck auf Partner,
NATO zu schwächen und zu spalten. Es muss die harte US-Linie zu fahren) und in
endlich die Illusion aufgegeben werden, dass Handelsfragen entwickelt sich die durch Trump
man Putins Russland durch Zusammenarbeit zur offiziellen Strategie verkündete „America
oder Handel wandeln kann. Ein selektives first“-Politik zusehends zur einer „Fortress
Engagement mit diesem Russland, sollte dann America“-Politik. Dies könnte durch Corona
angestrebt werden, wenn es für die EU – „eskalieren“, indem die USA sich mehr und mehr
insbesondere für ihre Sicherheit - von wappnen gegen Bedrohungen und Gefahren von
besonderem Interesse ist, und es muss klar außen und sich dafür in ihre „Festung“
definierten Kriterien entsprechen. zurückziehen.Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Systemherausforderung: Geopolitik in Zeiten von Corona 02. Juli 2020 7
Daneben drohen latent schwelende oder auch Nicht zuletzt müssen wir verstärkt für den
offen ausgetragene transatlantische Erhalt der NATO kämpfen und unsere
Differenzen zu eskalieren. So etwa in der Beiträge dafür leisten: Sollte Trump erneut
Iranfrage, wo die EU-Staaten angesichts der Präsident werden, wird es auch um den
Schwere der Pandemie in Iran einmal mehr die Fortbestand der NATO als Garant europäischer
„Maximum Pressure“-Politik der USA ablehnt. Sicherheit gehen.
Oder in Fragen der Schuldenpolitik von
Entwicklungs- und Schwellenländern, in der EU-
Staaten schon in der Vergangenheit für
Erleichterungen bei der Entschuldung und bei
Auflagen zur Kreditaufnahme etwa durch den
IWF eintraten, die USA sich aber in der Regel mit
härteren Auflagen für die jeweiligen Staaten
positionierten.
Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Dr. Lars Hänsel
Abteilungsleiter Europa/Nordamerika
Europäische und Internationale Zusammenarbeit
T +49 30 / 26 996-3526
lars.haensel@kas.de
Postanschrift: Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., 10907 Berlin
Herausgeberin: Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., Berlin 2020
Gestaltung: yellow too Pasiek Horntrich GbR
Satz: Marianne Graumann, Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Der Text ist in all seinen Teilen urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung ist ohne Zustimmung der Konrad-Adenauer-
Stiftung e. V. oder des Rechteinhabers unzulässig. Dies gilt
insbesondere, aber nicht ausschließlich, für Vervielfältigungen,
Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung in
und Verarbeitung durch elektronische Systeme.
www.kas.deSie können auch lesen
