"AN ALLEM SIND DIE JUDEN SCHULD!" - BERICHT ÜBER DIE TAGUNG "DER JUDE ALS EWIGES FEINDBILD? (NEUE) DIMENSIONEN DES ANTISEMITISMUS HEUTE" - FODEX
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
„An allem
sind die Juden
schuld!“
Bericht über die Tagung „Der
Jude als ewiges Feindbild?
(Neue) Dimensionen des
Antisemitismus heute“
Teresa Nentwig
I
n den Jahren 2019 und 2020 erschütter- denen Parolen wie „Ausgangsbeschränkungen
ten die Anschläge in Halle und Hanau sind sozialer Holocaust“ oder „Maske macht frei“
die deutsche Öffentlichkeit. Sowohl der standen.1 Der frühere TV-Koch Attila Hildmann
Angreifer von Halle, Stephan Balliet, wiederum, inzwischen einer der Wortführer der
als auch der Hanauer Attentäter, Tobi- Corona-Verschwörungstheoretiker, sprach von
as Rathjen – der seine Mutter und sich den Rothschilds, die die Weltbank regierten.2 Die
selbst nach seinem Amoklauf erschoss jüdische Bankiersfamilie Rothschild steht hier
–, haben bzw. hatten eine von Antise- (und allgemein) stellvertretend für „die Juden“
mitismus und Rassismus durchzogene Welt-
sicht. Kurz nach dem Anschlag in Hanau traf
die Corona-Pandemie auch die Bundesrepublik
1 Vgl. Engel, Sebastian/Herzog, Martina: „Judens-
Deutschland mit voller Wucht und steigerte noch
tern“ und Häftlingsanzug, in: Aachener Nachrich-
einmal die öffentliche Sichtbarkeit von Antise- ten, 02.06.2020, S. 4; Geiler, Julius: Das Netzwerk
mitismus, u. a. in Form von Verharmlosung des der Impfgegner, in: Der Tagesspiegel, 24.11.2020,
Nationalsozialismus oder sogar der Leugnung S. 7; Kopietz, Andreas: Pandemie befeuert An-
des Holocausts. So trugen Demonstrierende tisemiten, in: Berliner Zeitung, 07.05.2020, S. 1;
gegen die Corona-Politik der Bundesregierung Reister, Helmut: „Geschmack- und geschichts-
gelbe Sterne mit den Aufschriften „Ich bin ein los“, in: Jüdische Allgemeine, 18.06.2020, S. 15.
Impfgegner“ oder „Ungeimpft“. Zudem waren bei 2 Vgl. Kühn, Alexander: Der Irrläufer, in:
diversen Kundgebungen Schilder zu sehen, auf Der Spiegel, 25.07.2020, S. 47.
Nentwig, Teresa (2021): „An allem sind die Juden schuld!“ Bericht über die Tagung „Der Jude als ewiges Feindbild? (Neue) Dimensionen des Antisemitismus heute“. In: Demokratie Dialog 8 (2021), S. 60-66.
60Teresa Nentwig | „An allem sind die Juden schuld!“
Foto: Teresa Nentwig
Abb. 1: Tagungsort Kloster Banz
als Feindbild. Das Wort „Juden“ vermied Hild- Antisemitismus im Rechtsextremismus, in
mann – wohl um nicht strafrechtlich belangt Berlin und bei Christen sowie Muslimen
werden zu können.3 Der Antisemitismus in seiner
Aussage wird dadurch aber nicht geringer. Auch Als Oliver Hidalgo vom Arbeitskreis „Politik und
angesichts dieser Geschehnisse sprach der Prä- Religion“ der Deutschen Vereinigung für Poli-
sident des Zentralrats der Juden in Deutschland, tikwissenschaft und Philipp W. Hildmann von
Josef Schuster, Ende Dezember 2020 von einem der Hanns-Seidel-Stiftung zu Beginn des Jah-
„deutlich enthemmteren Antisemitismus in Wor- res 2020 eine Tagung über Antisemitismus für
ten […], wie ich ihn mir vor einigen Jahren nicht September 2020 planten, konnten sie noch nicht
vorgestellt habe“4. wissen, wie virulent das Thema werden sollte.
Kurz bevor die zweite Corona-Infektionswel-
le zum gesellschaftlichen und wirtschaftlichen
3 Die Anspielungen scheinen nicht geholfen zu haben, Lockdown führte, konnte die Tagung im kleinen
denn inzwischen (Stand: 25.02.2021) soll ihn die Kreis und unter Einhaltung von sehr hohen Hy-
Berliner Staatsanwaltschaft laut Medienberich- gienestandards am 18. und 19. September 2020
ten mit einem Haftbefehl suchen. Unter anderem
im Kloster Banz im fränkischen Bad Staffelstein
könnte es um den Verdacht der Volksverhetzung,
stattfinden. „An allem sind die Juden schuld!“ –
Beleidigung und Bedrohung gehen (vgl. Fröhlich,
Alexander/Geiler, Julius: Haftbefehl gegen Hild-
mit dieser auf Friedrich Hollaender zurückgehen-
mann? Rechtsextremer Koch angeblich auf der den Liedzeile aus dem Jahr 1931 führte Philipp
Flucht, in: Der Tagesspiegel, 24.02.2021, S. 7). Mögli-
cherweise spielen in diesem Zusammenhang auch
Hildmanns antisemitische Äußerungen eine Rolle.
27.12.2020, URL: https://www.deutschlandfunk.
4 Zit. nach o. V.: „Bösartige Mythen und Un- de/vorurteile-gegen-juden-boesartige-my-
terstellungen“. Josef Schuster im Gespräch then-und-unterstellungen.868.de.html?dram:ar-
mit Christiane Florin, in: Deutschlandfunk.de, ticle_id=489870 [eingesehen am 30.12.2020].
Nentwig, Teresa (2021): „An allem sind die Juden schuld!“ Bericht über die Tagung „Der Jude als ewiges Feindbild? (Neue) Dimensionen des Antisemitismus heute“. In: Demokratie Dialog 8 (2021), S. 60-66.
61Demokratie-Dialog 8-2021
W. Hildmann in seinen Eröffnungsbeitrag der semitismus aus der Perspektive von Betroffenen
Tagung ein. Die Wege vom Sagbaren zum Mach- aus Berlin untersucht hat. Ausgangspunkt war
baren seien wieder kurz geworden, so Hildmann, eine im Jahr zuvor realisierte Erhebung, die sich
der seine nicht vorhandene Verwandtschaftsbe- mit antisemitischen Einstellungen in der Berliner
ziehung zu Attila Hildmann eigens hervorhob. Stadtgesellschaft befasst hatte. Tzschiesche und
Pickel gingen u. a. darauf ein, wie die Gesprächs-
Nachdem auch Hidalgo die Konferenz in den partnerinnen und -partner selbst Antisemitismus
aktuellen Kontext eingeordnet hatte, folgte der erleben und wie sie über Maßnahmen der Anti-
erste Vortrag: Gideon Botsch, Leiter der Emil semitismusprävention nachdenken.5
Julius Gumbel Forschungsstelle Antisemitismus
und Rechtsextremismus (EJGF) an der Univer- Der Leipziger Soziologe Alexander Yendell sprach
sität Potsdam, sprach zum Thema „Rechtsex- anschließend über „Antisemitismus bei Chris-
tremismus und ‚neuer Antisemitismus‘“. Anti- ten und Muslimen“, wobei er eingangs betonte,
semitismus sei ein zentrales Kennzeichen von dass die Datenlage schlecht sei, wenn es darum
Rechtsextremismus, so Botsch. In der um die gehe, sich einzelne Religionsgemeinschaften
Jahrtausendwende einsetzenden Diskussion bzw. Konfessionslose anzuschauen. Der KONID
um einen „neuen Antisemitismus“ komme der Survey 20196 habe aber die Möglichkeit eröff-
Rechtsextremismus jedoch praktisch nicht vor; net, antisemitische Einstellungen zu messen. Ein
im Zentrum der Debatte stünden der Nahostkon- Ergebnis sei gewesen, dass Antisemitismus unter
flikt und die darin getätigten judenfeindlichen Muslimen verbreiteter ist als unter Christen und
Äußerungen von Muslimen. Botsch benannte Konfessionslosen, zwischen denen es keine nen-
in seinem Vortrag folglich ein Defizit an empiri- nenswerten Unterschiede gegeben habe. Damit
scher Forschung zu rechtsextremem Antisemi- konnte der KONID Survey einen Befund anderer
tismus. Wandlungsprozesse im Antisemitismus Untersuchungen7 zu gruppenbezogenen Vorur-
von Rechtsextremen würden nicht ausreichend teilen bestätigen. Zur Erklärung von antisemiti-
untersucht. Im weiteren Verlauf seines Vortrags schen Ressentiments führte Yendell an, dass ein
stellte Botsch mehrere Beispiele für rechts-
extremen Antisemitismus aus der Geschichte
der Bundesrepublik Deutschland vor, darunter 5 Die beiden Studien sind unter den Namen „Ber-
Gedenkstättenschändungen in Berlin durch den lin-Monitor 2019“ und „Berlin-Monitor 2020“ on-
Rechtsterroristen Ekkehard Weil im Jahr 1989. Er line einsehbar unter https://berlin-monitor.de/
ging aber auch auf aktuelle Entwicklungen ein, publikationen/ [eingesehen am 12.01.2021].
wie etwa den Antisemitismus der QAnon-Be- 6 Die Abkürzung KONID steht für „Konfigurationen
wegung und des Anführers der Identitären individueller und kollektiver religiöser Identitä-
Bewegung in Österreich, Martin Sellner. In dem ten und ihre zivilgesellschaftlichen Potentiale“.
Gespräch, das auf seinen Vortrag folgte, betonte Der KONID Survey 2019 hat die Bedeutung von
Botsch, dass er Antisemitismus auch für den in- Religion für soziale Identitäten untersucht, und
tellektuellen Rechtsextremismus (die sogenann- zwar in einer in Deutschland und der Schweiz
durchgeführten Repräsentativbefragung.
te Neue Rechte) als konstitutiv ansehe.
7 Darunter die „Mitte-Studien“ der Friedrich-Ebert-Stif-
Im Anschluss referierten Selana Tzschiesche vom tung. Vgl. zusammenfassend Bundesministerium
Projektteam Berlin-Monitor an der Hochschule des Innern/Unabhängiger Expertenkreis Antisemi-
tismus: Antisemitismus in Deutschland – aktuelle
Magdeburg-Stendal und Gert Pickel, Professor
Entwicklungen, Berlin 2018, hier vor allem S. 74 f. und
für Religions- und Kirchensoziologie an der Uni-
S. 78 f., URL: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/
versität Leipzig, zum Thema „Antisemitismus in downloads/DE/publikationen/themen/heimat-inte-
Berlin? Verbreitung, Betroffenenrelevanz, Gründe gration/expertenkreis-antisemitismus/expertenbe-
und Aktivierungspotential“. Sie stellten die Er- richt-antisemitismus-in-deutschland.pdf?__blob=-
gebnisse einer Studie vor, die im Jahr 2020 Anti- publicationFile&v=7 [eingesehen am 12.02.2021].
Nentwig, Teresa (2021): „An allem sind die Juden schuld!“ Bericht über die Tagung „Der Jude als ewiges Feindbild? (Neue) Dimensionen des Antisemitismus heute“. In: Demokratie Dialog 8 (2021), S. 60-66.
62Teresa Nentwig | „An allem sind die Juden schuld!“
Zusammenhang zwischen Erziehungserfahrun- nister und seit Mai 2018 Beauftragter der Baye-
gen und antisemitischen Vorurteilen bestehe. So rischen Staatsregierung für jüdisches Leben und
korrelierten Kontrollen durch die Eltern und harte gegen Antisemitismus, für Erinnerungsarbeit
Strafen mit Antisemitismus.8 und geschichtliches Erbe, berichtete von seiner
Empfehlung an staatliche Institutionen, Ver-
bände und Vereine, der Antisemitismus-Defini-
tion der International Holocaust Remembrance
Journalistische und politische Alliance (IHRA)9 zuzustimmen. Etwa hundert von
Perspektiven auf Antisemitismus ihnen hätten die Definition inzwischen diskutiert
und angenommen. Spaenle betonte zudem, dass
Per Video war der Journalist Richard C. Schnei- Wissen ein Mittel gegen Judenhass sei. Spezi-
der zugeschaltet, dessen Vortragsthema „Corona elle Hilfestellungen für Lehrerinnen und Lehrer
und all die anderen Probleme dieses Landes sowie passgenauere Angebote für Schulen seien
– Der Jude als das Böse an sich“ lautete. Den notwendig, da sich die Lehrkräfte oft überfordert
Ausgangspunkt seiner Ausführungen bildete die fühlten. Auch in der Wissenschaft sah der baye-
Unterscheidung zwischen Rassismus und Anti- rische Antisemitismus-Beauftragte Handlungs-
semitismus. Während beim Rassismus der Blick bedarf: Es werde zwar viel zu Antisemitismus
von oben nach unten gehe – „der andere“ sei der geforscht, aber die Frage, wie die Erkenntnisse
minderwertige –, sei der Blick beim Antisemitis- didaktisch vermittelt werden könnten, komme zu
mus nach oben gerichtet: „Der Jude“, so Schnei- kurz.
der, werde als das Böse schlechthin gesehen;
Juden würden als vermögender, als mächtiger
etc. gelten. Diese These von der Allmacht der Ju-
den sei eine uralte Tradition, die im Leben eines Neuere Entwicklungen des Antisemitismus
Juden stets präsent sei. An mehreren, auch aus
seinem eigenen Leben stammenden, Beispielen Auf Spaenles Vortrag folgte ein Beitrag der Göt-
zeigte Schneider auf, wie sich dieser Antise- tinger Politikwissenschaftlerin Dana Ionescu, die
mitismus konkret äußert. In Zeiten von Corona ihn pandemiebedingt auf Video aufgezeichnet
hätten einige Menschen wieder einen Schuldigen hatte. Ihr Thema waren „Neuere Tendenzen im
gefunden: Israel, so werde behauptet, habe das Antisemitismus: Wie die jüdische Religion und
Virus in die Welt gesetzt, um die Weltherrschaft kulturell-religiöse Alltagspraktiken von Jüdin-
zu übernehmen. Donald Trump habe diese These nen und Juden wieder ins Zentrum rücken“. Dies
noch befeuert, indem er Personen aus seinem zeigte Ionescu zunächst exemplarisch an der
Umfeld, die sie vertreten hätten, nicht zurechtge- Vorhautbeschneidung von männlichen Säuglin-
wiesen habe. gen und Jungen auf, die ein zentrales Symbol für
Wie Antisemitismus bekämpft werden kann,
zeigte Ludwig Spaenle in seinem Tagungsbeitrag 9 Sie lautet: „Antisemitismus ist eine bestimmte
auf. Spaenle, ehemaliger Bayerischer Staatsmi- Wahrnehmung von Jüdinnen und Juden, die sich als
Hass gegenüber Jüdinnen und Juden ausdrücken
kann. Der Antisemitismus richtet sich in Wort oder
Tat gegen jüdische oder nichtjüdische Einzelperso-
8 Zu den Ergebnissen des KONID Survey 2019 be- nen und/oder deren Eigentum sowie gegen jüdische
züglich Antisemitismus vgl. auch Pickel, Gert et al.: Gemeindeinstitutionen oder religiöse Einrichtungen.“
Religiöse Identitäten und Vorurteil in Deutschland (International Holocaust Remembrance Alliance:
und der Schweiz – Konzeptionelle Überlegungen Arbeitsdefinition von Antisemitismus, URL: https://
und empirische Befunde, in: Zeitschrift für Religion, www.holocaustremembrance.com/de/resources/
Gesellschaft und Politik, Jg. 4 (2020), H. 4, S. 149–196, working-definitions-charters/arbeitsdefiniti-
hier insbesondere S. 166–172 und S. 179–182. on-von-antisemitismus [eingesehen am 10.01.2021])
Nentwig, Teresa (2021): „An allem sind die Juden schuld!“ Bericht über die Tagung „Der Jude als ewiges Feindbild? (Neue) Dimensionen des Antisemitismus heute“. In: Demokratie Dialog 8 (2021), S. 60-66.
63Demokratie-Dialog 8-2021
die Zugehörigkeit zum Judentum sei und in den semitischen Prämissen zu verändern. Eines der
letzten Jahren für Kritik gesorgt habe. Ionescu Kennzeichen dieser antisemitischen Revolution
präsentierte in diesem Zusammenhang Ergeb- sei die Entgrenzung, d. h. dass sich eigentlich ver-
nisse ihrer 2018 veröffentlichten Doktorarbeit, feindete Gruppen in einem Punkt treffen – dem
in der sie die Argumentationen der Beschnei- antiisraelischen Antisemitismus. Als ein Beispiel
dungsgegnerinnen und -gegner in Deutschland hierfür nannte Salzborn Demonstrationen, die im
analysiert und die jeweiligen Judenbilder re- Sommer 2014 stattfanden: Unter Federführung
konstruiert.10 Unter anderem konnte sie zei- von palästinensischen Organisationen seien in
gen, dass bestimmte Artikel in auflagenstarken zahlreichen deutschen Städten Antisemiten je-
Tageszeitungen die diskursiven Bedingungen für der Couleur gemeinsam auf die Straße gegangen
antisemitische Äußerungen in Online-Kommen- – islamistische Antisemiten, Neonazis und linke
taren schufen. Ionescu erwähnte beispielsweise Antiimperialisten. „Sind die Antiimperialist(inn)
das Stereotyp des kriminell angelegten Juden: en auch nur ein marginaler Flügel in der deut-
Es sei die Rede von Juden gewesen, die durch schen Linken – die Mehrheit steht nach wie vor
die Vorhautbeschneidung Verbrechen an Kin- in Opposition zum Antisemitismus – so zeigt das
dern begingen. Neben der Vorhautbeschneidung Beispiel eine Entgrenzung, bei der das antisemi-
stellte Ionescu in ihrem Vortrag das Schächten tische Weltbild so zentral geworden ist, dass alle
als Alltagspraktik im Leben von Jüdinnen und anderen weltanschaulichen Differenzen zurück-
Juden vor. Beim Schächten, für das mittlerweile treten“, so Salzborn an anderer Stelle.11
in mehreren Ländern (darunter Island, Norwegen
und große Teile Belgiens) ein Verbot gilt, sei in
Deutschland eine weniger aufgeladene Kont-
roverse als bei der Beschneidung festzustellen. Antisemitismus aus der Sicht
Dennoch lasse sich auch in der Berichterstattung des Zentralrats der Juden
über das Schächten und den Kommentaren dazu
die Reaktivierung eines klassischen Stereotyps Der zweite Tagungstag begann mit einem
ausmachen: Die Juden seien rückständig, tier- Morgengespräch, zu dem der Präsident des
quälerisch, verbrecherisch und würden sich nicht Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef
in die Gesellschaft integrieren. Als Fazit hob Io- Schuster, nach Banz gekommen war. Bevor er
nescu hervor, dass die sogenannte gesellschaft- Fragen von den Tagungsteilnehmerinnen und
liche „Mitte“ ein zentraler Akteur in den beiden -teilnehmern beantwortete, ging Schuster auf
Kontroversen über Beschneidung und Schächten die gegenwärtige Situation von Jüdinnen und
sei. Juden in Deutschland ein. Das Attentat von Halle
sei ein erheblicher Einschnitt im Vertrauen der
Die Dinner Speech hielt Samuel Salzborn zum jüdischen Bürgerinnen und Bürger in die Bun-
Thema „Globaler Antisemitismus. Entwicklungen desrepublik gewesen. Schuster bezeichnete es in
seit 9/11“. Salzborn, Professor für Politikwissen- diesem Zusammenhang als „unverzeihlich“, dass
schaft an der Universität Gießen und seit August die Synagoge in Halle nicht von der Polizei ge-
2020 Ansprechpartner des Landes Berlin zu schützt worden war. Die Koffer der Jüdinnen und
Antisemitismus, bezeichnete die islamistischen Juden in Deutschland blieben zwar weiterhin un-
Anschläge vom 11. September 2001 als einen gepackt, aber der eine oder andere schaue jetzt
Wendepunkt in der Entwicklung des Antisemitis-
mus, da vor allem islamistische Kräfte seitdem
versucht hätten, die Weltordnung unter anti-
11 Salzborn, Samuel: Aktuelle Erscheinungsfor-
men von Antisemitismus und ihre Geschichte,
in: Einsichten + Perspektiven. Bayerische Zeit-
10 Vgl. Ionescu, Dana: Judenbilder in der deutschen schrift für Politik und Geschichte, Themenheft
Beschneidungskontroverse, Baden-Baden 2018. Antisemitismus, H. 1/2020, S. 10–22, hier S. 12.
Nentwig, Teresa (2021): „An allem sind die Juden schuld!“ Bericht über die Tagung „Der Jude als ewiges Feindbild? (Neue) Dimensionen des Antisemitismus heute“. In: Demokratie Dialog 8 (2021), S. 60-66.
64Teresa Nentwig | „An allem sind die Juden schuld!“
durchaus, wo der leere Koffer stehe, so Schusters einer islamisierten Judenfeindschaft und eine
eindringliches Bild. Dafür, dass antisemitische Problematisierung der Selbstinszenierung einer
Äußerungen zugenommen haben und salonfähig vom Antisemitismus geläuterten deutschen
geworden sind, machte Schuster auch „Funk- Mehrheitsgesellschaft“ weiter. Pickel und Öztürk
tionsträger der AfD“ verantwortlich. Darüber (Zentrum für Demokratieforschung der Leupha-
hinaus betonte der Zentralratspräsident noch, na Universität Lüneburg) beschäftigten sich mit
dass Lehrkräfte häufig nicht wüssten, wie sie im muslimischem bzw. islamisiertem Antisemitis-
Klassenverband mit rassistischen und antisemiti- mus, der unterschiedliche Hintergründe habe,
schen Äußerungen umgehen sollten. Hier müsse darunter die dogmatisch-fundamentalistische
dringend Abhilfe geschaffen werden. Daneben Auslegung der eigenen Religion, autoritäre
sah Schuster im Bereich der Justiz eklatante Einstellungen und fehlende soziale Anerken-
Mängel. So kritisierte er, dass keine strafrechtli- nung. Die AfD instrumentalisiere Antisemitismus,
chen Ermittlungen aufgenommen worden seien, indem sie ihn muslimischen Einwandererinnen
nachdem die rechtsextreme Partei „Die Rechte“ und Einwanderern zuschreibe. Als Beispiel hierfür
während des Europawahlkampfes 2019 in Dort- zeigten Pickel und Öztürk ein Plakat von Alice
mund mit einem Plakat geworben hatte, auf dem Weidel aus dem Jahr 2018, auf dem es heißt: „Der
„Israel ist unser Unglück!“ stand.12 Ähnliches habe muslimische Antisemitismus bedroht jüdisches
sich in Wuppertal zugetragen: Einen Anschlag Leben in Europa!“. Anlass für diesen Ausruf war
auf die dortige Synagoge mit Molotowcocktails die brutale Ermordung der 85-jährigen Holo
im Jahr 2014 hätten zwei Gerichte als Sachbe- caust-Überlebenden Mireille Knoll in ihrer Pariser
schädigung eingestuft, nicht als antisemitischen Wohnung. Der antisemitische Hintergrund der Tat
Akt, so Schusters Kritik. Ein Fortschritt sei aber, war rasch bestätigt worden.14
dass die Grundsätze der Strafzumessung13 in § 46
Abs. 2 Strafgesetzbuch (StGB) um antisemitische Als vorletzter Tagungsbeitrag folgte der Vortrag
Beweggründe erweitert wurden. Auch die Eta- von Axel Töllner, Beauftragter für christlich-jü-
blierung von Antisemitismusbeauftragten bei dischen Dialog in der Evangelisch-Lutherischen
den Generalstaatsanwaltschaften könne positiv Kirche in Bayern (ELKB). Sein Thema lautete:
gesehen werden. Alles in allem, so Schusters Fa- „Vom christlichen Antijudaismus zum modernen
zit, brauche man kein Krisenszenario aufmachen, Antisemitismus: Kontinuitäten und Transfor-
dürfe sich aber auch nicht zurücklehnen. mationen“. An verschiedenen Beispielen zeigte
Töllner auf, wie das Christentum dem Judentum
in der Geschichte gegenübertrat. Unter anderem
erwähnte er das 1948 veröffentlichte „Wort zur
Religiöser Antisemitismus und Antisemitismus Judenfrage“ des Bruderrats der Evangelischen
beim Rassemblement National Kirche in Deutschland (EKD), das die Aktuali-
sierung des klassischen Antijudaismus für die
Die Tagung ging mit dem Vortrag von Gert Pickel Nachkriegszeit zeige. Es sei um die Entlastung
und Cemal Öztürk zum Thema „‚Importierter‘ von eigener Schuld gegangen. Außerdem the-
Antisemitismus? Über die empirische Evidenz matisierte Töllner u. a. die Antisemitismusvor-
würfe gegen das ökumenische Netzwerk „Kairos
Europa“.
12 Diese Wendung greift Heinrich von Treitschkes
Schlagwort „Die Juden sind unser Unglück“ auf,
das seit 1927 auf jeder Titelseite der nationalso-
zialistischen Wochenzeitung Der Stürmer stand.
13 Hier geht es um die Umstände, die für oder gegen 14 Vgl. Vincent, Élise: Affaire Knoll: les
einen Täter oder eine Täterin sprechen und die ein suspects seront jugés pour crime antisé-
Gericht bei der Urteilsfindung heranzuziehen hat. mite, in: Le Monde, 16.07.2020, S. 14.
Nentwig, Teresa (2021): „An allem sind die Juden schuld!“ Bericht über die Tagung „Der Jude als ewiges Feindbild? (Neue) Dimensionen des Antisemitismus heute“. In: Demokratie Dialog 8 (2021), S. 60-66.
65Demokratie-Dialog 8-2021
Die Tagung im Kloster Banz endete mit einem Resümee
Vortrag der Verfasserin des vorliegenden Tex-
tes. Ich habe dabei einen Blick nach Frankreich Alles in allem beleuchtete die Konferenz das
geworfen und über das Verhältnis des Rassem- Thema Antisemitismus aus unterschiedlichen
blement National (bis Mitte 2018: Front Natio- Perspektiven, vor allem aus politikwissenschaft-
nal) zum Antisemitismus gesprochen. So ist der licher Sicht. Immer wieder wurden Bezüge zur
Mitbegründer des Front National, Jean-Marie Le Gegenwart hergestellt: In Krisenzeiten, so wurde
Pen, immer wieder durch antisemitische Äuße- mehrfach betont, würden stets Minderheiten
rungen aufgefallen. Seine Tochter Marine Le Pen, als Sündenböcke gesucht; ob bei der Pest oder
die dem Front National seit dem 16. Januar 2011 bei Corona – die Schuld liege bei den Juden.
vorsteht, distanziert sich dagegen vom Antise- Wiederholt wurden auch Wege der Prävention
mitismus. Mehr noch: Sie geht offensiv auf die von Antisemitismus dargelegt – ein Thema,
jüdische Bevölkerung zu und präsentiert sich das zum einen wegen der eingangs angespro-
sowie ihre Partei als Schutzmauer gegen einen chenen aktuellen Geschehnisse wichtiger denn
islamischen Antisemitismus – was Marine Le je erscheint. Zum anderen sollte der Frage, wie
Pen aber nicht davon abhält, auf antisemiti- antisemitischen Vorurteilen entgegengewirkt
sche Chiffren zurückzugreifen. So hat sie ihren werden kann, auch deswegen gesellschaftlich
Konkurrenten Emmanuel Macron während des viel Beachtung entgegengebracht werden, weil
Präsidentschaftswahlkampfes 2017 als Repräsen- Studien für die Bundesrepublik Deutschland
tanten der „arroganten Finanzwelt“ bezeichnet, bis heute bei mindestens 15 bis 20 Prozent der
der bei „Rothschild“ gearbeitet habe und dem es Bevölkerung antisemitische Einstellungen nach-
allein um „Profit“, um die „Anhäufung von Geld“ weisen.15 Wünschenswert wäre noch gewesen,
gehe. In meinem Vortrag habe ich die Gründe für wenn am Ende der Tagung gemeinsam reflektiert
die Abwendung vom offenen Antisemitismus worden wäre, ob es gegenwärtig überhaupt neue
dargestellt und bin der Frage nachgegangen, in- Tendenzen im Antisemitismus gibt und, wenn ja,
wieweit Marine Le Pen mit ihrem Zugehen auf die wie genau diese aussehen – immerhin lautete
jüdischen Bürgerinnen und Bürger erfolgreich ist. der Untertitel der Tagung „(Neue) Dimensio-
nen des Antisemitismus heute“. Leider blieb für
eine solche Diskussion jedoch keine Zeit mehr.
Etwas zu kurz kam bei der Tagung außerdem
der Antisemitismus von links – der Schwerpunkt
lag auf muslimischem und rechtem bzw. rechts-
extremem Antisemitismus. Mit Blick auf aktu-
elle gesellschaftliche Entwicklungen und die im
Vergleich dazu bestehende Randständigkeit von
linkem Antisemitismus war dies sicher gerecht-
fertigt. Und doch ist auch linker Antisemitismus
ein facettenreiches und damit interessantes Phä-
nomen.
Dr. Teresa Nentwig
war bis 2020 wissen-
schaftliche Mitarbeiterin 15 Vgl. Salzborn, Samuel: Sprechen und Schweigen über
am Göttinger Institut für Antisemitismus, in: Aus Politik und Zeitgeschich-
Demokratieforschung. te, Jg. 70 (2020), H. 26/27, S. 20–23, hier S. 21 f.
Nentwig, Teresa (2021): „An allem sind die Juden schuld!“ Bericht über die Tagung „Der Jude als ewiges Feindbild? (Neue) Dimensionen des Antisemitismus heute“. In: Demokratie Dialog 8 (2021), S. 60-66.
66Sie können auch lesen
