AUFRUF ZU FORSCHUNGSBEITRÄGEN - QUANTIFIZIERUNG UND PROGNOSE VON EROSIONSPROZESSEN IN DEUTSCHLAND FORSCHUNGSAUFTRAGSNUMMER STAFUE-21-12-KLEI STAND ...

Die Seite wird erstellt Fritz Reichert
 
WEITER LESEN
AUFRUF ZU FORSCHUNGSBEITRÄGEN - QUANTIFIZIERUNG UND PROGNOSE VON EROSIONSPROZESSEN IN DEUTSCHLAND FORSCHUNGSAUFTRAGSNUMMER STAFUE-21-12-KLEI STAND ...
Aufruf zu Forschungsbeiträgen
Quantifizierung und Prognose von Erosionsprozessen in
Deutschland

Forschungsauftragsnummer STAFuE-21-12-Klei

Stand 05.07.2021

        Geschäftszeichen: SG01203/27/1-2021#1 – Objekt-ID: 885685 – Revision: 00
AUFRUF ZU FORSCHUNGSBEITRÄGEN - QUANTIFIZIERUNG UND PROGNOSE VON EROSIONSPROZESSEN IN DEUTSCHLAND FORSCHUNGSAUFTRAGSNUMMER STAFUE-21-12-KLEI STAND ...
Quantifizierung und Prognose von Erosionsraten und Prozessen in Regionen mit
dynamischer Landschafts- und Flussnetzentwicklung

1         Veranlassung und Gegenstand
Am 21.09.2016 erfolgte die Gründung der Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH
(BGE) im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nuk­
leare Sicherheit auf Basis des Gesetzes zur Neuordnung der Organisationsstruktur im
Bereich der Endlagerung aus dem Juni 2016.
Zum 24.04.2017 wurde die Aufgabe des Bundes nach § 9a Abs. 3 Satz 1 (AtG) auf die
BGE übertragen. Gemäß § 3 des Gesetzes zur Suche und Auswahl eines Standortes
für ein Endlager für hochradioaktive Abfälle (Standortauswahlgesetz vom 5. Mai 2017
(BGBl. I S. 1074)(StandAG)), ist die BGE Vorhabenträgerin für das Standortauswahlver-
fahren.
Am 05.09.2017 erfolgte der Start des Standortauswahlverfahrens in Berlin. Zu Beginn,
in Schritt 1 der Phase I wurde von einer „weißen Landkarte“ Deutschlands ausgegangen
und die BGE hat nach Maßgabe der gesetzlich festgelegten Ausschlusskriterien, Min­
destanforderungen und geowissenschaftlichen Abwägungskriterien Teilgebiete ermittelt.
Diese Ergebnisse wurden am 28. September 2020 mit Abschluss des ersten Schrittes
der Phase I mit dem „Zwischenbericht Teilgebiete“ veröffentlicht. Zum jetzigen Zeitpunkt
sind insgesamt 90 Gebiete mit ca. 240.874 km² Fläche als Teilgebiete nach
§ 13 StandAG ermittelt worden.
In Schritt 2 der Phase I setzt die BGE die vergleichende Analyse auf Basis vorhandener
Daten, nach Maßgabe der gesetzlich festgelegten geowissenschaftlichen und planungs­
wissenschaftlichen Abwägungskriterien sowie der repräsentativen vorläufigen Sicher­
heitsuntersuchungen um. Danach schlägt die BGE dem Bundesamt für die Sicherheit
der nuklearen Entsorgung (BASE) Standortregionen zur übertägigen Erkundung vor. Der
Abschluss von Phase I ist mit dem Beschluss des Deutschen Bundestages und des Bun­
desrates über Standortregionen für die übertägige Erkundung erreicht.
Bei der Bewertung des sicheren Einschlusses von Radionukliden in einem Endlagersys­
tem muss sichergestellt werden, dass der einschlusswirksame Gebirgsbereich (ewG)
seine Barrierefunktion über den Nachweiszeitraum von 1 Million Jahre beibehält. Pro­
zesse, die die Barriereeigenschaften (z. B. Gebirgsdurchlässigkeit, Mächtigkeit, Ausdeh­
nung des ewG) negativ beeinflussen können, sind unter anderem Erosionsprozesse, die
zu einer Abtragung des Deckgebirges, der Dekompaktion des Wirtsgesteins und im Ext­
remfall zur Freilegung des ewG führen.
Erosionsprozesse werden durch endogen bedingte großräumige Hebungsvorgänge ini­
tiiert oder verstärkt und durch exogene Prozesse wie klimatische Änderungen beein­
flusst. Auch Änderungen im Gleichgewichtszustand des Entwässerungssystems infolge
von Flussanzapfung und Flussumkehrung können zu einem starken Anstieg linearer
Erosion (fluviatile Eintiefung) führen. Derartige Flussnetzreorganisationen können dabei
auch in relativ kurzen Zeiträumen (weniger als 1 Million Jahre) auftreten und einen star­
ken Anstieg der linearen Erosion und Denudation (großflächige Abtragung) durch eine
niedrigere Erosionsbasis zur Folge haben (Yanites et al. 2013).

Geschäftszeichen: SG01203/27/1-2021#1 – Objekt-ID: 885685 – Revision: 00               2
Quantifizierung und Prognose von Erosionsraten und Prozessen in Regionen mit
dynamischer Landschafts- und Flussnetzentwicklung

Informationen zu Erosions- und Landschaftsentwicklungsprozessen liegen in Deutsch­
land bisher nur in einem begrenzten Umfang in Form regionaler Studien vor (z. B. Schal­
ler et al. 2001; Strasser et al. 2010; Winterberg & Willett 2019; Meyer et al. 2010). In
diesem Forschungsaufruf sollen daher zunächst im Arbeitspaket 1 (Kapitel 2.1) durch
eine Kompilation der verfügbaren Informationen die maßgeblichen Erosionsprozesse
und (wenn vorhanden) Raten der letzten 10 Millionen Jahre diskutiert und in Form von
Karten zusammengefasst werden. Aufbauend auf dieser Grundlage sollen in einem wei­
teren Schritt mit einer deutschlandweit anwendbaren Methodik die möglichen Abtra­
gungsbeträge innerhalb der nächsten 1 Million Jahre abgeleitet werden. Die Ergebnisse
dieses Arbeitspaketes sollen für die BGE eine fachliche Grundlage bilden um die Tiefen­
lage des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs relativ zur Terrainoberfläche ortsspezi­
fisch zu definieren. Da auf die besondere Bedeutung glazialer Rinnen als tiefgreifender
Erosionsprozess bereits in einem separaten Forschungsprojekt eingegangen wird, soll
der Schwerpunkt dieses Arbeitspaketes auf Prozessen liegen, die nicht mit der Bildung
glazialer Rinnen zusammenhängen. Weiterhin dienen die Ergebnisse dieses For­
schungsaufrufs als Grundlage, um das Maß der möglichen Dekompaktion und die dar­
aus resultierenden Effekte auf die Sicherheit eines potentiellen Endlagers abschätzen
zu können.
Der Schwerpunkt des zweiten Arbeitspakets (Kapitel 2.2) liegt in einer detaillierten
Analyse der dynamischen Landschaftsentwicklungsprozesse der südwestdeutschen
Schichtstufenlandschaft. Die Landschaftsentwicklung dieser Region ist seit dem späten
Miozän durch weitreichende Flussnetzreorganisationen geprägt (Villinger 1998; Villin­
ger, 2003; Ziegler & Fraefel 2009). So führte vor etwa 4,2 Millionen Jahren die Umstel­
lung der Entwässerung von der Aare in die Donau hin zum Rhein zu einer fluviatilen
Eintiefung von bis zu 800 Metern (Yanites et al. 2013). Diese fortschreitende Ausweitung
des rheinischen Flusseinzugsgebietes findet auch durch die Ausweitung des Flussein­
zugsgebietes des Neckar auf Kosten des Einzugsgebietes der Donau statt. Wie in der
Nordschweiz, gibt es auch in der südwestdeutschen Schichtstufenlandschaft Hinweise
auf eine Erhöhung der Flusseinschneidungsraten durch gerichtete Erosion. Verstärkt
wurde die fluviatile Eintiefung zudem durch die episodische Erhöhung der Erosionsraten
während der letzten Kaltzeiten (Strasser et al. 2010).
Der fluviatilen Eintiefung der Flusssysteme folgt die großflächige Denudation, was in der
südwestdeutschen Schichtstufenlandschaft eine gerichtete Verlagerung der jurassi­
schen und triassischen Schichtstufen zur Folge hatte. Diese erosionsresistenten Litho­
logien spielen für den Schutz des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs eine wichtige
Rolle.
Das Arbeitspaket 2 dieses Forschungsaufrufes konzentriert sich daher auf die Quantifi­
zierung der Erosionsraten und Beträge des Flussnetzsystems der südwestdeutschen
Schichtstufenlandschaft. Unter Berücksichtigung der zu erwartenden klimatischen Ent­
wicklung sowie der Erosionsresistenz der vorkommenden geologischen Einheiten soll
die Entwicklung des Flussnetzsystems (Einzugsgebiet Donau vs. Einzugsgebiet Rhein)
und die daraus resultierenden maximal zu erwartenden Flusseinschneidungstiefen mit

Geschäftszeichen: SG01203/27/1-2021#1 – Objekt-ID: 885685 – Revision: 00               3
Quantifizierung und Prognose von Erosionsraten und Prozessen in Regionen mit
dynamischer Landschafts- und Flussnetzentwicklung

einer geeigneten Methode abgeleitet werden. Des Weiteren soll im Rahmen dieses Ar-
beitspaketes die Frage beantwortet werden, mit welcher Geschwindigkeit die Verlage-
rung der Schichtstufen, insbesondere der oberjurassischen Karbonate, durch erosive
Prozesse einhergeht, da dies die direkte Freilegung des Opalinuston als potentielles
Wirtsgestein zur Folge haben kann.

2          Leistungsinhalt
Mit diesem Aufruf erbitten wir Projektvorschläge für zwei Arbeitspakete bis zum
25.08.2021, die folgende Aspekte und Fragestellungen mit besonderem Augenmerk auf
die Sicherheit eines Endlagers für hochradioaktive Abfälle in Deutschland beleuchten.
Das Projekt soll unmittelbar nach Vergabe beginnen und in einem Zeitraum von 2 Jahren
abgeschlossen werden.
Da beide Arbeitspakete möglicherweise unterschiedliche Untersuchungsmethoden und
Konzepte erfordern, sind auch Bewerbungen auf einzelne Arbeitspakete willkommen.
Prozesse, die mit der Wirkung und Genese von glazialen Rinnen in Verbindung stehen,
sollen in diesen Forschungsaufruf nicht betrachtet werden. Thematisch werden diese
Prozesse bereits von anderen Forschungsprojekten der BGE abgedeckt.

2.1        Arbeitspaket 1 – Erosionsprozesse in Deutschland
Zu diesem Arbeitspaket erbitten wir Projektvorschläge, die sich mit besonderem Fokus
auf einer deutschlandweiten Betrachtung der Erosionsprozesse folgenden Aspekten und
Fragestellungen widmen:
      1) Zunächst soll anhand einer deutschlandweiten Auswertung der vorhandenen In­
         formationen die regionale Erosionsgeschichte seit dem Miozän kompiliert werden
         und die Ergebnisse in Form eines Berichts mit entsprechenden Karten erstellt
         werden.
      2) Anschließend soll durch einen geeigneten methodischen Ansatz das regionale
         Erosionsgeschehen flächendeckend mit dem Ziel ermittelt werden, die möglichen
         oder zu erwartenden Abtragungsbeträge innerhalb der nächsten 1 Million Jahre
         anzugeben. Dabei soll auch die Frage beantwortet werden, mit welchen Schwan­
         kungsbreiten, unter Berücksichtigung unterschiedlicher endogener und exoge­
         ner, vor allem klimatischer Szenarien, zu rechnen ist. Die Ergebnisse dieses
         Punktes sollen eine fachliche Grundlage bilden um die ortsspezifische Tiefenlage
         des ewG unter der Geländeoberfläche zu ermitteln.

Geschäftszeichen: SG01203/27/1-2021#1 – Objekt-ID: 885685 – Revision: 00               4
Quantifizierung und Prognose von Erosionsraten und Prozessen in Regionen mit
dynamischer Landschafts- und Flussnetzentwicklung

2.2        Arbeitspaket 2 – Quantifizierung und Prognose von Erosionsraten in Re­
           gionen mit dynamischer Landschafts- und Flussnetzentwicklung
Zu diesem Arbeitspaket erbitten wir Projektvorschläge, die mit Blick auf die dynamische
Landschaftsentwicklung in Südwestdeutschland folgende Aspekte und Fragestellungen
beleuchten:
      1. Als Grundlage soll auch in diesem Arbeitspaket eine möglichst detaillierte Re­
         konstruktion und Analyse der Landschafts- und Erosionsgeschichte seit dem Mi­
         ozän erstellt werden.
      2. In Kombination mit geeigneten Methoden sollen die aktuellen und zukünftigen
         Flusseinschneidungsraten sowie die zu erwartende maximale Verlagerung der
         Schichtstufen in Richtung Südwesten bestimmt werden. Die Ergebnisse sollen
         es ermöglichen, Bereiche innerhalb der ermittelten Teilgebiete zu identifizieren,
         die innerhalb des Nachweiszeitraums von 1 Million Jahre möglicherweise durch
         die Abtragung des Deckgebirges freigelegt werden können.
Genauer sollen folgende Fragestellungen in diesem Arbeitspaket berücksichtigt werden:

      •   Welche Flusseinschneidungsraten treten in Flusssystemen auf, die vormals zum
          danubischen Flusseinzugsgebiet gehörten und nun ins rheinische System ent­
          wässern?
      •   In welchen Bereichen des Flusssystems und mit welchen Raten findet die rück­
          schreitende Erosion statt?
      •   Lassen sich die gewonnenen Erkenntnisse auf eine möglichst modelgestützte
          Prognose der Flussnetzentwicklung und den damit verbundenen zu erwartenden
          Erosionsbeträgen unter Berücksichtigung verschiedener Randbedingungen
          (z. B. Klimaschwankungen, Veränderung der Erosionsbasis) für den Nachweis­
          zeitraum von 1 Million Jahre übertragen?
      •   Mit welchen Raten haben sich die triassischen und jurassischen Schichtstufen
          seit dem Miozän verlagert, und kann eine Ableitung der zu erwartenden Verlage­
          rung innerhalb des Nachweiszeitraumes von 1 Million Jahre gegeben werden?
      •   Mit welchen Ungewissheiten, vor dem Hintergrund des Einflusses der klimati­
          schen Verhältnisse auf Erosionsprozesse, sind die Angaben zur Prognose der
          gestellten Fragen behaftet?
Hinweis: Die Fokussierung des zweiten Arbeitspaketes auf die südwestdeutsche
Schichtstufenlandschaft begründet sich in den dort in verstärktem Maße auftretenden
Landschaftsentwicklungsprozessen und der damit verbundenen hohen Relevanz dieser
Prozesse in diesen Regionen.

Geschäftszeichen: SG01203/27/1-2021#1 – Objekt-ID: 885685 – Revision: 00                5
Quantifizierung und Prognose von Erosionsraten und Prozessen in Regionen mit
dynamischer Landschafts- und Flussnetzentwicklung

3         Literaturverzeichnis
AtG: Atomgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 15. Juli 1985 (BGBl. I S.
       1565), das zuletzt durch Artikel 239 der Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I
       S. 1328) geändert worden ist
Meyer, H., Hetzel, R. & Strauss, H. (2010): Erosion rates on different timescales derived
       from cosmogenic 10Be and river loads: Implications for landscape evolution in
       the Rhenish Massif, Germany. International Journal of Earth Sciences, Bd. 99,
       S. 395-412. DOI: 10.1007/s00531-008-0388-y
Schaller, M., von Blanckenburg, F., Hovius, N. & Kubik, P. W. (2001): Large-scale
       erosion rates from In situ-produced cosmogenic nuclides in European river
       sediments. Earth and Planetary Science Letters, Bd. 188, S. 441-458. DOI:
       10.1016/S0012-821X(01)00320-X
StandAG: Standortauswahlgesetz vom 5. Mai 2017 (BGBl. I S. 1074), das zuletzt durch
      Artikel 1 des Gesetzes vom 7. Dezember 2020 (BGBl. I S. 2760) geändert
      worden ist
Strasser, A., Strasser, M. & Seyfried, H. (2010): Quantifying erosion over timescales of
       one million years: A photogrammetric approach on the amount of Rhenish
       erosion in southwestern Germany. Geomorphology, Bd. 122, S. 244-253. DOI:
       10.1016/j.geomorph.2009.06.027
Villinger, E. (1998): Zur Flußgeschichte von Rhein und Donau in Südwestdeutschland.
        Jahresberichte und Mitteilungen des oberrheinischen geologischen Vereins, Bd.
        80, S. 361-398. DOI: 10.1127/jmogv/80/1998/361
Villinger, E. (2003): Zur Paläogeographie von Alpenrhein und oberer Donau. Zeitschrift
        der Deutschen Geologischen Gesellschaft, Bd. 154, S. 193-253. DOI:
        10.1127/zdgg/154/2003/193
Winterberg, S. & Willett, S. D. (2019): Greater Alpine river network evolution,
       interpretations based on novel drainage analysis. Swiss Journal of Geosciences,
       Bd. 112, S. 3-22. ISSN 16618734. DOI: 10.1007/s00015-018-0332-5
Yanites, B. J., Ehlers, T. A., Becker, J. K., Schnellmann, M. & Heuberger, S. (2013): High
       magnitude and rapid incision from river capture: Rhine River, Switzerland.
       Journal of Geophysical Research: Earth Surface, Bd. 118, S. 1060-1084. ISSN
       2169-9003. DOI: https://doi.org/10.1002/jgrf.20056
Ziegler, P. A. & Fraefel, M. (2009): Response of drainage systems to Neogene evolution
        of the Jura fold-thrust belt and Upper Rhine Graben. Swiss Journal of
        Geosciences, Bd. 102, S. 57-75. ISSN 16618734. DOI: 10.1007/s00015-009-
        1306-4

Geschäftszeichen: SG01203/27/1-2021#1 – Objekt-ID: 885685 – Revision: 00                6
Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH
Eschenstraße 55
31224 Peine
T +49 05171 43-0
poststelle@bge.de
www.bge.de
Sie können auch lesen