Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag zum Bebauungsplan B-Lr 02 "Wohnbebauung an der Isserstedter ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 1
Brutvogel-, Fledermaus-
und Reptilienerfassung
und
artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan
B-Lr 02 "Wohnbebauung an der Isserstedter Straße"
-Bearbeitungsstand 2/2023-
von
Dipl. Biol. Michael Nickel
Sophienstr. 37
07743 Jena
im Auftrag
LABAJE GmbH & Co. KG
Am Alten Güterbahnhof 1
07743 Jena
Seite 1 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 2
Inhalt
Vorhaben und Untersuchungsgebiet ..................................................................................................... 3
Erfassungszeiträume und -termine ........................................................................................................ 6
1. Ornithologische Erfassung .......................................................................................................... 6
2. Fledermauserfassung und Ornithologische Nachterfassung .................................................... 6
3. Herpetologische Erfassung ......................................................................................................... 6
Methodik ................................................................................................................................................. 6
1. Erfassung Brutvögel .................................................................................................................... 6
2. Erfassung Fledermäuse ............................................................................................................... 6
a) Erfassung potenzieller Fledermausquartiere ............................................................................ 6
b) Klärung der Nutzung des Plangebietes als Sommerlebensraum/ Jagdgebiet .......................... 7
3. Herpetologische Erfassung ......................................................................................................... 7
4. Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag ........................................................................................... 7
Ergebnisse ............................................................................................................................................... 8
Ornithologische Erfassung .................................................................................................................. 8
Fledermauserfassung........................................................................................................................ 12
Ergebnisse der optischen Untersuchungen der Gebäude auf Fledermausvorkommen............. 12
Ergebnisse der akustischen Erfassung auf dem Gelände ............................................................ 13
Herpetologische Erfassung ............................................................................................................... 17
Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag ..................................................................................................... 18
Literatur ................................................................................................................................................ 24
Seite 2 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 3
Vorhaben und Untersuchungsgebiet
Das Untersuchungsgebiet befindet sich am Ortsrand der Gemeinde
Lützeroda ca. 4 km NW der Stadt Jena. Die Grundstücksfläche ist ca. 2,1ha
groß. Es handelt sich dabei um eine ehemalige Stallanlage mit 5 Gebäuden.
Die drei östlichen Gebäude (ehemalige Stallanlagen für Schafe mit zentraler
Technikeinheit, sind ungenutzt und teilweise verfallen) die beiden
westlichen Gebäude dienen als Lagerhallen. Auf dem Gelände verteilt,
stehen ungenutzte Hänger oder Landmaschinen. Die Randbereiche der
Fläche weisen durchgehend einen ruderalen Charakter mit vereinzelten
Büschen und kleineren Bäumen auf.
Abb. 1: Lage und Übersicht des Untersuchungsgebiets (roter Rahmen). Kleine Karte: das rot markierte Untersuchungsgebiet
und seine Lage zum Stadtgebiet Jena. Kartenquelle:geoproxy.geoportal-th.de.
Seite 3 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 4
Es ist beabsichtigt, die ungenutzte, ehemalige Stallanlage am östlichen
Ortsrand von Lützeroda für eine Wohnbebauung zu entwickeln. Hierfür
wurde am 13.10.2021 der Beschluss zur Einleitung des Verfahrens zur
Aufstellung des Bebauungsplanes B-Lr 02 "Wohnbebauung an der
Isserstedter Straße" durch den Stadtrat Jena beschlossen. Im Rahmen der
Entwicklung des Bebauungsplanes werden folgende Artenschutzbelange
geprüft:
Teil I
1. Erfassung Fledermäuse
a) Erfassung potenzieller Fledermausquartiere an den vorhandenen
Gebäuden und Gehölzen und Überprüfung auf Eignung auf
Besatz.
b) Klärung der Nutzung des Plangebietes als Sommerlebensraum/
Jagdgebiet für Fledermäuse.
2. Erfassung Brutvögel einschl. Gebäudebrütern.
3. Erarbeitung einer speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung (saP) bei
Feststellung planungsrelevanter Arten.
4. Das Gelände wird im Zeitraum April- Juni auf das Vorkommen von
Reptilien (hier vor allem Zauneidechse Lacerta agilis) hin überprüft.
Teil II
Es bestehen Überlegungen, das Wohngebiet im Süden verkehrstechnisch
anzubinden. Sofern eine solche Lösung zum Tragen kommt, sind die
Untersuchungen auf ein erweitertes Areal auszudehnen (Abb. 2). Bei den
südlich anschließenden Flächen handelt es sich um Ackerflächen. Diese sind
Lebensraum der Feldlerche. Der mit einer Überbauung einhergehende
Lebensraumverlust für die Feldlerche, wäre durch die Schaffung einer
geeigneten vorgezogenen Ausgleichsmaßnahme (CEF-Maßnahme) zu
kompensieren.
Abb. 2: Untersuchungsgebiet (rot) und Erweiterungsfläche (schwarz gestrichelt). Kartenquelle:geoproxy.geoportal-th.de.
Seite 4 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 5
Abb. 3: In Nutzung (Lagerhalle) befindliches Gebäude. Aufn. Mrz. 2022, M. Nickel.
Abb. 4: westliche Gebäude. Aufn. Mrz. 2022, M. Nickel.
Abb. 5: Östliche ungenutzte Gebäude. Aufn. Mrz. 2022, M. Nickel.
Seite 5 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 6
Erfassungszeiträume und -termine
1. Ornithologische Erfassung
Die Erfassungen der Brutvogelvorkommen fanden an folgenden Terminen
auf dem Gelände statt: 18.04., 21.04., 29.04., 12.05., 13.05., 15.05.,
21.05., 24.05., 30.05., 18.06., 28.07.2022.
2. Fledermauserfassung und Ornithologische Nachterfassung
Nächtliche Erfassungen von möglichen Eulen und Fledermausvorkommen
fanden an folgenden Terminen auf dem Gelände statt: 13.05., 21.05.,
30.05., 18.06. 2022. Hier wurden das Gelände auf mögliche
Eulenvorkommen sowohl akustisch als auch mit Hilfe einer
Wärmebildkamera untersucht.
Insbesondere die Gebäude wurden an diesen Terminen innen wie außen auf
Aktivitäten (Ein-/Ausflug) von Fledermäusen hin untersucht. Auch hier
wurde eine Wärmebildkamera eingesetzt. Nicht einsehbare Bereiche
wurden mit Hilfe einer Leiter und einem Endoskop auf mögliche Vorkommen
abgesucht.
In der Zeit von April bis September wurden die Aktivitäten jagender
Fledermäuse mit Detektoren auf dem Gelände aufgezeichnet. Die
Aufnahmen fanden in den Nachtstunden von 21.00 bis 05.00. Uhr Die in die
Auswertung geflossenen Termine waren: 11.-13.04., 14.05.-15.05.,
21.05.-24.05., 18.06.-23.06., 02.07.-04.07., 22.08., 27.08.-31.08.,
01.09.-02.09.2022.
3. Herpetologische Erfassung
Die herpetologischen Erfassungen fanden an folgenden Terminen auf dem
Gelände statt: 18.04., 21.04.,15.05., 24.05., 18.06., 28.07.2022.
Methodik
1. Erfassung Brutvögel
Die Erfassung der Brutvögel richtete sich nach den Vorgaben der
Revierkartierung nach Südbeck et al. 2005. Die Begehungen fanden in den
frühen Morgen- oder Abendstunden statt. Der Zeitraum der Erfassungen lag
von Anfang April bis Ende Juli. Insgesamt wurden 11 Begehungen und vier
Begehungen während der Nachtstunden vorgenommen.
Die gewonnen Daten wurden im Gelände meist digital erfasst und später zu
Revieren zusammengefasst und in Karten übertragen.
2. Erfassung Fledermäuse
a) Erfassung potenzieller Fledermausquartiere
Sowohl die Gebäude als auch die vorhandenen Gehölze wurden nach
geeigneten Spalten, Höhlen, abstehende Borken und vergleichbaren
Strukturen untersucht. Diese wurden sowohl endoskopisch als auch mit
einer Infrarotkamera (Infi Ray Zoom ZH38) untersucht. Letztere wurde
Seite 6 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 7
ebenfalls dazu verwendet mögliche Ein- und Ausflugaktivitäten an den
Gebäuden zu erkennen.
b) Klärung der Nutzung des Plangebietes als Sommerlebensraum/ Jagdgebiet
neben den o.g. Untersuchungen wurden an 25 Terminen mit (i.d.R.) über
mind. drei aufeinanderfolgenden Nächten rufende Fledermäuse
aufgezeichnet (elekon, Batlogger S2). Die Sonagramme der Rufe wurden
im Anschluss analysiert und ausgewertet (Software: Kaleidoskope Pro).
3. Herpetologische Erfassung
Das Gelände wurde an sechs Terminen, meist in den späten
Vormittagsstunden, begangen. Hierbei wurden alle in Frage kommenden
Habitatstrukturen auf das Vorhandensein von Reptilien (vor allem
Zauneidechsen Lacerta agilis) hin untersucht.
Es fanden 6 Begehungen von April bis Juli 2022 der in Frage kommenden
Habitate auf dem Gelände statt. Es wurde gezielt nach kleinen Höhlen,
Mäuselöchern, Ritzen, Steinhaufen, Sonnenplätze und vergleichbaren
Strukturen gesucht und diese untersucht ob sich hier Ind. befinden. Funde
sollten vor Ort mit der Angabe von Anzahl, Geschlecht und Alter erfasst und
in Karten übertragen werden.
4. Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
Bei Feststellung planungsrelevanter Arten, im Rahmen der
Erfassungsarbeiten, wird die Erarbeitung einer saP erforderlich, welche eine
Konfliktbetrachtung beinhaltet und geeignete Vermeidungsmaßnahmen und
ggf. erforderliche Ersatzmaßnahmen/ vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen
(CEF-Maßnahmen) aufzeigt.
Seite 7 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 8
Ergebnisse
Ornithologische Erfassung
Auf dem Gelände wurden im Erfassungszeitraum 26 Vogelarten
nachgewiesen (Tab. 1). Davon brüten 6 Arten auf dem Gelände, eine
brütete auf dem möglichen Erweiterungsareal (Abb. 6-12). Auf dem
Gelände brüteten 16 Vogelpaare. Die Gebäude auf dem Gelände wurden
von fünf Paaren Kohlmeisen, vier Paaren Hausrotschwanz und 2 Paaren
Bachstelzen genutzt. Ein Paar Kohlmeisen brütete in der Stoßstange eines
abgestellten Anhängers. Das Amselpaar, die beiden Brutpaare
Dorngrasmücken sowie ein Paar Klappergrasmücken brüteten in den
Gebüschen am Rande des Areals. Alle anderen Arten nutzen das Gelände
temporär zur Nahrungssuche. Am Rande der möglichen Erweiterungsfläche
konnte ein Paar Feldlerchen (s. Teil II Vorhaben und Untersuchungsgebiet)
nachgewiesen werden.
Seite 8 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 9
Nr. dt. Artname wiss. Artname Status BP BP Schutzstatus Gefährdung EZ Th
RL D
im
Erw VSLR BNatSchG RL T alt Kat/
Gebiet Kat. +/-
Falco
1 Turmfalke NG §§ * */= A
tinnunculus
Columba livia f.
2 Straßentaube NG
domestica
Columba
3 Ringeltaube NG § * */= A
palumbus
Streptopelia
4 Türkentaube NG * */= B
decaocto
5 Grünspecht Picus viridis NG §§ * */= A
Dendrocopos
6 Buntspecht NG $ * */= A
major
7 Feldlerche Alauda arvensis BV/D 1 § * 3/- B
8 Kohlmeise Parus major BV/D 6 § * */= A
Cyanistes
9 Blaumeise Ng § * */= A
caeruleus
Phoenicurus
10 Hausrotschwanz BV/D 4 § * */= A
ochruros
Phoenicurus
11 Gartenrotschwanz NG § 3 V/= B
phoenicurus
12 Amsel Turdus merula BV/ 1 § * */= A
Sylvia
13 Mönchsgrasmücke Ng § * */= A
atricapilla
Sylvia
14 Dorngrasmücke BV/D 2 § * */= B
communis
15 Klappergrasmücke Sylvia curruca BV/D 1 § * */= A
Phylloscopus
16 Zilpzalp NG § * */= A
collybita
Anthus
17 Wiesenpieper NG § 2 2/= B
pratensis
18 Baumpieper Anthus trivialis NG § 3 3/= B
19 Bachstelze Motacilla alba BV/D 2 § * */= A
Passer
20 Haussperling NG § * V/= A
domesticus
Passer
21 Feldsperling NG § * V/= A
montanus
Carduelis
22 Stieglitz NG § * */= A
carduelis
Linaria
23 Bluthänfling NG § * 3/= B
cannabina
24 Girlitz Serinus serinus NG § * */= A
Emberiza
25 Grauammer NG §§ 3 V/- B
calandra
Emberiza
26 Goldammer NG § * V/- A
citrinella
Tab. 1: Liste der nachgewiesenen Vogelarten mit Statusangabe. NG: Nahrungsgast, BV: Brutvogel (grau unterlegt) / D-sicheres
Brüten, BP: Anzahl Brutpaare, BP Erw.: Anzahl Brutpaare auf der möglichen Erweiterungsfläche.
Schutzstatus:
VSRL (Vogelschutzlinie)
Anh.1 Schutzstatus nach Anhang 1 EG-Vogelschutzrichtlinie
BNatSchG (Bundesnaturschutzgesetz)
§ entsprechend BNatSchG (2009) § 7 Abs. 2 Nr. 13 besonders geschützt
§§ entsprechend BNatSchG (2009) § 7 Abs. 2 Nr. 14 streng geschützt
Gefährdung:
RL T (Rote Liste Thüringen nach Jaehne et al. (2021)
RL D (Rote Liste Deutschland nach Ryslavy et al. (2020) 0 ausgestorben, ausgerottet oder verschollen, 1 vom Aussterben bedroht, 2 stark gefährdet, 3 gefährdet, R extrem selten (rar), V
Vorwarnliste, * ungefährdet; Kategorie +/-: + aktuelle Verbesserung der Einstufung, - aktuelle Verschlechterung der Einstufung, = Kategorie unverändert
EZ Th (Erhaltungszustand in Thüringen nach Thüringer Bewertungsschema, TLUBN 2016)
A sehr guter Erhaltungszustand
B guter Erhaltungszustand
C mittlerer bis schlechter Erhaltungszustand
Seite 9 von 24
Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 10
Abb. 6: Brutvorkommen Feldlerche, 2022. Abb. 7: Brutvorkommen Kohlmeise, 2022.
Abb. 8: Brutvorkommen Hausrotschwanz, 2022. Abb. 9:Brutvorkommen Amsel, 2022.
Abb. 10: Brutvorkommen Dorngrasmücke, 2022. Abb. 11: Brutvorkommen Klappergrasmücke, 2022.
Seite 10 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 11
Abb. 12: Brutvorkommen Bachstelze, 2022.
Im mittleren Verbindungsgebäude der östlichen Gebäude wurden alte
ungenutzte Rauchschwalbennester gefunden (Abb. 13). Diese sind aber
weder aus der aktuellen Saison noch der vergangenen Saison.
Wahrscheinlich stammen diese aus der Zeit, als die Stallungen noch in
Betrieb waren. Auch sonst gab es keine Hinweise auf eine kürzliche Nutzung
des Gebäudes durch Rauch- oder Mehlschwalben.
Abb. 13: Verlassenes Rauchschwalbennest. Aufnahme 18.04.2022, M. Nickel.
Seite 11 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 12
Fledermauserfassung
Ergebnisse der optischen Untersuchungen der Gebäude auf Fledermausvorkommen
Die Untersuchungen konzentrierten vor allem auf die Gebäudebereiche.
Hier insbesondere die zahlreichen Spalten, Lücken in den
Gebäudeverschalungen und den Dachgiebeln. Zu keinem Zeitpunkt wurden
Individuen beim Verlassen oder Anfliegen beobachtet. Auch Kot- und
Urinspuren an Gebäudeteilen wurden nicht gefunden. Auf dem Gelände
selbst, wurden einzelne Fledermäuse bei Jagdflügen beobachtet. Am 21.05.
konnte für einige Minuten ein mutmaßlich Großer Abendsegler, an einem
der ehemaligen Belüftungsschächte beobachtet werden.
Abb. 14: Infrarotaufnahmen von Gebäudeteilen des Untersuchungsgeländes (oben links bis Mitte rechts). Unten links einzelnes
Individuum eines Großen Abendseglers (Nyctalus noctula) hängend an einem Abluftschacht. Aufn. 21.05.2022 auf dem
Untersuchungsgelände. Unten rechts Brutplatz einer Kohlmeise (Parus major) in einer Stoßstange (s. Kap. ornithologische
Ergebnisse).
Seite 12 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 13
Es ist davon auszugehen, dass im Umkreis des Geländes Vorkommen, resp.
Wochenstuben von Fledermäusen existieren. D.h. die Frequentierung bzw.
das Überfliegen des Geländes ist plausibel, auch wenn keine unmittelbare
Nutzung (in Form von Wochenstuben) der Fläche oder der Gebäude
festgestellt wurde.
Ergebnisse der akustischen Erfassung auf dem Gelände
Abb. 15: Sonagramm eines Abendseglers (Nyctalus spec.). Aufn. vom 14.05. 2022 auf dem Untersuchungsgelände.
Für das Gelände konnten in 25 Aufnahmenächten 200 Aufnahmestunden
ausgewertet werden. Von 10.929 registrierten Kontakten konnten 2.485
Fledermausrufe bestimmt werden. Insgesamt wurden 19 Fledermausarten
auf dem Gelände registriert (Tab. 2). Mit fast 88,1% Anteil sind die
Pipistrellen die größte Gruppe. Innerhalb dieser sind es 96%
Zwergfledermäuse Pipistrellus pipistrellus (2.082 Kontakte). Alle anderen
Arten/ Gruppen wurden in zwei- oder einstelliger Zahl erfasst, liegen jeweils
unter 3% der registrierten Arten (Tab. 3).
Nr Art wiss. Name
1 Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus
2 Rauhautfledermaus Pipistrellus nathusii
3 Großer Abendsegler Nyctalus noctula
4 Kleine Hufeisennase Rhinolophus hipposideros
5 Kleiner Abendsegler Nyctalus leisleri
6 Breitflügelfledermaus Eptesicus serotinus
7 Weißrandfledermaus Pipistrellus kuhlii
8 Wasserfledermaus Myotis daubentonii
9 Mopsfledermaus Barbastella barbastellus
10 Braunes Langohr Plecotus auritus
11 Großes Mausohr Myotis myotis
12 Fransenfledermaus Myotis nattereri
13 Zweifarbfledermaus Vespertilio murinus
14 Kleine Bartfledermaus Myotis mystacinus
15 Nordfledermaus Eptesicus nilssonii
16 Bechsteinfledermaus Myotis bechsteinii
17 Große Bartfledermaus Myotis brandtii
18 Graues Langohr Plecotus austriacus
19 Teichfledermaus Myotis dasycneme
Tab. 2: Nachgewiesene Fledermausarten auf Untersuchungsgelände 2022.
Seite 13 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 14
Auf Grund der großen Variabilität und der damit verbundenen
Unsicherheiten bei der Bestimmung einzelner Arten, wurden die Gruppe der
Nyctaloiden (Großer Abendsegler, Kleiner Abendsegler,
Breitflügelfledermaus und Zweifarbfledermaus), zusammengefasst und
andere Arten, mit Außnahme der Zwergfledermaus, lediglich auf
Gattungsniveau eingestuft.
Nr Gruppen/Arten Kontakte Anteil in %
1 Nyctaloide 149 6,0
2 Pipistrellen * 2.170 88,1
3 Plecotus spec. 14 0,6
4 Barbastella spec. 14 0,6
5 Rhinolophus hipposideros 66 2,7
6 Myotis spec. 50 2,0
Tab. 3: Rufgruppen und Gattungen erfasster Fledermäuse nach Häufigkeit (in %) auf dem Untersuchungsgelände im Zeitraum
April bis September 2022. *96% davon Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus).
Bei der Auswertung der jahreszeitlichen Verteilung der registrierten
Fledermausaktivitäten fällt auf, dass 50% der Rufe im April erfasst wurden.
Das lässt darauf schließen, dass es sich hierbei um wandernde Individuen
handelt. Wie im Gesamtspektrum sind es auch hier die Zwergfledermäuse,
welche das Muster wesentlich bestimmen (Abb. 16). Bei den
Aktivitätsmustern der Fledermäuse sind zwei deutliche Maxima im
Erfassungszeitraum erkennbar. Zunächst die hohen Aktivitätszahlen im
April, dann die erhöhten Zahlen im Juli und August (Abb. 16). Das erste
Maximum zeigt das Verlassen der Winterquartiere. Das Sommerhoch zeigt
die erhöhten Aktivitäten vor allem von Jungtieren nach dem Verlassen der
Wochenstuben. Die Anzahl an Rufkontakten lässt keine Rückschlüsse auf
die Anzahl an Individuen zu (deshalb als Kontakte bezeichnet). Die Zahl der
Rufkontakte spiegelt lediglich die Aktivität zum Zeitpunkt der Aufnahme
wider, dies können jagende Einzelindividuen aber auch mehrere Individuen
über den gleichen Zeitraum sein.
Kontakte Kontakte
Monat
Zwergfledermaus gesamt
April 1.151 1.247
Mai 163 220
Juni 82 155
Juli 404 411
August 220 369
Sept 62 88
Abb. 16:Datentabelle und Verteilung der registrierten Fledermausrufe im Vergleich zu registrierten Zwergfledermäusen im
Erfassungszeitraum April- September auf dem Gelände 2022.
Seite 14 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 15
Die Aktivitätsmuster der registrierten Fledermäuse zeigen eine erhöhte
Aktivität in den frühen Abendstunden. Einzelkontakte der meisten Arten
sind Transferflüge über das Gelände. Mehrfachkontakte über die gesamte
Aufzeichnungsnacht weisen auf Jagdverhalten hin. Exemplarisch werden
hier aus den Monaten April bis Juli die Aktivitätsmuster dargestellt (Tab. 4
und Abb. 17).
Datum 12.04.
Uhrzeit 20:00 21:00 22:00 23:00 00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00
Kontakte 172 141 139 72 47 24 0 2 2 4
Datum 23.05.
Uhrzeit 20:00 21:00 22:00 23:00 00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00
Kontakte 0 5 3 5 3 4 4 0 0 0
Datum 21.06.
Uhrzeit 20:00 21:00 22:00 23:00 00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00
Kontakte 0 0 7 26 8 8 9 3 0 0
Datum 03.07.
Uhrzeit 20:00 21:00 22:00 23:00 00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00
Kontakte 0 3 12 51 86 51 24 1 0 0
Tab. 4: Aktivitätsmuster (Kontakte) von Fledermäusen an einer stationären Horchbox auf dem Untersuchungsgelände in vier
Aufnahmenächten 2022.
Seite 15 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 16
Abb. 17: Aktivitätsmuster (Kontakte) von Fledermäusen an stationärer Hochbox in vier Aufnahmenächten 2022.
Seite 16 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 17
Fazit: Das untersuchte Areal wird von den nachgewiesenen
Fledermausarten sowohl für Transferflüge als auch zur Nahrungssuche
genutzt.
Herpetologische Erfassung
Auf dem Untersuchungsgelände wurden, trotz intensiver Suche und günstig
erscheinender Habitatstrukturen, zu keinem Zeitpunkt Hinweise gefunden,
die auf ein Vorkommen von Reptilien, insbesondere von Zauneidechsen,
schließen lassen. Auf Grund dieser Ergebnisse, entfallen die
artenschutzrechtlichen Prüfungen in diesem Kontext.
Seite 17 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 18
Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
Die Vorgehensweise bei der artenschutzrechtlichen Prüfung beinhaltet die
folgenden Schritte:
Schritt 1: Auswahl prüfrelevanter Arten (Relevanzprüfung)
Schritt 2: Analyse der Betroffenheit der prüfrelevanten Arten
(Konfliktanalyse)
Schritt 3: ggf. Ausnahmeprüfung, sofern ein Vorhaben trotz Auslösung
von Verboten zugelassen werden soll
1. Relevanzprüfung- Auswahl prüfrelevanter Arten
Die Auswahl prüfrelevanter Arten betrifft alle Tier- und Pflanzenarten, die
entsprechend den Vorschriften des § 44 BNatSchG Gegenstand eines
artenschutzrechtlichen Fachbeitrages sein können. Es handelt sich dabei um
Arten aus den beiden folgenden Gruppen
• europäische Vogelarten
• im Anhang IV der FFH-Richtlinie verzeichnete Arten
Als Ausgangsbasis der Relevanzprüfung werden zunächst alle in Thüringen
rezent vorkommenden Arten dieser Gruppen definiert. Diese Arten werden
als planungsrelevant bezeichnet. Vollständige Artenlisten sind den
Internetseiten der TLUBN zu entnehmen.
Aus der Gesamtheit der planungsrelevanten Arten werden im Zuge des
folgenden Abschichtungsprozesses diejenigen Arten aussortiert, bei denen
jede Betroffenheit durch das Vorhaben ausgeschlossen werden kann. Die
verbleibenden Arten, bei denen eine Betroffenheit durch das Vorhaben nicht
von vornherein auszuschließen ist, werden als prüfrelevant bezeichnet.
Diese gehen in Schritt 2 der Prüfung ein.
Zur Ermittlung der prüfrelevanten Arten erfolgt eine Potenzialabschätzung.
Es werden alle in Thüringen vorkommenden planungsrelevanten Arten auf
mögliche Vorkommen im Untersuchungsgebiet geprüft. Dies erfolgt in Form
einer Abschichtungstabelle unter Berücksichtigung des Vorkommens der
jeweiligen Art im Naturraum, der Habitateignung sowie der vorliegenden
Nachweise der entsprechenden Arten (Datengrundlage ist das
vorangestellte Gutachten).
2. Konfliktanalyse
Die nach der Abschichtung verbleibenden prüfrelevanten Arten werden
detailliert im Hinblick auf die Frage geprüft, ob sie durch das Vorhaben in
einer Weise beeinträchtigt werden können, dass eine Auslösung der
Verbotstatbestände des § 44 Abs. 1 Nr. 1- Nr. 3 BNatSchG zu erwarten
oder möglich ist. Bedeutsam sind dabei unter anderem Informationen
Seite 18 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 19
• zu den Wirkfaktoren des Vorhabens, die eine Beeinträchtigung
hervorrufen können
• zum artspezifischen Ausmaß der Empfindlichkeit gegenüber diesen
Wirkfaktoren
Aus den genannten Punkten wird abgeleitet, ob eine Auslösung der
genannten Verbote erfolgt oder nicht. Die Begründung erfolgt entweder für
jede Art oder für Artgruppen.
3. Ausnahmeprüfung
Bei der Ausnahmeprüfung handelt es sich um einen optionalen Schritt der
artenschutzrechtlichen Prüfung, der nur durchgeführt wird, wenn ein
Vorhaben trotz Auslösung artenschutzrechtlicher Verbote dennoch
zugelassen werden soll. Zu betrachten wären in diesem Fall die
Ausnahmevoraussetzungen des § 45 Abs. 7 BNatSchG.
An dieser Stelle wird vorgreifend hingewiesen, dass in Zusammenhang des
Bebauungsplans B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter-Straße“ keine
artenschutzrechtliche Ausnahmeprüfung erforderlich ist.
Relevanzprüfung- Auswahl prüfrelevanter Arten (Schritt 1 der
artenschutzrechtlichen Prüfung)
Fledermäuse (Chiroptera)
Die auf dem Gelände festgestellten Fledermausarten (s.a. Erfassungsdaten
im vorangestellten Teil) sind alle Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie
und somit prüf- und planungsrelevant.
Liste der in Thüringen vorkommenden sowie ausgestorbenen/
verschollenen Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie und
Abschichtung für die spezielle artenschutzrechtliche Prüfung.
RL D /RL TH - Rote Liste der Tiere Deutschlands / Thüringens (BFN 1996, 1998, 2009,
2011; TLUG 2011): 0 - ausgestorben oder verschollen, 1 - Vom Aussterben bedroht, 2 –
Stark gefährdet, 3 – Gefährdet, G – Gefährdung unbekannten Ausmaßes, V – ungefährdete
Art der Vorwarnliste, * - ungefährdet, D – Daten unzureichend
Ehz TH - Erhaltungszustand in Thüringen 2007-2012 (LUX et al. 2014): FV - günstig; U1 -
ungünstig-unzureichend; U2 - ungünstig-schlecht, XX- unbekannt.
Abschichtungskriterien:
A - Art in Thüringen ausgestorben oder verschollen
B - Vorhabengebiet liegt außerhalb des aktuellen Verbreitungsgebietes der Art in
Thüringen
C - Erforderlicher Lebensraum/erforderliche Habitatbedingungen im
Vorhabengebiet nicht vorhanden
D - Wirkungsempfindlichkeit vorhabenspezifisch so gering ist, dass mit
hinreichender Sicherheit davon auszugehen ist, dass keine
Verbotstatbestände ausgelöst werden
Seite 19 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 20
RL RL Ehz Abschichtkriterien weitere
Artname
D Th Th A B C D Betrachtungen
Bechsteinfledermaus (Myotis bechsteinii) 3 2 U2 X nein
Braunes Langohr (Plecotus auritus) 3 3 U1 X nein
Breitflügelfledermaus nein
(Eptesicus serotinus) 3 2 U1 X
Fransenfledermaus (Myotis nattereri) * 2 U1 X nein
Graues Langohr (Plecotus austriacus) 1 1 U2 X nein
Große Bartfledermaus (Myotis brandtii) * 2 U1 X nein
Große Hufeisennase
(Rhinolophus ferrumequinum) 1 0 X nein
Großer Abendsegler (Nyctalus noctula) V 1 U2 X nein
Großes Mausohr (Myotis myotis) * 3 FV X nein
Kleine Bartfledermaus
(Myotis mystacinus) * 2 U2 X nein
Kleine Hufeisennase
(Rhinolophus hipposideros) 2 3 U2 X nein
Kleinabendsegler (Nyctalus leisleri) D 2 U2 X nein
Mopsfledermaus
(Barbastella barbastellus) 2 2 U1 X nein
Nordfledermaus (Eptesicus nilssonii) 3 2 U1 X nein
Nymphenfledermaus (Myotis alcathoe) 1 1 U2 nein
Rauhautfledermaus
(Pipistrellus nathusii) * 2 U2 X nein
Teichfledermaus (Myotis dasycneme) G R XX X nein
Wasserfledermaus (Myotis daubentonii) * * U1 X nein
Zweifarbfledermaus
(Vespertilio murinus) D G XX X nein
Zwergfledermaus
(Pipistrellus pipistrellus) * 3 FV X ja
Abb. 18: Abschichtungstabelle für die planungsrelevanten Fledermausarten. RL-Kategorien: 0 ausgestorben, 1 vom Aussterben
bedroht, 2 stark gefährdet, 3 gefährdet, G Gefährdung unbekannten Ausmaßes, R extrem selten, V Vorwarnliste, *
ungefährdet, D Daten unzureichend, nB nicht bewertet; Ehz – Erhaltungszustand: FV günstig, U1 unzureichend, U2 schlecht,
XX unbekannt
Konfliktanalyse Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus)
(Schritt 2 der artenschutzrechtlichen Prüfung)
Charakterisierung
Die Zwergfledermaus ist eine flexible Art des Siedlungsbereiches die auch
in der Nähe von Wäldern und Gewässern anzutreffen ist. Jagdgebiete sind
vor allem Grenzstrukturen wie Hecken, Wege oder Waldränder. Als
Jagdgebietsentfernung werden bis zu 2 km und als Aktionsraumgrößen
zwischen 50 und 92 ha beschrieben. Als Sommerquartiere werden
Spaltenverstecke genutzt. Typisch sind Flachdächer, Wandverkleidungen
oder Fensterläden. Die Art nutzt auch Baumhöhlenquartiere und Nisthilfen
von Vögeln. Winterquartiere sind trockene Stollen, Höhlen sowie
Gewölbekeller. Paarungen erfolgen z.T. schon im Winterquartier und im
zeitigen Frühjahr. Die Jungtiere werden im Juni geboren und sind nach ca.
4 Wochen flugfähig. Die Art gilt als ortstreu, Wanderungen liegen im Bereich
von unter 20 km.
Verbreitung in Deutschland und Thüringen
In Deutschland kommt die Zwergfledermaus bundesweit vor und ist vor
allem in Siedlungsbereichen z.T. häufig. Thüringen: Die Zwergfledermaus
Seite 20 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 21
ist in Thüringen mäßig häufig und weist die meisten bekannten
Wochenstubenquartiere aller Fledermausarten auf. Diese sind gleichmäßig
über Thüringen verteilt.
Verbreitung im Untersuchungsgebiet
Im Rahmen der Fledermauserfassung wurden im Plangebiet Flugaktivitäten
der Zwergfledermaus nachgewiesen. Es handelte sich um Transfer- und
(mögliche) Jagdflüge. Die Art zeigte eine Aktivität in der ganzen Nacht vor
allem aber in der ersten Nachthälfte. Im Untersuchungsgebiet wurden keine
Quartiere der Art nachgewiesen. Es wurden alle in Frage kommenden
Quartierstrukturen, insbesondere an den vorhandenen Gebäuden
untersucht.
• zu den Wirkfaktoren des Vorhabens, die eine Beeinträchtigung
hervorrufen können
• zum artspezifischen Ausmaß der Empfindlichkeit gegenüber diesen
Wirkfaktoren
Mit der im Rahmen der Baufeldfreimachung notwendigen Beseitigung der
vorhandenen Gebäude mit potenziellen Fledermausquartieren sind
Tötungen und Verletzungen von Tieren möglich. Mit der Baufeldfreimachung
im Zeitraum Sept./Okt. Oder Apr./Mai, also noch oder schon in der
Aktivitätszeit der Fledermäuse, können Beeinträchtigungen von Tieren in
Sommerquartieren ausgeschlossen werden. Die Gebäude sollten vor den
Abrissmaßnahmen im Rahmen einer ökologischen Baubegleitung auf
anwesende Fledermäuse hin kontrolliert und diese gegebenenfalls
fachgerecht geborgen werden. Sonstige Risiken, Tötungen oder
Verletzungen sind durch das geplante Vorhaben für Fledermäuse nicht
unmittelbar zu erwarten.
Durch den Verlust potentieller Quartiere an den vorhandenen Gebäuden
(Spaltenräume) sind geeignete Ersatzquartiere vorzusehen:
hier: 15 Stk. Fledermaus-Flachkästen aus Holzbeton; diese sind in der
näheren Umgebung, bspw. an Bäumen, anzubringen.
Erforderliche Maßnahmen:
- Maßnahme 1: Gebäudeabriss: Sept./Oktober oder Apr./ Mai
- Maßnahme 2: ökologische Baubegleitung während
Gebäudeabrissmaßnahme
- Maßnahme 3: Anbringung von 15 Stk. Fledermausflachkästen aus
Holzbeton. Maßnahmenabstimmung mit Unteren
Naturschutzbehörde erforderlich.
Weiterhin wird empfohlen, dass die durch die Baumaßnahmen beseitigten
Bäume und Sträucher auf dem Gelände durch entsprechende
Neupflanzungen sukzessive ersetzt werden, da diese für die das Gelände
nutzenden Fledermäuse als relevante Strukturen (Jagdgebiet/
Transferflüge) anzusehen sind.
Seite 21 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 22
Weitergehende konfliktvermeidende Maßnahmen sind nicht notwendig.
Während der Bauzeit kommt es zu Störwirkungen durch akustische und
optische Reize der Baumaßnahmen. Hierdurch sind Störungen im Bereich
von Nahrungshabitaten möglich, wobei im Vorhabenbereich keine Quartiere
der Zwergfledermaus bekannt sind. Zudem ist durch mögliche Störreize
keine Verschlechterung des Erhaltungszustandes der lokalen Population der
Zwergfledermaus zu erwarten.
Unter Berücksichtigung der Wirkungsprognose einschl. vorgesehener
Maßnahmen treten keine Verbotstatbestände ein.
Relevanzprüfung- Auswahl prüfrelevanter Arten
(Schritt 1 der artenschutzrechtlichen Prüfung)
Vögel (Aves)
Datengrundlage zur Ermittlung des Artenspektrums von prüfrelevanten
Brutvögeln ist das vorangestellte ornithologische Gutachten. Bei den hier
betrachteten Arten handelt es sich ausnahmslos um sogenannt D-
Nachweise, also sichere Brutnachweise.
Im Erfassungszeitraum 2022 wurden 6 Brutvogelarten auf dem Gelände
festgestellt die alle als prüfrelevant einzustufen sind.
Abschichtungskriterien:
A - Art in Thüringen ausgestorben oder verschollen
B - Vorhabengebiet liegt außerhalb des aktuellen Verbreitungsgebietes der Art in
Thüringen
C - Erforderlicher Lebensraum/erforderliche Habitatbedingungen im
Vorhabengebiet nicht vorhanden
D - Wirkungsempfindlichkeit vorhabenspezifisch so gering ist, dass mit
hinreichender Sicherheit davon auszugehen ist, dass keine
Verbotstatbestände ausgelöst werden
wiss. weitere
Artname Schutzstatus Gefährdung Abschichtungskriterien
Artname Betrachtungen
VSLR BNatSchG RL T RL D A B C D
Alauda
Feldlerche § * 3/= X ja
arvensis
Kohlmeise Parus major § * */= X ja
Phoenicurus X ja
Hausrotschwanz § * */=
ochruros
Turdus X ja
Amsel § * */=
merula
Sylvia X ja
Dorngrasmücke § * */=
communis
Sylvia X ja
Klappergrasmücke § * */=
curruca
Motacilla X ja
Bachstelze § * * /=
alba
Konfliktanalyse Brutvögel (Schritt 2 der artenschutzrechtlichen Prüfung)
• zu den Wirkfaktoren des Vorhabens, die eine Beeinträchtigung
hervorrufen können
Seite 22 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 23
• zum artspezifischen Ausmaß der Empfindlichkeit gegenüber diesen
Wirkfaktoren
Mit der im Rahmen der Baufeldfreimachung notwendigen Beseitigung der
vorhandenen Gebäude, Bäume sowie der vorhandenen Sträucher sind
Tötungen und Verletzungen von Tieren möglich. Mit der Baufeldfreimachung
im Zeitraum November bis Februar können Beeinträchtigungen von Vögeln
an ihren Brutstätten ausgeschlossen werden.
Um die durch die Baufeldfreimachung entstandenen Verluste an geeigneten
Brutplätzen für Gebäudebrüter zu kompensieren, sind 12 künstliche
Nisthilfen vorzuehen. Diese sind in der näheren Umgebung, bspw. an
Bäumen, anzubringen. Die durch die Rodungen der Bäume und Sträucher
entstandenen Verluste an Brutstätten, ist es notwendig diese durch
Neupflanzungen im Umfeld gleichwertig zu ersetzen.
Erforderliche Maßnahmen:
- Maßnahme 4: Gehölzbeseitigung nur in der Zeit vom 01.10. bis 28.02.
- Maßnahme 5: Anbringung von 12 künstlichen Nisthilfen für Brutvögel (6x
Halbhöhle und 6x Höhle). Maßnahmenabstimmung mit Unteren
Naturschutzbehörde erforderlich.
- Hinweise: Feldlerche: Betrifft ackerbaulich genutzte Flächen außerhalb
des
Geltungsbereiches. Der Lebensraumverlust wäre durch die
Schaffung einer CEF-Maßnahme auszugleichen. Die
Baufeldfreimachung erfolgt nur außerhalb der Brutzeit, zwischen
August und März.
Unter Berücksichtigung der Wirkungsprognose einschl. vorgesehener
Maßnahmen treten keine Verbotstatbestände ein.
Seite 23 von 24Brutvogel-, Fledermaus- und Reptilienerfassung 2022 und artenschutzrechtlicher Fachbeitrag
zum Bebauungsplan B-Lr 02 „Wohnbebauung an der Isserstedter Straße“ 24
Literatur
Bayerisches Landesamt für Umwelt (LfU) (Hrsg) (2020): Bestimmung von
Fledermausrufaufnahmen und Kriterien für die Wertung von
akustischen Artnachweisen, Teil 1 – Gattungen Nyctalus, Eptesicus,
Vespertilio, Pipistrellus (nyctaloide und pipistrelloide Arten),
Mopsfledermaus, Langohrfledermäuse und Hufeisennasen Bayerns
Gerlach, B., R. Dröschmeister, T. Langgemach, K. Borkenhagen, M. Busch,
M. Hauswirth, T. Heinicke, J. Kamp,J. Karthäuser, C. König, N.
Markones, N. Prior, S. Trautmann, J. Wahl & C. Sudfeldt (2019):
Vögel in Deutschland –Übersichten zur Bestandssituation. DDA, BfN,
LAG VSW, Münster.
Ryslavy, T., H.-G. Bauer, B. Gerlach, O. Hüppop, J. Stahmer, P. Südbeck
und C. Sudfeldt (2020): Rote Liste der Brutvögel Deutschlands, 6.
Fassung, 30 September 2020. Berichte zum Vogelschutz 57. S. 13-
112.
Jaehne, S., Frick, S., Grimm, H., Laußmann, H., Mähler, M. und C. Unger
(2021): Rote Liste der Brutvögel (Aves) Thüringens. In
Naturschutzreport (30): 64-70. Jena
Lux, A. Baierle, H. U., Boddenberg, J., Fritzlar, F. Rothgänger, A. Uthleb,
H. u. W. Westhus (2014): Der Erhaltungszustand der Arten und
Lebensraumtypen der Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie in Thüringen
2007-2012. – Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen
51(2): 51-66
Meinig, H.; Boye, P.; Dähne, M.; Hutterer, R. & Lang, J. (2020): Rote Liste
und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) Deutschlands. –
Naturschutz und Biologische Vielfalt 170 (2): 73 S
Prüger, J., Schorcht, W., Seeboth, H., Tress, C., Welsch, K.-P. und M.
Biedermann (2021): Rote Liste der Fledermäuse (Mammalia:
Chiroptera) Thüringens. In Naturschutzreport (30): 52-62. Jena
Runkel, V., Gerding, G.und U. Marckmann (2018): Handbuch: Praxis der
akustischen Fledermausortung. Tredition
Südbeck, P., H. Andretzke, S. Fischer, K. Gedeon, T. Schikore, K.
Schröder u. C. Sudfeldt (Hrsg.; 2005): Methodenstandards zur
Erfassung der Brutvögel Deutschlands. Radolfzell
Tress, J., Biedermann, M., Geiger, H. Prüger, J., Schorcht, W., Tress, C.
und K.-P. Welsch (2012): Fledermäuse in Thüringen.
Naturschutzreport (27). Jena
Seite 24 von 24Sie können auch lesen
