Der Energiecharta-Vertrag: Die ultimative Geheimwaffe der Öl-, Kohle- & Gaskonzerne gegen die Energiewende
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Der Energiecharta- Vertrag: Die ultimative Geheimwaffe der Öl-, Kohle- & Gaskonzerne gegen die Energiewende Fabian Flues fabian.flues@power-shift.de 25 Februar 2021
Übersicht 1. Was ist der Energiecharta-Vertrag? 2. Klagen unter dem Energiecharta-Vertrag 3. Die Gefahren für das Klima 4. Was kommt jetzt?
Der Energiecharta-Vertrag ● Abkürzung ECT (Energy Charter Treaty) ● Ziel: Absicherung von Energieinvestitionen europäischer Konzerne in der ehemaligen Sowjetunion ● Enthält Bestimmungen zu Investitionen, Handel und Transit im Energiebereich ○ Ermöglicht Konzernklagen im Energiebereich ● Seit 1998 in Kraft, inzwischen 53 Mitgliedsstaaten ● Industrie-Beratungsgremium mit u.a. Shell, BP Gazprom, Uniper…
Investorenklagen unter dem ECT Klagt auf Basis des Energiecharta-Vertrags Zahlt Entschädigung 3 Schiedsrichter entscheiden auf Screenshot: https://youtu.be/4J2L6VjkQC4?t=5551 Basis des Energiecharta-Vertrag
Was Investorenklagen so gefährlich macht ● Klagen können komplett geheim stattfinden ● „Eigentumsrechte“ extrem weit und vage definiert ● Entschädigung von „zukünftigen Gewinnen“ üblich ● Kaum Berufungsmöglichkeiten ● Entscheidungen weltweit durchsetzbar ● Klagen sind ein beliebtes Druckmittel
Beispiel: RWE v Niederlande Niederlande beschließen den Kohleausstieg bis 2030 RWE & Uniper drohen mit Milliardenklagen wegen „indirekter Enteignung“ Kohleausstieg wird trotzdem beschlossen – RWE klagt auf 1,4 Mrd Euro
Beispiel: Vattenfall vs Deutschland I Neue Landesregierung verschärft Wasserauflagen für Kohlekraftwerk Moorburg Vattenfall zieht vor Schiedsgericht, verlangt 1,4 Mrd Schadensersatz Land Hamburg weicht Wasserschutz auf
ECT Klagen: Weitere Beispiele ● Die Ölfirma Rockhopper verlangt von Italien mindestens 275 Mio US$ für ein Ölförderungsverbot in der Adria ● Vattenfall verlangt von Deutschland 6,1 Mrd € für den Atomausstieg ● Vermillion drohte Frankreich mit einer Klage für die frühzeitige Beendigung der Öl- und Gasförderung
ECT und der deutsche Kohleausstieg "Die Regierung zahlt einen so hohen Preis, weil sie sich fürchtet, sonst jahrelang in ein Verfahren vor einem internationalen Schiedsgericht verwickelt zu werden.“ Prof. Tobias Stoll Universität Göttingen „Die [Bundes]regierung hat Leag auch so viel Geld gezahlt, weil sie Angst vor einer Energiecharta-Klage hatte.“ Buzzfeed Recherche 23. Februar 2021
Die Fälle explodieren 136 Fälle insgesamt bisher 1998-2007: 19 Fälle 2010-2019: 102 Fälle >> 437% Anstieg
Rettet der ECT die Energiewende? Mehr als 50% der ECT Klagen wurden gegen Subventions- Subventionskürzungen waren kürzungen bei erneuerbaren neoliberale Sparpolitik und wurden von Energien eingereicht. Umweltorganisationen hart kritisiert Aber ECT Klagen sind das falsche Gegenmittel, denn sie: ● können nur von ausländische Investoren eingereicht werden ● werden von spekulativen Investoren genutzt ● führen zu hohen Kosten für den Staat Subventionskürzungen mittlerweile durch europäische Gesetze begrenzt
Klimarisiken des ECT ● 80% der fossilen Reserven müssen im Boden bleiben ● Fossile Infrastruktur muss stillgelegt werden => „Vermögenswerte“ werden entwertet Mit dem ECT können fossile Konzerne Milliarden an Steuergeldern einklagen oder die Energiewende entscheidend verlangsamen.
Der ECT und das Pariser Abkommen “Investitionsschutzabkommen [wie der ECT] sind entstanden, um den Status quo zu schützen. Das Pariser Klimaabkommen aber erfordert radikalen Wandel.” Kyla Tienhaara Queens University, Kanada
Was ist durch den ECT gedeckt? In Europa: 345 Mrd Euro In Deutschland: 55 Mrd Euro Das sind 671€/Person Quelle: https://www.investigate-europe.eu/de/2021/energiecharta-vertrag/
Mehr Fälle gegen Klimamaßnahmen? “Ja, es sollte zu einer Zunahme von Klagen im Bezug auf Klimamaßnahmen kommen.” Pierre Marie Dupuy Schiedsrichter in ECT Fällen
Die Ausbreitung des ECT
Austritt aus dem ECT Wer dafür ist: Wer blockiert:
Wie geht es weiter? ● Verhandlungen zur „Modernisierung“ ○ Tiefgreifende Veränderungen ausgeschlossen ○ Könnten Jahre dauern ● Unsere Forderungen ○ Keine Ausweitung des ECT ○ Austritts Deutschlands und der EU ■ Zombie Klausel ● Streitfälle innerhalb der EU bald illegal?
Weiterführende Links ● Frontal 21 Beitrag: https://www.zdf.de/politik/frontal-21/energiecharta- vertrag-wie-kohlekonzerne-abkassieren-100.html ● Buzzfeed Artikel mit Enthüllungen zum ECT https://www.buzzfeed.de/recherchen/energiecharta- vertrag-schiedsgerichte-europa-klimaziele-90214917.html ● Argumentationsleitfaden, bald auch auf Deutsch: https://power-shift.de/busting-myths-around-the-energy- charter-treaty/ ● Sehr gute, englische Website zum ECT: https://www.energy-charter-dirty-secrets.org/
Bei Fragen, Kommentaren, für weitere Vernetzung schreibt gerne an: fabian.flues@power-shift.de grotefendt@forumue.de pia@corporateeurope.org CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik.
Sie können auch lesen