Egozentrierte Netzwerkkarte digital! - Weiterentwicklung eines Instruments der Sozialen Diagnostik (easyNWK) - DIH-OST
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! Weiterentwicklung eines Instruments der Sozialen Diagnostik (easyNWK) FH-Prof. DSA Mag. Karin Goger, MSc MSc Department Soziales Dipl.-Ing. Mag. Alexander Rind Department Medien und Digitale Technologien Agenda § Begrüßung und kurze Vorstellungsrunde (15 min, KG) § Vorstellung des Projektvorhabens (15 min, AR) § (Egozentrierte) Netzwerke und Soziale Arbeit (15 min, KG) Pause (10 min) § Egozentrierte Netzwerkkarte, easy NWK (20 min, KG) § Weitere Programme zur Visualisierung und Analyse von Netzwerken (15 min KG/AR) § Hinweise zu Netzwerkforschung (10 min AR/KG) Pause (10 min) § Diskussion: Kooperative Erhebung der Anforderungen (75 min, AR/KG) § Nächste Schritte (10 min, AR) Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 2
PROJEKTVORHABEN
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 3
Vorstellung des Projektvorhabens
Vision: Entwicklung von zeitgemäßen Lösungen für personenzentrierte
Netzwerkdiagnostik, -intervention und -forschung
durch partizipatives Design von open-source Software
Interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen
• Sozialer Arbeit
• entwickelt sozialdiagnostische Instrumente und visuelle Artefakte zur
Erhebung, Strukturierung und Analyse der Lebenslagen und
Lebenssituationen von Klient*innen
• Informationsvisualisierung
• Teilgebiet der Informatik
• entwickelt visuelle Repräsentationen von Daten & erforscht deren Verwendung
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 4
Vorstellung des Projektvorhabens
Ziele: Wissenstransfer zur Anwendung der egozentrischen Netzwerkkarte
& Entwicklung einer Web App für die egozentrischen Netzwerkkarte
§ basierend auf Erfahrungen und Rückmeldungen zur easyNWK
§ durch partizipatives Design mit Fachkräften
Laufzeit: Mai – Oktober 2020
Volumen: ca. 3 PM
Förderung: Digital Innovation Hub OST (FFG, NÖ, Burgenland)
FFG Talente Praktika
è Minimum Viable Product als Basis für Weiterentwicklung in Lehrprojekten
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 5
Technische Umsetzung
interaktive Webanwendung mit JavaScript (vgl. Google Docs)
keine „Installation“
cross-platform, kein Java notwendig
auch auf Tablets
ohne Datenspeicherung in der Cloud
Eingaben bleiben im „localStorage“
Import & Export ins Dateisystem bzw. Unternehmens-Cloud
geeignet für Touch-Bedienung
Implementierung mit D3.js, TypeScript & Webpack
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 6
SOZIALWISSENSCHAFTLICHER HINTERGRUND Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 7 Erhebung sozialer Beziehungen in der Sozialen Arbeit § Soziale Arbeit nimmt für sich in Anspruch, ressourcenorientiert zu sein. Vorhandende Ressourcen sollen erkannt, gestärkt und ausgebaut werden, fehlende Ressourcen sollen erschlossen oder substituiert werden. § Die Erhebung, Analyse und Einschätzung von sozialen Beziehungen, sozialen Ressourcen und sozialer Unterstützung zählt daher zu den unverzichtbaren Aufgaben in der Einzelfallarbeit. § Die Soziale Arbeit bedient sich dazu ausgewählter Instrumente der Diagnostik, wie Genogrammen, Soziogrammen, Ecomaps oder Ökomaps und egozentrierten Netzwerkkarten. Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 8
Definition Netzwerk
Definition von Clyde Mitchell 1969:
„… specific set of linkages among a
defined set of persons, with the
additional property that the
characteristics of these linkages as a
whole may be used to interpret the social
behaviour of the persons involved“
Freundschaftsnetzwerk in einer Schule des 19. Jhdts.
(Heidler 2014:10 in Gamper / Schönhuth 2016:5)
„Menschen werden als Knoten dargestellt, von denen Verbindungsbänder
[Kanten, Anm.] zu anderen Menschen laufen, die wiederum als Knoten
symbolisiert werden.“ (Keupp / Röhrle 1987:11f)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 9
Unterscheidung von Netzwerken
§ Totales Netzwerk: Alle Beziehungen in einem definierten Set von
Akteur*innen – z.B. alle Interaktionen in einer Kleingruppe, alle
Beziehungen von Organisationen einer Region
§ Gesamtnetzwerk: spezifische Beziehungen innerhalb einer festgelegten
Umgebung / Gruppe – z.B. Vertrauen innerhalb einer Kleingruppe,
Kooperationsbeziehungen von Organisationen einer Region,
§ Egozentrierte / Personenzentrierte Netzwerke: Beziehungen einer Person
(Ego) mit anderen Personen (Alteri)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 10
Entwicklungsstationen
Clyde
Mitchell Edward
Leopold Kurt Lauman, Mark
et al.
von Lewin James Grano-
1950er,
Wiese 1937 Coleman vetter
1960er
1933 1974
Studien zu sozialen Forschung zu Stratifizierung
Feldtheorie, „strengths of
Netz von Linien, das Beziehungen und und Machtstrukturen in
Netzwerkanalyse Verhaltensweisen, politischen und sozialen weak ties“
von Kreisen ausgeht
Graphentheorie Systemen mit Netzwerkanalyse
Organische und Soziales Atom, Funktionen Relationale Wende der
rationale Kreise Soziometrie sozialer Soziologie, Vergleich von Netzwerkanalyse-
Beziehungen Netzwerken und deren programm
Strukturmuster
Jakob Alfred
Georg Harrison Linton
Levy Radcliffe
Simmel C. White Freeman
Moreno -Brown
1908 1970er 1970er
1936 1940
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 11
Wellbeing Mapping (McPin o.J.:3)
VISUALISIERUNG
UND DIAGNOSTIK
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 12
Soziales Atom
Soziales Atom nach Jakob Levy Moreno: umfasst alle
positiven, negativen und ambivalenten Beziehungen einer
Person zu den ihr emotional bedeutsamen Personen
Engste Beziehungen
Kern bestehend aus
Personen, mit denen
(Foto: privat)
Individuum in emotionaler
Beziehung steht
Bekanntschaftsvolumen:
Bekanntschaften ohne
persönliche Bedeutung für
das Individuum
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 13
Genogramm, Soziogramm
Genogramm: Beispiel einer Studentin
Soziogramm: nach Neuffer in
Anlehnung an Moreno (2013:197)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 14
Ecomap, Ökomap
Ecomap: Strukturiert, unterschiedliche Ökomap: Offen, nach Neuffer in Anlehnung
Arten von Linien oder Farben für
Beziehungsqualitäten an Richmond (2013:196)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 15
Netzwerkkarten
8-Felder-Ecomap nach
Budde / Früchtel 2005:14
6-Felder-Karte nach
Fyrand in Bullinger / Nowak
1998:175
Netzwerkkarte von Ehlers / Müller / Schuster
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 2017:89 16
Netzwerkschema
Name: ....................................................................................................
Bearbeiter*in: ..................................................... Datum: .........................
Eltern/Geschwister Verwandte Freund*innen Bekannte
Wer? Wer? Wer? Wer?
Wie? Wie? Wie? Wie?
Was? Was? Was? Was?
ICH
Schule/Arbeit Hilfssysteme Vereine, Klubs Sonstige
Wer? Wer? Wer? Wer?
Wie? Wie? Wie? Wie?
Was? Was? Was? Was?
Netzwerkschema nach Casseé 2007:109
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 17
VIP-Karte
Name: Sarah K.
Bearbeitet von: Simone Berger am 13.04.2013
Personen Referenz- Dauer Kontakt- Initiative konkrete Emotionale Vertrauen
system frequenz Hilfe Hilfe
1. Familie 1. 1J 2. 1-5 x/J 2. Der*die 2. manch- 2. manch- nicht
3. Freund 3. 1–5 J 3. monatl. andere mal mal 2. etwas
4. Nachb. 4. >5J 4. wöchentl. 3. beide 3. immer 3. immer 3. viel
5. Schule 5. täglich 4. Dritte
6. Arbeit
7. Prof.
8. Verein
Heinz 2 4 2 4 1 1 2
Maria 3 1 4 3 1 2 3
VIP-Karte nach Casseé 2007:111, kombinierbar mit Netzwerkkarte
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 18
Social Network Map
Elisabeth Tracy & James Whittaker, 1990
Visualisierung und Erhebungsbogen:
Sektoren, Arten sozialer Unterstützung,
Gerichtetheit / Reziprozität, Nähe,
Kontakthäufigkeit, Konstanz
(aus Tracy / Whittaker 1990 :463)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 19
Social Network Map
(aus Tracy / Whittaker 1990 :466)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 20Visualisierung mit Objekten
Netzwerkkarte mit Papier-Stifte-und-Bausteine-Methode von Schiffer in Gamper / Schönhuth 2016:15
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 21
Wellbeing-Mapping
Wellbeing networks and
assett mapping
Recovery-Tool der McPin
Foundation
(McPin Foundation (o.J.:9)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 22EGOZENTRIERTE
NETZWERKKARTE
PANTUCEK-EISENBACHER
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 23
Nutzen von Netzwerkkarten in
der Sozialen Arbeit
Egozentrierte Netzwerkkarten in der Sozialen Arbeit dienen dazu,
§ das bestehende Beziehungsnetzwerk des*der Klient*in offenzulegen;
§ dem*der Sozialarbeiter*in und dem*der Klient*in Hinweise zu geben,
§ welche Beziehungen belastend, unterstützend,
konfliktreich etc. sind;
§ welche Beziehungen ausbaufähig sind;
§ welche Beziehungen fehlen;
§ wo der Aufbau neuer Beziehungen sinnvoll scheint;
§ welche Formen sozialer Unterstützung im und durch
das Netzwerk verfügbar sind bzw. erschlossen
werden können.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 24Soziale Netzwerkkarte nach
Pantucek-Eisenbacher
§ sehr einfach in Handhabung
§ ermöglicht umfassende Analyse
§ kann gemeinsam mit Klient*in erstellt und
interpretiert werden
§ bei großen Netzwerken zeitaufwändig
§ EDV-Programm steht zur Verfügung
§ kann für Forschungszwecke genutzt werden
§ Nicht für mobile Endgeräte tauglich
Netzwerkkarte digital -
http://www.easynwk.com
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 25
easyNWK
2009-2011 am Ilse Arlt Institut entwickelt
§ Wissenschaftliche Leitung: Peter Pantucek und
Sabine Sommer
§ Technische Umsetzung: Nikolaus Kelis,
Masterstudent Industrial Simulations
§ Inhaltliche Entwicklung: Tamara Aspöck, Birgit Kogelnig, Sandra
Nußbaumer, Roland Stork Andrea Windpassinger, Masterstudierende
Soziale Arbeit
§ Kooperationspartner*innen: Anton Proksch Institut, Verein Dialog Wien,
VertretungsNetz Österreich
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 26Vorgehensweise
§ Gemeinsame Eintragung – Klient*in erzählt,
Sozialarbeiter*in trägt ein
§ „Wen gibt es?“, “Mit wem hast du Kontakt?“,
„Wer spielt in deinem Leben eine Rolle?“,
„Wer ist wichtig in deinem (aktuellen) Leben?“
§ Für jede Person wird ein eigener Knoten
eingetragen – einfaches Klicken in der NWK
§ Gruppen werden durch Häufung von Knoten
und als dichteres Netzwerk ersichtlich
§ Unterscheidung von männlich und weiblich
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 27
Darstellung in der easyNWK
§ Familie: (Wahl)Verwandtschaft, nicht frei gewählt
4 Sektoren
§ Freund*innen / Bekannte: häufig frei gewählt,
aber auch Nachbar*innen werden hier
eingetragen
§ Kolleg*innen: kollegiale Beziehungen /
Peerbeziehungen in Bildung, Ausbildung, Arbeit,
Vereinen, Freizeitgruppen, aber in auch
Selbsthilfegruppen, Einrichtungen
§ Professionelle Helfer*innen: Personen, mit
denen man aufgrund deren Profession
verbunden ist, z.B. Lehrer*innen, Ärzt*innen,
Physiotherapeut*innen, Sozialarbeiter*innen,
Psychotherapeut*innen, Friseur*innen,
Handwerker*innen …
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 28Darstellung in der easyNWK
§ Verbindungen zwischen Personen, die
Beziehungen miteinander in Beziehung stehen
§ Keine Unterscheidung von Beziehungsqualitäten
§ Aktuell nicht gepflegte Beziehungen können
ohne „Kante“ / Verbindung dargestellt werden
§ Verstorbene Personen können außerhalb des
Kreises eingetragen werden, keine Kante
§ „Beziehungen verwalten“ – mittels Checkliste
kann pro Person im Netzwerk eingetragen
werden, mit wem Beziehung besteht
§ Multiplexe Beziehungen können gekennzeichnet
werden – „Kante = 2“
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 29
Darstellung in der easyNWK
Wahlmöglichkeiten
Rollen 1 § Fa– Familie § Sw – Schwager/Schwägerin
§ Fr- Freundin
§ SwT – Schwiegertochter
§ Ko – KollegIn
§ He – HelferIn § SwS – Schwiegersohn
§ Pr – Ehemann/Ehefrau § Ta – Tante
§ LGf – § aTa– angeheiratete Tante
LebensgefährtIn/FreundIn
§ M – Mutter § On – Onkel
§ V – Vater § aOn – angeheirateter Onkel
§ Br – Bruder § Ne – Neffe
§ Sr – Schwester
§ Ni – Nichte
§ S – Sohn
§ T – Tochter § Ku – CousinE
§ GrV – Großvater § Na – Nachbarin
§ GrM - Großmutter
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 30Darstellung in der easyNWK
Horizonte
§ Unterscheidung von Nähe und
Distanz
§ Stärke schwacher
Beziehungen!
§ Analysen pro Kreis möglich
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 31
Analyse des Netzwerks –
Qualitäten
Zentrale Fragen der Auswertung:
Welche Ressourcen werden im und durch das
soziale Netzwerk für die Ankerperson verfügbar?
Welche Arten sozialer Unterstützung erfährt sie?
Welche Arten sozialer Unterstützung leistet sie
selbst?
§ affektive (emotionale) Unterstützung
§ kognitive Unterstützung
§ instrumentelle Unterstützung, praktische Hilfen
§ Vermittlung sozialer Kontakte
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 32Analyse des Netzwerks –
Qualitäten und Strukturen
Schlüsselrollen
• Star
Struktur Interaktionskriterien • Liaisonen
• Verbundenheit des • Inhalte der • Brücken
Netzwerks Beziehungen • Gatekeeper*in
• Netzwerkgröße • Wahrgenommene • Isolierte
• Cluster/Cliquen Charakteristika
• Dichte • Kommunikation
• Zentralität (Voll- • Art der Kontakte
vs. Radialstruktur) • Stärke / Schwäche
• Reichweite Reziprozität
(Homogenität, • Rollen Normen
Heterogenität, • Uniplexität / • Wahl- und Zwangsverbindungen
Reichweite) Multiplexität • Vorgegebene und
• Intensität selbstgeschaffene Beziehungen
• Stabilität, Konstanz im • Wertegehalt
Zeitverlauf • Kulturelle Normen
• Soziale Unterstützung • Soziale Regulation und Kontrolle
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 33
Analysemöglichkeiten I
Größe Anzahl der Personen [ohne Ankerperson und mit Ausnahme der Knoten
ohne Kante]
Dichte Vorhandene Beziehungen in Relation zur möglichen
Dichte = n/{ " " − 1 2}
n = Zahl der Personenpaare im Netz mit Beziehungen, exklusive
Ankerperson
N = Gesamtzahl der Personen im Netz exklusive Ankerperson
Verteilung auf Verteilung von Lebensalter abhängig, zwischen Klient*innen und Nicht-
Sektoren Klient*innen Sozialer Arbeit zeigen sich Unterschiede
Intersektorale Beziehungen, die über Sektoren hinausgehen
Beziehungen
Cluster dichtere Gebiete im Netzwerk
Zentralität Radialstruktur vs. Vollstruktur (Dichte)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 34Analysemöglichkeiten II
Star Person mit den meisten Beziehungen im Netzwerk
Isolierte Personen, die nur Beziehung zur Ankerperson aufweisen
Brücke Person, die mehreren Clustern angehört
Liasion Personen, die zwei Cluster oder zwei Sektoren verbindet, die sonst
unverbunden wären
Gatekeeper Person, die Informationsfluss von einem Cluster / einem Sektor des
Netzwerks zu einem anderen aufrechterhält bzw. kontrolliert
Reichweite Soziale Zusammensetzung der Netzwerkmitglieder (Homogenität /
Heterogenität)
Stabilität Konstanz im Zeitverlauf
Reziprozität Erlebte Wechselseitigkeit oder Einseitigkeit, Symmetrie oder
Asymmetrie der Beziehungen / der sozialen Unterstützung
Angemessenheit Werden Bedürfnisse nach sozialen Beziehungen und sozialer
Unterstützung im und durch das Netzwerk abgedeckt?
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 35
Analysemöglichkeiten III
Inhalte Inhalte der Beziehungen, Rollenbeziehungen, z.B. Sportpartner*in,
Arbeitskolleg*in, Reisebekanntschaft, Vereinskolleg*in, beste
Freund*in, Partner*in …
Uniplexität / Uniplex: Beziehungspartner*innen stehen sich nur in einer Rolle
Multiplexität gegenüber; Multiplexe Beziehungen haben viele Inhalte, erfüllen viele
Funktionen, Partner*innen begegnen sich in mehreren Rollen
Art der Kontakte Face-to-face-Kontakt, telefonisch, schriftlich, virtuell …
Intensität Erlebter Intimitätsgrad der Beziehungen
Interaktions- Häufigkeit der Kontakte
häufigkeit
Beziehungs- gibt an, ob sich die Personen in den Sektoren durchschnittlich eher
gewicht näher oder weiter weg von der Ankerperson befinden, also in welchem
Horizont sie sich befinden. Je höher der Wert (Achtung: Relation zur
Anzahl der Personen!), desto näher zu Ego stehen die
Netzwerkmitglieder insgesamt im jeweiligen Sektor.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 36Auswertungsbeispiel I
Maennliche Kontakte: 15
Weibliche Kontakte: 27
Netzwerkgroeße gesamt: 42
Familie: 15
Prof. HelferInnen: 5
KollegInnen: 9
FreundInnen/Bekannte: 13
Netzwerkgroeße – 9
Kreis 3:
Netzwerkgroeße – 31
Kreis 3 + 2:
Netzwerkgroeße – 42
Kreis 3 + 2 + 1:
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 37
Auswertungsbeispiel II
Beziehungsgewicht:
Beziehungsgewicht Familie: 82
Beziehungsgewicht Prof. HelferInnen: 24
Beziehungsgewicht KollegInnen: 30
Beziehungsgewicht 76
FreundInnen/Bekannte:
Dichte gesamt: 0,180
Dichte Kreis 3: 0,417
Dichte Kreis 3 + 2: 0,204
Dichte Kreis 3 + 2 + 1: 0,180
Dichte Familie: 0,686
Dichte prof. HelferInnen: 0,000
Dichte KollegInnen: 1,000
Dichte FreundInnen/Bekannte: 0,244
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 38Auswertungsbeispiel III
Bruecken: 28
Brueckenpersonen: 14
Personen mit keiner Kante: 0
Anzahl Personen ohne Beziehungen: 3 Isolierte
Star: Michaela
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 39
(www.pixabay.com)
ANDERE PROGRAMME
> EGO-ZENTRISCHE NETZWERKE
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 40CTL Interactives: Social Support Network Map https://ssnm.ctl.columbia.edu/lib/ssnm-pack/?title=0&footer=0&...
SSNMSocial Support Network Map
SSNM
Topic: Social
My social Support
network Network
for wellbeing Mapping - https://ssnm.ctl.columbia.edu/
Susan
Owner: Witte,
Patricia Columbia School of Social Work
Web-basiertes open-
Kevin source Tool zur
!
Visualisierung von
sozialer Unterstützung
Mom
"$
Martha Dad
" " fixe Positionen der
Kontakte
Clara
!"#$
Lars
!#$
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 41
EgoNet.QF
1 von 2 EgoNet.QF für Windows OS 27.04.20, 13:32
Florian Straus, Jürgen Pfeffer,
Betina Hollstein
http://www.pfeffer.at/egonet/
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 42Netzwerk-Coaching-System
Netzwerk-Coaching-System,
Ernst Stimmer und Franz Stimmer:
Grundlage psychodramatische Aufstellungsarbeit
Soziogramme der Beziehungs- und
Rollennetzwerke
http://www.netzwerk-coaching-system.de/
Windows Software (?)
dzt. Neuentwicklung einer Web App
Händisches Abpausen eines
Fotos von einer offline Aufstellung
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 43
VennMaker
VennMaker
Michael Schönhuth,
Michael Kronenwett,
Markus Gamper,
Martin Stark
www.vennmaker.com
Fülle an Funktionen: Rollen, Beziehungsqualitäten, Namensgeneratoren etc., für Beratung
und Forschung einsetzbar, kostenlos, braucht Einarbeitung, basiert auf JAVA
Beispiel aus Schönhuth 2009:26
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 44(www.pixabay.com)
ANDERE PROGRAMME
> ALLGEMEINE NETZWERKE
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 45
MyNetworkmap
Mynetworkmap von Michael Kronewett,
https://mynetworkmap.com
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 46Gephi
§ Java-basierte Open
Source Software
§ umfangreiche
Darstellungs- und
Analysefunktionen
§ häufig in Geisteswiss. &
Journalismus eingesetzt
§ von Bastian, Heymann
und Jacomy (2009)
Screenshot by SlvrKy on commons.wikimedia.org
https://gephi.org/
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 47
Cytoscape
§ Java-basierte Open Source Software
§ Vielzahl an Darstellungsformen
§ für komplexe Netzwerkwerke
§ häufig in Biotechnologie eingesetzt
https://cytoscape.org/ Screenshots from cytoscape.org
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 48NodeXL
§ Erweiterung für MS Excel
§ häufig Analyse von sozialen Medien
und im Marketing
§ von Smith, Ceni Milic-Frayling, Shneiderman,
Mendes Rodrigues, Leskovec, & Dunne (2007)
Screenshot from www.nodexlgraphgallery.org
https://www.smrfoundation.org/
nodexl/features/
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 Screenshot by A. Rind 49
Graph Commons
§ Web Anwendung
§ Kollaborative
Plattform für
Visualisierungen,
Analysen und
Publikationen von
Netzwerken
§ von Burak Arikan,
Zeyno Üstün, Ahmet
Kizilay
https://graphcommons.com
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 50NodeGoat
§ web-basierte Datenmanagement, Netzwerkanalyse & -visualisierungs
Plattform
§ Forschungsdaten
https://nodegoat.net/
Screenshot: Visualizing Early Nineteenth-Century Foreign Commercial Activity at Pernambuco from nodegoat.net
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 51
Linkurious
§ Lösung für Netzwerkdatenanalyse & -visualisierung
§ Anwendungsgebiete: Bekämpfung von Versicherungsbetrug, Geldwäsche,
Internetbetrug
https://linkurio.us/
Screenshot: https://linkurio.us/blog/using-linkurious-to-investigate-insurance-fraud/
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 52Unchartered Influent
§ Visualisierungs- & Analyselösung für Transaktionen in Netzwerken
§ “follow the money”, Monitoring sozialer Medien
§ von Jonker, Langevin,
Gauldie & Wright (2014)
https://uncharted.software/
product/influent/
Screenshots from https://uncharted.software/product/influent/
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 53
netflower
§ Visualisierung von Flüssen in Netzwerken für Datenjournalismus
§ Geld für Regierungswerbung, Entwicklungshilfe, MigrantInnen, PendlerInnen,
Unhöflichkeiten zwischen Parlamentsparteien
§ web-basierte open-source Software
§ von Stoiber, Rind, Grassinger,
Gutounig, Goldgruber, Sedlmair,
Emrich & Aigner (2019)
http://netflower.fhstp.ac.at/
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 54(www.pixabay.com)
NETZWERKFORSCHUNG
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 55
Netzwerkforschung
in Informationsvisualisierung
§ automatische Optimierung der Visualisierung von Netzwerken abhängig
von Analysefragen (z.B. Dichte vs. Pfade) und Merkmalen des Netzwerks
(z.B. Dichte)
§ Darstellung als Liniendiagramm vs. als Matrix
§ verschiedene Layoutalgorithmen
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 [Heer, et al., 2010] 56
https://beta.observablehq.com/@mbostock/d3-hierarchical-edge-bundlingNetzwerkforschung
in Informationsvisualisierung
§ Netzwerke plus …
§ Zeit (Beck et al., 2017)
§ Geographie
ViENA (Federico et al., 2011)
§ quantitativen Daten (Nobre et al., 2019)
§ Integration automatischer und interaktiver Methoden
DOSA (van den Elzen & van Wijk, 2014)
Circos (Krzywinski et al., 2009)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 57
Egozentrierte Netzwerke über Zeit
EgoLines (Zhao et al., 2016)
(Shi et al., 2015)
egoSlider (Wu et al., 2015)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 Contact Trees (Sallaberry et al., 2016) 58Netzwerkforschung
in den Sozialwissenschaften
„Soziale Netzwerke sind Thema in der Stadt- und Gemeindesoziologie, der
Migrations- und Familienforschung, der Organisationssoziologie und der
Wissenschafts- und Technikforschung, der Politischen Soziologie, der
Freizeit-, Milieu- und Lebensstilforschung oder der neueren Diskussionen um
Sozialkapital.“ (Hollstein 2006:11)
§ Überwiegend quantitative Methoden
§ „Mathematisierung“ und Graphentheorie tragen zu Erhebungen großer
Datenmengen und komplexen Visualisierungen bei
§ Seit ca. 10 Jahren Anstieg von qualitativen Methoden in
Netzwerkforschung – Interviews unter Anwendung von Netzwerkkarten
(easynwk), Ecomaps, Namensgeneratoren, VIP-Karten, Narrative
Landkarten (vgl. Hollstein / Strauss 2016)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 59
Netzwerkforschung und -
visualisierung
Core-Partitionen der
OpenMoko-
Communityliste
(Zeini/ Harrer/Hoppe
2010:450)
Autor*innennetzwerk zum
Thema Kindheit (Mutschke
2010:263)
Vergleich von Hierarchie und informellem
Kommunikationsnetzwerk in einer
Organisation (Zenk / Behrend 2010:211)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 60Forschung mit der easynwk
Netzwerke von Klient*innen
Joseph Richter- Kirsten einer ambulanten,
Mackenstein Modrow sozialpsychiatrischen
Einrichtung, D
Vergleich von Netzwerken, D:
• Klient*innen sozialer Manuel Theile
Arbeit
• Personen ohne Netzwerke von jungen
sozialarbeiterischer Menschen im Übergang
Unterstützung, Forschung mit aus der Heimerziehung, D
• Klient*innen von
Psychotherapie
easyNWK
Dynamik sozialer Beziehungen unter
Bedingungen der Erwerbslosigkeit, D
Netzwerke von Klient*innen der Kai Marquadsen
Sozialpsychiatrie und deren Veränderung im
Verlauf der Unterstützung Masterforschungsprojekt,
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 FH St. Pölten 61
(www.pixabay.com)
DISKUSSION
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 62Ausgewählte Motive für die Weiterentwicklung § JAVA in vielen Organisationen nicht zur Nutzung freigegeben § easyNWK ist nicht für mobile Endgeräte tauglich § Wichtige Rollen fehlen § Zweigeschlechtlichkeit wird von Anwender*innen kritisiert § Eingetragene Informationen sind kaum auffindbar § Änderungen sind schwierig (z.B. Editieren von Knoten, Löschen …) Wünsche von Anwender*innen § Übersichtliche Darstellungen von Veränderungen im Zeitverlauf § Export in Datenbanken für Forschungszwecke § Spezifische Auswertungen (Density vs. Degree, Beziehungsgewicht, weak ties) § Mehr Variabilität bei Sektoren, Beziehungsqualitäten, Unterstützungsarten Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 63 Diskussion 4 Themenschwerpunkte der Diskussion: § Zweck des Einsatzes der Netzwerkkarte in der Sozialen Arbeit § Anforderungen an Inhalte und Visualisierung § Anforderungen an die Auswertung § Technische Aspekte Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 64
Diskussionsfragen I -
Anwendungszweck
§ Wenn du an deine Arbeit mit Klient*innen Sozialer Arbeit denkst:
§ Mit welcher Absicht und welchem Ziel setzt du die Netzwerkkarte ein?
§ Wann und/oder wie oft im Beratungsprozess mit einem*einer Klienten*Klient*in?
§ Wofür könntest du die Netzwerkkarte einsetzen?
§ Welchen Zweck soll(te) sie erfüllen?
§ Wenn du an deine sonstige aktuelle Beratungstätigkeit denkst: Wie und für
welchen Zweck setzt du die Netzwerkkarte ein? Wofür könnte die Netzwerkkarte
dienlich sein?
§ Wenn du an das Feld der Sozialen Arbeit denkst: Wofür und wozu könnte die
Netzwerkkarte eingesetzt werden? Welchen Nutzen kann sie wem bringen?
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 65
Diskussionsfragen II -
Visualisierung
§ Was soll in der Netzwerkkarte jedenfalls ersichtlich werden? Was soll sie zeigen?
§ Welche Struktur soll die Netzwerkkarte haben?
§ Welche Rollen sollten jedenfalls wählbar bzw. in der Karte erkennbar sein?
§ Welche (optionalen) Darstellungsfunktionen soll es geben?
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 66Diskussionsfragen III -
Auswertung
§ Welche Auswertungen sollen automatisiert erfolgen?
§ Welche Fragen sollen durch das Programm beantwortet werden?
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 67
Diskussionsfragen IV - Technik
§ Was ist euch bei der Eintragung besonders wichtig?
§ Mit welchen Geräten wollt ihr die Netzwerkkarte erstellen?
§ PC, Notebook, Tablet, …
§ Bildschirmgröße?
§ Wo sollen die Karte, Bilder, Auswertungen gespeichert werden?
§ lokal; Cloudspeicher (welche?)
§ Farbthemen eher mit hellem oder dunklem Hintergrund?
§ Was ist hinsichtlich der Medienkompetenz eurer Klient*innen zu beachten?
§ Was ist euch bei der Bedienung des Programms sonst noch wichtig?
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 68Nächste Schritte
Zeitraum Inhalte
Sommer 2020 Entwicklungsphase DIH-OST
Programmierung eines Prototypen
Erstellung eines Handbuchs, ev. Videotutorials
Herbst 2020 Workshop II
Vorstellung und Erprobung des Prototypen
Diskussion weiterer Entwicklungspotenziale
2020/2021 Geplant:
Weiterentwicklung in Lehrprojekten
Weitere Einreichungen von drittmittelfinanzierten Forschungs- und
Entwicklungsprojekten
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 69
Nächste Schritte
Unsere Ersuchen an euch:
§ Dürfen wir euch für Software-
Tests per Videotelefon
kontaktieren?
§ Bitte mailt uns allfällige weitere
Anregungen, Vorschläge und
Ideen
§ Bitte nehmt auch am Workshop
im Herbst teil!
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 70QUELLEN
(www.pixabay.com)
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 71
Literatur zur Sozialen Netzwerkkarte /
easyNWK
Aspöck, Tamara / Kogelnig, Birgit / Nußbaumer, Sandra / Stork, Roland / Windpassinger, Andrea (2011):
Die egozentrierte Netzwerkkarte als Diagnoseinstrument der Sozialen Arbeit. Praxisrelevanz,
Modifizierungen und Anwendungshilfen. Masterthese an der FH St. Pölten.
http://www.pantucek.com/texte/nwk_master.pdf [27.04.2020]
Ilse Arlt Institut (2012): easyNWK Videotutorial. http://easynwk.com/index.php/kurzanleitung [27.04.2020]
Kelis, Nikolas / Sommer, Sabine (2010). Einführung in die Software easyNWK. Ilse Arlt Institut für Soziale
Inklusionsforschung. http://easynwk.com/images/download/easyNWK_v131_Manual.pdf [27.04.2020]
Pantuček-Eisenbacher, Peter (2019): Netzwerkkarte. In: Ders.: Soziale Diagnostik. Verfahren für die
Praxis Sozialer Arbeit. 4., aktualisierte Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht: Göttingen, 188-217.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 72Verwendete Literatur zu Netzwerken,
Diagnostik, Forschung
Budde, Wolfgang / Früchtel, Frank (2005): Fall und Feld. Oder was in der sozialraumorientierten Fallarbeit
mit Netzwerken zu machen ist. In: Sozialmagazin, 6/2005, 14.23.
Bullinger, Hermann / Nowak, Jürgen (1998): Soziale Netzwerkarbeit. Eine Einführung. Lambertus Verlag:
Freiburg im Breisgau.
Cassée, Kitty (2010): Kompetenzorientierung. Eine Methodik für die Kinder- und Jugendhilfe.
2., überarbeitete Auflage. Haupt: Bern, Stuttgart, Wien.
Cassée, Kitty / Los-Schneider, Barbara / Spanjaard, Han (2009): KOFA-Manual. Handbuch für die
kompetenzorientierte Arbeit mit Familien. 2. Auflage. Haupt: Bern, Stuttgart, Wien.
Ehlers, Corinna / Müller, Matthias / Schuster, Frankl (2017): Stärkenorientiertes Case Management.
Komplexe Fälle in fpnf Schritten bearbeiten. Verlag Barbara Budrich: Opldaden, Berlin, Toronto.
Gamper, Markus / Schönhuth, Michael (2016): Ansätze und Verfahren der Visuellen Netzwerkforschung.
In: Lobinger, Katharina: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-658-06738-0_30-1, [Zugriff: 22.07.2019]
Gerhardter, Gabriele (1998): Netzwerkorientierung in der Sozialarbeit. In: Pantucek, Peter/ Vyslouzil,
Monika: Theorie und Praxis lebensweltorientierter Sozialarbeit. St. Pölten, 49–72.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 73
Verwendete Literatur zu Netzwerken,
Diagnostik, Forschung
Hollstein, Betina (2006): Qualitative Methoden und Netzwerkanalyse – Ein Widerspruch? In: Hollstein,
Betina / Straus, Florian (Hrsg.): Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen.
Springer VS Verlag: Wiesbaden, 11-35.
Hollstein, Betina / Straus, Florian (Hrsg.) (2006): Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden,
Anwendungen. Springer VS Verlag: Wiesbaden.
Hintermann, André / Hintermann, Anke (2009): Anleitung zur Erstellung eines eigenen Genogramms.
http://www.2hintermann.ch/dokus/genogramm2008.pdf
Hutter, Christoph / Schwehm, Helmut (Hrsg.) (2012): J.L. Morenos Werk in Schlüsselbegriffen (2.
Auflage). Wiesbaden: Springer Verlag für Sozialwissenschaften.Keupp, Heiner / Röhrle, Bernd (1987):
Soziale Netzwerke. Campus Verlag: Frankfurt, New York.
Leutz, Grete (1974): Psychodrama. Theorie und Praxis. Das klassische Psychodrama nach J.L. Moreno.
Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.
McPin Foundation (o.J.): Wellbeing networks and asset mapping. Useful tools for recovery focused
mental health practice. https://mcpin.org/wp-content/uploads/Our-briefing-paper.pdf [27.04.2020]
Mitchell, James Clyde (1969): Social Networks in urban situations. Analyses of personal relationships in
Central African towns. University Press: Manchester.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 74Verwendete Literatur zu Netzwerken,
Diagnostik, Forschung
Moreno, Jacob Levy (1974): Die Grundlagen der Soziometrie. Wege zu Neuordnung der Gesellschaft
(3. Auflage). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Moreno, Jacob Levy (2001): Psychodrama und Soziometrie. 2., unveränderte Auflage. Frensdorf: Edition
Humanistische Psychologie.
Multicultural Family Institute (o.J.): Standard Symbols for Genograms. Veröffentlicht von Todd Stanfield
(Prof. für Soziale Arbeit an der Union University in Jackson, Tennessee).
http://stanfield.pbworks.com/f/explaining_genograms.pdf, [30.12.2014]
Mutschke, Peter (2010): Zentralitätsanomalien und Netzwerkstruktur. Ein Plädoyer für einen „engeren“
Netzwerkbegriff und ein community-orientiertes Zentralitätsmodell. In: Stegbauer, Christian (Hrsg.):
Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. 2. Auflage.
Springer VS Verlag: Wiesbaden, 261-272.
Neuffer. Manfred (2013): Case Management. Soziale Arbeit mit Einzelnen und Familien. 5. Auflage. Beltz
Juventa: Weinheim und Basel.
Pantuček-Eisenbacher, Peter (2019): Soziale Diagnostik. Verfahren für die Praxis Sozialer Arbeit. 4.,
aktualisierte Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht: Göttingen.
Stegbauer, Christian (Hrsg.) (2010): Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den
Sozialwissenschaften. 2. Auflage. Springer VS Verlag: Wiesbaden.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 75
Verwendete Literatur zu Netzwerken,
Diagnostik, Forschung
Zeini, Sam / Harrer, Andreas / Hoppe, H. Ullrich (2010): Innovationsprozesse in Open-Source-
Communities. In: Stegbauer, Christian (Hrsg.): Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues
Paradigma in den Sozialwissenschaften. 2. Auflage. Springer VS Verlag: Wiesbaden, 443-454.
Zenk, Lukas / Behrend, Frank (2010): Soziale Netzwerkanalyse in Organisationen – versteckte Risiken
und Potentiale Erkennen. In: Pircher, Richard (Hrsg.): Wissensmanagement, Wissenstransfer,
Wissensnetzwerke. Konzepte, Methoden, Erfahrungen. Publicis Publishing, 211-231.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 76Literatur zu Informationsvisualisierung Beck, F., Burch, M., Diehl, S., & Weiskopf, D. (2017). A Taxonomy and Survey of Dynamic Graph Visualization. Computer Graphics Forum, 36(1), 133–159. https://doi.org/10.1111/cgf.12791 Federico, P., Aigner, W., Miksch, S., Windhager, F., & Zenk, L. (2011). A Visual Analytics Approach to Dynamic Social Networks. Proc 11th Int Conf Knowledge Management and Knowledge Technologies, 47:1–47:8. https://doi.org/10.1145/2024288.2024344 Krzywinski, M., Schein, J., Birol, İ., Connors, J., Gascoyne, R., Horsman, D., Jones, S. J., & Marra, M. A. (2009). Circos: An information aesthetic for comparative genomics. Genome Research, 19(9), 1639–1645. https://doi.org/10.1101/gr.092759.109 Nobre, C., Meyer, M., Streit, M., & Lex, A. (2019). The State of the Art in Visualizing Multivariate Networks. Computer Graphics Forum, 38(3), 807–832. https://doi.org/10.1111/cgf.13728 Sallaberry, A., Fu, Y., Ho, H.-C., & Ma, K.-L. (2016). Contact Trees: Network Visualization beyond Nodes and Edges. PLOS ONE, 11(1), e0146368. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146368 Shi, L., Wang, C., Wen, Z., Qu, H., Lin, C., & Liao, Q. (2015). 1.5D Egocentric Dynamic Network Visualization. IEEE Trans Visualization and Computer Graphics, 21(5), 624–637. https://doi.org/10.1109/TVCG.2014.2383380 van den Elzen, S., & van Wijk, J. J. (2014). Multivariate Network Exploration and Presentation: From Detail to Overview via Selections and Aggregations. IEEE Trans Visualization and Computer Graphics, 20(12), 2310– 2319. https://doi.org/10.1109/TVCG.2014.2346441 Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 77 Literatur zu Informationsvisualisierung Wu, Y., Pitipornvivat, N., Zhao, J., Yang, S., Huang, G., & Qu, H. (2015). egoSlider: Visual Analysis of Egocentric Network Evolution. IEEE Trans Visualization and Computer Graphics, 22(1), 260–269. https://doi.org/10.1109/TVCG.2015.2468151 Zhao, J., Glueck, M., Chevalier, F., Wu, Y., & Khan, A. (2016). Egocentric Analysis of Dynamic Networks with EgoLines. Proc CHI Conf Human Factors in Computing Systems, 5003–5014. https://doi.org/10.1145/2858036.2858488 Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 78
Andere Programme
Cytoscape Ideker, Trey / Bader, Gary / Pico, Alex et al. (o.J.): Cytoscape. https://cytoscape.org/index.html
[27.04.2020]
Gephi Bastian, Mathieu et al. (o.J.): Gephi – makes graphs handy. https://gephi.org/ [27.04.2020]
Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009): Gephi. An Open Source Software for Exploring
and Manipulating Networks. Proc. Int. AAAI Conf. Weblogs and Social Media, Demonstration
Papers, 361–362. https://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/09/paper/view/154 [27.04.2020]
Graph Arikan, Burak / Üstün, Zeyno / Kizilay, Ahmet (o.J.): Graph Commons.
Commons https://graphcommons.com/ [27.04.2020]
Graph Commons (2018): Graph Commons - Platform for mapping, analyzing and publishing
data-networks. https://www.youtube.com/watch?v=SXvD2gzXE4Q&feature=emb_title
[27.04.2020]
Social Columbia School of Social Work (o.J.): Social Support Network Map.
Network https://ssnm.ctl.columbia.edu/ [27.04.2020]
Mapping
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 79
Andere Programme
Netzwerk- Stimmer, Ernst / Stimmer, Franz (2020): Netzwerk-Coaching-System. http://www.netzwerk-
Coaching- coaching-system.de/ [27.04.2020]
System
Stimmer, Ernst (2015): Netzwerk-Coaching-System. Erklärvideo.
https://www.youtube.com/watch?v=fHwabpr5k3Q&feature=youtu.be [27.04.2020]
VennMaker Schönhuth, Michael / Kronenwett, Michael / Gamper, Markus / Stark, Martin (o.J.): VennMaker:
Akteurszentrierte Darstellung und Analyse sozialer Netzwerke. http://www.vennmaker.com/
[27.04.2020]
Kronenwett, Michael / Schönhuth, Michael (2014): VennMaker 1.4.0 Anwenderhandbuch.
http://www.vennmaker.com/files/VennMaker_1_4_0_Anwenderhandbuch.pdf [27.04.2020]
Schönhuth, Michael (2009): Participatory Appraisal of a Personal Network with VennMaker.
http://www.vennmaker.com/files/Schoenhuth-1stTestTut-Migrants-Engl-23Mrz2009-All.pdf
[27.04.2020]
Kronenwett & Adolphs (o.J.): MyNetworkmap. https://mynetworkmap.com/?language=1
[27.04.2020]
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 80Andere Programme (Visualisierung)
Bree, P. van, & Kessels, G. (2013). nodegoat: A web-based data management, network analysis &
visualisation environment. LAB1100. http://nodegoat.net
Jonker, D., Langevin, S., Gauldie, D., & Wright, W. (2014). Influent: Scalable Transactional Flow Analysis with
Entity-Relationship Graphs. Poster Proc. EuroVis. https://uncharted.software/assets/influent-scalable-
transaction-flow-analysis.pdf
Krzywinski, M., Schein, J., Birol, İ., Connors, J., Gascoyne, R., Horsman, D., Jones, S. J., & Marra, M. A.
(2009). Circos: An information aesthetic for comparative genomics. Genome Research, 19(9), 1639–1645.
https://doi.org/10.1101/gr.092759.109
Smith, M., Ceni, A., Milic-Frayling, N., Shneiderman, B., Mendes Rodrigues, E., Leskovec, J., & Dunne, C.
(2007). NodeXL: A free and open network overview, discovery and exploration add-in for Excel. Social
Media Research Foundation. https://www.smrfoundation.org/
Stoiber, C., Rind, A., Grassinger, F., Gutounig, R., Goldgruber, E., Sedlmair, M., Emrich, S., & Aigner, W.
(2019). netflower: Dynamic Network Visualization for Data Journalists. Computer Graphics Forum (EuroVis
’19), 38(3), 699–711. https://doi.org/10.1111/cgf.13721
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 81
Bildnachweis
Screenshots entstammen den angegebenen Homepages.
Alle anderen oben nicht beschrifteten Bilder sind der Homepage www.pixabay.com entnommen. Die
kommerzielle Nutzung ohne Bildnachweis wurde ausdrücklich gestattet.
Egozentrierte Netzwerkkarte digital! | K. Goger & A. Rind | 20.04.2020 82Sie können auch lesen
