Energiewende als disruptive Innovation - Wie kann Energieversorgern die (digitale) Transformation gelingen? - HANNOVER MESSE
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Energiewende als disruptive Innovation Wie kann Energieversorgern die (digitale) Transformation gelingen? Dr. Julia Kroh kroh@bwl.uni-kiel.de www.techman.uni-kiel.de © 2018 © Schultz 2021 1
Worin besteht die Revolution in der Energiewirtschaft? Denken und Handeln in Innovationsökosystemen wird notwendig! Innovationsökosysteme - Wachsende Abhängigkeit der Energieversorger von komplementären Unternehmen zum Beispiel in der Elektromobilität Charging Vehicle Battery Telematics and Mobility as a Energy utilities infrastructure manufacturing manufacturing grid integration service developers
Innovationsökosysteme – Energieversorger müssen g unterschiedlicher Akteure in Innovationen einbinden und digitale Geschäftsmodelle entwickeln Customer as a co-creator Employees Technology providers and Startups Politics Shareholder Communities © Schultz 2021
Welche Fähigkeiten benötigen Energieversorger für das Management der Innovationsökosysteme? – Empirische Datenbasis der Uni Kiel 1 2 Quantitative 3 4 Tiefenanalyse von Smart 5 Sekundärdaten-Analyse Qualitative Studie Feldstudie Fragebogenstudie City Projekten • Messung der Service • Befragung von 133 • Durchführung einer • Analyse von 107 Projekten • Durchführung einer Innovation Intensity von 181 Managern bei 28 Interviewstudie von 8 zur energetischen Ideenkampagne bei vier Energieversorgern Energieversorgern Energieversorgern mit hoher Quartierssanierung Energieversorgern zum Service Innovation Intensity • Verwendung des Thema Digitale Innovation • Befragungen des Identifizierung der Anzahl Unternehmensrankings für • Ermittlung von First und Projektmanagements und • Qualitative und quantitative von Dienstleistungen (DL) das Sampling Second-Order Codes zentrale Stakeholder Mitarbeiterbefragung vor und Aktivitäten durch • Vergleich der Gruppen durch • Zuordnung der Codes zu nach der Ideenkampagne Sekundärdatenanalyse • Textanalysen der Korrelationen und T-Test dynamische Fähigkeiten (Jahresberichte, Websites, Konzeptdokumente • Begleitung der (Sensing, Seizing, etc.) Ideenkampagne in Reconfiguration) • Interviewstudie zu drei Bewerbung, Evaluation und Bewertung der Innovativität Zeitpunkten über 3 Jahre mit 7 Quartieren Umsetzung durch drei unabhängige Experten • Bildung eines • Identifikation von • Identifizierung von 12 • Identifizierung von • Identifizierung von Unternehmensrankings netzwerkbezogenen spezifischen spezifischen Fähigkeiten zur spezifischen Chancen und entsprechend der Fähigkeiten, die sich ökosystembezogenen Bewältigung der Herausforderungen Ergebnis Fähigkeiten, die für das Service Innovation zwischen Unternehmen mit Komplexität der digitaler Innovationen, der Intensity hoher und niedriger Service Management von Innovationsprojekte und Mitarbeitermotivation und Innovation Intensity Ökosystemen genutzt werden der Einbindung von Mitarbeiterakzeptanz unterscheiden können Stakeholdern in den offen Innovationsprozess © Schultz 2021 4
Transformation von Energieversorgern von Anbietern von Commodities zu integrierten Anbietern von Produkt-Service-Systemen (PSS) © Schultz 2021 5
Transformation von Energieversorgern von Anbietern von Commodities zu integrierten Anbietern von Produkt-Service-Systemen (PSS) © Schultz 2021 6
Erfolgreiche Transformation braucht die Einbindung (auch skeptischer) Stakeholder: Management von Smart City Projekten Analyse von N = 107 Quartiersprojekten zur energetischen Sanierung und Steigerung der Nachhaltigkeit © Schultz 2021 7
Priorisierung von Stakeholdern wird zum wichtigsten Erfolgskriterium in Smart City Projekten Je mehr Interessensgruppen eingebunden werden, desto abstimmungsbedürftiger wird die Maßnahmenerstellung. Dies führt zu Kompromissen in der Neuartigkeit der Maßnahmen. Dargestellt ist der mittlere Zusammenhang zwischen der Neuartigkeit und der Einbindung von Interessensgruppen. © Kroh Mar-21 8
Einstellung zum Projekt wird relevantes Priorisierungskriterium…. Einstellung zum Konzept (skeptisch bis unterstützend) Hochschulen Dienstleister für die Konzepterstellung Verwaltungen Kreditinstitute / Banken Politik Energieversorger Bürger / Anlieger Gewerbe Vereine / Initiativen Öffentliche Wohnungsgesell- und liegenschaften Privatwirtsch. Bau- und Wohnungsunternehmen Einfluss auf Konzeptumsetzung (wenig bis sehr hoch) © Kroh Mar-21 9
…, denn die Fähigkeit zur Einbindung skeptischer Stakeholder entscheidet über den Erfolg von Smart City (Energy) Projekten agil hybrid klassisch Projektmanagement © Schultz 2021 10
Aber: Können die bestehenden Führungskräfte diese Revolution anführen? © Schultz 2021 11
Besitzen die Energieversorger ausreichend Fähigkeiten im Innovationsmanagement? Analyse von 43 EVU im Vergleich zu > 150 weiteren Unternehmen Mittelwert der EVU (auf einer Skala von 0 bis 100) © Schultz 2021 12
Die Einbindung von Mitarbeiter*innen in den Innovationsprozess stärkt die Motivation zur und die Akzeptanz der Transformation Die Ideenkampagne zum Stadtwerk der Zukunft
Eine zeitlich befristete Ideenkampagne hilft digitale Innovationen zu finden und diese in zukunftsträchtige Innovationskonzepte zu überführen Start der Ideeneinreichung über 1 Ideenplattform und Ansprechpartner vor Ort! 13. Januar 2020 Auswahl der Top 10 Ideen je Stadtwerk durch Ideenjury 2 Februar 2020 Präsentation der 10 Ideenposter und Auswahl der TOP-3 Ideen je Stadtwerk durch Ideenjury 3 März 2020 Gestaltung eines Ideenposters Präsentation und Auswahl der Möglichkeit, aus Idee ein TOP-3 Konzepte aus allen 4 tragfähiges Konzept zu Stadtwerken. entwickeln 4 Okt 2020 14
Ideenwerk – Impressionen der Ideenkampagne in vier Stadtwerken in Schleswig-Holstein 15
Bedarf an Ideenkampagne wurde deutlich: In 14 Tagen reichten Mitarbeiter*innen über 300 Ideen ein, von denen viele direkt im Unternehmen umgesetzt wurden 42% haben mind. eine Idee abgegeben 418 Mitarbeiter 21% der Mitarbeiter haben an der Umfrage 70% aller Mitarbeiter auf der teilgenommen und eine Ideenplattform angemeldet Idee abgegeben 50% der Mitarbeiter 329 Ideen haben an der Umfrage In 14 Tagen teilgenommen 19% 61% Arbeitsprozesse Kaufmännisch (52%) haben mehr als 39% Produkte & Technisch (48%) eine Idee abgegeben Dienstleistungen 16
Dabei wurden sowohl neue digitale Arbeitsprozesse als auch innovative digitale Produkte und Dienstleistungen vorgeschlagen Allgemeiner Arbeitsprozess 12,3% 2,3% Smart Home IT-Prozesse 11,6% 2,6% Kundenkommunikation Kleine Arbeitsverbesserungen 11,4% 3,4% Kundenbindung Personalprozesse 9,4% 3,7% Verträge / Tarife / Finanzierungen Vertrieb und Marketing 7,5% 5,1% Software und Apps für den Kunden Smarte Services 6,5% 5,1% Online-Kundenportal / Plattformen Kundenprozess 6,1% 5,1% Digitale Services Weitere Arbeitsprozesse 6,0% 5,4% Informationstechnologien Technische Prozesse 5,5% 6,5% Produkte Messwesen, Netze und Erzeugung 5,0% 8,8% Messwesen, Netze und Erzeugung Interne Kommunikation 4,5% 9,1% E-Mobilität Gesundheit und Teambuilding 4,3% 9,1% Rabatte / Gutscheine Neue Kultur, Werte 3,6% 15,9% Kundenservice Management 3,5% 17,9% Werbung Kooperation 1,5% Finanzprozess 1,5% 17
Zusammenfassung: Dynamische Fähigkeiten zum Management von Innovationsökosystemen sind der Schlüssel zur Revolution in der Energiewirtschaft • Sensing: Fähigkeiten hinsichtlich der Wahrnehmung und Identifizierung von Umweltveränderungen und technologischen Entwicklungen im Ökosystem • Seizing: Fähigkeiten hinsichtlich der Mobilisierung von internen Ressourcen (u. a. Monetär,Motivation, Kompetenzen) für externe Innovationsentwicklung sowie Verfolgung einer Keystone-Position im Ökosystem • Reconfiguration: Fähigkeiten hinsichtlich der Orchestrierung des Ökosystems sowie der Weiterentwicklung des Ökosystems über traditionelle wertschaffende Beziehungen hinaus © Schultz 2021 18
Further Readings … Kroh, J. & Schultz, C. (2020). Managing climate change by managing stakeholders? Information processing in urban innovation. 80th Annual Meeting of the Academy of Management (AOM). Lütjen, H., Schultz, C., Tietze, F., & Urmester, F. (2019). Managing ecosystems for service innovation: A dynamic capability view. Journal of Business Research, Volume 104, Pages 506-519, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.06.001 Kroh, J. & Schultz, C. (2018): Energetische Quartierssanierung: Energieversorger nutzen Potenziale für branchenübergreifende Innovationsprojekte zu wenig. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 68. Jahrgang, Heft 10, 66-69. Schultz, C., Kroh, J. & Lütjen, H. (2017): Innovationen in der Energiewirtschaft sind machbar! Universität Kiel 2017, https://www.techman.uni-kiel.de/de/innovate ISBN 978-3-00-056665-3 Lütjen, H., Schultz, C. & Tietze, F. (2017). Service transitions of product-centric firms: An explorative study of service transition stages and barriers in Germany's energy market. International Journal of Production Economics, 192(10): 106-119 https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.03.021 Schultz, C., Kroh, J. & Lütjen, H. (2017): Produkt-Service-Systeme als Chance. Eine Analyse von Servitization- Prozessen bei Energieversorgern. In: Zeitschrift für Organisation Ausgabe 6/2017 86. Jahrgang. S. 366 – 372 © Schultz 2021 19
Kontakt Weiterführende Literatur Dr. Julia Kroh Prof. Dr. Carsten Schultz Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Institut für Betriebswirtschaftslehre Institut für Betriebswirtschaftslehre und Innovationsforschung und Innovationsforschung Westring 425 Westring 425 24118 Kiel 24118 Kiel Tel.: ++49 431 880-1552 Tel.: ++49 431 880-1542 Email: kroh@bwl.uni-kiel.de Email: schultz@bwl.uni-kiel.de Web: www.techman.uni-kiel.de Web: www.techman.uni-kiel.de Innovationsmanagement Prof. Dr. Dr. h.c. Jürgen Hauschildt (†), Prof. Dr. Sören Salomo, Projektunterstützung Prof. Dr. Carsten Schultz und Prof. Dr. Alexander Kock 6., vollständig aktualisierte und überarbeitete Auflage 2016 Vahlen ISBN 978-3-8006-4728-6 © Mrz-21 20
Sie können auch lesen