From the heart to the brain Deutscher Sponsoring-Index 2014 - Deutscher Sponsoring-Index 2014 - " pdf tauglich
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
From the heart to the brain
» pdf tauglich
Deutscher Sponsoring-
Index 2014
Deutscher Sponsoring-Index
2014
Studiendesign
Rahmendaten
Teilnehmer: 8.892 Bundesbürger (Verbraucher)
Feldzeit: März - April 2014
durchgeführt von Facit Research
60 Marken (über 11 Branchen)
675 Sponsoring-Objekte untersucht
Marktforschungspanel und Feldzeit » Über ein Online-Panel wurde eine repräsentative Stichprobe von insgesamt 8.892 Bundesbürgern im Alter von 16 bis 69 Jahren nach ihrer Einschätzung zu den Sponsoring-Aktivitäten von 60 Unternehmen befragt. In Summe wurden 675 Sponsoring-Projekte (2013: 645 Objekte) in der Feldzeit von März bis April 2014 untersucht. » Im Fokus der Befragung stand erneut die Personengruppe, die das Sponsoring der analysierten Marken wahrgenommen hat. Pro Marke wurden jeweils ca. 300 Personen tiefgehend zu den Sponsoringaktivitäten befragt.
7
Wer wurde befragt?
weiblich Baden-Württemberg 11%
51%
männlich 49% Bayern 15%
Berlin 8%
16-19 Jahre 6% Brandenburg 4%
20-29 Jahre 21% Bremen 1%
30-39 Jahre 20% Hamburg 3%
40-49 Jahre 24% Hessen 7%
50-59 Jahre 19% Mecklenburg- 2%
Vorpommern
60-69 Jahre 12% Niedersachsen 8%
Nordrhein-Westfalen 20%
(noch) kein Schulabschluss 2% Rheinland-Pfalz 5%
19% Saarland 1%
Volks-/Grund-/Hauptschule
37% Sachsen 7%
Mittlere Reife
24% Sachsen-Anhalt 3%
Abitur, Hochschulreife
23% Schleswig-Holstein 4%
Studium
Thüringen 3%
Basis: n=8.892; Alle Befragten.
Die methodischen Eckpunkte - Ablauf der Erhebung
Step 1:
Basis n = 8.892 Befragte beurteilen 60 Marken
u.a. zu: Gestützte Bekanntheit des Unternehmens als Sponsor
Gestützte Bekanntheit anderer on- und offline Werbeformen
Step 2:
jede der 60 Marken wird von ca. 300 Personen* beurteilt
u.a. zu:
Nutzung der Marke
Bekanntheit der Sponsoringaktivitäten
Glaubwürdigkeit und Brand Fit
Emotionale Bewertung der Sponsoringaktivitäten
Veränderung des Images aufgrund der Sponsoringaktivitäten
Erhöhung der Kaufbereitschaft und Begehrlichkeit einer Marke
Images der wichtigsten Sponsoringobjekte
* ca.1/3 Markenkenner, die keine Sponsoringaktivitäten wahrgenommen haben und ca. 2/3 Kenner von Sponsoringaktivitäten der jeweiligen Marke
Bestandteile des Deutschen Sponsoring-Index
Bekanntheit Authentizität Emotionalität Brand Lift Präferenz Effizienz
Glaubwürdigkeit und Veränderung der Erhöhung der Erzielte Wirkung in Relation
Bekanntheit der Sponsoring- Emotionale Bewertung der
Markenfit von Sponsoring- Markenwahr-nehmung Kaufbereitschaft und Marken- zu Rechteausgaben für
Maßnahmen Sponsoring-Maßnahmen
Maßnahmen aufgrund der Sponsoring- begehrlichkeit aufgrund der Sponsoring-Maßnahmen
Aktivitäten Sponsoring-Aktivitäten
Index Index Index Index Index Effizienz-
+ + Emotionalität
+ +
Bekanntheit Authentizität Brand Lift Präferenz Matrix
Sponsoring-Index*
*Die Einzelindizes fließen über eine Gewichtung in den Gesamtindex ein
Fragen die diese Studie beantwortet » Welchen Beitrag leistet Sponsoring zum Markenaufbau und zur Käuferaktivierung? » Wer ist Sponsoring-Champion in der Wahrnehmung der Endverbraucher? » Welche Marken sind die Gewinner und Verlierer? » Wer betreibt das effizienteste Sponsoring? » Was sind die bekanntesten bzw. glaubwürdigsten Sponsorings? » Über welche Medienkanäle wird Sponsoring am besten wahrgenommen?
60 Top-Marken auf dem Prüfstand
Analysierte Unternehmen
neu
neu
neu
neu
neu
neu neu neu
neu neu
neu
neuAnalysierte Unternehmen nach Branchen (1/2)
Analysierte Unternehmen nach Branchen (2/2)
Keyfindings 2014
Sponsoring wirkt!
Brandlift über alle abgefragten Marken
50% 50%
Sponsoring wahrgenommen
46% 46%
45% 45% 45% 45%
45%
Sponsoring nicht wahrgenommen,
42% aber Marke bekannt
41% 42%
41% 41%
40% 40% 41% 41% 40% 40% 40%
36% 37% 37% 38%
38%
36%
35% 36% 36%
35%
34%
32% 32% 32%
32% 31%
30%
27%
25%Gesteigerte Sympathie und Profilschärfe
+2%* …der Deutschen erscheint die Marke durch die
37% wahrgenommenen Sponsoringaktivitäten sympathischer!
+3%*
…der Deutschen haben durch die Sponsoring-Engagements ein
31% besseres Markenverständnis!
*Entwicklung gegnüber 2013
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten in Hauptteil (n=5.146); Durchschnitt über alle analysierten Marken; hier dargestellt: Zustimmung Top 2 Box auf einer 6er-Skala.Sponsoring genießt eine hohe gesellschaftliche
Akzeptanz
2014 2013 2012
Viele Veranstaltungen würden ohne Sponsoren gar nicht 90%
93%
mehr auskommen. 91%
Ich finde es gut, dass sich Unternehmen durch Sponsoring- 88%
90%
Aktivitäten engagieren und andere fördern. 84%
Ich akzeptiere Sponsoring, aber nur wenn der Hintergrund 83%
84%
des Engagements auch glaubwürdig ist. 80%
Sponsoring ist ein Teil der Unterhaltungsindustrie und 81%
83%
gehört einfach dazu. 74%
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten im Hauptteil (n=5.146) ; Top 3 Boxes auf einer Skala von 1=stimme voll und ganz zu bis 6=stimme überhaupt nicht zu.Sponsoring genießt eine hohe gesellschaftliche
Akzeptanz
2014 2013 2012
80%
Mit Sponsoring-Aktivitäten leisten die Unternehmen einen 81%
Beitrag für unsere Gesellschaft. 72%
Ein Hinweis auf einen Sponsor vor bzw. nach 78%
78%
Fernsehsendungen stört mich nicht. 63%
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten im Hauptteil (n=5.146) ; Top 3 Boxes auf einer Skala von 1=stimme voll und ganz zu bis 6=stimme überhaupt nicht zu.Positive Wirkung auf Informations- und
Nutzungsbereitschaft
„Durch die Sponsoringaktivitäten wurde ich „Die Sponsoringaktivitäten erhöhen
motiviert, mich näher über die Marke und die meine Bereitschaft, Produkte der Marke
Produkte zu informieren.“ zu nutzen / mehr zu nutzen.“
28% +3% 28%
+3% 25%
+9% 25% +8%
17%
16%
2012 2013 2014 2012 2013 2014
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten in Hauptteil (n=5.146); Durchschnitt über alle analysierten Marken; hier dargestellt: Zustimmung Top 2 Box auf einer 6er-Skala.Relativer Anteil der Werbeformen an der
Markenvisibilität
Durchschnitt über alle Marken
Promotion-
Aktionen
8%
Sponsoring Klassische Werbung
20%
41%
12%
Internet
8% 12% Lesebeispiel:
Im Durchschnitt über alle 60
analysierten Marken entstehen
Direct PR 20% der Kontakte durch
Mailing Sponsoring.
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten (n=8.892); Frage: „An welche Arten von Werbung der im Folgenden genannten Marken können Sie sich erinnern?“ Fehlende an 100: Rundungsdifferenzen.Die Relevanz von Sponsoring im
Kommunikationsmix steigt weiter kontinuierlich
Durchschnitt über alle Marken
+ 3% + 3%
Promotions 6 8 8
Sponsoring 14
17 20
Internet 11
12 12
Direct Mailing 6
8 8
PR 16
13 12
Klassische Werbung 46
41 41
2012 2013 2014
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten (n=8.892); Frage: „An welche Arten von Werbung der im Folgenden genannten Marken können Sie sich erinnern?“ Fehlende an 100: Rundungsdifferenzen.Sport bietet emotionalen Content und höchste
Wiedererkennung
Durchschnitt über alle Marken
Bildung
Öko
6%
Sozial 5%
7%
Kunst, Kultur
10%
und Events Sport
52%
19%
Medien
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten (n=8.892); Frage: „An welche Arten von Sponsoring können Sie sich erinnern?“ Fehlende an 100.:Rundungsdifferenzen.Ergebnisse 2014
Top Ten
80 86 78
(1) (2) (5)
Rang
77 75 73 72 70 68 67 Indexwert
(3) (7) (4) (10) (6) (14) (8) Rang 2013
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten (n=8.892)Platzierungen 11 - 60
Tendenz Tendenz Tendenz
Rang Marke Index-Wert Rang Marke Index-Wert Rang Marke Index-Wert
zu 2013 zu 2013 zu 2013
11 (11) Deutsche Telekom 66 (64) 29 (44) Lotto / Oddset 57 (46) 46 (48) Emirates 51 (43)
12 (33) Jack Wolfskin 66 (50) 30 (41) Deutsche Bank 57 (47) 47 (53) Targobank 51 (40)
13 (15) Krombacher 66 (61) 31 (35) Deutsche Bahn 56 (50) 48 (-) KIK 51 (-)
14 (9) BMW 66 (65) 32 (40) Signal Iduna 56 (48) 49 (60) bwin 50 (37)
15 (27) Sky 65 (53) 33 (30) Commerzbank 56 (52) 50 (58) Rolex 50 (38)
16 (-) Samsung 65 (-) 34 (34) Porsche 56 (50) 51 (-) Adelholzener / Active O2 50 (-)
17 (21) REWE 64 (57) 35 (-) Vodafone / OTELO 56 (-) 52 (46) Evonik 50 (45)
18 (26) Opel 64 (54) 36 (-) LG Electronics 56 (-) 53 (52) UniCredit / HVB 50 (43)
19 (19) Lufthansa 63 (57) 37 (50) HTC 55 (43) 54 (-) Alfa Romeo 49 (-)
20 (22) Bayer 63 (57) 38 (-) Konica Minolta 54 (-) 55 (43) Gazprom 49 (-)
21 (24) Deutsche Post / DHL 63 (55) 39 (-) Viessmann 54 (-) 56 (49) Turkish Airlines 49 (46)
22 (16) Allianz 62 (60) 40 (-) Bahlsen / Leibniz 54 (-) 57 (-)
Deutsche
Vermögensberatung
47 (43)
23 (-) Erdinger 62 (-) 41 (56) Hermes 53 (38) 58 (62) Tipico 46 (-)
24 (-) Ford 61 (-) 42 (29) DKB 53 (52) 59 (64) bet-at-home 42 (35)
25 (20) Paulaner 60 (57) 43 (18) KIA 52 (57) 60 (65) Wiesenhof 39 (31)
26 (12) Warsteiner 60 (63) 44 (23) VR-Banken 52 (56) starke Verbesserung der Index-Werte
27 (13) O2 / Fonic (Mobilfunk) 58 (62)
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014 45 (-) Congstar 51 (-) leichte Verbesserung der Index-Werte
Basis: Alle Befragten (n=8.892)
28 (47) Hankook 57 (44) leichte Verschlechterung der Index-WerteTop 3 Branchen
Branche Ø Indexpunkte
1 Bekleidung 70,4
2 Getränke 65,5
3 Automobil 62,3
Quelle: Deutscher Sponsoring Index
Basis: Alle Befragten (n=8.892)Auf- und Absteigerbranchen 2014
Ø
Ø
+11 +8,6
Indexpunkte
Wettanbieter Indexpunkte Ø
Transport/Logistik
+7,6
Indexpunkte
Sonstige
Ø
+2,6
Ø Indexpunkte
Automobil
+1,8
Getränke Indexpunkte
Ø
Telekommunikation -1
Indexpunkte
Quelle: Deutscher Sponsoring Index
Basis: Alle Befragten (n=8.892)Return-on-Sponsoring
Return-on-Sponsoring Matrix
Sponsoring
Index
smart big and beautiful
unterdurchschnittlicher überdurchschnittlicher
Budgeteinsatz, Budgeteinsatz,
überdurchschnittliche überdurchschnittliche
Performance Performance
Durchschnittliche
Performance
small just big
unterdurchschnittlicher überdurchschnittlicher
Budgeteinsatz, Budgeteinsatz,
unterdurchschnittliche unterdurchschnittliche
Performance Performance
Rechtekosten
Durchschnittlicher BudgeteinsatzWirkung vs. Investment
smart big and beautiful
90
Sponsoring-Index adidas
80 Red Bull
Nike
Coca-Cola VW Mercedes-
Puma Benz
70 Audi
Jack Wolfskin Samsung
Bitburger
REWE Opel Krombacher Dt. Telekom
Dt. Post BMW Sparkasse
Sky Erdinger Lufthansa Bayer
60 Ford Paulaner O2
Allianz
Warsteiner
Commerzbank
Vodafone Dt. Bank Lotto
Viessmann LG Signal Iduna
HTC DB Porsche
Bahlsen Hermes Hankook
Adelholzener KIA Emirates DKB VR Bank
50 KIK Evonik
Rolex Targobank Alfa
Congstar HVB bwin
Gazprom
Turkish Airlines DVAG Tipico
40 bet-at-
home Wiesenhof
30 small just
big big
0 2 4 6 8 10 20 40 60 80 100
Investments (Rechtekosten in Mio. €)*
* Recherche: Market intelligence repucom und/oder Unternehmensangaben. Betrachtungszeitraum: 01.02.2013-31.01.2014. Nur Sponsorships in DeutschlandDie bekanntesten Sport-Sponsorings
Top Ten Sport Kooperationen
Bekanntheit unter denjenigen, die die jeweilige Marke als Sponsor wahrgenommen haben
Bekanntheit in deutscher Bevölkerung insgesamt (Hochrechnung)
1 Red Bull ► Sebastian Vettel 73%
RANG
27%
2 Volkswagen ► VfL Wolfsburg 75%
22%
3 Allianz ► Allianz Arena 77%
20%
4 Volkswagen ► Volkswagen-Arena 67%
19%
5 Gazprom ► FC Schalke 04 81%
19%
6 adidas ► DFB - Deutscher Fußball-Bund 51%
19%
7 Deutsche Telekom ► FC Bayern München 59%
19%
8 adidas ► FC Bayern München 50%
18%
9 Bayer ► Bayer 04 Leverkusen 83%
18%
10 Red Bull ► Red Bull Arena (Leipzig) 49%
18%
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Befragte, die das jeweilige Unternehmen als Sponsor wahrgenommen haben. Frage: „Geben Sie bitte an, inwieweit Sie sich daran erinnern können,
ob Marke xy als Sponsor für die im Folgenden genannten Objekte aufgetreten ist.“ Mehrfachnennung möglich.Top Ten Kultur- und Event-Sponsorings
Bekanntheit unter denjenigen, die die jeweilige Marke als Sponsor wahrgenommen haben
Bekanntheit in deutscher Bevölkerung insgesamt (Hochrechnung)
50%
1 Mercedes-Benz ► Berlin Fashion Week
RANG
14%
2 Red Bull ► Rock am Ring 26%
9%
3 Audi ► Audi Sommerkonzerte 8%
30%
4 Warsteiner ► Rock am Ring 8%
36%
5 Sparkasse ► Jugend musiziert 8%
34%
6 Mercedes-Benz ► Bambi Filmverleihung 24%
7%
7 BMW ► Berlinale 27%
6%
8 O2 / Fonic (Mobilfunk) ► Rock am Ring 32%
5%
9 Red Bull ► Hurricane Festival 14%
5%
10 Puma ► Deutsches Sport- und Olympiamuseum 19%
5%
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Befragte, die das jeweilige Unternehmen als Sponsor wahrgenommen haben. Frage: „Geben Sie bitte an, inwieweit Sie sich daran erinnern können, ob ... als Sponsor für die im Folgenden genannten Dinge aufgetreten
ist.“ Mehrfachnennung möglich.Top Ten Fußball-Sponsorings
Bekanntheit unter denjenigen, die die jeweilige Marke als Sponsor wahrgenommen haben
Bekanntheit in deutscher Bevölkerung insgesamt (Hochrechnung)
75%
1 Volkswagen ► VfL Wolfsburg
RANG
22%
2 Gazprom ► FC Schalke 04 81%
19%
3 adidas ► DFB - Deutscher Fußball-Bund 51%
19%
4 Deutsche Telekom ► FC Bayern München 19%
59%
5 adidas ► FC Bayern München 18%
50%
6 Bayer ► Bayer 04 Leverkusen 83%
18%
7 Allianz ► FC Bayern München 67%
18%
8 adidas ► UEFA Champions League 44%
16%
9 Mercedes-Benz ► DFB - Deutscher Fußball-Bund 55%
16%
10 adidas ► UEFA Europa League 40%
15%
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
basis: Befragte, die das jeweilige Unternehmen als Sponsor wahrgenommen haben. Frage: „Geben Sie bitte an, inwieweit Sie sich daran erinnern können, ob ... als Sponsor für die im Folgenden genannten
Dinge aufgetreten ist.“ Mehrfachnennung möglich.Wahrnehmungsquellen
Wichtigste Wahrnehmungsquelle ist TV
Durchschnitt über alle Marken Sonstiges
Radio
6% 2%
Im Handel
9% TV
Veranstaltung 35%
vor Ort 9%
13%
Plakate
14%
13% Lesebeispiel:
Im Durchschnitt über alle 60
Zeitungen / Marken entstehen 35% der
Internet Zeitschriften Sponsoring-Kontakte über das
Medium TV.
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten (n=8.892); Frage: „Wo haben Sie dieses Sponsoring wahrgenommen?“ Fehlende an 100: Rundungsdifferenzen.Top 5 TV-Sponsoren
Rang
79%
1 Krombacher
21%
74%
2 Bitburger 18%
73%
3 Sky 16%
72%
4 Red Bull 26%
70%
5 Opel 16%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Wahrnehmung via TV unter denjenigen, die die Marke als Sponsor kennen
Wahrnehmung via TV in der dt. Bevölkerung insgesamt (Hochrechnung)
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Gesamt n=8.892; Befragte, die das jeweilige Unternehmen als Sponsor wahrgenommen haben. Frage: „Wo haben Sie dieses Sponsoring wahrgenommen?“ Mehrfachnennung möglich.Top 5 Internet-Sponsoren
Rang
42%
1 Samsung
8%
41%
2 Tipico 3%
36%
3 O2 / Fonic 6%
36%
4 Congstar 3%
35%
5 Lufthansa 5%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Wahrnehmung via Internet unter denjenigen, die die Marke als Sponsor kennen
Wahrnehmung via Internet in der dt. Bevölkerung insgesamt (Hochrechnung)
Source: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Base: Gesamt n=8.892; Befragte, die das jeweilige Unternehmen als Sponsor wahrgenommen haben. Frage: „Wo haben Sie dieses Sponsoring wahrgenommen?“ Mehrfachnennungen möglich.Top 5 On-Site-Sponsoren
Rang
40%
1 Sparkasse
9%
36%
2 Volksbanken 6%
Raiffeisenbanken
35%
3 AOK 4%
21%
4 Volkswagen 6%
21%
5 Deutsche Bahn
4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Wahrnehmung On-Site unter denjenigen, die die Marke als Sponsor kennen
Wahrnehmung durch On-Site in der dt. Bevölkerung insgesamt (Hochrechnung)
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Gesamt n=8.892; Befragte, die das jeweilige Unternehmen als Sponsor wahrgenommen haben. Frage: „Wo haben Sie dieses Sponsoring wahrgenommen?“ Mehrfachnennungen möglich.Welche Art von Sponsoring passt zu welcher Branche?
Wahrnehmung vs. Erwartung
Über alle Marken
60
Sport
63
47
Medien
23
42
Kultur
13
42
Sozial
9
36
Öko
6
39
Bildung
7
0 10 20 30 40 50 60 70
aus Sicht der Befragten passende Sponsoringarten tatsächlich wahrgenommene Sponsoringarten
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten; Fragen: „Für welche Arten von Sponsoring haben Sie diese Marken wahrgenommen?“; „Wie gut passen die folgenden Sponsoringarten aus Ihrer Sicht zu ...?“;
Top 2 Boxes auf einer 6er-Skala. Mehrfachnennungen möglich.Welche Sportart passt zu welcher Branche?
Welche Sportart passt zu welcher Branche?
Automobil Wettanbieter Finanzendienstleistung
»Motorsport 61 % »Fußball 56 % »Fußball 26 %
»Fußball 30 % »Boxsport 20 % »Leichtathletik 17 %
»Golf 14 % »Motorsport 18 % »Behinderten- 15 %
sport
Quelle: Deutscher Sponsoring-Index 2014
Basis: Alle Befragten; Fragen: „Wie gut passen die folgenden Sportarten aus Ihrer Sicht zu ….?“; Top 2 Boxes auf einer 6er-Skala.Wo stehen Sie?
Vorteile für Ihre Marke durch eine Detailauswertung
Ihre Ansprechpartner
Florian Krumrey Florian Gerold
Geschäftsführer Senior Consultant
Serviceplan Sponsoring & Live GmbH & Co. KG Serviceplan Sponsoring & Live GmbH & Co. KG
UB Sponsoring & Rights UB Sponsoring & Rights
Haus der Kommunikation Haus der Kommunikation
Brienner Str. 45 a-d Brienner Str. 45 a-d
80333 München 80333 München
t +49 (0)89 2050 4200 t +49 (0)89 2050 4250
f +49 (0)89 2050 60 4200 f +49 (0)89 2050 60 4200
e-mail: f.krumrey@serviceplan.com e-mail: f.gerold@serviceplan.com
Die Entwicklung und Präsentation werblicher, inhaltlicher, konzeptioneller und gestalterischer Vorschläge durch Serviceplan Sponsoring & Live GmbH & Co. KG erfolgt mit dem Ziel des Vertragsabschlusses mit dem
Werbungtreibenden bzw. Empfänger dieser Präsentation. Sämtliche Urheber-, Nutzungs- und Eigentumsrechte an den im Rahmen des Geschäftsverkehrs vorgelegten Unterlagen und/oder Präsentationen verbleiben bis zur
vollständigen Bezahlung bei Serviceplan Sponsoring & Live GmbH & Co. KG. Die alleinige Durchführung dieser Präsentation oder Überlassung dieser Präsentation oder etwaiger damit verbundener Dokumente beinhaltet noch
keinen Verzicht auf Vergütung der Serviceplan Sponsoring & Live GmbH & Co. KG zustehenden Rechte. Die vollständige oder teilweise Vervielfältigung oder Abänderung sowie jede Weitergabe an Dritte oder Umsetzung mit
Dritten ist nicht gestattet, ggf. urheberrechtlich strafbar und schadensersatzpflichtig. Werden Präsentationen, Unterlagen etc. im Rahmen der Geschäftsbeziehung umgesetzt, ist die Nutzung im Rahmen der jeweils gültigen
allgemeinen Geschäftsbedingungen möglich.Sie können auch lesen
