Gegenstand und Umfang der Maßnahmen zur Voruntersuchung der Flächen N-7.2, N-3.5 und N-3.6 zur Ausschreibung in den Jahren 2022 und 2023 - BSH
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Gegenstand und Umfang der Maßnahmen zur Voruntersuchung der Flächen N-7.2, N-3.5 und N-3.6 zur Ausschreibung in den Jahren 2022 und 2023 Beteiligungsdokument zur Vorbereitung des Anhörungstermins am 20. März 2019 nach § 12 Windenergie-auf-See-Gesetz Hamburg, Januar 2019
Inhalt I Inhalt 1 Einführung 1 1.1 Flächen für die Voruntersuchung 3 1.1.1 N-7.2 4 1.1.2 N-3.5 5 1.1.3 N-3.6 6 1.2 Gegenstand und Umfang der Voruntersuchung von Flächen 7 1.2.1 Meeresumwelt einschließlich Vogelzug 7 1.2.2 Baugrund 8 1.2.3 Wind und Ozeanographie 8 1.2.4 Möglichkeit der Festlegung weiterer Untersuchungsgegenstände 8 1.2.5 Zu installierende Leistung 9 2 Untersuchungen der Meeresumwelt 10 2.1 Geplante Untersuchungen 10 2.1.1 Schutzgut Benthos 10 2.1.2 Schutzgut Biotoptypen 11 2.1.3 Schutzgut Fische 12 2.1.4 Schutzgut Avifauna 12 2.1.5 Schutzgut Marine Säuger 14 2.2 Daten und Gutachten 15 2.2.1 Daten 15 2.2.2 Gutachten 15 3 Geologische Vorerkundung des Baugrunds 16 3.1 Geplante Untersuchungen 16 3.1.1 Hydrographische Vermessung des Meeresbodens 18 3.1.2 Geophysikalische Untersuchung des Untergrundes (bis 100 m Tiefe) 19 3.1.3 Geotechnische Untersuchung des Untergrundes (bis 80 m Tiefe) 21 3.1.4 Geologischer Bericht 24 3.2 Daten und Berichte 25 3.2.1 Berichte 25
II Inhalt
3.2.2 Daten 25
4 Wind 28
4.1 Geplante Untersuchungen und Auswertungen 28
4.1.1 N-7.2, N-3.5 und N-3.6 28
4.2 Daten und Berichte 28
5 Ozeanographische Verhältnisse 29
5.1 Geplante Untersuchungen und Auswertungen 29
5.1.1 N-7.2 29
5.1.2 N-3.5 und N-3.6 29
5.2 Daten und Berichte 30
5.2.1 In-situ-Daten 30
5.2.2 Statistische Auswertung von Modelldaten (Extremwertanalyse) 30
5.2.3 Berichte 30
6 Sicherheit und Leichtigkeit des Schiffsverkehrs 31
6.1 Berichte 32
7 Zu installierende Leistung 33
8 Anlagen: Karten (nachrichtlich) 35
Einführung 1
1 Einführung Untersuchungsgegenstände ermittelt und
aufbauend auf den Untersuchungen Berichte
Mit dem Gesetz zur Entwicklung und Förderung erstellt. Flächen, für die die Eignung festgestellt
der Windenergie auf See (Windenergie-auf- wird, werden von der BNetzA ausgeschrieben.
See-Gesetz – WindSeeG) wurde in 2017 für Der bezuschlagte Bieter kann anschließend ein
Offshore-Windenergie die Umstellung des Planfeststellungsverfahren zur Errichtung und
Förderregimes auf eine wettbewerbliche zum Betrieb von Windenergieanlagen auf See
Bestimmung der Marktprämie durch nach §§ 45 ff. WindSeeG beim BSH führen.
Ausschreibungen beschlossen. Für
Ziel der Untersuchungen und der auf diesen
Windenergieanlagen auf See, die ab dem
basierend zu erstellenden zusammenfassenden
01.01.2026 in Betrieb genommen werden,
Berichten ist es vor diesem Hintergrund,
wurde die Ausschreibung von voruntersuchten
Flächen (erstmalig in 2021) eingeführt. • die wettbewerbliche Bestimmung der im
Rahmen der Ausschreibung bei der BNetzA
Zuständig für die Voruntersuchung von Flächen abzugebenden Gebote für die Bieter zu
ist nach § 11 Abs. 1 S. 1 WindSeeG die ermöglichen und
Bundesnetzagentur (BNetzA). Sie lässt die
• die Eignung der Fläche zur Errichtung von
Voruntersuchung bei Flächen in der
Windenergieanlagen festzustellen und
ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) einzelne Untersuchungsgegenstände
gemäß § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 WindSeeG vom bereits vor dem Planfeststellungsverfahren
Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie zu prüfen sowie
(BSH) im Auftrag wahrnehmen. Das BSH führt • das vom bezuschlagten Bieter
die Voruntersuchung der im durchzuführende Planfeststellungsverfahren
Flächenentwicklungsplan (FEP) festgelegten für die Windenergieanlagen auf See zu
Flächen in der im FEP festgelegten zeitlichen beschleunigen.
Reihenfolge ihrer Ausschreibung durch. Der Das BSH prüft die Eignung der jeweiligen
FEP befindet sich derzeit in der Aufstellung und Flächen für die Errichtung und den Betrieb von
muss gemäß § 6 Abs. 8 WindSeeG bis zum Windenergieanlagen auf See auf Grundlage der
30.06.2019 bekannt gemacht werden. Das Ergebnisse der Voruntersuchung. Im Fall der
vorliegende Dokument beruht auf dem im Eignung der Fläche wird diese durch
Termin zur Erörterung des FEP-Entwurfs am Rechtsverordnung festgestellt.
31.01.2019 vorgestellten Stand.
Die Voruntersuchungen werden im Hinblick auf
Das Verfahren zur Durchführung der Kalenderjahre, in denen die
Voruntersuchung einschließlich Windenergieanlagen auf See in Betrieb gehen
Eignungsprüfung richtet sich nach § 12 sollen bzw. zu denen die hierfür vorgesehenen
WindSeeG. Hierbei ist auch eine strategische Flächen zur Ausschreibung kommen,
Umweltprüfung (SUP) nach den §§ 39 ff. des durchgeführt. Zur Voruntersuchung stehen nun
Gesetzes über die Flächen an, die in den Jahren 2022 und 2023
Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) zur Ausschreibung vorgesehen sind.
durchzuführen.
Die Einleitung des Verfahrens für die
Für die im FEP festgelegten Flächen werden Voruntersuchung dieser Flächen wurde am
zunächst im Rahmen einer staatlichen 01. Februar 2019 auf der Internetseite des BSH
Voruntersuchung Informationen hinsichtlich und in den Nachrichten für Seefahrer (NfS)
Meeresumwelt, Baugrund, Ozeanographie und bekannt gemacht. Gleichzeitig wurde zum
Wind sowie ggf. weiterer Anhörungstermin am 20.03.2019 eingeladen. In
2 Einführung
diesem Termin werden Gegenstand und Zur Vorbereitung des Anhörungstermins
Umfang der Maßnahmen zur Voruntersuchung wurden Informationen zu dem beabsichtigten
der genannten Flächen gemäß § 10 Abs. 1 Gegenstand und Umfang der
WindSeeG besprochen. Insbesondere wird Voruntersuchungen in dem gegenständlichen
erörtert werden, in welchem Umfang und Beteiligungsdokument zusammengefasst. Das
Detaillierungsgrad Angaben in den BSH bittet um Einreichung schriftlicher oder
Umweltbericht nach § 40 des Gesetzes über elektronischer Stellungnahmen
die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG) (EingangOdM@bsh.de) zu diesem Dokument
aufzunehmen sind. Der Anhörungstermin ist bis zum 04. März 2019.
zugleich Besprechung im Sinne des § 39 Abs. 4
Für das weitere Verfahren der Voruntersuchung
S. 2 UVPG. Der Termin ist öffentlich, um
und die Eignungsprüfung ist der folgende
Anmeldung unter EingangOdM@bsh.de wird
Zeitplan vorgesehen:
gebeten.
Abbildung 1: Schematischer Zeitplan für die Voruntersuchung der Flächen zur Ausschreibung in den Jahren
2022 und 2023 (Flächen N-7.2, N-3.5, N-3.6)
Einführung 3
1.1 Flächen für die Voruntersuchung Die Einleitung des Verfahrens für die
Voruntersuchung der zur Ausschreibung im
Die Voruntersuchung von Flächen für
Jahr 2021 (Inbetriebnahme 2026)
Windenergieanlagen auf See richtet sich nach
vorgesehenen Flächen wurde bereits im
den fachplanerischen Festlegungen des FEP.
Mai 2017 durch das BSH bekanntgemacht. Ein
Maßgeblich sind hierfür insbesondere die
Beteiligungsdokument wurde veröffentlicht und
Festlegungen über den räumlichen Umgriff der
am 28. Juni 2017 in einem öffentlichen
festgelegten Flächen und die zeitliche
Anhörungstermin besprochen. Die hieraus
Reihenfolge einschließlich der Kalenderjahre, in
folgende Festlegung von
denen diese Flächen zur Ausschreibung
Untersuchungsrahmen für die Flächen N-3.7,
kommen sollen.
N-3.8 und O-1.3 wird innerhalb des ersten
Der FEP wurde mit dem WindSeeG im Jahr Halbjahres 2019 auf der Internetseite des BSH
2017 neu eingeführt. Der Plan wird derzeit veröffentlicht. Mit den Untersuchungen auf See
erstmalig aufgestellt und muss bis zum 30. Juni wurde begonnen.
2019 bekannt gemacht werden (§ 6 Abs. 8
Um einen zeitgerechten Abschluss der
WindSeeG). Der vorliegende Entwurf des FEP
Voruntersuchung im Hinblick auf die
stellt unter Anwendung von Kriterien für die
Ausschreibungen der BNetzA zu ermöglichen
zeitliche Reihung eine Übersicht für die zeitliche
und gleichzeitig den Anforderungen des
Reihenfolge, in der die festgelegten Flächen zur
Gesetzes hinsichtlich der Beteiligung von
Ausschreibung kommen sollen, einschließlich
Behörden, Trägern öffentlicher Belange,
der Benennung der jeweiligen Kalenderjahre im
Verbänden und Öffentlichkeit nachzukommen,
Zeitraum von 2026 bis 2030 (Ausschreibung
wird beim vorliegenden Dokument auf den
2021 bis 2025) dar (vgl. Tabelle 1).
aktuellen Stand des Aufstellungsverfahrens des
Tabelle 1: Übersicht zeitliche Reihenfolge der FEP Bezug genommen. Dieser wurde am
auszuschreibenden Flächen unter Anwendung der
31. Januar 2019 in einem Erörterungstermin
Kriterien 1 bis 8 (FEP – Stand Eröterungstermin,
vorgestellt. Auf Grundlage der zum FEP
Januar 2019)
eingegangenen Stellungnahmen und der
Kalenderjahr Kalenderjahr Flächen-
Ausschreibung Inbetrieb- bezeichnung Diskussionen des Erörterungstermins wird
nahme (TF=Teilfläche) derzeit nicht davon ausgegangen, dass sich im
N-3.7
weiteren Aufstellungsverfahren Änderungen
2021 2026 hinsichtlich der zeitlichen Reihung der
N-3.8
relevanten Flächen oder deren räumlichen
O-1.3
Umgriff gegenüber dem Entwurf des FEP
2022 2027 N-7.2
ergeben werden, die nennenswerten Einfluss
N-3.5
2023 2028 auf die Durchführung der Voruntersuchungen
N-3.6
hätten.
1)
O-7.1
2024 2029 Aufgrund der Dauer der Untersuchungen und
N-6.6
der Verfahren zur Feststellung der Eignung
N-6.7
2025 2030 (vgl. Abbildung 1) steht nun die im FEP-
N-9.1 TF 1
1) Verfahren für eine Ausschreibung im Jahr 2022
Voraussetzung ist u.a. der Abschluss einer
Verwaltungsvereinbarung zwischen Mecklenburg- (Inbetriebnahme 2027) vorgesehene Fläche
Vorpommern und BSH. Auf § 11 Abs. 1 WindSeeG wird N-7.2 in Gebiet N-7 der Nordsee zur
hingewiesen. Voruntersuchung an.
4 Einführung
Zusätzlich sind die Voruntersuchungen nach Anforderung zu entsprechen, sollen gleichzeitig
§ 9 Abs. 3 WindSeeG zeitlich so durchzuführen, auch die für eine Ausschreibung im Jahr 2023
dass diese vor der Bekanntmachung der (Inbetriebnahme 2028) vorgesehenen Flächen
Ausschreibung von Flächen in einem voruntersucht werden. Dies sind die Flächen
Kalenderjahr auch für das darauffolgende N-3.5 und N-3.6 in Gebiet N-3 der Nordsee (vgl.
Kalenderjahr abgeschlossen sind. Um dieser Abbildung 2).
Abbildung 2: Flächen in der deutschen AWZ der Nordsee (FEP – Stand Erörterungstermin, Januar 2019)
1.1.1 N-7.2 liegt der Windpark „EnBW He Dreiht“, westlich,
Die Fläche N-7.2 kommt dem aktuellen Stand östlich und südlich werden die Flächen durch
des Aufstellungsverfahrens des FEP (Stand Schifffahrtsrouten begrenzt. Zwischen den
Januar 2019) gemäß im Jahr 2022 zur Teilflächen verlaufen die Anbindungsleitungen
Ausschreibung durch die BNetzA. Die BorWin1 (NOR-6-1), BorWin2 (NOR-6-2) und
Inbetriebnahme ist für 2027 vorgesehen. NOR-6-3. Die Flächen werden zudem durch
das Datenkabel „Atlantic Crossing 2“ und den
Die Fläche liegt im südlichen Bereich von Interkonnektor „NorNed“ zerschnitten (vgl.
Gebiet N-7 des FEP. Gebiet N-7 liegt nördlich Abbildung 3). Die Fläche hat eine Größe von
des Verkehrstrennungsgebiets „German Bight etwa 52 km2.
Western Approach“. Es wird westlich durch das
Vorbehaltsgebiet Schifffahrt 12 und nordöstlich Gegenüber dem Entwurf des FEP (Oktober
durch das Vorbehaltsgebiet für Rohrleitungen 2018) haben sich am Zuschnitt der Flächen
(„Norpipe“) begrenzt. Nördlich der Fläche N-7.2 keine Änderungen ergeben.
Einführung 5
Abbildung 3: Fläche N-7.2 in Gebiet N-7 (Stand Erörterungstermin FEP, Januar 2019)
entsprechende Vorrang- und Vorbehaltsgebiete
1.1.2 N-3.5
gesichert ist. Die Fläche N-3.5 liegt westlich der
Die Fläche N-3.5 kommt dem aktuellen Stand „Europipe 1“. Es wird südlich durch den
des Aufstellungsverfahrens des FEP (Stand errichteten Windpark „Nordsee One“ und
Januar 2019) gemäß im Jahr 2023 zur westlich durch die im FEP festgelegte Fläche
Ausschreibung durch die BNetzA. Die N-3.6 begrenzt (vgl. Abbildung 4). Die Fläche
Inbetriebnahme ist für 2028 vorgesehen. hat eine Größe von etwa 26 km2.
Die Fläche liegt in Gebiet N-3 des FEP. Gebiet Gegenüber dem Entwurf des FEP (Oktober
N-3 befindet sich zwischen den beiden 2018) haben sich am Zuschnitt der Fläche
Verkehrstrennungsgebieten westlich des folgende Änderungen ergeben: Die Änderung
raumordnerisch festgelegten Vorranggebietes umfasst eine Verschiebung des westlichen
für Rohrleitungen „Europipe 2“. Durch das Rands der Fläche in Richtung Westen. Die
Gebiet verläuft in nordöstlicher Richtung die Fläche hat sich dadurch von etwa 17 km² auf
Rohrleitung „Europipe 1“, die durch etwa 26 km² vergrößert.
6 Einführung
Abbildung 4: Flächen N-3.5 in Gebiet N-3 (Stand Erörterungstermin FEP, Januar 2019)
Schifffahrt N. 2 und 11, den errichteten
1.1.3 N-3.6
Windpark „Nordsee One“ sowie die Fläche N-
Die Fläche N-3.6 kommt dem aktuellen Stand 3.5 begrenzt (vgl. Abbildung 5). Die Fläche hat
des Aufstellungsverfahrens des FEP (Stand eine Größe von etwa 32 km2.
Januar 2019) gemäß im Jahr 2023 zur
Gegenüber dem Entwurf des FEP (Oktober
Ausschreibung durch die BNetzA. Die
2018) haben sich am Zuschnitt der Fläche
Inbetriebnahme ist für 2028 vorgesehen.
folgende Änderungen ergeben: Es erfolgte eine
Die Fläche liegt in Gebiet N-3 des FEP. Gebiet Verkleinerung der Fläche N-3.6 von etwa
N-3 befindet sich zwischen den beiden 43 km² auf 32 km² durch eine Verschiebung
Verkehrstrennungsgebieten, westlich des des östlichen Randes in Richtung Westen.
raumordnerisch festgelegten Vorranggebietes
für Rohrleitungen „Europipe 2“. Die Fläche
N-3.6 wird durch die VorbehaltsgebieteEinführung 7
Abbildung 5: Flächen N-3.5 in Gebiet N-3 (Stand Erörterungstermin FEP, Januar 2019)
Umweltverträglichkeitsstudie im
1.2 Gegenstand und Umfang der Planfeststellungsverfahren auf der jeweiligen
Voruntersuchung von Flächen Fläche erforderlich sind und die unabhängig
Das WindSeeG macht detaillierte Vorgaben zu von der späteren Ausgestaltung des Vorhabens
Gegenstand und Umfang der durchgeführt werden können. Hiervon umfasst
Voruntersuchungen: Gemäß § 10 Abs. 1 sind insbesondere die Beschreibung und
WindSeeG werden den Bietern Informationen Bewertung der Umwelt und ihrer Bestandteile
für die Bereiche Meeresumwelt, Baugrund durch
sowie Wind- und ozeanographische a) eine Bestandscharakterisierung,
Verhältnisse zur Verfügung gestellt. § 10
b) die Darstellung der bestehenden
WindSeeG in Verbindung mit der zugehörigen Vorbelastungen und
Begründung konkretisiert die Anforderungen an
die Voruntersuchung der verschiedenen c) eine Bestandsbewertung.
Bereiche wie folgt: Nach § 10 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 WindSeeG wird
vermutet, dass die Untersuchungen nach Stand
1.2.1 Meeresumwelt einschließlich von Wissenschaft und Technik durchgeführt
Vogelzug wurden, wenn die Untersuchungen zur
Im Hinblick auf die Meeresumwelt werden die Meeresumwelt unter Beachtung des jeweils
Untersuchungen durchgeführt und geltenden „Standard Untersuchung der
dokumentiert, die für eine Auswirkungen von Offshore-8 Einführung
Windenergieanlagen auf die Meeresumwelt“ nach dem Stand von Wissenschaft und Technik
(StUK) durchgeführt worden sind. auszuführen.
Die zur Umsetzung der gesetzlichen Die Gesetzesbegründung führt aus, dass für die
Anforderungen konkret vom BSH geplanten Berichte hinsichtlich Wind und Ozeanographie
Untersuchungen zur Meeresumwelt und die für in der Regel ein größerer Bereich betrachtet
die Weitergabe an die BNetzA vorgesehenen wird als nur spezifisch die voruntersuchte
Informationen werden in Kapitel 2 beschrieben. Fläche. Die Berichte müssen nicht der
Detaillierung eines Windgutachtens für die
1.2.2 Baugrund spezifische Fläche entsprechen, insbesondere
Für den Baugrund wird eine geologische können bei der Erstellung der Berichte nur
Vorerkundung durchgeführt und dokumentiert. vorhandene und verfügbare Erkenntnisse
berücksichtigt werden. Prognosen und
Nach § 10 Abs. 1 S. 3 Nr. 2 WindSeeG wird
gutachterliche Schlussfolgerungen bezüglich
vermutet, dass die Untersuchungen nach Stand
des Windertrags werden nicht getroffen. Die
von Wissenschaft und Technik durchgeführt
konkrete Berechnung des Windertrags obliegt
worden sind, wenn die Vorerkundung des
vielmehr dem Bieter selbst. Gleichwohl sollen
Baugrunds unter Beachtung des jeweils
die Bieter für die Planung ihrer Vorhaben
geltenden „Standard Baugrunderkundung –
relevante Informationen erhalten.
Mindestanforderungen an die
Baugrunderkundung und -untersuchung für Die zur Umsetzung der gesetzlichen
Offshore-Windenergieanlagen, Offshore- Anforderungen konkret geplanten
Stationen und Stromkabel“ durchgeführt Untersuchungen, Auswertungen und Berichte
worden ist. Dabei ist lediglich eine im Hinblick auf die Wind- und
Datenerhebung, die für eine ozeanographischen Verhältnisse sowie die für
Baugrundvorerkundung im Sinne des die Weitergabe an die BNetzA vorgesehenen
genannten Standards erforderlich ist, Informationen werden in den Kapiteln 4 und 5
notwendig. beschrieben.
Gemäß den Ausführungen in der zugehörigen 1.2.4 Möglichkeit der Festlegung weiterer
Gesetzesbegründung ist im Rahmen der Untersuchungsgegenstände
Voruntersuchung keine gesonderte Erkundung
Nach § 12 Abs. 3 S. 2 WindSeeG kann das
der Fläche auf Hindernisse, Wracks,
BSH zur Bereitstellung von Informationen über
Kampfmittel, Kultur- und Sachgüter sowie
die Fläche insbesondere auf Grundlage der
sonstige Objekte vorgesehen.
Ergebnisse des Anhörungstermins
Die zur Umsetzung der gesetzlichen ausnahmsweise zusätzlich zu den Regelungen
Anforderungen konkret vom BSH geplanten in § 10 Abs. 1 WindSeeG weitere
Untersuchungen zur geologischen Untersuchungsgegenstände festlegen.
Vorerkundung und die für die Weitergabe an
Zusätzlich zu den Umwelt- und
die BNetzA vorgesehenen Informationen
Baugrundverhältnissen sind auch die
werden in Kapitel 3 beschrieben.
Anforderungen im Kontext der Sicherheit und
1.2.3 Wind und Ozeanographie Leichtigkeit des Schiffsverkehrs für die
wettbewerbliche Bestimmung der Marktprämie
Über die Wind- und ozeanographischen
von Relevanz. Die Feststellung der Eignung
Verhältnisse werden nach § 10 Abs. 1 S. 1
einer Fläche bedarf nach § 11 Abs. 2 S. 1
Nr. 3 WindSeeG Berichte erstellt. Diese sind
WindSeeG des Einvernehmens derEinführung 9 Generaldirektion Wasserstraßen und Schifffahrt. Aus diesem Grund wird das BSH im Rahmen der Voruntersuchungen ein Fachgutachten zur verkehrlich- schifffahrtspolizeilichen Eignung der zu untersuchenden Flächen zu beauftragen. Die hierfür vorgesehenen Rahmenbedingungen werden in Kapitel 6 beschrieben. 1.2.5 Zu installierende Leistung Nach § 10 Abs. 3 WindSeeG wird im Rahmen der Voruntersuchung auch die auf der jeweiligen Fläche zu installierende Leistung ermittelt. Sie wird durch Rechtsverordnung nach § 12 Abs. 5 WindSeeG festgestellt und ist gemäß § 17 WindSeeG u.a. Grundlage für die Bestimmung des Anteils einer Fläche am Ausschreibungsvolumen des jeweiligen Jahres bei der späteren Ausschreibung durch die BNetzA. Das zur Bestimmung der zu installierenden Leistung vorgesehene Vorgehen wird in Kapitel 7 beschrieben.
10 Untersuchungen der Meeresumwelt
2 worst-case-Betrachtung bezogen auf das
jeweilige Schutzgut.
Die vorgesehenen, im Folgenden
2.1 Geplante Untersuchungen
beschriebenen Untersuchungen zur Zur Charakterisierung der Fläche in Bezug auf
Meeresumwelt setzen die Anforderungen des die Naturausstattung und
Standard Untersuchung der Auswirkungen von Lebensgemeinschaften sind Untersuchungen
Offshore-Windenergieanlagen auf die der Schutzgüter Benthos, Biotoptypen, Fische,
Meeresumwelt (aktuell StUK4) um. Die Avifauna und marine Säuger geplant. Die
folgenden Ausführungen sind gleichzeitig als Untersuchungsergebnisse sollen dann im
Vorschlag für den nach § 39 UVPG im weiteren Rahmen der Eignungsprüfung die Grundlage
Verfahren festzulegenden für die Durchführung der SUP sowie die
Untersuchungsrahmen im Rahmen des Erstellung des Umweltberichts einschließlich
sogenannten Scopings anzusehen. Der der Prüfung von Arten-, Gebiets- und
vorgesehene Anhörungstermin ist somit gemäß Biotopschutz bilden.
§ 12 Abs. 2 S. 4 WindSeeG gleichzeitig der Vorgesehen ist eine zweijährige
Scopingtermin gemäß § 39 Abs. 4 S. 2 UVPG. Basisaufnahme gemäß StUK4. Davon
Nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 WindSeeG werden gegebenenfalls abweichende bzw.
Untersuchungen durchgeführt und darüberhinausgehende Anforderungen werden
dokumentiert, die für eine im Folgenden dargestellt.
Umweltverträglichkeitsstudie in dem Nach StUK4 umfasst ein Jahresgang
Planfeststellungsverfahren nach § 45 grundsätzlich zwölf Kalendermonate
WindSeeG zur Errichtung von einschließlich des Monats des Beginns der
Windenergieanlagen auf See auf dieser Fläche Untersuchungen. Für die Schutzgüter
erforderlich sind und die unabhängig von der Rastvögel und marine Säuger sind ganzjährige
späteren Ausgestaltung des Vorhabens Untersuchungen erforderlich. Die Erfassung der
durchgeführt werden können. Zugvögel beschränkt sich auf die
Die schutzgutbezogene Bewertung im Rahmen Hauptzugzeiten. Für die Untersuchungen der
der SUP erfordert jedoch die Definition von Schutzgüter Benthos und Fische sind im ersten
Parametern für die zu erwartende Bebauung. Untersuchungsjahr Erhebungen im Frühjahr
Anhand dieser Parameter werden dann die und Herbst und im zweiten Untersuchungsjahr
voraussichtlichen erheblichen Erhebungen im Herbst vorgesehen.
Umweltauswirkungen der Windenergieanlagen
auf See ermittelt, beschrieben und bewertet. 2.1.1 Schutzgut Benthos
Das BSH sieht vor, die im Rahmen der SUP Das StUK4 sieht folgende Untersuchungen vor:
zum FEP (vgl. Entwurf Umweltbericht zum
• Infauna durch Greiferbeprobung (StUK4
Entwurf Flächenentwicklungsplan 2019 für die Tabelle 1.3)
deutsche ausschließliche Wirtschaftszone der
• Epifauna mit Baumkurre (StUK4
Nordsee vom 26.10.2018, S. 41 ff.) definierten
Tabelle 1.4)
Szenarien für die Parameter von
Windenergieanlagen, Plattformen und zu Gemäß StUK4 werdeb drei
verlegenden Kabelsystemen als Grundlage für Untersuchungskampagnen durchgeführt. Im
die Bewertungen im Rahmen der ersten Untersuchungsjahr finden die
Eignungsprüfung heranzuziehen. Ziel ist eine Untersuchungen im Frühjahr (01.03. bis 15.05.)Untersuchungen der Meeresumwelt 11
und Herbst (15.08. bis 15.11.) statt. Im zweiten anzugeben. Ausnahmen (z. B.
Untersuchungsjahr beschränken sich die Bestimmungsmerkmale nicht vorhanden
Untersuchungen auf den Herbst. Bei jeder wegen Beschädigung oder Juvenilstadium)
werden vor Beginn der Untersuchungen mit
dieser drei Probennahme-Kampagnen werden
dem BSH abgestimmt.
auf den Flächen N-7.2, N-3.5 und N-3.6 und
den dazugehörigen Referenzflächen jeweils die • Für die taxonomische Behandlung aller
Infauna und die Epifauna untersucht. Die Proben ist die aktuelle Bestimmungsliteratur
zu verwenden.
Verteilung der Stationen und Schleppstriche
wird im Untersuchungskonzept des vom BSH 2.1.1.1 N-7.2, N-3.5 und N-3.6
zu beauftragenden Fachgutachters spezifiziert.
Infauna und Epifauna werden auf den Flächen
Die Stationsplanung erfolgt unter
N-7.2, N-3.5 und N-3.6, sowie jeweils auf einer
Berücksichtigung der Seitensichtsonar- und
nahe gelegenen, repräsentativen
Fächerlot-Untersuchungen, die bei den
Referenzfläche (ggf. gemeinsam für die
Erkundungen zum Schutzgut Boden gewonnen
Flächen N-3.5 und N-3.6) untersucht, die im
wurden. Die Untersuchungen des Benthos
Untersuchungskonzept des beauftragten
sollen möglichst gemeinsam mit den
Fachgutachters spezifiziert wird.
Untersuchungen der Fischfauna durchgeführt
werden, jedoch so organisiert, dass sie sich Die Untersuchungen nach StUK4 werden vom
nicht gegenseitig stören. BSH in Auftrag gegeben.
Die Infauna wird gemäß StUK4 mittels Van- 2.1.2 Schutzgut Biotoptypen
Veen-Greifer beprobt. Ferner werden die
Seit März 2010 ist der gesetzliche Biotopschutz
Sedimenteigenschaften ermittelt.
(§ 30 Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG))
Die Epifauna wird gemäß StUK4 mit einer gemäß § 56 Abs. 1 BNatSchG auf marine
Baumkurre beprobt. Die Untersuchungen sollen Biotope in der deutschen AWZ anzuwenden. Im
binnen zwei Wochen vor oder nach der Bereich der deutschen AWZ können Riffe,
Infauna-Untersuchung erfolgen. sublitorale Sandbänke, Schlickgründe mit
Um die hydrographische Situation im Gebiet bohrender Bodenmegafauna sowie artenreiche
repräsentativ zu erfassen, werden neben den Kies-, Grobsand- und Schillgründe im Meeres-
Informationen zu Wetter und Tiefe begleitend und Küstenbereich (vgl. § 30 Abs. 2 S. 1 Nr. 6
an der Wasseroberfläche und in Bodennähe BNatSchG) vorkommen.
Salzgehalt, Temperatur und Sauerstoffgehalt Sollten die Vorerkundungen mittels
gemessen. Seitensichtsonar ein mögliches Vorkommen
Zum StUK4 sind folgende Konkretisierungen geschützter Biotoptypen nahelegen, wird eine
vorgesehen: entsprechende Untersuchung auf nach
§ 30 BNatSchG geschützte Biotoptypen
• Der zeitliche Abstand zwischen durchgeführt. Auch Verdachtsflächen
Beprobungen der In- und Epifauna soll geschützter Biotoptypen, die im Rahmen der
maximal zwei Wochen betragen.
Benthos-Untersuchungen identifiziert werden,
• Die Internetdatenbank World Register of werden berücksichtigt.
Marine Species (WoRMS) wird als
taxonomische Referenz verwendet. Identifizierte Verdachtsflächen von nach § 30
BNatSchG geschützten Biotoptypen werden
• Jedes Tier soll grundsätzlich bis auf
ggf. gemäß StUK4 zur räumlichen Abgrenzung
Artniveau bestimmt werden. Sollte dies
nicht möglich sein, sind die Gründe dafür zusätzlich entsprechend der aktuellen12 Untersuchungen der Meeresumwelt
Kartieranleitungen des BfN einmalig im Herbst • Jedes Tier, auch Neunaugen,
untersucht. Knorpelfische, Heringsartige (Alse, Finte,
Hering, Sardine, Sprotte), Sandaale,
2.1.2.1 N-7.2, N-3.5 und N-3.6 Leierfische und Grundeln, wird bis auf
Artniveau bestimmt. Fische, die an Bord
Die aktuell vorliegenden Seitensichtsonar- nicht bis zur Art bestimmt werden können,
Erfassungen zeigen sehr homogene Sediment- werden im Labor nachbestimmt.
und Biotopstrukturen auf den Flächen N-7.2,
• Es wird der gesamte Verlauf der Hols
N-3.5 und N-3.6, so dass derzeit keine
aufgezeichnet (mindestens zwei Positionen
Vorkommen geschützter Biotoptypen erwartet pro Minute), nicht nur die Position beim
werden. Gesonderte Video-Untersuchungen Aussetzen und Einholen der Baumkurre,
Biotopstrukturen erscheinen daher nicht wie im StUK4 gefordert.
erforderlich.
• Die während der Epifauna-Untersuchung
Diese Bewertung wird anhand der erfassten Fische werden in der Datentabelle
Untersuchungen im Rahmen der entsprechend markiert und den Fischen aus
der Baumkurrenbeprobung zugeordnet.
Voruntersuchung überprüft und die
Durchführung der gesonderten Untersuchungen • Für die taxonomische Bearbeitung ist die
ggf. in Auftrag gegeben. jeweils aktuelle Bestimmungsliteratur zu
verwenden.
2.1.3 Schutzgut Fische
2.1.3.1 N-7.2, N-3.5 und N-3.6
Zur Beschreibung der saisonalen
Das Schutzgut Fische wird auf den Flächen
Gegebenheiten finden im ersten
N-7.2, N-3.5 und N-3.6 sowie jeweils auf einer
Untersuchungsjahr die Fischerfassungen im
nahe gelegenen, repräsentativen
Frühjahr und Herbst statt. Im zweiten
Referenzfläche untersucht, die im
Untersuchungsjahr beschränken sich die
Untersuchungskonzept des beauftragten
Untersuchungen auf den Herbst. Gemäß StUK4
Fachgutachters spezifiziert wird.
wird das Frühjahr vom 01.04. bis 30.05.
definiert, der Herbst vom 15.09. bis 15.11. Die Untersuchungen nach StUK4 werden vom
Innerhalb dieser Zeiträume finden die BSH in Auftrag gegeben.
Beprobungen der bodenlebenden Fischfauna
mit einer standardisierten Baumkurre statt. 2.1.4 Schutzgut Avifauna
Das Schutzgut Avifauna wird in Rast- und
Um die hydrographische Situation im Gebiet
Zugvögel unterschieden.
repräsentativ zu erfassen, werden neben den
Informationen zu Wetter und Tiefe begleitend 2.1.4.1 Rastvögel
an der Wasseroberfläche und in Bodennähe
Die Untersuchungen zu den Rastvögeln
Salzgehalt, Temperatur und Sauerstoffgehalt
erfolgen nach StUK4. Mit den Untersuchungen
gemessen.
der Rastvögel sollen der Status quo der
Die Fischuntersuchungen sollen möglichst Artenzusammensetzung, der Verteilung und
gemeinsam mit den Benthosuntersuchungen Dichte des Vogelvorkommens sowie das
durchgeführt werden, jedoch so organisiert, Verhalten der Vögel ermittelt werden. Rastvögel
dass sie sich nicht gegenseitig stören. werden mittels Zähltransekten von fahrenden
Zum StUK4 sind folgende Konkretisierungen Schiffen aus sowie mittels digitaler
vorgesehen: Erfassungsflüge über einen Zeitraum von zwei
Jahren (24 Monate) erfasst.Untersuchungen der Meeresumwelt 13
Schiffsbasierte Untersuchungen N-7.2
Für die schiffsbasierten Untersuchungen sind Die Untersuchungen nach StUK4 für das
Untersuchungsgebiete von etwa 400 km² je Schutzgut Rastvögel werden im Auftrag des
Vorhaben vorgesehen. Eine Trennung nach BSH durchgeführt. Die Schiffszählungen
Vorhabens- und Referenzgebiet erfolgt zu werden ganzjährig monatlich durchgeführt.
Gunsten eines großräumigeren N-3.5 und N-3.6
Untersuchungsgebietes nicht.
Für die Bewertung des Schutzgutes Rastvögel
Die Schiffszählungen werden ganzjährig wird auf Daten aus den Umweltuntersuchungen
monatlich in möglichst gleichmäßigen Nördlich Borkum (UMBO) zurückgegriffen, die
Zeitabständen durchgeführt. Je nach standort- gemäß den Anforderungen von StUK4 in den
oder projektspezifischen Besonderheiten Jahren 2013 bis 2017 durchgeführt wurden.
werden mindestens sechs weitere
Der Windpark-Cluster „Nördlich Borkum“
Schiffszählungen pro Jahr abhängig vom
befindet sich in der deutschen AWZ der
jahreszeitlichen Vorkommen der Arten
Nordsee nördlich der Ostfriesischen Inseln und
durchgeführt.
umfasst mehrere Offshore-Windparks, die sich
Die Transekte sollen eine Fläche von in unterschiedlichen Phasen befinden (Basis-,
mindestens 10 % des Untersuchungsraums Bau- und Betriebsphase).
abdecken, wobei die Transektabstände bei
Die Daten wurden dem BSH im Rahmen des
etwa 3 km liegen. Vor der Küste Schleswig-
Verfahrens nach § 41 WindSeeG
Holsteins ist eine Transektausrichtung in Ost-
(„Eintrittsrecht“) frei von Rechten Dritter sowie
West-Richtung, vor der Küste Niedersachsens
von eigenen Rechten überlassen.
in Nord-Süd-Richtung vorgesehen.
Des Weiteren werden die Vorgaben des StUK4 2.1.4.2 Zugvögel
(Tabelle 3.1.1) berücksichtigt. Zur Beschreibung des Vogelzuges werden die
Vogelbewegungen (u. a. Flugintensitäten,
Flugzeugbasierten Untersuchungen
Zugbewegungen und Flughöhen) erfasst.
Die flugzeugbasierten Untersuchungen erfolgen
Das StUK4 sieht folgende Untersuchungen vor:
ganzjährig in einem Untersuchungsgebiet von
etwa 2.000 km2. Die Untersuchungen erfolgen • Untersuchung mit dem Radar (Tabelle
nach StUK4 und umfassen ebenfalls die 3.2.1),
Erfassung der Meeressäuger (siehe • Sichtbeobachtung und Erfassung von
Kapitel 2.1.5). Gemäß StUK4 sind acht bis zehn Flugrufen (Tabelle 3.2.2).
digitale Erfassungsflüge durchzuführen. Die
Die Erfassung fliegender Vögel mittels Radar
genaue Zahl der Flüge richtet sich danach, ob
soll vom Schiff aus durchgeführt werden. Die
die Vorhaben in der Nähe von Schutzgebieten
Zugvogelerfassung mittels Radar soll an sieben
(z. B. EU-Vogelschutzgebiete oder FFH-
Untersuchungstagen pro Monat in den
Gebiete) liegen.
Hauptzugzeiten (März bis Mitte Mai und Mitte
Weiterhin ist die zeitliche Verteilung der Flüge Juli bis November) durchgeführt werden. Die
gebietsspezifisch und wird daher vor Beginn Beobachtungen sollen von Schiffen auf festen
der Untersuchungen vom BSH festgelegt. Positionen durchgeführt werden. Ein Radartag
umfasst volle 24 Stunden. Hierbei sollen die
Untersuchungen möglichst über
zusammenhängende 24 Stunden-Zyklen14 Untersuchungen der Meeresumwelt
durchgeführt werden. Insgesamt werden Die Untersuchungen zur Habitatnutzung
mindestens 50 Untersuchungstage angesetzt. mariner Säugetiere erfolgen mittels
Davon müssen mindestens 900 Stunden Klickdetektoren (C-PODs).
auswertbar sein.
2.1.5.1 N-7.2
Parallel zu den Radarüberwachungen werden
tagsüber Sichtbeobachtungen durchgeführt und Die schiffs- und flugzeugbasierten
nachts Flugrufe registriert. Untersuchungen werden gemäß den
Anforderungen des StUK4 im Auftrag des BSH
N-7.2 durchgeführt.
Die Untersuchungen nach StUK4 werden im
Für die Untersuchungen mittels Klickdetektoren
Auftrag des BSH durchgeführt.
ist eine Abweichung vom StUK vorgesehen: Für
N-3.5 und N-3.6 die Untersuchung der Habitatnutzung der
Für die Bewertung des Schutzgutes Zugvögel Schweinswale sollen für die Fläche N-7.2
wird auf Daten aus den Umweltuntersuchungen ausgewählte langjährige Messstationen aus
Nördlich Borkum (UMBO) zurückgegriffen, die dem bestehenden C-POD-Messnetz weiter
gemäß den Anforderungen des StUK4 in den genutzt werden. Das BSH verfolgt damit das
Jahren 2013 bis 2017 durchgeführt wurden. Ziel die Untersuchung von möglichen
Auswirkungen durch den Bau und Betrieb von
Der Windpark-Cluster „Nördlich Borkum“
Offshore-Windparks auf die lokale Population
befindet sich in der deutschen AWZ der
des Schweinswals anhand von Langzeit-
Nordsee nördlich der Ostfriesischen Inseln und
Datenreihen an ausgewählten Messstationen
umfasst mehrere Offshore-Windparks, die sich
fotzusetzen. Ab Frühjahr 2019 werden daher
in unterschiedlichen Phasen befinden (Basis-,
zwei ausgewählte POD-Stationen (S04 und
Bau- und Betriebsphase).
S13) in das Messprogramm der
Die Daten wurden dem BSH im Rahmen des Voruntersuchungen übernommen, statt auf der
Verfahrens nach § 41 WindSeeG Fläche N-7.2 neue C-PODs auszubringen. Das
(„Eintrittsrecht“) frei von Rechten Dritter sowie BSH wird die Eignung der Flächen anhand der
von eigenen Rechten überlassen. Daten aus den zwei genannten Stationen und
unter Einbeziehung weiterer, dem BSH zur
2.1.5 Schutzgut Marine Säuger Verfügung stehender Informationen prüfen. Den
Für die Untersuchungen des Schutzgutes Anforderungen an eine zweijährige
marine Säuger sieht das StUK4 folgende Basisaufnahme als Grundlage für den Bericht
Untersuchungen vor: zu den voraussichtlichen Umweltauswirkungen
des Vorhabens (UVP-Bericht) wird mit diesen
• Untersuchungen zum Vorkommen und zur
Untersuchungen entsprochen.
Verteilung (StUK4, Tabelle 4.1)
• Untersuchungen zur Habitatnutzung 2.1.5.2 N-3.5 und N-3.6
(StUK4, Tabelle 4.2)
Für die Bewertung des Schutzgutes Marine
Die Ermittlung des Vorkommens und der Säuger wird auf Daten aus den
Verteilung von marinen Säugern werden Umweltuntersuchungen Nördlich Borkum
zusammen mit den Erhebungen für das (UMBO) zurückgegriffen, die gemäß den
Schutzgut Rastvögel (siehe Kapitel 2.1.4.1) in Anforderungen des StUK4 in den Jahren 2013
Form von schiffsbasierten und bis 2017 durchgeführt wurden.
flugzeugbasierten Erfassungen durchgeführt.Untersuchungen der Meeresumwelt 15 Der Windpark-Cluster „Nördlich Borkum“ befindet sich in der deutschen AWZ der Nordsee nördlich der Ostfriesischen Inseln und umfasst mehrere Offshore-Windparks, die sich in unterschiedlichen Phasen befinden (Basis-, Bau- und Betriebsphase). Diese Daten wurden dem BSH im Rahmen des Verfahrens nach § 41 WindSeeG („Eintrittsrecht“) frei von Rechten Dritter und von eigenen Rechten überlassen. 2.2 Daten und Gutachten Die folgenden Zusammenstellungen der Daten aus den Untersuchungen und Gutachten werden jeweils für die Fläche N-7.2 und gemeinsam für die Flächen N-3.5 und N-3.6 erstellt und werden Bestandteil der Informationen über die jeweilige Fläche. 2.2.1 Daten Rohdaten der Untersuchungen zu den Schutzgütern • Benthos (und ggf. Biotoptypen), • Fische, • Avifauna und • marine Säuger. 2.2.2 Gutachten • Fachgutachten Benthos und Fische • Fachgutachten Avifauna und marine Säuger Auf diesen Berichten basierend erstellt das BSH im Rahmen der SUP einen Umweltbericht, der Bestandteil der Informationen über die Fläche sein wird. Dieser beinhaltet Bewertungen der Untersuchungen der Meeresumwelt.
16 Geologische Vorerkundung des Baugrunds
3 dazugehörigen Laboruntersuchungen bezogen
auf den geotechnischen Teil der Vorerkundung
gem. § 10 Abs. 1 Nr. 2 WindSeeG. Dabei
Die geologische Vorerkundung des Baugrunds werden Versuche zur Bestimmung und
bildet die Grundlage für die Identifizierung von Klassifizierung der Bodenart, Zustandsform und
Bodenarten (Sedimenttypen), die Beschreibung mechanischer Eigenschaften durchgeführt. Der
ihrer Eigenschaften und die Bewertung ihrer Erkundungs- und der Labordatenbericht stellen
Eignung für Baumaßnahmen. Sie bedient sich die Grundlage für den geotechnischen
moderner, leistungsfähiger hydrographischer Datenbericht zur Flächenvorerkundung dar.
und geophysikalischer Verfahren, deren Ziel der geologischen Vorerkundung ist es, eine
Ergebnisse anhand von direkten ausreichende Informationsgrundlage zu
geotechnischen Aufschlussverfahren (Bohrung, schaffen, um dem Bieter bzw. dem
Sondierung und Labor) verifiziert werden. bezuschlagten Bieter in der Entwicklungsphase
Aufgrund der mangelnden Zugänglichkeit des (Standard Konstruktion Tabelle 2) die
Meeresbodens stellen hydrographische bzw. Standortwahl der Windenergieanlagen und die
geophysikalische Verfahren eine sehr effiziente Vorplanung der Bauwerke zu ermöglichen. Die
Methode dar, um einen Gesamtüberblick über Herausforderung der geologischen
die Meeresbodenbeschaffenheit sowie die Vorerkundung ist es, dies auch ohne bekanntes
Untergrundverhältnisse ausgewählter Gebiete Parklayout sicherzustellen. Daher wird die
zu erlangen. Die geologische Vorerkundung Messkonfiguration der geologischen
des Baugrunds dient der Aufnahme des Vorerkundung – insbesondere der
Planungsgebietes hinsichtlich der lithologischen geophysikalischen Untersuchung – hierauf
und ggf. tektonischen Strukturen zusammen mit angepasst: Für diese Untersuchung ist ein im
den allgemeinen Lagerungsverhältnissen sowie Vergleich zum Standard Baugrunderkundung
der allgemeinen Bewertung des Baugrunds aus (S. 17, Tabelle 5) dichteres Profilliniennetz
geologischer Sicht. geplant. Unter Abwägung von fachlichen
Die geologische Vorerkundung stellt den Aspekten sowie der Wirtschaftlichkeit der
Geologischen Bericht bereit, der die Voruntersuchungen wird daher ein
Beschreibung des geologischen Profillinienabstand von 150 Metern für die
Untergrundmodells enthält sowie den geplanten geophysikalischen Untersuchungen
geotechnischen Datenbericht zur zu Grunde gelegt.
Flächenvoruntersuchung, welcher den Bietern Die geologischen Untersuchungen werden
die Bestimmung der Baugrundkenngrößen nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft
ermöglicht. und Technik durchgeführt. Grundlage hierfür ist
Im Geologischen Bericht werden die der „Standard Baugrunderkundung“
Ergebnisse der hydrographischen Vermessung, (2. Fortschreibung, Erscheinungsjahr 2014).
der geophysikalischen sowie der
geotechnischen Untersuchung 3.1 Geplante Untersuchungen
zusammengeführt. Er ist ingenieurgeologisch Für die Untersuchungen der komplexen Gestalt
ausgerichtet. des Untergrundes haben sich hydrographische
bzw. geophysikalische Mess- und
Der geotechnische Datenbericht zur
Auswertemethoden für die relevanten
Flächenvorerkundung umfasst die Ergebnisse
Tiefenbereiche des Baugrundes etabliert. Im
der Aufschlusserkundungen und der
Rahmen der geologischen VorerkundungGeologische Vorerkundung des Baugrunds 17
kommen indirekte hydrographische bzw. • Seitensichtsonaruntersuchung zur
geophysikalische Verfahren zum Einsatz. Abgrenzung von Sedimenttypen und
-strukturen der Meeresbodenoberfläche,
Die hydrographischen Untersuchungen liefern
flächenhafte Informationen zur • Magnetometeruntersuchung zur Kartierung
magnetischer Anomalien
Meeresbodenoberfläche.
• Sedimentecholotuntersuchung für den
Die geophysikalischen Untersuchungen liefern Aufbau des Untergrundes bis zu sechs
entlang von Profillinien Erkenntnisse über den Metern Tiefe.
Aufbau des Meeresbodens sowie des
Für die Verifizierung und Interpretation der
Untergrundes, die je nach Verfahren und
Daten werden darüber hinaus folgende
betrachtetem Tiefenbereich unterschiedlich
Untersuchungen durchgeführt:
detaillierte Rückschlüsse über die lokalen
geologischen Begebenheiten zulassen. Um ein • Greiferproben zur Kartierung der
räumliches geologisches Tiefenmodell des Sedimenttypen auf Basis der
Untergrundes zu erhalten, werden die Seitensichtsonaruntersuchung sowie
geophysikalischen Untersuchungen mit • Unterwasser-Videoaufnahmen (UW-Video)
geotechnischen Untersuchungen zur Kartierung der Sedimenttypen auf Basis
zusammengeführt und ausgewertet. Die der Seitensichtsonaruntersuchung.
geotechnische Untersuchung liefert indirekte Im Rahmen der Messkampagne zur
sowie direkte geologische Aufschlüsse geophysikalischen Untersuchung des
(Drucksondierungen, Bohrkerne) des Untergrundes werden folgende
Untergrundes. Anhand dieser werden zum Untersuchungsmethoden durchgeführt:
einem die geophysikalischen Verfahren
• Sedimentecholotuntersuchung für den
kalibriert, zum anderen werden die Bohrkerne
Aufbau des Untergrundes bis zu 15 Metern
mit Laborversuchen zur Bestimmung und Tiefe,
Klassifizierung der Bodenart, Zustandsform und
• einkanalseismische Untersuchung für den
der mechanischen Eigenschaften beprobt. Die
Aufbau des Untergrundes bis zu 30 Metern
Bohrkernbeschreibungen werden den Tiefe,
seismostratigraphischen Einheiten zugeordnet.
Anschließend erfolgt die ingenieurgeologische • mehrkanalseismische Untersuchung für den
Aufbau des Untergrundes bis zu
Interpretation des aus allen Daten
100 Metern Tiefe.
zusammengesetzten Untergrundmodells und
die Erstellung des Geologischen Berichtes Anhand einer ersten Auswertung der
sowie des geotechnischen Datenberichts zur reflexionsseismischen Daten werden geeignete
Flächenvorerkundung. Lokationen für die geotechnischen
Aufschlussverfahren gewählt, die zum
Die im Rahmen der Vorerkundung des Verständnis des Aufbaus des Untergrundes
Baugrunds durchgeführten Untersuchungen beitragen.
gliedern sich in drei Messkampagnen. Die
Messkampagne zur hydrographischen Im Rahmen der Messkampagne zur
Vermessung des Meeresbodens beinhaltet geotechnischen Erkundung des
folgende Untersuchungsmethoden: Untergrundes werden folgende
Aufschlussverfahren durchgeführt:
• Fächerecholotuntersuchung für die
Aufnahme der bathymetrischen • repräsentative Drucksondierungen zur
Verhältnisse, Ermittlung der Lagerungsverhältnisse des
Untergrundes bis zu 80 Metern Tiefe,18 Geologische Vorerkundung des Baugrunds
• repräsentative Bohrungen zur Für die Bestimmung der Bodenkennwerte:
Bodenansprache und Gewinnung von
Sedimentproben für die geotechnischen • Laborversuche zur Bestimmung und
Laborversuche bis zu 80 Metern Tiefe, Klassifizierung der Bodenart, Zustandsform
und der mechanischen Eigenschaften.
• Bohrlochgeophysikalische Untersuchung für
die Bestimmung seismischer
Geschwindigkeiten.
Abbildung 6: Schema des zeitlichen Ablaufs der geologischen Vorerkundung des Baugrunds
entstehende Bathymetrie wird mit einer
3.1.1 Hydrographische Vermessung des
Auflösung von 1 m x 1 m erstellt. Parallel zur
Meeresbodens
Fächerecholotuntersuchung werden
Die hydrographischen Untersuchungen der Seitensichtsonar-, Sedimentecholot- und
Meeresbodenoberfläche der Flächen werden Magnetometeruntersuchungen durchgeführt.
nach dem aktuellen Stand von Wissenschaft
und Technik durchgeführt. Auf Basis der Seitensichtsonaruntersuchung
wird ein Seitensichtsonarmosaik mit einer
Die Fächerecholotuntersuchung erfolgt Auflösung von 0,25 m x 0,25 m erstellt. Dieses
flächendeckend nach „IHO Standard for gibt einen Überblick über die vorkommenden
Hydrographic Surveys, 5th Edition, Special
Sedimenttypen und –strukturen und bildet damit
Publication n°44, Special Order“. Die daraus
die Grundlage für die anschließendeGeologische Vorerkundung des Baugrunds 19
Sedimentbeprobung der begrenzt. Die Profilabstände orientieren sich
Meeresbodenoberfläche mittels Bodengreifer ebenfalls an den Abständen der Bathymetrie.
und Unterwasservideokamera. Die Anzahl der Die Rohdaten der Magnetometeruntersuchung
Greiferproben hängt von der Heterogenität des werden den Bietern zur Verfügung gestellt.
Meeresbodens der untersuchten Fläche ab, es
wird jedoch mindestens eine Greiferprobe pro 3.1.1.1 N-7.2, N-3.5 und N-3.6
5 km² entnommen. Die Laborergebnisse der Die Untersuchungen werden für die drei
Sedimentproben sowie die Unterwasservideos Flächen wie beschrieben im Auftrag des BSH
werden zur Klassifizierung und Interpretation durchgeführt.
der prozessierten Seitensichtsonar-Ergebnisse
gemäß der Kartierungsanleitung des BSH 3.1.2 Geophysikalische Untersuchung des
herangezogen. Untergrundes (bis 100 m Tiefe)
Die Untersuchungen dienen gleichzeitig der 3.1.2.1 N-7.2
Identifizierung und Abgrenzung von
Für die geophysikalische Untersuchung des
Verdachtsflächen von nach § 30 BNatschG
Untergrundes der Fläche N-7.2 ist vorgesehen,
geschützten Biotopen. Die Ergebnisse der
ein Sedimentecholot im Parallelbetrieb zu einer
Fächerecholot- und
Sparker-Quelle einzusetzen. Die Aufzeichnung
Seitensichtsonaruntersuchungen fließen
der mittels des Sparkers erzeugten
außerdem in die SUP für das Schutzgut Boden
seismischen Signale soll dabei über zwei
ein.
parallel-geschleppte Streamer, ein
Das Sedimentecholot gibt Aufschluss über den Einkanalsystem sowie ein Mehrkanalsystem
Schichtaufbau der ersten sechs Meter des erfolgen.
Meeresbodens. Die Ergebnisse werden in Form
Diese seismischen Untersuchungen werden
von Alignmentcharts visualisiert. Die Abstände
entlang von Profilen durchgeführt, die in einem
der flachseismischen Profillinien orientieren
gleichmäßigen Raster angeordnet sind. Der
sich an den Abständen der Bathymetrie. Die
Linienabstand der Untersuchung beträgt in
Ergebnisse fließen in den Geologischen Bericht
Längs- und Querrichtung etwa 150 Meter. Bei
ein.
Besonderheiten im Untersuchungsgebiet
Zusätzlich zu den oben bereits genannten werden die Profilabstände angepasst.
Untersuchungsmethoden wird eine
Über die Aufbereitung und Prozessierung der
Magnetometeruntersuchung durchgeführt. Die
einzelnen seismischen Rohdatensätze wird
Magnetometeruntersuchung gibt Hinweise über
eine Datengrundlage erarbeitet, welche
magnetische Anomalien im Messgebiet. Sie
abgestuft für die jeweiligen Zieltiefenbereiche
können grundsätzliche Hinweise auf Wracks,
ein möglichst optimales Auflösungsvermögen
aktive und inaktive Kabel, Metallteilen und
gewährleistet. Anhand einer ersten
anderen Gegenständen im
Interpretation im Zeitbereich (seismische
Untersuchungsgebiet liefern. Sie dient nicht zur
Laufzeiten) sollen geologische Strukturen, wie
Detektion von Kampfmitteln.
z.B. eiszeitliche Rinnensysteme oder Störungen
Das Magnetometer wird für die Untersuchung identifiziert und lokalisiert werden können. Auf
hinter dem Seitensichtsonar geschleppt. Durch Grundlage der prozessierten Daten werden
diese Messanordnung ist die Schlepphöhe des Lokationen für die geotechnischen Aufschlüsse
Magnetometers vom Seitensichtsonar abhängig (Drucksondierungen sowie Bohrungen)
und die mögliche Auflösung der Objektgröße festgelegt.20 Geologische Vorerkundung des Baugrunds
3.1.2.2 N-3.5 (Drucksondierungen sowie Bohrungen)
Für die geophysikalische Untersuchung des festgelegt.
Untergrundes der Fläche N-3.5 ist ein
3.1.2.3 N-3.6
flächenübergreifender Datensatz vorhanden.
Dieser besteht aus einem Für die geophysikalische Untersuchung des
mehrkanalseismischen Datensatz mit Mini-GI- Untergrundes der Fläche N-3.6 ist ein
Gun-Quelle (Profilabstand etwa 400 bis flächenübergreifender Datensatz vorhanden.
600 Meter) mit einer Eindringung von mehr als Dieser besteht aus einem
100 Metern sowie aus einem mehrkanalseismischen Datensatz mit Mini-GI-
einkanalseismischen Datensatz mit Boomer- Gun-Quelle (Profilabstand etwa 400 bis
Quelle (Profilabstand etwa 150 Meter) mit einer 600 Meter) mit einer Eindringung von mehr als
Eindringung von unter 30 Metern. 100 Metern sowie einem einkanalseismischen
Datensatz mit Boomer-Quelle (Profilabstand
Diese Daten wurden geprüft und sind nur
etwa 250 bis 400 Meter) mit einer Eindringung
eingeschränkt entsprechend der Zielsetzung
von unter 30 Meter.
nutzbar. Deshalb wird unter Abwägung von
fachlichen und wirtschaftlichen Aspekten eine Diese Daten wurden geprüft und sind nur
Sparker-Quelle eingesetzt, um den eingeschränkt entsprechend der Zielsetzung
mehrkanalseismischen Datensatz zu verdichten nutzbar. Deshalb wird unter Abwägung von
und den einkanalseismischen Datensatz zu fachlichen und wirtschaftlichen Aspekten eine
ergänzen. Die Aufzeichnung soll dabei über Sparker-Quelle eingesetzt, um den
zwei parallel-geschleppte Streamer, ein mehrkanalseismischen sowie den
Einkanalsystem sowie ein Mehrkanalsystem einkanalseismischen Datensatz zu verdichten.
erfolgen. Die Aufzeichnung soll dabei über zwei parallel-
geschleppte Streamer, ein Einkanalsystem
Diese seismischen Untersuchungen werden
sowie ein Mehrkanalsystem erfolgen.
entlang von Profilen durchgeführt, die das
vorhandene Profilraster auffüllen, so dass sich Diese seismischen Untersuchungen werden
die Linienabstände des Profilrasters in Längs- entlang von Profilen durchgeführt, die das
und Querrichtung auf etwa 150 bis 200 Meter vorhandene Profilraster auffüllen, so dass sich
verdichten. Bei Besonderheiten im die Linienabstände des Profilrasters in Längs-
Untersuchungsgebiet werden die und Querrichtung auf etwa 150 Meter
Profilabstände angepasst. verdichten. Bei Besonderheiten im
Untersuchungsgebiet werden die
Die seismischen Rohdatensätze werden so
Profilabstände angepasst.
aufbereitet und prozessiert, dass für die
jeweiligen Zieltiefenbereiche ein möglichst Die seismischen Rohdatensätze werden in
optimales Auflösungsvermögen gewährleistet einer Weise aufbereitet und prozessiert, dass
ist. für die jeweiligen Zieltiefenbereiche ein
möglichst optimales Auflösungsvermögen
Anhand einer ersten Interpretation im
gewährleistet ist.
Zeitbereich (seismische Laufzeiten) sollen
geologische Strukturen, wie z.B. eiszeitliche Anhand einer ersten Interpretation im
Rinnensysteme oder Störungen identifiziert und Zeitbereich (seismische Laufzeiten) sollen
lokalisiert werden können. Auf Grundlage der geologische Strukturen, wie z.B. eiszeitliche
prozessierten Daten werden Lokationen für die Rinnensysteme oder Störungen identifiziert und
geotechnischen Aufschlüsse lokalisiert werden können. Auf Grundlage derGeologische Vorerkundung des Baugrunds 21
prozessierten Daten werden Lokationen für die qualitative Eignung zur Gründung von
geotechnischen Aufschlüsse Bauwerken auf hoher See sowohl bezüglich der
(Drucksondierungen sowie Bohrungen) Tragfähigkeit als auch der Herstellbarkeit bei
festgelegt. unterschiedlichen Gründungskonzepten für ihre
Angebotsabgabe vornehmen zu können.
3.1.3 Geotechnische Untersuchung des
Die geotechnischen Erkundungen (Offshore-
Untergrundes (bis 80 m Tiefe)
und Laborarbeiten) werden von einem vom
Die Ergebnisse der geotechnischen
BSH beauftragten geotechnischen
Untersuchung werden in einem Bericht Fachexperten überwacht. Dieser erstellt
zusammengestellt, der die Darstellung aller anschließend den geotechnischen Datenbericht
verfügbaren geotechnischen Informationen zur Flächenvorerkundung.
enthält. Ziel des Berichts ist es, den Bietern
eine eigene Bewertung der angetroffenen
Baugrundsituation im Hinblick auf ihre
Der geotechnische Datenbericht zur Flächenvorerkundung umfasst mindestens
Geotechnische Erkundungen
• Ziel und Anwendungsbereich der geotechnischen Untersuchungen,
• Zusammenfassender Überblick über die durchgeführten geotechnischen Erkundungen,
• Zeitpunkt der Ausführung der Arbeiten und besondere Feststellungen bei der
Bohrüberwachung,
• Angaben zur geodätischen Vermessung, Bestimmung der standortbezogenen
Wassertiefe, Tide und zeitabhängigen Wassertiefenkorrektur inklusive Angabe des
Bezugsniveaus,
• Beschreibung der angewandten Aufschluss- und Sondierverfahren,
• Beim Einsatz von mehreren Messsystemen werden die Ergebnisse gegenübergestellt,
• Angaben zur Ermittlung, Korrelation und Interpretation (Klassifizierung) der insitu
Messergebnisse,
• Angaben zur Messgenauigkeit bzw. Toleranz eingesetzter Messverfahren,
• Feldberichte der Bohrungen nach DIN EN ISO 14688-1, DIN EN ISO 14689-1 und DIN
EN ISO 22475-1,
• Hinweise auf Grenzen und Einschränkungen der verwendeten Erkundungsverfahren.
Ergebnisse der geotechnischen Erkundungen
• Beschreibung der Ergebnisse der Bohrungen und Drucksondierungen je
Erkundungspunkt,
• Darstellung aller Aufschlusspunkte in einem Lageplan,
• Bodenprofile mit Bodenarten und Höhenlage der Schichtgrenzen in Relation zumSie können auch lesen
