Liste der Veröffentlichungen des Think Tank des EP
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Liste der Veröffentlichungen des Think Tank des EP
https://www.europarl.europa.eu/thinktank
Suchkriterien für die Erstellung der Liste :
Sortierung Nach Datum ordnen
Schlagwortliste "Schengener Abkommen"
70 Ergebnisse
Erstellungsdatum : 13-12-2021European territorial cooperation (Interreg) 2021-2027
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
20-09-2021
Verfasser
VAN LIEROP Christiaan
Politikbereich
Regionale Entwicklung
Schlagwortliste
Europäische Nachbarschaftspolitik | Europäische territoriale Zusammenarbeit | Europäische Zusammenarbeit |
Europäischer Fonds für regionale Entwicklung | grenzüberschreitende Zusammenarbeit | Leistungskontrolle | regionale
Entwicklung | regionale Zusammenarbeit | Schengener Abkommen | Statistik der EU | Strukturfonds | Vorschlag (EU)
Zusammenfassung On 29 May 2018, the European Commission adopted several proposals aimed at defining the EU cohesion policy for
the post-2020 programming period. The package includes a proposal for the new generation of European territorial
cooperation (ETC) programmes, commonly referred to as 'Interreg'. The proposed regulation would bring significant
changes to the architecture of ETC, with the reshaping of the three traditional cooperation strands (i.e. cross-border,
transnational and interregional cooperation) and the creation of two new components, one dedicated to outermost
regions, the other to interregional cooperation on innovation. Another major novelty is the incorporation of cooperation
with countries other than EU Member States. The proposal was examined simultaneously by the Council and the
European Parliament. In Parliament, the Committee on Regional Development (REGI) was responsible for the file.
Parliament adopted its legislative resolution on the proposal at first reading on 26 March 2019, enabling trilogue
negotiations to get under way with the Council. Agreement on the text was reached at the trilogue meeting of 2
December 2020, with Parliament adopting the draft regulation on 23 June 2021. Signed on 24 June 2021, the final act
was published in the EU Official Journal on 30 June 2021.
Briefing EN
Instrument for financial support for border management and visas 2021-2027
Art der Veröffentlichung Auf einen Blick
Kalenderdatum 01-07-2021
Verfasser ATANASSOV Nikolai
Politikbereich Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste Außengrenze der EU | Einreise von Ausländern | EU-Migrationspolitik | EU-Visumpolitik | Fonds (EU) | Mehrjähriger
Finanzrahmen | Schengener Abkommen | Vorschlag (EU)
Zusammenfassung In the context of the 2021-2027 Multiannual Financial Framework and the need for support to Member States in
managing the EU’s common external borders, the European Commission adopted a proposal to establish an
instrument for financial support for border management and visas under the proposed Integrated Border Management
Fund. The European Parliament is due to vote at second reading during the July plenary session on the agreed text
resulting from interinstitutional negotiations.
Auf einen Blick EN
Schengen Borders Code
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
26-03-2021
Verfasser
AHAMAD MADATALI HANNAH NAFIZE
Politikbereich
Bewertung von Rechtsvorschriften und politischen Maßnahmen in der Praxis
Schlagwortliste
ausländischer Staatsangehöriger | Außengrenze der EU | Binnengrenze der EU | Coronavirus-Erkrankung | Epidemie |
EU-Bürger | Grenzkontrolle | grenzüberschreitende Zusammenarbeit | Schengener Abkommen | Verordnung (EU)
Zusammenfassung Presently, the Schengen Area is confronted with a different reality than in 2016, when the European Parliament and
Council approved Regulation (EU) 2016/399 (as codification of Regulation (EC) No 562/2006 and its subsequent
amendments), establishing a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen
Borders Code). As stated in the Commission Work Programme of 2021, the current health crisis and pandemic, and
recent developments - related to security concerns and the arrival of refugees -, have exposed the EU’s need to
strengthen its crisis preparedness and management of cross-border pressures, as well as keeping the Schengen
legislation updated, making it suitable to endure the test of time.
Briefing EN
Policy Departments’ Monthly Highlights - December 2020
Art der Veröffentlichung Auf einen Blick
Kalenderdatum 10-12-2020
Politikbereich Binnenmarkt und Zollunion | Coronavirus | Energie | Haushalt | Haushaltskontrolle | Industrie | Internationaler Handel |
Regionale Entwicklung | Völkerrecht | Wirtschaft und Währung
Schlagwortliste Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden | Bericht | Coronavirus-
Erkrankung | Epidemie | Europäisches Parlament | extraterritoriale Gerichtsbarkeit | Informationsverbreitung |
Informationsverbreitung (EU) | konjunkturelle Erholung | Mitglied des Rechnungshofs (EU) | Schengener Abkommen |
wirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt
Zusammenfassung The Monthly Highlights publication provides an overview, at a glance, of the on-going work of the policy departments,
including a selection of the latest and forthcoming publications, and a list of future events.
regional development, cohesion policy, COVID19, WTO, budget control, budget, economy, international affairs,
international law, Schengen governance, single market, European court of Auditors, energy.
Auf einen Blick EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 1Aktueller Stand der Verwaltung des Schengen-Systems
Art der Veröffentlichung Studie
Kalenderdatum 27-11-2020
Externe Autor Martin WAGNER & Caitlin KATSIAFICAS
Josephine LIEBL
Leila HADJ ABDOU & Lenka DRAŽANOVÁ
Julien JEANDESBOZ
Politikbereich Bewertung von Rechtsvorschriften und politischen Maßnahmen in der Praxis | Menschenrechte | Raum der Freiheit,
der Sicherheit und des Rechts | Sicherheit und Verteidigung | Verkehr
Schlagwortliste Ausschuss EP | Bewertungsverfahren | Binnengrenze der EU | EU-Programm | Forschungsbericht | Grenzkontrolle |
grenzüberschreitende Zusammenarbeit | Kontrolle der EU | Mitgliedstaat der EU | Schengener Abkommen |
Tätigkeitsbericht
Zusammenfassung In dieser von der Fachabteilung Bürgerrechte und konstitutionelle Angelegenheiten des Europäischen Parlaments auf
Ersuchen des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres in Auftrag gegebenen Studie werden die
Anwendung und die Auswirkungen des Schengen-Evaluierungs- und Überwachungsmechanismus in seinem ersten
Mehrjahresprogramm (2014−2019) bewertet, um festzustellen, was sich bewährt hat, und um Empfehlungen für eine
Stärkung des Mechanismus vorzulegen. Im letzten Jahrzehnt gab es zahlreiche Kontroversen unter den Regierungen
der Schengen-Staaten und EU-Institutionen, was zu einem andauernden offensichtlichen Krisenzustand des
Schengen-Systems geführt hat. Die anhaltende „Schengen-Krise“ hat ihre Ursache in politischen Veränderungen und
strukturellen Mängeln des Schengen-Systems. Trotz dieser Hindernisse sollte die Resilienz des Schengen-Systems
nicht unterschätzt werden.
Studie EN
Zusammenfassung ES, DE, EN, IT, PL
Towards a common EU approach to lifting coronavirus-related restrictions on freedom of movement
Art der Veröffentlichung Briefing
Kalenderdatum 26-11-2020
Verfasser DUMBRAVA Costica
Politikbereich Coronavirus | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste Binnengrenze der EU | Coronavirus-Erkrankung | Epidemie | Fernerkundung | Freizügigkeit | Grenzkontrolle |
Krankheitsvorbeugung | Krankheitsüberwachung | Schengener Abkommen | Software | Volksgesundheit
Zusammenfassung In an effort to tackle the second wave of the coronavirus outbreak, EU Member States started reinstating restrictions
on the freedom of movement in October 2020. To prevent a new series of severe and uncoordinated restrictions at
countries' internal borders similar to those of March this year, there have been renewed efforts at the EU level to
establish a coordinated approach towards coronavirus-related restrictions on movement. While the focus is now on the
ongoing health crisis, concerns about the functioning of the Schengen area of free movement predate the pandemic.
As recent terrorist attacks in Europe remind us, scant progress and unfinished reforms in the area of migration,
external borders and security both weaken and threaten to undo the important achievements of Schengen cooperation.
This briefing discusses the key steps taken by the EU to develop a common response to the above challenges and
thus to safeguard the Schengen area. It provides an overview of the main restrictions on movement imposed by EU
and Schengen countries as of 25 November 2020. Since contact-tracing apps have been promoted as a key tool in
combating the pandemic and restoring freedom of movement, this briefing also provides an overview of the existing
coronavirus applications in the EU Member States and their interoperability across borders.
Briefing EN
Im Namen von COVID-19: Eine Bewertung der Schengen-Kontrollen an den Binnengrenzen und
Reisebeschränkungen in der EU
Art der Veröffentlichung
Studie
Kalenderdatum 30-09-2020
Externe AutorSergio Carrera, Ngo Chun Luk
Politikbereich
Annahme von Rechtsvorschriften durch das EP und den Rat | Binnenmarkt und Zollunion | Coronavirus |
Menschenrechte | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Öffentliche Gesundheit
Schlagwortliste Binnengrenze der EU | Coronavirus-Erkrankung | Epidemie | Grenzkontrolle | Schengener Abkommen
Zusammenfassung In dieser von der Fachabteilung für Bürgerrechte und konstitutionelle Angelegenheiten des Europäischen Parlaments
auf Ersuchen des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres in Auftrag gegebenen Studie werden die
von der EU und ihren Mitgliedstaaten im Kampf gegen COVID-19 beschlossenen mobilitätsbeschränkenden
Maßnahmen bewertet. Es werden die Wiedereinführung der Schengen-Kontrollen an den Binnengrenzen und die
Reisebeschränkungen innerhalb und außerhalb der EU untersucht. In der Studie wird ihre Vereinbarkeit mit dem
Schengener Grenzkodex bewertet, einschließlich Verhältnismäßigkeit, Nichtdiskriminierung, Privatsphäre und
Freizügigkeit. Die Untersuchung zeigt, dass die politischen Prioritäten von einer Logik der Eindämmung zu einem
Ansatz der polizeilichen Aufsicht über die Mobilität innerhalb der EU übergegangen sind, die dem Einsatz von
polizeilichen Identitäts-/Gesundheitskontrollen, interoperablen Datenbanken und der elektronischen Überwachung
eines jeden Reisenden Vorrang einräumt. Sie kommt zu dem Schluss, dass Schengen sich nicht in einer „Krise“
befindet. Stattdessen hat es eine „EU-Durchsetzungs- und Bewertungslücke“ bei der Einhaltung der EU-Vorschriften
durch die Mitgliedstaaten in Bereichen gegeben, die in die Zuständigkeit der EU fallen.
Studie EN
Zusammenfassung ES, DE, FR, PL
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 2The impact of coronavirus on Schengen borders
Art der Veröffentlichung Briefing
Kalenderdatum 27-04-2020
Verfasser DUMBRAVA Costica | SABBATI Giulio
Politikbereich Coronavirus | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Öffentliche Gesundheit
Schlagwortliste Binnengrenze der EU | Coronavirus-Erkrankung | Epidemie | Grenzkontrolle | Schengener Abkommen
Zusammenfassung The 26 countries of the Schengen Area are only meant to reintroduce border controls between themselves in specific
circumstances, and for strictly limited periods of time. In recent weeks, many of the Schengen states have reintroduced
border controls, notifying them to the European Commission on the grounds of an immediate threat to public policy as
a result of the spread of coronavirus. This infographic shows the latest situation in respect of border controls put in
place at internal borders within the Schengen Area. This is an update of a briefing published in March 2020.
Briefing EN
Temporary border controls in the Schengen area
Art der Veröffentlichung Auf einen Blick
Kalenderdatum 16-03-2020
Verfasser DUMBRAVA Costica
Politikbereich Coronavirus | EU-Recht: Rechtsordnung und Rechtsakte | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste Binnengrenze der EU | Coronavirus-Erkrankung | Epidemie | Grenzkontrolle | Schengener Abkommen
Zusammenfassung Free movement across internal borders is one of the EU's most important achievements, with important benefits for EU
citizens. The Schengen Borders Code (or Schengen Code) specifies the conditions under which Member States can
introduce temporary checks at their internal borders in cases of serious threats to public policy or internal security. The
Code was revised in 2017 in order to strengthen the EU's external borders and to help cope with unprecedented
migratory pressure and cross-border security threats. A Commission legislative proposal to further update the
Schengen Code in order to tighten up the rules on temporary border controls is currently with the co-legislators. The
recent coronavirus outbreak has pushed several Member States to reintroduce border controls at some of the EU's
internal borders in an attempt to contain the spread of the virus.
Auf einen Blick EN
Politische Maßnahmen der EU im Interesse der Bürger: Schutz der EU-Außengrenzen
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
28-06-2019
Verfasser
RADJENOVIC Anja
Politikbereich
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
Afrika | Ausweis | Außengrenze der EU | Binnengrenze der EU | EU-Behörde | EU-Migrationspolitik | europäische
Sicherheit | Fonds (EU) | Frontex | Grenzkontrolle | grenzüberschreitende Dimension | Heranführungshilfe |
Schengener Abkommen | Terrorismus | Verbrechensbekämpfung
Zusammenfassung Durch die Ankunft von Flüchtlingen und irregulären Migranten in der EU in nie zuvor erreichtem Ausmaß, mit dem
Höhepunkt im Jahr 2015, wurde eine Reihe von Mängeln und Schwachstellen der EU-Politik im Bereich der
Außengrenzen deutlich. Die Anwendung der Schengen-Bestimmungen wurde beeinträchtigt, was dazu führte, dass
mehrere Mitgliedstaaten wieder Grenzkontrollen einführten. Um diesen Problemen sowie dem Anstieg terroristischer
Handlungen und schwerer grenzüberschreitender Straftaten entgegenzuwirken, hat die EU einen weitreichenden
Reformprozess eingeleitet. Mit seiner Hilfe sollen die Außengrenzen durch eine stärkere Verbindung von
Grenzkontrollen und Sicherheit gefestigt werden. Einerseits konzentrierten sich die Maßnahmen zum Schutz der EU-
Außengrenzen auf die Stärkung der EU-Regeln zum Grenzmanagement, wie beispielsweise den Schengener
Grenzkodex, und die Stärkung und Aufwertung der Mandate relevanter EU-Agenturen wie Frontex, eu-Lisa, Europol
und EASO. Andererseits wurden im Zusammenhang mit einer Reihe von wesentlichen Mängeln in den
Informationssystemen der EU Anstrengungen zur besseren Nutzung der Möglichkeiten unternommen, die die
Informationssysteme und -technologien für die Sicherheit, Strafregisterverwaltung sowie das Grenz- und
Migrationsmanagement bieten. Dazu gehörten der Ausbau bestehender (SIS II, VIS, Eurodac, ECRIS-TCN) und die
Einrichtung neuer IT-Systeme (ETIAS, Einreise-/Ausreisesystem) sowie die Verbesserung ihrer Interoperabilität. Das
umfassendere Mandat und die Ausweitung der Aktivitäten im Bereich des E-Grenzmanagements spiegeln sich auch in
der steigenden Höhe, Flexibilität und Vielfalt der EU-Mittel wider, die dafür sowohl im Rahmen des laufenden und
zukünftigen EU-Haushaltsplans als auch darüber hinaus zur Verfügung gestellt werden. Dies ist die aktualisierte
Fassung eines Briefings, das vor der Wahl zum Europäischen Parlament 2019 veröffentlicht wurde.
Briefing DE, EN, FR
Multimedia EU policies – Delivering for citizens: Protection of EU external borders
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 3Interoperability between EU border and security information systems
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
14-06-2019
Verfasser
LUYTEN KATRIEN | VORONOVA Sofija
Politikbereich
Annahme von Rechtsvorschriften durch das EP und den Rat | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
Ausarbeitung des EU-Rechts | Außengrenze der EU | Biometrik | Datenschutz | Einreise von Ausländern | EU-
Migrationspolitik | EU-Visumpolitik | Grenzkontrolle | Informationsaustausch | Informationssystem | persönliche Daten |
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Schengener Abkommen
Zusammenfassung To enhance EU external border management and internal security, the European Commission has made several
proposals to upgrade and expand European border and security information systems. As part of a broader process to
maximise their use, the Commission presented legislative proposals for two regulations in December 2017 (amended
in June 2018), establishing an interoperability framework between EU information systems on borders and visas, and
on police and judicial cooperation, asylum and migration. After completion of the legislative procedure at first reading in
the Parliament and in the Council, the final acts were signed by the co-legislators on 20 May 2019 and published in the
Official Journal two days later. Both acts came into force on 11 June 2019. The new rules aim to improve checks at the
EU’s external borders, allow for better detection of security threats and identity fraud, and help in preventing and
combating irregular migration. Third edition. The 'EU Legislation in Progress' briefings are updated at key stages
throughout the legislative procedure.
Briefing EN
Area of freedom, security and justice: Cost of Non-Europe
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
08-05-2019
Verfasser
VAN BALLEGOOIJ Wouter
Politikbereich
Europäischer Mehrwert | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
Asylrecht | Außengrenze der EU | Datenschutz | EU-Migrationspolitik | Korruption | Kostenanalyse | Raum der Freiheit,
der Sicherheit und des Rechts | Recht des Einzelnen | Rechtsstaat | Schengener Abkommen | Terrorismus |
Verbrechensbekämpfung
Zusammenfassung Substantial progress has been made since creating an area of freedom, security and justice became a major political
objective for the EU 20 years ago. Still, there is a lack of consistent monitoring and enforcement of EU values and
norms as well as outstanding gaps in the EU’s framework in certain areas. These deficiencies have a significant impact
at individual level, notably in terms of preventing the effective exercise of fundamental rights by EU citizens and third
country nationals alike. They also have a negative effect on budgetary spending, growth and tax revenue, which is
estimated at at least €180 billion annually, with the lack of enforcement of EU values still to be assessed in more detail.
Further EU action in four main areas: 1. monitoring and enforcement; 2. the creation of safe legal pathways for
migrants and asylum seekers to enter the EU; 3. ingraining a European law enforcement culture; and 4. completing the
Union’s fundamental rights framework, would have significant benefits. In particular, it could allow individuals to fully
enjoy their fundamental rights and make EU society more secure, open, fair and prosperous. This would also foster
trust in the EU on the basis of its ability to deliver on its aims
Briefing EN
Revision of the Community Code on Visas
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum 12-04-2019
Verfasser
ATANASSOV Nikolai
Politikbereich
Annahme von Rechtsvorschriften durch das EP und den Rat | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts |
Umsetzung und Durchführung von Rechtsvorschriften
Schlagwortliste ausländischer Staatsangehöriger | Außengrenze der EU | Drittland | EU-Migrationspolitik | EU-Visumpolitik | nationales
Parlament | Schengener Abkommen | Vorschlag (EU)
Zusammenfassung The European Union Code on Visas is one of the core elements of the EU's visa policy. It lays down the procedures
and conditions for issuing short-stay visas for third-country nationals. On 14 March 2018, the Commission adopted a
proposal to revise the Community Code on Visas (the visa code). The main objective of the proposal is to strengthen
the common visa policy while addressing migration and security concerns. This will involve increasing the role of visa
policy in the EU's cooperation with third-countries, also taking economic considerations into account by facilitating the
processing of visas for legitimate travellers who contribute to the EU's economy and its cultural and social
development. After Parliament voted its position on the proposal in December 2018, trilogue negotiations brought an
agreement on a compromise text in February. The plenary is due to vote on confirming this text during the April II
plenary session. Second edition of a briefing originally drafted by Maria Margarita Mentzelopoulou and Costica
Dumbrava. The 'EU Legislation in Progress' briefings are updated at key stages throughout the legislative procedure.
Briefing EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 4Protection of EU external borders. Achievements during the legislative term 2014-2019: the role of the
European Parliament
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum 12-04-2019
Verfasser
BUX Udo
Politikbereich
EU-Recht: Rechtsordnung und Rechtsakte | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Umsetzung und
Durchführung von Rechtsvorschriften
Schlagwortliste Außengrenze der EU | EU-Migrationspolitik | Frontex | Grenzkontrolle | Schengener Abkommen
Zusammenfassung Gradually since 1995, checks at the internal borders were abolished and a single external border was created. Ever
since, the EU had tried to advance with a common policy on external borders and its various aspects, such as border
controls, visas, asylum, regular migration and return. There has also been a considerable impact on internal border
controls (Schengen area). Considerable progress was made regarding safeguarding the EU’s external borders during
the legislative term 2014-2019, although the migratory crisis of 2015 made deficiencies of the European common
policy evident.
Briefing EN
Safeguarding the Schengen Acquis. Achievements during the legislative term 2014-2019: the role of the
European Parliament
Art der VeröffentlichungBriefing
Kalenderdatum 11-04-2019
VerfasserBUX Udo
PolitikbereichEU-Recht: Rechtsordnung und Rechtsakte | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Umsetzung und
Durchführung von Rechtsvorschriften
Schlagwortliste Außengrenze der EU | Grenzkontrolle | Schengener Abkommen
Zusammenfassung The Schengen Area, one of the most valued achievements of the EU, this single area without internal border checks
has come under pressure because of recent migration flows: In order to preserve Schengen in the next years, a
common policy on the EUs external borders is also needed.
Briefing EN
Revision of the Visa Code
Art der Veröffentlichung
Auf einen Blick
Kalenderdatum 10-04-2019
Verfasser
RADJENOVIC Anja
Politikbereich
Annahme von Rechtsvorschriften durch das EP und den Rat | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
EU-Visumpolitik | illegale Zuwanderung | Schengener Abkommen | Verordnung der Gemeinschaft |
Verwaltungsformalität | Zusammenarbeit der Verwaltungen
Zusammenfassung In March 2018, the European Commission submitted a proposal to revise the Community Code on Visas (the Visa
Code). The proposal's main objective is to strengthen the common visa policy while taking into account migration and
security concerns, through increasing the role of visa policy in the EU's cooperation with third countries. Economic
considerations will also come into play, with the facilitation of visa processing for legitimate travellers who contribute to
the EU's economy and its cultural and social development. The agreement on the proposal, reached after trilogue
negotiations, now needs to be confirmed by Parliament, with a vote expected during the April II plenary session.
Auf einen Blick EN
Reception of asylum-seekers - recast Directive
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum 29-03-2019
Verfasser
RADJENOVIC Anja
Politikbereich
Annahme von Rechtsvorschriften durch das EP und den Rat | Menschenrechte | Raum der Freiheit, der Sicherheit und
des Rechts
Schlagwortliste Asylrecht | ausländischer Staatsangehöriger | Außengrenze der EU | Drittland | EU-Migrationspolitik | Flüchtling |
Flüchtlingshilfe | Grenzkontrolle | Migrant | Ordentliches Gesetzgebungsverfahren | politisches Asyl | Schengener
Abkommen | Staatenloser | Vorschlag (EU) | Zuständigkeit der Mitgliedstaaten
Zusammenfassung States must treat asylum-seekers and refugees according to the appropriate standards laid down in human rights and
refugee law. The current migration crisis revealed wide divergences in the level of reception conditions provided by
Member States. While some are facing problems in ensuring adequate and dignified treatment of applicants, in others
the standards of reception provided are more generous. This has led to secondary movements of asylum-seekers and
refugees, and has put pressure on certain Member States. The aim of the proposed recast directive, which would
replace the current Reception Conditions Directive, is to ensure greater harmonisation of reception standards and
more equal treatment of asylum-seekers across all Member States, as well as to avoid ‘asylum shopping’ whereby
asylum-seekers choose the Member State with the highest protection standards for their application. Although the co-
legislators reached provisional agreement on the proposal in trilogue, Coreper was not able to confirm the Council’s
support for that text and trilogue negotiations have yet to restart. Fourth edition. The ‘EU Legislation in Progress’
briefings are updated at key stages throughout the legislative procedure.
Briefing EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 5Migration [What Think Tanks are thinking]
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
14-12-2018
Verfasser
CESLUK-GRAJEWSKI Marcin
Politikbereich
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
Außengrenze der EU | Drittland | Flüchtling | humanitäre Hilfe | internationale Beziehungen | Schengener Abkommen |
Think Tank | Wanderung
Zusammenfassung On 10 December 2018, at a conference in the Moroccan city of Marrakech, more than 160 United Nations members
adopted the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration. This is the first multilateral framework providing
a global response to migration, and comes at a time of mounting public concern about the issue, in particular in the EU
and US. Even though the agreement is non-binding and serves more as a set of best practices for the international
community to improve global cooperation on migration, nearly 30 countries, including the US and a number of EU
Member States, have decided to oppose it. This note offers links to commentaries and studies on migration by major
international think tanks. Earlier papers on the same topic can be found in a previous edition of 'What Think Tanks are
Thinking', published in October 2018.
Briefing EN
European Council conclusions - A rolling check-list of commitments to date
Art der Veröffentlichung
Studie
Kalenderdatum 12-12-2018
Verfasser
ANGHEL Suzana Elena | BACIAN Izabela Cristina | DRACHENBERG Ralf
Politikbereich
Annahme von Rechtsvorschriften durch das EP und den Rat | Auswärtige Angelegenheiten | Beschäftigung |
Binnenmarkt und Zollunion | Energie | Entwicklung und humanitäre Hilfe | EU-Recht: Rechtsordnung und Rechtsakte |
Finanz- und Bankenangelegenheiten | Internationaler Handel | Menschenrechte | Raum der Freiheit, der Sicherheit
und des Rechts | Sicherheit und Verteidigung | Umwelt | Wirtschaft und Währung
Schlagwortliste Beschäftigungspolitik der EU | Binnenmarkt | digitaler Binnenmarkt | Entwicklungspolitik | EU-Energiepolitik | EU-
Migrationspolitik | Europäischer Rat | Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik | Gipfeltreffen | internationaler
Handel | Klimaschutzpolitik | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Schengener Abkommen |
Wettbewerbsfähigkeit | Wirtschaftspolitik
Zusammenfassung The role of the European Council – to 'provide the Union with the necessary impetus for its development' and to define
its 'general political directions and priorities' – has evolved rapidly over the last decade. Since June 2014, the
European Council Oversight Unit within the European Parliamentary Research Service (EPRS), the European
Parliament's in-house research service and think-tank, has been monitoring and analysing the European Council's
delivery on commitments made in the conclusions of its meetings. This overview of European Council conclusions is a
new, updated and more comprehensive edition of the Rolling Check-List which has been published regularly by the
European Council Oversight Unit since 2014. It is designed to review the degree of progress in achieving the goals that
the European Council has set itself and to assist the Parliament in exercising its important oversight role in this field.
Studie EN
The migration, borders and security cluster of the 2021-2027 MFF
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
07-12-2018
Verfasser
DALLI HUBERT
Politikbereich
Binnenmarkt und Zollunion | Haushalt | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Sicherheit und Verteidigung
Schlagwortliste
Asylrecht | Außengrenze der EU | EU-Migrationspolitik | EU-Visumpolitik | Fonds (EU) | Migrationskontrolle | Raum der
Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Schengener Abkommen | Vorschlag (EU) | Wirkungsstudie | Zollkontrolle |
öffentliche Sicherheit
Zusammenfassung Within the context of the multiannual financial framework the Commission is proposing a cluster of four instruments
under three funds to deal with migration borders and security. This initial appraisal of the Commission’s impact
assessment on the proposals acknowledges the necessity for impact assessments in relation to financial framework
programmes to have a simplified format and scope differing from standard impact assessments and that the document
in question sets out the rationale for the new instruments and explains the choices made in their design. It finds
however that the level of analysis conducted and the measure of the departure from the standard methodology and
format of impact assessments weaken its potential to inform decision-making.
Briefing EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 6European Travel Information and Authorisation System (ETIAS)
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
18-10-2018
Verfasser
RADJENOVIC Anja
Politikbereich
Annahme von Rechtsvorschriften durch das EP und den Rat | Sicherheit und Verteidigung | Tourismus | Verkehr
Schlagwortliste
ausländischer Staatsangehöriger | Außengrenze der EU | Datenerhebung | Datenschutz | EU-Visumpolitik | Europol |
Grenzkontrolle | Informationssystem | persönliche Daten | Reise | Schengener Abkommen | Terrorismus | Tourismus |
Vorschlag (EU)
Zusammenfassung Strengthening the EU’s external borders is key to ensuring internal security and to preserving freedom of movement in
the Schengen area. While the existing border management information systems do address some of the information
gaps concerning non-EU citizens coming into the EU, there is a lack of information related to visa-exempt third-country
nationals arriving at the Schengen external borders. The European Commission is therefore proposing to set up an
automated system that would gather information on visa-exempt travellers prior to their arrival, in order to determine
any irregular migration, security or public-health risks associated with them. The proposal follows similar models
already existing in the USA, Canada and Australia, among others. ETIAS formally entered into force in October 2018,
but will not become operational before 2021. Fourth edition. The ‘EU Legislation in Progress’ briefings are updated at
key stages throughout the legislative procedure. Please note this document has been designed for on-line viewing.
Briefing EN
Multimedia European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) [Policy Podcast]
The role of the European Council in internal security policy
Art der Veröffentlichung Briefing
Kalenderdatum 11-10-2018
Verfasser DRACHENBERG Ralf
Politikbereich Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste Außengrenze der EU | Computerkriminalität | Datenübertragung | europäische Sicherheit | Europäischer Rat |
Informationsaustausch | Naturkatastrophe | polizeiliche Zusammenarbeit (EU) | Schengener Abkommen | Statistik der
EU | Terrorismus | Verbrechensbekämpfung | Vertrag über die Arbeitsweise der EU | Vertrag über die Europäische
Union | von Menschen verursachte Katastrophe
Zusammenfassung Due to the various terrorist attacks across the EU in recent years, internal security and the fight against terrorism have
become major concerns for EU citizens as well as for the EU Heads of State or Government. The European Council
has a significant Treaty-based role to play in the area of justice and home affairs, including on policy issues such as
the fight against terrorism and organised crime, police cooperation and cybersecurity, often subsumed under the
concept ‘internal security’. In recent years it has carried out this strategic role on various occasions but sometimes in a
more reactive way often in the aftermath of major terrorist attacks. The paper also shows that while the policy fields of
internal security and migration were usually clearly separated in European Council discussions, the two areas are now
increasingly linked, in particular by the subject of external EU border protection. The Salzburg summit of 20 September
2018 is an example for this and also illustrates a recent trend of EU Presidencies to bring together EU Heads of State
or Government in their country to discuss policy topics at the top of their own agendas.
Briefing EN
EU-Asyl, Grenzen und externe Zusammenarbeit im Bereich Migration: Jüngste Entwicklungen
Art der Veröffentlichung
Eingehende Analyse
Kalenderdatum21-09-2018
Verfasser
ATANASSOV Nikolai | RADJENOVIC Anja
Politikbereich
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
Asylrecht | ausländischer Staatsangehöriger | Drittland | EU-Behörde | EU-Migrationspolitik | Flüchtling |
Flüchtlingshilfe | Frontex | Grenzkontrolle | Mitgliedstaat der EU | Rückwanderung | Schengener Abkommen |
Staatenloser | Umsiedlung
Zusammenfassung In dieser Veröffentlichung wird eine Bestandsaufnahme der jüngsten Entwicklungen der EU in den Bereichen Asyl,
Grenzen und externe Zusammenarbeit im Bereich Migration vorgenommen. Es werden die wichtigsten Initiativen der
EU zur Bewältigung der Migrations-herausforderungen erörtert und dabei drei wichtige Aspekte herausgearbeitet: die
Reform des Gemeinsa-men Europäischen Asylsystems, die Stärkung der EU-Außengrenzen und die Stärkung der
externen Koopera¬tion der EU in Migrationsfragen.
Eingehende Analyse DE, EN, FR
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 7Acquisition and loss of citizenship in EU Member States: Key trends and issues
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
09-07-2018
Verfasser
DUMBRAVA Costica | MENTZELOPOULOU Maria-Margarita
Politikbereich
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
Aufenthaltsrecht | ausländischer Staatsangehöriger | Einbürgerung | EU-Visumpolitik | europäische Staatsbürgerschaft
| Flüchtling | Freizügigkeit | Integration der Zuwanderer | Mitgliedstaat der EU | Rechte des Kindes | Rechtsprechung
(EU) | Schengener Abkommen | Staatenloser | Terrorismus | Zuständigkeit der Mitgliedstaaten
Zusammenfassung Access to citizenship status is an important prerequisite for enjoying rights and privileges, such as migration and
political rights, as well as for developing a sense of identity and belonging. Since the establishment of Union
citizenship, all persons who are nationals or citizens of an EU Member State enjoy the status of EU citizenship, which
confers on them a number of additional rights and privileges. However, Member States retain full control over who can
be recognised as a citizen. Although the legal rules on the acquisition and loss of citizenship in the EU Member States
remain fairly divergent, one can identify a number of key trends and issues. The need to integrate long-term
immigrants has pushed EU countries to amend their citizenship laws. This often resulted in making citizenship both
more liberal (lowering residence requirements and tolerating dual citizenship) and more restrictive (introducing
integration clauses and citizenship tests). The surge in terrorist activities in the EU, which involve citizens, prompted
several Member States to revise or reactivate citizenship provisions allowing for citizenship to be revoked. Concerns
about immigrants' integration, allegiance and belonging, as well as about the cultural and economic consequences of
regional integration and globalisation are at the heart of recent debates about citizenship in Europe. As the Maltese
case of investor citizenship shows, the issue of access to citizenship is no longer a matter that concerns Member
States alone. The bundling of national and EU citizenship means that Member States have a certain responsibility
towards each other when taking decisions over who to accept (or reject) as citizens.
Briefing EN
A Europe without internal borders? Free movement of persons
Art der Veröffentlichung Briefing
Kalenderdatum 25-06-2018
Verfasser KLUGMAN-VUTZ Cornelia
Politikbereich Binnenmarkt und Zollunion | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste Aufenthaltsrecht | ausländischer Staatsangehöriger | Binnengrenze der EU | EU-Visumpolitik | europäische Sicherheit |
europäische Staatsbürgerschaft | Familie | Freizügigkeit | Grenzkontrolle | grenzüberschreitende Dimension | illegale
Zuwanderung | Niederlassungsrecht | Schengener Abkommen | schulische Mobilität | Verbrechensbekämpfung
Zusammenfassung Different groups of EU citizens enjoy the right to freedom of movement across the EU, making it possible to work in
another Member State, retire, study, set up a business, follow a family member or look for a job. EU citizens, tourists
and businesses benefit from these rights as well as the Schengen area, which greatly facilitates freedom of movement.
Contrary to popular belief, thus opening internal EU borders has not led to an increase in crime. Rather, Schengen
innovations such as enhanced police cooperation and harmonised external border controls help Europe work against
cross-border crime. Closing EU internal borders again could lead to costs of between €100 and 230 billion over 10
years.
Briefing EN
The migration challenge [What Think Tanks are thinking]
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
21-06-2018
Verfasser
CESLUK-GRAJEWSKI Marcin
Politikbereich
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
Afrika | demografische Analyse | die Türkei | EU-Migrationspolitik | Integration der Zuwanderer | multilaterale
Beziehungen | Sahel | Schengener Abkommen | Syrien | Think Tank
Zusammenfassung Next week, European Union Heads of State or Government will discuss the politically charged issue of reforming the
EU’s migration and asylum policies. Divisions among EU members over how to handle migrants were exposed again
earlier this month when Italy’s new government tightened its migration policy, while the German ruling coalition faced a
potentially destabilising rift over the issue. The EU's southern borders remain under pressure from irregular migrants
escaping poverty and war in the Middle East and Africa. Although the 2016 agreement between the EU and Turkey
significantly slowed the influx of migrants into Europe, the problem continues to be used for political gain by nationalist,
anti-immigrant and populist movements across the EU. This note offers links to commentaries and studies on migration
by major international think tanks. Earlier papers on the same topic can be found in a previous edition of 'What Think
Tanks are Thinking', published in March 2018.
Briefing EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 8The fight against terrorism
Art der Veröffentlichung
Studie
Kalenderdatum 25-05-2018
Verfasser
BAKOWSKI Piotr | VAN BALLEGOOIJ Wouter
Politikbereich
Demokratie | Demokratie in der EU, institutionelle und parlamentarische Rechte | Menschenrechte | Raum der Freiheit,
der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste Außengrenze der EU | EU-Aktion | EU-Behörde | europäische Sicherheit | Geldwäsche | Grenzkontrolle |
Informationsaustausch | Mitgliedstaat der EU | Opfer unter der Zivilbevölkerung | polizeiliche Zusammenarbeit (EU) |
Schengener Abkommen | Terrorismus | Verbrechensbekämpfung
Zusammenfassung Significant benefits could be achieved by the EU and its Member States by addressing the gaps and barriers in the
area of the fight against terrorism, notably by developing an evidence-based EU criminal policy cycle involving the
European Parliament and national parliaments. In this context, EU institutions should conduct comprehensive ex-ante
assessments and ex-post evaluations of counterterrorism measures, in line with better law-making principles. The
effectiveness and fundamental rights compliance of counter-radicalisation programmes should continue to be
monitored. The framework for countering terrorism requires further refinement. A European law enforcement culture
with full respect for fundamental rights needs to be fostered in which relevant information is shared and analysed,
judicial cooperation tools are properly utilised and seeking the support of EU agencies becomes a natural reflex. This
also requires the allocation of significant resources aimed at training and exchanges. Beyond resulting in more
relevant, coherent, effective and efficient action in the fight against terrorism, such measures could increase the
wellbeing of the population, reduce the material and immaterial impacts of terrorism, and ensure protection of
fundamental rights when impacted by counterterrorism measures.
Studie EN
EU-Asyl, Grenzen und externe Zusammenarbeit im Bereich Migration: Jüngste Entwicklungen
Art der Veröffentlichung Eingehende Analyse
Kalenderdatum 18-05-2018
Verfasser ATANASSOV Nikolai | DUMBRAVA Costica | MENTZELOPOULOU Maria-Margarita | RADJENOVIC Anja
Politikbereich Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste Asylrecht | ausländischer Staatsangehöriger | Drittland | EU-Behörde | EU-Migrationspolitik | Flüchtling |
Flüchtlingshilfe | Frontex | Grenzkontrolle | Mitgliedstaat der EU | Rückwanderung | Schengener Abkommen |
Staatenloser | Umsiedlung
Zusammenfassung In dieser Veröffentlichung wird eine Bestandsaufnahme der jüngsten Entwicklungen der EU in den Bereichen Asyl,
Grenzen und externe Zusammenarbeit im Bereich Migration vorgenommen. Es werden die wichtigsten Initiativen der
EU zur Bewältigung der Migrationsherausforderungen erörtert und dabei drei wichtige Aspekte herausgearbeitet: die
Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems, die Stärkung der EU-Außengrenzen und die Stärkung der
externen Kooperation der EU in Migrationsfragen.
Eingehende Analyse DE, EN, FR
European territorial cooperation
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum
23-03-2018
Verfasser
VAN LIEROP Christiaan
Politikbereich
Regionale Entwicklung
Schlagwortliste
Europäische Nachbarschaftspolitik | Europäische territoriale Zusammenarbeit | Europäische Zusammenarbeit |
Europäischer Fonds für regionale Entwicklung | grenzüberschreitende Zusammenarbeit | Leistungskontrolle | regionale
Entwicklung | regionale Zusammenarbeit | Schengener Abkommen | Statistik der EU | Strukturfonds
Zusammenfassung Established in 1990, the first European territorial cooperation initiative, Interreg I, focused on cross-border cooperation.
Action in this area has expanded over the years to cover broader initiatives such as trans-national cooperation,
involving countries from wider geographical areas, and inter-regional cooperation, which brings together regions from
across the whole EU. These three strands together make up European territorial cooperation, which is one of the two
main goals of cohesion policy today. With the removal of Europe's frontier posts, travelling across borders has become
second nature for millions of European citizens. European territorial cooperation has brought Europeans closer
together, strengthened connectivity and improved the natural environment, supported by EU mechanisms such as the
European groupings of territorial cooperation, and macro-regional strategies. Yet despite these achievements,
numerous obstacles to closer cooperation still remain, such as divergent national rules in the areas of employment,
healthcare and social security. Recent years have witnessed increased calls to address these hurdles, with the 2015
Luxembourg EU Presidency putting forward a proposal for a new instrument for cross-border projects, and the
European Commission organising a cross-border review to identify remaining bottlenecks in the area, leading to a
2017 communication on boosting growth and cohesion in EU border regions. The European Parliament has also
adopted a resolution on European territorial cooperation as part of this process. With discussions under way on the
future of cohesion policy, there is general agreement on the importance of strengthening Interreg beyond 2020. Yet
despite the many achievements of this policy over the years, continued EU support for European territorial cooperation
is arguably critical, with the partial reintroduction of border controls in recent years revealing just how fragile territorial
cooperation can be. This is an updated edition of a briefing from September 2016: PE 586.666.
Briefing EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 9Policy Departments' Monthly Highlights - March 2018
Art der Veröffentlichung Auf einen Blick
Kalenderdatum 12-03-2018
Politikbereich Auswärtige Angelegenheiten | Beschäftigung | Demokratie in der EU, institutionelle und parlamentarische Rechte |
Finanz- und Bankenangelegenheiten | Haushalt | Haushaltskontrolle | Internationaler Handel | Kultur | Menschenrechte
| Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Öffentliche Gesundheit
Schlagwortliste Arbeitsrecht | Auslandsinvestition | Datenschutz | Digitalisierung | freier Personenverkehr | Haushaltsplan der EU |
Jugendschutz | junger Mensch | persönliche Daten | Schengener Abkommen
Zusammenfassung The Monthly Highlights publication provides an overview, at a glance, of the on-going work of the policy departments,
including a selection of the latest and forthcoming publications, and a list of future events.
Auf einen Blick EN
Die Zukunft des Schengen- Raums: Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen des Schengen-
Regelungsrahmens seit 2016
Art der Veröffentlichung
Studie
Kalenderdatum 06-03-2018
Externe AutorProf. Sergio Carrera, Dr Marco Stefan, Dr Ngo Chun Luk , Lina Vosyliūtė
Politikbereich
Bewertung von Rechtsvorschriften und politischen Maßnahmen in der Praxis | Entwicklung und humanitäre Hilfe | EU-
Recht: Rechtsordnung und Rechtsakte | Menschenrechte | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts |
Sicherheit und Verteidigung
Schlagwortliste Außengrenze der EU | Binnengrenze der EU | Datenerhebung | Flüchtling | Governance | Grenzkontrolle | illegale
Zuwanderung | Mitgliedstaat der EU | Schengener Abkommen
Zusammenfassung Diese Studie vermittelt eine Bestandsaufnahme der wesentlichen Entwicklungen des Schengen-Regelungsrahmens
seit 2016. Es werden eine Reihe von Herausforderungen untersucht, die sich derzeit auf die Funktionsweise des
Schengen-Raums auswirken. Zunächst wird die Legitimität einiger Entscheidungen der Schengen-Staaten zur
Beibehaltung von Kontrollen an den Binnengrenzen analysiert. Anschließend werden die aktuellen politischen
Vorschläge im Bereich der internen Polizeikontrollen unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsnormen der EU
wie Notwendigkeit, Verhältnismäßigkeit und Rechtssicherheit bewertet. Darüber hinaus werden in diesem Dokument
auch die Wirksamkeit und Rechtmäßigkeit der Grenzmauern und Grenzzäune hinterfragt, die kürzlich an den EU-
Außengrenzen und innerhalb des Schengen-Raums errichtet worden sind. Die Autoren prüfen ferner, inwiefern sich
der Schengen-Regelungsrahmen zunehmend auf eine operativ und strategisch erweiterte Frontex-Agentur und die
fortschreitende Interoperabilität verschiedener Großinformationssysteme wie SIS II, VIS und Eurodac stützt. In der
Studie werden die Herausforderungen analysiert, die mit dem stetig zunehmenden Funktionsumfang dieser Grenz-
und Datenmanagementinfrastrukturen für die Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte verbunden sind.
Die Autoren weisen darauf hin, dass der Schengen-Raum zwar nach wie vor krisenfest ist, jedoch auf EU-Ebene und
auf nationaler Ebene mehr getan werden muss, um über die derzeitige Zuwanderungs- und Grenzpolitik „im
Krisenmodus“ hinaus und hin zu einem stabilen europäischen Asylsystem zu gelangen.
Studie ES, DE, EN, FR
Interoperability between EU information systems for security, border and migration management
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum 14-02-2018
Verfasser
EISELE Katharina
Politikbereich
Ex-ante-Folgenabschätzung | Menschenrechte | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Sicherheit und
Verteidigung
Schlagwortliste Außengrenze der EU | Biometrik | Datenschutz | Einreise von Ausländern | EU-Migrationspolitik | EU-Visumpolitik |
Grenzkontrolle | Informationsaustausch | Informationssystem | persönliche Daten | Raum der Freiheit, der Sicherheit
und des Rechts | Schengener Abkommen
Zusammenfassung This note seeks to provide an initial analysis of the strengths and weaknesses of the European Commission's impact
assessment (IA) accompanying the above proposals on (1) borders and visa; and on (2) police and judicial
cooperation, asylum and migration, submitted on 12 December 2017 and referred to Parliament's Committee on Civil
Liberties, Justice and Home Affairs. In 2016, the European Commission stressed the need for interoperability between
EU border and security information systems. Likewise, the Joint Declaration on the EU's legislative priorities for 2018-
2019 identified interoperable EU information systems as a key priority. The initiative aims to make information
exchange and data sharing between the various EU information systems more effective and efficient, fully upholding
fundamental rights, so as to boost the protection of the EU's external borders, improve migration management and
enhance internal security. Interoperability is not a new topic, already in 2004 the European Council called for enhanced
interoperability between the Schengen Information System (SIS) II, the Visa Information System (VIS) and Eurodac
(the EU asylum fingerprint database).
Briefing EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 10Procedural rights and detention conditions
Art der Veröffentlichung
Studie
Kalenderdatum
07-12-2017
Verfasser
VAN BALLEGOOIJ Wouter
Politikbereich
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts
Schlagwortliste
EU-Migrationspolitik | EU-Recht | Europäische Menschenrechtskonvention | europäische Staatsbürgerschaft |
europäischer Haftbefehl | Grenzkontrolle | Grundrechtscharta der Europäischen Union | Grundsatz der gegenseitigen
Anerkennung | politisches Asyl | polizeiliche Zusammenarbeit (EU) | Schengener Abkommen | Strafverfolgung |
Terrorismus | Verbrechensbekämpfung | Zusammenarbeit der Justizbehörden
Zusammenfassung Despite the significant EU action and cooperation that has taken place, the rights and detention conditions of those
suspected of committing a crime and serving a sentence in the Member States continue to fail to live up to international
and EU standards. Judicial cooperation within the EU is not yet fully adapted to this reality, it operates in absence of an
EU mechanism monitoring Member States' compliance with practical fundamental rights and lacks specific guidance
for alleged violations. EU legislation on suspects' rights is limited to setting common minimum standards. Even so,
there are already indications of shortcomings concerning key rights to a fair trial, such as the right to interpretation,
translation, information and legal assistance during questioning by the police. Furthermore, certain areas have not
been comprehensively addressed, such as pre-trial detention, contributing to prison overcrowding in a number of EU
Member States. The outstanding divergent levels of protection also create discrimination between EU citizens.
Criminal justice systems remain inefficient and fail to achieve the aims of convicting and rehabilitating the guilty, while
protecting the innocent. This impacts on the individuals concerned, in terms of a denial of their rights and material and
immaterial damage; on their families; and on Member States' societies more generally. The gaps and barriers identified
also have substantial cost implications. Finally, this study assesses the added value of a number of options for EU
action and cooperation to contribute to closing these gaps and taking further steps to ensure the effective protection of
the rights of suspects and detained persons.
Studie EN
Mapping the Cost of Non-Europe, 2014-19 - Fourth edition
Art der Veröffentlichung Studie
Kalenderdatum 07-12-2017
Verfasser HILLER WOLFGANG
Politikbereich Beschäftigung | Binnenmarkt und Zollunion | Energie | Europäischer Mehrwert | Europäisches Semester | Finanz- und
Bankenangelegenheiten | Forschungspolitik | Gleichstellungsfragen, Gleichheit und Vielfalt | Internationaler Handel |
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Sicherheit und Verteidigung | Steuern | Tourismus | Umwelt |
Verkehr | Vertrags-, Handels- und Gesellschaftsrecht | Wirtschaft und Währung
Schlagwortliste Binnenmarkt | Euro-Währungsgebiet | Forschungspolitik | Gesellschaftsrecht | Gleichheit des Arbeitsentgelts |
internationale Beziehungen | Personalvertretung | Rechte der Frau | Rechtsstaat | Schengener Abkommen |
Steuerausweichung | Transportpolitik | Unternehmenssteuer | Wasserbewirtschaftung | Wirtschafts- und
Währungsunion
Zusammenfassung This study brings together work in progress on a long-term project to identify and analyse the 'cost of non-Europe' in a
number of policy fields. This concept, first pioneered by the European Parliament in the 1980s, is used here to quantify
the potential efficiency gains in today's European economy through pursuing a series of policy initiatives recently
advocated by Parliament – from a wider and deeper digital single market to more systematic coordination of national
and European defence policies or increased cooperation to fight corporate tax avoidance. The benefits are measured
principally in additional GDP generated or more rational use of public resources. The latest analysis suggests that the
European economy could be boosted by €1.75 trillion per year – or 12 % of EU-28 GDP (2016) – by such measures
over time. The study is intended to make a contribution to the on-going discussion about the European Union's policy
priorities over the current five-year institutional cycle, running from 2014 to 2019.
Studie EN
Area of freedom, security and justice:Untapped potential
Art der Veröffentlichung
Briefing
Kalenderdatum 27-10-2017
Verfasser
VAN BALLEGOOIJ Wouter
Politikbereich
Internationales Privatrecht und justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des
Rechts
Schlagwortliste Außengrenze der EU | EU-Visumpolitik | Familienwanderung | Flüchtling | Fremdenhass | Korruption | organisiertes
Verbrechen | politisches Asyl | Rassismus | Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | Rechtsstaat |
Schengener Abkommen | Strafverfolgung | Terrorismus
Zusammenfassung Since the entry into force of the 1997 Treaty of Amsterdam, the EU offers its citizens an area of freedom, security and
justice (AFSJ). In this area, the free movement of persons should be ensured in conjunction with appropriate measures
with respect to external border controls, asylum and migration, as well as the prevention and combating of crime. Since
then, the Union has adopted its own Charter of Fundamental Rights, and the European Parliament has been fully
engaged in shaping the AFSJ as a co-legislator. Two decades later, however, the Union and its Member States still
face major challenges in delivering this objective. Problems have been identified in upholding democracy, the rule of
law and fundamental rights, ensuring a high level of security (notably in the fight against corruption, organised crime
and terrorism), protecting external borders, guaranteeing the right to asylum and developing a common migration
policy. Surveys show that citizens expect the EU and its Member States to deliver in these areas, notably in the area of
migration and the fight against terrorism and fraud. In October 2016, the Parliament's Civil Liberties, Justice and Home
Affairs (LIBE) Committee requested the European Parliamentary Research Service (EPRS) to produce a 'Cost of Non-
Europe Report' on the AFSJ. This paper contains an overview of the existing gaps and barriers in the main policy
areas covered by the AFSJ, and assesses their economic impacts as well as impacts at individual level on
fundamental rights and freedoms. It also assesses options for action at EU level that could address those gaps and
barriers, together with an estimation of their potential cost and benefits.
Briefing EN
13-12-2021 Quelle : © Europäische Union, 2021 - EP 11Sie können auch lesen
