Neue Technologien und alte Probleme ? - Faire Rohstoffe für grüne Technologien und was Investoren dafür tun müssen - Facing Finance
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Neue
Technologien
und alte
Probleme ?
Faire Rohstoffe
für grüne Technologien
und was Investoren
dafür tun müssen
Inhaltsverzeichnis Exkurse
Zusammenfassung 3 Die Finanzierung von grünen Technologien durch Green Bonds 9
Die zunehmende Bedeutung von Tiefseebergbau 20
Die Rolle Chinas in grünen Technologien 23
Einleitung 4
Sozial-ökologische Folgen von Herstellung und Betrieb
grüner Technologien 26
Problembeschreibung 5
Investitionen in grüne Technologien –
ein Wachstumsmarkt 7 Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Finanzierung deutscher Banken für
Der Rohstoffbedarf grüner Erneuerbare Energien 7
Technologien und dessen soziale Abbildung 2: Herkunft der für grüne Technologien benötigten
und ökologische Auswirkungen 10 Rohstoffe 12
Abbildung 3: Geltende Sorgfaltspflichten für Rohstoffe am
Seltene Erden 14
Beispiel der Lieferkette eines Elektroautos 32
Kobalt 15
Abbildung 4: Geltungsbereich der Sorgfaltsprüfung durch
Graphit 17
Unternehmen am Beispiel der Lieferkette eines
Lithium 18
Elektroautos 38
Silber 19
Kupfer 21
Eisenerz 22
Aluminium (Bauxit) 24
Nickel 25 Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Finanzierung führender Hersteller von
Die Verantwortung von Unternehmen für Elektroautos 8
die soziale und ökologische Nachhaltigkeit in Tabelle 2: Rohstoffe, die für die Herstellung einiger grüner
Lieferketten grüner Technologien 30 Technologien „kritisch“, d.h. unabdingbar, sind 11
Tabelle 3: Berücksichtigung von sozialen und ökologischen
Freiwillige Selbstverpflichtungen
Kriterien in den Lieferketten bei Finanzierungen
oder gesetzliche Vorgaben? 31
deutscher Banken 36
Tabelle 4: Stichprobe der Finanzierungen von GLS und Triodos
Welche Regeln haben deutsche Banken im Bereich der Erneuerbaren Energien 37
für „grüne Investitionen“? 33 Tabelle 5: Finanzierungen deutscher Banken für Erneuerbare
Energien 49
Tabelle 6: Für grüne Technologien benötigte Rohstoffe und
Ausblick und Empfehlungen 39
deren Hauptförderländer 50
Die Rolle von Staaten 39
Die Rolle von Unternehmen 40
Menschenrechtliche Sorgfaltspflicht
entlang der Lieferkette 40 Abkürzungsverzeichnis
Industrieinitiativen 41
3TG Zinn, Wolfram, Tantal, Gold
Recycling 42
BayernLB Bayerische Landesbank
Technologische Entwicklungen 42
BHRRC Business & Human Rights Resource Centre
Die Rolle von Finanzinstituten 43 EJA Environmental Justice Atlas
IISD International Institute for Sustainable Development
LBBW Landesbank Baden-Württemberg
Anhang 45
LME London Metal Exchange
NRO Nichtregierungsorganisation
RMI Responsible Minerals Initiative
UN PRI UN Prinzipien für verantwortliches Investieren
2 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN
Zusammenfassung
Grüne Technologien wie Windkraft, Solarenergie und Elektromobilität bilden die
Basis zur Erreichung des Ziels der internationalen Völkergemeinschaft, die globale
Erderwärmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius zu beschränken. Kohlenstoffarme
Technologien benötigen jedoch eine Vielzahl von Rohstoffen, deren Abbau häufig
mit sozialen und ökologischen Problemen einhergeht. Diese Studie kommt zu dem
Schluss, dass beim Abbau und der Weiterverarbeitung fast aller für diese Technologien
benötigten Rohstoffe Menschenrechtsverletzungen und Umweltverschmutzung ein
weit verbreitetes Phänomen sind. Der Abbau einiger dieser Rohstoff ist darüber hinaus
stark in einem Förderland konzentriert. Dadurch besteht ein großes Risiko, dass die
Hersteller grüner Technologien durch den Bezug von Komponenten, die diese Rohstoffe
enthalten, zu Menschenrechtsverletzungen und Umweltverschmutzung beitragen.
Dies ist beispielsweise bei „Seltenen Erden“ aus China der Fall.
Wie die Recherchen zeigen, ergreifen weder der Gesetzgeber, noch die Hersteller dieser
Technologien bislang ausreichend Maßnahmen, um diese negativen Auswirkungen
entlang der Lieferkette von grünen Technologien zu verringern oder zu vermeiden.
Insbesondere der starke Fokus der Gesetzgebung auf die Konfliktrohstoffe Zinn,
Tantal, Wolfram und Gold zeigt, dass das Ausmaß von Kontroversen rund um den
Abbau von Rohstoffen derzeit noch nicht ausreichend berücksichtigt wird. Eklatante
Verstöße gegen geltende internationale Menschenrechts- und Umweltstandards, wie
beispielsweise beim Abbau von Eisenerz in Sierra Leone oder Kobalt in der DR Kongo,
werden in den bislang bestehenden Gesetzen nicht berücksichtigt.
Allerdings sollte sich nicht nur der Gesetzgeber dazu verpflichten, die Energie- und
Mobilitätswende in allen Aspekten nachhaltig zu gestalten. Insbesondere Banken
kommt vor dem Hintergrund der Empfehlungen des EU Aktionsplans zur Finanzierung
nachhaltigen Wachstums eine wichtige Rolle zu. Diese Studie belegt jedoch deutlich,
dass der Großteil der deutschen Banken bislang noch keine Verantwortung für nach
haltige Lieferketten übernimmt, obwohl sie massiv in grüne Technologien investieren.
Die vorliegende Studie dokumentiert deshalb relevante Initiativen und empfiehlt
ausgewählte Maßnahmen, um die Wende zu einer kohlenstoffarmen Gesellschaft so
nachhaltig wie möglich zu gestalten.
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN | 3
Einleitung
Grüne, klimafreundliche Technologien wie Windkraft, Solarenergie und Elektromobilität
sind unverzichtbar für das Ziel der internationalen Völkergemeinschaft, die
globale Erderwärmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius zu beschränken. Doch
kohlenstoffarme Technologien benötigen eine Vielzahl von Rohstoffen, deren Abbau
häufig mit sozialen und ökologischen Problemen einhergeht. Diese Studie soll jedoch
nicht die Notwendigkeit und Dringlichkeit einer Wende hin zu kohlenstoffarmen
Technologien in Frage stellen. Stattdessen soll sie einen Beitrag dazu leisten, dass die
Energie- und Mobilitätswende in allen Aspekten nachhaltig gestaltet wird, und dabei
alle relevanten Akteure in die Pflicht genommen werden. Obwohl es bereits einige
Bemühungen von Unternehmen gibt, Teilbereiche ihrer Produktions- und Lieferketten
nachhaltiger zu gestalten, können die Hersteller grüner Technologien für den Großteil
der von ihnen genutzten Komponenten und darin verbauten Rohstoffe bislang
nicht nachvollziehen, woher diese stammen und unter welchen Bedingungen diese
abgebaut wurden. Es ist einerseits zu begrüßen, dass deutsche Banken stark in die
Finanzierung grüner Technologien involviert sind. Andererseits müssen Finanzinstitute
auch Verantwortung übernehmen und zukünftig verstärkt auf die Umsetzung
der menschenrechtlichen Sorgfaltspflichten entlang der Lieferkette von grünen
Technologien und relevanten Projekten und Unternehmen hinwirken.
Um diese Notwendigkeit aufzuzeigen, beschreibt die folgende Studie zunächst den
Zusammenhang zwischen den in Paris beschlossenen Klimazielen und den sozialen
und ökologischen Problemen in den Abbauregionen von Rohstoffen wie z.B. Kobalt,
Seltenen Erden, Aluminium und Kupfer. Eine anschließende Analyse stellt dar, wie
umfassend die „Green Economy“ inzwischen ist, und in welchem Umfang deutsche
Banken verschiedene grüne Technologien finanzieren. Für die Untersuchung wurden
zwölf in Deutschland aktive Banken befragt, ob und in welchem Ausmaß sie grüne
Technologien finanzieren und welche sozialen und ökologischen Mindeststandards
sie an entsprechende Projekte und Unternehmen stellen.1 Ein besonderer Fokus wird
dabei auf die Windenergie, die Solarenergie und die Elektromobilität gelegt, da diese
Technologien große Wachstumsmärkte bilden und daher insbesondere für Banken
interessant sind. Anhand von Fallbeispielen wird zudem analysiert, welche sozialen und
ökologischen Probleme beim Abbau der für diese Technologien benötigten Rohstoffe
auftreten können. Darauf basierend wird untersucht, inwiefern bereits bestehende
Mindeststandards von Seiten des Gesetzgebers oder der Geldgeber ausreichend
sind, um die Produktion von grünen Technologien wirklich nachhaltig zu gestalten.
Abschließend werden mögliche Verbesserungspotentiale aufgezeigt, welche die
Lieferketten der Hersteller grüner Technologien nachhaltig verbessern könnten und
daher von deren Geldgebern, aber auch vom Gesetzgeber forciert werden sollten.
1 Die Auswahl der Banken basiert auf der Liste der bewerteten Banken im Fair Finance Guide Deutschland,
da für diese bereits eine umfassende Prüfung der veröffentlichten sozialen und ökologischen Mindeststandards
für Finanzierungen und Investitionen vorliegt (Fair Finance Guide Deutschland, 2018).
4 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN
Problembeschreibung
Das Pariser Klimaabkommen, welches am 12. Dezember 2015 von Wie kann nun sichergestellt werden, dass der weltweit angestrebte
196 Staaten verabschiedet wurde und am 4. November 2016 in Umstieg auf erneuerbare Energien und Elektromobilität nicht
Kraft getreten ist, wird gemeinhin als „historischer Schritt“ auf unnötig die Länder belastet, in denen die für diese Technologien
dem Weg zu einer klimafreundlichen Weltwirtschaft angesehen. benötigten Rohstoffe gefördert werden? Obwohl es zahllose
Es stellt einen völkerrechtlich bindenden Vertrag dar, der das Ziel Studien sowohl von zivilgesellschaftlichen Organisationen, als auch
hat, die globale Erderwärmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius von wissenschaftlicher Seite zu den häufig schädlichen sozialen
im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu begrenzen und Maßnah- und ökologischen Auswirkungen des Abbaus von mineralischen
men zur Anpassung an die Folgen des bereits heute spürbaren und metallischen Rohstoffen gibt, wird derzeit der Verbindung
Klimawandels zu ergreifen. Einen Beitrag zur Erreichung dieses von grünen Technologien und dem Rohstoffabbau viel zu wenig
Ziels sollen „national festgelegte Beiträge“ zur Reduzierung von Aufmerksamkeit geschenkt. Die öffentliche Diskussion um grüne
Treibhausgasemissionen leisten, welche jeder Unterzeichnerstaat Technologien und die dafür benötigten Rohstoffe beschränkte
individuell bestimmt. Allerdings kommt der im Oktober 2018 sich in der Vergangenheit stattdessen stark auf die erwarteten
veröffentlichte Klimabericht des IPCC zu dem Schluss, dass die Nachfragesteigerungen und die potentielle Knappheit bei
bisherigen Bemühungen noch nicht ausreichen, um diese Ziele zu verschiedenen Rohstoffen. Lediglich im Bereich von Mobiltelefonen
erreichen. Dennoch bilden der Ausbau von Erneuerbaren Energien wird bereits seit einigen Jahren auf die Verbindung zwischen dem
und der Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft in den Endprodukt und den häufig menschenunwürdigen Bedingungen
Selbstverpflichtungen vieler Vertragsstaaten das Herzstück: von beim Abbau der dafür benötigten Rohstoffe wie Gold und Koltan
den 197 Vertragsstaaten haben Ende 2017 laut der International Re- hingewiesen.
newable Energy Agency 145 Staaten erneuerbare Energien als eine
Möglichkeit zur Abschwächung des Klimawandels genannt, und 109 Seit einiger Zeit rückt aber auch der Aspekt der global
Staaten haben sich spezifische Ziele zum Ausbau der Erneuerbaren angestrebten Wende hin zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft
Energien als Teil ihres nationalen Klimabeitrages gesetzt (IRENA, in den Fokus von Forschungsinstituten und Zivilgesellschaft.
2017). Der dafür erforderliche massive Ausbau der Erneuerbare So veröffentlichte die niederländische Organisation ActionAid
Energie-Kapazitäten erfordert hohe Investitionen. Schätzungswei- Anfang 2018 gemeinsam mit SOMO die Studie „Human Rights in
se müssen weltweit jährlich 460 Milliarden USD in kohlenstoffarme Wind Turbine Supply Chains“, welche den Rohstoffbedarf von
Energietechnologien und Energieeffizienzmaßnahmen investiert Windrädern, die Rohstoffherkunft und die damit verbundenen
werden, um den globalen Temperaturanstieg auf maximal 1,5 °C zu Probleme thematisiert (ActionAid, 2018). Die Studie untersucht
begrenzen (McCollum, et al., 2018). die größten Hersteller von Windkraftanlagen in Bezug auf ihre
Lieferkettenverantwortung gemäß der OECD-Leitsätze für
CO₂-arme Technologien, das heißt Technologien wie erneuerbare multinationale Unternehmen und der UN Leitprinzipien für
Energien (Windkraft, Solarenergie) sowie Elektromobilität, werden Wirtschaft und Menschenrechte. Die Untersuchung zeigt jedoch,
auch als „grüne Technologien“ bezeichnet. Im Vergleich zu her- dass diese es versäumen, sowohl wesentliche Risiken in ihrer
kömmlichen Technologien haben diese in der Nutzungsphase einen Rohstofflieferkette zu identifizieren, als auch entsprechende
geringeren Ressourcenverbrauch und sollen damit die Nutzung von Regelungen zu erlassen, damit Menschenrechte in der Beschaffung
fossilen Brennstoffen für die Energiegewinnung sowie den Trans- der Rohstoffe eingehalten werden. Auch eine im Februar 2018
port obsolet machen. Doch wie stellt sich die tatsächliche Bilanz veröffentlichte Studie des katholischen Hilfswerkes MISEREOR
dieser grünen Technologien in Bezug auf den Verbrauch endlicher kommt zu ähnlichen Schlussfolgerungen (Müller, 2018). Die Studie
Rohstoffe dar? Während beispielsweise fossile Energieträger einen analysierte anhand einer Befragung von Unternehmen aus der
kontinuierlichen und hohen Rohstoffbedarf haben und „somit Branche der erneuerbaren Energien, inwiefern die Hersteller von
eine wesentlich schlechtere Gesamtrohstoffbilanz“ (Müller, 2018) Windrädern und Solarkraft-Anlagen ihrer menschenrechtlichen
aufweisen, verbrauchen erneuerbare Energien (Vidal, Goffé, & Verantwortung für ihre Rohstofflieferketten gemäß der UN
Arndt, 2013), aber auch Elektroautos (Schrader, 2017) insbesondere Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte nachkommen.
im Rahmen ihrer Fertigung mehr Rohstoffe als ihre konventionellen Demnach würden viele Unternehmen inzwischen erste Schritte
Alternativen (World Bank, 2017). Dabei handelt es sich zum einen zur Wahrnehmung ihrer Sorgfaltspflichten unternehmen, jedoch
um den Energiebedarf für die Produktion an sich, aber – in weitaus hätten die meisten der befragten Unternehmen – darunter
größerem Maße – um die mineralischen und metallischen Roh- insbesondere die Hersteller von Solarkraftanlagen und Windrädern
stoffe, die grüne Technologien benötigen. So wird beispielsweise – keinen Überblick darüber, „woher ihre Rohstoffe stammen
90-Mal mehr Aluminium und 50-Mal mehr Eisen und Kupfer für die und noch weniger, unter welchen Bedingungen diese abgebaut
Herstellung von Solar- und Windparks gegenüber herkömmlichen wurden“ (Müller, 2018: 43). Zuletzt veröffentlichte das kanadische
Energiesystemen benötigt (Kind & Engel, 2018). Diese und andere International Institute for Sustainable Development (IISD) im
Rohstoffe wie Nickel, Kobalt und Seltene Erden werden zum Groß- August eine Analyse, inwiefern die Vorkommen von Rohstoffen,
teil in Schwellen- und Entwicklungsländern abgebaut (World Bank, die für grüne Technologien wie Windenergie, Solarenergie und
2017). In diesen Ländern kommt es immer wieder zu Verletzungen Elektromobilität benötigt werden, häufig in Ländern situiert
von Menschenrechten, Arbeits- und Umweltschutz. sind, die mit politischer Instabilität zu kämpfen haben (Church &
Crawford, 2018). Der zu erwartende Druck auf Länder, die reich an
den für grüne Technologien benötigten Rohstoffen sind, erfordere
daher eine ausreichende Sorgfaltsprüfung der Unternehmen, da
die verantwortlichen Regierungen häufig keinen ausreichenden
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN | 5
Rahmen für einen verantwortungsbewussten Rohstoffabbau Daher beleuchtet diese Studie die Rolle von Banken, die
schaffen würden. Insbesondere in Südamerika, Subsahara-Afrika in ihrer Funktion als Geldgeber häufig erst die Herstellung
und Südostasien bestünde demnach ein großes Risiko, dass die grüner Technologien ermöglichen und demzufolge auch einen
weltweit verstärkte Hinwendung zu grünen Technologien zu einer signifikanten Einfluss auf die daran beteiligten Unternehmen und
Verschärfung von Konflikten und negativen Auswirkungen in den Projekte haben können. Deutsche Banken stellen aktuell allein für
entsprechenden Abbauländern führen könnte. den Sektor Erneuerbare Energien fast 40 Milliarden € bereit2. Vor
diesem Hintergrund beschäftigen sich bislang sogenannte „Investor
Diese Studien sehen die Hersteller von grünen Technologien Briefings“ beispielsweise des Grantham Research Institute on
aufgrund der UN Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte Climate Change and the Environment und des Business and Human
und der OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen in Right Resource Centre (BHRRC) ausschließlich mit eventuellen
der Verantwortung. Doch argumentiert beispielsweise das menschenrechtlichen Risiken an den Projektstandorten von
Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte der Vereinten Erneuerbaren Energien (BHRRC, 2017) oder der Berücksichtigung
Nationen, dass auch Banken durch ihre Finanzbeziehungen von Arbeitsrechten in der „Green Economy“ durch Investoren
die negativen Auswirkungen von Unternehmen verursachen, (Robins, Brunsting, & Wood, 2018). Sie vernachlässigen allerdings
zu diesen beitragen oder durch ihre Produkte direkt mit vollständig die menschenrechtlichen Risiken entlang der Lieferkette
diesen verbunden sein können (OHCHR, 2017). Daher müssen von grünen Technologien. Die Einhaltung der menschenrechtlichen
Banken geeignete Maßnahmen treffen, um den negativen Sorgfaltspflicht entlang der Lieferkette als Grundvoraussetzung für
Folgen der Geschäfte ihrer Kunden vorzubeugen oder diese Finanzierungen könnte jedoch einen erheblichen Beitrag zu einer in
zu minimieren. Selbst ein eventuell fehlender Einfluss einer allen Aspekten nachhaltigen Energie- und Mobilitätswende leisten.
Bank auf einen Geschäftspartner würde demnach nicht
die Pflicht der Bank verringern, eine Sorgfaltsprüfung über An dieser Stelle soll ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass
eventuell vorhandene negative Auswirkungen vorzunehmen diese Studie nicht die Notwendigkeit und Dringlichkeit einer Wende
(OECD, 2014). Diese wichtige Rolle von Banken in der globalen hin zu kohlenstoffarmen Technologien in Frage stellt. Vielmehr soll
Energie- und Mobilitätswende wird auch durch den Anfang 2018 sie einen Beitrag dazu leisten, dass sowohl die Energie-, als auch
veröffentlichten EU Aktionsplan zur Finanzierung nachhaltigen die Mobilitätswende wirklich in all ihren Teilbereichen nachhaltig
Wachstums bestätigt (Europäische Kommission, 2018a). Demnach gestaltet wird. Um dies zu erreichen, muss sichergestellt werden,
würde der Aktionsplan „entscheidend zur Umsetzung des dass alle Möglichkeiten ausgeschöpft werden, um Nachhaltigkeit
Pariser Klimaschutzübereinkommens“ beitragen (Europäische über die Zulieferketten von grünen Technologien hinweg frühzeitig
Kommission, 2018a, S. 16). zu erreichen, und so weitere soziale und ökologische Probleme
durch den Abbau der benötigten Minerale und Metalle zu ver
hindern. Banken als Geldgeber dieser Industrie können dabei einen
wichtigen Beitrag leisten.
2 Das genaue Engagement im Bereich der Elektromobilität kann derzeit aufgrund einer mangelnden Datenbasis nicht eindeutig beziffert werden.
6 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN
Investitionen in grüne Technologien
– ein Wachstumsmarkt
Finanzierungen für grüne Technologien haben sich von einer Weitere 330 Milliarden USD würden demnach fehlen, um den welt-
Nischensparte zu einem starken Wachstumsmarkt gewandelt. Laut weiten Temperaturanstieg auf maximal 1,5 °C zu begrenzen.
einer kürzlich von FTSE Russell veröffentlichten Studie beträgt die Bei den in Deutschland aktiven Banken lassen sich mithilfe von
Marktkapitalisierung der sogenannten „Green Economy“ inzwi- öffentlichen Informationen und von den Banken zur Verfügung ge-
schen 6% des weltweit gelisteten Kapitals, was einer Summe von stellten Daten insgesamt ein Finanzierungsvolumen von annähernd
ca. 4 Billionen USD entspricht (FTSE Russell, 2018). Damit sind 40 Milliarden € für Erneuerbare Energien nachvollziehen. Diese
Unternehmen mit energie- und ressourceneffizienten Produkten Zahlen beinhalten hauptsächlich Wind- und Solarkraftfinanzierun-
und Dienstleistungen inzwischen annähernd genauso werthaltig gen, da Wasserkraft von den meisten Banken nicht explizit unter
wie die fossile Industrie, und ihr Wert wächst stetig (FTSE Russell, Erneuerbaren Energien aufgeführt wird. Windkraft macht dabei
2018). Auch Bloomberg kommt zu dem Schluss, dass die weltweiten über die Hälfte der finanzierten Energiearten aus, während Solar-
Investitionen in saubere Energieformen stetig wachsen; 2017 be- anlagen rund 35% der finanzierten Projekte darstellen. Der weitaus
trugen sie demnach 333 Milliarden USD (Louw, 2018). Dennoch wird überwiegende Teil der 40 Milliarden € kann dabei dem Bereich der
angenommen, dass jährlich zusätzliche Investitionen in saubere Projektfinanzierungen zugeordnet werden, das heißt der Errichtung
Energien in Höhe von 130 Milliarden USD fehlen, um zumindest die von Offshore- und Onshore Windkraftanlagen sowie Solarfeldern.
im Pariser Klimaschutzabkommen vereinbarten nationalen Klim- Eine gesonderte Erhebung der Finanzierungen von Unternehmen,
abeiträge der Vertragsstaaten zu erreichen (McCollum, et al., 2018). die im Bereich grüner Technologien aktiv sind, erfolgt in der Regel
nicht durch deutsche Banken.
Abbildung 1:
Finanzierung deutscher Banken für Erneuerbare Energien, Stand 31.12.2017.
Eigene Erhebung, Daten im Detail siehe Tabelle 5 im Anhang.3
Finanzierung 15
13,6
erneuerbarer
Energien
in EUR Mrd. 12
9 8,2
6 5,2
4,8
3 2,3 2,2
1,5
1,0
0
Bayern LB UniCredit Commerz- DZ Bank LBBW Deutsche Triodos GLS Bank
Konzern Gruppe bank Bank
Art der Art der
Technologie Finanzierung
Solar TOTAL
Wind 35% 56%
Sonstiges davon:
Projektfinanzierungen
9% Unternehmenskredite
0 10 20 30 40
3 Die Daten „Finanzierung Erneuerbarer Energien in € Mrd.“ für die BayernLB gelten für den Konzern (BayernLB und DKB). Bei den Banken die in Deutschland eine
Tochter haben, aber zu einer ausländischen Bankengruppe gehören (Triodos und UniCredit), wurden die Daten auf Konzernebene erhoben. Die Visualisierung
für „Art der Technologie“ und „Art der Finanzierung“ beziehen sich auf die jeweils verfügbaren Daten, nicht auf das Gesamtvolumen von 38,8 Milliarden €.
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN | 7
Diese Analyse deckt sich auch mit den Ergebnissen der ein Drittel aller Finanzierungen sinkt (Steffen, 2018). Während
Bloomberg Studie: Während weltweit die Hälfte der „grünen“ diese Studien sich nicht nur auf die im Rahmen dieses Projektes
Investitionen in Solarenergie gehen, dominiert in Deutschland untersuchten grünen Technologien beschränken, geben
der Windsektor, insbesondere die Offshore Windenergie (Louw, sie doch Grund zu der Annahme, dass die hier dargestellten
2018). Allerdings kann aufgrund der mangelnden Datenbasis für Finanzierungsvolumina deutscher Banken unterrepräsentiert
die untersuchten Banken keine belastbare Aussage in Bezug auf sind, insbesondere für Unternehmensfinanzierungen.
die Art der Finanzierungen gemacht werden. Weltweit erfolgen
die Investitionen in Erneuerbare Energieanlagen in der Regel über Im Rahmen der dezidierten Finanzierung von Elektromobilität
Unternehmensfinanzierungen (56%), wobei Projektfinanzierungen durch deutsche Banken gibt es bislang wenig Informationen.
mit 42% ebenfalls einen großen Anteil ausmachen (Frankfurt Allerdings waren diverse deutsche Banken bereits an
School-UNEP Centre/BNEF, 2018). Eine kürzlich veröffentlichte Finanzierungen für einige der größten Hersteller von Elektroautos
Studie zum deutschen Energiemarkt hat ein etwas differenzierteres beteiligt. Im Vergleich zu erneuerbaren Energien lassen sich
Bild gezeigt. Demnach würden insbesondere bei kleineren Energie- jedoch die Finanzierungen der Banken in der Regel nicht rein dem
projekten unter 50 Megawatt Projektfinanzierungen genutzt Bereich der Elektromobilität zuschreiben, da es außer Tesla
(mehr als 80% der untersuchten Projekte), während bei größeren keine reinen Hersteller von Elektroautos gibt.
Energieprojekten der Anteil von Projektfinanzierungen auf circa
Tabelle 1:
Finanzierung führender Hersteller von Elektroautos4
Weltweiter Absatz Anteil E-Autosparte An Finanzierungen
an Elektroautos in 2017 am Konzern beteiligte deutsche Banken
BYD (China) 93.792 24% —
Tesla (USA) 89.013 82% Deutsche Bank
BMW (Deutschland) 85.612 4% Deutsche Bank, Commerzbank,
LBBW, BayernLB, UniCredit, DZ Bank
4 Quellen: „Weltweiter Absatz an Elektroautos in 2017“ (Statista, 2017); „Anteil E-Autosparte am Konzern“ errechnet sich bei BYD und BMW aus dem Anteil der abgesetzten Elektroautos im Vergleich zu traditionellen Autos;
Daten für „An Finanzierungen beteiligte deutsche Banken“ stammen von Thomson EIKON.
8 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN
Exkurs —
Die Finanzierung von grünen
Technologien durch Green Bonds
Der deutsche Green Bond Markt war 2017 Derzeit gibt es drei verschiedene
mit einem Wert von 17,7 Milliarden USD der Zertifizierungen für Green Bonds: die
viertgrößte Markt für grüne Anleihen nach Green Bond Principles (GBP), die Climate
den USA, Frankreich und China (Climate Bond Initiative (CBI) und die Second Party
Bonds Initiative, 2017). Weltweit machen Opinion (SPO) (Schneeweiß, 2016). Die
Green Bonds ca. 0,2% des gesamten Bond- GBP beleuchten den Prozess der Auswahl
Markts aus (DZ Bank, 2018). Green Bonds von Projekten und sollen Transparenz
sind Anleihen, die von unterschiedlichen schaffen, während die SPO von einer
Unternehmen, Ländern oder Banken dritten Instanz wie bspw. Sustainalytics
ausgegeben werden und dazu dienen oder ISS-Oekom ausgegeben wird und
sollen, nachhaltige Unternehmen und unterschiedliche Fragen zum Green
Projekte zu ermöglichen. Größter Emittent Bond beantwortet. Die CBI zertifizieren
in Deutschland ist bisher die KfW, aber Green Bonds zum Thema Klimawandel
auch andere Banken wie die DKB und die anhand von festgelegten Kategorien,
LBBW sowie Unternehmen wie Senvion und beispielsweise im Bereich der Solar- und
Nordex haben inzwischen eigene Green Windenergie sowie Elektromobilität,
Bonds ausgegeben. Zuletzt emittierte die berücksichtigen dabei aber nicht das
Commerzbank im September 2018 ihren Thema Lieferkettenverantwortung.
ersten eigenen Green Bond in Höhe von 503
Millionen €, welcher der Refinanzierung von Als grün kann jede Anleihe bezeichnet
Krediten für Wind- und Solarkraftanlagen werden, die der (Re-)Finanzierung eines
dienen soll (Commerzbank, 2018c). nachhaltigen Projekts dienen soll. Rechtlich
Insgesamt macht die Finanzierung von bindende Standards gibt es bisher nicht
Projekten im Bereich der Erneuerbaren und alle Zertifizierungen sind freiwillig.
Energien auf dem deutschen Green Bond Dadurch ist es schwierig die gewünschte
Markt mit bis zu 87% den weitaus größten Transparenz zu erreichen (Schneeweiß,
Anteil aus, während weltweit ein Drittel 2016). Ebenso hat der wachsende Green
der ausgegebenen Green Bonds für die Bond Markt bislang noch keine messbaren
Finanzierung von Erneuerbaren Energien realwirtschaftlichen Auswirkungen, das
gedacht ist. (Climate Bonds Initiative, 2017; heißt es werden nicht mehr nachhaltige
DZ Bank, 2018; Dupre, Posey, Wang, Unternehmen und Projekte als vorher
& Jamiso, 2018) finanziert. Dies gilt auch für den Bereich
der erneuerbaren Energien (Dupre, Posey,
Wang, & Jamiso, 2018). Lediglich die Art
der Kapitalbeschaffung hat sich verändert.
Banken und Unternehmen gewinnen durch
die Emission von Green Bonds ein „grünes“
Ansehen, genau wie institutionelle Anleger,
die nachhaltige Anlagemöglichkeiten
suchen (Trade Unions for Energy
Democracy, 2017).
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN | 9
Der Rohstoffbedarf grüner
Technologien und dessen soziale
und ökologische Auswirkungen
Da deutsche Banken stark in grüne Technologien investieren, Im Folgenden wird daher vorgestellt, welche Rohstoffe für die
sollten sie auch Verantwortung für die möglicherweise damit drei untersuchten Bereiche Windkraft, Solarenergie und Elektro
verbundenen negativen Auswirkungen übernehmen. Dies können mobilität wichtig sind, in welchen Ländern sich der Abbau dieser
sie tun, indem sie sicherstellen, dass in jedem Schritt entlang Minerale und Metalle konzentriert und welche sozial-ökologischen
der Liefer- und Wertschöpfungskette grüner Technologien grund Probleme dabei entstehen können.
legende soziale und ökologische Standards beachtet werden.
Die menschenrechtliche Sorgfaltspflicht von Unternehmen
Doch wo und in welchen Bereichen ist das Risiko negativer erstreckt sich dabei auf alle bei der Produktion verwendeten
menschenrechtlicher Auswirkungen bei grünen Technologien am Rohstoffe. Da verschiedene Energie- und Mobilitätstechnologien
höchsten? 2008 hat eine Untersuchung des Menschenrechtsrates eine Vielzahl an Rohstoffen benötigen, kann diese Untersuchung
der Vereinten Nationen zu Menschenrechtsverletzungen durch jedoch nur einen kleinen Ausschnitt der bestehenden sozialen
Unternehmen ergeben, dass mehr als zwei Drittel der Vorwürfe und ökologischen Probleme rund um den Abbau der Minerale und
in Asien und der Pazifikregion, Afrika und Lateinamerika Metalle abbilden. Deshalb legt diese Studie das Hauptaugenmerk
angesiedelt waren (Human Rights Council, 2008). Ebenso hat die auf sogenannte „kritische“ Rohstoffe, das heißt Mineralien die
Untersuchung gezeigt, dass der Bergbausektor mit fast einem nach heutiger Technik unabdingbar für die Herstellung grüner
Drittel der berichteten Fälle der Sektor mit den meisten Vorwürfen Technologien sind. Als „kritisch“ eingestuft werden Rohstoffe
in Bezug auf Verletzungen von Menschen- und Arbeitsrechten basierend auf den Prognosen für einen verstärkten Einsatz von
war. Dies wurde durch eine 2015 im Business and Human Rights kohlenstoffarmen Technologien und den daraus resultierenden
Journal erschienene Studie bestätigt (Kamminga, 2015). Auch Nachfragesteigerungen gewisser Minerale und Metalle. Dabei
die Nachhaltigkeitsratingagentur Sustainalytics platzierte Ende wird das Vorkommen der Rohstoffe weltweit, die Konzentration
2017 diejenigen Industrien, die in der Förderung von fossilen der Marktakteure, Recycling- und Ersatzpotentiale, die Import
Energien, Metallen und Bergbau tätig sind, unter den riskantesten abhängigkeit der EU sowie eine Vielzahl weiterer Aspekte
Sektoren in Bezug auf Menschen- und Arbeitsrechte, Ökologie und berücksichtigt (Blagoeva, Aves Dias, Marmier, & Pavel, 2016).
Unternehmensführung (Morrow, Vezér, Apostol, & Vosburg, 2017). Basierend auf dieser Untersuchung kommt die EU zu dem Schluss,
dass bei folgenden Rohstoffen Versorgungsengpässe auftreten
Die steigende Nachfrage nach Rohstoffen, die für die Produktion könnten, selbst wenn Maßnahmen zur Risikominderung ergriffen
von grünen Technologien benötigt werden, lässt vermuten, werden:
dass in Zukunft noch mehr Druck auf die Förderländer dieser
Ressourcen ausgeübt wird, um entsprechende Abbaulizenzen zu
gewähren. Allein bei Kobalt, einem sehr gefragten Rohstoff für
die Herstellung von Batterien für Elektroautos, war in 2017 ein
Preisanstieg um mehr als das Doppelte zu verzeichnen (London
Metal Exchange, 2018). Die Weltbank nimmt an, dass die verstärkte
Nutzung von kohlenstoffarmen Technologien zu steigender
Nachfrage bei Rohstoffen wie Aluminium, Chrom, Kobalt, Kupfer,
Eisenerz und Stahl, Indium, Lithium, Mangan, Molybdän, Nickel,
Platingruppenmetallen, Seltenen Erden, Silber, Titan und Zink
führen wird (World Bank, 2017). Für Windkraft und Solarenergie
wird sich der Bedarf an den für diese Technologien relevanten
Rohstoffen voraussichtlich verdoppeln, während Schätzungen zu
Folge die Nachfrage nach Rohstoffen für Batterietechnologien um
1000% steigen wird (World Bank, 2017).
10 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IENTabelle 2:
Rohstoffe, die für die Herstellung einiger grüner Technologien
unabdingbar sind5
Seltene Erden Windkraft, Elektromobilität
Um zu bestimmen, welche Länder für die Risikoanalyse der
Kobalt Elektromobilität verschiedenen Rohstoffe besonders im Fokus stehen sollten, gibt
Graphit Elektromobilität es verschiedene Ansätze. In den Studien von Misereor (Müller, 2018)
Lithium Elektromobilität und ActionAid / SOMO (ActionAid, 2018) wurde der Fokus auf Länder
Silber Solarenergie gelegt, bei denen signifikante soziale und ökologische Probleme
beim Abbau der für grüne Technologien benötigten Rohstoffe
Indium Solarenergie
bekannt sind. Das IISD legt dagegen den Fokus auf Länder mit den
Silizium Solarenergie größten Ressourcen6, deren Ausbeutung wirtschaftlich sinnvoll
ist (Church & Crawford, 2018). Das Forschungsinstitut begründet
dies damit, dass mit dem zu erwartendem starken Anstieg in der
Für „kritische“ Rohstoffe wie Seltene Erden, Kobalt und Lithium Nachfrage dieser Rohstoffe auch eine verstärkte wirtschaftliche
besteht eine starke Nachfrage, da das Angebot begrenzt ist und Ausbeutung dieser Ressourcen und damit einhergehenden sozialen
Technologiehersteller bisher nur auf wenige Alternativen für und ökologischen Problemen zu rechnen ist. Für diese Analyse
den Bezug dieser Rohstoffe zurückgreifen können. Einige dieser wurde der Fokus auf die Hauptförderländer der vorgestellten
Mineralien und Metalle machen insgesamt nur einen geringen Rohstoffe gelegt, wie sie in der Erhebung des U.S. Geological
Anteil der in Wind- und Solarenergie sowie Elektromobilität Surveys benannt werden. Zusätzlich wurden Förderregionen
verwendeten Rohstoffe aus, während andere Rohstoffe in deutlich mit einem besonders hohen Risiko an negativen sozialen und
größeren Mengen für grüne Technologien genutzt werden. ökologischen Auswirkungen beim Abbau dieser Rohstoffe über die
So verweist beispielsweise eine im Oktober 2018 erschienene Datenbasis des Business & Human Rights Resource Centre (BHRRC)
Studie des WWF auf die vielseitigen sozialen und ökologischen in Ergänzung mit der Datenbank des Environmental Justice Atlas
Auswirkungen entlang der Wertschöpfungskette von Stahl und (EJA) identifiziert. Das BHRRC sammelt weltweit Informationen
Aluminium, insbesondere im Hinblick auf den deutschen Markt zu Konflikten rund um Unternehmen und Projekte und stellt sowohl
(Kind & Engel, 2018). Daher werden im Rahmen dieser Studie auch die Stellungnahmen der Zivilgesellschaft und der Betroffenen,
einige der Grundrohstoffe vorgestellt, die in allen hier vorgestellten als auch der Unternehmen selbst zur Verfügung. Ebenso werden
grünen Technologien verbaut werden. Darunter fallen unter aktuelle Entwicklungen rund um diese Konflikte weiterverfolgt.
anderem Eisenerz und Bauxit, die für die Herstellung von Stahl Weitere wissenschaftliche Quellen, die diese Vorwürfe belegen,
und Aluminium benötigt werden. wurden über Google Scholar identifiziert.
5 Es gibt verschiedene Studien die untersuchen, welche Minerale und Metalle als „kritisch“ für die Energie- und Mobilitätswende einzustufen sind. Die hier genutzte Studie des Joint Research Centre der Europäischen
Kommission bezieht sich dabei explizit auf die drei im Rahmen dieser Studie untersuchten grünen Technologien und den Europäischen Herstellermarkt und wurde daher als relevante Datenbasis herangezogen.
6 Das U.S. Geological Survey unterscheidet zwischen „Ressourcen“, das heißt dem natürlich vorkommendem Bestand an Mineralien, und „Reserven“, welche Mineralvorkommen darstellen, die nach dem derzeitigen Stand
der Technik wirtschaftlich abbaubar sind. (U.S. Geological Survey, 2018)
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN | 11Abbildung 2:
Herkunft ausgewählter Rohstoffe, die für grüne Technologien benötigt werden
Kanada
Ni
USA
Si
Mexiko
Ag Guinea
Al
DR Kongo
Peru
Co
Cu Ag
Brasilien
Chile
C Fe
Cu Li
Argentinien
Li
Legende
Prozentualer Anteil an der globalen Fördermenge
E
Kürzel des Rohstoffs
Al Fe C Co Cu Li Ni REE Ag Si
Aluminium Eisen Graphit Kobalt Kupfer Lithium Nickel Seltene Erden Silber Silizium
1122 || FACING
EE UND FIN A NCE
B ERG B AU | | ROHS TOFFG
FACING EW
FIN A INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN
NCERussland
REE Co Si
China
Cu Ag Fe Al C Si REE
Indien Philippinen
C Ni
Indonesien
Ni
Australien
Co REE Al Fe Li
-
Welche Rohstoffe werden von grünen Technologien benötigt?
Elektromobilität Solarenergie Windenergie
Al Fe C Co Cu Fe Al Cu Fe Al Co
Li Ni REE Ag Si Ni Ag Si Ni REE Cu
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E WFACING
INNUNGFIN
FÜR G RÜNE
A NCE | EETECHNOLO
UND B ERGGBIEN
AU | 1 3Seltene Erden
Seltene Erden
Seltene Erden fast ausschließlich zu-
REE
sammen mit radioaktiven Elementen
vorkommen, fallen bei deren Abbau auch
radioaktive Abfälle an, die ohne eine fach-
gerechte Behandlung und Entsorgung zu
Seltene Erden werden unter anderem schwerwiegender, gesundheitsgefährden-
in der Form von Dauermagneten für die der Umweltverschmutzung führen können
Herstellung von Windkraftanlagen und (Zhou, Li, & Zhao, 2017). Schätzungen In einem 2016 erschienenen Bericht detail-
Elektroautos benötigt. Ihr Abbau führt zufolge verursacht der Abbau von 1 Tonne liert auch die gemeinnützige Organisation
jedoch zu massiver Umweltverschmutzung seltener Erden mehr als 1 Tonne radio- China Water Risk, dass die Gemeinden
und Gesundheitsproblemen insbesondere aktiven Abfall, 60.000 Kubikmeter giftige um die Bayan Obo Mine durch die radio-
in China. Gase sowie 200 Kubikmeter säurehaltige aktiven Abfälle mit erhöhten Zahlen an
Abwässer (Liu, 2016). Demnach fallen in der Krebserkrankungen zu kämpfen haben. Das
Unter dem Sammelbegriff Seltene Erden Baotou Region beim Abbau seltener Erden Rückhaltebecken für die giftigen und teils
werden 17 Elemente7 geführt, die über ein- jährlich 10 Millionen Tonnen giftiger und radioaktiven Abfälle liegt nur 10 Kilometer
zigartige magnetische, elektronische und radioaktiver Abwässer an, die zum Großteil vom Gelben Fluss entfernt, einer wichti-
optische Eigenschaften verfügen (Tercero, ohne Aufbereitung entsorgt werden. Nach gen Trinkwasserquelle für Millionen von
et al., 2018). Während die Elemente Dys- über 50 Jahren Betrieb der Bayan Obo Mine Menschen. Doch nicht nur in der Umgebung
prosium und Neodymium insbesondere im würden demnach bereits 160 Millionen der Bayan Obo Mine kommt es zu ernsten
Bereich der Windenergie und Energiespei- Tonnen Rückstände und 17,5 Millionen m³ sozialen und ökologischen Problemen beim
cherung relevant sind, wird Praseodymium Abwasser auf einer Fläche von 10km² mit Abbau von Seltenen Erden. So schätzte das
beispielsweise für den Bau von Elektroautos einer Dammhöhe von 30 Metern lagern. Dies chinesische Ministerium für Industrie und
benötigt (Church & Crawford, 2018). Allein stelle eine „große Verschmutzungs- und Informationstechnologie, dass die Kosten
0,5-1 kg Neodym werden beim Bau eines Gefahrenquelle für die Umgebung dar“ und für die Rehabilitierung der Umweltschäden
Elektroautos verbraucht, da es in Form von würde zu einer höheren radioaktiven Belas- im Zusammenhang mit dem Abbau von sel-
Hochleistungsmagneten für eine effizien- tung insbesondere für die Bergbauarbeiter tenen Erden allein in der südchinesischen
tere Energieumwandlung im Elektromotor führen, aber auch zur Verschmutzung des Stadt Ganzhou 6 Milliarden USD kosten
sorgt (Gollmer, 2018). Obwohl es bereits Grundwassers aufgrund der teilweise un- würde, hier liegen nicht einmal ein Zehntel
einige Alternativen gibt, um Seltene Erden sachgemäßen Entsorgung. Weiterhin sei die der chinesischen Vorkommen. Die Stadt
in diesen Technologien zu ersetzen, sind Gewinnung und Aufbereitung der Rohstoffe ist offiziell als „Königreich der Seltenen
diese bislang weniger effizient und daher sehr wasserintensiv und würde demnach Erden“ bekannt und ist das Zentrum für die
ist zumindest in der nächsten Zeit kein zur fortschreitenden Ausbreitung von Verarbeitung von seltenen Erden sowie die
Rückgang der Nachfrage an Seltenen Erden Wüsten in der Inneren Mongolei beitragen. Herstellung von Dauermagneten im Süden
zu erwarten (Church & Crawford, 2018). Vor- (Rüttinger, et al., 2014) Chinas. (Liu, 2016)
kommen, deren Ausbeutung aufgrund ihrer
Konzentration wirtschaftlich rentabel ist,
befinden sich in China, den USA, Brasilien,
Australien und Indien. Die größte Lager-
stätte der Welt, Bayan Obo, befindet sind
in China an der Grenze zur Mongolei und
produziert die Hälfte aller Seltenen Erden in
China. (Zhou, Li, & Zhao, 2017)
2017 wurden 81% der seltenen Erden in
China gefördert (U.S. Geological Survey,
2018). Daher beziehen die Hersteller von
Windkraftanlagen und Elektroautos, deren
Produktion Seltene Erden benötigen, diesen
Rohstoff mit hoher Wahrscheinlichkeit aus
China beziehungsweise der Bayan Obo
Mine. Es gibt zahlreiche wissenschaftliche
Studien, die bereits seit Jahren belegen,
dass die Gewinnung von Seltenen Erden in Rückhaltebecken der Bayan Obo Mine in China
dieser Mine und in anderen Regionen Chinas © Unknown Fields
zu starken Umweltbelastungen führt. Da
7 Das sind Scandium, Yttrium und Lanthan sowie die Lanthanoide Cer, Praseodym, Neodym, Promethium, Samarium, Europium, Gadolinium, Terbium, Dysprosium, Holmium, Erbium, Thulium, Ytterbium und
Lutetium. Die größte industrielle Bedeutung haben Neodym, Yttrium, Lanthan, Cer, Praseodym, Samarium, Europium, und Gadolinium.
14 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IENKleinschürfer auf der Suche nach Kobalt
in Kolwezi, DR Kongo
© Fairphone, Flickr (CC BY-NC 2.0)
Kobalt
Kobalt Kobalt wird insbesondere für die Elektro-
mobilität als unabdingbar eingeschätzt,
da aufgrund der steigenden Nachfrage mit
Versorgungsengpässen gerechnet wird,
obwohl neue Kobaltvorkommen auch au-
Co
ßerhalb der DR Kongo erschlossen werden
sollen (Church & Crawford, 2018).
2017 stammten 67% des weltweit geförder-
Kobalt wird für die Herstellung von ten Kobalts aus der DR Kongo, insgesamt
Lithium-Ionen-Batterien für Elektroautos, 82.300 Tonnen. Rund 10.000 Tonnen, also
sowie von Dauermagneten für einige Arten 14–16% davon, stammen dabei aus nicht-
von Windturbinen benötigt. Der Abbau industrieller Förderung, dem so genannten
des Rohstoffs in der Demokratischen unregulierten Kleinbergbau (Small-scale
Republik Kongo wird mit gravierenden mining), ein Anstieg um 20% im Vergleich
Menschenrechtsverletzungen in Verbin- zum Vorjahr (Darton Commodities Limited,
dung gebracht. 2018). Dies ist unter anderem durch die ge-
stiegenen Preise von Kobalt und der damit
Kobalt wird in drei der vier gängigsten Arten erhöhten Attraktivität bedingt, aber auch
von Lithium-Ionen-Batterien in Elektro- durch die Entstehung eines großflächigen
autos verbaut (Church & Crawford, 2018). Abbaugebietes in der Tshipuki Gegend um
Kobalt hilft dabei, die Lebensdauer von Kolwezi, das durch Kleinschürfer bedient
wiederaufladbaren Batterien zu verlängern, wird. Der Großteil des gewonnen Kobalts
da diese sonst überhitzen können (Tercero, – über 50% – findet in Batterietechnolo-
et al., 2018). Während in der Batterie eines gien Verwendung, die unter anderem in
Elektrofahrzeugs derzeit rund 5–10 kg Ko- Elektroautos zum Einsatz kommen. Auf
balt eingesetzt werden, haben andere Tech- industrieller Ebene fördern zwei Minen 50%
nologien wie Notebooks (30 Gramm) und des gesamten Kobalts in der DR Kongo: die
Smartphones (5-10 Gramm) einen deutlich Mutanda Mine von Glencore und die Tenke
geringeren Verbrauch (Frankel T. C., 2016). Fungurume Mine von China Molybdenum.
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN | 1 520% der globalen Kobaltförderung werden der Mutanda Mine von Glencore, der damit weltweit größten Kobaltmine, zugerechnet. (Darton Commodities Limited, 2018) Bei Technologien, die Kobalt enthalten, besteht aufgrund des stark konzentrierten Marktes eine hohe Wahrscheinlichkeit, weltweit und verantwortlich für circa 17% dass das Metall aus der DR Kongo des globalen raffinierten Kobalts, wurde stammt. Dabei ist insbesondere das von bereits 2016 durch Amnesty International Kleinschürfern abgebaute Metall aufgrund direkt in einen Zusammenhang der unregulierten Arbeitsbedingungen mit Kinderarbeit in unregulierten als kritisch zu bewerten. Recherchen der Kleinbergbaugebieten gebracht. Das Washington Post, von CNN oder auch Unternehmen ist nach wie vor Zulieferer Fortune haben wiederholt aufgezeigt, diverser Technologie- und Automobilfirmen. dass Kinderarbeit und katastrophale Neben den gut dokumentierten sozialen Sicherheitsbedingungen im Kleinbergbau und ökologischen Problemen die mit dem an der Tagesordnung sind. Händler Abbau von Kobalt durch Kleinschürfer in der versäumen es zudem meistens, die DR Kongo im Zusammenhang stehen, steht Herkunft des Kobalts in Bezug auf dessen auch der industrielle Abbau von Kobalt Abbaubedingungen zu überprüfen (Frankel immer wieder in der Kritik. So zeigen eine T. C., 2016; Seiwert, Deuber, Bergermann, Reihe von Studien der niederländischen Book, & Busch, 2017; Crawford, 2017; Organisation SOMO in Zusammenarbeit mit CBS News, 2018; Petroff, 2018; Walt & der lokalen Zivilgesellschaft im Kongo eine Meyer, 2018). Amnesty International Vielzahl an Sozial- und Umweltproblemen, dokumentierte Anfang 2016 signifikante die durch die verschiedenen in der DR Menschenrechtsverstöße und Fälle von Kongo aktiven Kobaltproduzenten Kinderarbeit bei der Gewinnung von entstehen (ACIDH & SOMO, 2011; Friends Kobalt im Kleinbergbau in der DR Kongo of the Earth Netherlands, Milieudefensie, (Amnesty International, Afrewatch, SOMO, & GoodElectronics Network, 2015; 2016). Wesentliche Schlussfolgerung Scheele, de Haan, & Kiezebrink, 2016). Eine des Berichtes war, das keines der über Studie aus dem Jahr 2016 schlussfolgert, 20 untersuchten Unternehmen in der dass Menschenrechtsverletzungen und Kobalt-Wertschöpfungskette ihrer Umweltverschmutzung im industriellen menschenrechtlichen Sorgfaltspflicht Abbau von Kobalt und Kupfer in der nachgekommen war, da die Herkunft kongolesischen Katanga-Region strukturell des Kobalts und die damit verbundenen verbreitet sind. Risiken den Unternehmen größtenteils unbekannt waren. Fast zwei Jahre Insbesondere die kongolesischen Minen später untersuchte die Organisation Katanga und Mutanda des weltweit größten daher, inwiefern Unternehmen in der Kobalt-Produzenten Glencore standen in Zwischenzeit Verbesserungen angestrebt der Vergangenheit immer wieder in der hatten um ihrer menschenrechtlichen Kritik. Auch Facing Finance dokumentiert Sorgfaltspflicht verstärkt nachzukommen die diversen Anschuldigungen und (Amnesty International, 2017). Es zeigte Vorwürfe seit 2012 in den Dirty Profits sich, dass der Automobilsektor (darunter Berichten (Facing Finance, 2012; Facing Unternehmen wie Tesla und BYD) dem Finance, 2014). Zuletzt befand eine Computer- und Elektronik-Sektor unter Untersuchungsmission des internationalen anderem in Sachen Transparenz (das Gewerkschaftsverbundes IndustriALL, heißt Offenlegung der Schmelzen und dass Arbeitsbedingungen in den Minen Lieferketten) und Risikomanagement von Mutanda und Kamoto Copper (Tochter hinterherhinken. 2017 deckten Recherchen von Katanga Mining) nicht internationalen von Amnesty in kongolesischen Minen Standards entsprechen, da Diskriminierung, außerdem auf, dass Kinder nach wie vor unfaire Entlohnung sowie arbeitsbedingte am Kleinbergbau beteiligt waren. Ebenso Erkrankungen aufgrund mangelnder wurde während der Recherchen deutlich, Sicherheits- und Gesundheitsvorkehrungen dass das chinesische Handelsunternehmen zum Alltag gehören (IndustriALL, 2018). Huayou Cobalt nach wie vor nicht Besonders relevant sind diese Vorwürfe in ausreichend Maßnahmen ergriffen hatte, Anbetracht der Ankündigung Glencores, um Menschenrechtsverletzungen und die Produktion von Kobalt von 2018-2019 Kinderarbeit beim Bezug von Kobalt durch zu verdoppeln und diese Zielvorgabe Kleinschürfer auszuschließen. Huayou insbesondere über die Katanga Mine zu Cobalt, der größte Verarbeiter von Kobalt erreichen (Bloomberg, 2017). 16 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN
Arbeiter beim Graphitabbau in China
© Dave Tacon/ZUMA Wire/ZUMAPRESS.com/Alamy Live News
Graphit
Graphit
C
Graphit wird für die Herstellung von
Lithium-Ionen-Batterien für Elektro-
autos benötigt. Der Abbau und die
Verarbeitung führen jedoch zu Gesund
heitsbeschwerden der Arbeiter und in
umliegenden Gemeinden in China.
Natürliches Graphit wird aufgrund seiner die Washington Post. Beschwerden der Verarbeitung in Zukunft verstärkt auch auf
elektrischen Leitfähigkeit in den Anoden lokalen Gemeinden bei den Fabriken oder andere Länder konzentrieren wird (Roskill,
(Pluspolen) von Batterien eingesetzt der Regierung blieben weitestgehend 2018). Interessant sind dabei insbesondere
(Tercero, et al., 2018) und bildet mit rund unbeantwortet oder würden sogar Länder mit großen Reserven an natürlichem
30-50 kg mit Abstand den größten Teil unterdrückt. Auch wenn einigen der Graphit, darunter die Türkei und Brasilien
der Mineralien, welche in der Batterie eines Graphitproduzenten Strafen aufgrund (U.S. Geological Survey, 2018) und Länder,
Elektroautos verbaut werden (Hägler, der Luft- und Wasserverschmutzung die bereits jetzt in größerem Umfang in der
2017). Demzufolge verursacht Graphit auferlegt wurden, haben diese kurzzeitigen Produktion von Graphit aktiv sind. Einer der
circa 10–15% der Produktionskosten Maßnahmen der chinesischen Regierung großen Profiteure dieser Entwicklungen ist
einer handelsüblichen Lithium-Ionen- nicht dazu geführt, dass es langfristig Indien (Dasgupta, 2018).
Batterie (Whoriskey, 2016a). Das Mineral eine Besserung der Situation für die
wird als „kritisch“ für die Ausweitung der lokalen Gemeinden gibt (Whoriskey, Auch in Indien wird der Graphitindustrie
Elektromobilität eingeschätzt. 2017 wurde 2016a). So zeigte zuletzt eine Reportage von lokalen Gemeinden vorgeworfen, für
schätzungsweise 65% des weltweiten der Wirtschaftswoche Ende 2017, dass Luftverschmutzung verantwortlich zu
Graphit in China produziert (U.S. Geological Graphitpuder aus Fabriken mit starken sein. So beschweren sich Anwohner in der
Survey, 2018). Umwelt- und Gesundheitsschäden an Nähe einer Fabrik von Graphite India Ltd
die chinesische Firma BTR geliefert bereits seit mehreren Jahren über eine
Eine 2016 erschienene Reportage der wird, welche wiederum internationale starke Geruchsbelästigung sowie Fein-
Washington Post zeigt, dass der Abbau und Batterieproduzenten mit dem benötigten staubbelastung, die durch die Verarbeitung
die Verarbeitung von Graphit in China zu Rohstoff versorgt (Seiwert, Deuber, des Graphits entsteht (The Times of India,
Luft- und Wasserverschmutzung führen. Bergermann, Book, & Busch, 2017). 2017). Dennoch hat die Fabrik im Septem-
Graphitpartikel können kilometerweit ber diesen Jahres eine Verlängerung ihrer
durch die Luft getragen werden und die Da China jedoch seit 2017 immer wieder Betriebslizenz um weitere 5 Jahre erhalten,
daraus resultierende Feinstaubbelastung Graphitfabriken geschlossen hat, die den ungeachtet der Beschwerden der lokalen
kann zu Atemwegserkrankungen und steigenden Umweltschutzanforderungen Bevölkerung, die angeben in diesem Ver-
sogar Herzinfarkten führen. Ebenso zur Vermeidung der Luftverschmutzung fahren nicht berücksichtigt worden zu sein
kontaminierten Graphitfabriken lokale nicht gerecht werden, wird erwartet, dass (Akshatha, 2018).
Wasserwege und Trinkwasserquellen, so sich der Markt für den Abbau und die
FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IEN | 17Lithium
Lithium
Li
Die SQM Lithium Mine in der Salzwüste Salar
Lithium ist essentiell für die in de Atacama, Argentinien
© Google Earth, CNES /Airbus, DigitalGlobe
Elektroautos verwendeten Lithium-Ionen-
Batterien. Auch der Abbau dieses Minerals
verursacht auf dem südamerikanischen
Kontinent soziale Konflikte und
ökologische Bedenken.
Lithium ist ein weiches, silbriges Mineral,
dass hochreaktiv ist und daher nicht in
reiner Form in der Natur zu finden ist. Ganz besonders problematisch sind
Stattdessen ist es in Festgestein oder die sozialen Konflikte, die um den
Salzlösungen gebunden. Aufgrund seiner Lithiumabbau in Südamerika entstehen.
eher beschränkten Verfügbarkeit wird Während Minera Exar, ein Unternehmen,
Lithium daher als „kritischer“ Rohstoff für das in Argentinien Lithium abbaut, einen
den verstärkten Einsatz kohlenstoffarmer Umsatz von rund 250 Million Dollar pro Jahr
Technologien eingeschätzt (Blagoeva, Aves erwartet, bekäme die indigene Bevölkerung
Dias, Marmier, & Pavel, 2016). Etwa die Bevölkerung um Landnutzungsrechte und in dieser Region lediglich zwischen 9.000
Hälfte der derzeit ökonomisch abbaubaren verfügbare Wasserressourcen (Frankel & und 60.000 USD Entschädigung für Wasser-
Lithium-Reserven weltweit befinden sich Whoriskey, 2016). Für die Förderung von und Grundstücksrechte und werde sozial
in Chile. Aber auch in den Salzseen der Lithium werden große Mengen Wasser ausgebeutet (Frankel & Whoriskey, 2016).
Atacama Wüste zwischen Chile, Argentinien gebraucht, von denen die Bevölkerung in Die Salzseen rund um das Lithium Dreieck
und Bolivien (Lithium-Dreieck) befinden der Atacama Wüste abhängig ist. Für die sind für die indigene Bevölkerung jedoch
sich erhebliche Ressourcen an dem Gewinnung einer Tonne Lithiumsalz werden nicht nur von wirtschaftlicher, sondern auch
gefragten Rohstoff. Die größten dort aktiven demnach fast 2 Millionen Liter Grundwasser von ideeller Bedeutung. Die Vorfahren
Abbauunternehmen sind SQM, Albemarle benötigt. Das Wasser wird aus den der Gemeinden lebten und wirtschafteten
und FMC (Kay, 2018). Die Bedeutung Salzseen gefördert, um es in speziell dafür auf demselben Grund und Boden, die
Australiens für das Lithium-Geschäft ist angelegten Becken verdunsten zu lassen. Gebiete werden daher von einigen
in den letzten Jahren trotz der teureren Das übrig gebliebene Salz wird dann zu Gemeinden als Erbgut der Vorfahren und als
und aufwendigeren Gewinnung aufgrund Lithium weiterverarbeitet. Dieses Verfahren heiliger Ort angesehen (Valente, 2012).
der erhöhten Nachfrage gestiegen, womit gefährdet sowohl die Wasserversorgung
das Land noch vor Chile weltweit größtes der Bevölkerung in einer der trockensten Neben den sozialen Protestbewegungen,
Förderland ist. (U.S. Geological Survey, Regionen der Erde, in der pro Jahr nur die sich rund um den Lithium-Abbau
2018) rund 10 cm Regen fallen, als auch den gebildet haben, gibt es auch Bedenken,
Bestand der Wasserlagunen, die für die dass die Abbauaktivitäten negative
Im Gebiet der Atacama Wüste ist der Pflanzen- und Tierwelt überlebenswichtig Auswirkungen auf Tierarten wie den
Abbau von Lithium aus den Salzseen im sind (Izquierdo, Grau, Carilla, & Casagranda, Andenflamingo und Feuchtgebiete, die
Vergleich mit der Gewinnung des Rohstoffs 2015). Außerdem bestehe die Gefahr unter der Ramsar Konvention geschützt
aus dem Gestein in Australien deutlich der Grundwasserverschmutzung durch sind, hat. Demnach würde der Abbau von
günstiger (Zacharakis, 2017). Nachdem Bohrarbeiten und Abwasser. Trotz dieser Lithium auch innerhalb der geschützten
in Chile bereits seit Jahrzehnten Lithium teils massiven negativen Auswirkungen des Ramsargebiete stattfinden, die eine
abgebaut wird, wenden sich Unternehmen Abbaus gebe es noch keine ausreichenden wichtige Nist- und Futterstätte für die
nun zunehmend den argentinischen Informationen zu den hydrologischen Flamingos darstellen (Catapa, 2017). Der
Vorkommen zu (Jerez, 2018). Laut einem Dynamiken in der Region, wie eine im Andenflamino steht auf der Roten Liste
Bericht der Washington Post entstehen dort August 2018 erschienene Studie kritisiert der Weltnaturschutzunion (Izquierdo, Grau,
zunehmend Konflikte mit der indigenen (Jerez, 2018). Carilla, & Casagranda, 2015).
18 | FACING FIN A NCE | ROHS TOFFG E W INNUNG FÜR G RÜNE TECHNOLO G IENSie können auch lesen
