IHK-Report Patente in Bayern 2014 - Die wichtigsten Technologieprofile und Patentanmelder in Bayern
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
INNOVAT ION IN B AY ERN
IHK-Report
Patente in Bayern 2014
Die wichtigsten Technologieprofile
und Patentanmelder in Bayern
Industrie- und Handelskammern
in Bayern
INHALT Inhalt Seite Grußwort 3 Zusammenfassung 4 Bayern im nationalen und internationalen Innovationswettbewerb 6 Die bayerischen Regionen im Vergleich 11 Der Patent-Innovationsindex: Bewertung der Innovationsstärke in Bayern 14 Die bayerischen IHK-Bezirke im Detail 16 Fazit 34 Methodik und Datengrundlage 34 Impressum 38 2
GRUSSWORT
Bayern als patenter
Technologiestandort
D er zweite IHK-Report „Patente in Bayern 2014“ der
bayerischen Industrie- und Handelskammern zeigt:
Bayern ist Erfinderland! Der Anteil Bayerns an
deutschen veröffentlichten Patenten des Europäischen
Patentamts sowie des Deutschen Patent- und Markenamts
liegt bei 26 Prozent.
Dr. Eberhard Sasse Diese technologische Innovationsleistung in Bayern korreliert
mit den hohen Investitionen in Forschung und Entwicklung
(FuE). In Deutschland wurden im Jahr 2012 vom gesamtdeut-
schen Bruttoinlandsprodukt rund 2,98 Prozent (~ 79,5 Mrd. €)
für FuE aufgewendet. Rund 54 Mrd. Euro kamen dabei aus
dem Wirtschaftssektor und hiervon wiederum ein Viertel aus
Bayern.
Gewerbliche Schutzrechte schaffen zum einen die Basis, um
Investitionen in neue Produkte, neue Verfahren oder Mar-
keneinführungen zu amortisieren. Zum anderen geben veröf-
fentlichte Schutzrechte, wie z.B. Patente, einen umfassenden
Einblick in den technischen Stand. Deswegen ist es gut, sich im
Vorfeld und begleitend zu neuen Entwicklungen intensiv mit
dem Stand der Technik beim weltweiten Wettbewerb ausein-
anderzusetzen.
Unternehmen und Regionen können durch die konsequente
Nutzung der Patentliteratur ihr Technologieprofil gegenüber
Peter Driessen
dem Wettbewerb überprüfen und vergleichen. Der IHK-Report
„Patente in Bayern 2014“ schlüsselt die Schwerpunkttechno-
logien nicht nur für Bayern, sondern auch für die einzelnen
IHK-Bezirke auf. Er gibt damit Entscheidern in Wirtschaft,
Wissenschaft, Politik und Verwaltung wertvolle Informationen
an die Hand. Wir wünschen Ihnen eine interessante Lektüre
und gewinnbringende Erkenntnisse.
Dr. Eberhard Sasse Peter Driessen
Präsident Hauptgeschäftsführer
Bayerischer Industrie- Bayerischer Industrie-
und Handelskammertag e.V. und Handelskammertag e.V.
3
Zusammenfassung
Patentpublikationen als Frühindikator für Innovationsleistungen
Der IHK-Report „Patente in Bayern 2014“ stellt fest, in welchen Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen in Schwerpunkt-
Technologiefeldern bayerische Wirtschaft und Wissenschaft technologien interpretiert und bewertet werden.
aktiv Innovationen generieren. Der vorliegenden Auswertung
liegen veröffentlichte Patentanmeldungen (= Patentpublikatio- Patentpublikationen spiegeln nicht nur die Ergebnisse techni-
nen) zugrunde, die nach regionaler Herkunft untersucht scher Entwicklungsarbeit wider, sondern dokumentieren
wurden. Des Weiteren wurde nach zwei Kriterien analysiert: darüber hinaus auch ein kommerzielles Interesse des Patentan-
Erstens nach Anteilen an den Technologiebereichen, die gemäß melders in einem bestimmten Marktsegment. Deshalb können
der Internationalen Patentklassifikation (IPC) gekennzeichnet aus gezielten Patentanalysen Informationen über zukünftige
sind, und zweitens nach der Anmeldeaktivität der Unterneh- technische Trends und das Marktgeschehen abgeleitet werden.
men und Forschungseinrichtungen. Das Beobachten von Patentpublikationen bzw. das Ermitteln
der „Technologieschubladen“ nach der IPC hat sich als output-
Die nach der IPC untersuchten Technologiesegmente werden in orientierter Indikator für das Aufspüren von technologischen
den deutschland- und europaweiten Kontext gestellt, um die Trends bewährt.
Stärken und Schwächen Bayerns und seiner Regionen heraus-
zuarbeiten. Dazu wurden 137.805 europäische, 47.440 Einschränkend ist zu nennen, dass sich die Innovationsstärke
deutsche und 12.415 bayerische Patentpublikationen ausge- einer Region hier nur in der Zahl der Patentpublikationen
wertet. Der besondere Wert liegt dabei in der qualitativen widerspiegelt und so die Gesamtinnovationsleistung einer
Betrachtung der Patentpublikationen. Nicht nur die Anzahl der Region nicht umfassend abgebildet wird. Hierzu ist die
Patentanmeldungen, die aufgrund ihres umfassenden Charak- Betrachtung weiterer Innovationsindikatoren notwendig (z. B.
ters schon für sich genommen aussagekräftig ist, sondern auch Investitionshöhe in Forschung und Entwicklung, Hochschul-
deren technischer Inhalt sind Gegenstand der vorliegenden dichte, Anzahl der Studierenden, Ingenieursdichte etc.).
Analyse. Damit kann die Innovationskraft Bayerns bei den
4
ZUSAMMENFASSUNG
Die wichtigsten Ergebnisse der vorliegenden Untersuchung sind:
Die Innovationsstärke Bayerns Die Innovationsstärke der bayerischen
Regionen
Der Anteil Bayerns an den gesamtdeutschen Patentpublika-
tionen betrug im Jahr 2012 bezogen auf alle Technologie- Die Detailbetrachtung der bayerischen IHK-Bezirke zeigt,
felder nach der Internationalen Patentklassifikation über 26 dass die hohe Innovationskraft Bayerns durchaus breit
Prozent. verteilt ist.
Bezogen auf Deutschland kommen aus Bayern um einen Die Innovationsleistung (angegeben durch den Anteil an
durchschnittlichen Faktor 1,5-mal mehr Patentpublikatio- den bayerischen Patentpublikationen) wird zu zwei Fünfteln
nen, als es nach Einwohnerzahl, Bruttoinlandsprodukt und durch die Region München/Oberbayern und einem Fünftel
Unternehmen zu erwarten wäre. durch Nürnberg/Mittelfranken erbracht. Es folgen Schwaben
(11,8 Prozent) und Oberpfalz/Kelheim (11,4 Prozent).
Die bayerischen „Top 10“-Technologien decken sich mit
sieben der deutschen und fünf der europäischen „Top Die Technologieerneuerungen in der Sparte „Fahrzeu-
10“-Technologien. ge, Fahrzeugausstattung oder Fahrzeugteile“ stammen
überwiegend aus den Regionen München/Oberbayern
Die Technologien „Halbleiterbauelemente“, „Diagnostik; (~ 56 Prozent), Schwaben (~ 10 Prozent) und Niederbayern/
Chirurgie; Identifizierung“ und „Getriebe“ auf den Plätzen 1, Passau (~ 9 Prozent).
2 und 3 sind in Bayern weit überproportional vertreten.
Der Technologiebereich „Diagnostik; Chirurgie; Identifizie-
Das Technologiefeld „Halbleiterbauelemente“ mit einem rung“ wird innerhalb Bayerns durch die Regionen IHK Nürn-
bayerischen Anteil von rund 39 Prozent belegt in Deutsch- berg/Mittelfranken (~ 67 Prozent) und IHK für Oberfranken/
land und in Bayern Platz 1. Bayreuth (~ 33 Prozent) dominiert.
Im Jahr 2012 wurden in Bayern insgesamt 2.720 Anmelder Die Regionen Würzburg-Schweinfurt und Nürnberg/Mit-
und rund 550 Technologieklassen nach der Internationalen telfranken sind mit einem Anteil von rund 41 Prozent bzw.
Patentklassifikation (IPC) gezählt. 54 Prozent im Technologiesegment „Wellen; Einzelteile von
Kurbeltrieben; Lager“ führend.
Die 50 aktivsten Patentanmelder (1,8 Prozent) aus Bay-
ern sind für über 60 Prozent aller Anmeldungen in Bayern In der IPC-Hierarchieebene „Sektion H-Elektrotechnik“ täti-
verantwortlich. gen die Regionen Oberpfalz/Kelheim, München/Oberbayern
und Nürnberg/Mittelfranken über 82 % der Anmeldungen in
Bayern und ein Drittel in Deutschland.
Nach dem Patent-Innovationsindex (PII) ist Nürnberg/Mit-
telfranken sowohl im deutschen als auch im bayerischen
Kontext (PII = 2,3 bzw. 1,5) die Region mit den höchsten
relevanten Innovationsaktivitäten bzgl. der Patentanmel-
dungen.
Regionen, die unter den „Top 20“-Technologien in Bayern
nur marginal vertreten sind, weisen - gemessen an den
Referenzgrößen - dennoch für vereinzelte Technologien
(Nischenmärkte) beachtliche Innovationsleistungen auf.
5
Bayern im nationalen und internationalen
Innovationswettbewerb
Technologieschwerpunkte in Europa
Das Europäische Patentamt (EPA) ist eine bedeutende Adresse des EPA analysiert und nach Technologieklassen der Internatio-
für weltweit agierende Unternehmen, wenn unabhängig von nalen Patentklassifikation (IPC) selektiert. Die meistgenannten
ihrem Unternehmenssitz ein Schutzrecht für Produkte/Verfah- Technologieklassen nach der IPC wurden nach Rang 1 bis 10
ren hauptsächlich in Europa eingereicht werden soll. Deshalb geordnet. Der Anteil Deutschlands über alle Technologien lag
können Patentanmeldungen bzw. Patentpublikationen des EPA bei rund 18 Prozent. Die Rangfolge der Technologiesegmente
als Indikator für sich weltweit durchsetzende Technologien nach der IPC in Europa sind der Tabelle 1 zu entnehmen. Zum
gelten. Für die Analyse wurden im Jahr 2012 rund 137.805 Vergleich sind die Rangfolgen für diese Technologiefelder in
Patentpublikationen (= veröffentlichte Patentanmeldungen) Deutschland und Bayern mit angegeben.
„Top 10“-Technologien in Europa
IPC IPC Text Rang Rang Rang
Europa Deutschland Bayern
A61K Präparate für medizinische, zahnärztliche oder kosmetische Zwecke 1 5 23
G06F Elektrische digitale Datenverarbeitung 2 7 5
H04L Übertragung digitaler Information 3 19 10
H04W Drahtlose Kommunikationsnetze 4 68 38
A61P Therapeutische Aktivität von chemischen Verbindungen oder medizi- 5 37 83
nischen Zubereitungen
H01L Halbleiterbauelemente 6 1 1
A61B Diagnostik; Chirurgie; Identifizierung 7 4 2
G01N Untersuchen oder Analysieren von Stoffen durch Bestimmen ihrer 8 3 6
chemischen oder physikalischen Eigenschaften
H04N Bildübertragung 9 96 75
C07D Heterocyclische Verbindungen 10 39 137
Tabelle 1: Rangliste europäischer „Top 10“-Technologien¸ Rang in Deutschland und Bayern gemessen an den europäischen
Technologien (Datenquelle: EPA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
6
BAYERN IM NATIONALEN UND INTERNATIONALEN INNOVATIONSWET TBEWERB
Der Vergleich zeigt, dass Bayern in den Bereichen „Halb- Berücksichtigt wurden die Erfindungen, die beim jeweils an-
leiterbauelemente“ und „Diagnostik; Chirurgie; Identifizie- deren Amt nicht bereits als Prioritätsanmeldung veröffentlicht
rung“ erheblich zu den Technologieerneuerungen beiträgt. waren. Von besonderem Interesse für Bayern ist, wie sich in
Bayerns „Top 10“ (siehe hierzu Tabelle 3) decken sich in bundesweiten Technologien regionale Unternehmen und Wis-
fünf Technologiesegmenten mit den europaweiten „Top 10“. senschaftler behaupten. Hierzu zeigt die Tabelle 2 im Vergleich
den Rang einzelner Technologien in Deutschland und in Bayern.
Diese sind: „Halbleiterbauelemente“ (IPC = H01L), „Diagnostik;
Chirurgie, Identifizierung“ (IPC = A61B), „Elektrische digitale Der außerordentlich hohe prozentuale Anteil Bayerns
Datenverarbeitung“ (IPC = G06F)“, „Analysieren von Stoffen an mindestens sieben deutschen Technologien sowie die
durch Bestimmen ihrer chemischen oder physikalischen Eigen- bemerkenswerten Anteilswerte in weiteren Feldern zeigen,
schaften“ (IPC = G01N) und „Übertragung digitaler Informa- dass Bayern im Konzert der Innovationen nahezu in allen
tion“ (IPC = H04L). In zwei weiteren Technologiesegmenten Bereichen vorne mitspielt.
(IPC = A61K und H04W) ist Bayern dominierend vertreten.
Lediglich in drei (IPC = A61P, C07D und H04D) weltweiten Lediglich in einer Position der deutschen „Top 10“ („Präparate
„Top 10“-Technologien ist die Innovationsleistung aus Bayern für medizinische, zahnärztliche oder kosmetische Zwecke“,
im europäischem Kontext schwächer einzuordnen. IPC = A61K, Anteil = 13,2 %) liegt Bayern in Bezug auf Ein-
wohnerzahl, Bruttoinlandsprodukt und Unternehmen leicht
unter dem bundesweiten Durchschnitt.
Technologieschwerpunkte in Deutschland
Für die deutschen Technologieschwerpunkte wurden im
Betrachtungszeitraum 2012 rund 47.440 Patentpublikationen
beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) und beim
(EPA) von Patentanmeldern mit Sitz in Deutschland analysiert.
„Top 10“-Technologien in Deutschland
IPC (Klasse) IPC Text Rang Rang Anteil [%]
Deutschland Bayern Bayern in
Deutschland
H01L Halbleiterbauelemente 1 1 38,8
B60R Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahrzeugteile 2 4 25,2
G01N Untersuchen oder Analysieren von Stoffen durch Bestimmen ihrer 3 6 28,1
chemischen oder physikalischen Eigenschaften
A61B Diagnostik; Chirurgie; Identifizierung 4 2 42,1
A61K Präparate für medizinische, zahnärztliche oder kosmetische Zwecke 5 23 13,2
B29C Formen oder Verbinden von Kunststoffen 6 7 32,3
G06F Elektrische digitale Datenverarbeitung 7 5 37,5
F16H Getriebe 8 3 41,5
B62D Motorfahrzeuge; Anhänger 9 15 21,4
H01M Verfahren oder Mittel, z. B. Batterien, für die direkte Umwandlung von 10 16 22,5
chemischer in elektrische Energie
Tabelle 2: Rangliste deutscher „Top 10“-Technologien sowie Rang der Technologien und Anteil in Bayern an gesamtdeutschen Patent–
publikationen in den deutschen Technologien
(Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
7
Technologieschwerpunkte in Bayern
Für Bayern wurden beim EPA und beim DPMA im Jahr 2012 Patentanmeldungen genannt, deren Anmelder ihren Sitz
rund 12.415 veröffentlichte Patenanmeldungen mit Anmel- in Bayern haben. Um die Bedeutung der Bayerischen „Top
dern aus Bayern analysiert. Dies entspricht einem Anteil von 20“-Technologien im gesamtdeutschen Maßstab abschätzen zu
rund 26 Prozent an allen deutschen publizierten Patentan- können, wird der Rang dieser Technologien in Deutschland und
meldungen. Zusätzlich wird zur Jahresbetrachtung die Ent- in Europa als Vergleichsgröße genannt.
wicklung der wichtigsten Technologiefelder für den Zeitraum
von 2008 bis 2012 untersucht. Hierzu wurden die ersten Für die bayerische Auswertung ist ein Vergleich des Anteils der
„Top 20“-Technologieklassen nach der IPC betrachtet, um die „TOP 20“-Technologien bezogen auf den Anteil aller deut-
Änderung des Anmeldeverhaltens in den führenden Technolo- schen und europäischen Patentanmeldungen interessant. Der
giesegmenten zu analysieren. bayerische Anteil über alle Technologiefelder lag beim DPMA
und EPA im Jahr 2012 – wie bereits genannt - bei 26 Prozent.
Wie bereits erläutert, werden die „Technologieschubladen“ Dieser Wert wird von 17 bayerischen „Top 20“-Technologien
durch die Selektion der IPC ermittelt. Jede Patentpublikation erreicht bzw. zum Teil deutlich übertroffen. Mit drei Aus-
kann eine oder mehrere IPC-Nennungen oder auch Anmelder nahmen sind somit in Bayern die „Top 20“-Technologien
und Erfinder beinhalten. Im betrachteten Zeitraum 2012 überproportional vertreten. Im bundesweiten Vergleich
wurden bis zu 550 Technologienennungen (Anzahl der belegt dieses Ergebnis eine weit überdurchschnittliche
unterschiedlichen IPC-Nennungen) in den publizierten Entwicklungsleistung.
„Top 20“-Technologien in Bayern
IPC (Klasse) IPC Text Rang Anteil [%] Rang dieser Rang dieser
in Bayern Bayern in Technologien in Technologien in
Deutschland Deutschland Europa
H01L Halbleiterbauelemente 1 38,8 1 6
A61B Diagnostik; Chirurgie; Identifizierung 2 42,1 4 7
F16H Getriebe 3 41,5 8 58
B60R Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahr- 4 25,2 2 42
zeugteile
G06F Elektrische digitale Datenverarbeitung 5 37,5 7 2
G01N Untersuchen oder Analysieren von Stoffen 6 28,1 3 8
durch Bestimmen ihrer chemischen oder
physikalischen Eigenschaften
B29C Formen oder Verbinden von Kunststoffen 7 32,3 6 19
G01R Messen elektrischer o. magnetischer Größen 8 43,2 13 41
F16C Wellen; Einzelteile von Kurbeltrieben; Lager 9 47,2 22 83
H04L Übertragung digitaler Information 10 41,3 19 3
A47L Waschen oder Reinigen im Haushalt 11 53,9 36 73
H02K Dynamoelektrische Maschinen 12 30,7 14 56
B60K Einbau von Antriebseinheiten in Fahrzeugen 13 27,7 12 61
F24C Andere Hausöfen oder -herde; Einzelheiten 14 53,0 52 140
von Hausöfen
B62D Motorfahrzeuge; Anhänger 15 21,4 9 59
H01M Verfahren oder Mittel, z.B. Batterien, für 16 22,5 10 17
die direkte Umwandlung von chemischer in
elektrische Energie
G05B Steuer- oder Regelsysteme allgemein 17 47,0 48 67
H02J Systeme zur Verteilung oder zum Speichern 18 28,8 17 32
elektrischer Energie
F16D Wellenkupplungen; Bremsen 19 26,2 15 81
F21V Einzelheiten von Leuchten 20 33,5 29 53
Tabelle 3: Rangliste der bayerischen Technologien in Vergleich zu Deutschland und Europa sowie deren Anteil an gesamtdeutschen
Patentpublikationen (Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
8
BAYERN IM NATIONALEN UND INTERNATIONALEN INNOVATIONSWET TBEWERB
Als Referenzgrößen werden hier die Einwohnerzahl, das Brut- Weiterhin sind die Anteile Bayerns in den Technologiefeldern
toinlandsprodukt und die Unternehmen herangezogen. Bayern „Getriebe“ (IPC = F16H), „Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder
stellt 15,3 Prozent der Einwohner, 17,6 Prozent des Bruttoin- Fahrzeugteile“ (IPC = B60R), „Analysieren von Stoffen durch
landsprodukts und 19,1 Prozent der Unternehmen in Deutsch- Bestimmen ihrer chem. oder phys. Eigenschaften“ (IPC = G01N)
land. Der Anteil der Patentpublikationen von 26 Prozent und „Formen oder Verbinden von Kunststoffen“ (IPC = B29C)
ist somit um einen durchschnittlichen Faktor von 1,5-mal von großer Bedeutung. Auch diese belegen in Deutschland
höher. vordere Rangplätze und sind somit für das Setzen von Techno-
logietrends bestimmend.
Der bayerische Anteil an den Technologienennungen der
IPC in Deutschland stellt die Stärke der Anmeldeaktivität Das Technologiefeld „Präparate für medizinische, zahnärztliche
in Bayern in den jeweiligen Technologiefeldern dar. So sind oder kosmetische Zwecke“ (IPC = A61K) ist in Europa führend
z. B. die Technologiefelder „Halbleiterbauelemente“, „Di- (Tab.1). Hier trägt Bayern rund 13 Prozent zur Innovationsleis-
agnostik; Chirurgie; Identifizierung“, „Elektrische digitale tung bei. Dies darf im europäischen Kontext als hohe FuE-
Datenverarbeitung“ und „Übertragung digitaler Informati- Leistung eingestuft werden. Wenngleich auf der bayerischen
on“ in Bayern weit überproportional vertreten. Rangliste diese Technologie lediglich auf Platz 23 zu finden ist.
Das Technologiefeld „Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder
Der Anteil von über 37 bis 42 Prozent, bezogen auf alle deut- Fahrzeugteile“ (IPC = B60R) mit dem bayerischen Anteil
schen Patentpublikationen in diesen Technologiesegmenten, von 25,2 Prozent ist in Deutschland auf Platz 2. Die Au-
dokumentiert die besondere Forschungs- und Entwicklungs- tomobilhersteller in Bayern dominieren mit ihrer Entwick-
stärke in diesen Technologiefeldern. Auch im bundesdeutschen lungsleistung über ein Viertel dieses Innovationsfeldes.
und europäischen Ranking sind diese Technologiefelder auf
den ersten Rängen zu finden. Diese Bereiche weisen also auch In Abbildung 1 ist die Entwicklung der „Top 20“-Technologien
im europäischen Vergleich eine hohe Anmeldedynamik sowie von 2008 bis 2012 zu sehen. In Bayern ist eine kritische Entwick-
signifikantes Innovationspotenzial auf. lung bei den Anmeldungen für Technologieerneuerungen in den
Segmenten „Elektrische digitale Datenverarbeitung“ (IPC = G06F,
Mit anderen Worten: Bayern ist in definierten Technologie- Rang 5) und „Übertragung digitaler Information“ (IPC = H04L,
segmenten führend, die im deutschlandweiten und welt- Rang 10) zu konstatieren. Der noch immer recht hohe bayerische
weiten Innovationskontext eine hohe Bedeutung haben. Von Anteil an den gesamtdeutschen Erneuerungen (~ zwei Fünftel)
Seiten der Wirtschaft und der FuE-Einrichtungen wird stark in kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Innovationsleis-
„Halbleiterbauelemente“, „Diagnostik; Chirurgie; Identifizierung“ tung Bayerns in diesen Technologien abgenommen hat. Im euro-
und „Elektrische digitale Datenverarbeitung“ investiert und päischen Kontext liegen diese IPCs auf Rang 2 und 3. Während
mittels Patentanmeldungen wird hohes Entwicklungs-Know- Bayern bei den Technologiefeldern „Halbleiterbauelemente“
how dokumentiert. In diesen zukunftsfähigen Technologiefeldern (IPC = H01L) und „Diagnostik und Chirurgie“ (IPC = A61B)
werden so systematisch Wettbewerbsvorteile gesichert. besonders stark ist, schwächte sich die herausgehobene Posi-
tion in der Informationsübermittlung ab. (IPC = H04L)
800
700
600
500
400
300
200
100
0
H01L
A61B
F16H
B60R
G06F
G01N
B29C
G01R
F16C
H04L
2008
A47L
H02K
2009
B60K
F24C
B62D
H01M
2010
G05B
H02J
2011
F16D
F21V
2012
Abbildung 1: Zeitreihe 2008 bis 2012 für die „Top 20“-Technologien in Bayern
(Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
9
Aus den Patentpublikationen wurden für das Jahr 2012 die Anmeldungen verantwortlich. Mit anderen Worten: 1,8
bayerischen „Top 50“-Patentanmelder identifiziert. Aus dem Prozent der Anmelder mit Sitz in Bayern tätigen mehr als
Kreis dieser Unternehmen und Institute kamen die Patentan- die Hälfte der Patentanmeldungen beim DPMA und EPA.
meldungen, welche die bayerische Liste der „Top 20“-Technolo-
gien maßgeblich prägen. Anzumerken ist, dass in den Patent- Diese Häufung, so positiv sie aus Sicht dieser Unternehmen
publikationen ein oder – im Falle von Kooperationen - mehrere auch ist, birgt ein erhebliches forschungsstrategisches Risiko.
Anmelder/Erfinder genannt werden können. Hier ist erkennbar, Die Vielzahl der kleinen und mittleren Unternehmen ist in
dass sich Forschungsanstrengungen in Kooperation durch die dieser Betrachtung unterrepräsentiert. Dennoch gelten gerade
gemeinsame Patentanmeldung widerspiegeln. KMUs als Innovationsmotor, wenn es um die Entwicklung
neuer Technologien und Produkte geht. Dieser Zusammen-
Im Jahr 2012 wurden in Bayern insgesamt bis zu 2.720 Anmel- hang kann durch die Patentanalyse nicht schlüssig belegt
der und rund 13.120 Technologienennungen dieser Anmelder werden. Vielfach wird von KMUs aus Geheimhaltungs- und
in 12.415 Patentpublikationen registriert. Die 50 aktivsten Kostengründen keine Patentanmeldung angestrebt.
Patentanmelder aus Bayern sind für über 60 Prozent aller
„Top 50“-Patentanmelder aus Bayern
Rang Anmelder Nennungen der Anmelder in
Patenterstpublikationen
1 Siemens AG 1.742
2 Schaeffler KG 687
3 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH 662
4 Bayerische Motoren Werke AG 519
5 Audi AG 513
6 Robert Bosch GmbH 399
7 Osram Opto Semiconductors GmbH/Osram AG 351
8 Continental Automotive GmbH 273
9 ZF Friedrichshafen AG 239
10 Krones AG 224
11 Linde AG 186
12 Giesecke & Devrient GmbH 165
13 Infineon Technologies AG 164
14 Fraunhofer Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V. 136
15 Daimler AG 135
16 Brose Fahrzeugteile GmbH & Co. Kommanditgesellschaft 124
17 MTU Aero Engines GmbH 98
18 Wacker Chemie AG 93
19 Roche Diagnostics GmbH 71
20 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. 71
21 BASF SE 60
22 Voith Patent GmbH 59
23 EADS Deutschland GmbH 58
24 Epcos AG 58
25 Technische Universität München 47
26 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH 46
27 Süd-Chemie AG 45
28 Webasto AG 43
29 Rohde & Schwarz GmbH 42
10DIE BAYERISCHEN REGIONEN IM VERGLEICH
Rang Anmelder Nennungen der Anmelder in
Patenterstpublikationen
30 Evonik DEGUSSA GmbH 41
31 Lisa Dräxlmaier GmbH 40
32 Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 39
33 SGL CARBON SE 37
34 Multivac Sepp Haggenmüller GmbH & CO. KG 36
35 OCE Printing Systems GmbH 35
36 Krauss-Maffei Wegmann GmbH & CO. KG 35
37 Koenig & Bauer AG 34
38 Semikron Elektronik GmbH & CO. KG 34
39 Conti Temic Microelectronic GmbH 33
40 INTEL Mobile Communications GmbH 33
41 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung d. Wissenschaften e.V. 23
42 Adensis GmbH 22
43 Schott Solar AG 21
44 IMO Holding GmbH 21
45 Siltronic AG 20
46 Mann + Hummel GmbH 20
47 Biotronik SE & Co. KG 20
49 EFM Electronic GmbH 19
50 Wavelight GmbH 18
Tabelle 4: „Top 50“-Patentanmelder mit Sitz in Bayern: Nennungen der Unternehmen in Patentpublikationen (Anmelder ~ 2.720; Anzahl
der Nennungen dieser Anmelder ~ 13.120), (Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
Die bayerischen Regionen im Vergleich
In der Detailbetrachtung (Tabelle 5) sind die Anteile der einzel- Die IHK-Bezirke Oberpfalz/Kelheim und München/Oberbay-
nen IHK-Bezirke bezogen auf die bayerischen „Top 20“-Tech- ern weisen dagegen im Bereich „Halbleiterbauelemente“
nologien angegeben. Die Verteilung der Technologienennungen (IPC = H01L, Rang 1) eine hohe Anmeldaktivität auf (~ 42
nach der IPC in Patentpublikationen gibt Auskunft über den Prozent bzw. ~ 32 Prozent). In dieser „Technologieschublade“
Beitrag der einzelnen IHK-Bezirke zu technischen Innovatio- werden Forschungsergebnisse zu Halbleitern und elektrischen
nen. Unter Berücksichtigung der bayerischen Referenzgrößen Festkörperbauelementen angemeldet. Die Betrachtung aller
spiegelt diese Betrachtung die Stärke einer Region in definier- Technologienennungen in der „Sektion H – Elektrotechnik“
ten Technologiesegmenten wieder. Grundsätzlich muss hier ergibt, dass diese beiden Regionen mit der Region Nürnberg/
die Tatsache berücksichtigt werden, dass in Unternehmens- Mittelfranken über 82 Prozent der Anmeldungen in Bayern
verbünden die Forschungsaktivitäten und damit die Patentan- und ein Drittel in Deutschland tätigen.
meldungen oft zentral durchgeführt werden. Der Beitrag der
regionalen Betriebsstätten wird damit nicht im vollen Umfang Das Technologiesegment „Einzelheiten von Leuchten“
sichtbar. (IPC – F16D, Rang 20) wird ebenfalls durch die beiden
Regionen München/Oberbayern und Oberpfalz/Kelheim mit
Die Regionen Nürnberg/Mittelfranken und Würzburg- 42 Prozent bzw. 35 Prozent Technologienennungen in den
Schweinfurt sind mit einem Anteil von rund 54 Prozent Patentpublikationen dominiert. Beide IHK-Bezirke tragen zur
bzw. 41 Prozent im Technologiesegment „Wellen, Einzelteile Innovationsleitung in der Beleuchtungstechnologie mit einem
von Kurbeltrieben, Lager“ (IPC = F16C, Rang 9) führend. Anteil bis zu 50 Prozent in Bayern und bis zu 26 Prozent in
Gemessen am Anteil der bayerischen Patentpublikationen und Deutschland bei.
an den Referenzgrößen ist die Innovationsleistung in diesem
Technologiesegment um einen Faktor 2,5 bis 6 höher, als für
diese Regionen zu erwarten wäre.
11Die Bezirke der IHK Nürnberg/Mittelfranken und IHK für Die Sparte „Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahr-
Oberfranken/Bayreuth dominieren das Technologiefeld zeugteile“ (IPC = B60R, Rang 4) wird stark von der Regio-
„Diagnostik; Chirurgie; Identifizierung“ (IPC = A61B, Rang nen München/Oberbayern (~ 56 Prozent), Schwaben/Augs-
2) mit jeweils 67 Prozent und 33 Prozent Anteil an den burg (~ 10 Prozent) und Niederbayern/Passau (9 Prozent)
Anmeldungen. Im deutschen Kontext tragen diese beiden vertreten.
IHK-Bezirke 28 bzw. 13 Prozent (Bayern ~ 42 Prozent, Tab. 2)
zur Technologienentwicklung bei. Zudem liefern beide IHK- Der Bereich Maschinenbau, der u.a. durch die Technologien
Bezirksregionen für den gesamten Technologiebereich „Medizin „Getriebe“ (IPC = F16H) und „Wellen, Einzelteile von Kur-
oder Tiermedizin; Hygiene“ (IPC = A61) rund 62 Prozent und beltrieben; Lager“ (IPC = F16C) zum Ausdruck kommt, ist
liegen somit weit über dem prozentualen Anteil an den Patent- durch den IHK-Bezirk Nürnberg/Mittelfranken (~ 45 Pro-
publikationen in Bayern. Im deutschen Vergleich liegt dieser bei zent und ~ 54 Prozent) und das Segment „Wellenkupplun-
rund 14 Prozent. gen; Bremsen“ (IPC = F16D) wird zu ~ 41 Prozent durch die
Region München/Oberbayern dominiert.
Zum Technologiebereich „Elektrische digitale Datenver-
arbeitung“ (IPC = G06F, Rang 5) tragen die IHK-Bezirke Andere IHK-Bezirke sind unter den „Top 20“-Technologi-
München/Oberbayern und Nürnberg/Mittelfranken einen en zwar nur marginal vertreten, leisten aber gemessen an
Anteil von rund 58 Prozent bzw. 27 Prozent bei. Jedoch sind den Referenzgrößen dennoch für vereinzelte Technologien
die Anmeldeaktivitäten in diesem Segment seit 2009 rückläu- (Nischenmärkte) beachtliche Innovationsleistungen.
fig, wie Abbildung 1 zeigt.
Detailansicht der bayerischen Technologieschwerpunkte: Anteil in Prozent der IHK-Bezirke
„Top 20“-Technologien in Bayern
IPC IPC Text Rang in Bayern Aschaffenburg Coburg
(Klasse)
H01L Halbleiterbauelemente 1 0,2 0,5
A61B Diagnostik; Chirurgie; Identifizierung 2 0,2 0,2
F16H Getriebe 3 - 1,3
B60R Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahrzeugteile 4 4,2 1,6
G06F Elektrische digitale Datenverarbeitung 5 0,8 -
G01N Untersuchen oder Analysieren von Stoffen durch Bestimmen ihrer chemischen 6 - -
oder physikalischen Eigenschaften
B29C Formen oder Verbinden von Kunststoffen 7 - 0,3
G01R Messen elektrischer o. magnetischer Größen 8 0,2 0,7
F16C Wellen; Einzelteile von Kurbeltrieben; Lager 9 - 1,1
H04L Übertragung digitaler Information 10 1,6 0,4
A47L Waschen oder Reinigen im Haushalt 11 - -
H02K Dynamoelektrische Maschinen 12 - 1,4
B60K Einbau von Antriebseinheiten in Fahrzeugen 13 0,9 3,4
F24C Andere Hausöfen oder -herde; Einzelheiten von Hausöfen 14 3,3 -
B62D Motorfahrzeuge; Anhänger 15 3,3 1,0
H01M Verfahren oder Mittel, z.B. Batterien, für die direkte Umwandlung von chemischer 16 0,2 3,2
in elektrische Energie
G05B Steuer- oder Regelsysteme allgemein 17 0,2 0,5
H02J Systeme zur Verteilung oder zum Speichern elektrischer Energie 18 - -
F16D Wellenkupplungen; Bremsen 19 - 1,1
F21V Einzelheiten von Leuchten 20 - 0,0
Tabelle 5: Rangliste der bayerischen Technologien und Anteil in Prozent der IHK-Bezirke an den bayerischen Technologien.
Anmerkung: Die Quersumme über alle IHK-Bezirke kann über 100 Prozent liegen, da jede Patentpublikation eine oder mehrere
IPC-Nennungen oder auch Anmelder beinhalten kann.
(Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
12DIE BAYERISCHEN REGIONEN IM VERGLEICH
IHK-Anteile in Prozent
München/ Niederbayern/ Nürnberg/ Oberfranken/ Oberpfalz/ Schwaben/ Würzburg- IPC
Oberbayern Passau Mittelfranken Bayreuth Kelheim Augsburg Schweinfurt (Klasse)
31,5 3,4 14,8 6,9 41,1 5,6 1,7 H01L
16,8 1,6 66,8 32,8 5,5 1,8 3,2 A61B
19,9 4,4 44,6 10,4 0,3 4,1 9,3 F16H
55,5 8,9 5,9 5,9 7,8 10,2 0,5 B60R
58,0 2,5 26,8 8,6 6,9 10,5 1,4 G06F
46,8 2,8 20,7 12,3 16,2 5,9 2,5 G01N
34,3 12,3 12,0 6,5 25,9 14,2 3,1 B29C
26,3 2,3 50,7 18,7 12,7 3,0 1,3 G01R
6,3 0,7 54,0 15,4 1,1 2,9 40,8 F16C
58,7 2,8 21,8 8,7 11,9 4,0 1,6 H04L
19,8 1,2 4,5 1,6 8,1 61,1 22,7 A47L
22,1 9,4 45,5 10,3 4,2 4,7 17,4 H02K
40,8 5,8 20,4 5,3 4,4 6,8 5,3 B60K
93,0 8,5 - - 4,5 15,9 0,5 F24C
67,0 4,2 5,8 4,7 2,6 11,5 3,1 B62D
40,5 1,6 17,4 9,5 2,6 20,5 0,5 H01M
29,7 0,5 43,2 14,1 10,8 8,6 5,4 G05B
48,6 2,7 25,9 5,4 9,7 4,9 7,0 H02J
40,9 10,5 17,1 3,9 1,7 11,0 13,3 F16D
42,2 3,5 8,7 8,1 35,3 10,4 0,6 F21V
13Der Patent-Innovationsindex (PII):
Bewertung der Innovationsstärke in Bayern
In der nachfolgenden Betrachtung wird der Anteil der ein- Bayern bzw. Deutschland angegeben. Die dadurch beschriebene
zelnen bayerischen IHK-Bezirke an den Patentpublikationen Innovationsstärke einer Region spiegelt sich hier nur in der
Bayerns bzw. Deutschland untersucht und in Bezug zu aus- Zahl der Patentpublikationen und bildet die Gesamtinnovati-
gewählten Referenzgrößen (Einwohner, Bruttoinlandsprodukt onsleistung einer Region nicht umfassend ab.
(BIP), Unternehmen) gesetzt. In Tabelle 6 und 7 ist für jede
Region der Anteil in Prozent an den Patentpublikationen in
IHK-Bezirke in Bayern: Anteile an bayerischen Referenzgrößen
IHK-Bezirk Einwohner Bruttoinlands- Unternehmen Patent- Patent-
[%] produkt [%] [%] publikationen [%] Innovations-
index*
Aschaffenburg 3,0 % 2,7 % 2,9 % 2,1 % 0,7
Coburg 1,0 % 1,0 % 0,9 % 1,3 % 1,3
München/Oberbayern 35,3 % 41,1 % 39,9 % 41,3 % 1,1
Niederbayern/Passau 9,4 % 8,3 % 8,2 % 4,6 % 0,5
Nürnberg/Mittelfranken 13,4 % 12,6 % 14,7 % 20,8 % 1,5
Oberfranken/Bayreuth 7,5 % 5,8 % 5,1 % 8,3 % 1,3
Oberpfalz/Kelheim 9,5 % 8,4 % 8,2 % 11,4 % 1,3
Schwaben/Augsburg 14,3 % 11,5 % 13,8 % 11,8 % 0,9
Würzburg-Schweinfurt 7,4 % 6,4 % 6,5 % 6,6 % 1,0
Tabelle 6: Anteile in Prozent der IHK-Bezirke an bayerischen Referenzgrößen
(Quelle: IHK Nürnberg, *zur Berechnung des Patent-Innovationsindex siehe Abschnitt „Methodik und Datenerhebung“)
Innovationsstärke der IHK-Bezirke in Bayern
Nach dieser Auswertung kommen über zwei Fünftel der IHK-Bezirken Nürnberg/Mittelfranken, Oberpfalz/Kelheim und
Patentpublikationen aus der Region München/Oberbayern. Ein Oberfranken/Bayreuth. Der IHK-Bezirk Coburg mit einem PII
weiteres Fünftel kann dem IHK-Bezirk Nürnberg/Mittelfran- von 1,3 ist ebenfalls überdurchschnittlich vertreten.
ken zugeordnet werden. Die IHK-Bezirke Schwaben/Augsburg
und Oberpfalz/Kelheim weisen über 11 Prozent Anteil an den 1,3% Sitz der IHK
Patentpublikationen auf. Der hier eingeführte Patent-Innova- 1,3|1,5
Patentpublikationen in %
6,6% Coburg
8,3%
tionsindex (PII) gibt einen schnellen Überblick über die regio- 1,0|1,5
Patentinnovationsindex
1,3|1,9 Bayern|Deutschland
nale Innovationsleistung gemessen an den Patentpublikationen Aschaffenburg
2,1% Bayreuth
und Referenzgrößen. Ist der PII kleiner bzw. größer eins, so ist
Würzburg
0,7|1,0
die erbrachte Innovationsleistung einer Region unter- bzw. Nürnberg
11,4%
20,8% 1,3|2,0
überdurchschnittlich zu bewerten. 1,5|2,3 Regensburg
4,6%
Die aktuelle Verteilung der Innovationsleistung in Bayern ist 0,5|0,8
Passau
bezogen auf die Referenzgrößen Einwohner, Bruttosozialpro- Augsburg
11,8%
dukt (BIP), Unternehmen und Patentpublikationen überwiegend 0,9|1,3 München
homogen verteilt. Die Region München/Oberbayern hat in 41,3%
1,1|1,6
Bayern die höchste Patentaktivität. Dennoch zeigt der PII von
1,1 nur eine leicht überdurchschnittliche Innovationsleistung.
Das gute Ergebnis Bayerns bei den Innovationsleistungen
Abbildung 2:
basiert im Wesentlichen auf der herausragenden Stellung der Regionale Anteile der IHK-Bezirke an veröffentlichten Patenten in
Bayern; Patent-Innovationsindizes für die bayerischen IHK-Bezirke
14BEWERTUNG DER INNOVATIONSSTÄRKE IN BAYERN
Innovationsstärke Bayerns und der IHK-Bezirke in Deutschland
Vergleicht man nun die bayerischen IHK-Bezirke mit dem ge- Regionen verteilt ist. Als Innovationszentren sind die IHK-
samtdeutschen Durchschnitt, dann schneiden sie, bis auf eine Bezirke Nürnberg/Mittelfranken (PII = 2,3), Oberpfalz/Kelheim
Ausnahme, überdurchschnittlich gut ab. Im gesamtdeutschen (PII = 2,0), Oberfranken/Bayreuth (PII = 1,9) bzw. München/
Kontext ist der PII von Bayern (PII = 1,5) und der einzelnen Oberbayern (PII = 1,6) hervor zu heben.
IHK-Bezirke insgesamt positiver (Tab. 7). Dieses Ergebnis ver-
deutlicht eine hohe Innovationskraft Bayerns, die auf mehrere
IHK-Bezirke in Bayern: Anteil an deutschen Referenzgrößen
IHK-Bezirk Einwohner Bruttoinlands- Unternehmen Patent- Patent-
[%] produkt [%] [%] publikationen[%] Innovations-
index*
Bayern 15,3 % 17,6 % 18,5 % 26,2 % 1,5
Aschaffenburg 0,5 % 0,5 % 0,5 % 0,5 % 1,0
Coburg 0,2 % 0,2 % 0,2 % 0,3 % 1,5
München/Oberbayern 5,4 % 7,2 % 7,4 % 10,8 % 1,6
Niederbayern/Passau 1,4 % 1,5 % 1,5 % 1,2 % 0,8
Nürnberg/Mittelfranken 2,1 % 2,2 % 2,7 % 5,4 % 2,3
Oberfranken/Bayreuth 1,1 % 1,0 % 0,9 % 2,2 % 1,9
Oberpfalz/Kelheim 1,5 % 1,5 % 1,5 % 3,0 % 2,0
Schwaben/Augsburg 2,2 % 2,0 % 2,5 % 3,1 % 1,4
Würzburg-Schweinfurt 1,1 % 1,1 % 1,2 % 1,7 % 1,5
Tabelle 7: Anteile in Prozent der IHK-Bezirke und Bayern an deutschen Referenzgrößen
(Quelle: IHK Nürnberg, *zur Berechnung des Patent-Innovationsindex siehe Abschnitt „Methodik und Datenerhebung“)
15Die bayerischen IHK-Bezirke im Detail
Die regionale Analyse für die bayerischen IHK-Bezirke basiert Anmelder siehe Abschnitt „Methodik und Datengrundlage“. Im
auf veröffentlichten Patentpublikationen mit Anmeldern aus Folgenden werden die IHK-Bezirke mit ihren „Top 10“-Tech-
Deutschland, die dem IHK-Bezirk durch Erfinderwohnort bzw. nologien und „Top 10“-Patentanmeldern vorgestellt. Die „Top
durch den Anmeldersitz (Firmensitz) zugeordnet werden. Zur 10“-Technologien werden in Bezug auf die Patentpublikationen
Erhebungsmethode bei der Regionalauswertung der Erfinder/ im Vergleich zu Deutschland untersucht und bewertet.
IHK Aschaffenburg
Dem IHK-Bezirk Aschaffenburg wurden im Jahr 2012 insge- 10“ – Technologien von 2008 bis 2012 aufgetragen. Hieraus ist
samt 258 publizierte Patentanmeldungen zugeordnet, was zu ersehen, dass die Technologien „Hub-, Verhol- oder Schub-
einem Anteil von 2 Prozent an allen bayerischen und 0,5 vorrichtungen“ und „Halbleiterbauelemente“ (IPC = B66F und
Prozent an allen deutschen publizierten Patentanmeldungen H01L) eine positive Entwicklung verzeichnen.
entspricht. Alle Technologiebereiche, die über diesen Werten
liegen bezogen auf Bayern bzw. Deutschland, sind in der Regi- Die Technologie „Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahr-
on überproportional vertreten. Die Anteile der Technologieseg- zeugteile“ (IPC = B60R) erreichte in den Jahren 2008 bis 2010
mente „Hub-, Verhol- oder Schubvorrichtungen“, „Elektrothe- ein hohes Niveau, welches in den Folgejahren wieder abfiel.
rapie; Magnetotherapie; Strahlentherapie; Ultraschalltherapie“ Interessant erscheint das neue Patentanmeldeaufkommen im
und „Pumpen“ (IPC = B66F, A61N und F04B) liegen gemessen Technologiesegment „Elektrotherapie; Magnetotherapie; Strah-
an den deutschen Referenzgrößen weit über ihrem Leistungs- lentherapie; Ultraschalltherapie“ (IPC = A61N).
potential (Tab. 8).
Die wichtigsten Patentanmelder im IHK-Bezirk Aschaffenburg
Neben der Rangfolge der Technologien im Jahr 2012 wurde zur sind mit der Anzahl an veröffentlichten Patentpublikationen in
Auswertung eine graphische Darstellung der letzten fünf Jahre 2012 in Tabelle 9 angegeben.
gewählt. In Abbildung 3 ist die zeitliche Entwicklung der „Top
„Top 10“-Technologien im IHK-Bezirk Aschaffenburg im Vergleich zu Deutschland
IPC IPC Text Rang Anteil [%] Rang dieser Technologien
Klasse Aschaffenburg in in Deutschland
Deutschland
B66F Hub-, Verhol- oder Schubvorrichtungen 1 13,0 % 133
H01L Halbleiterbauelemente 2 1,4 % 1
B60R Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahrzeugteile 3 1,0 % 2
F04B Pumpen 4 3,2 % 58
A61N Elektrotherapie; Magnetotherapie; Strahlentherapie; Ultra- 5 5,3 % 112
schalltherapie
H01H Elektrische Schalter; Schutzvorrichtungen 6 2,5 % 53
B62D Motorfahrzeuge; Anhänger 7 0,9 % 9
C23C Beschichten metallischer Werkstoffe 8 2,3 % 54
B60K Einbau von Antriebseinheiten in Fahrzeugen 9 0,9 % 12
F16D Wellenkupplungen; Bremsen 10 1,0 % 15
Tabelle 8: Rangliste der Technologien aus dem IHK-Bezirk Aschaffenburg und deren Anteil an gesamtdeutschen Patentpublikationen
(Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
16DIE BAYERISCHEN IHK-BEZIRKE IM DETAIL
25
20
15
10
5
2008
0
2009
B66F
H01L
2010
B60R
F04B
A61N
H01H
2011
B62D
C23C
B60K
2012
F16D
Abbildung 3: „Top 10“-Technologien in Aschaffenburg: Zeitreihe 2008 bis 2012
(Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
„Top 10“-Patentanmelder aus dem IHK-Bezirk Aschaffenburg
Rang Anmelder Patentpublikationen
1 Linde Material Handling GmbH 49
2 Schott Solar AG 15
3 SAF-Holland GmbH 8
4 Heraeus Materials Technology GmbH & CO. KG 7
5 Magna Mirrors Holding GmbH 6
6 Umicore AG & CO. KG 5
7 Heraeus Sensor Technology GmbH 5
8 Heraeus Precious Metals GmbH & CO. KG 5
9 Heraeus Noblelight GmbH 4
10 BMZ Batterien-Montage-Zentrum GmbH 4
Tabelle 9: „Top 10“-Patentanmelder mit Sitz im IHK-Bezirk Aschaffenburg: Nennungen der Unternehmen in Patentpublikationen
(Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
17IHK zu Coburg
Für die regionale Auswertung der Patentanmeldungen im IHK- zeug“ und „Fenster, Türen - Bewegen der Flügel in die Offen-
Bezirk Coburg wurden aus den Veröffentlichungen nur jene oder Schließstellung“ (IPC = B60N und E05F) mit einem Anteil
mit Anmeldern/Erfindern aus diesem IHK-Bezirk selektiert. Der von 8,8 Prozent und 6,7 Prozent im IHK-Bezirk Coburg weit
Anteil der Coburger Anmeldungen an allen bayerischen bzw. über dem Anteil der Gesamtpatentanmeldungen in Deutsch-
den gesamten deutschen Patentanmeldungen betrug in 2012 land. Die erst genannte Technologie befindet sich in Deutsch-
etwa 1,3 Prozent bzw. 0,3 Prozent (165 Anmeldungen). Damit land auf Rang 27. Im Bereich „Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung
liegt der IHK-Bezirk Coburg über dem deutschen Durchschnitt oder Fahrzeugteile (IPC = B60R) ist der Anteil von 0,4 Prozent
gemessen an den Referenzgrößen Einwohnerzahl, Bruttoin- (Coburg: Rang 7, Dt.: Rang 2) gemessen an den Referenzgrößen
landsprodukt und Unternehmen. Gemäß Tabelle 10 liegen die leicht über dem Durchschnitt.
Technologiesegmente „Unterbringung der Reisenden im Fahr-
„Top 10“-Technologien im IHK-Bezirk Coburg im Vergleich zu Deutschland
IPC IPC Text Rang Anteil [%] Rang dieser Technologien
Klasse Coburg in in Deutschland
Deutschland
B60N Unterbringung der Reisenden im Fahrzeug 1 8,8 % 27
E05F Fenster, Türen - Bewegen der Flügel in die Offen- oder 2 6,7 % 111
Schließstellung
A47C Stühle 3 6,0 % 144
F01P Kühlung von Kraft- und Arbeitsmaschinen 4 5,8 % 139
B60H Einbau der Heizung, Kühlung, Lüftung für Fahrzeugräume 5 2,9 % 77
B60K Einbau von Antriebseinheiten in Fahrzeugen 6 0,9 % 12
B60R Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahrzeugteile 7 0,4 % 2
H01M Verfahren oder Mittel, z.B. Batterien, für die direkte Um- 8 0,7 % 10
wandlung von chemischer in elektrische Energie
B21J Schmieden; Hämmern; Pressen; Nieten 9 13,6 % 289
C30B Züchten von Einkristallen 10 12,0 % 278
Tabelle 10: Rangliste der Technologien aus dem IHK-Bezirk Coburg und deren Anteil an den gesamtdeutschen Patentpublikationen
(Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
18DIE BAYERISCHEN IHK-BEZIRKE IM DETAIL
Aus der Darstellung der zeitlichen Entwicklung der „Top 10“– Die wichtigsten Patentanmelder im IHK-Bezirk Coburg mit der
Technologien von 2008 bis 2012 (Abb. 4) lassen sich Rück- Anzahl an veröffentlichten Patentpublikationen in 2012 sind in
schlüsse auf die technologischen Schwerpunkte der Region Tabelle 11 angegeben.
ableiten. Diese sind im Bereich Automobilzulieferer sowie
Maschinenbau einzuordnen. Die absolute Zahl der Patent-
publikationen scheint aber für die Technologieerneuerung eher
gering zu sein.
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
2008
0
2009
B60N
E05F
2010
A47C
F01P
B60H
B60K
2011
B60R
H01M
B21J
2012
C30B
Abbildung 4: „Top 10“-Technologien in Coburg: Zeitreihe 2008 bis 2012
(Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
„Top 5“-Patentanmelder aus Coburg
Rang Anmelder Patentpublikationen
1 Brose Fahrzeugteile GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Coburg 75
2 Valeo Klimasysteme GmbH 14
3 Langenstein & Schemann GmbH 9
4 Saint-Gobain IndustrieKeramik Rödental GmbH 5
5 Sensaction AG 1
Tabelle 11: „Top 5“-Patentanmelder mit Sitz im IHK-Bezirk Coburg: Nennungen der Unternehmen in Patentpublikationen
(Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
19IHK für München und Oberbayern
Dem IHK-Bezirk München/Oberbayern wurden im Jahr 2012 Bei allen anderen leistet München/Oberbayern eine bedeutende
bis zu 5.132 publizierte Patentanmeldungen zugeordnet, was Innovationsleistung. Insbesondere im Segment „Elektrische di-
einem Anteil von rund 41 Prozent an allen bayerischen und gitale Datenverarbeitung“ (IPC = G06F), trägt diese Region ein
11 Prozent an allen deutschen Patentpublikationen entspricht. Fünftel zur Technologieerneuerung in Deutschland bei. Bis zum
Somit sind im deutschen Vergleich alle Technologiebereiche, Beobachtungsjahr 2012 haben die Anmeldungen im Bereich
die über 11 Prozent liegen, überproportional vertreten. In der „Elektrische Nachrichtentechnik“ (IPC =H04) allerdings über
Detailauswertung ist unter den „Top 10“-Technologien nur ein mehrere Jahre hinweg abgenommen (Abb. 5). „Halbleiterbau-
Technologiesegment „Präparate für medizinische, zahnärztliche elemente“, „Übertragung digitaler Information“ und „Über-
oder kosmetische Zwecke“ (IPC = A61K) im Vergleich zum An- tragung“ (IPC = H01L, H04L und H04B) sind in der deutschen
teil an den Patentanmeldungen in Deutschland unterrepräsen- Rangliste auf Platz 1, 19 und 62 zu finden. Dennoch leistet die
tiert. In Deutschland befindet sich diese Technologie auf Rang Region im deutschen Kontext einen herausragenden Innova-
5 und in Bayern auf Rang 23. tionsbeitrag durch ihren hohen Anteil an gesamtdeutschen
Patentpublikationen.
„Top 10“-Technologien im IHK-Bezirk München/Oberbayern im Vergleich zu Deutschland
IPC IPC Text Rang Anteil [%] Rang dieser Technologien
Klasse München/ in Deutschland
Oberbayern in
Deutschland
G06F Elektrische digitale Datenverarbeitung 1 21,8 % 7
B60R Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahrzeugteile 2 14,0 % 2
H01L Halbleiterbauelemente 3 12,2 % 1
F24C Andere Hausöfen oder -herde; Einzelheiten von Hausöfen 4 49,3 % 52
G01N Untersuchen oder Analysieren von Stoffen durch Bestimmen 5 13,1 % 3
ihrer chemischen oder physikalischen Eigenschaften
H04L Übertragung digitaler Information 6 24,3 % 19
B62D Motorfahrzeuge; Anhänger 7 14,3 % 9
B29C Formen oder Verbinden von Kunststoffen 8 11,1 % 6
H04B Übertragung 9 31,0 % 62
A61K Präparate für medizinische, zahnärztliche oder kosmetische 10 7,7 % 5
Zwecke
Tabelle 12: Rangliste der Technologien aus dem IHK-Bezirk München/Oberbayern und deren Anteil an gesamtdeutschen
Patentpublikationen (Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
20DIE BAYERISCHEN IHK-BEZIRKE IM DETAIL
Seit 2008 haben sich die zehn wichtigsten Technologien wie folgt entwickelt:
350
300
250
200
150
100
50
2008
0
2009
G06F
B60R
2010
H01L
F24C
G01N
H04L
2011
B62D
B29C
H04B
2012
A61K
Abbildung 5: „Top 10“-Technologien im IHK-Bezirk München/Oberbayern: Zeitreihe 2008 bis 2012
(Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
Die wichtigsten Patentanmelder im IHK-Bezirk München/Ober-
bayern mit der Anzahl an veröffentlichten Patentanmeldungen
im Jahr 2012 sind in Tabelle 13 angegeben. Auffällig ist die
breite Verteilung: In der Spitze sind sechs Unternehmen mit
weit mehr als 100 Patentanmeldungen.
„Top 10“-Patentanmelder aus dem IHK-Bezirk München/Oberbayern
Rang Anmelder Patentpublikationen
1 Bayerische Motoren Werke AG 461
2 AUDI AG 453
3 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH 356
4 Siemens AG 355
5 Giesecke & Devrient GmbH 161
6 Infineon Technologies AG 117
7 MTU Aero Engines GmbH 95
8 Wacker Chemie AG 92
9 Linde AG 90
10 Osram AG 66
Tabelle 13: „Top 10“-Patentanmelder mit Sitz im IHK-Bezirk München/Oberbayern: Nennungen der Unternehmen in Patentpublikationen
(Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
21IHK für Niederbayern in Passau
Dem IHK-Bezirk Niederbayern wurden im Betrachtungszeit- bis zu 12,3 Prozent an Innovationsleistung (siehe Tab. 5) bei. In
raum 2012 bis zu 568 publizierte Patentanmeldungen zuge- Deutschland bzw. in Bayern befindet sich diese Technologie-
ordnet. Dies ist ein Anteil von 4,6 Prozent an allen bayerischen nennung auf Rang sechs bzw. sieben.
und 1,2 Prozent an allen deutschen Patentpublikationen. Im
deutschen Vergleich sind Technologien, die über dem Wert Im IHK-Bezirk Niederbayern/Passau befindet sich eine Vielzahl
1,2 liegen, durch die Region überproportional vertreten. Aus von Betriebsstätten, von denen das Hauptunternehmen seinen
diesem IHK-Bezirk decken sich vier Technologiebereiche mit Sitz außerhalb Niederbayerns hat. Da in einer nicht unbedeu-
deutschlandweiten „Top 10“-Technologien. Deren Anteile tenden Fallzahl Patentanmeldungen nicht über die Betriebs-
an den deutschen Patentpublikationen liegen weit über den stätte, sondern über den Hauptsitz erfolgen, liegt die tatsächli-
Erwartungen. che Innovationsleistung im IHK-Bezirk sicher höher.
Die Region Niederbayern bringt einen wesentlichen Anteil an Für das Jahr 2012 sind die wichtigsten Patentanmelder im
Technologieerneuerungen in der Sparte „Formen oder Verbin- IHK-Bezirk Niederbayern mit der Anzahl an veröffentlichten
den von Kunststoffen“ (IPC = B29C) ein. Im bayerischen Inno- Patentanmeldungen in der Tabelle 15 aufgeführt.
vationskontext trägt die Region in diesem Technologiesegment
„Top 10“-Technologien im IHK-Bezirk Niederbayern/Passau im Vergleich zu Deutschland
IPC IPC Text Rang Anteil [%] Rang dieser Technologien
Klasse Niederbayern in in Deutschland
Deutschland
B29C Formen oder Verbinden von Kunststoffen 1 4,0 % 6
B60R Fahrzeuge, Fahrzeugausstattung oder Fahrzeugteile 2 2,2 % 2
B01D Trennen 3 3,8 % 25
H01L Halbleiterbauelemente 4 1,3 % 1
H02K Dynamoelektrische Maschinen 5 2,9 % 14
F16D Wellenkupplungen; Bremsen 6 2,7 % 15
F16H Getriebe 7 1,8 % 8
F24C Andere Hausöfen oder -herde; Einzelheiten von Hausöfen 8 4,5 % 52
B60K Einbau von Antriebseinheiten in Fahrzeugen 9 1,6 % 12
H01R Elektrisch leitende Verbindungen; Kupplungsvorrichtungen 10 1,8 % 16
Tabelle 14: Rangliste der Technologien aus dem IHK-Bezirk Niederbayern/Passau und deren Anteil an gesamtdeutschen
Patentpublikationen (Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
22DIE BAYERISCHEN IHK-BEZIRKE IM DETAIL
Seit 2008 haben sich die zehn wichtigsten Technologien wie folgt entwickelt:
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
2008
0
2009
B29C
B60R
2010
B01D
H01L
H02K
F16D
2011
F16H
F24C
B60K
2012
H01R
Abbildung 6: „Top 10“-Technologien im IHK-Bezirk Niederbayern/Passau: Zeitreihe 2008 bis 2012
(Datenquelle: EPA und DPMA; Datenerhebung HK Hamburg; Datenauswertung IHK Nürnberg)
„Top 10“-Patentanmelder aus dem IHK-Bezirk Niederbayern/Passau
Rang Anmelder Patentpublikationen
1 Bayerische Motoren Werke AG 81
2 Siemens AG 54
3 Lisa Dräxlmaier GmbH 40
4 ZF Friedrichshafen AG 30
5 Krones AG 28
6 BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH 19
7 Mann + Hummel GmbH 18
8 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH 15
9 Süd-Chemie AG 7
10 Webasto-Edscha Cabrio GmbH 7
Tabelle 15: „Top 10“-Patentanmelder mit Sitz im IHK-Bezirk Niederbayern/Passau: Nennungen der Unternehmen in Patentpublikationen
(Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
23IHK Nürnberg für Mittelfranken
Im folgendem sind die „Top 10“-Technologien für das Jahr 2012 portional vertreten. Der Anteil von rund 28 Prozent, bezogen
aus dem IHK-Bezirk Nürnberg/Mittelfranken aufgeführt, in auf alle deutschen Patentpublikationen in diesem Technologie-
denen die Patentanmelder am intensivsten angemeldet haben. segment, dokumentiert besonders die FuE-Stärke und Innovati-
onskraft der Region in diesem Technologiefeld. Mittelfranken
Die Auswertung dokumentiert, dass der Gesamtanteil Mittel- ist hier in einem genau definierten Technologiesegment
frankens im Jahr 2012 bezogen auf alle Technologiefelder 5,4 führend, das seinerseits im deutschland- und weltweiten
Prozent (= 2.584 Anmeldungen) betrug. Dieser Wert wird von Innovationskontext eine hohe Bedeutung aufweist.
allen mittelfränkischen „Top 10“-Technologien erreicht bzw.
zum Teil deutlich übertroffen. Dieses Ergebnis ist im bundes- Allgemein können diese Aktivitäten dem regionalen Kompetenz-
weiten Vergleich hoch einzuschätzen und belegt, dass Mittel- feld „Medizin und Gesundheit“ – wie im Entwicklungsleitbild
franken im Durchschnitt eine weitaus höhere Entwicklungsleis- der Europäischen Metropolregion Nürnberg fixiert – zugeordnet
tung erbringt, als andere Wirtschaftsregionen. Mittelfranken werden. Im bundesweiten Vergleich sind die Anteile Mittelfran-
hat 2,1 Prozent der Einwohner, 2,2 Prozent des Bruttoinlands- kens in den Technologiefeldern „Ventile für Kraft- und Arbeits-
produkts und 2,8 Prozent der Unternehmen in Deutschland maschinen“ (IPC = F01L) und „Röntgentechnik“ (IPC = H05G)
(Tabelle 5 und 6). Der Anteil der Patentpublikationen bezogen ebenfalls dominant. Hier weist Mittelfranken rund 42 bzw. rund
auf die Technologiefelder von 5,4 Prozent liegt somit um den 60 Prozent auf und scheint demzufolge in Deutschland bezo-
Faktor 1,9 bis 2,6 höher. gen auf die Patentpublikationen führend zu sein. Diese beiden
Technologiebereiche gehören deutschlandweit zwar nicht zur
Das Technologiefeld „Diagnostik, Chirurgie, Identifizierung“ absoluten Spitzengruppe, bewegen sich aber dennoch im mittle-
(IPC = A61B) mit Platz 1 in Mittelfranken ist weit überpro- ren Bereich der untersuchten IPC-Unterklassen.
„Top 10“-Technologien im IHK-Bezirk Nürnberg/Mittelfranken im Vergleich zu Deutschland
IPC IPC Text Rang Anteil [%] Rang dieser Technologien
Klasse Mittelfranken in in Deutschland
Deutschland
A61B Diagnostik; Chirurgie; Identifizierung 1 28,1 % 4
F16H Getriebe 2 18,5 % 8
G01R Messen elektrischer o. magnetischer Größen 3 21,9 % 13
F16C Wellen; Einzelteile von Kurbeltrieben; Lager 4 25,5 % 22
F01L Ventile für Kraft- und Arbeitsmaschinen 5 42,1 % 85
G06F Elektrische digitale Datenverarbeitung 6 10,1 % 7
H02K Dynamoelektrische Maschinen 7 14,0 % 14
H01L Halbleiterbauelemente 8 5,8 % 1
G05B Steuer- oder Regelsysteme allgemein 9 20,3 % 48
H05G Röntgentechnik 10 63,3 % 165
Tabelle 16: Rangliste der Technologien im IHK-Bezirk Nürnberg/Mittelfranken und deren Anteil an gesamtdeutschen Patentpublikationen
(Datenquelle: EPA und DPMA, Datenerhebung HK Hamburg, Datenauswertung IHK Nürnberg)
24Sie können auch lesen
