Softwarevergleich Literaturverwaltung - Aktualisierung (Juni 2018)
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Softwarevergleich Literaturverwaltung - 7. Aktualisierung (Juni 2018) Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International Lizenz. Graphik: https://wordart.com/create
Softwarevergleich Literaturverwaltung
Erstellt von: Dörte Böhner (ThULB Uni Jena), Thomas Stöber (UB der LMU München) und Astrid Teichert (UB der LMU München) im Juli 2009.
Aktualisiert von Dorothea Lemke (UB der TU München; EndNote), Katja Tietze (UB der TU München; JabRef), Kristin Preuß (UB der TU München; Citavi),
Matthias Pintsch (UB Mannheim; Mendeley) und Sebastian Podschull (UB der TU Berlin; Zotero, ZoteroBib), Lukas Burkhardt und Jakob Mathy (HföD,
Colwiz) im Juni 2018.
Stand: Juni 2018 (7. aktualisierte und korrigierte Version)
Überblick:
> Entscheidungsfragen
> Allgemeines: Anbieter / URL, aktuelle Version, Lizenzmodell, Preis, Sprache
> Technik: Installation, Plattform / Betriebssystem, Nutzung über mobile Endgeräte, Zeichenkodierung, max. Anzahl der Datensätze, max.
Speicherplatz bei Webanwendungen
> Import I: Recherche in Datenbanken, Import von Dateien
> Import II: Export aus Datenbanken, Übernahme aus Webseiten, weitere Importmöglichkeiten, Volltextsuche
> Datenformat: Dokumenttypen, Felder
> Dateneingabe I: Indizes, Ergänzung der Metadaten, Verknüpfung
> Dateneingabe II: Einbindung von Dokumenten, Bearbeiten von Dokumenten (PDFs), Dublettencheck, globale Änderungen, Ordner / Gruppen
> Anzeige, Suche: Anzeige, Sortierung, Suche
> Kooperation: Freigaben, gemeinsames Bearbeiten, Social-Software-Funktionalitäten
> Zitieren: Zitierstile, Bibliographien erstellen (statisch), Verknüpfung mit Textverarbeitungs- / Textsatzprogramm, Bibliographien erstellen (dynamisch)
> Sonstiges: Export, weitere Funktionen, sonstige Bemerkungen, Was ist neu?
> Benutzung: Performance, Usability, Hilfe / Anleitungen
> Überblick
> Gesamtbewertung
> Impressum
Alle Angaben in diesem Vergleich wurden nach ausführlichen Softwaretests gemacht. Angesichts der Komplexität der Software und ihrer kontinuierlichen
Weiterentwicklung können wir jedoch keine Garantie für die Richtigkeit dieser Angaben übernehmen. Sollten Sie falsche oder fehlende Angaben entdecken,
so sind wir für einen kurzen Hinweis an literaturverwaltung@ub.tum.de sehr dankbar.
2Entscheidungsfragen zur Wahl eines passenden Literaturverwaltungsprogramms
Viele der folgenden (Entscheidungs-)Fragen können Sie mit Hilfe dieses Software-Literaturverwaltungsvergleiches beantworten. Andere wiederum lassen sich nur
über eigenes Ausprobieren der Programme klären.
Kosten
Benutzerfreundlichkeit / Usability > Kostet mich die Software etwas?
> Komme ich mit der Oberfläche zurecht? > Gibt es Campuslizenzen an meiner Hochschule bzw. Firma?
> Finde ich die Funktionen, die ich suche? > Entstehen Folgekosten (z.B. nach Verlassen der Hochschule bzw.
Firma oder durch größeren Speicherbedarf)?
Betriebssystem Welche Funktionen soll mein Literaturverwaltungssystem bieten?
> Welche Programme kann ich mit meinem Betriebssystem > Suche in Katalogen und Datenbanken aus dem Programm heraus?
(Linux, Mac, Windows) nutzen? > Gute inhaltliche Erschließungs- und Strukturierungsmöglichkeiten?
> Welche Programme bieten eine Webapplikation? > Suche nach online verfügbaren Volltexten zu den gespeicherten Quellen?
> Bietet das System eine mobile Version? > PDF-Bearbeitung?
> Literaturverzeichnisse erstellen?
Hilfe > Online-Zugriff auf meine Quellen?
> Gibt es einführende Kurse zu diesem Programm? > Möglichkeit im Team zu arbeiten / Quellen zu teilen?
> Gibt es Selbstlernmaterialien (z.B. Videos, Skripte etc.)? > Aufgabenplanung?
> Gibt es Ansprechpartner, die mir weiterhelfen, wenn ich selbst nicht > LaTeX-Schnittstelle?
weiter komme?
(Support der Firma, Bibliothek, IT-Hotline, Hilfeforen o.ä.)?
Kompatibilität Wo arbeite ich?
> Mit welchen Programmen soll mein Literaturverwaltungsprogramm > Arbeite ich immer am gleichen Rechner oder an verschiedenen?
zusammen arbeiten (z.B. Textverarbeitungs- oder Textsatz- > Arbeite ich an Rechnern, auf denen ich etwas installieren kann, oder
programme)? auch von fremden Geräten aus?
> Welches System nutzen meine Kollegen / Kommilitonen?
3Allgemeines
Anbieter / URL getestete Lizenzmodell Preis (ca.) Sprache
Version
Open Source, Freeware oder kommerziell? Einzel- oder Sammellizenzen?
Citavi Swiss Academic Software, 6.1 Citavi für > kommerziell > Einzellizenzen (unterschiedliche Preise und + Deutsch, Englisch, Französisch,
http://www.citavi.com/ Windows > kostenlose Version "Citavi Free" mit der Beschränkung auf 100 Titel Mengenrabatte) Italienisch, Spanisch, Portugiesisch,
pro Projekt > Geschäftskunden ab 415,31 € inkl. MwSt Polnisch
> Citavi for Windows (Einzelnutzer und kleine Gruppen) > Hochschulen ab 284,41 € inkl. MwSt
> Citavi for DBServer (große Gruppen und Firmen) > für Studierende / Privatanwender 119 € inkl. MwSt
> Einzellizenzen, Studentenlizenzen, Campuslizenzen, > für Alumni von Hochschulen mit Campuslizenz, Lizenz
Concurrentlizenzen, Alumnilizenzen zum halben Preis erwerbbar
Colwiz Colwiz Ltd. 3.18.0307 > kostenloser Webdienst + Desktop-Version + App > aktuell keine zusätzlichen Angebote Englisch
Oxford University Startup (Desktop)
https://www.colwiz.com/ 4.1.0
(Android)
EndNote Clarivate Analytics, X8.2 > kommerziell (Vertrieb durch Bilaney und Alfasoft) > Einzellizenz ab 208 € netto Englisch
http://www.endnote.com > Einzellizenzen, Studentenlizenzen, Mehrfachlizenzen (> 5 User), > Studentenlizenz ab 94 € netto
Campuslizenzen, Firmenlizenzen, Crossgrades (von Reference > Mehrfachlizenz (ab 5 User) Preis auf Anfrage
Manager zu EndNote), Forschung & Lehre-Lizenzen > Crossgrades (Einzeluser) ab 98 € netto
> kostenlose EndNote online Version "EndNote Basic" mit > Lizenz für Forschung und Lehre (Einzelnutzer) Preis auf
eingeschränkter Funktionalität und begrenztem Speichervolumen Anfrage
(2 GB Speicherplatz, 50.000 Datensätze, 21 wählbare Zitationsstile) > für EndNote online: Basic (kostenlos), Institutional (über
> EndNote Online Institutional (in Web of Science-Lizenz enthalten): Web of Science-Lizenz), Premium (in Desktop-Lizenz
eingeschränkte Funktionalität und begrenzter Speicherplatz (2 GB inbegriffen)
Speicher, unbegrenzte Anzahl Datensätze, >3.300 Zitationsstile ~ ca.
Hälfte der verfügbaren Zitationsstile)
JabRef verschiedene Entwickler 4.3.1 > freie Software, Open Source und kostenlos -- Deutsch, Englisch, Russisch,
http://www.jabref.org > MIT License, verwendete Bibliotheken z.T. Apache, LGPL, CC, ... Italienisch, Französisch, Spanisch,
Chinesisch und zwölf weitere
Mendeley Mendeley Ltd. 1.19.1 > bis 2 GB kostenloser Webdienst + Desktop-Version > z.Zt. ist die kostenpflichtige Erweiterung des Englisch
http://www.mendeley.com (Desktop) > Campuslizenz für private Gruppen + mehr Speicherplatz Speicherplatzes nicht verfügbar
(gehört zu Elsevier) > z.Zt. ist die kostenpflichtige Erweiterung des Speicherplatzes nicht
verfügbar
Zotero Roy Rosenzweig Center for 5.0.33 > bis 300 MB Speicherplatz kostenloser Webdienst und > 2 GB für 20 $ pro Jahr aktuell 57 Sprachen, darunter die
History and New Media at OpenSource-Software > 6 GB für 60 $ pro Jahr meisten europäischen; vollständige
George Mason University, > unbegrenzter Speicherplatz für 120 $ pro Jahr Liste unter:
http://www.zotero.org/ https://www.transifex.com/zotero
ZoteroBib Zotero-Team, keine > kostenlos und OpenSource-Software > kostenlos Englisch
http://www.zbib.org/ Versionen
4Technik
Installation Plattform / Betriebssystem Nutzung über mobile Endgeräte Zeichen- max. Anzahl der Referenzen max. Speicherplatz im Web
kodierung
lokal / webbasiert Unicode /
Sonderzeichen
Citavi > Einzelplatz – > Windows – nein Unicode- + > max. 50.000 Titel > Speicherplatz in der Cloud
> Nutzung auf Mac nur über Simulation Unterstützung pro Projekt (je nach Größe unbegrenzt, aber "Fair Use"-
der Windowsumgebung über des Arbeitsspeichers) Prinzip: nicht < als 5 MB;
Programme wie "Parallels" oder einzelne PDF-Dateien dürfen
"VMWare" (kostenlos) max. 100 MB, andere Dateien
max. 50 MB groß sein
Colwiz > webbasiert + > Desktop: Windows, Mac, Linux + > App für iOS und Android Unicode- – > 5000 > max. 30 GB (abhängig von
> Einzelplatz > Web: plattformunabhängig Unterstützung Vervollständigung des Profils,
> erfordert ältere Java Version Einladung von Kollegen,
> Google Docs Add-on (neu, ungeprüft) Facebook-Verknüpfung etc.)
EndNote > Einzelplatz + > Desktop: Windows, Mac + > EndNote für iPad Unicode- + > Desktop-Version: unbegrenzt > Web-Version: unbegrenzt
> webbasiert > Web: plattformunabhängig > Synchronisierung mit EndNote Web Unterstützung > EndNote Basic: 50.000 > Basic: 2 GB
> EndNote Web Mobile (Browseransicht Datensätze > Institutional: unbegrenzt
für mobile Endgeräte) > EndNote Online Institutional:
unbegrenzt
JabRef > nur Einzelplatz + > Windows, Mac, Linux – > nur Windows-Tablets Unicode- + > unbegrenzt --
> erfordert Java Unterstützung
Mendeley > Einzelplatz + > Desktop: Windows, Mac, Linux + > App für iOS und Android Unicode- + > unbegrenzt > 2 GB bei kostenloser
> webbasiert > Web: plattformunabhängig > Synchronisierung von Desktop, Unterstützung Version für die persönliche
Web Account und App Bibliothek
> 100 GB mit Campuslizenz für
die persönliche Bibliothek
Zotero > Desktop-App mit + > Desktop-Version: Windows, Mac, + > mobile Version von zotero.org Unicode- + > unbegrenzt, aber bei Sync- > 300 MB bei kostenloser Version
Browsererweiterung Linux > diverse Apps von Drittanbietern, Liste Unterstützung Funktion kostenloser > externe Webspeicher einbindbar
(Firefox, Safari, Chrome) > webbasiert: plattformunabhängig unter: Speicherplatz begrenzt über WebDAV
> webbasiert https://www.zotero.org/support/mobile
ZoteroBib > webbasiert, speichert im + > plattform- und browserunabhängig + > über den Browser, mobile Website Unicode- > keine Angaben > keine Angaben
Browser oder online über Unterstützung
Link
5Import I
Recherche in Import von
Datenbanken Dateien
Recherche in DB aus Welche Schnittstellen sind hierfür vorhanden? Import von Dateien Welche Importfilter sind vorhanden? (bibliogr. Datenbanken und andere Literaturverwaltungsprogr.)
der Software heraus über einen Importfilter
möglich? möglich?
Citavi + ja > mehr als 4500 Zugänge (=> Recherchieren => Datenbank / + ja > verschiedene Literaturverwaltungsprogramme (EndNote, Mendeley, Reference
Katalog hinzufügen) Manager, ProCite, RefWorks, Zotero)
> neue Zugänge können beim Hersteller angefordert werden > RIS, BibTeX, o.ä.
> ca. 4600 datenbankspezifische Filter
> konfigurierbarer Import für selbst erstellte Tabellen, Textdateien
oder Datenbanken
> neue Filter können angefordert werden
Colwiz + ja > 27 Zugänge für die Suche (in der Desktop-Version ist es möglich, + ja > aus Literaturverwaltungsprogrammen (Zotero, Mendeley, CiteULike, EndNote)
Suche auf einzelne Schnittstelle zu beschränken) > PDF, RIS, BibTeX, XML
EndNote + ja > über 6000 vordefinierte Zugänge, von denen ca. 400 im + ja > RIS, Tab Delimited
Installationspaket enthalten sind > über 630 datenbankspezifische Filter (Datenbanken suchbar unter:
> weitere Zugänge können angefordert oder über die EndNote http://endnote.com/downloads/filters)
Website runtergeladen werden (s. http://endnote.com/downloads/
connections)
JabRef + ja > Schnittstellen zu diversen Datenbanken und Suchmaschinen + ja > BibTeX, RIS, Tab Delimited, EndNote u.a.
(u.a. Springer, IEEEXplore, Medline/Pubmed, arXiv, Google > Erstellung von eigenen Importfiltern möglich
Scholar, CiteSeerX)
Mendeley – nein -- + ja > BibTeX (.bib), RIS (.ris), EndNote XML, Zotero (zotero.sqlite)
Zotero – nein, nur ISBN- / -- + ja > 20 Dateiformate, u.a.: RIS, BibTeX, MODS, RDF, Refer / BibIX, etc.
DOI-Suche
ZoteroBib – nein, nur Suche -- – nein --
nach Titel, URL
oder Identifiern
6Import II
Export aus Übernahme aus Webseiten weitere Importmöglichkeiten Volltextsuche
Datenbanken
Direkter Export aus Aus welchen Datenbanken? Suche nach Volltexten möglich?
DB in die Software
möglich?
Citavi + ja > Datenbanken, die Austauschformate + > über Citavi Picker (für Firefox, Internet Explorer, Chrome) + > Import bibliographischer Daten durch Eingabe der ISBN, DOI + ja
bieten (z.B. RIS, BibTeX, EndNote), Übernahme von Metadaten oder Inhalten einer Webseite oder PubMed-, PMC-, arXiv-ID
das COinS-Format oder HighWire > Übernahme bibliographischer Daten einer ISBN, DOI, > Import aus Literaturverzeichnissen
Press Tags PubMed-, PMC-, arXiv-ID mit Hilfe des Pickers > Import aus / von PDF-Dateien über Acrobat Picker
> Übernahme von markiertem Text / Bild als (Bild-)Zitat, > PDF-Dokumente per Drag-and-Drop
Abstract, Inhaltsverzeichnis oder Schlagwort > Import ganzer Ordner mit Unterordnern
> Screenshot einer Website kann als PDF gespeichert werden
> Übernahme von PDFs mittels Picker aus geöffnetem PDF
Colwiz + ja > Datenbanken, die Austauschformate + > über Web Importer (Bookmarklet) + > Import bibliographischer Daten durch Eingabe von DOI, PubMed- + ja
bieten (z.B. RIS, BibTeX, XML) ID und arXiv-ID
> Import von PDF-Dateien (angeblich hochgeladene Dateien nicht
auffindbar)
EndNote + ja > Datenbanken, die Austauschformate + > über den Capture-Button + > Import bibliographischer Dateien über Online Search Funktion + ja, über OpenURL
bieten (z.B. RIS, BibTeX, XML) > Bookmarklet / Firefox Extension oder anhand der DOI oder ISBN über die Funktion "Find
Reference Updates"
> Dateien per Drag-and-Drop
> Ordner mit Unterordnern (Struktur beibehalten)
> "Auto import folder" aus dem neue Dokumente automatisch in
EndNote importiert werden
JabRef + ja > alle Datenbanken, die Export als > über Firefox-Add-on "JabFox" (erfordert außerdem Zotero- + > Import bibliographischer Daten durch Eingabe von DOI, ISBN, – ja
BibTeX-Datei anbieten Add-on, JabFox derzeit nur für Windows Pubmed-ID und weiteren Identifiern
> Einfügen von DOI / ISBN / BibTeX-Eintrag aus Zwischenablage
ins Hauptfenster stößt automatischen Import an
> Import von PDF-Metadaten
Mendeley + ja > Datenbanken, die Austauschformate + > über Web Importer (Bookmarklet): Metadaten, Abstracts + > Dateien (PDF) und Ordner per Drag-and-Drop – nein
bieten (z.B. RIS, BibTeX) oder das und Volltexte (PDF) > "watch folder", aus dem neue Dokumente automatisch importiert
COinS-Format werden
> Import bibliographischer Daten durch Eingabe von PubMed-ID,
arXiv-ID oder DOI
Zotero + ja > Datenbanken, die Austauschformate + > über Icons in der Browser-Symbolleiste; siehe + > Dateien per Drag-and-Drop + ja, über Google Scholar, CrossRef und
bieten (z.B. RIS, BibTeX) http://www.zotero.org/support/de/translators > Import bibliographischer Daten durch Eingabe der ISBN, DOI oder OpenURL (weitere Suchdienste können
> über Browser-Plugin > Speicherung von Screenshots PubMed-ID hinzugefügt werden; Volltexte werden
Direktübernahme > Bookmarklet für andere Browser mit Basisfunktionen nicht automatisch angehängt)
ZoteroBib + ja, teilweise > über Copy + Paste des Links + > über Copy + Paste des Links möglich + > Eingabe eines Titels oder Identifiers (ISBN, DOI, PubMed-ID, – nein
möglich arXiv-ID)
7Datenformat
Dokumenttypen Felder
Wie viele Dokumenttypen Können Dokumenttypen selbst definiert werden? Wieviele Felder sind in einem Datensatz Können Felder selbst definiert
(Monographie, Aufsatz etc.) definiert? werden?
werden unterstützt?
Citavi 35 Dokumenttypen – nein je nach Dokumenttyp 16-50 Felder + 9 Felder dokumenttyp-
spezifisch frei definierbar
(Freitext)
Colwiz 15 Dokumenttypen – nein je nach Dokumenttyp mind. 11 Felder – nein
EndNote 51 Dokumenttypen + ja (Anpassung der vorhandenen je nach Dokumenttyp 20-60 Felder + 8 "Custom Fields" frei
Dokumenttypen / Neudefinition von drei (inkl. Custom Fields) definierbar
"unused"-Dokumenttypen)
JabRef BibTeX-Modus: + ja (Anpassung der vorhandenen und Definition je nach Dokumenttyp ca. 37 Felder + beliebig viele Felder global
19 Dokumenttypen von neuen Dokumenttypen) oder dokumenttyp-spezifisch
BibLaTeX-Modus: frei definierbar
34 Dokumenttypen
Mendeley 20 Dokumenttypen – nein je nach Dokumenttyp bis zu 66 Felder – nein
Zotero 33 Dokumenttypen – nein je nach Dokumenttyp ca. 35 Felder – nein
ZoteroBib 33 Dokumenttypen – nein je nach Dokumenttyp ca. 35 Felder – nein
8Datenbearbeitung I
Indizes Ergänzung der Metadaten Verknüpfungen
Werden aus den eingegebenen Daten (Autoren, Zeitschriften, Automatisches Können eingegebene Daten vom Programm aus anderen Quellen ergänzt Lassen sich Datensätze untereinander verknüpfen? (Bsp.
Schlagwörter) automatisch Termlisten / Indizes generiert? Vervollständigen aus werden? Neuauflagen, Übersetzungen)
den Termlisten bei
der Dateneingabe?
Citavi + > ja (Schlagwörter, Kategorien, Personen und + ja + > bei Eingabe der ISBN, DOI oder oder PubMed-, PMC-, + > Sammelband und enthaltene Beiträge sind
Institutionen, Zeitschriften und Zeitungen, arXiv-ID-Ergänzung der bibliographischen Angaben und miteinander verknüpft
Verlag, Bibliotheken, Reihen, Ort, des Covers > wechselseitige Verweise zwischen Titeln
Freitextfelder optional) > automatischer Abruf von Metadaten aus PDF- innerhalb eines Projektes möglich
Dokumenten via DOI
Colwiz – > ja, aber nur für Keywords – ja + > bei Eingabe der DOI, PubMed-ID oder arXiv-ID – > nein
Ergänzung der bibliographischen Angaben
> Abruf von Metadaten aus PDF-Dokumenten
EndNote + > ja (Autoren, Schlagwörter, Zeitschriftentitel); + ja + > Abruf von Metadaten über "Find Reference Updates" – > nein
zusätzlich eigene "term lists" definierbar; > automatischer Abruf von Metadaten aus PDF-
vordefinierte "term lists" für Zeitschriften Dokumenten via DOI
verfügbar
JabRef + > ja, für alle Felder aktivierbar + ja + > bei Eingabe von DOI, ISBN oder anderen Identifiern + > ja, über das Feld "crossref" mit Hilfe des
Ergänzung der bibliographischen Angaben BibTeX-Keys des übergeordneten Werkes
> Abruf von Metadaten aus PDF-Dokumenten
Mendeley + > ja (Autoren, Titel, Zeitschriftentitel, Jahr, Tags) – nein + > automatischer Abruf von Metadaten aus PDF- – > nein
Dokumenten bzw.
> Ergänzung der bibliographischen Angaben bei Eingabe
von DOI, PubMed- oder arXiv-ID
> Möglichkeit, unvollständige Angaben aus dem Mendeley
"Research Catalog" zu ergänzen (nicht immer fehlerfrei)
Zotero + > ja (Schlagwörter / Tags und + ja + > Abruf von Metadaten aus PDF-Dokumenten (manuell + > ja, über die Funktion "zugehörig" (keine
Erscheinungsdatum / Zeitstrahl als direkte über Rechtsklick) hierarchischen Verknüpfungen)
Listen; Autoren, Erscheinungsort, Verlag,
Zeitschriftentitel zur Felder-Vervollständigung)
ZoteroBib – nein – nein – nein – > nein
9Datenbearbeitung II
Einbindung von Bearbeiten von Dokumenten (PDFs) Dublettencheck Globale Ordner / Gruppen
Dokumenten Änderungen
Lassen sich Dokumente / Dateien in Können Ordner oder Gruppen angelegt / zugewiesen werden?
die Datenbank selbst einbinden?
Citavi + ja + > Einfügen von Highlights und Kommentaren + ja + ja + > ja (Kategorien und Gruppen; bei Kategorien
> Übernahme von Textstellen als Zitat oder auch mehrere Hierarchieebenen;
Aufgabe in den Wissensbereich in Citavi Mehrfachzuweisung möglich)
> Übernahme von Bildern als Bildzitat
> Markierungen aus anderen PDF-Programmen
als Wissenselemente importierbar
Colwiz + ja, nur in der Desktop- + > Einfügen von Kommentaren, Markierungen und + ja, automatisch – nein + > ja (mehrere Hierarchiebenen; automatische
Version farbigen Zeichenelementen Zuweisungen und Mehrfachzuweisungen
> Übernahme von Textpassagen in Notizen- möglich)
bereich der Referenz
EndNote + ja, (absoluter oder relativer + > Einfügen von Highlights, Kommentaren, + ja (auch konfigurierbar) + ja + > ja (Gruppen; nur eine Hierarchieebene; auch
Pfad zur Kopie im Projekt) Unterstreichungen und Durchstreichungen im Mehrfachzuweisungen und automatische
Text Zuweisungen möglich)
JabRef + ja – > nein + ja + ja + > ja (mehrere Hierarchieebenen; auch
Mehrfachzuweisungen und automatische
Zuweisungen möglich)
Mendeley + ja + > Einfügen von Notizen und Markierungen im + ja + ja + > ja (Ordner; mehrere Hierarchieebenen;
Text Mehrfachzuweisungen möglich)
> Übernahme von Textpassagen in Notizen-
bereich der Referenz
Zotero + ja – > nein, nur über externe Editoren + ja, nur manuell – nur für Tags + > ja (Ordner für z.B. einzelne Projekte; mehrere
Hierarchieebenen; auch Mehrfachzuweisungen
und automatische Zuweisungen möglich)
ZoteroBib – nein – > nein – nein – nein – > nein
10Anzeige / Suche
Anzeige Sortierung Suche
Welche Optionen gibt es für die Anzeige der Daten? Welche Sortiermöglichkeiten? Einfache und gefelderte Suche mit Booleschen Operatoren Suchläufe speicherbar? Suche in Volltexten
(Kurzanzeige / Vollanzeige / frei definierbar) möglich? möglich?
Pro Dokument oder
dokumentübergreifend?
Citavi > Karteikartenansicht (Registerkarte + > durch Klick auf Feldüberschriften (Tabellenansicht) + > einfache Suche + ja, in Katalogen / + ja, auch dokument-
anpassbar) > über eigene Funktion nach Titel, Jahr, Standort > gefelderte Suche (beides mit Boolschen Datenbanken und im übergreifend
> Listenansicht (formatiert) oder benutzerdefiniert sortierbar Operatoren) eigenen Projekt
> Tabellenansicht (Anzeige der Felder ist > Suche in eingebundenen PDFs (nur pro PDF)
konfigurierbar) > Suchfilter (Dokumenttyp, Schlagwort, Person,
u.a.)
Colwiz > Listenansicht + > durch Klick auf Feldüberschriften – > einfache Suche – fehleranfällig – pro Dokument (nur
> Tabellenansicht > über separate Sortierfunktion online)
EndNote > Listenansicht + > durch Klick auf die Feldüberschriften (Autor, Titel, + > einfache Suche + ja + ja, auch dokument-
> Vollansicht Jahr, Dokumenttyp, etc.) > gefelderte Suche mit Booleschen Operatoren übergreifend
> Ansicht einer Quellenangabe in gewähltem > über "Sort Library" Funktion > Suche in eingebundenen PDFs und deren
Zitationsstil Kommentaren
> PDF-Ansicht > Suche nach Volltexten im Internet
> Anzeige der Felder in der Listenansicht ist
konfigurierbar
JabRef > Listenansicht (Felder konfigurierbar) + > durch Klick auf Feldüberschriften + > einfache Suche + ja (als dynamische – nein
> Vollansicht mit Reitern > auch Sortierung nach mehreren Kriterien möglich > erweiterte Suche (Boolsche Operatoren und Gruppe)
> BibTeX-Quelltext-Ansicht reguläre Ausdrücke möglich)
> Vorschau für gewünschte Zitierstile > globale Suche über alle geöffneten Datenbanken
Mendeley > Listenansicht + > durch Klick auf Feldüberschrift (in Desktop + > einfache Suche – nein – nein
> Ansicht als Zitation (in Desktop Version) Version), Tags und anderen Feldinhalten > erweiterte Suche nach Autor, Titel, Publikation,
(Autorenstichworte, Autor, Zeitschrift), Jahr, Notizen
entsprechend dem ausgewählten Teil > Boolsche Operatoren möglich
der Bibliothek (Ordner)
Zotero > Listenansicht (anpassbar) + > durch Klick auf Feldüberschrift + > einfache Suche + ja – nein, nur in externem
> Timeline-Ansicht bietet Visualisierung auf > erweiterte Suche (any / all / Phrasensuche) PDF-Reader
Zeitleiste und farbige Markierung nach > Suche nach Tags
Thema > Suche in eingebundenen PDFs
ZoteroBib > Ansicht der Quellenangaben im gewählten – > keine, automatische Sortierung nach gewähltem – > einfache Suche (inkl. Suche nach URLs) – nein – nein
Zitierstil (Literaturverzeichnis) Ziterstil
11Kooperation
Freigabe gemeinsame Bearbeitung Social-Software-Funktionalitäten
Ist eine (read only-) Freigabe von Datensätzen für externe Nutzer möglich? Ist die gemeinsame Nutzung und Bearbeitung von Datensätzen durch mehrere Benutzer
möglich?
Citavi + > ja, Titel per E-Mail (auch PDF); AddOn nötig + > ja, speichern auf Laufwerken oder in der Cloud = Teamnutzung (mit + > Chat in Teamprojekten
unterschiedlicher Rechtezuweisung)
> für größere Gruppen über Citavi für DBServer; Datenspeicherung auf
Microsoft SQL Server, lokaler Festplatte oder Netzlaufwerk;
> unterschiedliche Rechte für Leser (lesen), Autoren (bearbeiten) und
Projektmanager (Projekt verwalten) verfügbar
Colwiz + > ja, per E-Mail + > ja, über gemeinsame Gruppen + > Austausch über Interessensgruppen
> Freigabe von Gruppen und Papern im Online-Interface (über Drive) > eigene Publikationen teilen
> eigenes Forscherprofil erstellen
> Personensuche
> Diskussions-Stream
EndNote + > ja, per E-Mail (auch PDF) + > ja, über einen Share-Ordner in EndNote Web oder Share-Library- – > nein
> via EndNote Basic account (nur Referenz ohne Anhänge) Funktion in EndNote Desktop
> Share-Ordner: mehrere Nutzer haben Lese- / Schreibrechte (nur
Referenzen teilbar, Volltexte nicht)
> Share-Library: Nutzer haben volle Rechte auf die gesamte Library
JabRef – > ja, per E-Mail + > Warnungen und Merge-Funktion, wenn die BibTeX-Datei von einem – > nein
externen Programm geändert wurde.
> Gemeinsame Bearbeitung eines Datenbestandes über Einbindung einer
externen SQL-Datenbank möglich (Postgres, Orcacle, MySQL)
Mendeley + > Freigabe von Ordnern in öffentlichen Gruppen (nur Referenzen) + > ja, über private Gruppen + > Publikation eines persönlichen Profils
> ja, per E-Mail > auch PDFs können von allen Mitgliedern einer privaten Gruppe für die > Folgen von anderen Nutzern
anderen sichtbar kommentiert etc. werden > Möglichkeit zur Veröffentlichung von
Forschungsdaten
> Informationen zu offenen Stellen, Funding
Zotero + > Freigabe von Gruppen und Papern im Online-Interface + > ja, über gemeinsame Gruppen mit verschiedenen Privatsphäre-Modi + > Austausch über Interessensgruppen
> Freischaltung der eigenen Bibliothek im Online-Interface > eigenes Forscherprofil erstellen
> Personensuche
ZoteroBib + > Freigabe per Link, keine Rechte definierbar (wer den Link hat, kann + > ja, über Link – > nein
bearbeiten)
12Zitieren
Zitierstile Bibliographien erstellen Verknüpfung mit Bibliographien erstellen (dynamisch)
(statisch) Textverarbeitungs- /
Textsatzprogramm
Welche Zitierstile stehen zur Verfügung? Sind Können Zitierstile selbst definiert / Ist der Export einzelner Lassen sich Bibliographien Können bibliographische Angaben durch die Wird die Literaturliste beim Hinzufügen weiterer Zitate
wichtige Stile wie MLA, APA, Harvard vorhanden? angepasst werden? (formatierter) bibliographischer erstellen und als Textdatei Software in eine Textverarbeitung eingefügt automatisch ergänzt?
Angaben möglich? exportieren? werden?
Citavi + > über 8000 vordefinierte Zitierstile + > ja + > ja + > ja (auch annotiert und + > ja + > mit Word Add-In: ja, ständige
> neue Zitierstile können beim Hersteller gruppiert) > Word Add-In automatische Aktualisierung
angefordert werden > für LaTeX: Aktualisierung der Literaturliste
http://www.citavi.com/stylerequest nach nächstem BibTex / LaTeX-Lauf
Colwiz + > Zugriff auf über 8000 Stile + > ja über Citation Style + > ja, über BibTeX, RIS, + > ja, über BibTeX, RIS, + > ja (Plugins für Microsoft Word, - > nein, Aktualisierung über Refresh-Button
inkl. Nutzer-modifizierte Stile siehe: Editor: EndNote (nur in der EndNote (nur in der OpenOffice / StarOffice, LibreOffice nötig
http://www.citationstyles.org editor.citationstyles.org/ Desktop-Version, nicht Desktop-Version, nicht und NeoOffice; automatischer LaTeX-
nach Zitierstil formatiert) nach Zitierstil Export)
formatiert)
EndNote + > über 6000 Zitierstile vordefiniert, knapp + > ja + > ja + > ja (über Export- + > ja ("Cite While You Write") (Microsoft + > ständige automatische Aktualisierung
500 im Installationspaket enthalten, Funktion und "Subject Word, Apple Pages, OpenOffice
weitere über die EndNote Website Bibliography") Writer)
verfügbar
http://endnote.com/downloads/styles
JabRef > Besonderheit bei JabRef: Formatierung > siehe BibTeX / BibLaTeX > siehe BibTeX / BibLaTeX > siehe BibTeX / + > ja, direkte Unterstützung für mehrere + > Aktualisierung der Literaturliste nach
und Zitierstile übernimmt BibTeX / BibLaTeX LaTeX-Editoren nächstem BibTeX- / LaTeX-Lauf
BibLaTeX > direkte Unterstützung für LibreOffice > ständige Aktualisierung in LibreOffice
> externes Plugin für Microsoft Word
(nur Windows)
Mendeley + > 16 Zitierstile bei Erstinstallation + > ja über Citation Style + > ja, über die Exportfunktion + > ja, direkt in + > ja (über Add-In für Microsoft Word, + > ständige automatische Aktualisierung
> erweiterbar um über 8000 weitere Stile Editor: Zwischenablage, LibreOffice)
inkl. Nutzer-modifizierte Stile siehe: editor.citationstyles.org/ BibTeX, RIS oder
http://www.citationstyles.org Endnote XML
Zotero + > 11 Zitierstile bei Erstinstallation + > ja über Citation Style + > ja + > ja + > ja (Plugins für Microsoft Word und + > ständige automatische Aktualisierung
> erweiterbar um über 9000 weitere Stile Editor: OpenOffice / LibreOffice / NeoOffice)
inkl. Nutzer-modifizierte Stile siehe: editor.citationstyles.org/
http://www.zotero.org/styles/
ZoteroBib + > 4 Zitierstile bei Erstinstallation - > nein + > ja + > ja, direkt in - > nein - > nein
> erweiterbar um über 9000 weitere Stile, Zwischenablage,
siehe: http://citationstyles.org/ RTF, HTML, BibTeX,
RIS oder direkt nach
Zotero
13Sonstiges
Export Weitere Funktionen Sonstiges / Bemerkungen Was ist neu?
Ist der Export von Daten in einem bestimmten
Datenformat möglich?
Citavi + > ja + > Aufnahme von Zitaten (Verknüpfung mit Stelle im Text) und eigenen Gedanken > Web-Version in Planung (inkl. Word Add-In für Mac) > Citavi Account (Lizenzdaten abrufbar)
> BibTeX, Biblatex, Endnote, RIS > Erstellung einer Gliederung aus der Kategorisierung heraus > Projekte können nun in der Cloud gespeichert werden
(BibTeX- / BibLaTeX-Export > mit Citavi Picker für Adobe Acrobat-Reader können Texte aus PDFs übernommen werden > in Cloud-Projekten kann im Team über den Chat
konfigurierbar) > via Word Add-In Zugriff auf Kategorien, Literatur und Zitate kommuniziert werden
> Ausgabe in Tabellenformaten > Aufgabenplanung (Organisation von Aufgaben, Abgabeterminen, etc.) > Volltext-Indexierung auch für Attachments (Cloud-
(.xls, .odt) > automatische Generierung eines BibTeX-Keys Projekt)
> Zitationsstil-Finder (ermöglicht Suche eines Stils auch nach Formatierung einzelner > Arbeiten im Team in der Cloud (Aufgaben delegierbar,
Elemente in der Literaturangabe) Rechtezuweisungen möglich)
> automatisches Backup der Citavi-Dateien beim Schließen des Projektes > Funktionen über Add-ons ergänzbar
> Import / Export der Kategorien als Mindmap (MindManagerPro, FreeMind, ConceptDraw)
> RSS-Reader
> Citavi Skript: Word-Dokument mit Sammlung aller Zitate nach Kategorien
Colwiz + > ja + > Aufnahme von Notizen zu den Referenzen > fraglich ob Angebot kostenlos bleiben wird (bisher Upgrade des > Funktionen des Projektmanagements sind wieder
> RIS, EndNote, BibTeX > Drive-Anwendung zum Datenaustausch und Senden von Nachrichten (Cloud von Clowiz) Speicherplatzes über Preisgabe persönlicher Daten und entfernt worden
> Umfragen in Gruppen Einladung von Kollegen möglich)
> die Android / iOS-App entspricht der Web-Version (bietet keine
speziellen Features)
> es treten häufig Synchronisierungsfehler auf, was zu vielfach
duplizierten Datensätzen führt
> Import von PDF-Dateien funktioniert nicht zuverlässig
EndNote + > ja + > "Manuscript Wizard" bietet Word-Vorlagen für die Veröffentlichung in verschiedenen > Support durch Clarivate Analytics und Alfasoft > Library Sharing mit bis zu 100 Personen
> BibTeX, RIS, Tab Delimited Journals (https://endnote.com/downloads/templates) > Vertrieb in Deutschland durch Alfasoft und Bilaney Consultants > Activity Feed um Änderungen einer geteilten Library
> automatische Umbenennung von PDF-Dateien beim Import > BibTeX-Keys müssen für jeden Datensatz manuell eingetragen durch andere nachzuvollziehen
> "Manuscirpt Matcher" in EndNote Web (sucht nach geeigneten Zeitschriften, in denen werden > einheitliche Icons für Mac und Windows
eigene Artikel veröffentlicht werden können) > unbegrenzter Speicher in EndNote Online
> Recently Added-Group
> EndNote X9 für Sommer 2018 angekündigt
JabRef + > ja + > automatische Generierung eines BibTeX-Keys möglich > Auswahl der Datenbanken bzw. Suchmaschinen auf MINT- > Anzeige von Related Articles in eigenem Tab (über Mr.
> BibTeX, RIS, EndNote, XML, … > Exportfilter-Editor Bereich ausgerichtet DLIB)
> 5-stufiges Ranking, 3-stufige Priorisierung und Relevanz- sowie Qualitätsmarkierung > Anzeige und Monitoring von Annotationen in verlinkten
> Dublettencheck und Zusammenführung von Einträgen PDFs in eigenem Tab
> Integritätscheck > Download von im Feld "URL" verlinkten Dokumenten
> Stapelverarbeitung für mehrere Datensätze > Vorschau für auf citationstyles.org verfügbare Zitierstile
Mendeley + > ja + > Synchronisation einer BibTeX-Datei möglich > Downloads von Referenzen wird in Altmetrics-Diensten > Programm wurde im Bereich Literaturverwaltung nicht
> BibTeX, RIS, EndNote, XML > laufender Import aus Zotero möglich (zotero.sqlite) (altmetrics.com, ImpactStory, etc.) gezählt weiterentwickelt
> unvollständige Referenzen werden angezeigt, diese können manuell oder automatisch > Zitationen, Downloads nach Mendeley und anderer Statistiken der > Suche in Heimatbibliothek über OpenURL nicht mehr
ergänzt werden eigenen Publikationen (via Scopus author ID oder ORCID) möglich
> vollständige Synchronisation Desktopclient - Onlineclient > der Web-Importers liefert bei einigen Datenquellen nur gemischte
> lokale Ablage der Volltexte (PDF) und gesteuerte Vergabe der Dateinamen laufend oder Resultate
nachträglich > in den letzten 2-3 Jahren gab es kaum Weiterentwicklungen des
> weitere Informationen zu offenen Stellen und Fördermöglichkeiten (Funding) Produkts (Stillstand?)
> Möglichkeit, Forschungsdaten zu veröffentlichen
> Social Web Funktionen zur Selbstpräsentation und zum Finden, Folgen von Peers
Zotero + > ja + > Erstellen von eigenständigen, titelunabhängigen Notizen > viele Plugins verfügbar, da Open Source Software > nur noch Desktop-Version
> BibLaTeX, RDF, BibTeX, > farbige Markierung von Tags > regelmäßiges Backup der Datenbank empfohlen > Ein-Klick-Installation von neuen Zitierstilen
Bookmarks, COinS, CSL > Erstellen von Publikationslisten im zotero.org-Konto > RSS-Feed der eigenen Datenbank erstellen direkt aus Zotero
JSON, CSV, Endnote XML, MODS, > Abonnieren von RSS-Feeds > neuer Bereich "My Publications" im Zotero-
Refer / BibIX, RefWorks Tagged, Konto
RIS, Simple Evernote, TEI,
Wikipedia Citation Templates
ZoteroBib + > ja, nur die Literaturliste - > keine -- --
> RTF, HTML, BibTeX, RIS oder
direkt nach Zotero
14Benutzung
Performance Usability Hilfe / Anleitung
Geschwindigkeit, Antwortzeiten Wie intuitiv / benutzerfreundlich ist die Oberfläche? Welche Hilfe / welche Anleitungen stehen zur Verfügung?
Citavi + gut + > sehr gut (sehr intuitiv zu bedienen, die einzelnen Handlungsschritte und > Kurzanleitungen
Optionen werden jeweils erläutert) > Handbuch
> Handbuch zum wissenschaftlichen Arbeiten
> Filme und Animationen (eigener Youtube-Channel)
> sehr gute kontextsensitive Hilfe
> FAQs
> Forum (dt. + engl.)
> Kontaktformular
> Trainernetzwerk
> Citavi Blog: "Nützliche Irrtümer"
> Schulungen
Colwiz – ausbaufähig + > ok > Online-Hilfeseiten
> Getting Started Guide
> Feedback-Forum
EndNote + gut – > zahlreiche Funktionen sind sehr 'technisch' und erläuterungsbedürftig > Handbuch
umgesetzt (Beispiele: Eingabefelder, RIS-Export, Syntax um Zitierstile > Handbuch zum wissenschaftlichen Arbeiten
anzupassen, Import mittels Import-Filter) > Online-Schulungsunterlagen
> Online-Tutorials
> Mailingliste (nur englisch)
> Forum (nur englisch)
> Telefon
> E-Mail / Kontaktformular
JabRef + gut + > gut, intuitiv bedienbar und konfigurierbar > Online-Handbuch (mehrsprachig) und FAQ
> auf LaTeX-User ausgerichtet > Support-Forum
> alte Mailingliste weiterhin einsehbar
> Issue-Tracker
Mendeley + gut + > gut > Online-Hilfeseiten
> Getting Started Guide
> Feedback-Forum
> Video-Tutorials
Zotero + gut + > gut > Video-Tutorials (u.a. Quick Start Guide)
> Hilfeseiten / Dokumentation
> Forum mit großer Community
ZoteroBib + gut + > sehr gut > FAQ
> Zotero-Forum
15Citavi
Zotero
Colwiz
JabRef
EndNote
Mendeley
ZoteroBib
Überblick
● vorhanden
Li
z
○ nicht vorhanden
ko enz
●
●
●
●
●
●
●
m m
m o
er de
ko zi ll
●
●
●
●
●
●
●
el
st l
en
lo
In s
s
lo tal
●
●
●
●
●
●
●
ka la
l tio
n
w
●
●
●
●
●
●
●
eb
ba
si
B er
et t
W ie r
●
●
●
●
●
●
● in bs
do s
w ys
M s te
m
●
●
●
●
●
●
●
ac
O
S
Li
●
●
●
●
●
●
●
nu
x
N
●
●
●
●
●
●
●
ut
zu
ng
R üb
●
●
●
●
●
●
●
ec er
he
rc m
he ob
Im ile
●
●
●
●
●
●
●
po in
rt D En
dg
vo at
● Ex n e nb er
●
●
●
●
●
●
D ät
e
po
rt a te
an
ie ke
Ü
au
n n
s
●
●
●
●
●
●
●
be D
rn at
ah en
w m ba
e
●
●
●
●
●
●
●
ei nk
te au en
re s
Im W
Er e
●
●
●
●
●
●
●
gä po bs
nz rtm ei
te
un ög n
Ve g lic
●
●
●
●
●
●
●
rk de hk
nü rM ei
pf te
D un et n
●
●
●
●
●
●
●
ub g ad
le v a t
tte on en
O nc R
●
●
●
●
●
●
●
rd he ef
ne ck er
r/ en
G ze
Fr
r n
●
●
●
●
●
●
●
ei
ga u pp
be e n
ge fü zu
●
●
●
●
●
●
●
m rE rS
ei
ns x te tru
am rn kt
So e
●
●
●
●
●
●
●
ur
ci e / ie
al Be Ö ru
-S a ffe ng
te of rb nt
tw
●
●
●
●
●
●
●
xt ei lic
un ar tu hk
ab e- ng ei
Ve h F un t
●
●
●
●
●
●
●
än k
rk
nü g ig t io
pf e na
un Bi lit
Ak b
●
●
●
●
●
●
●
g ät
tu lio en
al m gr
is it a
in i er T ex p hi
●
●
●
●
●
●
●
tu un tv en
iti
ve g e
vo ra
N n rb
ut Bi ei
ze bT tu
ro e ng
be X- sp
rfl D ro
at gr
äc
he e ie am
n m
16Gesamtbewertung
Bewertungs- > Lizenzmodell und Preis > Freigabe, gemeinsame Bearbeitung
kriterien > Plattform / Betriebssystem > Social-Software-Funktionalitäten
> Recherche in Datenbanken > Verknüpfung mit Textverarbeitung
> Importmöglichkeiten > weitere Funktionen
> Suche nach Volltexten > Usability
> Ergänzung der Metadaten > Hilfe / Anleitungen
> Einbindung von Dokumenten
Bei "Stärken" und "Schwächen" werden die Eigenschaften aufgeführt, die innerhalb der genannten Kriterien besonders positiv oder besonders negativ auffallen.
Stärken Schwächen Anwender
Für welchen Nutzer ist dieses
Literaturverwaltungsprogramm geeignet?
Einsteiger / Wissenschaftler / ...?
Citavi + > neben kommerzieller auch kostenlose Version mit vollem Funktionsumfang – > nur für Windows > Windows-User
(beschränkt auf 100 Titel pro Projekt) – > keine Web-Version > intuitive Nutzung vom Einsteiger bis
+ > Suche nach Volltexten zum Profi
+ > umfangreiche Wissensorganisation und Aufgabenplanung
+ > sehr intuitive Benutzeroberfläche
+ > gemeinsame Bearbeitung für kleine Teams über gemeinsames Laufwerk oder
in der Cloud möglich, für große Gruppen über einen eigenen Datenbankserver und
Citavi for DBServer
+ > umfangreiche Hilfeangebote und sehr gute persönliche Endnutzerbetreuung
+ > leicht bedienbares Word-Add-In mit nützlichen Funktionen
+ > PDF-Reader mit vielen Bearbeitungsfunktionen
+ > Zitationsstil-Finder bisher einzigartig
Colwiz + > plattformunabhängig und kostenlos – > fehleranfällig (Synchronisation) > Programm durch Fehleranfälligkeit und
+ > PDF-Reader mit vielen Bearbeitungsfunktionen – > Begrenzung der Referenzen auf 5000 nicht-intuitive Oberfläche im Vergleich
+ > App für iOS und Android – > kein OpenURL zu kostenpflichten Angeboten nicht zu
+ > Kollaborationsmöglichkeiten: Drive, Gruppen, Profile – > Probleme beim Import von Dateien (txt, XML, PDF, etc.) empfehlen
– > nur einfache Suchfunktion innerhalb der eigenen Datenbank
+ – > Hilfeseite teilweise nicht aktuell
EndNote + > für Windows und Mac – > nicht sehr intuitiv > für Windows- und Mac-User geeignet,
+ > Webversion für Abonnenten des Web of Science und Besitzer von EndNote – > Webversion: nur bibliographische Angaben können geteilt werden, Dateien mit entsprechender Einarbeitungszeit
Desktop kostenlos nicht für alle Nutzergruppen geeignet
+ > Webversion als EndNote Basic auch kostenlos nutzbar
+ > Manuscript Matcher zur Suche nach geeigneten Zeitschriften für die eigentliche
Veröffentlichung
+ > iPad-App
+ > automatisierter Import von PDFs möglich
+ > Suche in Metadaten, PDF-Volltext und PDF-Kommentaren möglich
JabRef + > Mit Java auf Windows, Mac und Linux nutzbar – > keine Social-Software-Funktionalität > besonders für LaTeX-User geeignet
+ > gute Zusammenarbeit mit verschiedenen LaTeX-Editoren > auch für sehr große
+ > Ranking-, Relevanz- und Prioritätsangaben möglich Literatursammlungen
+ > Open Source und kostenlos > fachlich (Datenbank-Auswahl)
+ > intutitive Bedienung besonders für MINT-Bereich
+ > Suche / Download von Volltexten > sowohl für Einsteiger als auch
erfahrene Benutzer geeignet
17Stärken Schwächen Anwender
Für welchen Nutzer ist dieses
Literaturverwaltungsprogramm geeignet? Einsteiger/
Wissenschaftler/..?
Mendeley + > Einzelplatzversion und webbasiert – > ISBN-Lookup fehlt > für alle Nutzergruppen geeignet
+ > plattformunabhängig bzw. für Windows, Mac, Linux – > seit 2-3 Jahren keine Weiterentwicklung des Produktes > vor allem für Nutzer geeignet, die (fast)
+ > kostenlos (bis 2 GB) – > der Web-Importer liefert nicht immer optimale Ergebnisse nur mit PDF-Volltexten arbeiten
+ > Zusammenarbeit innerhalb von Gruppen sehr gut möglich
+ > ausgeprägte Social-Software-Funktionalitäten
+ > durch Synchronisierung überall Zugriff auf die Daten
Zotero + > Einzelplatzversion und webbasiert – > keine Recherche in Datenbanken aus Zotero heraus > für Studienanfänger, da kostenlos
+ > Firefox-Addon direkt im Browser integriert, wo Recherchen durchgeführt werden – > keine Bearbeitung der Volltexte > besser für kleinere
+ > plattformunabhängig bzw. für Windows, Mac, Linux – > keine hierarchischen Verknüpfungen möglich Literatursammlungen
+ > kostenlos und vertrauenswürdige Serverumgebung, da Open Source – > nur einfache Gliederungs- und Sortiermöglichkeit > alle Forschungsbereiche
+ > Social-Software-Funktionalitäten: Freigabe von Papern über Interessensgruppen,
Gruppenarbeit
+ > Erstellen von eigenständigen, titelunabhängigen Notizen
ZoteroBib + > webbasiert, dadurch plattformunabhängig – > geringer Funktionsumfang > für Einsteiger geeignet, die keine
+ > kostenlos und OpenSource – > kein Plugin für Textverarbeitung Textverarbeitung benötigen
+ > einfache, intuitive Oberfläche – > bei Speicherung im Browser Verlust der Literaturliste möglich durch > für alle geeignet, die schnell und
+ > keine Anmeldung nötig z.B. Löschen der Cookies einfach reine Literaturlisten bearbeiten
+ > Teamfunktion – > keine umfangreiche Zugriffskontrolle bei Online-Speicherung - wer den Link wollen oder die Literaturliste mit
+ > gute Anzeige auf Mobilgeräten kennt, kann die Liste bearbeiten anderen Programmen (z. B. LaTeX)
weiterverarbeiten möchten
18Impressum
Verantwortlich für dieses Informationsangebot:
Dorothea Lemke
Technischen Universität München
Universitätsbibliothek
Arcisstr. 21
80333 München
Email: literaturverwaltung@ub.tum.de
Tel.: 089 / 289 - 28644
Disclaimer:
Alle Angaben wurden von den genannten Redakteuren nach ausführlichen Softwaretests
und bestem Wissen gemacht. Eine Gewähr für die Richtigkeit dieser Angaben kann
jedoch - insbesondere angesichts der sehr dynamischen Softwareentwicklung - nicht
übernommen werden.
19Sie können auch lesen
