Stenographisches Protokoll - Land Kärnten
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Stenographisches Protokoll
66. Sitzung des Kärntner Landtages – 31. Gesetzgebungsperiode
Donnerstag, 19. Oktober 2017
Inhalt
Fragestunde (S. 6517) (S. 6545), Pirolt (S. 6547), Mag. Dr. Kaiser
(S. 6548)
Aktuelle Stunde (S. 6517) Mehrheitliche Annahme der 2. und 3. Le-
Antragsteller: Grüner-Klub sung (SPÖ: ja, F: nein, ÖVP: ja, Grüne: ja,
Thema: „Nachhaltige Raumplanung zum TK: nein, IGF: ja, Mag. Schalli: nein)
Schutz vor Seenverbauung“ (S. 6550)
Redner: Mag. Lesjak (S. 6517), Seiser
(S. 6518), Mag. Leyroutz (S. 6519), Ing. 3. Ldtgs.Zl. 64-38/31:
Hueter (S. 6520), Dr. Prasch (S. 6522), Ko- Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
rak (S. 6522), Dipl.-Ing. Johann (S. 6523), deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
Strauß (S. 6524), Staudacher (S. 6525), Ing. lichen Anfrage des Abgeordneten Dr.
Schabus (S. 6526), Holub (S. 6528), Mag. Prasch betreffend Beauftragung des Unter-
Dr. Schaunig-Kandut (S. 6529) nehmens „Top Team Werbe GmbH“
(S. 6551)
Tagesordnung (S. 6530) 4. Ldtgs.Zl. 43-83/31:
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
1. Ldtgs.Zl. 238-5/31:
deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
Bericht und Antrag des Ausschusses für Fi-
lichen Anfrage der Abgeordneten Mag.
nanzen, Wohnbau und Gemeinden zur Re-
Theuermann betreffend Schul-Fotografen
gierungsvorlage betreffend Nachtragsvoran-
(S. 6552)
schlag zum Landesvoranschlag 2017
Berichterstatter: Dipl.-Ing. Primus (S. 6530) 5. Ldtgs.Zl. 43-95/31:
Redner: Dr. Prasch (S. 6531), Leikam Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
(S. 6531), Mag. Malle (S. 6532, 6538), Dr. deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
Lebersorger (S. 6533), Mag. Schalli lichen Anfrage des Dritten Präsidenten
(S. 6534), Korak (S. 6535), Pirolt (S. 6535), Lobnig betreffend Slowenisch-Unterricht
Mag. Dr. Schaunig-Kandut (S. 6539) im Geltungsbereich des Minderheiten-
schulwesens (S. 6553)
Mehrheitliche Annahme (SPÖ: ja, F: nein,
ÖVP: ja, Grüne: ja, TK: nein, IGF: ja, Mag. Zur Geschäftsordnung: Mag. Leyroutz, An-
Schalli: nein) (S. 6540) trag gem. § 23 Abs. 1 K-LTGO auf Debatte
in der nächsten Sitzung (S. 6554)
2. Ldtgs.Zl. 43-109/31: Einstimmige Annahme (S. 6554)
Bericht und Antrag des Ausschusses für
Recht, Verfassung, Europa, Volksgruppen, 6. Ldtgs.Zl. 101-44/31:
Bildung, Personal und Immunität zur Regie- Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
rungsvorlage betreffend das Gesetz, mit deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
dem das Kärntner Schulgesetz geändert lichen Anfrage des Dritten Präsidenten
wird Lobnig betreffend Untersuchung zum Fi-
./. mit Gesetzentwurf nanz- und Wirtschaftswissen der Kärntner
Berichterstatter: Mag. Malle (S. 6541) Erwerbsbevölkerung (S. 6554)
Redner: Dr. Prasch (S. 6541), Ing. Schabus 7. Ldtgs.Zl. 43-99/31:
(S. 6542), Mag. Dr. Lesjak (S. 6542), Mündliche Anfragebeantwortung von Lan-
Scherwitzl (S. 6543), Mag. Trodt-Limpl deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-6514 66. Sitzung des Kärntner Landtages – 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode
lichen Anfrage des Abgeordneten Mag. 15. Ldtgs.Zl. 30-12/31:
Leyroutz betreffend Status quo bei „Über- Mündliche Anfragebeantwortung von Erster
hanglehrern“ (S. 6555) Landeshauptmann-Stellvertreterin Dr. Prett-
ner zur schriftlichen Anfrage des Abgeord-
8. Ldtgs.Zl. 12-12/31: neten Staudacher betreffend Pflegeheime in
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- Kärnten (S. 6562)
deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
lichen Anfrage des Abgeordneten Tretten- 16. Ldtgs.Zl. 30-13/31:
brein betreffend Gewalttaten von Kindern Mündliche Anfragebeantwortung von Erster
und Jugendlichen (S. 6556) Landeshauptmann-Stellvertreterin Dr. Prett-
ner zur schriftlichen Anfrage des Abgeord-
9. Ldtgs.Zl. 92-80/31: neten Dr. Prasch betreffend Hauskranken-
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- hilfe Spittal (S. 6563)
deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
lichen Anfrage des Abgeordneten Tretten- 17. Ldtgs.Zl. 15-12/31:
brein betreffend Kontrolle von Fördermit- Bericht und Antrag des Ausschusses für
teln an Organisationen, die in der Flücht- Recht, Verfassung, Europa, Volksgruppen,
lings- und Integrationshilfe tätig sind Bildung, Personal und Immunität zur Regie-
(S. 6557) rungsvorlage betreffend das Gesetz, mit
dem das Kärntner Totalisateur- und Buch-
10. Ldtgs.Zl. 117-25/31: macherwettengesetz geändert wird
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- ./. mit Gesetzentwurf
deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
lichen Anfrage des Abgeordneten Dr. Berichterstatter: Mag. Leyroutz (S. 6565)
Prasch betreffend Pensionierungen im Lan- Redner: Trettenbrein (S. 6565)
desdienst (S. 6559) Einheitliche Annahme der 2. und 3. Lesung
(S. 6565)
11. Ldtgs.Zl. 92-83/31:
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- 18. Ldtgs.Zl. 22-41/31:
deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift- Bericht und Antrag des Ausschusses für
lichen Anfrage des Abgeordneten Stauda- Recht, Verfassung, Europa, Volksgruppen,
cher betreffend Kontrolle Grundversorgung Bildung, Personal und Immunität zur Regie-
(S. 6559) rungsvorlage betreffend die Aufnahme von
BewerberInnen in den Landesdienst; Be-
12. Ldtgs.Zl. 28-8/31: richt gemäß § 11 Abs. 3 des Kärntner Ob-
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- jektivierungsgesetzes
deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift-
lichen Anfrage des Abgeordneten Stauda- (Zeitraum: Februar bis April 2017)
cher betreffend Zusammenlegung FBS Berichterstatterin: Mag. Kuchling (S. 6566)
Spittal Floristen mit LFS Ehrental für Gar- Redner: Dr. Prasch (S. 6566, 6567), Scher-
tenbau (S. 6560) witzl (S. 6567), Mag. Malle (S. 6568)
13. Ldtgs.Zl. 53-3/31: Mehrheitliche Annahme (SPÖ: ja, F: nein,
Mündliche Anfragebeantwortung von Lan- ÖVP: ja, Grüne: ja, TK: nein, IGF: nein,
deshauptmann Mag. Dr. Kaiser zur schrift- Mag. Schalli: nein) (S. 6568)
lichen Anfrage des Abgeordneten Zellot be-
19. Ldtgs.Zl. 26-6/31:
treffend Spitzensportförderung (S. 6561)
Bericht und Antrag des Ausschusses für
14. Ldtgs.Zl. 210-72/31: Recht, Verfassung, Europa, Volksgruppen,
Mündliche Anfragebeantwortung von Erster Bildung, Personal und Immunität zur Regie-
Landeshauptmann-Stellvertreterin Dr. Prett- rungsvorlage betreffend die Verordnung der
ner zur schriftlichen Anfrage des Abgeord- Landesregierung, mit der die Geschäftsord-
neten Rutter betreffend Krankheitsfälle in nung der Kärntner Landesregierung geän-
Kärnten (S. 6561) dert wird
./. mit Verordnung66. Sitzung des Kärntner Landtages - 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode 6515
Berichterstatterin: Mag. Kuchling (S. 6569) 23. Ldtgs.Zl. 35-23/31:
Einstimmige Annahme (S. 6569) Bericht und Antrag des Kontrollausschusses
betreffend den Bericht über das Ergebnis
20. Ldtgs.Zl. 210-79/31: der Überprüfung der Landwirtschaftlichen
Bericht und Antrag des Ausschusses für So- Berufs- und Fachschulen
ziales, Gesundheit, Krankenanstalten, Fami-
Zahl: LRH-GUE-6/2017
lien, Generationen und Frauen zur Regie-
rungsvorlage betreffend das Gesetz, mit Berichterstatterin: Mag. Dr. Lesjak (S. 6576)
dem das Kärntner Gesundheitsfondsgesetz Redner: Tiefnig (S. 6576), Mag. Theuer-
geändert wird mann (S. 6577), Zellot (S. 6578), Dipl.-Ing.
./. mit Gesetzentwurf Benger (S. 6579, 6583), Pirolt (S. 6581),
Berichterstatter: Redecsy (S. 6569) Staudacher (S. 6581), Dr. Prasch (S. 6581),
Ing. Hueter (S. 6582)
Redner: Dr. Lebersorger (S. 6570, 6572),
Trettenbrein (S. 6571), Dr. Prettner Einstimmige Annahme (S. 6583)
(S. 6571) 24. Ldtgs.Zl. 92-84/31:
Mehrheitliche Annahme der 2. und 3. Le- Debatte zur schriftlichen Anfragebeantwor-
sung (SPÖ: ja, F: nein, ÖVP: ja, Grüne: ja, tung von Landesrat Holub zur schriftlichen
TK: nein, IGF: ja, Mag. Schalli: nein) Anfrage des Abgeordneten Mag. Leyroutz
(S. 6573) betreffend Asylwerber als Energieberater
21. Ldtgs.Zl. 210-78/31: Redner: Staudacher (S. 6584), Dipl.-Ing.
Bericht und Antrag des Ausschusses für So- Johann (S. 6584)
ziales, Gesundheit, Krankenanstalten, Fami-
lien, Generationen und Frauen zur Regie- 25. Ldtgs.Zl. 39-99/31:
rungsvorlage betreffend Vereinbarung ge- Debatte zur schriftlichen Anfragebeantwor-
mäß Art. 15a B-VG zwischen dem Bund tung von Landesrat Köfer zur schriftlichen
und den Ländern, mit der die Vereinbarung Anfrage des Abgeordneten Ing. Hueter be-
gemäß Art. 15a B-VG über die Abgeltung treffend B 110 Plöckenpass Straße/Tunnel
stationärer medizinischer Versorgungsleis- Redner: Ing. Hueter (S. 6585), Dr. Prasch
tungen von öffentlichen Krankenanstalten (S. 6585), Mag. Zoppoth (S. 6586), Dipl.-
für Insassen von Justizanstalten geändert Ing. Johann (S. 6587)
wird
./. mit Vereinbarung 26. Ldtgs.Zl. 32-10/31:
Debatte zur schriftlichen Anfragebeantwor-
Berichterstatter: Redecsy (S. 6574) tung von Landesrat Köfer zur schriftlichen
Mehrheitliche Annahme (SPÖ: ja, F: nein, Anfrage des Abgeordneten Staudacher be-
ÖVP: ja, Grüne: ja, TK: nein, IGF: ja, Mag. treffend Ausbau der B 100 Drautal-
Schalli: nein) (S. 6574) Bundesstraße
22. Ldtgs.Zl. 91-9/31: Redner: Dipl.-Ing. Johann (S. 6587), Ing.
Bericht und Antrag des Ausschusses für Fi- Hueter (S. 6588, 6594), Tiefnig (S. 6590),
nanzen, Wohnbau und Gemeinden zur Re- Staudacher (S. 6592), Dr. Prasch (S. 6593)
gierungsvorlage betreffend Landeskranken-
anstalten-Betriebsgesellschaft; Restrukturie- 27. Ldtgs.Zl. 104-11/31:
rung zweier Kredite mit bestehenden Ga- Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan-
rantien; Garantieerklärungen des Landes desrat Dipl.-Ing. Benger zur schriftlichen
gem. § 880a ABGB zugunsten der Erste Anfrage des Abgeordneten Dr. Prasch be-
Bank der österreichischen Sparkassen AG treffend Kontrollen von Schlachtbetrieben
über € 19.907.855,86 in Kärnten (S. 6596)
Berichterstatter: Dipl.-Ing. Primus (S. 6575) 28. Ldtgs.Zl. 39-102/31:
Einstimmige Annahme (S. 6576) Schriftliche Anfragebeantwortung von Lan-
desrat Holub zur schriftlichen Anfrage des6516 66. Sitzung des Kärntner Landtages – 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode
Abgeordneten Pirolt betreffend Öffentlicher B) Schriftliche Anfragen (S. 6597)
Personennahverkehr im Bezirk St. Veit an
C) Petition (S. 6597)
der Glan (S. 6596)
Mitteilung des Einlaufes (S. 6596)
A) Anträge von Abgeordneten (S. 6596)
Beginn: Donnerstag, 19.10.2017, 09.05 Uhr Ende: Donnerstag, 19.10.2017, 16.17 Uhr
Beginn der Sitzung: 09.05 Uhr
V o r s i t z : Erster Präsident Ing. Rohr, die heutige Sitzung ist die Frau Bundesrätin Ana
Zweiter Präsident Schober Blatnik, die leider durch einen verletzten Fuß für
A n w e s e n d : 32 Abgeordnete zwei Wochen ausfällt. Wir wünschen ihr von
dieser Stelle aus baldige Genesung und dass sie
E n t s c h u l d i g t : Lobnig, Gaggl, so schnell wie möglich wieder aktiv ins Geschäft
Schautzer, Rutter einsteigen kann! Entschuldigt sind auch der Herr
Mitglieder der Landesregierung: Landesrat Gerhard Köfer, der Herr Landesrat
Landeshauptmann Mag. Dr. Kaiser, Erste Mag. Darmann, der Herr Landesamtsdirektor
Landeshauptmann-Stellvertreterin Dr. Prett- Dieter Platzer und der Abteilungsvorstand der
ner, Zweite Landeshauptmann-Stellvertreterin Finanzabteilung, Dr. Horst Felsner. Auf der Be-
Mag. Dr. Schaunig-Kandut, Landesrat amtenbank begrüßen darf ich den Herrn Landes-
amtsdirektor-Stellvertreter Markus Matschek,
Dipl.-Ing. Benger, Landesrat Holub den Herrn Rechnungshofdirektor MMag. Bauer
E n t s c h u l d i g t : Landesrat Mag. Darmann, und den Leiter der Verfassungsabteilung,
Landesrat Köfer Dr. Primosch! Der Landtag ist beschlussfähig.
B u n d e s r ä t e : Novak, Arztmann, Pog- Im Oktober haben zwei Abgeordnete Geburtstag
litsch gehabt: Am 08.10. hat die Frau Abgeordnete
Ing. Karin Schabus Geburtstag gefeiert, am
E n t s c h u l d i g t : Blatnik 17.10. der Herr Abgeordnete und Klubobmann-
Schriftführer: Direktor Mag. Weiß Stellvertreter Harald Trettenbrein. Ebenso Ge-
burtstag im Oktober haben noch am 21.10. der
Abgeordnete Mag. Siegfried Schalli, Günter
Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ): Leikam am 23.10., und ich selber werde auch
Ing. Rohr wieder um ein Jahr älter. Ich wünsche allen Ge-
Ich darf Sie alle sehr herzlich zur 66. Sitzung des burtstagskindern alles, alles Gute, viel Gesund-
Kärntner Landtages begrüßen, und ich eröffne heit, Erfolg und gutes Gelingen bei ihrer verant-
diese damit! Ich begrüße die anwesenden Regie- wortungsvollen Aufgabe für Kärnten! Alles Gu-
rungsmitglieder, den Herrn Landeshauptmann te! (Beifall im Hause.)
Mag. Dr. Kaiser, die Frau Landeshauptmann-
Stellvertreterin Dr. Schaunig, den Herrn Landes- Ich darf auf unserer Zuhörertribüne zwei Klassen
rat Dipl.-Ing. Benger und den Herrn Landesrat der Höheren Lehranstalt für Wirtschaft - WIMO
Rolf Holub! Für die heutige Sitzung entschuldigt Klagenfurt begrüßen, die Klasse 4 BHB und die
sind die Frau Abgeordnete Sabina Schautzer, die Klasse 4 DHB. Sie sind mit 40 Personen, Schü-
Frau Abgeordnete Zalka Kuchling am Vormittag lerinnen und Schülern anwesend. Begleitet wer-
und der Herr Abgeordnete Herbert Gaggl. Für den sie von Frau Prof. Mag. Dr. Beatrix Ragoss-
den Bundesrat anwesend sind der Herr Bürger- nig. Herzlich willkommen! Ich wünsche Ihnen
meister Bundesrat Novak und ebenso die Frau eine informative und spannende Landtagssit-
Bundesrätin Arztmann. Weiters entschuldigt für zung! (Beifall im Hause.) Ich darf darauf auf-66. Sitzung des Kärntner Landtages - 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode 6517
Ing. Rohr
merksam machen, dass Fotografieren und Bei- terinnen und Medienvertreter begrüßen und jene,
fallskundgebungen von der Zuhörergalerie aus die via Livestream und Internet diese Sitzung
nach der Geschäftsordnung nicht gestattet sind! mitverfolgen!
Ich darf weiters alle anwesenden Medienvertre-
Ich darf dann zur Fragestunde kommen.
Fragestunde
Ldtgs.Zl. 255/M/31: anwesend ist, wird diese Anfrage schriftlich von
Anfrage des Abgeordneten Rutter an der Frau Landeshauptmann-Stellvertreterin erle-
Erste Landeshauptmann-Stellvertre- digt.
terin Dr. Prettner Das heißt, wir steigen gleich ein mit dem Thema
Nachdem der Herr Abgeordnete Rutter nicht der Aktuellen Stunde.
Aktuelle Stunde
Diesmal ist der Grüne Landtagsklub an der Rei- auf einen Klopeiner See, wo man den See nicht
he. Das Thema lautet: „Nachhaltige Raumpla- mehr sieht! (Zwischenruf von Abg. Strauß.)
nung zum Schutz vor Seenverbauung.“ Als erste Wenn man dort spaziert und schaut, dann sieht
Rednerin zu Wort gemeldet ist die Frau Abge- man oft den See nicht mehr. Man sieht auch die
ordnete Klubobfrau Dr. Barbara Lesjak. Ich er- umliegende Landschaft nicht mehr, weil sie ver-
teile ihr das Wort!
Ing. Rohr
baut ist, weil dort Betonklötze sind, dort sind
Appartements, Hotels. Das ist aus meiner Sicht
nicht sehr einladend, um dort zu verweilen.
Abgeordnete Mag. Dr. Lesjak (GRÜ): Wenn ich das so empfinde, dann empfinden das
Mag. Dr. Lesjak vielleicht Touristen und Touristinnen auch so.
Hohes Haus! Geschätzter Präsident! Geschätzte Da ist schon zu überlegen, ob das die richtige
Kollegen, Kolleginnen! Liebe Schülerinnen, Strategie ist, um hier in diese Richtung weiterzu-
liebe Schüler! Liebe Lehrerinnen und Lehrer! schreiten. Es gibt auch die Gegenbeispiele, ein
Geschätzte Vertreterinnen und Vertreter der Weißensee oder andere Seen, die nicht verbaut
Medien! Das Thema der heutigen Aktuellen sind, die sehr wohl einladend sind, um dort zu
Stunde lautet: „Nachhaltige Raumplanung zum verweilen, die eine Schönheit präsentieren, wo
Schutz vor Seenverbauung.“ Diese Diskussion man sich denkt, ja, genau das ist es, das ist das
knüpft an eine Diskussion an, die wir vor Kur- Image von Kärnten, das wir auch verkaufen wol-
zem hier im Hohen Haus hatten, nämlich die len. Da müssen wir zu einer einheitlichen Linie
Thematik im Tourismus, wo wir darüber disku- kommen, zu einer einheitlichen Strategie, weil
tiert haben, in welche Richtung es gehen soll, es natürlich um dieses Spannungsfeld Tourismus
welche Strategien verfolgt werden sollen und einerseits und Naturschutz, Landschaftsschutz
verfolgen wir eher einen Massentourismus oder auf der anderen Seite geht. Ich verstehe schon,
einen sanften Qualitätstourismus? dass es im Tourismus darum geht, Nächtigungs-
Zum Thema Seenverbauung, das hier direkt zahlen zu steigern, um mehr Touristen anzulo-
anknüpft, ist Folgendes festzuhalten oder es sind cken. Auf der anderen Seite ist es uns auch be-
folgende Befunde festzustellen: Wenn man sonders wichtig, dass der Naturschutz und die
durch unser schönes Bundesland Kärnten durch- Erhaltung der unbebauten Kulturlandschaft na-
fährt – zumindest geht es mir oft so – dann ist türlich ein sehr, sehr wichtiges Thema ist, damit
mir oft nicht klar, welche Strategien hier verfolgt man die Seen nicht verstellt und verbaut, um hier
werden. Es gibt Beispiele, die dramatisch sind. eben diese Schätze auch entsprechend für die
Man schaue nur auf den Wörthersee oder auch Nachwelt zu erhalten. Aber auch im Tourismus6518 66. Sitzung des Kärntner Landtages – 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode
Mag. Dr. Lesjak
Mag. Dr. Lesjak
ist das eine wichtige Frage. Weil, wenn man Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ):
hergeht und zu viel verbaut – das ist auch für Ing. Rohr
einen ungeübten Betrachter, also wenn jemand Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist Klub-
kein Experte ist, sondern man nur die Landschaft obmann Abgeordneter Herwig Seiser. Ich erteile
betrachtet, und das wissen wir auch aus Studien ihm das Wort!
Ing. Rohr
– dann ist irgendwann einmal eine ästhetische
Geschmacksgrenze erreicht, wo man etwas nicht
mehr als schön empfindet, eben weil es zu viel Abgeordneter Seiser (SPÖ):
verbaut ist. Dieses Zuviel, diese Grenzüber- Seiser
schreitung haben wir schon, Beispiel Wörther- Geschätzter Herr Präsident! Hoher Landtag!
see. Es gibt auch andere Beispiele. Da ist die Werte Damen und Herren auf der Zuhörertribü-
Gefahr, dass das auch im Tourismus eine Nega- ne! Geschätzter Herr Landeshauptmann! Werte
tivspirale in Gang setzt, die nach unten führt, Regierungsmitglieder! Der Landeshauptmann
weil eben diese starke Verbauung nicht dazu hat durch die Schaffung von zwölf Seezugängen
führt, dass man dort die Nächtigungszahlen auf jetzt schon einmal nicht nur die Bademöglichkeit
Dauer und nachhaltig steigert. Wenn das so wei- für die Kärntner Bevölkerung und für die Gäste
tergeht, dann leidet der Tourismus, und auch für verbessert, sondern er hat diese Seezugänge auch
die einheimische Bevölkerung ist das natürlich vor weiterer Verbauung geschützt, und das ist
ein Nachteil, wenn zu viel verbaut wird. Ich einmal ein erster vernünftiger Schritt in Rich-
habe letztens schon gesagt, es gibt einen Spruch, tung Freihaltung der Seeufer von der Verbau-
man sagt ja nicht: „Fahren wir irgendwohin, wo ung! (Beifall von der SPÖ-Fraktion.)
es ‚schiach‘ ist.“ Das sagt man ja nicht. Man Wenn man sich die Kärntner Seen anschaut,
sagt: „Fahren wir wohin, wo es schön ist.“ Diese dann könnte man relativ leicht auf das alte
Schönheit muss aufrechterhalten werden! Es Kärntner Sprichwort kommen, „hintennåch reitet
braucht hier eine Strategie, wo auch die Ge- die Urschl“ oder „nåch dem Wetta hilft ka
meinden an einem gemeinsamen Strang ziehen, Läutn“, wie man so schön sagt. Es ist doch so,
wo es Gemeinde-übergreifend ein Comittment dass die Seen zu einem Großteil schon extrem
gibt, wo man sagt, ja, wir stoppen jetzt diese verbaut sind. Wir haben leider in Kärnten ge-
Verbauung und bemühen uns, hier einen Quali- setzliche Vorschriften nicht in einer Intensität,
tätstourismus zu verfolgen. Weil ich habe es wie sie beispielsweise in der Salzburger Seen-
schon so verstanden, dass Kärnten eigentlich auf schutzverordnung vorgesehen sind. Wir haben
diese Karte gesetzt hat, (Vorsitzender: Noch eine auch keine Regelung, wie sie zum Beispiel in
Minute!) dass man hier einen qualitativen, nach- der Bayerischen Landesverfassung vorgesehen
haltigen Tourismus verfolgt. Es sind viele Maß- ist, ich darf nur ganz kurz zitieren: „Staat und
nahmen im Bereich der Raumordnung und der Gemeinde sind berechtigt und verpflichtet, der
Raumplanung zu ergreifen. Ich möchte aber Allgemeinheit die Zugänge zu Bergen, Seen,
auch auf das Beispiel der Seen – Ossiacher See, Flüssen und sonstigen landschaftlichen Schön-
Maltschacher See und Hafnersee – verweisen. heiten freizuhalten und allenfalls durch Ein-
Ich denke, dass wir als Land Kärnten, wir in der schränkungen des Eigentumsrechtes frei zu ma-
Koalition hier mit gutem Beispiel vorangehen, chen.“ Das heißt also, das ist eine ganz, ganz
weil wir uns darüber beraten, wie wir bei den massive Möglichkeit, die Seen oder die erweiter-
Seen, die wir jetzt halt haben und die überteuert ten Seeufer-Gebiete vor der weiteren Verbauung
waren – ich erinnere an die Ergebnisse im Un- zu schützen.
tersuchungsausschuss, aber wir haben diese Seen
Was ist aus unserer Sicht zu tun, geschätzte Da-
jetzt – jetzt haben wir sie und schauen wir jetzt
men und Herren? Das Raumordnungsgesetz und
drauf! Wir haben uns in eingehenden Beratun-
das Gemeindeplanungsgesetz sehen entspre-
gen und Diskussionen bemüht, dass man dafür
chende Instrumentarien jetzt schon vor. Es gibt
sorgt, dass die Seezugänge frei bleiben, dass das
das Instrument der örtlichen Entwicklungspro-
attraktiv bleibt und dass wir hier entsprechende
gramme. Ich kann im Rahmen dieser örtlichen
Ressourcen und Potentiale für die Zukunft eben
Entwicklungsprogramme sowohl sektorale als
erhalten möchten. Dankeschön! (Beifall von der
auch regionale Entwicklungsprogramme entwi-
SPÖ-Fraktion, von der ÖVP-Fraktion und von
ckeln. Das liegt in der Zuständigkeit desjenigen
der Grünen-Fraktion.)66. Sitzung des Kärntner Landtages - 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode 6519
Seiser
Referenten, der für die überörtlichen Entwick- bedanke mich für die Aufmerksamkeit! (Beifall
lungsprogramme zuständig ist. Und man sollte, von der SPÖ-Fraktion, der ÖVP-Fraktion und
geschätzte Damen und Herren, dem Beispiel der der Grünen-Fraktion.)
Seiser
Gemeinde Velden folgen, die eine Bausperre für
das erweiterte Seeufer verordnet hat. Man sollte
auch auf Landesebene versuchen, einen ähnli- Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ):
chen Weg zu gehen, zumindest einmal einen Ing. Rohr
Beginn mit überörtlichen Entwicklungspro- Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist der
grammen unter der Prämisse zu starten, dass die Klubobmann der Freiheitlichen, Mag. Christian
Erhaltung der Ortsbild-Qualität und des Land- Leyroutz. Ich erteile ihm das Wort!
Ing. Rohr
schaftsbildes garantiert sein muss, dass die Ver-
meidung der Verbauung des erweiterten See-
ufers mit großvolumigen Wohn- und Apparte- Abgeordneter Mag. Leyroutz (F):
ment-Anlagen hinkünftig nicht mehr genehmigt Mag. Leyroutz
Meine sehr geehrten Damen und Herren Kolle-
werden dürfte, dass die Freihaltung der engeren
Seeufer-Bereiche vor Verbauung für die See- gen! Sehr geehrte Zuhörer auf der Tribüne! Das
heutige Thema, das von den Grünen gewählt
Nutzung geschützt werden sollte und dass die
wurde, kommt mir eigentlich vor wie ein Miss-
Erhaltung von Grünraum- und Freiraumzonen
wie gesagt ebenfalls in diesen örtlichen Entwick- trauensantrag gegen den eigenen Referenten,
gegen den Rolf Holub, denn man muss sich an-
lungsprogrammen zum Tragen kommt. Das wä-
schauen, wer denn laut Geschäftsordnung ei-
ren Maßnahmen, meine sehr geschätzten Damen
gentlich für die rechtliche und fachliche Angele-
und Herren, die im Rahmen des bereits jetzt
genheit der überörtlichen Raumplanung und der
gültigen Gemeindeplanungsgesetzes und Raum-
ordnungsgesetzes möglich wären. strategischen Umweltprüfung zuständig ist? -
Das ist der Herr Grüne Rolf Holub! Und da muss
Das heißt, es wird in nächster Zeit, denke ich, man sich schon fragen, wenn der Herr Johann in
notwendig sein, alle noch nicht verbauten See- den diversen Aussendungen das Nichtstun so
ufer-Flächen entsprechend zu erfassen und mit beklagt – warum hat denn der Herr Holub nichts
den zuständigen Gemeinden dort entsprechende getan? Und da muss man schon sagen, eine ei-
Vereinbarungen beziehungsweise entsprechende genartige Art und Weise! (Beifall von der F-
Vorgangsweisen zu entwickeln, um die noch Fraktion, dem TK und der IGF.)
freien Seeufer entsprechend zu schützen. Die
Aber wann ist denn tatsächlich das letzte Mal
rechtlichen Möglichkeiten dafür haben wir. Soll-
ten rechtliche Maßnahmen noch adaptiert wer- etwas für die Seen passiert? - Es war im Jahr
2012, als man am Wörthersee zumindest in einer
den, so wird das, sage ich jetzt einmal, im neuen
Vereinbarung zwischen dem Land Kärnten und
Gemeindeplanungsgesetz entsprechend berück-
sichtigt werden. Länger zuzuschauen wird uns den Bundesforsten tatsächliche Schutzflächen
ausgewiesen hat. Was waren damals die Überle-
nicht weiterbringen, weil wie gesagt, die Ver-
bauung der Seeufer auch durch, ich sage einmal, gungen? - Die Überlegungen waren damals,
Ökologie und Naturschutz und vor allem die drei
weitestgehende Ausdehnung der gesetzlichen
Säulen im Bereich der Nachhaltigkeit, nämlich
Möglichkeiten und Gefallen für diverse Grund-
stücksbesitzer entsprechend weiterentwickelt Natur, Mensch und Wirtschaft in Balance zu
halten. Und was passiert heute? Wenn man die
wird. Dem sollte man (Vorsitzender: 50 Sekun-
den noch!) ebenfalls einen Riegel vorschieben. Aussendungen anschaut – es geht um Klassen-
kampf. Johann in einer Aussendung: „Es geht
Und wenn man sich im Rahmen der örtlichen
darum, dass Leute mit viel Geld Anlage-
Entwicklungsprogramme wirklich noch darauf
Möglichkeiten suchen.“ Und da sind wir eigent-
verständigen sollte, dass Seeufer für die touristi-
lich in einer Klassenkampf-Debatte und nicht im
sche Nutzung verbaut werden sollen oder ver-
baut werden, dann sollte man das im Rahmen wirklichen Thema. Worum geht es? - Tatsäch-
lich geht es unseres Erachtens bei der vorge-
von Gestaltungsbeiräten tun, weil die Bauquali-
schobenen Debatte um die Seen um die Proble-
tät – und das bemängeln wir ja alle – bezie-
matik der Zweitwohnsitze und eines Wildwuch-
hungsweise die Gestaltungsqualität an den See-
ses in dem Zusammenhang. Es wurde auch in
ufern sehr, sehr viel Luft nach oben zulässt. Ich
den Aussendungen davon gesprochen, dass Tirol6520 66. Sitzung des Kärntner Landtages – 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode
Mag. Leyroutz
und Salzburg bereits Begrenzungen und Quoten nisse in den Gemeinden am besten Bescheid?
eingeführt haben, um Freizeitwohnsitze zurück- Wenn wir – und das hat die Kollegin Lesjak ja
zudrängen. Aber das Thema ist, Tirol und Salz- heute schon angesprochen – in der letzten Sit-
burg sind mit Kärnten einfach nicht vergleich- zung über den Tourismus diskutiert haben, dann
bar, und ich darf hier auf eine Studie des Bun- muss man sagen, dass jedes Gesetz, das auch
desministeriums für Wissenschaft und For- tatsächlich die touristische Entwicklung in Kärn-
schung verweisen, in der die touristische Bedeu- ten hemmt, von uns einfach nicht positiv beur-
tung von Zweitwohnsitzen umfangreich unter- teilt werden kann. Meine lieben Grünen – es
sucht wurde und in der auch eine Stellungnahme wäre halt einfach erforderlich, in der Politik ein
des Österreichischen Gemeindebundes enthalten bisschen ehrlich zu sein, nämlich wirklich ehr-
ist. Grundsätzlich ist festzuhalten, dass sich die lich! Weil wenn ich mir die Zustimmung der
Problematik mit Zweitwohnsitzen insbesondere Grünen zu dem Umwidmungsprokjekt in der
in den alpinen Destinationen ergibt, in welchen Ost-Seebucht in Klagenfurt anschaue, da habt ihr
es einfach ein sehr beschränktes Angebot an zugestimmt, Ökologie, Naturschutz haben auf
Dauersiedlungsraum und in dem Zusammenhang einmal überhaupt keinen Stellenwert mehr.
eine umso größere wirtschaftliche Abhängigkeit Wenn ich mir dann anschaue, wie Ihre Gemein-
vom Tourismus gibt. Gerade dort können die deräte in Maria Wörth stimmen, dann zeigt das
Gemeinden zum Teil wirklich ihrem Auftrag einfach, Ihre eigenen Gemeinderäte konterkarie-
und ihrer entwicklungspolitischen Aufgabe, ren Ihre Anliegen. (Vorsitzender: Bitte, zum
nämlich der Sicherung der räumlichen Existenz- Schluss zu kommen!) Aber wie heißt es so schön
bedingungen für leistbares Wohnen und Arbei- in Ihrer so erfolgreichen Wahlkampflinie der
ten der Menschen, nicht mehr uneingeschränkt letzten Zeit: Jeder Grüne hat seine eigene Linie
nachkommen. Daher, je geringer der zu verbau- und sein eigenes Anliegen. Das ist grün, aber
ende Lebensraum ist, desto größer ist ein allfäl- sicher kein Modell für Kärnten! (Beifall von der
liger Regulierungsbedarf. Wenn man das jetzt F-Fraktion und der IGF.)
Mag. Leyroutz
anschaut, dann gibt es keine einheitliche Lösung
für alle Länder, und ich glaube, dass eine
überörtliche Regulierung ganz sicher nicht ge- Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ):
eignet ist, das Problem zu lösen. Die Situation in Ing. Rohr
Kärnten ist mit Tirol und Salzburg nicht ver- Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist der
gleichbar, denn es geht ja den Grünen offen- Klubobmann der ÖVP, Bürgermeister Abgeord-
sichtlich darum, die Verbauung von Seen neter Ferdinand Hueter. Ich erteile ihm das
überörtlich zu regulieren. Wir glauben, dass ein Wort!
Ing. Rohr
Bauprojekt, sei es privater oder touristischer
Natur, an einem Seezugang eben eine Aufgabe
der Gemeinde ist. Die Studie, die ich vorhin Abgeordneter Ing. Hueter (ÖVP):
genannt habe, zeigt, dass Freizeitwohnsitze nicht Ing. Hueter
nur negative Auswirkungen haben, sondern aus Meine geschätzten Damen und Herren auf der
Tribüne und zu Hause! Herr Präsident! Herr
touristischer Sicht durchaus positiv zu bewerten
Landeshauptmann! Liebe Abgeordnete! Ein
sind.
aktuelles Thema, „Nachhaltige Raumplanung
Wir als Freiheitliche sagen klipp und klar, eine zum Schutz vor Seenverbauung“. Grundsätzlich
überörtliche Raumplanung ist nicht erforderlich. muss ich einmal sagen, ich glaube, da ist die
Wir glauben, dass die kleinen Einheiten vor Ort, Hauptagenda schon bei den Gemeinden gelegen.
nämlich die Gemeinden, sehr wohl wissen, wenn Und meine Überschrift heißt: „Ich bin für Föde-
sie örtliche Entwicklungskonzepte erlassen, wel- ralismus statt Zentralismus“. Das heißt, wenn
che Projekte sinnvoll und welche nicht sinnvoll wir alle haben wollen, dass die Gemeinden auto-
sind. Wir sehen einfach den Vorstoß der Grünen nom sind, dass die Gemeinden die Raumplanung
als unzulässigen Eingriff in die (Vorsitzender: – und das ist jetzt schon so, da brauchen wir
Eine Minute!) Gemeinde-Autonomie, weswegen nichts neu zu erfinden – in der Hand haben, dann
wir uns auch im Ausschuss ganz klar gegen die- sollte man nicht noch ein Instrument erfinden,
sen Antrag wenden werden. Und wer weiß denn das oben drübersteht und sagt, die Gemeinde X
tatsächlich über die Nöte und über die Erforder- darf das und das noch und sonst nichts mehr. Ich66. Sitzung des Kärntner Landtages - 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode 6521
Ing. Hueter
glaube, wir sind in Kärnten in den 132 Gemein- ßensee hat für mich gezeigt, wie man nachhalti-
den gut aufgestellt, und Raumplanung ist Urauf- gen Naturschutz, nachhaltige Raumplanung,
gabe der Gemeinde. Uraufgabe! Und jeder, der nachhaltige Entwicklung im touristischen Be-
im Gemeinde-Bereich tätig ist, weiß, dass wir reich für Generationen sichert! Da ist ein Natur-
ein örtliches Entwicklungskonzept haben, dass park, von dem da Einige so philosophieren, ge-
das auch jetzt schon per Gesetz alle zehn Jahre nau so entstanden, wie er zu entstehen hat, näm-
zu überarbeiten ist, und jeder, der sich mit der lich mit der Bevölkerung, mit der Gemeinde, mit
Raumplanung ein bisschen intensiver auseinan- den Grundbesitzern einen Mehrwert zu schaffen
dersetzt, weiß, wie „schwierig“ oder „einfach“ es und nicht herzugehen - so wie beim Biosphären-
ist, hier Erweiterungsmöglichkeiten im touristi- park oder beim Nationalpark Hohe Tauern -
schen, aber auch in anderen Bereichen zustande etwas drüberzustülpen und dann zu schauen, wie
zu bringen. Die Gemeinde muss auf alle Dinge es sich entwickelt! Leute, wir müssen aufpassen,
schauen, auch auf die Weiterentwicklung einer dass wir nicht die Grundbesitzer, denen der
Gemeinde, sei es Gewerbegebiet, sei es Touris- Grund und Boden gehört, komplett draußen hal-
mus, sei es auch sozialer Wohnbau. Und ich ten! Wir brauchen Entwicklungen, und das ist
glaube, auch das ist Uraufgabe des örtlichen die Zukunft, glaube ich, wo wir alle mit ins Boot
Entwicklungskonzeptes, dass man hier diese holen und gemeinsam schauen, wie wir alle zu-
Reibeflächen möglichst auseinanderhält. Des- sammen einen Mehrwert zusammenbringen!
wegen ist dieses generelle, pauschale Urteil, die Gerade in einem Land, wo wir bevölkerungsmä-
Seezugänge müssen quasi überall frei bleiben, ßig eh nicht so dick aufgestellt sind, werden wir
nicht gar so gut. Das heißt, Eigentum – und da- auch dem Tourismus – und Gott sei Dank haben
rauf will ich ganz klar Wert legen – muss schon wir einen sehr starken Tourismus – einen ganz
noch auch einen Wert haben! Zuerst muss ich wesentlichen Stellenwert einräumen müssen,
mit den Grundbesitzern reden, die um diese Seen auch für die Zukunft!
herum sind und dann kann ich als Gemeinde mit
Ich bin auch nicht dafür, dass man alles verbaut,
denen gemeinsam Konzepte entwickeln und
aber dort, wo eine Entwicklung ermöglicht wird,
machen. Aber ich kann nicht hergehen und sa-
(Vorsitzender: Noch einen Minute!) – Danke,
gen, da darf auf ewige Zeiten nichts mehr passie-
Herr Präsident! – wenigstens dort sollte man es
ren und vor allem vielleicht schon so weit den-
zulassen! Die Politik – das sehen wir alle und
ken, dass man in bestehende Widmungen ein-
auch die Jugend dort oben wird das sehen, glau-
greift. Also, dafür sind wir sicher nicht zu ha-
be ich – ist nicht dazu da, um alles zu verhin-
ben! Eigentum und, wie gesagt, Weiterentwick-
dern, sondern die Politik ist schon dazu da, um
lung, Wirtschaft müssen auch noch möglich
Lösungen zu bringen und etwas zu ermöglichen,
sein! Wir haben leider Gottes auch in der Ver-
damit auch die, die jetzt jung sind, auch in Zu-
gangenheit schon ein paar Dinge gesehen, die
kunft noch etwas haben. Weil wenn wir überall
sich vielleicht nicht ganz so entwickelt haben.
nur „Nein“ sagen und „Geht nicht“, ja, wo ist
Ich denke da gerade, man könnte den Bogen
denn da eine Perspektive? Dann brauchen wir
vom Mölltaler Gletscher bis zum See spannen,
uns nicht zu wundern, wenn die Jugend nach
also dort, wo der Dreizehenspecht das Wichtigs-
Wien und nach Graz und was weiß ich wo über-
te ist und sonst nichts. Irgendwann kommen wir
all hin abwandert. Zum Schluss werden wir da-
vielleicht beim See herunten drauf, dass womög-
stehen und nicht mehr wissen, wer das Ganze
lich ein Pilz da ist, den wir (Abg. Mag. Dr. Les-
erhalten wird. Deswegen – bitte! – den umge-
jak: Um Gottes Willen!) irgendwie brauchen und
kehrten Schwung mitzunehmen: Wir wollen
zum Schluss kriegen wir den politischen Kurz-
ermöglichen, wir wollen schauen, dass die Seen
schluss auch noch. Also, das wäre wahrschein-
so bleiben, wie sie sind! Und ich bitte, das örtli-
lich nicht das, was ich haben will. Ich möchte
che Entwicklungskonzept dort zu belassen, wo
etwas ganz anderes haben. (Abg. Mag. Dr. Les-
es jetzt schon ist, bei den Gemeinden, denn die
jak lacht.) Die Barbara lacht, das ist auch ein
Gemeinden, der Bürgermeister mit seinen Man-
gutes Zeichen! Ich glaube, da gibt es Beispiele,
dataren, wissen wahrscheinlich mindestens
Leute. Sehen wir doch die positiven Beispiele!
gleich gut, wohin die Entwicklung der Gemeinde
(Abg. Seiser lachend: Bayern!) Vor meiner
geht! In diesem Sinne, anstatt Zentralismus:
Haustür oben – die Barbara hat das ja auch ge-
Föderalismus steht bei uns ganz weit oben! (Bei-
sagt – ist der Weißensee. Die Gemeinde Wei-6522 66. Sitzung des Kärntner Landtages – 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode
Ing. Hueter
fall von der SPÖ-Fraktion und von der ÖVP- gen führen wird, und das in Zeiten, wo viele
Fraktion.)
Ing. Hueter
Baufirmen nach Aufträgen lechzen und Kärnten
förmlich nach Investoren schreit, die hier ihre
Mittel bereits einsetzen wollen. Die geforderte
Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ): Limitierung der Bautätigkeit in Kärnten kommt
Ing. Rohr für uns einer weiteren Einschränkung der Frei-
Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist der heit der Bürger gleich, was wir schlicht und er-
Abgeordnete des Teams Kärnten, Professor greifend nicht akzeptieren können! Es ist augen-
Dr. Hartmut Prasch. Ich erteile ihm das Wort!
Ing. Rohr scheinlich, dass die Grünen weiter Politik gegen
die Mehrheit der Bürger machen wollen. Wir
sagen und fordern daher ganz klar, dass dem
Abgeordneter Dr. Prasch (TK): grünen Bürokratismus und den Reglementie-
Dr. Prasch
rungsträumen ein Riegel vorgeschoben wird!
Herr Präsident! Geschätzte Mitglieder der Lan- Bitte, werte Koalitionspartner der Grünen, stop-
desregierung! Hohes Haus! Sehr geehrte Zuhöre-
pen Sie diese Alleingänge der noch Landtags-
rinnen und Zuhörer! Liebe Medienvertreter! und Regierungspartei! Wir sagen, Ja, zu einer
Wenn der Titel der heutigen Aktuellen Stunde
positiven Dialog-Kultur mit Investoren aus dem
eines zeigt, dann ist es die Tatsache, dass die
In- und Ausland, Ja, zu einer gemeinsamen Pro-
Grünen aus ihrem Kärntner und bundesweiten jektentwicklung im Sinne der Weiterentwick-
Wahldebakel rein gar nichts gelernt haben. Wer-
lung der Seengemeinden, Ja, zu einer investiti-
te Vertreter der Grünen: Falls Sie es noch nicht
onsfreudigen Politik, die die Ermöglichung von
bemerkt haben, Ihre Verbotspolitik rund um
zusätzlicher Wertschöpfung und neuen Arbeits-
Dieselautos und Ölheizungen sowie die „Bur-
plätzen im Fokus hat und gleichzeitig ein glas-
ner“, höhere Spritbesteuerung, Tempo 100 auf klares Nein zu einer investitionsfeindlichen Poli-
Autobahnen, Gender-Mainstreaming & Co wur-
tik, denn genau diese ist derzeit schon das große
den vom Wähler am Sonntag abgewählt! Die Problem in Kärnten!
Bürger wollen keine Grün-Partei, die vom Hoch-
sitz der politischen Abgehobenheit aus agiert! „Is‘ schon still uman See“ habe ich auch auf
Doch dies scheint bei Ihnen, wenn man sich den Plakaten gesehen. Das ist ein berühmtes und
Titel der Aktuellen Stunde anschaut, überhaupt sehr bekanntes Kärntner Lied. (Vorsitzender:
nicht angekommen zu sein. Der Titel heißt näm- Noch eine Minute!) - Danke! Unseres Erachtens
lich im Prinzip nichts anderes, als dass man In- kann es ruhig wieder etwas lebendiger rund um
vestoren aus Kärnten fernhalten möchte. „Schutz den See werden. Baukräne sind ein Zeichen,
vor Seenverbauung“, ist die von Ihnen gewählte dass in dieses Land und in seine Zukunft inves-
höfliche und schönere Formulierung für Bau- tiert wird. Danke sehr! (Beifall von Abg. Mag.
und Investitionsverbot, weil dieser Titel nichts Theuermann und von der IGF.)
Dr. Prasch
anderes bedeutet. Doch mit dieser Forderung
sind Sie im Prinzip ohnehin recht früh dran, weil
wissen Sie eigentlich, wann diese enorme Seen- Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ):
verbauung, die Sie vielleicht meinen, stattgefun- Ing. Rohr
den hat? Das war vor 20, 30, 40, 50 Jahren! Heu- Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist der
te geht es unseres Erachtens viel mehr darum, Abgeordnete der Freien Abgeordneten, Willi
die Seengemeinden in Kärnten gemeinsam mit Korak. Ich erteile ihm das Wort!
Ing. Rohr
Investoren nachhaltig weiterzuentwickeln. Wenn
es nämlich nach Ihnen geht, drohen mit einem
Gestaltungs- und Baukulturbeirat sowie einer Abgeordneter Korak (IGF):
radikalen Beschränkung der Zweitwohnsitze Korak
Danke, Herr Präsident! Geschätzter Herr Lan-
neue Hürden im Baubereich. Diese Forderungen
deshauptmann! Geschätzte Damen und Herren
sind wirklich entlarvend. Die Grünen wollen im
auf der Regierungsbank! Werte Kolleginnen und
Baubereich für noch mehr überflüssige Bürokra-
Kollegen! Verehrte Damen und Herren auf der
tie und noch langwierigere Verfahren sorgen. Sie
Zusehertribüne! Wir haben heute vom Klubob-
wollen sogar, dass dieser Beirat vorprüfend tätig
mann Seiser schon gehört, dass „man nåch dem
ist, was unweigerlich zu weiteren Verzögerun-
Wetta nicht mehr läuten muss“. Das trifft bei den66. Sitzung des Kärntner Landtages - 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode 6523
Korak
Grünen „so etwas von zu“! Liebe Kollegin Bar- Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ):
bara Lesjak, das heutige Thema, „Nachhaltige Ing. Rohr
Raumplanung zum Schutz vor Seenverbauung“, Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist der
kommt sicher nicht von dir, weil das deiner In- Abgeordnete Dipl.-Ing. Johann. Ich erteile ihm
telligenz nicht würdig ist. Ich schätze, das das Wort!
Ing. Rohr
kommt von deinem Kollegen daneben, weil das
schon 50 Jahre hintennach ist! Wir sind bei der
Seenverbauung 50 Jahre hintennach! Wenn ihr Abgeordneter Dipl.-Ing. Johann (GRÜ):
euch hinsichtlich Seenverbauung erinnern woll- Dipl.-Ing. Johann
Sehr geehrter Herr Präsident! Hohes Haus! Lie-
tet, es hat in Kärnten einen netten Film gegeben,
be ZuhörerInnen! Liebe VertreterInnen der Bür-
wo alle gesagt haben, es ist so super, wir präsen-
gerinitiativen! Wunderschön sind Kärntens Seen
tieren den Wörthersee. „Ein Schloss am
anzuschauen. Sie sind lieblich in die Landschaft
Wörthersee“, war schön, alle sind gekommen,
eingebettet, doch diese Idylle ist durch die Ver-
alles war klass‘ und toll. Wir haben heute schon
bauung massiv bedroht! Es sind überall Beton-
gehört, dass das zu den Gemeinden, zu den Bür-
kötze, die aus der Landschaft schießen. Es sind
germeistern gehört, aber ich weiß, dass die Grü-
Zäune und Mauern rund um den See, über die
nen in ganz Österreich keinen Bürgermeister
man nicht mehr darüber schauen kann, blick-
stellen, deswegen werdet ihr nicht wissen, wie
dicht, und die Idylle geht verloren. In unserer
das in den Gemeinden draußen funktioniert, dass
heutigen Aktuellen Stunde wollen wir eine Initi-
der Bürgermeister vor Ort die erste Bauinstanz
ative setzen, um hier entgegenzusteuern, weil
in den Gemeinden ist.
wir schon sehen, dass das Thema den Bürgerin-
Das Nächste: Es gibt eine Ortsbildpflege- nen und Bürgern unter den Nägeln brennt. Es
Kommission, das weiß auch jeder Bürgermeis- gibt die Bürgerinitiative „Plattform ‚Wörthersee
ter. Dann gibt es in jeder Gemeinde Bauaus- – Lebenswer‘t“, es gibt ein Seen-Volksbegehren
schüsse, die sagen, wie man einen See zu ver- in Vorbereitung. Die Menschen, die um den See
bauen oder nicht zu verbauen hat. Noch eines leben, wollen es nicht, dass ihre Landschaft ver-
dazu: Ihr seid in der Koalition mit eurem Part- schandelt wird. Es geht um alle Kärntner Seen.
ner. Der hat schon zwölf Zugänge geschaffen, Es ist nicht nur der Wörthersee, es sind auch der
damit die Öffentlichkeit zu den Seen kommt. Millstätter See, der Längssee, der Faaker See,
Der Weg ist weiter zu verfolgen! Und es wäre der Klopeiner See, die zunehmend zugebaut
der richtige Weg zu sagen, man redet mit den werden. Andere Länder haben das anders ge-
Gemeinden und schaut, wo das Land mit den macht. Wenn man ans Meer fährt, in Korsika
Gemeinden eventuell frei werdende Grundstücke zum Beispiel sind die Seeufer frei. Die haben
ankaufen kann. Ich rede jetzt nicht von Seenkäu- hier bewusst Maßnahmen gesetzt, dass die Ap-
fen, weil das gleich kommen wird, (Abg. Mag. partements nicht vorne in die erste Reihe gesetzt
Dr. Lesjak: Oh Maria!) sondern von kleinen werden dürfen. Es gibt andere Länder, auch in
Stücken, wie es der Landeshauptmann mit dem Österreich, Bundesländer, die Maßnahmen ge-
Klubobmann auch schon gezeigt hat, wie das setzt haben, das konkret einzuschränken.
geht. Dann hat man Kleinigkeiten und die Leute
können dorthin baden gehen. Hört bitte auf mit Ein Problem sind vor allem die Zweitwohnsitze,
der „Seenverbauung!“ Da seid ihr hintennach die überall am See aus dem Boden schießen, die
unter „ferner liefen“. Reden wir gescheiter dar- neu gebaut werden. Es sind nicht die alten Vil-
über, wie man einen „Hunderter“ auf der Auto- len, die irgendwie neu genutzt werden, sondern
bahn verhindern kann, was die Grünen haben es sind Zweitwohnsitze, die von Spekulaten neu
wollen! Das ist weit gescheiter, dass wir das aus dem Boden gestampft werden, die hier mas-
wegkriegen, weil wir dann der Bevölkerung siv Geld machen wollen. Das ist ein Geschäft,
etwas Gutes tun, weil ihr die Kärntner Bevölke- womit man gut verdienen kann. Aber der Preis
rung nur blockieren wollt! Hört auf damit und ist, dass die Landschaft verlorengeht. Wenn wir
lasst den „Hunderter“ von der Autobahn weg! zu den Maßnahmen kommen, sind natürlich in
Dankeschön! (Beifall von Abg. Mag. Trodt- erster Linie die Gemeinden gefragt. Die haben
Limpl, der F-Fraktion und dem Team Kärnten.) die Möglichkeit, in den örtlichen Entwicklungs-
konzepten, in den Flächenwidmungsplänen, in
Korak
den Bebauungsplänen sicherzustellen, dass die6524 66. Sitzung des Kärntner Landtages – 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode
Dipl.-Ing. Johann
Verbauung nicht passiert. Aber wir haben rund Abgeordneter Strauß (SPÖ):
um den See 260 Hektar an Bauland-Überhang. Strauß
Wenn das alles mit den möglichen Geschossflä- Sehr geehrter Herr Präsident! Geschätzte Kolle-
chenzahlen unter Ausnützung von allen Tricks, ginnen und Kollegen! Geschätzte Zuhörerinnen
die es da gibt, verbaut wird, ist das die Zerstö- und Zuhörer! „Nachhaltige Raumplanung zum
rung des Wörthersee-Raumes! Wir brauchen hier Schutz vor Seenverbauung.“ Ich könnte jetzt auf
einfach auch Instrumente, die den Gemeinden meine Vorredner eingehen, ich werde das aber
Unterstützung liefern, weil die zum Teil von nicht machen, auch nicht darauf, wer noch Land-
Spekulanten mit Klagen bedroht werden, wenn tagspartei ist oder zukünftig noch sein wird,
sie die entsprechenden Widmungen nicht ertei- (Abg. Staudacher: Oh! Oh!) sondern ich möchte
len. Wir von Seiten des Landes wollen entspre- in folgende Volksweisheit einsteigen, die grund-
chende Regelungen betreffend die Zweitwohn- sätzlich Folgendes schreibt: „Der Mensch ist
sitze. Tirol zum Beispiel hat einen Zweitwohn- träge, eigennützig“ (Abg. Mag. Dr. Lesjak: Ich
sitz-Anteil von acht Prozent festgelegt. Es geht nicht!) „und intelligent.“ (Abg. Mag. Dr. Lesjak:
auch darum, dass die bestehenden Regelungen in Das bin ich schon!) Diese Eigenschaften gilt es,
der Bauordnung überprüft werden. Wenn etwas besonders im Auge zu behalten, wenn es um die
als Hauptwohnsitz festgelegt wird, dann muss es Entwicklung und Umsetzung von Leitbildern
auch als Hauptwohnsitz so genutzt werden und geht. Leitbilder sind natürlich auch Raumpla-
kann nicht nachträglich zum Zweitwohnsitz nung, die örtlichen Entwicklungskonzepte und
gemacht werden. In einer Freiflächen- vieles mehr. Grundsätzlich die Frage: Warum
Verordnung soll die Landesregierung festlegen, soll ich mich überhaupt mit einem neuen An-
dass die wertvollen Grünflächen und Sichtach- spruch auseinandersetzen, wenn es eh so funkti-
sen von einer Verbauung freizuhalten sind. Dann oniert, wenn es mehr oder weniger eh so funkti-
brauchen wir ein aktuelles Entwicklungskonzept, onieren kann? Was bringt es mir? Wie kann ich
weil das bestehende Entwicklungskonzept schon in den Genuss der für mich damit verbundenen
aus dem Jahr 1977 stammt. Es ist also 40 Jahre Vorteile in diesem Zusammenhang kommen?
alt und hoffnungslos veraltet. Hier geht es um Die Politik muss imstande sein, deshalb wird
einen partizipativen Prozess, gemeinsam mit den heute auch in der Aktuellen Stunde darüber de-
Gemeinden, gemeinsam mit den Bürgerinnen battiert und diskutiert, Antworten auf diese Fra-
und Bürgern. Schlussendlich brauchen wir einen gen geben zu können, um neuen Denkansätzen
Baukulturbeirat, der dafür sorgen muss, dass für nachhaltige Entwicklung zum Durchbruch zu
dort, wo gebaut wird, auch qualitätsvoll gebaut verhelfen. Geschätzte Damen und Herren, wir
und das Landschaftsbild auch entsprechend be- bauen das Land zu! Wir haben in Kärnten Bau-
rücksichtigt wird. Ich habe zur Kenntnis ge- land-Reserven für 70 Jahre. Das ist nicht von
nommen, die FPÖ und das Team Stronach sehen mir, das ist in allen Statistiken nachzulesen. Wir
sich vor allen Dingen als Anwälte von Baukrä- leisten uns viel Platz, um wenig zu verkaufen.
nen und von Spekulanten. Das ist bei uns nicht Das ist die Antwort! Wenn man sich die Speck-
so. Wir sind für die Bürgerinnen und Bürger da! gürtel der einzelnen größeren Orte anschaut, sind
(Zuruf aus der F-Fraktion.) Wir sind für die die Einkaufszentren nach außen gewandert. Was
Umwelt da, und dafür werden wir kämpfen! ist der Erfolg? Es wird ja deshalb nicht mehr
Danke! (Beifall von der Grünen-Fraktion.) verkauft, es wird nur mehr verbaut und wir
schneiden wieder in Landschaftsstriche ein. Die
Dipl.-Ing. Johann
„Architektur Haus“ schreibt unter anderem:
Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ): „Wir zerstören unsere Postkarten-Idylle. Wir
Ing. Rohr
werben mit unberührter Natur, Trinkwasser-
Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist der Qualität in Kärntens Seen und mit intakten Kul-
Abgeordnete Bürgermeister Jakob Strauß vom turlandschaften, um Touristen für uns anzuwer-
Sozialdemokratischen Landtagsklub. Ich erteile ben und zerstören gleichzeitig, was wir auf Post-
ihm das Wort!
Ing. Rohr
karten und auf Prospekten drucken.“ Das ist die
Tatsache! Mit von Bausünden gepflasterten See-
ufern, mit von Tourismus-Bauten zerfurchten
Naturschutzgebieten und Fleckerlteppichen von
Einfamilienhäusern auf ehemals grünen Wiesen66. Sitzung des Kärntner Landtages - 19. Oktober 2017 - 31. Gesetzgebungsperiode 6525
Strauß
werden wir in Zukunft sicherlich keine zahlen- Vorsitzender Erster Präsident Ing. Rohr (SPÖ):
den Gäste mehr ins Land locken beziehungswei- Ing. Rohr
se bewerben können, sondern der Gast stellt sich Als nächster Redner zu Wort gemeldet ist der
etwas anderes vor. Abgeordnete Christoph Staudacher von den
Freiheitlichen. Ich erteile ihm das Wort!
Jetzt möchte ich gerne ein paar Möglichkeiten
Ing. Rohr
und Maßnahmen in den intensiv touristischen
Regionen, die wir selbstverständlich wirtschaft- Abgeordneter Staudacher (F):
lich brauchen, die wir ja auch für die Entwick- Staudacher
lung des Landes brauchen, andenken und anrei- Danke, Herr Präsident! Meine sehr geehrten
ßen. Die Lebensqualität der Einheimischen muss Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen
berücksichtigt werden, das Wohlbefinden der des Kärntner Landtags! Werte ZuhörerInnen auf
Gäste muss natürlich in dem Zusammenhang der Tribüne! Werte Regierungsbank! Herr Kol-
auch gehoben werden, die Achtung der natürli- lege Johann, vorab einmal einleitend: Ich finde
chen Umwelt, die wirtschaftliche Entwicklung das schon abenteuerlich, diese „Dämonisierung“,
der betreffenden Regionen muss gesteigert wer- die hier stattfindet, wo man auf Investoren los-
den, die Förderung von Kapazitätsrücknahmen – geht, wo man heute auf die Gemeinden losgeht,
etwa bei Betten – soll unterstützt werden, keine wo man heute auf den Landtag losgeht, um of-
weitere Einrichtung von Zweitwohnsitzen, an- fensichtliche Richtungsstreitigkeiten, die es bei
statt dessen die Unterstützung zur Umnutzung den Grünen ja gibt, zweifelsohne, wenn man
von Zweitwohnsitzen zu Dauerwohnsitzen. Das sich das Abstimm-Verhalten im Klagenfurter
muss das Ziel sein. Ansonsten haben wir zwar Gemeinderat anschaut, hintanzustellen! Und
schöne Tourismus-Destinationen, die aber unter eines vielleicht auch noch ausgerichtet: Wenn
Umständen acht, neun Monate leer stehen, und ihr den Landtag mit Themen befasst, fechtet eure
das will niemand haben. Teure Infrastrukturen, Obmann-Debatten, die es ja scheinbar gibt, bitte
die von den Gemeinden kaum zu erhalten sind doch in den Gremien aus! Und wenn du dem
und die Einheimischen haben diese Kosten dann Landesrat Holub das Misstrauen zubilligst, dann
als Hauptträger mitzutragen. Ein Bonus-System mach‘ das bitte dort und nicht hier im Landtag,
für Gäste, die mit öffentlichen Verkehrsmitteln denn immerhin hat er eine Funktion in der über-
anreisen, die Einrichtung von autofreien Zonen geordneten Raumplanung! (Beifall von der F-
und Schaffung von Ruhegebieten. Das sind For- Fraktion, von Abg. Mag. Theuermann und Abg.
derungen und Überlegungen, die wir mit in die Mag. Trodt-Limpl.) Geschätzte Damen und Her-
Planung aufnehmen sollten. Bewusstseinsbil- ren, dass die Natur das größte Gut ist und dass es
dung bei Gästen und Einheimischen, dass lang- gilt, diese zu schützen, das ist ja zweifelsohne
fristig gesehen nur eine hohe Umwelt- und außer Streit, jedoch muss es doch auch möglich
Landschaftsqualität die Wettbewerbsfähigkeit im sein, Ökologie und Ökonomie im Gleichsatz zu
Tourismus-Geschäft sichern kann. Das muss das betreiben. Der Weißensee ist für mich in meiner
Maß und Ziel aller Dinge sein! (Einsetzender Gemeinde oben ein Vorzeige-Projekt für ganz
Beifall von Abg. Trettenbrein und Abg. Stauda- Kärnten. Die zeigen das in beeindruckender
cher.) Bitte sehr um Ihren Applaus! Gerne! Manier vor! Denn dort funktionieren Ökologie
(Vorsitzender: Eine Minute!) und Ökonomie, dort wird vernunftbegabt agiert,
in den Agenden der Gemeinde, dass eben dieser
Geschätzte Damen und Herren! Christian Mor-
Wildwuchs nicht passiert, weil sie sich dessen
genstern findet folgende Worte dazu: „Wir brau-
bewusst sind, dass die Natur das wichtigste Ka-
chen nicht so fortzuleben, wie wir gestern gelebt
pital für die Zukunft sein wird. Und deshalb hat
haben. Macht euch nur von dieser Anschauung
genau diese Gemeinde speziell im Tourismus
los, und tausend Möglichkeiten laden uns zu
immer einen Zuwachs, und das gilt es zu för-
neuem Leben ein.“ Danke sehr! (Beifall von der
dern, geschätzte Damen und Herren. Ich würde
SPÖ-Fraktion und der Grünen-Fraktion.)
Strauß
schon meinen, dass im Bereich der örtlichen
Raumplanung, die ja den Gemeinden obliegt,
das haben wir ja heute auch schon breit disku-
tiert, gute Arbeit geleistet wird und dass genau
diese Strukturen funktionieren und dass die Ge-Sie können auch lesen
