Studie Neue hybride Bedrohungen - Nr. 26 | Juli 2021
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Studie Neue hybride Bedrohungen Nr. 26 | Juli 2021 Metis Studien geben die Meinung der Autor*innen wieder. Sie stellen nicht den Standpunkt der Bundeswehr, des Bundesministeriums der Verteidigung oder der Universität der Bundeswehr München dar. Metis Studien richten sich an die politische Praxis. Sie werten Fachliteratur, Reports, Pressetexte sowie Hintergrundgespräche mit Expertinnen und Experten aus Wissenschaft, Ministerien und Denkfabriken aus. Auf Referenzen wird verzichtet. Rückfragen zu Quellen können per Email an die Autor*innen gerichtet werden.
Metis Studie | Nr. 26 Neue hybride Bedrohungen Zusammenfassung H ybride Kriege werden die internationale Sicherheitslage zukünftig noch stärker charakterisieren. In Friedenszeiten nutzen Staaten hybride Bedrohungen, um die Verwund- barkeit von komplexen und hochgradig vernetzten zu schwächen. Es ist zu erwarten, dass hybride Bedrohungen zukünftig in weitere Gesellschafts- bereiche vordringen. Bestehende Sicherheitsarchi- tekturen müssen daher agiler werden, und Staaten wie die Bundesrepublik Deutschland müssen eine Gesellschaften auszunutzen und Kontrahenten resiliente Sicherheitskultur aufbauen, um sich durch einen permanenten »Scheinkriegszustand« diesen Herausforderungen stellen zu können. Eindeutig schwarze Chamäleons Die meisten Chamäleons sind grau Der Krieg ist ein Chamäleon. Er tritt in unterschiedlichs- Diese idealtypische, »klassische« Lesart des Krieges trifft ten Formen in Erscheinung. Seine Natur, bestehend aus historisch lediglich auf eine kurze Phase der späten Neu- der Triade Ziel (Niederwerfen des Gegners), Mittel (An- zeit zu und beschränkt sich primär auf den europäisch wendung physischer Gewalt) und politischer Zweck geprägten geographischen Raum. Die historische Prä- (Aufzwingen seines eigenen Willens), bleibt hingegen un- ferenz von Staaten zu direkter Kriegsführung liegt darin verändert. Das primäre Verständnis von Krieg als einem begründet, dass diese es erlaubt, eine Entscheidung auf konventionellen Konflikt zwischen Staaten ist eine be- Grundlage relativer Machtverteilung herbeizuführen. sonders in der westlichen Welt etablierte Ansicht, die je- Solch ein Kriegsverständnis aber kann als Manifestation doch selbst einer kursorischen historischen Überprüfung einer Vorliebe für staatszentrische Denkweise, die Kon- nicht standhält. Obwohl schon das antike Kriegsverständ- zentration auf strategische Schwerpunkte (Hauptstadt, nis die rechtlich geregelte, direkte Kriegsführung schwe- Streitkräfte, Industriezentren) verstanden werden und ist rer Infanterie auf einem festgelegten Schlachtfeld vorsah, somit Ausdruck einer dezidiert westlichen Perspektive. vergifteten doch auch Griechen und Römer Brunnen, ver- Konventionelle zwischenstaatliche Kriege sind auch zu- brannten Weideland oder nutzten Desinformation und künftig nicht auszuschließen, ihre Frequenz und Dauer Täuschung. Auch das Fundament der zeitgenössischen nimmt aber seit 1945 stetig ab. Die Anzahl und Konflikt- Ansätze Western Way of War (Präferenz zu direkter und dauer asymmetrischer oder hybrider Kriege steigt dem- präziser Kriegsführung mit hoher Opfersensibilität) oder gegenüber kontinuierlich. Alle Zeichen deuten darauf Democratic Warfighting (Dominanz und Regelkonformi- hin, dass hybride Kriege zukünftig noch stärker dominie- tät demokratischer gegenüber autokratischen Streit- ren werden. Besonderes Merkmal dieser Kriege ist eine kräften) beschreibt nur idealtypische Kriegsformen, die Fluktuation der Konfliktintensität, eine Vermischung kon- in der Praxis selten ohne hybride Elemente auskommen. ventioneller und asymmetrischer Kriegsführung oder gar Klare Fronten, an denen Streitkräfte aufeinanderstoßen, das ständige Unterschreiten eines echten Kriegszustands Schonung der Zivilbevölkerung des Gegners, Restriktio- (politikwissenschaftlich definiert als 1000 Konflikttote nen mit Blick auf die Formen und Mittel der militärischen pro Konfliktjahr). Aus »klassischer« – und nicht zuletzt Gewaltanwendung – in der Farbenlehre des Krieges sind auch aus völkerrechtlicher – Sicht schwelen diese Kriege derart konventionell geführten Konflikte schwarz und in der Grauzone. leicht vom Frieden in Weiß zu unterschieden. Die Grau- »Hybride Kriegsführung« ist dabei lediglich der neueste zone wird dabei übersehen. Vertreter einer jahrzehntelang geführten Begriffsdebatte, 3 / 12
Metis Studie | Nr. 26 Neue hybride Bedrohungen mit der versucht wird, jene graustufigen Veränderungen Schwächung des Gegners, um die eigene Unterlegenheit des Krieges konzeptionell zu erfassen. Prominent wurde auszubalancieren und seine Ausgangssituation in einem der Begriff im Zuge der Ukraine-Krise 2014. Vorab war er möglichen zukünftigen konventionellen Krieg zu verbes- Teil der seit Mitte der 90er Jahre laufenden Debatte über sern. Zu diesem Zweck werden der gesellschaftliche Zu- Neue Kriege, Low-Intensity Conflicts 1, Fourth-Generation sammenhalt, essenzielle öffentliche Güter, Infrastrukturen Warfare 2 oder asymmetrische Konflikte. All diese Kon- und Dienstleistungen, die Wirtschaftsordnung oder das fliktdefinitionen teilen eine Gemeinsamkeit: Sie stellen öffentliche Meinungsbild Ziel von Subversion, Störung Rationalisierungsansätze dar, die versuchen, jene moder- oder Unterminierung. Die Zivilbevölkerung eines Gegners nen Kriegsformen zu erklären, die sich immer weiter vom wird dadurch zum primären strategischen Schwerpunkt. westlich inspirierten Verständnis eines staatszentrischen, Hybride Bedrohungen generieren so unzählige Grau- völkerrechtlich geregelten und konventionell geführten töne des Chamäleons Krieg, die es nahezu unmöglich Kriegs entfernen. Empirisch untersucht werden in der machen, analytisch trennscharf einen echten Kriegszu- Regel unkonventionelle Kriegsmittel, Guerillas, Aufstände, stand zu attestieren. Die durch den permanenten Schein- Völkermorde oder Terroranschläge sowie deren Kombi- kriegszustand eintretende Schwächung, erzwungene nation mit konventionellen Elementen. Ausgangspunkt Selbstbeschäftigung des Zielstaats, inklusive politischer, bildet meist die quantitative Asymmetrie, also die Unter- wirtschaftlicher und sozialer Lähmung, ermöglicht es dem legenheit einer Konfliktpartei im Sinne relativer Macht. Aggressor, entweder siegesgewiss konventionell zu eska- Erst diese ist es, welche die unterlegene Seite dazu nötigt, lieren oder anderweitig global und ungestört, zu agieren. von direkter Kriegsführung Abstand zu nehmen. Qualita- tive Asymmetrie ist die Kompensation der Unterlegenheit Neue Grautöne durch unter Nutzung konventioneller, aber insbesondere auch Trendsetter Russland und China alternativer, terroristischer, irregulärer und krimineller He- Mit hybriden Bedrohungen verknüpft man vornehmlich rangehensweisen. Sie ist das Herzstück asymmetrischer die Aktivitäten der Russischen Föderation und Chinas, da Kriegsführung. Es gilt, die eigenen Schwächen durch die diese Staaten in diesem Bereich sehr aktiv sind und in ge- Hervorhebung der eigenen Stärken zu kompensieren – wissem Maße als Trendsetter gelten können. Beide Staaten und sich dabei vor allem die Schwächen des Gegners zu verfügen über beachtliche militärische Fähigkeiten, sind Nutze zu machen. aber dennoch dem Westen unter Führung der USA kon- Von hybridem Krieg ist aktuell primär dann die Rede, ventionell unterlegen. Im Falle Russlands kommt eine re- wenn asymmetrische Kriegsführung abseits des Kon- lative ökonomische Schwäche hinzu. Zur Kompensation fliktherds beziehungsweise der Front Anwendung findet. dieser Defizite und zur Wahrung der eigenen Handlungs- Ein Beispiel dafür könnte etwa das Abhören von Mobil- fähigkeit erweiterte vornehmlich Russland asymmetrische telefonen der Verwandten von Soldaten im Einsatz sein, Kriegsführung um die hybride Komponente. Vor allem der um gefechtsnützliche Informationen abzugreifen. Alle Ukraine-Konflikt verdeutlicht das Repertoire gängiger hyb- erdenklichen Mittel, selbst solche, die auf den ersten rider Ansätze. Dazu gehört zum Beispiel die Wahlbeeinflus- Blick abstrus erscheinen, werden genutzt. Wenn solche sung in westlichen Ländern, ökonomische Schwächung hybriden Ansätze jenseits der klaren Konfliktlinien ihre der Ukraine, die planmäßige Verbreitung von Fake News Wirkung entfalten oder gänzlich ohne konventionellen und Propaganda bis hin zu Cyberaktivitäten und Spiona- Kriegszustand Anwendung finden, spricht man von hyb- ge gegen staatliche Einrichtungen in westlichen Staaten. riden Bedrohungen. Diese verursachen einen permanen- Dieses breite Spektrum hybrider Bedrohungen Moskaus ten, latenten Zustand unterhalb der Kriegsschwelle. Ziel unterstützte die konventionelle Kriegsführung der be- eines hybrid agierenden Akteurs ist die kontinuierliche wusst ohne Insignien operierenden russischen Truppen in der Ost-Ukraine. Mit dem Abklingen der Konfliktintensität endete zwar der hybride Krieg; die hybriden Bedrohungen hingegen bleiben bestehen und wirken bis heute weiter gegen Europa, die USA und die Ukraine. 1 Als »Neue Kriege« oder Low-Intensity Conflicts charakterisiert man Konflikte zwischen staatlichen und nicht-staatlichen Akteuren, Abbildung 1 verdeutlicht das breite Anwendungsspek- die geprägt sind durch Kämpfe um Identitätspolitik im Gegensatz trum hybrider Ansätze. Was in Friedenszeiten mit hybriden zur Ideologie, nicht-staatliche Finanzierung und Kämpfe um politi- Bedrohungen zur Demoralisierung und Destabilisierung sche statt physischer Kontrolle von Territorium und Bevölkerung. des gesellschaftlichen Zusammenhalts und der politischen 2 Während die ersten drei Generationen (Formationskriegsfüh- Stabilität beginnt, entwickelt sich hin zu indirekten Feind- rung, Feuerkraft und Bewegungskrieg) zum Ziel hatten, die Streit- seligkeiten unter Anwendung wirtschaftlicher Zwangs- kräfte eines Gegners physisch zu zerstören, zielt Fourth-Generation maßnahmen und Cyberangriffen. Warfare darauf ab, die psychische Fähigkeit eines Kontrahenten zur Angriffe auf privatwirtschaftliche Akteure, um etwa Kriegsführung zu überwinden, indem Entscheidungsträger durch öffentlichen Druck zu politischen Entscheidungen gezwungen kritische Infrastrukturen zu stören, Wirtschaftsspionage zu werden. betreiben, wirtschaftlichen Schaden anzurichten oder die 4 / 12
Metis Studie | Nr. 26 Neue hybride Bedrohungen Krieg Konventioneller Konflikt Nutzung von Stellvertreterkriegen Gewaltanwendung mit niedriger Intensität Terrorismus Cyber- & Infrastrukturangriffe Psychologische Operationen Organisierte Kriminalität Demoralisieren Destabilisieren Indirekter Konflikt Intervention Politische Lawfare Infiltrierung & Umsturz Sanktionen & öko- nomischer Zwang Kulturelle & soziale Manipulation Medien- & Informations kampagnen Frieden Abb. 1 Mittel hybrider Kriegsführung. | Quelle der Vorlage: https://cepa.org/lt-gen-ben-hodges-on-the-future-of-hybrid-warfare/ öffentliche Meinung zu beeinflussen wurden und werden Russische Propaganda zielte bisher grundsätzlich immer weiter registriert und chinesischen oder russischen Grup- zuerst auf die russische Minderheit in einem Zielland ab pen vorgeworfen. Hinzu kommen subversivere Mittel, bei- und entwickelt sich von dort dann weiter. Das folgt der spielsweise der Einsatz von Social Media Influencern und Logik der Fourth-Generation Warfare, bei der nicht Kom- Leaks. Flankiert von staatlich finanzierten Medienanstalten battanten das Ziel militärisch organisierter Maßnahmen werden so Parallelrealitäten, Gegennarrative und »alterna- sind, sondern gesamte Gesellschaften samt ihren Entschei- tive Wahrheiten« etabliert. dungsträgern. Russland verfolgt mit dem Einsatz hybrider Bei einer Vielzahl hybrider Bedrohungen besteht Maßnahmen somit das Ziel, eine strategische Wirkung zu zudem das Attributionsproblem: Initiator und Verursa- erzielen, da es eine direkte Konfrontation mit der NATO cher sind nicht eindeutig zu bestimmen, was es wieder- nur schwer gewinnen und einen ökonomischen Wettlauf um einfacher macht, Verantwortung von sich zu weisen. mit den USA oder der EU wohl eindeutig verlieren würde. 5 / 12
Metis Studie | Nr. 26 Neue hybride Bedrohungen Abb. 2 »Einsamer Wolf« Hacker als hybride Bedrohung der Zukunft. | Quelle: https://www.shutterstock.com/g/shock 6 / 12
Metis Studie | Nr. 26 Neue hybride Bedrohungen China hingegen nutzt hybride Maßnahmen – vor allem im finanziellen Ausnahmezustand oder politischen Druck Cyber-Bereich – um von eigenen strategischen Initiativen, zu generieren, um die Handlungsfähigkeit des Angegrif- wie beispielsweise der Schaffung künstlicher Inseln in der fenen einzuschränken und Regierungen zu bestimmten südchinesischen See oder der schleichenden Militarisie- Handlungen wie beispielsweise Konzessionen, Subventio- rung wirtschaftlicher Stützpunkte entlang der Seidenstra- nen, Hilfskrediten oder dem Deklarieren regulatorischer ßen, abzulenken. Freiräume zu bewegen. Auch die gezielte Abwerbung von Schlüsselpersonal durch Geheimdienste entfaltet wirt- Hybride Bedrohungen und die graue Zukunft schaftliches Schadenspotenzial. Neue Vulnerabilitäten im Neben den bereits bekannten Erscheinungsformen hybri- Finanzsektor sind im Zuge dezentralisierter Finanzplätze der Bedrohungen müssen sich westliche Staaten auf eine zu erwarten. Gepaart mit staatlichen Anstrengungen, di- Vielzahl neuer Angriffsarten und die Ausnutzung neuer gitale – wenn auch zentralisierte – Blockchain-Ableger des Schwachpunkte vorbereiten. Es wird nicht ausreichen, die Euro, Dollar oder Yuan zu etablieren, wird sich zukünftig Erfahrungen und Erkenntnisse der Ukraine-Krise von 2014 die Angriffsfläche vergrößern. Ein aktuelles Beispiel findet einfach in die Zukunft zu extrapolieren. Mögliche zukünf- sich im Arbitrage-Handel, also der Ausnutzung von Kurs-, tige hybride Bedrohungen sind vor allem im rechtlichen Zins- oder Preisunterschieden von Aktien und Währungen Raum, im Finanz- sowie im Kommunikationssektor zu auf unterschiedlichen Börsen. Während klassische Markt- erwarten. Viele der zukünftigen hybriden Bedrohungen manipulation durch koordiniertes Vorgehen mehrerer werden nicht grundlegend neu sein und bereits bekannte Marktteilnehmer oder durch Insiderhandel gekennzeich- Ansätze häufig nur erweitern. Neu wird allerdings die Qua- net ist, sind im digitalen Raum sogenannte Flash-Loan- lität dieser hybriden Angriffe ebenso wie ihr zeitkritischer Angriffe in Mode: Anonyme Händler leihen sich für einige Einsatz, was die Reaktionsfähigkeit betroffener Staaten Sekunden Millionen oder Milliarden Dollar, kaufen sich überfordern kann. Der folgende Abschnitt skizziert vo- auf einer Börse einen Titel und fluten damit eine weitere rausschauend mögliche Zukunftsfelder hybrider Bedro- Börse bis Kurse ins Bodenlose sinken. Solche Flash-Loan- hungen, weit unterhalb der Schwelle hybrider Kriege. Transaktionen dauern nur wenige Sekunden und können Milliardenschäden verursachen, einzelne Firmen (zum Bei- Bots mit künstlicher Intelligenz (KI) spiel solche mit militärischen Schlüsseltechnologien) vom Im Bereich der KI eröffnen zukünftige technische Möglich- Markt fegen, Volkswirtschaften lähmen oder Währungen keiten neue Handlungsspielräume. 3 Die Fähigkeiten von destabilisieren. Wofür klassische Mittel der ökonomischen Bots zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung werden Zwangsausübung, wie Sanktionen, Jahre brauchten, sind damit drastisch zunehmen. Menschenähnlich wirkende zukünftig wenige, kurze, zerstörerische Schläge möglich. KI-Bots werden authentischer und kaum von echten im Netz anzutreffenden Individuen zu unterscheiden sein. Auslösen von Umweltkatastrophen KI-Bot Personas werden automatisch generierte Artikel zu Die Effekte des Klimawandels generieren neue ökolo- politischen, gesellschaftlichen oder wirtschaftlichen The- gische Vulnerabilitäten, die zukünftig Zielscheibe für men verfassen. Gepaart mit authentisch wirkenden Deep- hybride Bedrohungen werden können. Gezielte und fake Video- und Audioinhalten werden sie millionenfach in gleichzeitige Brandstiftung in dutzenden Waldgebieten Diskurse einsteigen und diese beeinflussen. Meinungsbil- wären ein mögliches Mittel zur Überlastung und Destabi- dung in pluralistischen Demokratien kann dadurch zielge- lisierung staatlicher Sicherheits- und Krisenmanagement- richteter denn je von außen manipuliert werden. Derzeit organe. Auch Cyberattacken auf kritische Infrastrukturen, lassen sich die meisten computergenerierten Textinhalte, die ökologische Folgekatastrophen nach sich ziehen, sind Kommentare, Bilder oder Videos noch vergleichsweise denkbar. Fokussiert sich ein Staat und dessen Gesellschaft leicht als Fakes enttarnen. In naher Zukunft wird sowohl auf die Bewältigung von Naturkatastrophen ist er meist die Fülle als auch die gesteigerte Qualität spezielle foren- stark ausgelastet oder gar paralysiert. Außenpolitische sische Methoden notwendig machen. Entwicklungen werden dann zumindest in der öffentli- chen Wahrnehmung zweitrangig und erschweren den Blitzattacken im Finanzsektor Entscheidungsfindungsprozess aufgrund dringlicherer Hybride Bedrohungen im Finanzsektor existieren bereits in nationaler Krisen. Form von feindlichen Firmenübernahmen, Patentübertra- gungen, Wirtschaftsspionage, Cyberangriffen auf Börsen Lawfare oder gezielte Marktmanipulation. Ziel ist es meist, einen Die Ausnutzung realer, vermeintlicher oder sogar insze- nierter Vorfälle von Kriegsvölkerrechtsverletzungen, die bereits heute als unkonventionelles Mittel zur Konfronta- tion einer überlegenen Militärmacht eingesetzt werden, 3 Siehe „Quantentechnologie: Implikationen für Sicherheit und können die globale öffentliche Meinung mobilisieren. Verteidigung“, Metis Studie Nr. 25 (Mai 2021). Das »Recht als Waffe« zielt also auf die Manipulation des 8 / 12
Metis Studie | Nr. 26 Neue hybride Bedrohungen Völkerrechtsdiskurses, auf Alternativauslegungen oder auf Frühwarnung etablieren die Nutzung einseitiger nationaler Gesetzgebung, die die • Ressortgemeinsames Frühwarnsystem zur Erkennung eigene Interpretation internationaler Normen und Regeln von organisierter Desinformation stützt. Zukünftig werden hybride Akteure auch vor natio- nalen Gerichten rechtliche Verfahren und die Ausnutzung • Früherkennungsfähigkeiten privater Akteure aus Indus- des Rechtsweges für ihre Zwecke nutzen. Lawfare gegen trie-, Energie-, IT-Sektor in gesamtstaatliches Frühwarn- nationale Rechtssysteme zielt einerseits auf Überlastung. system integrieren Durch die Ausschöpfung rechtlicher Verfahren bis in die letzte Instanz in nicht zu bewältigender Fülle, werden die • Informationsaustausch auf nationaler Ebene subsidiär betroffenen Institutionen durch Überflutung gelähmt aufbauen und Verfahren um Jahre verlängert. Andererseits werden konkurrierende Rechtsauslegungen in verschiedenen Resilienz steigern Ländern eingeholt, um eine wechselseitige Delegitima- • Nationales Krisenreaktions- und Krisenmanagement- tion zu erreichen. system etablieren und dieses an EU- und NATO-Institu- tionen für die multinationale Koordination anknüpfen Handlungsempfehlungen Westliche Demokratien sind aufgrund ihrer gesellschaft- • zivil-militärische Zusammenarbeit über reaktive Amts- lichen Offenheit, ihrer hochgradigen technischen Ver- hilfe hinaus hin zu proaktiver Prävention ausbauen und netzung und privatwirtschaftlichen Ausrichtung sehr private Akteure inkludieren verwundbar gegenüber aktuellen und zukünftigen hybri- den Bedrohungen. Presse- und Meinungsfreiheit lässt die • Kooperation zwischen staatlichen, öffentlichen und vor Verbreitung von Desinformation zu; der gesellschaftliche allem privaten Akteuren forcieren und Gegen- und Si- Vernetzungsgrad erhöht das Risiko von Kettenreaktionen; cherungsmaßnahmen koordinieren die Privatwirtschaft bereitet sich mit einem unkoordinier- ten Flickenteppich aus Maßnahmen auf mögliche hybride • subsidiäre Koordination- und Resilienzmechanismen Risiken vor. etablieren, die beim Landkreis beginnend über Mit- Gleichzeitig sind Demokratien auch lernfähiger, in- gliedsstaat bis zur EU und NATO reichen novativer und resilienter als andere Staatsformen. Wenn sie ihr staatszentrisches Denken in Teilen ablegen, kön- • strategische Kommunikation hinsichtlich hybrider Be- nen sie sich auf neue Herausforderungen einstellen. Um drohungen gegenüber der Bevölkerung intensivieren, der Ganzheitlichkeit des hybriden Vorgehens Russlands um diese stärker zu sensibilisieren und Chinas auch in Zukunft entgegenwirken zu können, sollten folgende Handlungsempfehlungen, mit dem Ziel • Sicherheitskultur durch Aufmerksamkeits-, Aufklärungs- die Absorptionsfähigkeit und Resilienz zu steigern 4, in Be- und Informationskampagnen etablieren tracht gezogen werden: • Gegenmaßnahmen sollten einem vernetzten, gesamt- Investitionen in Resilienzmechnismen tätigen staatlichen und ressortübergreifenden Ansatz folgen • Minimalstandards für Cybersicherheit gesetzlich fixie- (Whole of Governement Approach); gesamtstaatliche ren und technologischen Entwicklungen stets anpassen Aktivitäten müssen aber durch die Inklusion privater Akteure augmentiert werden, um das Ziel gesamtge- • Widerstands- und Reaktionsfähigkeit staatlicher Institu- sellschaftlicher Resilienz zu erreichen (Whole of Nation tionen durch Entbürokratisierung neuralgischer Verfah- Approach) ren steigern • die Vertiefung der Kooperation zwischen staatlichem • Verfahren zur Abkopplung kritischer Infrastrukturen und privatem Sektor sollte über symbolische Dekla- etablieren und Redundanzen schaffen, um im Krisenfall rationen hinausgehen; für private Unternehmen sind Kettenreaktionen einzudämmen gesetzliche Vorgaben und Anreize zu schaffen, die eine enge Kooperation, ohne wirtschaftliche Nachteile, mit staatlichen Institutionen erlauben 4 Siehe „Resilienz denken“, Metis Studie Nr. 21 (November 2020). 9 / 12
IMPRESSUM Herausgeber Metis Institut für Strategie und Vorausschau Universität der Bundeswehr München metis.unibw.de Autor Dr. Konstantinos Tsetsos metis@unibw.de Creative Director Christoph Ph. Nick, M. A. c-studios.net Bildnachweis Titel & S. 6 / 7: https://www.shutterstock. com/g/shock ISSN-2627 – 0587 Dieses Werk ist unter einer Creative Commons Lizenz vom Typ Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International zugänglich.
Sie können auch lesen