Ultrafeine Partikel - Messergebnisse und deren Nutzung - Am Beispiel der Umweltzone Leipzig Dr.-Ing. Gunter Löschau
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Ultrafeine Partikel - Messergebnisse und deren Nutzung Am Beispiel der Umweltzone Leipzig Dr.-Ing. Gunter Löschau Foto: C. Klör Fachkolloquium des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt am 27. September 2012 in Halle (Saale)
Überblick Ultrafeine Partikel (UFP) – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ Einleitung, Grundlagen ❙ UFP-Langzeitmessung in Dresden (Projekt, 2001) ❙ Ferneintrag (FuE 2006/07) ❙ Qualitätssicherung, Qualitätskontrolle und UFP-Monitor Wissenstransfer zur ❙ UFP und Gesundheit (2 EU-Projekte 2011-2014) Behörde ❙ Umweltzone Leipzig (2010, 2011, … ) ❙ Zusammenfassung Leibniz-Institut für Troposphärenforschung 2 | LUA2012 | Löschau e.V. in Leipzig (Tropos)
1. Einleitung, Grundlagen Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ LfULG ❙ Luftgüte-Messnetz ❙ Was sind UFP? ❙ Messprinzip für UFP ❙ Dieselabgase (Gesundheit, Partikelgröße) 3 | LUA2012 | Löschau
Fachbehörde für Umwelt und Landwirtschaft Zukunftsthemen Hoheitsvollzug Politik- Forschung unterstützung Technologie- & Bildung Wissenstransfer Umwelt- Förderung überwachung 5 | LUA2012 | Löschau
Organigramm LfULG Hausanschrift: August-Böckstiegel-Str. 1, 01326 Dresden Sächsisches Landesamt Präsident Pressesprecherin Postanschrift: PF 54 01 37, 01311 Dresden für Umwelt, Landwirt- Herr Eichkorn Frau Bernhardt Telefon: 0351 / 26 12-0 Telefax Präsidialabteilung: 0351 / 2612-9099 schaft und Geologie Telefax Abteilung1: 0351 / 2612-1099 E-Mail: lfulg@smul.sachsen.de Leiter der Präsidialabteilung, Präsidialabteilung Internet: http://www.smul.sachsen.de/lfulg ständiger Vertreter des EU-Projekte, Forschungsko- Öffentlichkeits- Controlling, Koordinierung Kein Zugang für elektronisch signierte sowie für Präsidenten ordination, Wissenstransfer arbeit, Internet Innenrevision verschlüsselte elektronische Dokumente. Herr Gräfe Herr Wagner Stand: 15.02.2009 Abteilung 1 Abteilung 2 Abteilung 3 Abteilung 4 Abteilung 5 Abteilung 6 Abteilung 7 Abteilung 8 Abteilung 9 Abteilung 10 Zentrale Grundsatzangelegenh. Vollzug Agrarrecht, Wasser, Klima, Luft, Natur, Landschaft, Pflanzliche Gartenbau Tierische Geologie Aufgaben Umwelt , Landwirtschaft, Förderung Wertstoffe Lärm, Strahlen Boden Erzeugung Erzeugung Ländl. Entwicklung Herr Raulfs Herr Fugel Herr Döhler Herr Dr. Müller Herr Dr. Böttger Herr Ballmann Herr Dr. Bröhl Herr Dr.Wackwitz Herr Dr. Bergfeld Herr Dr. Geißler Referat 11 Referat 21 Referat 31 Referat 41 Referat 51 Koordinierungsstelle Referat 71 Referat 81 Referat 91 Referat 101 Organisation Grundsatzan- Koordinierung Wasserversorgung, Luftqualität handelsrelevanter Pflanzenbau, Obst- und Tierzucht Deckgebirgskartie- gelegenheiten Landwirtschaft, Abwasserbeseitigung Artenschutz Nachwachsende Gemüsebau rung, Kartographie Ländl. Entwicklung und –programme Rohstoffe Herr Friedrich Herr Dr. Hennig Herr Kahl Frau Dr. Hausmann Frau Dr. Nagel Herr Dr. Albert Herr Dr. Lattauschke Herr Dr. Klemm Herr Alexowsky Frau Fischer Referat 12 Referat 22 Referat 32 Referat 42 Referat 52 Referat 61 Referat 72 Referat 82 Referat 92 Referat 102 Personal Agrar- und umwelt- Ausgleichs- Grundwasser, Anlagenbezogener Landschaftsökologie Bodenkultur Zierpflanzenbau Tierhaltung, Grundgebirgskartie- politische Analysen zahlungen, Altlasten Immissionsschutz, Fütterung rung, Geophysik, CC-Koordinierung Lärm Geolog. Grundlagen Herr Blask Frau Winkler Frau Kuhn Herr Gamer Herr Dr. Tenholtern Herr Dr. Schmidt Herr Wartenberg Herr Dr. Golze Herr Berger Herr Weißbach Referat 13 Referat 23 Referat 33 Referat 43 Referatsgruppe Referat 62 Referat 73 Referat 83 Referat 93 Referat 103 Haushalt Ländliche Förderung Oberird. Gewässer, Strahlenschutz Flächennaturschutz Saatgut- und Garten- und Fischerei, Ingenieurgeologie Herr Dr. Wölke Landschaftsbau Überbetriebliche Entwicklung Flussgebiets- Sortenwesen management Herr Dr. Warnke- Ausbildung Frau Stößer Frau Dr. Kunz Herr Eichler Herr Dr. Dehnert Referat 53 Grüttner Herr Dr. Schiefer Herr Dr. Hohlfeld Herr Starke Künstliche Herr Dr. Füllner Radioaktivität Referat 24 Referat 34 Referat 63 Referat 74 Referat 84 Referat 104 Referat 14 Berufsbildung Referat 44 Recht Markt, Wertstoffwirtschaft Frau Brenner Landschaftspflege, Pflanzenschutz Gartenbauliches Referat 94 Rohstoffgeologie Agrarwirtschaft Artenschutz Versuchswesen Grünland, Feldfutterbau Herr Kinder Herr Fichtner Referat 54 Frau Dr. Ende Frau Thate Herr Dr. Marx Herr Dr. Lehmann Frau v. Bargen Herr Zinkler Natürliche Referat 35a Radioaktivität Herr Dr. Riehl Referat 15** Referat 25 Kontrolldienst Referat 45 Herr Dr. Richter Referat 64 Referat 75 Überbetriebliche Referat 105 IT-Koordinierung, Betriebs-, Pflanzlicher Bereich Landeshoch- Bodenschutz Pflanzengesundheit, Ausbildung Hydrogeologie Fachverfahren Umweltökonomie wasserzentrum, Diagnose Frau Schiertz Herr Dr. Heinze Gewässerkunde Referat 55 Herr Dr. Frau Bachmann Herr Bart Referat 35b Herr Höhne Klimaschutz Frau Hurst Schmiedeknecht Herr Hübschmann Außendienst Klimawandel Gartenakademie Referat 46 Herr Bobeth Referat 65 Herr Großmann Bergbaufolgen Referat 76 Referat 106 Pillnitz Herr Dr. Bufe Bodenkartierung, Pflanzenbauliches Geoarchive, Geochemie -information, Versuchswesen Klotzsche Referat 36** Herr Sander Sammlungen Herr Heilmann Herr Suhr Kontrolldienst Frau Trapp Tierischer Bereich Freiberg Herr Köster Fachschule für Lehr- und Versuchs- Nossen Technik, gut, Überbetriebliche Fachschule für Ausbildung Gartenbau Leipzig Herr Dr. Wackwitz Herr Kunze Dresden Referat A01 Referat A02 Referat A03 Referat A04 Referat A05 Referat A06 Referat A07 Referat A08 Referat A09 Referat A10 Außenstelle Außenstelle Außenstelle Außenstelle Außenstelle Außenstelle Außenstelle Außenstelle Außenstelle Außenstelle Köllitsch Zwönitz Döbeln Plauen Zwickau Kamenz Löbau Großenhain Pirna Rötha Mockrehna Frau Frei Herr Schmidt Frau Dr. Trompelt Herr Dr. Baumgartl Herr Dr. Hohmann Herr Knoenagel Herr Wallrabe Herr Kunath Herr Ninnemann Frau Bretschneider 6 | LUA2012 | Löschau
Für saubere Luft in Sachsen Referat 51 „Luftqualität“ Æ Umsetzung RL 96/62/EG ❙Überwachung der Luftqualität in Sachsen Messkonzept für Luftmessnetz ❙Information der Bevölkerung Internet, MDR-Videotext, PM10-Prognose Warnung bei Überschreitung von Grenzwerten, Informations- und Alarmschwellen ❙Berichterstattung UBA-EU, Jahresberichte, Fachberichte ❙Analyse und Prognose der Emissions- und Immissionssituation ❙Beiträge für Luftreinhaltepläne in Sachsen Immissionen, Quellenanalyse, Modellierung 7 | LUA2012 | Löschau
Luftgüte-Messnetz im FS Sachsen Durchführung der Messungen: Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft (BfUL), GB 4 ❙ 30 Messstationen ❙ ~50 Parameter (Schadstoffe, meteorolog. Daten) ❙ Sondermessung ultrafeiner Partikel (UFP) PNUFP 8 | LUA2012 | Löschau
Erfolge der Luftreinhaltung im FS Sachsen Deutliche Reduzierung der klassischen Luftschadstoffe wie Schwefeldioxid, Benzol, Arsen, Blei … SO 2 in µg/m³ Benzol in µg/m³ 120 8 Borna Chemnitz-Nord Radebeul-Wahnsdorf Dresden-Nord Freiberg 100 Görlitz Leipzig-Mitte Leipzig-West Schwartenberg 6 Zwickau 80 60 4 40 2 20 0 0 1970 1980 1990 2000 2010 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 9 | LUA2012 | Löschau
Trend für Feinstaub PM10 in Sachsen Wenig Verbesserung in Städten, Stagnation im Hintergrund 3 PM10 in µg/m Borna Chemnitz-Nord Dresden-Nord Görlitz Leipzig-Mitte Leipzig-Lützner Str. 50 Dresden-Bergstraße Chemnitz-Leipziger Straße RadeWahn Schwartenberg 40 30 20 10 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 10 | LUA2012 | Löschau Einfluss der Meteorologie!
PM10- Feinstaub UFP und PM10 ❙ Definition nur über die Partikelgröße UFP sind ❙ Überwachungsgröße PM10 (Masse µg/m³) Teilmenge ❙
WHO, 2012: Dieselabgase sind krebserregend ❙ Dieselabgase aus Autos und Maschinen ❙ vermutlich krebserregend (WHO, 1988) ❙ Internationalen Agentur für Krebsforschung (IARC, WHO) in Lyon, Juni 2012: ❙ Dieselabgase verursachen Lungenkrebs, Hinweise auf Blasenkrebs ❙ "Weltweit muss der Kontakt (von Menschen) mit dieser Mixtur von Chemikalien reduziert werden. Bisher seien aber große Bevölkerungsteile im täglichen Leben Dieselabgasen ausgesetzt, sei es durch ihren Beruf oder die Umgebungsluft". 12 | LUA2012 | Löschau
Partikel im Abgas von Diesel-Kfz sind extrem klein Prüfstandmessung dN/dlog(Dp) pro km Conventional Diesel Advanced Diesel 9.E+13 dn/dlog(Dp) [1/ km] vehicle 1 vehicle 8 8.E+13 vehicle 3 vehicle 7 7.E+13 vehicle 2 vehicle 9 vehicle 4 vehicle 10 6.E+13 vehicle 5 vehicle 11 5.E+13 vehicle 6 4.E+13 3.E+13 Massenanteil dieser Partikel am Feinstaub PM10 ist sehr gering 2.E+13 30 – 200 nm 1.E+13 = 0,03 – 0,20 µm 1.E+09 10 100 1000 Dp [nm]Partikeldurchmesser in nm 13 | LUA2012 | Löschau Quelle: ACEA PM Programm (1999)
Außenluftmessung, verkehrsnah Partikelanzahl- Größenverteilung dN/dlogD in 1/cm³ 20.000 15.000 10.000 5.000 ~Dieselruß 0 1 10 100 1000 Partikeldurchmesser [nm] 14 | LUA2012 | Löschau
Messung der Anzahl und Größe ultrafeiner Partikel Elektrische Mobilitätsspektrometer Æ VDI 3867 Blatt 3 (Aug2012) ❙ Probenahme: Trocknung und definierte Probenvorbereitung Partikelaufladung ❙ Partikel im elektrischen Feld Æ Größe Partikel- (Mobilitätsdurchmesser) Durchmesser DMA ❙ Kondensation am Partikel Æ Tröpfchen Partikel- ❙ Optische Zählung der Tröpfchen Anzahlkonzentration CPC 15 | LUA2012 | Löschau
2. Ergebnisse der Langzeitmessung in Dresden (DDN) Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ Messstation ❙ Umsetzung im Luftgüte-Messnetz Sachsen ❙ Messergebnisse, Langzeittrend von Partikelgrößenklassen ❙ UFP und andere Luftschadstoffe ❙ UFP durch andere Parameter ersetzbar? Löschau, G., et al.: Messung der Anzahl von ultrafeinen Partikeln in der Außenluft in einem Luftgütemessnetz – Teil 2: Ergebnisse einer verkehrsnahen Langzeitmessung. Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft 70 (2010) Nr. 5, S. 183- 16 | LUA2012 | Löschau 187.
Messung ultrafeiner und feiner Partikel ❙ Mobilitätsspektrometer ❙ Kontinuierliche Messung ❙ Sondermessung in Ergänzung zu PM10 Twin-DMPS gebaut vom ift Leipzig (2000) Partikelgrößenbereich 3 … 800 nm Acht Partikelgrößenklassen in Datenbank vom Luftgüte-Messnetz in Sachsen vereinbart: N1 3 – 10 nm N2 10 - 20 nm N3 20 - 30 nm N4 30 - 50 nm N5 50 - 70 nm N6 70 - 100 nm Primäre Kfz-Dieselrußpartikel N7 100 - 200 nm N8 200 - 800 nm 17 | LUA2012 | Löschau
Langzeitmessung in Dresden-Nord (DDN) Æ Typ: städtische Straße Æ 50 m von einer Kreuzung, ~40.000 Kfz/d, 3,5 % LKW Luftqualität 2010: NO2 39 µg/m³ PM10 30 µg/m³ 37 Tage > 50 µg/m³ PM2.5 19 µg/m³ ECPM10 3,1 µg/m³ BCPM1 2,7 µg/m³ BaP 0,8 ng/m³ Partikelanzahl (PN) 3-800nm 14.000 cm-3 18 | LUA2012 | Löschau
Anzahl feiner und ultrafeiner Partikel (DDN) Trend der Jahresmittelwerte als akkumulierte Größenklassen Extrem heiß und trocken PN 10-800nm 1/cm³ 10-20nm 20-30nm 30-50nm 50-70nm 70-100nm 100-200nm 200-800nm Diesel- 25.000 partikel- filter? 20.000 15.000 10.000 5.000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Reduzierung des Stadtverkehrs Baumaßnahmen im Umfeld durch Öffnung der Autobahn A17 der Messstation 19 | LUA2012 | Löschau
Luftschadstoffe und Partikelanzahl Zusammenhang für Tagesmittelwerte (2001-2009) ❙ Grobe Schätzung aus Messdaten für verkehrsnahe Orte möglich yPGK = m * xL + b ❙ Gute Korrelation der feinen Partikel mit PM2.5 ❙ Anzahl ultrafeiner Partikel ist nicht ersetzbar Partikelgrößenklasse Luftschadstoff durch vorhandene Messungen Schad- NOx in ppb Ruß in µg/m³ PM2.5 in stoff µg/m³ PGK 10 – 20 – 30 30 – 50 50 – 70 70 – 100 – 200 – 20 nm nm nm nm 100 nm 200 nm 800 nm m 93,8 50,8 38,6 18,0 419 488 23,3 b 1261 601 896 698 671 566 191 R² 0,37 0,42 0,40 0,34 0,41 0,50 0,80 20 | LUA2012 | Löschau
3. Ferneintrag (FuE 2006/07) Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ Messstationen in Sachsen ❙ Partikelgrößenverteilung an typischen Messorten in Sachsen ❙ Verursacheranteile ❙ Chemische Zusammensetzung der UFP-Fraktion an typischen Messorten in Sachsen Löschau, G., et al.: Messung der Anzahl von ultrafeinen Partikeln in der Außenluft in einem Luftgütemessnetz – Teil 3: Räumliche Variation der Partikelkonzentration sowie deren Hauptverursacher. Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft 71 21 | LUA2012 | Löschau (2011) Nr. 1/2 S. 57-63
Studie an typischen Messorten in Sachsen 09/2006-02/2007, IfT Leipzig ❙ PM10-Ferneintrag ❙ Impaktor-Proben, Masse und Inhaltsstoffe ❙ Partikelanzahl- Größenverteilung Städtische Straße (verkehrsnah) DD-Nord Städtischer Hintergrund DD-HerzoginGarten Regionaler Hintergrund Schwartenberg, Niesky, Melpitz 22 | LUA2012 | Löschau
Partikelanzahl-Größenverteilung an verschieden Orten in Sachsen Mittelwert über 6 Monate (09/2006 -02/2007) -3 dN/dlogD [cm ] Städtische Straße DDN Städtischer Hintergrund DDH 20.000 Regionaler Hintergrund Ost-Sachsen NIE Gesamtbelastung Regionaler Hintergrund NW-Sachsen MEL 15.000 Gipfel 785 m, SO-Sachsen SWB 10.000 5.000 0 1 10 100 1000 Partikeldurchmesser [nm] 23 | LUA2012 | Löschau
Schätzung der Hauptquellgruppen für feine und ultrafeine Partikel für einen verkehrsnahen Messort (DDN) ❙ Lenschow-Ansatz ❙ Messstationsvergleich -3 dN/dlogD [cm ] Straßenverkehr unmittelbar an der Messstation 20.000 Übrige Quellen im Stadtgebiet (Hausbrand, Industrie, Verkehr …) Verursacheranteil Regionaler Hintergrund (Quellen innerhalb und 15.000 außerhalb Sachsens) 10.000 5.000 0 1 10 100 1000 Partikeldurchmesser [nm] 24 | LUA2012 | Löschau
Schätzung der Verursacheranteile (DDN) für drei Anzahlklassen PNx und Masse PM10 Verursacheranteil Hintergrund Verkehrsnah restl. Quellen der Stadt (Industrie, Gewerbe, übrige Stadtverkehr …) lokaler Verkehr 100% ❙ Je kleiner die Partikel 80% desto größer der Verkehrsanteil 60% ❙ Motoremission: PN40-120nm ist ca. 10 x 40% 73% empfindlicher als PM10 55% 20% 42% Aufwirblung, Abrieb 20% Motor (~5 % PM10) 0% PN 10-40 PN 40-120 PN 120-800 PM10 Messzeitraum 9/06-2/07 nm nm nm Anzahl Anzahl Masse Masse Sondermessung UFP BImSchG 25 | LUA2012 | Löschau
Windrichtungsabhängige Belastungen für feine und ultrafeine Partikel dN/dlogD pro cm³ SO-Niesky 6.000 SO-Melpitz SO-Schwartenberg NW-Niesky 5.000 NW-Melpitz NW-Schwartenberg 4.000 3.000 2.000 NW 1.000 0 10 100 D in nm 1000 SO 26 | LUA2012 | Löschau
Partikelmassen in Fraktionen Chemische Analyse: Masse und Inhaltstoffe pro Stufe Berner Impactor: 1. Stufe 3,5 – 10 µm ~ PM 2. Stufe 1,2 – 3,5 µm 10 ~ 3. Stufe 0,42 – 1,2 µm PM 2.5 4. Stufe 0,14 – 0,42 µm 5. Stufe 0,05 – 0,14 µm UFP ❙ 50 - 140 nm Dae = 41 – 114 nm DMob Foto: IfT Leipzig ❙ UFP-Masse
Chemische Zusammensetzung der Partikelfraktion 50 - 140 nm (UFP- Fraktion) 13 Tagesmittelwerte Hauptbestandteile im Ultrafeinstaub in µg/m³ von 09/2006-02/2007 2,5 Rest (Wasser, Kruste, Ionen, Metalle u.a.) 2,0 Organische Masse Ruß 1,5 1,0 0,5 0,0 Ländlich, Ländlich, Gipfel 785 m, Städtischer Städtische Straße Ost-Sachsen NW-Sachsen SO-Sachsen Hintergrund Niesky Melpitz Schwartenberg Dresden-Herz Dresden-Nord Rußanteil: 20 % I 25 % I 40% ❙ Analysen sehr teuer 28 | LUA2012 | Löschau ❙ Stichproben
4. Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ Datenqualitätsziele ❙ UFP-Monitor für Luftgüte-Messnetze ❙ Jährliche Vergleichsmessung ❙ Round-Robin-Test ❙ Automatische Funktionskontrolle 29 | LUA2012 | Löschau
UFP – Datenqualitätsziele im Luftmessnetz des FS Sachsens Vergleichbarkeit der Daten ❙ Örtlich und zeitlich Æ Tendenzen über viele Jahre ❙ In Anlehnung an PMx- Messverfahren (Equivalence-Guideline) UFP - erweitere Messunsicherheit +/-25 % ❙ Tagesmittelwert der fünf Partikelgrößenklassen von 20 bis 200 nm ❙ Datenverfügbarkeit 90 % (langfristig) Löschau, G., et al.: Messung der Anzahl von ultrafeinen Partikeln in der Außenluft in einem Luftgütemessnetz – Teil 1: Maßnahmen zur Qualitätskontrolle bei Partikelanzahlgrößenverteilungen. Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft 69 (2009) 30 | LUA2012 | Löschau Nr. 11/12 S. 475-480
Innovativer UFP - Monitor Eisenhower Park Quelle: TSI Webinar 18. Nov2010 EU- Projekt UFIPOLNET unter Leitung LfUG/ Holger Gerwig (2004-2008) Ziele: Æ Langzeitüberwachung Æ Wartungsarm (ohne Betriebsflüssigkeit und radioaktiver Quelle) Æ Kostengünstig Æ Messnetzprotokoll (Fernwartung) Problem im Praxistest: Langzeitstabilität 31 | LUA2012 | Löschau
UFP- Qualitätssicherung Jährliche Vergleichsmessung im Aerosollabor WCCAP seit 2008 WCCAP = World Calibration Centre for Aerosol Physics, Ift Leipzig PN Kandidat pro cm³ UFP333 TSI3031 TDMPS 6.000 y = 0,95x + 10 2 R = 0,95 y = 0,87x + 52 4.000 2 R = 0,91 2.000 y = 0,62x + 25 2 R = 0,97 0 0 2.000 4.000 6.000 PN Referenz in cm ³ 32 | LUA2012 | Löschau
UFP- Qualitätssicherung Round- Robin- Test ❙ Vergleich mit mobilem Referenzmesssystem (mind. 3 Tage) und Partikelgrößenstandard ❙ Erstmalig 2006/2007 im FuE- Projekt „Ferneintrag“ beauftragt Melpitz Schwarten- berg ❙ Im Luftgüte-Messnetz: Jedes Quartal ❙ Gegenwärtig beste Methode, aber sehr aufwendig! Leipzig IfT Dresden- (WCCAP) Nord Messtechnische Rückführung Dresden-HG Niesky 33 | LUA2012 | Löschau
UFP- Qualitätssicherung Automatische Funktionskontrolle Nach dem Vorbild der Immissionsüberwachung für Gase und Partikel Testbetrieb für SMPS_ift im Labor /M. Merkel: IfT im Auftrag des LfULG. 5.12.11/ Im Messnetz umlaufender ReferenzCPC Anzeige in P/cm³ Prozentuale Abweichung vom Referenzwert 1000 20% Ziel: +/-15 % 15% 10% 800 5% 0% 600 -5% -10% -15% 400 -20% 200 ❙ Durchgehender Nachweis der y = 0,982x – 4 R² = 0,997 Datenqualität 0 0 200 400 600 800 1000 ❙ Messtechnische Rückführbarkeit Referenzwert in P/cm³ ❙ Aufwandsreduzierung 34 | LUA2012 | Löschau
5. EU-Projekte „UFP und Gesundheit“ Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ EU-Projekte ab Juli 2011 35 | LUA2012 | Löschau
Ultrafeine Partikel und Gesundheit Forschungs- verbund Public Health ❙ UFIREG ❙ UltraSchwarz Annaberg-Buchholz Usti nad Laben 36 | 12.12.11 LUA2012 || GL Löschau
6. Umweltzone Leipzig Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ Grundlagen ❙ Gesundheit ❙ motorbedingte und nicht motorbedingte Emissionen der KfZ und PM10 ❙ Einfluss der Meteorologie auf PM10 ❙ Messkonzept ❙ Ergebnisse 2010 - Ausgangbeurteilung vor der Umweltzone ❙ Ergebnisse 2011 - Erste Wirkung der Umweltzone ❙ Zusammenfassung 37 | LUA2012 | Löschau
Umweltzone - Gesundheitsgewinn für die Bürger ❙ Umweltzonen (UZ) beschleunigen das Verdrängen von Fahrzeugen mit besonders hohen Emissionen aus Ballungsräumen (verursachergerecht) ❙ Umweltzonen wurden und werden nur in Ballungsräumen eingerichtet, in denen seit Jahren der PM10-Grenzwert überschritten und mit den bisher ergriffenen Maßnahmen nicht eingehalten wurde ❙ Feinstaub aus Kfz-Abgasen ist toxikologisch erheblich relevanter als aus den meisten anderen Quellen * * Wichmann: Umweltmed Forsch Prax 13(1) 7 -10 (2008) 38 | LUA2012 | Löschau
Messtechnische Begleitung der Umweltzonen in Sachsen ❙ Luftmessnetz- Konzept ab 2010 ❙ Konzentration der PM10- Sammler und Ruß-Analysen auf Dresden und Leipzig ❙ Win-Win-Vereinbarung mit Leibniz Institut für Troposphärenforschung (IfT) ❙ Installation und Betreuung zusätzlicher UFP- und Ruß- Messungen in Messstationen Leipzig-Mitte und Leipzig-West durch das IfT ❙ Nutzung der Daten von IfT-Messstation Melpitz ❙ Gemeinsamer Bericht von LfULG und IfT ❙ Teil 1: Ausgangslage Luftqualität 2010 (vor Umweltzone in Leipzig) ❙ Teil 2: Änderungen der Luftqualität 2011/2010 (Umweltzone in Leipzig) ❙ Teil 3: Änderung der Luftqualität 2012/2010 (Statistische Absicherung) 39 | 12.12.11 LUA2012 || GL Löschau
Hauptverursacher für PM10 Verkehrsnahe Messstation Beispiel DDN, 2001-2005 Minderungspotenzial einer Umweltzone Quellen Motorbedingte der Stadt, ohne Kfz 7% Emissionen (Auspuff) Kfz- Verkehr Nicht motorbedingte Regionaler 17 % Emissionen Hintergrund (Aufwirblung, Abriebe) 40 | LUA2012 | Löschau
Wie gefährlich ist Feinstaub PM10 ? ❙ Abhängig von Inhaltsstoffen Motorbedingte Emissionen (Auspuff) Quelle: H-E. Wichmann, 7.4.2011 41 | LUA2012 | Löschau
Gesundheitsgewinn ist überproportional groß, wenn hochtoxischer Feinstaubanteil reduziert wird Quelle: H-E. Wichmann, 7.4.2011 42 | LUA2012 | Löschau
PM10 – Jahresmittelwerte ❙ Trend in 12 Jahren: 0,0 µg/m³ im regionalen Hintergrund in Sachsen ❙ Schwankungsbreite1: 3,1 µg/m³ ❙ Einfluss der Meteorologie auf PM10- Jahresmittelwert ca. 16 % PM10 in µg/m³ Melpitz Schwartenberg Radebeul-Wahnsdorf Collm 40 30 20 10 0 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 43 | LUA2012 | Löschau 1 Statistische Sicherheit 95 %
Messkonzept Städtische Straße ❙ Administrative Messgrößen: Städtischer Hintergrund PM10, PM2.5, NO2/NOx Regionaler Hintergrund Gebiet Messstationsname mit ❙ Ergänzende Messgrößen: Abkürzung Meteorologie, Kfz-Zahlen Leipzig Leipzig-Mitte (LMI) ❙ Sondermessgrößen: Leipzig-Lützner Str. (LLÜ) Ruß als EC im PM10, Leipzig-Eisenbahn-str. (LEI) Ruß als BC im PM1/PM10, Leipzig-West (LWE) Partikelanzahlgrößen- Leipzig-IfT-Dach (LIT) verteilung (meist 10-800nm) Dresden Dresden-Nord (DDN) Dresden-Bergstr. (DDB) ❙ 2010: Ausgangsbeurteilung Dresden-Winckelmannstr. (DDW) ❙ 2011: Änderungen zu 2010 Referenz Melpitz (MEL) mit Umweltzone in Leipzig und ohne Umweltzone in Collmberg (COL) Dresden Schwartenberg (SWB) Radebeul-Wahnsdorf (RWD) ❙ 2012: Änderungen zu 2010 44 | LUA2012 | Löschau
Ausgangsbeurteilung 2010 vor der Umweltzone Jahresmittelwerte, administrative Messungen PM 10 in µg/m³ 35 30 25 20 15 10 5 0 DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund 45 | LUA2012 | Löschau
Ausgangsbeurteilung 2010 vor der Umweltzone Jahresmittelwerte, administrative Messungen PM 10 in µg/m³ Anzahl der Tage mit PM 10 > 50 µg/m³ 70 35 30 25 20 35 15 10 5 0 0 DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund PM 2.5 in µg/m³ 25 NO2 in µg/m³ 60 20 50 15 40 10 30 5 20 10 0 DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD 0 DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund Grenzwertüberschreitungen für PM10 und NO2 46 | LUA2012 | Löschau
Ausgangsbeurteilung 2010 vor der Umweltzone Sondermessungen Æ primäre Partikelemissionen der Diesel-Kfz Ruß Partikelanzahl 30 – 200 nm EC in µg/m³ PN30-200nm in 1/cm³ 5 10.000 4 8.000 3 6.000 2 4.000 1 2.000 0 0 DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund BC in µg/m³ PM30-200nm in µg/m³ Berechnet aus 4 7 Partikelanzahlverteilung 6 3 5 4 2 3 1 2 1 0 0 DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund Städtische Straße Städt. Hintergr. Regionaler Hintergrund 47 | LUA2012 | Löschau
Immissionsanteil durch motorbedingte Emissionen Schätzung mit verschiedenen Messverfahren 2010 ❙ Lenschow- PM x durch Motoremissionen in µg/m3 Ansatz 3,5 PM10 ❙ Annahmen 3,0 für nicht PM2.5 motor- 2,5 bedingten 2,0 EC Anteil 1,5 BC 1,0 0,5 PM30- 0,0 200nm DDN DDB LMI LLÜ LEI 48 | LUA2012 | Löschau
Minderungspotenzial 2010 einer Umweltzone Gewichtete Mittlung für PM10, PM2.5, EC, BC, PM30-200nm Messstation PMx-Immissionsanteil Prozentualer Anteil vom Motor in µg/m³ PM10-Jahresmittelwert in % Dresden-Nord (DDN) 1,4 4,6 Dresden-Bergstraße (DDB) 2,4 7,7 Leipzig-Mitte (LMI) 2,2 6,9 Leipzig-Lützner Str. (LLÜ) 2,0 6,1 Leipzig-Eisenbahnstr. (LEI) 1,5 k. M. ❙ Etwa 5 bis 8 % vom PM10 ❙ = etwa 5 bis 10 PM10-Überschreitungstagen 49 | LUA2012 | Löschau
Minderungspotenzial einer Umweltzone Mittlerer Tages- und Minderungspotenzial der Umweltzone PM10 - Anteile in µg/m³ Wochengang 2010 60 Restliche Quellen der Stadt Regionaler Hintergrund Leipzig-Mitte 50 40 30 20 10 ❙ Umweltzone als alleinige 0 Mo Di Mi Do Fr Sa So Maßnahme ist BC - Anteile in µg/m³ unverhältnismäßig 8 6 4 ❙ Umweltzone bewirkt eine 2 sehr große Ruß- Reduzierung = ein sehr 0 Mo Di Mi Do Fr Sa So großer Gesundheitsgewinn PN30-200nm - Anteile in 1/cm³ 25.000 für Stadtbevölkerung 20.000 (Wichmann) 15.000 10.000 5.000 50 | LUA2012 | Löschau 0 Mo Di Mi Do Fr Sa So
Umweltzone Leipzig Start 1.3.2011 ❙ Keine Vorstufen ❙ Grüne Plakette ❙ Diesel mit DPF http://www.leipzig.de/de/buerger/umwelt/luft/18090.shtml 51 | LUA2012 | Löschau
Vergleich 2011 - 2010 Administrative Messungen (Auswahl) Schadstoff PM10 PM10 Kenngröße Jahresmittelwert in µg/m³ Anzahl von Tagen >50 µg/m³ Grenzwert 40 35 Jahr 2010 2011 Differenz 2010 2011 Differenz DDN 30 29 -1 37 42 +5 DDB 31 31 0 40 46 +6 LMI* 32 35 +3 41 63 +22 LLÜ** 33 34 +1 49 69 +20 ❙ Grenzwertüberschreitungen von 2010 in 2011 erneut * Baustelle in unmittelbarer Nähe ** zeitw. Verkehrssperrung bestätigt ❙ PM10 hat sich in Leipzig trotz Umweltzone erhöht Æ 52 | LUA2012 | Löschau Zuwachs von 20 bis 22 Tagen
Änderung der Jahresmittelwerte 2011 zu 2010 ❙ Einflüsse durch vertiefende Auswertungen untersuchen Bautätigkeit Meteorologie Messstation DDN DDB LMI LLÜ LEI DDW LWE LIT MEL COL SWB RWD PM10 -1% 0% 10% 2% 0% 3% 3% 2% 2% 3% PM2.5 -4% -3% -7% -4% -1% 4% -5% NO2 0% 0% -2% -9% 4% -7% 4% -8% -1% NOx 2% 3% 7% -9% 7% 1% 5% -7% 0% EC -6% -12% -8% -14% -8% 7% -21% 2% -10% BC -8% -19% -15% 4% -21% -13% PN30-200nm 2% -18% -11% 6% -4% -3% PM30-200nm 4% -20% -12% 12% -12% -15% PKW -7% 2% -10% -34% SV -3% 4% -28% -49% Befolgungsgrad, Verkehrserhöhung Verkehrsreduzierung der Umweltzone? Ausnahmen? 53 | LUA2012 | Löschau
Änderung Kfz-Bestand 2011 zu 2010 [KBA] Alte Diesel-PKW mit hohen Partikelemissionen Änderung Diesel-PKW Bestand 2011/2010 ohne Euro 1 Euro 2 Euro 3 0% -10% -20% -30% -40% Dresden Leipzig -50% ❙ Reduzierung in Leipzig meist 54 | LUA2012 | Löschau doppelt so groß wie in Dresden
Änderung Kfz-Bestand 2011 zu 2010 [KBA] Alte Nutzfahrzeuge (NFZ) mit hohen Partikelemissionen Änderung NFZ-Bestand 2011/2010 ohne SKL-S1 SKL-S2 SKL-S3 10% 0% -10% -20% -30% Dresden Leipzig -40% ❙ Reduzierung in Leipzig größer als 55 | LUA2012 | Löschau in Dresden
Änderung I-Anteil durch motorbedingter Emissionen 2011* gegenüber 2010 * Vorläufige Ergebnisse Absolute Differenz Relative Änderung Messstation DDN DDB LMI LLÜ LEI DDN DDB LMI LLÜ LEI PM10 in µg/m³ -0,1 -0,1 0,2 0,1 -6% -3% 7% 3% PM2.5 in µg/m³ -0,1 -0,1 -0,6 -12% -4% -23% NOx in µg/m³ 0,0 2,7 7,4 -10,0 0% 2% 8% -14% EC in µg/m³ -0,2 -0,5 -0,2 -0,4 -17% -22% -20% -34% BC in µg/m³ -0,1 -0,5 -0,2 -5% -26% -22% PN30-200nm in 1/cm³ 149 -1.722 -857 6% -34% -27% PM30-200nm in µg/m³ 0,0 -1,4 -0,9 -3% -47% -39% ❙ Unsicherheiten durch Lenschow-Bilanz und Messverfahren Æ Änderung kleiner 15 % ist nicht signifikant ❙ Signifikante Änderung meist nur für EC, BC, PN30-200nm und PM30-200nm 56 | LUA2012 | Löschau
Änderungen I-Anteil durch motorbedingter Emissionen 2011* gegenüber 2010 * Vorläufige Ergebnisse Schätzung nur Sondermessverfahren Δ PMMotor2010/2011 in % ΔECMot ΔBCMot ΔPM30-200nmMot 10 • 0 Mittel: -10 DRESDEN ❙ Dresden -10 % -20 ❙ Leipzig -30 % -30 L E I P Z I G -40 -50 DDN DDB LMI LLÜ LEI 57 | LUA2012 | Löschau
Zusammenfassung Umweltzone (1) Ergebnisse für 2010 in Leipzig und Dresden ❙ Ausgangsbeurteilung 2010 wurde erstellt: PM10-Grenzwertüberschreitung an allen verkehrsnahen Messstellen ❙ Minderungspotenzial der Umweltzone 2010 über PM10, PM2.5, EC10, BC1/10 und PN30-200nm abgeschätzt: ❙ PM10-Reduzierung um 1,4 bis 2,4 µg/m³ bzw. 5 bis 8 % PM10 ❙ = 5 bis 10 PM10-Überschreitungstage ❙ Einfluss der Meteorologie auf PM10-Jahresmittelwert mit +/-16 % deutlich größer als Minderungspotenzial einer Umweltzone 58 | LUA2012 | Löschau
Zusammenfassung Umweltzone (2) Ergebnisse für 2011 mit Umweltzone in Leipzig ❙ PM10-Grenzwertüberschreitung 2011 ❙ Zunahme PM10-Jahresmittelwert gegenüber 2010 in Leipzig-Mitte durch Bautätigkeit ❙ Zunahme an PM10-Überschreitungstagen ❙ in Leipzig (20…22 Tage) größer als in Dresden (5…6 Tage) ❙ Zunahme im Streubereich der Meteorologie 59 | LUA2012 | Löschau
Zusammenfassung Umweltzone (3) Ergebnisse für 2011 mit Umweltzone in Leipzig ❙ Deutliche Reduzierung des hoch toxischen Anteils im Feinstaub ❙ Verkehrsnaher Immissionsanteil durch motorbedingte Kfz-Partikelemissionen wurde in Leipzig (ca. -30 %) mehr reduziert als in Dresden (ca. -10 %) ❙ Nachweis gelang nur über Sondermessverfahren für EC, BC, und PM30-200nm ❙ Gesundheitsrisiko (Wichmann-Ansatz) reduzierte sich – in Leipzig stärker als in Dresden ❙ Ohne Reduzierung wäre PM10 verkehrsnah in Dresden um 0,5 µg/m³ und Leipzig um 1,3 µg/m³ höher ausgefallen ❙ Bestand an alten Diesel-PKW und Nutzfahrzeugen mit hohen Partikelemissionen wurde in Leipzig stärker als in Dresden abgebaut ❙ Kfz-Zahlen reduzierten sich in Leipzig 60 | LUA2012 | Löschau
Dank ❙ Mitarbeitern der BfUL für hochpräzise Messungen ❙ Mitarbeitern des IfT für Messungen, Datenvalidierungen und Zusammenarbeit (Win-Win-Situation) ❙ SMUL Referenz ❙ Drei Berichte kommen ins Internet ❙ Erster Bericht (Teil 1) ist erschienen unter https://publikationen.sachsen.de/bdb/artikel/14411 61 | LUA2012 | Löschau
7. Zusammenfassung und Ausblick Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung ❙ Beitrag für eine bessere Beurteilung der Luftqualität in Ergänzung zu PM10 und PM2.5 ❙ Beitrag für Schaffung von Datengrundlagen für Gesundheitsstudien Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 62 | LUA2012 | Löschau
Ergänzungsfolien Ultrafeine Partikel – Messergebnisse und deren Nutzung 63 | LUA2012 | Löschau
Elektrisches Mobiltätsspektrometer DMA (Differentieller Mobilitätsanalysator) Quelle: VDI 3867 Blatt 3 Zählung einer Partikelgröße
Partikelgrößenspektrometer
66 | LUA2012 | Löschau
Sie können auch lesen