Wildkatze (Felis silvestris) - Bayerischer Jagdverband eV
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Wildkatze
(Felis silvestris)
Häufiger als gedacht
D
ie Wildkatze (Felis silvestris) ist eine sog. Großart, welche sich in verschiedene
FOTO: GEORG PAULUHN / PICLEASE
Unterarten, die silvestris-Gruppe (Europäische Wildkatze), die lybica-Gruppe
(Afrikanische Wildkatze = Stammform unserer meisten Hauskatzen; vgl. Dris-
coll et al. 2007) und die ornata-Gruppe (Indische oder Asiatische Wildkatze) unter-
gliedern lässt. Neben einigen wichtigen Erhaltungsgebieten ursprünglicher Wildkatzen
in Mitteleuropa (unter anderem Hunsrück, Eifel, nördliches Saarland, Harz, Hainich), Auf einen Blick
wurde die Wildkatze nach dem Zweiten Weltkrieg in vielen anderen Gebieten ihres
ursprünglichen Verbreitungsgebietes, so auch den Waldgebieten Bayerns, wieder an-
52 bis 65 cm (ohne Rute)
gesiedelt (Es heißt übrigens korrekt „Wiederansiedlung“ und nicht vermenschlichend
„Wiedereinbürgerung“!).
2,3 bis 4,9 kg (Katze), drei bis 6,5
kg (Kuder)
Aus Telemetriestudien wissen wir, dass die Aktionsräume von Kudern in Abhängigkeit
von der Jahreszeit zwischen etwa 700 und über 2.500 Hektar variieren können, dass sie
Ranz: Januar bis März
ganzjährig sogar Flächen über 3.400 Hektar nutzen können. Kuder legen während der
Ranz teilweise über 13 km pro Nacht zurück. Mit über 80 % liegt ihre höchste Wald-
Zwei bis sechs Jungtiere,
nutzung in den Wintermonaten. Einzelne Individuen nutzen ganzjährig unterschiedliche April/Mai
Vegetationsformen und auch offene Landschaften um Ortsrandbereich (Hartmann 1996,
Wittmer 1998, Müller 2000). Ökologisch scheint die einheimische Wildkatze daher eher Unterliegt dem Jagdrecht,
eine “Wald- und Waldrandart” als eine reine Waldbewohnerin zu sein. ganzjährig geschont;
FFH-RL Anh. IV
Morphologisch lassen sich mitteleuropäische Wildkatzen in der Regel durch ihren
dickbuschigen-stumpfendigen Schwanz, den schmalen, schwärzlichen Aalstrich und RL BY: 2; es (2017) / D: 3; s
ihre fleischfarbene Nase meist sicher von getigerten Hauskatzen unterscheiden. Al-
lerdings gibt es offensichtlich auch viele „Zwischenformen“, die eine Zuordnung er-
schweren (vgl. u. a. Stefen 2007).
Aufgrund der Möglichkeit der Hybridisation ist auch eine eindeutige Zuordnung
mit molekularbiologischen Methoden sehr schwierig, vielleicht sogar unmöglich. So
müsste zunächst eine repräsentative Grundgesamtheit an „echten“ Wildkatzen und
Hauskatzen untersucht werden, um eine quantitative Abgrenzung zu ermöglichen
(Gehle & Herzog 2012). Da wir allerdings nichts über die Frage der Hybridbildung in
früheren Jahrhunderten in Mitteleuropa wissen, können wir uns dabei lediglich auf
morphologische Merkmale (s. o.) stützen. Somit beißt sich die Katze sprichwörtlich
Wildtiermonitoring 2021 Seite 307
Wildkatze
in den Schwanz: ohne Kenntnis der Situation in der Vergangenheit keine klare Infor-
mation über die Zuordnung eines Individuums, ohne klare Zuordnung keine sicheren
molekularen Methoden.
Wildkatzen bewohnen bevorzugt strukturreiche sommergrüne Wälder, insbesondere
deren Randbereiche, und dringen von dort aus, bevorzugt entlang von Fließgewässern,
bis in die Randlagen von Ortschaften und in Agrarlandschaften vor. Im Nahrungsspek-
trum der Wildkatze spielen Kleinsäuger (insbesondere Microtus-, Clethrionomys- und
Apodemus-Arten), lokal auch Bodenbrüter und Hasenartige eine dominierende Rolle.
Im Vergleich etwa zum Fuchs ist die Wildkatze jedoch ein Nahrungsspezialist und kann
etwa in strengen schneereichen Wintern nicht einfach auf andere Beutetiere auswei-
chen. Solche Winter haben daher oft Populationseinbrüche zur Folge. Vor dem Hinter-
grund einer anthropogen, künstlich gesteigerten Fuchspopulation, auf deren Bejagung
heute in vielen Schutzgebieten bewusst verzichtet wird, gewinnt dieses Argument
zusätzlich an Brisanz.
Insgesamt befindet sich der Wildkatzenbestand in Deutschland allerdings im Auf-
wärtstrend, wobei es sich vermutlich nicht alleine um einen echten Bestandsanstieg
handelt, sondern auch eine häufigere Entdeckung aufgrund intensiver Suche in den
letzten Jahren.
Oben: Die bayerischen Teilpopulationen der
Wildkatze gehen hauptsächlich auf Wieder-
ansiedlungen zurück. Im Freiland lassen sich
Wildkatzen von verwilderten Hauskatzen meist
bereits durch ihr vorsichtiges, landschaftsange-
FOTOS: PROF. DR. DR. PAUL MÜLLER
passtes verhalten unterscheiden.
Rechts: Durch mehrere Telemetriestudien
wissen wir, dass je nach Landschaftstyp
Wildkatzen-Kuder Aktionsräume zwischen
800 bis 2.600 Hektar besitzen.
Seite 308 Landesjagdverband Bayern
Erfurt
! Wildkatze Würzburg
!
Bearbeitung: Regina Gerecht, Bayerischer Jagdverband
DATENQUELLE: BAYERISCHER JAGDVERBAND; KARTENGRUNDLAGEN: ESRI; TSCHECHIEN: OPENSTREETMAP, ODBL 1.0; BEARBEITUNG: REGINA GERECHT (BJV)
Gemeldete Wildkatzen-Vorkommen 2019
A
!
Prag
!
Stuttgart
Bayreuth !
!
Würzburg
! Pilsen
!
Ansbach
!
Regensburg
Kartengrundlagen: Esri; Tschechien: OpenStreetMap, ODbL 1.0
!
Stuttgart
!
Landshut
!
Augsburg Vaduz
! !
München
!
Salzburg
!
Wildkatze
2016 und 2019
2019
2016
Vaduz kein Nachweis
! 0 25 50 75 100 km N
keine Angabe
dverband
Wildtiermonitoring 2021 Seite 309Wildkatze
Zum Nach- und Weiterlesen
Driscoll, C. A.; Menotti-Raymond, M.; Roca, A.; Müller, P. Höhere Wildkatzendichten im Nordsaar-
Hupe, K.; Johgnson, W.; Geffen, E.; Harley, E.; land und in Rheinland-Pfalz als bisher vermutet.
Delibes, M.; Pontier, D.; Kitchener, A.; Yamaguchi, N.; Game Conservancy Nachrichten 10, 7–8, 2000
O’Brien, S.; MacDonald, D. The near eastern origin
of cat domestication. Science 317, 519–523, 2007 Piechocki, R. Die Wildkatze. Die neue Brehm-
Bucherei; Lutherstadt Wittenberg, 1990
Görner, M. Zum Vorkommen der Wildkatze (Felis
silvestris) in Thüringen von 1800 bis 2000. Arten- Potocnik, H.; Kliun, F.; Racnik, J.; Skrbinsek, T.;
schutzreport 10, 54-60, 2000. Adamic, M.; Kos, I. Results and experiences obtained
from box trapping and radio collaring of wildcats in
Götz, M.; Roth, M. Verbreitung der Wildkatze (Felis Slovenia. Acta Theriologica 47, 211–219, 2002
s. silvestris) in Sachsen-Anhalt und ihre Aktionsrau-
me im Südharz. Beiträge zur Jagd- u. Wildforschung Schröpfer, R. Zur Stammesgeschichte der Katzen- ein
32, 437–447, 2007 Stammbaum voller Ökotypen. Säugetierkundliche
Informationen 45, 495-500, 2012.
Gehle, T.; Herzog, S. Sinn und Unsinn der Unter-
scheidung zwischen Wild- und Hauskatze mit Hilfe Stefen, C. Eine Wildkatze (Felis silvestris) im
genetischer Marker. Säugetierkundliche Informatio- thüringisch-sächsischen Vogtland? – Mit einer
nen 8, 329-336, 2012. ISSN 0323-8563. Diskussion der Unterscheidbarkeit von Europäi-
schen Wild- und Hauskatzen. Saugetierkundliche
Hartmann, D. Das Raum-Zeitverhalten europaischer Inormationen 6, 105–120, 2007
Wildkatzen (Felis silvestris silvestris) im nördlichen
Saarland. Diplomarbeit, Universität des Saarlandes, Stefen, C.; Görner, M. Die Wildkatze (Felis silvestris
Saarbrücken, 1996 Schreber, 1777) in Deutschland und Mitteleuropa-
zum Stand der Forschung und Konsequenzen für
Hemmer, H. Felis silvestris Schreber, 1777 – Wild- den Schutz. Säugetierkundliche Informationen 38,
katze. In: Handbuch der Säugetiere Europas, 3-216, 2009.
1076–1118. Aula Verlag, Wiesbaden, 1993
Wittmer, H. Radiotelemetrie und GISAnalysen zum
Kitchener, A. The Natural History of wild cats. Helm, Aktivitätsmuster von Felis silvestris im nördlichen
London, 1991 Saarland. Diplomarbeit, Universität des Saarlandes,
1998
Meinig, H. Erste Ergebnisse von Mageninhalts-
analysen bei Wildkatzen (Felis silvestris) aus Wittmer, H. U. Home range size, movements and
Westdeutschland mit Hinweisen zur Artbestimmung. habitat utilization of three male European wildcats
Säugetierkundliche Informationen 5 (26), 2002 (Felis silvestris silvestris Schreber 1777) in Saarland
Rheinland-Pfalz (Germany). Mammalian Biology 66,
365–370, 2001
Seite 310 Landesjagdverband BayernSie können auch lesen
