BLOCKCHAIN IM SUPPLY-CHAIN-MANAGEMENT - IHK4KMU: Blockchain kompakt! 7. Oktober 2021
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
BLOCKCHAIN IM SUPPLY-CHAIN-MANAGEMENT IHK4KMU: Blockchain kompakt! 7. Oktober 2021 GEFÖRDERT DURCH 1|
AGENDA 1. Definition und Entwicklung der Blockchain 2. Technologische Grundlagen der Blockchain-Technologie 3. Anwendungsfälle der BC-Technologie im SCM 4. Anwendungsmöglichkeiten und Limitationen der BC im SCM 2| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Definition und Entwicklung der Blockchain-Technologie Relevante Anwendungsfälle nutzen Blockchain 2.0 und 3.0 Definition: „Blockchain ist eine Technologie zur gesicherten Verarbeitung und Prüfung von Datentransaktionen auf Basis eines verteilten Peer-To-Peer- Netzwerks. Blockchain ist Teil der Distributed Ledger Technologie-Familie. Sie nutzt kryptografische Verfahren, Konsensalgorithmen und rückwärtsverlinkte Blöcke, um Transaktionen praktisch unveränderbar zu machen.“ (Gentemann 2019, S. 15) Blockchain 3.0 (Anwendungen) Blockchain 2.0 (Smart Contracts) Ziel: Zwischenparteiliche Blockchain 1.0 Vertraulichkeit und hohe Transaktionsgeschwindigkeit (Kryptowährungen) Anw. Logistik, Gesundheitswesen Ziel: Automatisierung von öffentlicher Sektor etc. Transaktionen Ziel: Austausch von digitalen Werten Anw.: Finanz- & Versicherungswesen Beispiel: Beispiel: Beispiel: Quellen: Wittenberg (2019, S. 62); Schlatt et al. (2016, S. 15f.); Adam (2020, S. 6); Henke et al. (2020, S. 601); Swan (2015, S. XV); Gentemann (2019, S. 15) 3| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
AGENDA 1. Definition und Entwicklung der Blockchain 2. Technologische Grundlagen der Blockchain-Technologie 3. Anwendungsfälle der BC-Technologie im SCM 4. Anwendungsmöglichkeiten und Limitationen der BC im SCM 4| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Merkmale der Blockchain-Technologie Erklärungsansatz einer innovativen und disruptiven Meta-Technologie Dezentralität Dezentralität Dezentralität Kryptografie Dezentralität Automatisierung Redundante verteilte Verschlüsselung von Automatisiertes Auslösen von Datenspeicherung in Blockinformationen zur Abwehr Wenn-Dann-Funktionen durch gleichberechtigten Knoten (P2P) unberechtigter Zugriffe Smart Contracts ▪ Hohe Netzausfallsicherheit ▪ Pseudonymität ▪ Prozessautomatisierung ▪ Wegfall eines Intermediärs ▪ Fälschungssicherheit ▪ Fehlervermeidung Dezentralität Konsensmechanismus Dezentralität Verkettungsprinzip Entscheidungsfindung in Chronologische Speicherung von Netzwerkdemokratien und (Vorgängerblock-) Informationen Datenaktualisierung in Blöcken ▪ Vertrauen ▪ Transparenz ▪ Wegfall eines Kontrollinstanz ▪ Herkunftsnachweise Quellen: acatech (2018, S. 13); Adam (2020, S. 17); Dobrovnik et al. (2018, S. 3); Perboli et al. (2018, S. 62020); Risius et al. (2017, S. 3); Schütte et al. (2017, S. 8) 5| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Blockchain Grundlagen – Dezentralität Von der zentralen über eine dezentrale zu einer verteilten Peer-to-Peer-Architektur zentral Dezentral verteilt (P2P) ▪ Gebündelte Kernfunktionalitäten ▪ Redundante Funktionsausführung ▪ Leichte Umsetzung und Instandhaltung durch ▪ Komplexe Umsetzung und Instandhaltung Sicherheitsupdates ▪ Abstimmungsbedarf zwischen Knoten ▪ Single Point of Failure ▪ Äußerst robustes System ▪ Zentrale Machtverteilung ▪ i.d.R. polyzentrische Machtverteilung (festlegen von z.B. Lese- und Schreibrechten) Quellen: Wittenberg (2019, S. 20ff.) 6| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Blockchain Grundlagen – Kryptografie Funktionsweise von Public-Key-Verschlüsselungsverfahren Verschlüsseln mit Entschlüsseln mit Public Key (Empfänger) Private Key (Empfänger) Sender 7a01b551ade Empfänger aec1998ca42 Nachricht Nachricht Private Private Key 7a01b551ade Key Digitale Signatur mit aec1998ca42 Authentifizierung mit Public Private Key (Sender) Public Key (Sender) Public Key Key Quelle: Hinckeldeyn (2019, S. 9) 7| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Funktionsweise der Blockchain Darstellung in wenigen Stufen 1SKE?#H2 1SKE?#H2 SDJ8GRS SDJ8GRS 267!NDL?# 267!NDL?# §fHJLS243 §fHJLS243 P 1SKE?#H2 SDJ8GRS 1SKE?#H2 SDJ8GRS 267!NDL?# P P 267!NDL?# §fHJLS243 §fHJLS243 ? 1SKE?#H2 SDJ8GRS 267!NDL?# §fHJLS243 1SKE?#H2 SDJ8GRS 267!NDL?# §fHJLS243 1SKE?#H2 SDJ8GRS ? ? 267!NDL?# §fHJLS243 1SKE?#H2 1SKE?#H2 SDJ8GRS P P 1SKE?#H2 SDJ8GRS SDJ8GRS 267!NDL?# 267!NDL?# §fHJLS243 §fHJLS243 1SKE?#H2 SDJ8GRS 1SKE?#H2 SDJ8GRS 267!NDL?# 267!NDL?# 267!NDL?# §fHJLS243 §fHJLS243 §fHJLS243 101001100 1SKE?#H2 101010011 001001110 SDJ8GRS 267!NDL?# ? ? 100101001 §fHJLS243 1SKE?#H2 SDJ8GRS 1SKE?#H2 SDJ8GRS 267!NDL?# 267!NDL?# §fHJLS243 §fHJLS243 Initiierung einer verschlüs- Übergabe des Blockes an Prüfung der Transaktion Verschlüsselung des Dauerhafte, fälschungs- selten Transaktion das verteilte Netzwerk zu und Validierung durch Blocks und Verkettung mit sichere und transparente (Block-Inhalt abhängig dessen Überprüfung Konsensmechanismen der Blockchain Speicherung der vom spezifischen Use Blockinformation Case) Quellen: Schmidt (2016); Schütte et al. (2017, S. 6f.); Schlatt et al. (2016, S. 7ff.) 8| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Blockchain Grundlagen – Aufbau eines Blockes Verkettung basiert auf der verschlüsselten Fortschreibung von Blockinhalten Block 2 Block 3 Block 4 Transaktionen Header Header Header Zeitstempel: Zeitstempel: Zeitstempel: Block 2 Block 3 Block 4 *Regeln der *Regeln der *Regeln der Blockchain Blockchain Blockchain Zertifikate Hashwert Hashwert Hashwert Block 1 Block 2 Block 3 Hashwert der Hashwert der Hashwert der Daten Daten Daten Qualitätsberichte Daten z.B. Transaktionen Hash 1234 Transaktion 1 Transaktion 2 Hash 12 Hash 34 Transaktion 3 Hash 1 Hash 2 Hash 3 Hash 4 Transaktion Transaktion Transaktion Transaktion Transaktion 4 1 2 3 4 Wittenberg (2019, S. 44f.); Mika et al. (2020, S. 41ff.); Hinckeldeyn (2019, S. 6); Schacht et al. (2019, S. 38) 9| Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
AGENDA 1. Definition und Entwicklung der Blockchain 2. Technologische Grundlagen der Blockchain-Technologie 3. Anwendungsfälle der BC-Technologie im SCM 4. Anwendungsmöglichkeiten und Limitationen der BC im SCM 10 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anwendungsfälle der Blockchain im Supply-Chain-Management Zahlreiche Einsatzgebiete in unterschiedlichen Branchen ◼ Claim Management im ◼ Papierlose Dokumente Schadensfall und in der Logistik Kontamination bei ◼ Dezentraler Lebensmitteln Informationszugang ◼ Nachweis über Frische ◼ Automatisierte von Lebensmitteln Vertragsauslösung (Einhaltung von Kühlketten) ◼ Supply Chain Finance ◼ Einhaltung ethischer und sozialer Standards (z.B. ◼ Erkennung von Kinderarbeit) Plagiaten ◼ Ökologische Nachweise ◼ Authentizitätsnachweise (z.B. CO2-Emissionen, bei Annahme von Pestizide) Medikamenten ◼ Einhaltung politischer und ◼ Einhaltung von rechtlicher Maßnahmen Lieferbedingungen für (z.B. Embargos, Sanktionen) Wirksamkeit (Kühlkette) Beim Sourcing und Recycling 11 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Grundlagen der Blockchain-Technologie Viele Unternehmen unterschiedlicher Branchen experimentieren mit der Blockchain Bumble Bee Uses Blockchain to Track Mercedes-Benz nutzt die Blockchain in der Tuna AutomationwWorld, 28.05.19 Kobalt-Lieferkette Blockchainwelt.de, 30.01.20 KiK nutzt Blockchain in der Textillogistik BMW plant transparentere Lieferketten mithilfe Blockchain Insider, 22.08.19 von Blockchain-Technik Handelsblatt, 31.03.20 Voith und KSB testen Blockchain-Plattform Kunststoff-Kreislauf: Wird Blockchain zum Wundermittel Marco Polo DerTreasurer, 28.03.19 der Circular Economy? (Covestro) process.vogel.de, 21.10.20 Budweiser brewer AB InBev banks on blockchain Burberry and IBM collaborate on blockchain initiative for supply chain traceability Ledger Insights, 22.01.20 to boost fashion supply chain traceability edie, 12.10.20 Boeing Improves Operations with Blockchain and the Internet of Things Altoros, 24.05.17 Vermietung über Blockchain – Lindner: Traktoren- vermietung leicht gemacht Dt. Landwirtschaftsverlag, 07.01.21 12 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Use Cases der Blockchain-Technologie im SCM Lieferkettentransparenz im internationalen Güterverkehr Herausforderung ▪ Große Heterogenität der Akteure ▪ Medienbrüche ▪ Papierbasierte Ladungs-Dokumente Blockchain-Lösung und deren Nutzen ▪ Blockchain-basierte Handelsplattform ▪ Fälschungssichere Dokumentenzuordnung ▪ Kosteneinsparungen durch Prozessautomatisierungen ▪ Branchenakzeptanz durch Spin-off Ähnliche Use Cases ▪ Kühne + Nagel AG ▪ Pacific Int. Lines Ltd. 1. Link zum Nachlesen; 2. Link zum Nachlesen; 3. Link zum Nachlesen; 13 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Use Cases der Blockchain-Technologie im SCM Herkunftsnachweise ethisch und nachhaltig sensibler Rohstoffe Herausforderung ▪ Gestiegene Kundensensibilität (ethische und ökologische Anbaumethoden/ Arbeitsbedingungen) ▪ Starke Konkurrenz in Massenmarkt ▪ Mischung von minderwertiger mit Bio-Baumwolle Blockchain-Lösung und deren Nutzen ▪ Authentischer Echtheitsnachweis von Bio-Siegeln ▪ Bessere Marktpositionierung ▪ Bessere Arbeitsbedingungen und Bezahlung für lokale Bauern Ähnliche Use Cases ▪ Daimler (Kobalt) ▪ Volvo/VW (Kobalt) ▪ BumbleBee Food ▪ KiK (Baumwolle) 1. Link zum Nachlesen; 2. Link zum Nachlesen 14 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Use Cases der Blockchain-Technologie im SCM Lieferkettentransparenz für technische Bauteile Herausforderung ▪ Hohe gesetzliche und branchenspezifischen Sicherheitsanforderungen ▪ Zertifikatsnachweise und Rückverfolgbarkeit bei weltweit verteilten Lieferanten Blockchain-Lösung und deren Nutzen ▪ Marktplatz für Luftfahrtteile ▪ Kombinierter Technologieeinsatz (IoT, Digital Twin) ▪ Informationsbereitstellung über gesamten Produktlebenszyklus ▪ Planung optimaler Wartungsintervalle ▪ Nachweis der Einhaltung von techn. Anforderungen und Compliance Ähnliche Use Cases ▪ BMW („Partchain“) ▪ Rolls Royce ▪ Renault („XCEED“) ▪ Honeywell 1. Link zum Nachlesen; 2. Link zum Nachlesen; 3. Link zum Nachlesen 15 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Use Cases der Blockchain-Technologie im SCM Sicherer Datenaustausch über die Blockchain Herausforderung ▪ Weitergabe von 3D-Modellen stellt ein Risiko im Wettbewerb dar ▪ Nachweis der Einhaltung aller technischen Anforderungen an 3D-gedruckte Bauteile Blockchain-Lösung und deren Nutzen ▪ Kontrolle und sichere Übergabe von geistigem Eigentum ▪ Kürzere Bereitstellungszeit von Ersatzteilen ▪ Neue Wettbewerbsposition mit Geschäftsmodell als Plattformbetreiber Ähnliche Use Cases ▪ Moog Inc. ▪ dCentra GmbH 1. Link zum Nachlesen; 2. Link zum Nachlesen; 16 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Use Cases der Blockchain-Technologie im SCM Automatisierte Transaktionsabwicklung über Smart Contracts Herausforderung ▪ Vertragsgestaltung (manueller Prozess) verhindern erfolgreiche Pay-per-use Geschäftsmodelle ▪ Keine Transparenz über Einsatzgebiet und Belastung des vermieteten Traktors Blockchain-Lösung und deren Nutzen ▪ Jeder Traktor erhält eine eindeutige ID für die Abrechnung von Smart Services ▪ Traktorenvermietung bei Auftragsspitzen stellt neue Erlösmöglichkeiten dar ▪ Reduzierter Administrativer Aufwand bei der Vertragsprüfung und Abrechnung Ähnliche Use Cases ▪ CLAAS E-Systems ▪ KSB SE (Voith) ▪ Daimler Trucks (M2M) 1. Link zum Nachlesen; 2. Link zum Nachlesen 17 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
AGENDA 1. Definition und Entwicklung der Blockchain 2. Technologische Grundlagen der Blockchain-Technologie 3. Anwendungsfälle der BC-Technologie im SCM 4. Anwendungsmöglichkeiten und Limitationen der BC im SCM 18 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anwendungsmöglichkeiten der BC-Technologie im SCM Ein Blockchain Anwendungsfall erfüllt mindestens einen von neun Zwecken 1 101010 1111001010 000011100011010 0000111111111111111 00111101 10110101 11001010 10101101 00110101 01101010 11001010 10110010 Offener Digitalisierung von Überwachung des Betrugs- und Werten Informations- Produktstatus Fälschungs- (Tokenisierung) zugang erkennung Compliance Rückverfolg- Daten-Marktplatz Herkunfts- tracking/ Automatisierte Verträge barkeit des (Smart Contract) via Blockchain nachweise Zertifikats-Mgmt. Warenstroms Quellen: Dujak et al. (2019, S. 33ff.); Fill et al. (2020); Petersen et al. (2018, S. 5f.); Trauth et al. (2020); Wang et al. (2019, S. 68f.); Wittenberg (2020, S. 189f.) 19 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Herausforderungen im Supply Chain Management Abgeleitet aus aktuellen Makrotrends Herausforderungen im SCM Trends und abgeleitete Individualisierung Nachhaltigkeit & CSR Supply-Chain-Risiko-Management Wertschöpfungsnetzwerke Varianten- Kleine Volatile Emissions- Kreislauf- Sensibili- Multi- Nachfrage- Lieferketten- Sharing Lieferketten- Prozess- vielfalt Losgrößen Kundener- arme wirtschaft sierte sourcing schwank- unter- Economy Transparenz automa- wartungen Logistik Gesellschaft ungen brechungen tisierungen Auf Basis von vier Makro-Trends, in deren Spannungsfeld das Supply-Chain-Management liegt, resultieren mehrere Herausforderungen für das Supply-Chain-Management. Quellen: Adema et al. (2015, S. 8); Hartel (2019, S. 20f.); Kersten et al. (2017, S. 20f.); Schiffer et al. (2020, S. 13); Toy et al. (2020, S. 23ff.) 20 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anwendungsmöglichkeiten der BC-Technologie im SCM Die Optimierung von Informationsflüssen ist stets zentrales Einsatzgebiet Quellen: Adema et al. (2015, S. 8); Hartel (2019, S. 20f.); Kersten et al. (2017, S. 20f.); Schiffer et al. (2020, S. 13); Toy et al. (2020, S. 23ff.) Herausforderungen im SCM Trends und abgeleitete Individualisierung Nachhaltigkeit & CSR Supply-Chain-Risiko-Management Wertschöpfungsnetzwerke Varianten- Kleine Volatile Emissions- Kreislauf- Sensibili- Multi- Nachfrage- Lieferketten- Sharing Lieferketten- Prozess- vielfalt Losgrößen Kundener- arme wirtschaft sierte sourcing schwank- unter- Economy Transparenz automa- wartungen Logistik Gesellschaft ungen brechungen tisierungen Zweck der BC- 1 101010 1111001010 000011100011010 0000111111111111111 00111101 10110101 Anwendung 11001010 10101101 00110101 01101010 11001010 10110010 Herkunfts- Betrugs- und Compliance Offener Rückverfolg- Überwachung Automatisierte Digitalisierung Daten- nachweise Fälschungs- tracking/ Informations- barkeit des des Verträge von Werten Marktplatz erkennung Zertifikats-Mgmt. zugang Warenstroms Produktstatus (Smart Contract) (Tokenisierung) via Blockchain Quellen: Dujak et al. (2019, S. 33ff.); Fill et al. (2020); Petersen et al. (2018, S. 5f.); Trauth et al. (2020); Wang et al. (2019, S. 68f.); Wittenberg (2020, S. 189f.) 21 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Ansprechpartner Fachhochschule Südwestfalen M.Sc. Eugen Buss Fachhochschule Südwestfalen Wissenschaftlicher Mitarbeiter +49 151 44334628 QR-Code zum Forschungsprojekt buss.eugen@fh-swf.de Postanschrift: Lindenstraße 53 59872 Meschede Hausanschrift: Sophienweg 3, 59872 Meschede, Raum: 1.6 Link zum Forschungsprojekt 22 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
„Gute Informationen sind schwer zu bekommen. Noch schwerer ist es, mit ihnen etwas anzufangen.“ Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit GEFÖRDERT DURCH 23 |
Literatur Bücher, Sammelbände und Studien acatech (2018): Blockchain (acatech HORIZONTE). Berlin. Adam, K. (2020): Blockchain-Technologie für Unternehmensprozesse. Sinnvolle Anwendung der neuen Technologie in Unternehmen. Berlin: Springer Gabler. Adema, J.; Groten, M.; Reschke, Jan, Starick, Jan (2015): Potenziale der Digitalisierung der Supply Chain. Aachen. Androulaki, E.; Barger, A.; Bortnikov, V.; Cachin, C.; Christidis, K.; Caro, A. de; Enye-art, D.; Ferris, C.; Laventman, G.; Manevich, Y.; Muralidharan, S.; Murthy, C.; Nguyen, B. (Hrsg.) (2018): Hyperledger fabric: a distributed operating system for permissioned blockchains. Hyperledger Fabric Whitepaper. Attaran, M.; Gunasekaran, A. (2019): Applications of Blockchain Technology in Busi-ness. Cham, Switzerland: Springer International Publishing. Bundesnetzagentur (2019): Die Blockchain-Technologie. Potenziale und Herausforde-rungen in den Netzsektoren Energie und Telekommunikation. Bonn. Buterin, V. (2015): A next generation smart contract & decentralized application plat-form. Ethereum Whitepaper. Ethereum Foundation. CSCMP (2013): Supply Chain Management. Terms and Glossary. Online verfügbar unter https://cscmp.org/CSCMP/Educate/SCM_Definitions_and_Glossary_of_Terms/CSCMP/Educate/SCM _Definitions_and_Glossary_of_Terms.aspx, zuletzt geprüft am 28.04.2021. 24 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Literatur Bücher, Sammelbände und Studien Dobrovnik, M.; Herold, D. M.; Fürst, E.; Kummer, S. (2018): Blockchain for and in Logistics: What to Adopt and Where to Start. In: Logistics, 2 (3), S. 1–14. Dujak, D.; Sajter, D. (2019): Blockchain Applications in Supply Chain. In: Kawa, A.; Maryniak, A. (Hrsg.): SMART Supply Network. Cham: Springer International Publishing, S. 21–46. Fill, H.-G.; Meier, A. (2020b): Blockchain kompakt. Grundlagen, Anwendungsoptionen und kritische Bewertung. Wiesbaden, Germany: Springer Vieweg. Gentemann, L. (2019): Blockchain in Deutschland–Einsatz, Potenziale, Herausforderungen. In: Bitkom e. V., Berlin. Greenspan, G. (2015): Multichain private blockchain. MultiChain Whitepaper. Coin Sciences Ltd. Hackius, N.; Petersen, M. (2020): Blockchain in logistics and supply chain : trick or treat? In: Proceedings of the Hamburg International Conference of Logistics (HICL)/ Data Science and Innovation in Supply Chain Management. How Data Transforms the Value Chain (Data science and innovation in supply chain management), 2. September, Hamburg. Hartel, D. H. (2019): Einordnung und Grundlagen des Projektmanagements in der Logistik. In: Hartel, D. H. (Hrsg.): Projektmanagement in Logistik und Supply Chain Management. Praxisleitfaden mit Beispielen aus Industrie, Handel und Dienstleistung. Wiesbaden: Springer Gabler, S. 3–45. 25 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Literatur Bücher, Sammelbände und Studien Hausladen, I. (2020): IT-gestützte Logistik. Systeme - Prozesse - Anwendungen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer Gabler. Henke, M.; Schulte, A. T.; Jakob, S. (2020b): Blockchain-basiertes Supply Chain Ma-nagement. In: Hompel, M. ten; Bauernhansl, T.; Vogel-Heuser, B. (Hrsg.): Hand-buch Industrie 4.0. Band 3: Logistik. Berlin: Springer; Springer Berlin Heidelberg; Imprint: Springer Vieweg, S. 599–615. Hinckeldeyn, J. (2019): Blockchain-Technologie in der Supply Chain. Einführung und Anwendungsbeispiele. Wiesbaden: Springer Vieweg. Huth, M.; Knauer, C.; Ruf, T. (2019): Digitalisierung in Supply Chains. BME-Logis-tikumfrage. Eschborn: BME e.V. Kersten, W.; Seiter, M.; See, B. von; Hackius, N.; Maurer, T. (2017): Chancen der digitalen Transformation. Trends und Strategien in Logistik und Supply Chain Management. Hamburg: DVV Media Group GmbH. Mazieres, D. (2016): The stellar consensus protocol: A federated model for internet-level consensus. Stellar Whitepaper. Stellar Development Foundation. Mika, B.; Goudz, A. (2020): Blockchain-Technologie in der Energiewirtschaft. Block-chain als Treiber der Energiewende. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; Springer Vieweg. Ocean Protocol Foundation (2019): Ocean Protocol: A Decentralized Substrate for AI Data & Services. Ocean protocol Technical Whitepaper. Ocean Protocol Foundation. 26 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Literatur Bücher, Sammelbände und Studien Perboli, G.; Musso, S.; Rosano, M. (2018): Blockchain in logistics and supply chain: A lean approach for designing real-world use cases. In: Ieee Access, 6, S. 62018–62028. Petersen, M.; Hackius, N.; See, B. von (2018): Mapping the sea of opportunities: Block-chain in supply chain and logistics. In: Information Technology, 60 (5-6), S. 263–271. Porter, M. E.; Heppelmann, J. E. (2014): How smart, connected products are transform-ing competition. In: Harvard Business Review, 92 (11), S. 1–23. Pur, S. (2019): Leitfaden. Blockchain in der Praxis: Funktionsweise und Anwendungs-fälle. Regensburg: Universität Regensburg. Risius, M.; Spohrer, K. (2017): A Blockchain Research Framework. In: Business & In-formation Systems Engineering, 59 (6), S. 385–409. Schacht, S.; Lanquillon, C. (2020): Blockchain und Maschinelles Lernen. Wie das Ma-schinelle Lernen und die Distributed-Ledger-Technologie Voneinander Profitieren. Berlin, Heidelberg: Springer Vieweg. in Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Schiffer, M.; Wiendahl, H.-H.; Saretz, B.; Lickefett, M.; Pietrzak, G.; Forstmann, B. (2020): Supply Chain Management 2040. Wie verändert sich die Logistik in der Zu-kunft? Hamburg. 27 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Literatur Bücher, Sammelbände und Studien Schlatt, V.; Schweizer, A.; Urbach, N.; Fridgen, G. (2016): Blockchain: Grundlagen, Anwendungen und Potenziale Schütte, J.; Fridgen, G.; Prinz, W.; Rose, T.; Urbach, N.; Hoeren, T.; Guggenberger, N.; Welzel, C.; Holly, S.; Schulte, A. (2017): Blockchain und Smart Contracts Technologien, Forschungsfragen und Anwendungen: Technologien, Forschungsfragen und Anwendungen. Swan, M. (2015): Blockchain: Blueprint for a new economy. Sebastopol: O'Reilly & Associates. Trauth, D.; Niemietz, P.; Mayer, J.; Beckers, A.; Prinz, W.; Williams, R.; Bergs, T. (2020): Distributed Ledger Technologien im Rheinischen Revier in Nordrhein-West-falen. Produzierende Industrie 2020. o.O.: Werkzeugmaschinenlabor (WZL) der RWTH Aachen University. Treiblmaier, H.; Clohessy, T. (Hrsg.) (2020): Blockchain and distributed ledger technol-ogy use cases. Applications and lessons learned. Cham, Switzerland: Springer. Toy, J.; Gesing, B.; Ward, J.; Noronha, J.; Bodenbenner, P. (2020): The Logistics Trend Radar 5th Edition. Delivering insight today, creating value tomorrow. o.O.: DHL Trend Research. Verhoeven, P.; Sinn, F.; Herden, T. T. (2018): Examples from blockchain implementations in logistics and supply chain management: exploring the mindful use of a new technology. In: Logistics, 2 (3), S. 1–19. Wang, H.; Zheng, Z.; Xie, S.; Dai, H. N.; Chen, X. (2018): Blockchain challenges and opportunities: a survey. In: International Journal of Web and Grid Services (IJWGS), 14 (4), S. 352. 28 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Literatur Bücher, Sammelbände und Studien Wittenberg, S. (2020): Blockchain für Unternehmen. Anwendungsfälle und Geschäftsmodelle für die Praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag. 29 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Quellen Websites zum nachlesen und den Use Cases Use Case Maersk Tradelens Überblick IBM and Maersk Deleoping Cargo Tracker Tradelens von Maersk und IBM soll das Schifffahrtsökosystem umkempeln TradeLens | Maersk und IBM Supply Chain Use Case BOEING Monetizing blockchain: A tailwind for aviation Boeing Improves Operations with Blockchain and the Internet of Things Use Case C&A This Blockchain Startup Is Partnering With Fashion Giants To Make Organic Cotton Traceable Weltpremiere: Biobaumwolle wird mithilfe von Blockchain in der Lieferkette zurückverfolgt Zertifizierte Biobaumwolle: Ein wesentliches Unternehmensziel Successfully Tracing Organic Cotton with Innovative Technologies 30 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Quellen Websites zum nachlesen und den Use Cases Use Case Lindner Traktorenwerke Zahlungen schneller abwickeln mit der Blockchain-Technik: Der Traktoren-Hersteller Lindner testet dies bereits. Lindner: Traktorenvermietung leicht gemacht Lindner vermietet Traktoren Use Case 3D MicroPrint GmbH Sicherer 3D-Druck mit Blockchain-Technologie 3D-Druck: Fälschungssicher durch Blockchain Mit der Blockchain 3D-Druckdaten sicher austauschen 31 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Quellen Websites zum nachlesen und den Use Cases Blockchain in Supply Chain Weitere Lesenswerte Artikel Blockchain-Pilotprojekt macht CO2-Emissionen transparent | Daimler BMW Group treibt mittels Einsatz von Blockchain die Lieferketten-Transparenz weiter voran Voith und KSB testen Blockchain-Plattform Marco Polo – DerTreasurer Boeing Improves Operations with Blockchain and the Internet of Things | Altoros Honeywell Case Study – Hyperledger Blockchain: Umwelt- und Sozialstandards nachvollziehbar und zweifelsfrei entlang der Lieferkette darstellen - KiK Homepage Ralph Lauren Corporation Unveils Digital Product Identities to Tens of Millions of Products IBM Food Trust - Blockchain für die Nahrungsmittelversorgung der Welt - Deutschland | IBM 32 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang Blockchain-Arten im Überblick Public Blockchain Private Blockchain Geschlossener Zugang nur über Offener Zugang für Netzwerkteilnehmer Zugang zur Blockchain Einladung Jeder Netzwerkteilnehmer Lese- und Schreibrechte Nur für ausgewählte Netzwerkteilnehmer Pseudonyme oder anonyme Identitäten Anonymität Bekannte Identitäten Hoch, dadurch eine hohe Teilweise zentralisierte Strukturen durch Netzausfallsicherheit Dezentralisierungsgrad ausgewählte Netzwerkknoten Transaktionskosten* (abhängig von Ausbau ausreichender* Netzwerkknoten volatiler Kryptowährung) Hauptkostentreiber (z.B. Server-Bereitstellung) Niedrige Transaktionsrate Transaktions- Hohe Transaktionsraten (Bsp. Ethereum mit ~15 tps.) geschwindigkeit (Bsp. Hyperledger Fabric mit ~2000 tps) Basiert auf Kontroll- und Basiert auf Anreizmechanismen Konsensmechanismus Wahlmechanismen Quellen: Attaran et al. (2019, S. 10); Bundesnetzagentur (2019, S. 6); Gentemann (2019, S. 30); Pur (2019, 10f.); Schlatt et al. (2016, S. 37); Wang et al. (2018); Wittenberg 2020, S. 118 33 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang Blockchain-Systeme im Überblick Blockchain Kriterium Kurzbeschreibung Größte und bekannteste Ist eine für Privat- Mit dem Ocean Protocol Ist eine open-source im Ist eine Zahlungs- Der Schwerpunkt dieser Ist eine DLT, aber keine BC für Smart Contracts unternehmen entwickelte kann auf Basis der BC- Business-Bereich plattform, die Geld- Blockchain liegt im Blockchain. Daten mit eigens dafür BC mit modularem Technologie ein eingesetzte Blockchain. transfers schneller, Datenschutz. Smart werden in Tangle entwickelter Aufbau. Es lassen sich dezentraler Sie ist eine von der günstiger und Contracts unterstützen (gerichtete azyklische Programmiersprache gesicherte bidirektionale Datenmarktplatz mit ursprünglichen Bitcoin- transparenter abwickelt. juristische Prosa Graphen) übertragen. (Solidity). Verbindungen über die voller Datenkontrolle für Blockchain abgespaltene Unterstützt (Häufiger Einsatz bei Iota ist eine für das IoT BC aufbauen. die Dateneigentümer BC (in der BC- Mikrotransaktionen in Banken und und M2M-Kommuni- eingerichtet werden. Fachsprache heißt das Echtzeit. Versicherungen). kation und -payments Fork= Gabel). entwickelte DLT. Foundation und Ethereum Foundation Ocean protocol Coin Sciences Ltd. Stellar Development Linux Foundation (2015) Start-up R3 (2014) IOTA-Stifung (2015) Erscheinungsjahr (2015) Foundation (2017) (2015) Foundation (2014) Netzwerktyp Public permisisonsless Private Public permisisonsless Private (consortial) Private (consortial) Private (consortial) Public permisisonsless permissioned Permissioned Permissioned Permissioned Konsensmechanismus Proof-of-Work Mehrstufiger Konsens Proof-of-Authority Round-Robin-Verfahren Stellar Consensus BFT, Raft, Single Notary Proof-of-Work (Proof-of-Stake) (BFT) (vgl PBFT) protocoll Smart Contracts Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nur als Pre-Alpha Programmiersprache GoLang, C++, Java GoLang, Java Python, JavaScript Python, JavaScript, C++, Java, Python Java, Kotlin Rust (Plattform) Ruby, PHP, C# Programmiersprache Solidity, Serpent Go, Java Solidity, Python, Java JavaScript C++, Java, Python Java, Kotlin Rust (Smart Contracts) Script Transaktion pro ~ 15 tps ~ 15 tps ~ 2.000 tps ~ 2.000 tps ~ 1.000 tps ~170 tps Bis zu 10.000 tps Sekunde (tps) basieren auf ERC-20 Kryptowährung Ether keine Ocean Keine Lumen Keine IOTA Quellen: Adam (2020, S. 44ff.); Attaran et al. (2019, S. 18); Fridgen et al. (2019, S. 38f.); Schacht et al. (2020, S. 81); Treiblmaier et al. 2020, S. 81; Whitepaper zu Blockchain-Systemen 34 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang Ergänzende Technologien im Blockchainumfeld Internet of KI / Digitaler Cloud Digital Things (IoT) Analytics Zwilling Computing Identifiers Intelligente mit Oberbegriff für Computer- Bedarfsgerechte Sammelbegriff Sensorik und intelligente gestütztes und standort- für QR-Codes, Aktorik Problemlösungs Abbild eines unabhängige RFID und NFC, Kurzbeschreibung ausgestattete -verfahren durch (im-)materiellen über das mit denen des Technologiefelds Objekte, mit Algorithmen und Systems zur Internet Objekte Anschluss an selbst-optimie- Simulation des bereitgestellte identifiziert das Internet rende Modelle Lebenszyklus IT-Ressourcen werden können Fungieren für Fungieren als Fungieren als die Blockchain Fungiert als Datensenke für Kombinierte physisch- als Daten- Fungiert als Datenquelle und große off-chain digitale Schnitt- Einsatzmöglichkeit lieferanten (z.B. Nutzer von –senke für gespeicherte stelle und somit Umgebungs-, validen Daten verbesserte Datensätze und mit der BC-Technologie als Temperatur- Simulationen als Orakel (off- Datenlieferant Daten) chain) Quellen: Adam (2020, S. 177); Attaran et al. (2019, S. 79); Fridgen et al. (2019, S. 27); Huth et al. (2019, S. 14); Porter et al. (2014, S. 4); Schacht et al. (2020, S. 147; S. 90ff.) 35 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang (Steckbrief zu Konsensmechanismen) Konsensmechanismus: Proof-of-Work (PoW) Proof-of-Work (Pow) Kurzbeschreibung: Der Proof-of-Work ist der bekannteste Konsensmechanismus und wird von der Bitcoin-Blockchain eingesetzt. Konsens wird in einem Netzwerk darüber erreicht, dass ein kryptografisches Rätsel von den Netzwerkknoten gelöst wird. Vereinfacht ausgedrückt, wird eine Nonce (temporäre Zufallszahl) gesucht, um einen Hashwert zu erzeugen, der einer vorgegeben Schwierigkeit genügt. Da Hashwerte pseudozufällig sind, probiert ein Rechner beliebig viele Zahlen aus. Der Finder eines geeigneten Hashwerts erhält die Erlaubnis den Block zu bilden. Für das Lösen des Rätsels erhalten die Rechner eine Belohnung, sodass ein Anreiz für alle Netzwerkteilnehmer gegeben ist. Die weiteren Netzwerkteilnehmer bestätigen die Korrektheit des Blockes. Die Berechnung erfordert eine hohe Rechenarbeit, daher ist der erzeugte Block ein Arbeitsnachweis (engl. PoW) für die erbrachte Leistung. Das Rechnen für das Netzwerk wird auch als mining (dt. schürfen) bezeichnet. Vorteile Nachteile Blockchain-Systeme ▪ Alle Miner erhalten die gleiche Entlohnung ▪ Rechenintensivster Konsensmechanismus ▪ Keine Partei kann sich durch Manipulation ▪ Hoher Stromverbrauch durch Mining bereichern ▪ Geringe Transaktionsgeschwindigkeiten Bitcoin ▪ Offen für neue Netzwerkknoten ▪ Unzureichende Skalierbarkeit Litecoin ▪ Durch vollständige Dezentralität äußerst Ethereum ausfallsicher Quellen: Adam (2020, S. 27); Sixt (2017, S. 13), Hinckeldeyn (2019, S. 14); Wittenberg (2020, S. 50f) 36 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang (Steckbrief zu Konsensmechanismen) Konsensmechanismus: Proof-of-Stake (PoS) Proof-of-Stake (PoS) Kurzbeschreibung: Da der Energieverbrauch für die erforderliche Rechenleistung beim PoW äußerst hoch ist, wurde der Konsensmechanismus Proof-of-Stake entwickelt. Die Aufgabe der Erzeugung eines Blocks muss nicht durch ein aufwendiges Rätsel gelöst werden, sondern wird einem zufälligen Netzwerknoten (sog. Validator) zugeteilt. Für die erfolgreiche Erstellung eines Blocks erhält der Validator die anfallenden Transaktionsentgelte pro Block. Die Wahrscheinlichkeit, als Validator ausgewählt zu werden, hängt im Wesentlichen von dem Anteil (engl. Stake) der Kryptowährung ab, den der Validator hält. Damit ein Validator keine unrechtmäßigen Transaktionen validiert, muss er mit seinem Anteil für die Richtigkeit seiner Berechnung bürgen. Aufgrund der Gefahr seinen Anteil zu verlieren, validiert ein Netzwerkknoten im Regelfall die Transaktionen korrekt. Vorteile Nachteile Blockchain-Systeme ▪ Geringerer Energieverbrauch als PoW ▪ Tendenz zur Zentralisation (Gefahr von ▪ Offen für Netzwerkteilnehmer 51%-Angriffen durch ausreichende ▪ Geringere Hardware-Voraussetzungen zur finanzielle Ressourcen) Ethereum 2.0 Beteiligung am PoS ▪ Geringe Transaktionsgeschwindigkeit Lisk Neo Quellen: Adam (2020, S. 32); Schacht et al. (2020, S. 22) 37 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang (Steckbrief zu Konsensmechanismen) Konsensmechanismus: Delegated-Proof-of-Stake (dPoS) Delegated-Proof-of-Stake (dPoS) Kurzbeschreibung: Basiert auf POS und ist ein Schnellkonsensmechanismus. Die „Schnelligkeit“ basiert auf einer kürzeren Blockbestätigungszeit. Wegen seines auf Anteilen (engl. Stakes) basierenden Abstimmungssystems wird der Delegated-Proof-Stake auch als „digitale und repräsentative Demokratie bezeichnet“. Jeder Netzwerkteilnehmer hat eine „Stimme“ in Form eines Tokens und kann diese an sogenannte „Delegierte“ und „Zeugen“ vergeben. Die Zeugen sind im Netzwerk für die Blockerzeugung und die Validierung neuer Blöcke verantwortlich. Der Zeuge mit den meisten gesammelten Stimmen erhält die Berechtigung zur Block-Erzeugung. Die gesammelten Belohnungen werden proportional an die Wähler ausgeschüttet. Die Delegierten lenken den Betrieb, sind für die Aufrechterhaltung des Netzwerks und die Leistung des Netzwerks und der Blockchain verantwortlich. Vorteile Nachteile Blockchain-Systeme ▪ Wesentlich effizienter als der PoW ▪ Die dauerhafte Wiederwahl zuverlässiger ▪ Direkte Abwahl sich schlecht verhaltender Knoten ähnelt dem weniger zentralen Proof- Knoten of-Athority-Konsensmechanismus Steem ▪ Hohe Skalierbarkeit ▪ Sicherheitsrisiko durch Knoten, die sich Bitshare „zusammentun“ und die Blockchain Cardano korrumpieren Quellen: Adam (2020, S. 44f.); Hellwig et al. (2021, S. 71) 38 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang (Steckbrief zu Konsensmechanismen) Konsensmechanismus: Proof-of-Authority (PoA) Proof-of-Authority (PoA) Kurzbeschreibung: Bei Proof-of-Authority (PoA) handelt es sich um einen repuationsbasierten Konsensmechanismus. Vor Inbetriebnahme der Blockchain werden ausgewählte Validatoren (sog. Authorities) als besonders vertrauenswürdig eingestuft. Diese sind folglich für die Schaffung und Validierung neuer Blöcke verantwortlich und müssen keinen Anteil (engl. Stake) halten. Die Erzeugung der Blöcke wird reihum von den eingesetzten Authorities vorgenommen und die anderen bestätigen die Gültigkeit. Vorteile Nachteile Blockchain-Systeme ▪ Wenig Energie- und Rechenleistung ▪ Widerspricht dem dezentralen Gedanken erforderlich ▪ Kleine Gruppe der Validatoren stellt ein ▪ Vorrangig für private Blockchains geeignet potentielles Angriffsziel dar VeChain ▪ Sehr gut Skalierbar ▪ Erhöhter Sicherheitsbedarf gegen ▪ Implementierung von Authority-Nodes in Manipulationsversuche für Authorities kurzer Zeit möglich erforderlich Quellen: Adam (2020, S. 36); Schacht et al. (2020, S. 202); Hellwig et al. (2021, S. 72), Wittenberg (2019, S. 56) 39 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang (Steckbrief zu Konsensmechanismen) Konsensmechanismus: Proof-of-Capacity (PoC) (alternativ Proof-of-Space) Proof-of-Capacity (PoC) Kurzbeschreibung: Dieses Konsensverfahren folgt dem Grundsatz: Je höher die Speicherkapazität eines Knotens, desto höher ist die Chance neue Blöcke zu erzeugen und eine Belohnung zu erhalten. Der Proof- of-Capacity- ähnelt dem Proof-of-Work-Konsensmechanismus. Allerdings wird nicht die bereitgestellte Rechenkapazität, sondern die Speicherkapazität eingesetzt. Es sollen nur Knoten an dem Netzwerk teilnehmen, die auch ein ernsthaftes Interesse an dem Blockchain-Netzwerk aufweisen. Alternative Begriffsbezeichnungen sind Proof-of-Space oder Proof-of-Storage. Vorteile Nachteile Blockchain-Systeme ▪ Ressourcenschonende Alternative zum ▪ Geringe Verbreitung in der Praxis PoW ▪ Niedriger Stromverbrauch ermöglicht auch Storj das Mining auf Smartphones Burst ▪ Speicherkapazität ist eine niedrige Ein- Chia stiegshürde (ggü. Rechenleistung & Stakes SpaceMint Quellen: Wittenberg (2019, S. 56); Hellwig et al. (2021, S. 69f.); Schmitz (2020) 40 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang (Steckbrief zu Konsensmechanismen) Konsensmechanismus: Zero-Knowledge Proof (ZKP) Zero-Knowledge Proof (ZKP) Kurzbeschreibung: Der Zero-Knowledge Proof ist ein Konsensmechanismus, bei dem die Vertraulichkeit von Informationen Vorrang vor der Transparenz aller Daten hat. Netzwerkknoten können zwei Rollen (Prover und Verifyer) einnehmen. Der Prover muss den Verifyer davon überzeugen, dass er die geheime Information kennt, ohne die tatsächliche Information offenzulegen. ? Vorgehen besteht aus den drei Schritten Zeugnis, Herausforderung, Antwort Der Prover gibt Zeugnis darüber, dass er relevante Informationen enthält und eine Anzahl an Fragen zu der Informationen beantworten kann. Der Verifyer stellt dem Prüfer eine Reihe von Fragen als eine Herausforderung, die beliebig oft wiederholt werden kann. Die Anzahl richtiger Antworten müssen zu einer bestimmten Wahrscheinlichkeit stimmen (damit ein Erraten von Antworten unwahrscheinlich ist). Das Beweisverfahren kann beliebig oft wiederholt werden. Vorteile Nachteile Blockchain-Systeme ▪ Verfahren ermöglicht vollständige ▪ (Noch) keine große Verbreitung, da viele Anonymität Interaktionen (Beweisführungen) nötig sind ▪ Informationen bleiben sicher und werden Zcash nicht ausgetauscht ING ▪ Eignet sich für Authentifizierungssysteme, Zcoin Anonyme Systeme, vertrauliche Systeme Quellen: Adam (2020, S. 41); Schacht et al. (2019, S. 27); Fill & Meier (2020, S. 140) 41 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Anhang (Steckbrief zu Konsensmechanismen) Konsensmechanismus: Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) Kurzbeschreibung: Der PBFT gehört zu den Voting-Based-Algorithmen, bei denen die Validierung und Verifizierung der Transaktionen nicht durch einen Beweis der Vertrauenswürdigkeit, sondern mittels eines Abstimmungsverfahrens getroffen wird. Bei dem byzantischen Fehler handelt es sich bei dezentralen Netzwerken um einen Fehler, bei dem die teilnehmenden Knoten zwar technisch einwandfrei arbeiten, der Inhalt der Nachrichten aber inkonsistent ist und manipuliert sein könnte. Die praktische byzantinische Fehlertoleranz entspricht f = [(n-1)/3] bei einer Knotenanzahl von n Knoten. Dies bedeutet, dass ein Netzwerk trotz einem Anteil von 1/3 Fehlern eine ausreichende Sicherheit für die Erbringung der Systemfunktionen erreicht. Vorteile Nachteile Blockchain-Systeme ▪ Energiesparend ▪ Algorithmus liefert keine Ergebnisse, wenn ▪ Kein aufwendiger Rechenprozess z.B. ein bestimmtes Quorum nicht erreicht ▪ Sehr gut skalierbar (bis zu 1000 tps) wird (großflächiger Ausfall) Hyprledger Fabric Tendermint Quellen: Hinckeldeyn (2019, S. 17f); Schacht et al. (2019, S. 24); Hellwig et al. (2021, S. 72f.) 42 | Blockchain im Supply-Chain-Management | IHK4KMU: Blockchain kompakt! | Online | 7. Oktober 2021
Sie können auch lesen