Christoph Palzer Contact - Klinkert Rechtsanwälte

Christoph Palzer

Contact
Tel:    +49 (0) 69 972 65 60-42
Fax:    +49 (0) 69 972 65 60-99
E-Mail: c.palzer@klinkert.pro
Languages: German, English

Christoph Palzer, Associate, is specialized in Antitrust Law, Intellectual Property
Law and the Law Against Unfair Competition. He authored numerous publications
and regularly gives speeches, in particular on antitrust issues.

Specialization
 Antitrust Law
 Intellectual Property Law
 Law against Unfair Competition

Publications / Lectures

(Excerpt)

 „Vorbeugende Anti-Anti-Suit Injunction“, Comment on LG Düsseldorf, Judgement
  of 15.07.2021 – 4c O 73/20, together with Nora Keßler, Mitteilungen der deutschen
  Patentanwälte (Mitt.) 2022, 27-29.;
 „Kommentar zu EuGH, Urteil vom 28.10.2021 – C-123/21 – Ferrari/Mansory
  Design & Holding u.a.“, together with Dr. Peggy Müller, Wettbewerb in Recht und
  Praxis (WRP) 2022, 46-48;
 „Angriff auf das Patentsystem“, together with Nora Keßler, Cicero Online –
  Magazin für politische Kultur, February 04, 2021;
 „Von Mäusen und Antikörpern – Zur Ausführbarkeit von biotechnologischen
  Erfindungen – Zugleich Besprechung von UK Supreme Court [2020] UKSC 27 –
  Regeneron Pharmaceuticals Inc v Kymab Ltd“, together with Nora Keßler,

Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2020, 1017-1025;
   „Kommentar zu BGH, Urteil vom 5.5.2020 – KZR 36/17 – FRAND-Einwand“,
    together with Nora Keßler, Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) 2020, 1205-
    1207;
   „Anti-anti-suit injunction“, Comment on OLG München, Judgement of 12.12.2019
    – 6 U 5042/19, together with Nora Keßler, Mitteilungen der deutschen
    Patentanwälte (Mitt.) 2020, 169-171;
   „Benutzung einer Arzneimittelmarke während einer klinischer Studie
    (Wortmarke Boswelan)“, Comment on ECJ, Judgement of 3.7.2019 – C-668/17 P –
    Boswelan, together with Nora Keßler, Pharma Recht (PharmR) 2019, 522-523;
   „Löschungspflicht eines Bewertungsportals hinsichtlich Ärztedaten“, Comment
    on LG Bonn, Judgement of 28.3.2019 – 18 O 143/18, together with Thomas
    Jochheim, MultiMedia und Recht (MMR) 2019, 760-762;
   „Unternehmensnachfolgehaftung im Kartellzivilrecht“, EWS-Comment on
    Judgement EuGH of 14.03.2019 – C-427/17, Skanska, Europäisches Wirtschafts-
    und Steuerrecht (EWS) 2019, 279-281;
   „RubLaw-active: Unternehmensrecht (juristisches Unternehmensplanspiel) –
    eine problembasierte Lehr- und Lernmethode im Jurastudium“, together with
    Katharina Uffmann, Arnd Becker and Jan Krieger, Zeitschrift für Didaktik der
    Rechtswissenschaft (ZDRW) 2019, 279-297;
   Ärztebewertung zwischen Dr. Jekyll and Mr. Hyde, together with Thomas
    Jochheim, Zahnärztliche Mitteilungen (zm) 2018 (Heft 15-16), 46-48;
   Datenspeicherung und –übermittlung bei Arztbewertungsportal im Internet,
    Anmerkung zu BGH, Judgement of 20.2.2018 – VI ZR 30/17 – Jameda, together
    with Thomas Jochheim, MultiMedia und Recht (MMR) 2018, 458-460;
   „Nur ein Luxusproblem? – Drittplattformverbote im selektiven Vertrieb auf dem
    Prüfstand des EuGH“, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) 2018,
    90-95;
   „Kleines Plädoyer für einen Auskunftsanspruch bei Persönlichkeitsverletzungen
    im Internet“, in: Telemedicus e.V. (ed.), Die Macht der Plattformen, 2017, p. 35-41;
   Comment on BGH, 30.03.2017 – I ZR 19/16 – Loud, Wettbewerb in Recht und
    Praxis (WRP) 2017, 486-487;
   „Ausbeutungsmissbrauch bei Kabelkanalgebühren? Frei ausgehandelte Preise
    unter richterlichem Zugriff – Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH –
    Kabelkanalanlagen“, together with Rupprecht Podszun, Neue Zeitschrift für
    Kartellrecht (NZKart) 2017, 559-567;
   „Persönlichkeitsschutz im Internet? Vom schmalen Grat zwischen
    "Wohlstandsverwahrlosung" und effektiver Rechtsdurchsetzung“, Zeitschrift für
    Medien- und Kommunikationsrecht (AfP) 2017, 199-203;
   „Nun sag, wie hast du's mit dem Persönlichkeitsschutz im Internet? Vom
    schmalen Grat zwischen "Wohlstandsverwahrlosung" und effektiver
    Rechtsdurchsetzung“, in: Taeger (ed.), Smart World - Smart Law? Weltweite
    Netze mit regionaler Regulierung, Tagungsband Herbstakademie 2016, 2016, p.
    91-105;
   „Nun sag, wie hast du's mit dem Persönlichkeitsschutz im Internet? Vom
    schmalen Grat zwischen "Wohlstandsverwahrlosung" und effektiver
    Rechtsdurchsetzung“, Lecture on 17. DSRI Herbstakademie 2016, Smart World -
    Smart Law?, Weltweite Netze mit regionaler Regulierung, Hamburg;
   „Zum Auskunftsanspruch bei Persönlichkeitsverletzungen im Internet“, short
    speach on the panel „Legal protection and Regulation“ of the Telemedicus
    summer conference „Die Macht der Plattformen“, Berlin;
   „Und willst kein braver Schuldner du sein, dann meld' ich bei der SCHUFA dich

ein! - Ein lauterkeitsrechtlicher Blick auf ein ambivalentes Phänomen - Zugleich
    eine Anmerkung zu BGH, 19.03.2015 - I ZR 157/13, WRP 2015, 1341 - Schufa-
    Hinweis“, Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) 2016, 427-434;
   Umfang der Prüfungspflichten eines Portalbetreibers - Ärztebewertung III,
    Anmerkung zu BGH, 1.3.2016 - VI ZR 34/15, Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 2016,
    285-287;
   „Irreführendes Verpackungsdesign und der mündige Verbraucher – Zugleich
    Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 4.6.2015, Rs. C-195-14 - Himbeer-Vanille
    Abenteuer“, together with David Jahn, Zeitschrift für das Privatrecht der
    Europäischen Union (GPR) 2016, 33-36;
   „Patentrechtsdurchsetzung als Machtmissbrauch“, Zeitschrift zum Innovations-
    und Technikrecht (InTeR) 2015, 197-205;
   „Der Intermediär im Spannungsfeld zwischen digitaler Dynamik und
    Rechtsgüterschutz - Zugleich Anmerkung BGH, 19.3.2015 - I ZR 94/13, K&R 2015,
    737 ff. – Hotelbewertungsportal“, together with David Jahn, Kommunikation und
    Recht (K&R) 2015, 767-771;
   „Kartellbußen - altes Thema, neue Brisanz!“, Editorial, Wettbewerb in Recht und
    Praxis (WRP) 2015, issue no. 7;
   „Der mündige Verbraucher ist tot, es lebe der mündige Verbraucher!“, together
    with David Jahn, Kommunikation und Recht (K&R) 2015, 444-448;
   „Patentrechtsdurchsetzung als Machtmissbrauch“, in: Taeger (ed.), Internet der
    Dinge - Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft, Tagungsband
    Herbstakademie 2015, 2015, p. 709-728;
   „Machtprobe zwischen Markt und Staat? - Rekommunalisierung und Kartellrecht,
    together with Rupprecht Podszun“, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2015,
    1496-1500;
   „Patentrechtsdurchsetzung als Machtmissbrauch“, lecture at the 16. DSRI
    Herbstakademie 2015, Internet der Dinge - Digitalisierung von Wirtschaft und
    Gesellschaft, Göttingen;
   „Patentrechtsdurchsetzung als Machtmissbrauch - der Zwangslizenzeinwand aus
    unionsrechtlicher Sicht“, Comment on ECJ, Judgement of 16.7.2015 - C-170/13,
    Huawei/ZTE, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2015, 702-706;
   Transparenz-VO und private Kartellrechtsdurchsetzung – Abschied von einem
    Hoffnungsträger? Comment ECJ, Judgement of 27. Februar 2014 – C-365/12 P –
    EnBW/Kommission, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 2015, 416-
    431;
   „Zwischen Wettbewerbsschutz und Unternehmenserhaltung – Kartellrechtliche
    Grenzen von Sanierungsfusionen“, in: Wollersheim/Welpe (ed.), Forum Mergers
    and Acquisitions 2014, 2015, p. 11-38;
   „Kartellbußen und gesellschaftsrechtlicher Innenregress“, together with Nils
    Hauger, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2015, 33-83;
   Embedded Content und das Recht der öffentlichen Wiedergabe - Svensson ist die
    (neue) Realität!, together with David Jahn, Kommunikation und Recht (K&R) 2015,
    1-6;
   Kein Anspruch auf Herausgabe von Nutzerdaten bei
    Persönlichkeitsrechtsverletzung, Comment on FCJ, Judgement of 1.7.2014 - VI
    ZR 345/13, MultiMedia und Recht (MMR) 2014, 706-708;
   „Werbung gegenüber Kindern – „Dus“ and don’ts, Zugleich Besprechung von
    BGH, Urt. v. 17.7.2013 – I ZR 34/12 – „Runes of Magic““, together with David Jahn,
    Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2014, 332-336;
   „Pressekonzentrationsrecht nach der 8. GWB-Novelle – Ausschnitte einer
    „Reform in Permanenz““, Kommunikation und Recht (K&R) 2014, 24-30;

 „Zwischen Wettbewerbsschutz und Unternehmenserhaltung – Kartellrechtliche
  Grenzen von Sanierungsfusionen“, Lecture 3. At the conference „Mergers &
  Acquisitions im Spannungsfeld der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften –
  Aktuelle Erkenntnisse aus Forschung und Praxis“, Düsseldorf;
 “Investigator, Prosecutor, Judge…and now Plaintiff? The Leviathanian Role of the
  European Commission in the Light of Fundamental Rights”, together with Nils
  Hauger, World Competition Law and Economics Review (World Competition) 2013,
  565-583;
 Unvereinbarkeit der österreichischen Regelung zur Akteneinsicht
  Kartellgeschädigter mit EU-Recht, comment on ECJ, Judgement of 6.6.2013 – C-
  536/11, Donau Chemie, Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2013, 324-326;
 „Bestellungsbestätigung und Vertragsschluss im Rahmen des elektronischen
  Geschäftsverkehrs – Oder: In den Urlaub mit „Mr. Noch unbekannt“?“,
  Juristische Ausbildung (JURA) 2013, 934-942;
 Verstoß gegen EU-Wettbewerbsregeln und Kartellbuße - kein Vertrauensschutz
  infolge abweichender anwaltlicher Beratung, RIW-Comment on the Judgement
  oft he ECJ of 18.6.2013 - C-681/11, Schenker, together with Laura Titze, Recht der
  Internationalen Wirtschaft (RIW) 2013, 541-541;
 Verbot der Einlagenrückgewähr bei der AG, comment on FCJ, Judgement of
  12.3.2013 - II ZR 179/12, Juristenzeitung (JZ), 2013, 691-692;
 „Echo zu Leipold, ZRP 2013, 34: Unternehmensstrafrecht - Eine rechtspolitische
  Notwendigkeit?“, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2013, 122-123;
 Anwendung des Art. 101 Abs. 1 AEUV durch nationale Behörde, wenn die
  Schwellen der De minimis-Bekanntmachung nicht erreicht sind, der Wettbewerb
  durch die Unternehmensvereinbarung aber spürbar beschränkt wird, EWS-
  Comment on the Judgement oft he ECJ of 13.12.2012 - C-226/11, Expedia,
  Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) 2013, 151-153;
 „Wenn „Verjährt!“ nicht das letzte Wort ist – Zum Regress des Ausfall- gegen den
  Regelbürgen, BGH, 20.3.2012 – XI ZR 239/11“, Juristische Ausbildung (JURA)
  2013, 129-138;
 „Nachfragemacht öffentlicher Unternehmen und die Möglichkeit, Missbräuchen
  rechtlich zu begegnen“, Lecture at the 3. Follow-up conference tot he contact
  studies on antitrust law, Lilienberg, Siwtzerland;
 Kein Ticket für „Mr. Noch unbekannt“!, Comment on FCJ, 16.10.2012 – X ZR
  37/12, Kommunikation und Recht (K&R) 2013, 115-117;
 „Aufsichtsbehörde und Klägerin in einer Person“, Frankfurter Allgemeine Zeitung
  (FAZ) of 5.12.2012, Nr. 284, S. 19;
 „Stolperstein für die Kommission? Die Kronzeugenregelung auf dem Prüfstand
  der Transparenz-VO, Zugleich Besprechung der Urteile des EuG vom 15.
  Dezember 2012, Rs. T-437/08 (CDC/Kommission) und vom 22. Mai 2012, Rs. T-
  344/08 (EnBW/Kommission)“, Europarecht (EuR) 2012, 583-607;
 „Kartellbefangene Gesellschaftsverträge: Anwendungsfall der Lehre von der
  fehlerhaften Gesellschaft?“, Zeitschrift für Unternehmens- und
  Gesellschaftsrecht (ZGR) 2012, 631-659;
 „Auf einem Auge blind – Das Kartellrecht und die Nachfragemacht“, together with
  Franz Böni, Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW) 2012, 528-533;
 Umfang der Akteneinsicht in Bußgeldbescheide und Bonusanträge, EWS-
  Comment on the ruling tot he higher Regional Court of Düsseldorf of 22.8.2012 -
  V-4 Kart 5/11 (OWi), V-4 Kart 6/11 (OWi), Europäisches Wirtschafts- und
  Steuerrecht (EWS), 2012, 543;
 „Verweigerung der Einsichtnahme in Bonusanträge nach EuGH „Pfleiderer“ – die
  Nachfolgentscheidung des AG Bonn of 18.01.2012 – 51 Gs 53/09“, together with

Nils Hauger, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) 2012, 124-130;
   „Neues zur Verwirkung im Kennzeichenrecht, Budějovický Budvar/Anheuser-
    Busch Inc.“, together with David Preisendanz, Europäische Zeitschrift für
    Wirtschaftsrecht (EuZW) 2012, 134-139;
   „Kartellbußen als Insolvenzauslöser – Oder: Was tun, wenn´s brennt?“, Neue
    Zeitschrift für das Recht der Insolvenz und Sanierung (NZI) 2012, 67-72;
   „Grundfragen des Unternehmenskaufs im Lichte der jüngeren Rechtsprechung“,
    Juristische Ausbildung (JURA) 2011, 917-928;
   „Drum prüfe, wer sich offenbare…- „Pfleiderer“, Das EuGH-Urteil vom 14.6.2011
    – Rs. C-360/09, EWS 2011, 289“, together with David Preisendanz, Europäisches
    Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) 2011, 365-369;
   „Markenrechtliche       Steuerungsmöglichkeiten      im     Rahmen       selektiver
    Vertriebssysteme, Copad/Dior: Quod licet Iovi, non licet bovi?“, Europäisches
    Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) 2011, 220-228;
   „Frischer Wind in der privaten Durchsetzung des Kartellrechts? Zugleich
    Besprechung von BGH, 28.1.2010 – VII ZR 50/09“, together with David
    Preisendanz, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht (EWS) 2010, 215-222 [];
   „Same same but different? Kohärenz im europäischen Kartellrecht und Leitlinien
    der Kommission – zugleich eine Darstellung der wesentlichen Änderungen durch
    die Vertikal-GVO 2010“, Jusletter 7. Juni 2010;
   „Kollektive Marktbeherrschung – Sinnbild für „Des Kaisers neue Kleider“?“,
    together with Franz Böni, Wirtschaft und Wettbewerb (WuW) 2009, 477-489.

Karriere, Ausbildung
 Associate at Klinkert Rechtsanwälte (since 2019)
 Research Assistant in the third-party funded project "RUB-Law aktiv:
  Unternehmensrecht" at the Chair of Civil Law, Corporate law and Law of Family
  Businesses, Ruhr-Universität Bochum, Prof. Dr. Katharina Uffmann (2017-2018)
 Legal clerkship at the local court of Darmstadt (Second State Exam 2019), with
  station at the 1st Cartel Senate of the higher regional court of Frankfurt
 Research assistant with Prof. Dr. Karl-Georg Loritz at the Chair of Civil Law II,
  University of Bayreuth (2011-2016)
 Research Assistant in a Business Consultancy specialising in Antitrust Law in
  Switzerland (2009-2010)
 Undergraduate Assistant at the Chair of Prof. Dr. Winfried Brohm (†), University
  of Konstanz (2006-2009)
 Study of Law at the University of Konstanz; Focus: Legal foundations of
  international economic activities (First State Examination 2009)