DAZU GEHÖRT, DASS WIR LÜGEN NICHT WAHRHEITEN NENNEN UND WAHRHEITEN NICHT LÜGEN.
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Text: Dr. Rolf D. Baldus
Fotos: Adobe Stock (Villiers, Michael, Zerophoto)
„DAZU GEHÖRT, DASS WIR LÜGEN
NICHT WAHRHEITEN NENNEN
UND WAHRHEITEN NICHT LÜGEN.“
B
otswanas Präsident Masisi, der seit einheimischer Fischer, stakte nicht nur das Die Löwen wurden zwar nicht mehr se-
dem 1. April im Amt ist, hat bereits Boot. Er passte auch auf, dass die Hippos lektiv bejagt, aber als Schädlinge vergiftet,
im Mai die Aufhebung des seit fünf unser wackeliges Gefährt nicht umstießen; und die Elefantenwilderei soll angestiegen
Jahren geltenden Jagdverbots angekündigt. und er zeigte mir, wie man nachts vom sein. Der wichtigste Grund für den milli-
Eine parlamentarische Untersuchungskom- Einbaum aus mithilfe einer Taschenlampe onenfachen Verlust von Wildtieren wäh-
mission hatte dies zuvor empfohlen. Ab kleine Krokodile im glasklaren Wasser mit rend der vergangenen 50 Jahre in Botswa-
2020 soll wieder gejagt werden. Für Afri- der Hand fangen kann. Sie blieben unsere na sind ohnehin die Rinderzäune, die das
kajäger war dies die wichtigste jagdpoliti- einzige Beute und wir setzten sie als „catch Land durchschneiden, die Wanderrouten
sche Schlagzeile der vergangenen Monate. and release“ wieder zurück ins Wasser. Da- des Wildes blockieren und Gnus, Zebras
Es sieht ganz danach aus, dass Jäger bald mals habe ich davon geträumt, in Botswana oder Büffel elendig an den undurchlässigen
wieder in diesem wunderschönen Land einmal die Büchse zu führen. Das könnte Zäunen verenden lassen.
des südlichen Afrikas mit seinen reichen jetzt wahr werden. Besonders erfreulich Erwartungsgemäß toben jetzt Tierrecht-
Tierbeständen auf die Pirsch gehen können. ist dabei, dass die Bewohner der ländlichen ler und Aktivisten. Sie fordern einen Tou-
Vor genau 40 Jahren bin ich eine Woche Hegegebiete von den Ausgaben meiner Sa- rismusboykott Botswanas und verbreiten
lang mit dem Einbaum durch die Okavango- fari profitieren würden. Unwahrheiten und Lügen über die zu er-
Sümpfe Botswanas gefahren. Meine einzige Ihnen war das von ihrem früheren Prä- wartenden Auswirkungen der Jagd.
Bewaffnung war ein Beil. Mein Führer, ein sidenten Khama auf Betreiben von Tier- Wissenschaftler, Praktiker, selbst Klein-
aktivisten verordnete Jagdverbot ein Dorn bauern aus dem südlichen Afrika haben in
im Auge. Viele Dörfer hatten ihre Jagdein- den vergangenen Wochen öffentlich zum
nahmen verloren. Die Konflikte zwischen Thema Wildlife, zur Jagd und zu den Proble-
gefährlichem Großwild, vor allem Elefanten, men des Zusammenlebens mit gefährlichem
und ländlichen Bewohnern sind in den ver- Großwild gesprochen. Die Präsidenten An-
gangenen Jahren dramatisch angestiegen. golas, Botswanas, Namibias, Sambias und
Es gab Verletzte und Tote. Dem Wild hat Simbabwes haben sich getroffen, um Wild-
Khamas Machtwort auch nicht geholfen. nutzung und Naturschutz in ihren Ländern
zu erörtern. Sie haben sich ebenfalls geäu-
ßert. Gemeindevertreter aus zwölf afrikani-
schen Ländern sind am Rande dieses „Wild-
48 | Jagdzeit International 3/2019
tiergipfels“ zusammengekommen und haben ihr Recht auf die Nutzung Anzeige
der Wildtiere, mit denen sie Seite an Seite leben, in eine Deklaration
Ihr Partnerfür besondere
gegossen. Wir erleben ein neues afrikanisches Selbstbewusstsein, und
wir erfahren neue Sichtweisen von den unmittelbar Betroffenen.
Aktivistinnen und Aktivisten aus den reichen Ländern ficht das alles
nicht an. Prinzipiell nehmen sie Äußerungen aus Afrika, der Heimat der
Elefanten und Löwen, die sie angeblich retten wollen, null Komma null
Jagdreisen
zur Kenntnis; auch eine Form von Rassismus! Sie setzen stattdessen
auf Emotion, auf reißerische Bilder, auf halbe Wahrheiten und auf ganze
Lügen. Diese werden gebetsmühlenhaft wiederholt, auch wenn sie Drückjagd in Tschechien …
längst widerlegt wurden. Tieraktivisten wollen Afrika vorschreiben, wie Rothirsch in Rumänien …
man dort mit seinen Naturschätzen umzugehen hat. Das World Wide Monteria in Spanien …
Web quillt über von solchen Meinungsäußerungen, und hunderttau-
www.malepartus-jagdreisen.com
sende völlig uninformierter Menschen setzen ihre Likes darunter und
erwecken so den Anschein einer Massenbewegung gegen die Afrikajagd.
Tierrechtler argumentieren von einer vermeintlich höheren mo-
ralischen Warte aus. Ihnen geht es auch gar nicht darum, die besten
Anzeige
Lösungen zum Schutz gefährdeter Großtiere in Afrika zu finden. Sie
wollen einfach Jagd als „archaischen, grausamen Brauch“, wie sie mei- Ungarn Kroatien Baltikum Tschechien Rumänien Türkei Spanien
nen, abschaffen, der nicht mehr in unsere moderne Zeit passe. Dass Spanien inkl. Mähnensc
haf € 3.600,-
damit viele Wildschutzgebiete verloren gingen und in andere Nutzungs- Rehbock Serbien bis 430
g € 520,-
formen überführt würden, ist ihnen völlig egal. Deshalb ist es auch
nicht zielführend, mit ihnen über die besten Wege des Naturschutzes
in Afrika diskutieren zu wollen. Naturschutz ist nicht auf ihrer Agenda.
Das Schlimme ist, dass diese Kampagnen – trotz weitgehender
Faktenferne – nicht ohne Wirkung bleiben. Das Parlament in Brexit-
Großbritannien könnte als Folge davon bald ein Einfuhrverbot für Jagd-
trophäen beschließen. Im amerikanischen Kongress wird ein ähnlicher
Vorschlag diskutiert, wenn auch wahrscheinlich nicht beschlossen. Es
www. floba-jagdreisen.de
gibt Anlass zur Sorge, dass Volksvertreter ohne sorgfältige Abwägung Tel.: +49 160/97908544 E-Mail: info@floba-jagd.de
aller Argumente einfach die Agenda ideologisierter Gruppen über-
nehmen.
Afrikajagd ist inzwischen ein solches Topthema, dass die Entscheidung
des botswanischen Präsidenten Masisi, das Jagdverbot zu kippen, welt-
weite Aufmerksamkeit auf sich zog. Sie schaffte es bis in die Tagesschau
und die Heute-Nachrichten zur besten Sendezeit, obgleich Botswana
dort ansonsten keine Rolle spielt. Schlagzeilen macht dabei vor allem
die angekündigte Bejagung von Elefanten. Erstaunlich war nicht, dass
die jagdfeindlichen Botschaften der Aktivisten breiten Raum fanden;
erstaunlich war aber, dass diesmal auch die Argumente pro Jagd, zu-
mindest in einigen seriösen Medien, nicht ganz fehlten.
49
Seit einiger Zeit bemüht sich die Jägerseite, Fakten zum Naturschutz und
zur Jagd in Afrika und Asien bekannt zu machen. Wir haben zwar nicht die EIN PAAR FAKTE
Spenden-Millionen der Gegenseite. Uns fehlen auch die Hollywood-Stars und
I
die B-Promis, die sich öffentlich mit einem Maximum an PR und einem Mini- n Botswana (580.000 km2 ) stieg die Zahl
mum an Wissen gegen die Jagd äußern. Aber wir haben Fakten. Und offenbar der Elefanten von 55.000 im Jahr 1990 auf
werden die von seriösen Journalisten doch nicht auf Dauer übergangen. über 120.000 in 2012 und auf mindestens
Afrikas Wildtiere für die Menschen in Afrika, aber auch für unsere Enkel und 130.000 heute. Es gibt allerdings auch Schät-
Urenkel zu erhalten, ist eine große Aufgabe. Sie ist komplex und es gibt keine zungen, die von bis zu 230.000 Elefanten aus-
einfachen Lösungen. Es gibt aber Maßnahmen, die erfahrungsgemäß erfolgrei- gehen. 17 Prozent der Landesfläche sind als
cher sind als andere. Wissensbasiert, müssen solche Lösungen erarbeitet und Nationalparks ausgewiesen. Dort kommen
umgesetzt werden. Ideologie ist dabei ein schlechter Ratgeber. mindestens 25.000 Elefanten vor (0,25 Ele-
Mich hat ein Satz aus der Rede berührt, die Bundeskanzlerin Angela Merkel fanten/100 ha). Weitere 70.000+ Elefanten
am 30. Mai dieses Jahres an der Universität Harvard gehalten hat. Sie empfahl, leben in sogenannten „Wildlife Management
„dass wir Lügen nicht Wahrheiten nennen und Wahrheiten nicht Lügen.“ Areas“, die 32 Prozent der Landesfläche
Das sollte unsere Linie für die Auseinandersetzungen mit den Jagdgegnern ausmachen (0,4/100 ha). Nochmals 27.000
sein. Dazu gehört auch, dass wir schlechte Jagd, die es ebenfalls gibt, auch so Elefanten bewegen sich außerhalb dieser Ge-
bezeichnen. In Afrika gehört zweifellos das Abschießen von in Gefangenschaft biete auf Siedlungsland in Dichten von 1,2
gezüchteten Löwen dazu. Diese Unsitte macht es den Jagdgegnern leicht, Elefanten pro 100 Hektar. Sie teilen sich Was-
die faire und nachhaltige Jagd in freier Wildbahn zu verleumden. Beides wird ser und Land mit weiteren Wildtieren sowie
in einen Topf geworfen. Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, wie mit Menschen, die von der Landwirtschaft
schädlich diese südafrikanische Praxis für die Jagd ist, dann ist es ihre aktuelle abhängig sind.
Gleichsetzung durch die Gegenseite mit fairer und nachhaltiger Jagd. Das ist Zum Vergleich: In Deutschland geht man
zwar genauso unhaltbar, wie die Verwendung des Begriffes „Jagd“ für Wilde- davon aus, dass ab 3 Stück Rotwild auf 100
rei, aber beides ist derzeit gängige Praxis und hat sogar Eingang in offizielle Hektar die Artenvielfalt von Bäumen und
Berichte gefunden. Sträuchern je nach Standort schon leiden
Jetzt kommt es darauf an, dass Botswana positive fachliche und rechtliche kann. Manchem Förster bei uns ist ja ein
Rahmenbedingungen für die Wiedereinführung des Jagdtourismus schafft. Dass Hirsch auf dieser Fläche schon zu viel.
man sich dafür Zeit bis zum nächsten Jahr nimmt, ist ein gutes Zeichen. Wichtig Die Bauern Botswanas leben im Durch-
ist auch, dass das Land sich unseriöse Berufsjäger und Jagdfirmen vom Leibe schnitt 400 bis 500 Meter von einem Elefanten
hält. Jede Branche hat ihre schwarzen Schafe. Davon gibt es leider viele, vor entfernt. Mehr als 40 Menschen wurden in
allem im Nachbarland Südafrika. Und funktionieren kann alles nur, wenn die den vergangenen zehn Jahren von Elefanten
Industrieländer die souveränen Entscheidungen und Naturschutzbemühungen getötet, die meisten in der Zeit des Jagdver-
Botswanas nicht durch Einfuhrverbote für Jagdtrophäen torpedieren. Genauso bots. Elefanten besiedeln inzwischen Gebie-
wichtig ist es, dass auch genügend Auslandsjäger in den nächsten Jahren das te, in denen sie früher nicht vorkamen. Vor
Angebot Botswanas annehmen. Planen wir also unsere nächste Safari. Sowohl allem an den Flüssen haben sie inzwischen
das Wild als auch die Menschen im südlichen Afrika brauchen Jagdgäste. n die Baumvegetation zerstört. Dadurch sind
andere Wildtiere weniger geworden. Fakt ist:
Botswana hat mehr Elefanten als es seine ari-
Dr. Rolf D. Baldus, Jäger und Naturschützer mit langjähriger praktischer Erfahrung in vielen den Ökosysteme vertragen.
Staaten Afrikas und Zentralasiens, kommentiert in der Jagdzeit aktuelle jagdpolitische The-
men der Auslandsjagd.
50 | Jagdzeit International 3/2019
EN ZU BOTSWANA
Und ein Blick in die Zukunft verheißt die Elefanten sich im Lande immer weiter Ungarn: Treibjagd 2019/20
nichts Gutes. Bei einer realistischen Wachs- ausbreiten, wird die Wilderei leichter, und
tumsrate von 6 Prozent (so in der Sango- die Anti-Wilderei-Programme Botswanas
Conservancy, Simbabwe) würde sich die werden stärker belastet.
jetzige (wahrscheinlich zu niedrig berech- Es gab zum Zeitpunkt des Jagdverbots
nete) Zahl von 130.000 Elefanten in etwa keinerlei Belege, dass die Jagd zum Rück-
zwölf Jahren verdoppeln. Man müsste jähr- gang irgendwelcher Tierarten beitrug, im
lich 7.800 Elefanten abschießen, nur um den Gegenteil. Durch das Verbot wollten eini-
jetzigen Bestand zu stabilisieren. Das wä- ge Unternehmer im Fototourismus-Sektor
ren 30 Elefanten pro Arbeitstag. Man stelle die Jagd als unliebsame Konkurrenz aus dem
3-4 Tage Treibjagd auf Schwarzwild, Rot- und Damkahl-
sich vor, was das allein logistisch bedeuten Weg räumen. Es ging um attraktive Kon- wild für Gruppen. Pauschale Abrechnung.
würde, denn man müsste die geschossenen zessionen, und man sah die Jagd unter PR- Termin 11.12.-16.12.2019 für Einzeljäger/Zubucher.
Tiere ja auch verwerten. Es wäre nicht zu Gesichtspunkten als störend an. Sie passte
Kamtschatka Bären
leisten. Botswana will aber überhaupt kein nicht in das angestrebte Bild Botswanas als
„culling“, d.h. keinen Reduktionsabschuss, „sicherer Hafen für die Elefanten im südli-
obgleich die parlamentarische Kommission, chen Afrika“. Das Parlament durfte nicht mi-
die das Jagdverbot untersucht und seine tentscheiden. Sowohl der damalige Präsident
Abschaffung vorgeschlagen hat, auch dies als auch einige der wichtigsten Jagdgegner
empfahl. Man hat nur angekündigt, etwa haben selbst wirtschaftliche Interessen im
400 Tiere jagdlich nutzen zu wollen. Eine Fototourismus. Sie sind deshalb parteiisch
solche Entnahme würde das Populations- und keine unabhängigen Stimmen.
wachstum lediglich geringfügig abflachen Die Jagd als Einnahmequelle wurde ohne
(rechnerisch um 0,4 Prozent). angemessene Einbeziehung der betroffenen
Entscheidend ist in dem Zusammen- Menschen einfach ausgesetzt, Zusagen für
hang, wie sich die Wilderei weiterentwi- den Übergang nicht eingehalten. Florie- Frühjahrsjagd auf kapitale Bären in einem VIP Camp.
Begleitete Reisen!
ckelt. Zyniker sprechen davon, dass die rende, gemeindebasierte Ressourcenma-
Wilderer bloß die Arbeit der Wildtier- nagementprogramme brachen zusammen.
Gebirgsjagden weltweit
Manager erledigen, weil die eben nicht Internationale Hilfsversprechen, die an das
die überhöhten Elefantenbestände durch Jagdverbot geknüpft waren, kamen nie an.
Abschuss an die Vegetation anpassen. Die Die Mehrheit der Bevölkerung in Bots-
vor dem Jagdverbot im Jahre 2014 gemel- wana ist pro Jagd und hat die Entscheidung
deten Fälle von Elefantenwilderei waren des Präsidenten begrüßt. Elefanten und Jagd
im Vergleich zu anderen Teilen Afrikas sind in Botswana derzeit hohe Politik.
unbedeutend. Seit 2014 wird offenbar
mehr gewildert. Über das Ausmaß strei- Quelle: CIC/DJV/Dr. Erik Verryenne/
tet man sich. Genaue Zahlen fehlen. Weil eigene Recherchen
Frankreich: Pyrenäen Gams
Kroatien: Balkan Gams und Muffelwidder
Österreich: Alpensteinbock und Gams
Rumänien: Karpaten Gams
Spanien: 4 verschiedene Steinböcke
und Mähnenschaf
Türkei: Bezoar und Konya Schaf
Aserbaidschan: Dagestan Tur
Kamtschatka: Schneeschaf u. Koriak Schaf
Tadschikistan: Marco Polo u. Mid Asien Steinbock
Mongolei: Altai-, Hangai-, Gobi Argali,
Altai-, Gobi Steinbock
USA: Rocky Mountain-, California-,
Nelson Bighorn Schaf
Versch Jagdreisen GmbH
Lange Heide 6, 97816 Lohr a. M.
Tel.: +49 (0) 9352-604 59 77
Fax: +49 (0) 9352-604 59 78
www.versch-jagdreisen.de
info@versch-jagdreisen.de 51
Sie können auch lesen
