Der Urologe Evidenzbasierte Medizin

 
WEITER LESEN
Der Urologe
       Evidenzbasierte Medizin

      Urologe 2021 · 60:504–508                         Angelika Borkowetz1,2
      https://doi.org/10.1007/s00120-021-01482-z         1
                                                             Klinik und Poliklinik für Urologie, Universitätsklinikum Dresden, Dresden, Deutschland
      Angenommen: 8. Februar 2021                        2
                                                             UroEvidence@Deutsche Gesellschaft für Urologie, Berlin, Deutschland
      Online publiziert: 5. März 2021
      © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von
      Springer Nature 2021
                                                        Lokal-begrenztes
                                                        Prostatakarzinom: Radikale
                                                        Prostatektomie oder verzögerte
                                                        Behandlungsstrategie

       Originalpublikation                              verzögerten Behandlung bei klinisch lo-                   Hauptergebnisse. Es wurden 4 Studien
                                                        kal begrenztem PCa.                                       mit insgesamt 2635 Patienten (Durch-
       Vernooij RWM, Lancee M, Cleves A, Dahm P,                                                                  schnittsalter zwischen 60 und 70 Jahren)
       Bangma CH, Aben KKH (2020). Radical prosta-      Suchmethodik. Es wurden die Daten-                        eingeschlossen. Drei multizentrische
       tectomy versus deferred treatment for locali-
       sed prostate cancer. Cochrane Database of Sys-   banken der Cochrane Library (inklusive                    RCT aus Europa und den USA vergli-
       tematic Reviews. Issue 6. Art. No.: CD006590.    CDSR, CENTRAL, DARE und HTA),                             chen die RP mit WW (n = 1537). Eine
                                                        MEDLINE, Embase, AMED, Web of                             Studie verglich die RP mit einem AM
                                                        Science, LILACS, Scopus und Open-                         (n = 1098).
                                                        Grey durchsucht. Zusätzlich wurden
      Übersetzung                                       zwei Studienregister und die Kongress-                    Radikale Prostektomie vs. Watchful
                                                        Abstracts von drei Kongressen (EAU,                       Waiting. Eine RP reduziert möglichwei-
      Hintergrund. Das Prostatakarzinom                 AUA und ASCO) bis zum 3. März 2020                        se das allgemeine Sterberisiko (Hazard
      (PCa) ist ein häufig vorkommender,                 durchsucht.                                               Ratio [HR] 0,79; 95 %-Konfidenzin-
      oftmals aber ein langsam wachsender                                                                         tervall [-KI] 0,70–0,90; 3 Studien mit
      Tumor. Beim lokal begrenzten PCa bie-             Auswahlkriterien. Es wurden randomi-                      1537 Teilnehmern, moderate Vertrau-
      tet die radikale Prostatektomie (RP), die         siert, kontrollierte Studien (RCT), die ei-               enswürdigkeit der Evidenz). Basierend
      die komplette Entfernung der Prostata             ne RP mit einer verzögerten Behandlung                    auf der Gesamtmortalität nach 29 Jah-
      beinhaltet, eine potenzielle Heilung, die         bei lokal begrenztem PCa (definiert als                    ren entspricht dies 764 Verstorbenen pro
      jedoch mit Komplikationen verbunden               T1-2-, N0-, M0-PCa) verglichen, einge-                    1000 Männern in der RP-Gruppe vergli-
      sein kann. Eine verzögerte Behand-                schlossen.                                                chen mit 839 Toten pro 1000 Männern
      lung, bestehend aus Beobachtung und                                                                         in der WW-Gruppe. Die RP senkt mög-
      einer alleinigen palliativen Behandlung           Datensammlung und Analyse. Zwei                           licherweise auch das Risiko, am PCa zu
      („Watchful Waiting“, WW) oder einem               Reviewautoren bewerteten unabhängig                       versterben (HR 0,57; 95 %-KI 0,44–0,73;
      engmaschigen Monitoring und einer                 voneinander die Eignung der Referen-                      2 Studien mit 1426 Teilnehmern; mode-
      verzögerten Lokalbehandlung mit kura-             zen und extrahierten die Daten der                        rate Vertrauenswürdigkeit der Evidenz).
      tiver Absicht bei Krankheitsprogression           eingeschlossenen Studien. Der primäre                     Basierend auf der PCa-spezifischen Mor-
      (aktives Monitoring [AM] oder einer ak-           Endpunkt war die Zeit bis zum Tod durch                   talität nach 29 Jahren entspricht dies 195
      tiven Überwachung [AS]), könnte eine              jegliche Ursache; sekundäre Endpunkte                     am PCa Verstorbenen pro 1000 Männern
      Alternative zur radikalen Behandlung              waren: die Zeit bis zum Tod durch das                     in der RP-Gruppe verglichen mit 316 am
      darstellen. Dies ist die Aktualisierung           PCa, die Zeit bis zur Krankheitsprogres-                  PCa Verstorbenen pro 1000 Männern
      eines Cochrane Reviews, der erstmals              sion, die Zeit bis zur Metastasierung,                    in der WW-Gruppe. Eine RP könn-
      2010 publiziert wurde.                            die Lebensqualität einschließlich Blasen-                 te das Progressionsrisiko vermindern
                                                        und Sexualfunktion und unerwünschte                       (HR 0,43; 95 %-KI 0,35–0,54; 2 Studien
      Ziele. Ziel dieses Reviews war die Be-            Ereignisse. Die Vertrauenswürdigkeit                      mit 1426 Teilnehmern, I2 = 54 %, nied-
      wertung der RP im Vergleich zu einer              der Evidenz wurde für jeden Endpunkt                      rige Vertrauenswürdigkeit der Evidenz).
                                                        mittels des GRADE-Ansatzes („grad-                        Nach 19,5 Jahren entspricht dies 391 pro-
                                                        ing of recommendations, assessment,                       gredienten Erkrankungen pro 1000 Män-
      Die Zusammenfassung ist eine Übersetzung des      development and evaluation“) bewertet.                    nern in der RP-Gruppe verglichen mit
      Abstracts der Originalpublikation.                                                                          684 progredienten Erkrankungen pro

504    Der Urologe 4 · 2021
1000 Männern für die WW-Gruppe.             schiedlich zwischen den beiden Gruppen        weise vermindert bei Patienten, die mit-
Eine RP kann möglicherweise das Ri-         (HR 0,63; 95 %-KI 0,21–1,89; modera-          tels einer RP behandelt wurden.
siko der Entwicklung von Metastasen         te Vertrauenswürdigkeit der Evidenz).
reduzieren (HR 0,56; 95 %-KI 0,46–0,70;     Basierend auf der PCa-spezifischen Mor-        Kommentar
2 Studien mit 1426 Teilnehmern; I2 = 0 %,   talität nach 10 Jahren entspricht dies 9 am
moderate Vertrauenswürdigkeit der Evi-      PCa verstorbene Männer pro 1000 Män-          Das PCa ist die häufigste Tumorerkran-
denz). Nach 29 Jahren entspricht dies 271   nern in der RP-Gruppe verglichen mit          kung und die zweithäufigste Krebstodes-
metastasierten PCa pro 1000 Männern         15 am PCa verstorbene Männer pro              ursache des Mannes [1]. Durch weitver-
mit RP verglichen mit 431 metastasierten    1000 Männern in der AM-Gruppe. Die            breitete PSA-Testung erfolgt die Diagno-
PCa pro 1000 Männern unter WW.              RP reduziert möglicherweise das Risi-         se und Therapie des PCa in einem frü-
   Die allgemeine Lebensqualität nach       ko einer Tumorprogression (HR 0,39;           heren Stadium, sodass es zu einer Ver-
12 Jahren Nachbeobachtungszeit ist          95 %-KI 0,27–0,56; moderate Vertrau-          besserung der Überlebensraten in den
möglicherweise für beide untersuch-         enswürdigkeit der Evidenz) und das            vergangenen Jahren kam. Die radikale
ten Gruppen ähnlich (relatives Risiko       Risiko, Metastasen zu entwickeln (RR          Prostatektomie (RP) und die Strahlen-
[RR] 1,0; 95 %-KI 0,85–1,16, niedrige       0,39; 95 %-KI 0,21–0,73; moderate Ver-        therapie sind die kurativen Therapieop-
Vertrauenswürdigkeit der Evidenz). Dies     trauenswürdigkeit der Evidenz; nach           tionen (Monotherapie oder als multi-
entspricht 344 Patienten mit einer hohen    10 Jahren entspricht dies 24 metastasier-     modales Therapiekonzept) des lokal be-
Lebensqualität pro 1000 Männern in der      ten PCa pro 1000 Männern in der RP-           grenzten PCa. Beide kurativen Thera-
RP-Gruppe verglichen mit 344 Patien-        Gruppe verglichen mit 61 metastasier-         pieoptionen sind mit Risiken verbun-
ten mit einer hohen Lebensqualität pro      ten PCa pro 1000 Männern in der AM-           den, die die Lebensqualität der Patien-
1000 Männern in der WW-Gruppe. Die          Gruppe.) Während der Nachbeobach-             ten einschränken können. Bei der RP
Harninkontinenzrate ist möglicherweise      tungszeit gab es keine Unterschiede in        stehen neben den operativen Risiken,
in der RP-Gruppe beträchtlich höher         der allgemeinen Lebensqualität zwischen       wie z. B. Blutverlust, insbesondere die In-
(RR 3,97; 95 %-KI 2,34–6,74; niedri-        den beiden Gruppen. Jedoch waren die          kontinenz und die erektile Dysfunktion
ge Vertrauenswürdigkeit der Evidenz).       Blasenfunktion (mittlere Differenz [MD]        bis Impotenz im Vordergrund. Hingegen
Dies entspricht nach 10 Jahren Nach-        8,6 Punkte geringer; 95 %-KI 11,2–6,0         sind bei der Strahlentherapie die aku-
beobachtungszeit 173 inkontinenten          niedriger) und die erektile Funktion          te und chronische Strahlenzystitis oder
Männern pro 1000 Männern in der RP-         (MD 14,9 Punkte niedriger; 95 %-KI            Proktitis sowie im Langzeitverlauf Zweit-
Gruppe verglichen mit 44 inkontinenten      18,5–11,3 Punkte niedriger) schlech-          tumoren der Harnblase und des Rektums
Männern in der WW-Gruppe. Ebenso            ter in der RP-Gruppe im „Expanded             wichtige, therapieassoziierte Komplika-
betrifft es die Raten der erektilen Dys-    Prostate Cancer Index Composite-26-“          tionen. Durch die weitverbreitete PSA-
funktion (RR 2,67; 95 %-KI 1,63–4,38;       (EPIC-26-)Fragebogen.                         Testung werden jedoch auch gering ag-
niedrige Vertrauenswürdigkeit der Evi-                                                    gressive PCa nachgewiesen, die ein nied-
denz). Dies entspricht 389 Männern mit      Schlussfolgerungen der Autoren. Basie-        riges Risiko haben, Metastasen zu ent-
erektiler Dysfunktion pro 1000 Män-         rend auf einer langfristigen Nachbeob-        wickeln bzw. eine geringe Sterblichkeit
nern in der RP-Gruppe verglichen mit        achtungszeit zeigt die RP verglichen zum      haben [2]. Aufgrund der Überdiagnose
146 Männern pro 1000 Männern in der         WW möglicherweise erheblich verbes-           und die damit möglicherweise verbunde-
WW-Gruppe nach einer 10-jährigen            serte onkologische Endpunkte bei Män-         ne Übertherapie bleibt ein bevölkerungs-
Nachbeobachtungszeit.                       nern mit lokal begrenztem PCa, aller-         weites PSA-Screening kontrovers disku-
                                            dings auch merklich erhöhte Raten von         tiert. Die multiparametrische Magnetre-
Radikale Prostatektomie vs. aktives         Harninkontinenz und erektiler Dysfunk-        sonsanztomographie (mpMRT) hat mitt-
Monitoring. Basierend auf einer Studie,     tion. Diese Ergebnisse basieren größten-      lerweile einen hohen Stellenwert in der
die 1098 Patienten mit einer 10-jährigen    teils aufPatienten, die vorderVerbreitung     Diagnostik des PCa und in der Risiko-
Nachbeobachtungszeit einschloss, gibt       des prostataspezifischen Antigen(PSA)-         stratifizierung für die weitere Diagnostik
es wahrscheinlich keine Unterschiede        Screenings diagnostiziert wurden, was         mittels invasiver Prostatabiopsie [3]. In-
zwischen einer RP und einem AM be-          die Generalisierbarkeit der Daten limi-       wieweit die mpMRT und neue Biomar-
züglich des allgemeinen Sterberisikos       tiert. Verglichen mit AM, basierend auf       ker eine weitere Risikostratifizierung und
(HR 0,93; 95 %-KI 0,65–1,33, moderate       einer Nachbeobachtungszeit von 10 Jah-        valide Tools in der Prognostik des PCa
Vertrauenswürdigkeit der Evidenz). Ba-      ren, führt die RP möglicherweise zu ver-      darstellen, ist Gegenstand der aktuellen
sierend auf einer Gesamtmortalität nach     gleichbaren Ergebnissen bezüglich des         Forschung [4]. Eine verzögerte Thera-
10 Jahren entspricht dies 101 Verstor-      Gesamt- und tumorspezifischen Über-            pie entsprechend der AS oder des WW
benen pro 1000 Männern in der RP-           lebens, während sie die Krankheitspro-        haben das Ziel, dass eine kurative, aber
Gruppe verglichen mit 108 Verstorbenen      gression und Metastasenbildung wahr-          aggressive Therapie mit kurativer Intenti-
pro 1000 Männern in der AM-Gruppe.          scheinlich reduziert. Die Harnfunktion        on erst bei Krankheitsprogress oder eine
   Ebenso ist das Risiko, am PCa zu         und erektile Funktion sind möglicher-         palliative, symptomorientierte Therapie
versterben, möglicherweise nicht unter-                                                   erst bei tumorassoziierten Beschwerden

                                                                                                                 Der Urologe 4 · 2021   505
Evidenzbasierte Medizin

      durchgeführt werden. Dabei sind die De-      ten die Titel und Abstracts und dann        Endpunkte sind hingegen nicht von
      finitionen sowohl der AS als auch des         die Volltexte auf weiteren Einschluss.      allen eingeschlossenen Studien unter-
      WW heterogen.                                Im Fall einer Inkongruenz der Ergeb-        sucht worden. Bezüglich der sekundären
         Das Ziel des hier kommentierten           nisse, wurde ein dritter Untersucher        Endpunkte Lebensqualität und funktio-
      Cochrane Reviews war es, den Effekt der       zur Konsensusfindung hinzugezogen.           nellen Ergebnissen (Erektion, Kontinenz,
      RP mit Strategien der Therapieverzöge-       Das Biasrisiko wurde entsprechend des       Darmtätigkeit) waren zudem die ver-
      rung mittels AS/AM und des WW bei            Cochrane Handbook for Systematic Re-        wendeten Fragebögen unterschiedlich.
      lokal begrenztem PCa zu vergleichen.         views of Interventions bewertet. Für die        Die RP reduziert im Vergleich zum
      Die Zielpopulation waren Patienten mit       Übereinstimmungsanalyse wurden ge-          WW das Risiko der Gesamtmortalität,
      einem lokal begrenzten PCa des Stadi-        poolte Schätzungen der Detektionsraten      der tumorspezifischen Mortalität sowie
      ums I (T1a–c oder T2a, N0, M0) und des       durch eine Random-effects-Metaana-           der Tumorprogression und der Entwick-
      Stadiums II (T2b–c, N0, M0). Verglichen      lyse durchgeführt. Die Sicherheit der       lung von Metastasen. Insbesondere beim
      wurde die RP ohne Berücksichtigung           Evidenz wurde anhand des GRADE              Risiko der Tumorprogression und Ent-
      des operativen Zugangs, mit oder ohne        durchgeführt.                               wicklung von Metastasen wäre anzuneh-
      Nerverhalt und mit oder ohne pelviner            Insgesamt wurden 4845 Abstracts         men, dass aufgrund von der Entwicklung
      Lymphadenektomie mit der AS und der          identifiziert. Davon wurden 228 Voll-        von Symptomen bzw. notwendigen Sys-
      WW. Definiert wurde die AS als eine ver-      texte auf weitere Eignung überprüft.        temtherapie mit entsprechenden Neben-
      zögernde Therapiestrategie mit kurativer     Insgesamt wurden 4 Studien, welche          wirkungenoderpalliativen, symptomori-
      Intention bei Tumorprogress oder bei         in 43 Publikationen beschrieben wur-        entierten Therapien die Lebensqualität
      Patientenwunsch. Durch regelmäßige           den, in die Metaanalyse eingeschlossen.     im WW-Arm insgesamt eingeschränkter
      PSA-Testungen, digital-rektaler Unter-       Zudem wurden 3 laufende Studien iden-       ist. Die allgemeine Lebensqualität nach
      suchung, Bildgebung mittels mpMRT            tifiziert. Ausgeschlossen wurden im          12 Jahren Nachbeobachtung ist jedoch
      und Biopsien wird der Tumorprogress          Volltextscreening Studien mit nicht ent-    für beide untersuchten Gruppen ähnlich
      nachgewiesen. Abzugrenzen ist das AM,        sprechenden Studiendesign (n = 125),        bei jedoch einer niedrigen Sicherheit der
      wobei das Monitoring meist allein auf        Outcome (n = 11), Patientenpopulation       Evidenz. Die Rate an Harninkontinenz
      der PSA-Testung ohne weitere Biopsi-         (n = 1), der Intervention (andere als RP;   und der erektilen Dysfunktion ist be-
      en basiert. Hingegen ist das WW eine         n = 5) sowie Duplikate (n = 40).            trächtlich höher im RP-Arm (RR 3,97;
      Krankheitsbeobachtung ohne kurative              Die eingeschlossenen Studien wa-        95 %-KI 2,34–6,74; niedrige Sicherheit
      Intention. Eine Therapie wird nur bei        ren die nordamerikanische VACURG-           der Evidenz).
      krankheitsassoziierten Symptomen zur         Studie, die nordamerikanische PIVOT-            Zu bemerkenist, dass die ProtecT-Stu-
      Palliation eingeleitet. Palliative Behand-   Studie, die skandinavische SPCG-4-Stu-      die die einzige identifizierte Studie ist, die
      lungsmöglichkeiten können zum einen          die sowie die englische ProtecT-Studie.     die RP mit dem AM vergleicht. Insgesamt
      die Androgendeprivation, Strahlenthe-        Während die ersten 3 genannten Studien      wurden 1098 Patienten mit einer 10-jäh-
      rapie bei ossären Metastasen, weitere        das WW gegenüber der RP verglichen,         rigen Nachbeobachtung eingeschlossen.
      Systemtherapien oder eine TURP bei           untersuchte die ProtecT-Studie die RP       Es zeigte sich kein Unterschied zwischen
      Blasenauslassobstruktion sein. Primärer      und Strahlentherapie gegen AM. Aller-       der RP- und der AM-Gruppe bezüglich
      Endpunkt war die Gesamtmortalität.           dings wurden bei der ProtecT-Studie         der Gesamtmortalität mit einer modera-
      Sekundäre Endpunkte stellten die tu-         zur weiteren Analyse nur Daten aus          ten Sicherheit der Evidenz. Ebenso ist das
      morspezifische Mortalität, die Zeit bis       dem RP- und dem AM-Arm verwen-              Risiko, am Prostatakarzinom zu verster-
      zur Tumorprogression und der Nachweis        det. Es konnte keine Studie, die die        ben, zwischen den beiden Gruppen nicht
      von Metastasen, die Lebensqualität, die      RP gegenüber des AS im eigentlichen         unterschiedlich. Die RP reduziert jedoch
      erektile sowie Blasen- und Darmfunktion      Sinne verglich, identifiziert werden. Zu     das Risiko, eine Tumorprogression und
      und Komplikationen dar.                      bemerken ist auch der Einschluss der        das Risiko, Metastasen zu entwickeln –
         Es wurden die Datenbanken der             Studienteilnehmer: die VACURG-Studie        beides jedoch nur mit einer moderaten
      Cochrane Library (inklusive CDSR,            schloss im Zeitraum zwischen 1967 und       Sicherheit an Evidenz. Auch hier ist die
      CENTRAL, DARE und HTA), MEDLINE,             1975, also vor der PSA-Ära, Patienten       allgemeine Lebensqualität während der
      Embase, AMED, WebofScience, LILACS,          ein. Alle anderen identifizierten Studien    Nachbeobachtung zwischen den beiden
      Scopus und OpenGrey genutzt. Zusätz-         rekrutierten Patienten nach Einführung      Gruppen nicht unterschiedlich. Jedoch
      lich wurden zwei Studienregister und         der PSA-Testung (PIVOT: 1994–2002;          waren auch hier die Blasenfunktion und
      die Konferenzabstract-Bände von drei         SPCG-4 1989; ProtecT 1999–2009). Des        die erektile Funktion schlechter in der
      Konferenzen (EAU, AUA und ASCO) bis          Weiteren ist zu verzeichnen, dass zwar      RP-Gruppe.
      3. März 2020 verwendet. Eingeschlos-         alle Studien die Gesamtmortalität als           Insbesondere gegenüber des WW ist
      sen wurden RCT und Quasi-RCT sowie           primären Endpunkt definierten, aller-        die RP im Gesamt- und tumorspezifi-
      Cross-over-Studien unabhängig von            dings der Vergleich zwischen RP und         schen Überleben sowie Tumorprogress
      Publikationsstatus und Sprache. Zwei         WW bzw. AM unterschiedlich berich-          und Entwicklung von Metastasen überle-
      unabhängige Untersucher untersuch-           tet wurde. Die definierten sekundären        gen. In den Subgruppenanalysen konnte

506    Der Urologe 4 · 2021
dies insbesondere bei der Zeit zur Tumor-   ten 12 Monate waren Trigger für eine        rend der AS nicht zwingend erforderlich
progression bei jüngeren Patienten unter    weitere Reevaluierung oder Durchfüh-        war. Die Ergebnisse der START-Studie,
65 Jahre mit einer HR von 0,39 (95 %-       rung einer radikalen Therapie. Zu be-       einer weiteren Studie, die die AS im
KI 0,29–0,52) zu Gunsten der RP ge-         merken ist, dass sich über die Hälfte der   eigentlichen Sinne mit kurativen The-
zeigt werden. Im Kontext der Diskussion     Patienten aus dem AM-Arm innerhalb          rapieoptionen vergleicht, steht aus. Die
ist hervorzuheben, dass die eingeschlos-    von 10 Jahren einer kurativen Behand-       einarmige PRIAS-Studie untersucht die
senen Studien aus verschiedenen PSA-        lung unterzog. Aktuelle AS-Strategien in-   AS bei Patienten mit einem strikten
Äras stammen. So wurden die Patienten       kludieren neben der regelmäßigen PSA-       Niedrig-Risiko-PCa (Gleason-Score ≤ 6
der VACURG-Studie weit vor der PSA-         Testung auch die mpMRT der Prostata         in ≤ 2 Zylindern, ≤ cT2, PSA ≤ 10 ng/ml
Ära rekrutiert. Moderne Bildgebung wie      und gezielte Biopsien vor und während       und einer PSA-Dichte ≤ 0,2 ng/ml2). Pa-
mpMRT oder gezielte Biopsien bzw. Sta-      der AS. Insbesondere die mpMRT der          tienten, die nicht den PRIAS-Kriterien
ging-Bildgebung spielte in allen 3 iden-    Prostata hat ihren Stellenwert in der AS    entsprechen, aber eine AS durchführ-
tifizierten Studien, die die RP mit dem      gefunden [6, 7]. Durch die Nutzung der      ten, zeigen ein höheres Risiko einer
WW verglichen, keine Rolle. Weiter zu       mpMRT in der primären Diagnose des          Tumorprogression als Patienten mit den
beachten ist, dass aufgrund des höheren     PCa wird durch eine bessere Prädikti-       genannten Tumorcharakteristika des
Progressions- und Metastasierungsrisi-      on der Tumoraggressivität auch die Rate     Niedrig-Risiko-PCa (HR 1,74; 95 %-KI
kos beim WW Folgetherapien zur Pallia-      an aggressiveren Tumoren in der Kon-        1,44–2,11), wobei bei einer dann durch-
tion bzw. Systemtherapien mit möglichen     trollbiopsie unter AS reduziert [8]. Ei-    geführten RP das Risiko eines R1-Status
relevanten, auch die Lebensqualität be-     ne Progression des mpMRT-Befunds ist        (OR 2,15; 95 %-KI 1,11–4,17) oder eines
einflussenden Nebenwirkungen verbun-         dabei mit einem Tumorprogress assozi-       schlechteren pathologischen Ergebnis-
den sein können. Die Lebensqualität ist     iert. Die meist verwendeten AS-Kriteri-     ses (OR 3,2; 95 %-KI 1,61–6,35) erhöht
jedoch als gleich in beiden Armen be-       en sind der Nachweis eines ISUP Grad 1,     waren [10].
schrieben, wobei allein die SPCG-4-Stu-     ≤ cT2a, PSA< 10 ng/ml [3]. Frühinterme-        Die RP zeigt ein besseres Gesamt-
die die Lebensqualität erhoben hat. Zur     diäre PCa mit ISUP2, < cT2b und PSA         und tumorspezifisches Überleben sowie
Beurteilung des funktionellen Ergebnis-     < 10 ng/ml können nach erfolgter geziel-    ein längeres metastasen- und progressi-
ses flossen Daten aus der SPCG-4- und        ter Biopsie als AS berücksichtigt werden    onsfreien Überleben im Vergleich zum
der PIVOT-Studie ein, jedoch wurden         [3], wobei bei Nachweis eines Gleason-      WW. Im Vergleich zum AM weist die
in beiden Studien unterschiedliche Mess-    Grad 4 das Metastasenrisiko ansteigt.       RP keinen Unterschied im Gesamt- und
methoden verwendet, sodass die Autoren         Die Autoren identifizierten zwei lau-     tumorspezifischen Überleben auf, aller-
die Ergebnisse separat berichteten. Wich-   fende Studien, die die RP mit dem AM        dings zeigt sich ebenso ein besseren me-
tige Aspekte bei der Entscheidung zwi-      bzw. AS vergleichen (DRKS00004405,          tastasen- und progressionsfreies Über-
schen einer kurativen Behandlung und        welche die deutsche PREFERE-Studie          leben. Ergebnisse von Studien, die die
WW sind die Lebenserwartung und die         darstellt sowie die Phase III Study of      RP mit modernen AS-Strategien verglei-
Komorbidität. Keine der eingeschlosse-      Active Surveillance Therapy Against Ra-     chen, stehen aus. Moderne AS-Strategi-
nen Studien kann eine Aussage zur Ko-       dical Treatment in Patients Diagnosed       en erlauben eine bessere Risikostratifi-
morbidität der eingeschlossenen Männer      With Favourable Risk Prostate Cancer        zierung der Patienten vor Lokaltherapie
machen und somit ist auch eine Sub-         [START] NCT00499174). Die deutsche          und während der Nachbeobachtungszeit.
gruppenanalyse für diesen Aspekt nicht      PREFERE-Studie, eine vierarmige, ran-
möglich. Es konnte jedoch gezeigt wer-      domisierte Studie, vergleicht die AS mit    Korrespondenzadresse
den, dass bei Patienten mit einer hohen     der Strahlentherapie (perkutane Strah-
Komorbidität die Tumoraggressivität ei-     lentherapie vs. Brachytherapie) und der                        PD Dr. med.
                                                                                                           Angelika Borkowetz
ne untergeordnete Rolle für das Gesamt-     RP. Primärer Endpunkt war das tu-
                                                                                                           Klinik und Poliklinik für Uro-
überleben spielte [5].                      morspezifische Überleben. Aufgrund                              logie, Universitätsklinikum
    Bei dem Vergleich der RP zum AM         schlechter Rekrutierung wurde die Stu-                         Dresden
ist bei der Interpretation der Ergebnisse   die vorzeitig beendet. Eingeschlossen                          Fetscherstraße 74,
herauszustellen, dass es sich beim AM       wurden Patienten mit einem Gleason-                            01307 Dresden, Deutschland
                                                                                                           Angelika.Borkowetz@
nicht um eine AS im heutigen Sinne mit      Score ≤ 7a, ≤ cT2a und PSA ≤ 10 ng/ml
                                                                                                           uniklinikum-dresden.de
regelmäßigen PSA-Kontrollen und Kon-        PCa. Bei 56 und 48 der 141 Patienten,
trollbiopsien sowie um zusätzliche Infor-   die sich einer aktiven Überwachung
mationen aus moderner Bildgebung wie        unterzogen, wurde bei einer Nachbe-         Einhaltung ethischer Richtlinien
der mpMRT handelt. In der ProtecT-          obachtungszeit von 19 Monaten eine
Studie wurde lediglich ein PSA-Moni-        Tumorprogression nachgewiesen bzw.          Interessenkonflikt. A. Borkowetz gibt an, dass kein
toring (im ersten Jahr alle 3 Monaten,      eine kurative Therapie durchgeführt [9].    Interessenkonflikt besteht.
dann alle 6–12 Monate) durchgeführt.        Das Progressionsrisiko erscheint hoch,
                                                                                        Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine
Veränderungen des PSA-Wertes mit ei-        jedoch sollte berücksichtigt werden, dass   Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt.
nem 50 %igen Anstieg innerhalb der letz-    auch hier die mpMRT vor bzw. wäh-

                                                                                                                    Der Urologe 4 · 2021      507
Weitere Leseempfehlungen*:

      Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort        April 2021
      angegebenen ethischen Richtlinien.

                                                                  1. Crocerossa F, Carbonara U, Cantiello
                                                                     F, et al. Robot-assisted Radical Ne-
      Literatur                                                      phrectomy: A Systematic Review
       1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I et al (2018) Global      and Meta-analysis of Comparative
          cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of              Studies. Eur Urol. 2020 Nov 17. pii:
          incidence and mortality worldwide for 36 cancers           S0302-2838(20)30854-X.
          in 185 countries. CA Cancer J Clin 68:394–424.
          https://doi.org/10.3322/caac.21492                      Fazit: In patients undergoing radical ne-
       2. Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P et al (2015)
                                                                  phrectomy for renal cell carcinoma, ro-
          Long-term follow-up of a large active surveillance
          cohortofpatientswithprostatecancer. JClinOncol          bot-assisted radical nephrectomy (RRN)
          33:272–277. https://doi.org/10.1200/JCO.2014.           seems to offer some key advantages com-
          55.1192
                                                                  pared to open radical nephrectomy, in-
       3. Mottet N, van den Bergh RCN, Briers E et al
          (2020) EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG guidelines              cluding shorter hospitalization and fewer
          on prostate cancer-2020 update. Part 1: screening,      complications. Compared to laparoscopic
          diagnosis, and local treatment with curative intent.
                                                                  radical nephrectomy, RRN provides simi-
          Eur Urol. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2020.
          09.042                                                  lar surgical outcomes but at higher total
       4. LoebS, BruinsmaSM, NicholsonJetal(2015)Active           costs. These findings should be interpreted
          surveillance for prostate cancer: a systematic re-
                                                                  within the limitations of this type of ana-
          viewofclinicopathologicvariablesandbiomarkers
          for risk stratification. Eur Urol 67:619–626. https://   lysis, given high heterogeneity between
          doi.org/10.1016/j.eururo.2014.10.010                    studies and poor robustness for most out-
       5. Froehner M, Koch R, Hubler M et al (2017)
                                                                  comes. Randomized clinical studies with
          Predicting competing mortality in patients
          undergoing radical prostatectomy aged 70 yr or          long-term follow-up are needed to obtain
          older. Eur Urol 71:710–713. https://doi.org/10.         more definitive results.
          1016/j.eururo.2016.10.022
                                                                  4 Schwerpunkt: Surgery - Urology
       6. Borkowetz A, Renner T, Platzek I et al (2018) Evalu-
          ation of magnetic resonance imaging/ultrasound-         4 Relevanz für die Praxis: ∎∎∎∎∎∎
          fusion biopsy in patients with low-risk prostate        4 Ist das neu?: ∎∎∎∎
          cancer under active surveillance undergoing
          surveillance biopsy. Urol Int 100:155–163. https://
          doi.org/10.1159/000486041                               2. Valle LF, Lehrer EJ, Markovic D, et al.
       7. Klotz L, Pond G, Loblaw A et al (2020) Randomized          A Systematic Review and Meta-ana-
          study of systematic biopsy versus magnetic                 lysis of Local Salvage Therapies After
          resonance imaging and targeted and systematic              Radiotherapy for Prostate Cancer
          biopsy in men on active surveillance (ASIST):              (MASTER). Eur Urol. 2020 Dec 10. pii:
          2-year Postbiopsy follow-up. Eur Urol 77:311–317.          S0302-2838(20)30874-5.
          https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.10.007
       8. Dieffenbacher S, Nyarangi-Dix J, Giganti F et
          al (2019) Standardized magnetic resonance
          imaging reporting using the prostate cancer             Fazit: Large differences in 5-year outcomes
          radiological estimation of change in sequential         were not uncovered when comparing all
          evaluation criteria and magnetic resonance
          imaging/Transrectal ultrasound fusion with
                                                                  salvage treatment modalities against radi-
          Transperineal saturation biopsy to select men on        cal prostatectomy (RP). Reirradiation with
          active surveillance. Eur Urol Focus. https://doi.org/   stereotactic body radiotherapy, high-do-
          10.1016/j.euf.2019.03.001
       9. Wiegel T, Albers P, Bartkowiak D et al (2020) Results
                                                                  se-rate (HDR) brachytherapy, or low-do-
          of a randomized trial of treatment modalities           se-rate brachytherapy appears to result in
          in patients with low or early-intermediate risk         less severe genitourinary toxicity than RP,
          prostate cancer (PREFERE trial). J Cancer Res
          Clin Oncol. https://doi.org/10.1007/s00432-020-
                                                                  and reirradiation with HDR brachytherapy
          03327-2                                                 yields less severe gastrointestinal toxicity
      10. Soeterik TFW, van Melick HHE, Dijksman LM et al         than RP. Prospective studies of local salvage
          (2018) Active Surveillance for Prostate Cancer in
          a Real-life Cohort: Comparing Outcomes for PRIAS-
                                                                  for radiorecurrent disease are warranted.
          eligible and PRIAS-ineligible Patients. Eur Urol
          Oncol 1:231–237. https://doi.org/10.1016/j.euo.         4 Schwerpunkt: Oncology - Radiation
          2018.03.015
                                                                  4 Relevanz für die Praxis: ∎∎∎∎∎∎∎
                                                                  4 Ist das neu?: ∎∎∎∎∎∎∎

                                                                  *Empfohlenvon:EvidenceUpdates(BMJ
                                                                  und McMaster University)

508     Der Urologe 4 · 2021
Sie können auch lesen