Die Evaluation der Prüfungsvorbereitung der Lesekompetenz durch Indonesische Daf-Lehrer
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Internationale Konferenz des Indonesischen Germanistenverbandes (iKoniG) Volume 2022 http://dx.doi.org/10.11594/nstp.2022.1905 Conference Paper Die Evaluation der Prüfungsvorbereitung der Lesekompetenz durch Indonesische Daf-Lehrer The Evaluation of Exam Preparation for Reading Skills by Indonesian Daf-Teachers Dewi Kartika Ardiyani*, Rofiáh Faculty of Letter, Universitas Negeri Malang, Indonesia *Corresponding author: ABSTRAKT E-mail:dewi.kartika.fs.@um.ac.id Das Mindestkompetenzassessment (Asesmen Kompetensi Minimum/AKM) ist eine Bewertung der Grundkompetenzen der indonesischen Lernenden. Die AKM besteht aus Testfragen, die von Lehrern gestellt werden. Selbstkompetenz und kritisches Denken der Lernenden soll durch diese Testfragen gefördert werden. Das Instrument der AKM umfasst zwei Grundkompetenzen, nämlich die Lesekompetenz und die mathematische Kompetenz (Nummerierung). Diese Studie hat zum Ziel, die Schwierigkeit der indonesischen Deutschlehrer bei der Prüfungsvorbereitung der Lesekompetenz herauszufinden und die AKM-Testfragen zum Deutschlernen an der Schule (SMA/MA) in Indonesien zu beschreiben. Diese Untersuchung benutzt deskriptiv-qualitative Methode mit dem Untersuchungstechnik Fragebogen. Die Daten sind die Schwierigkeit der indonesischen Deutschlehrer (20 Lehrer) bei der Prüfungsvorbereitung der Lesekompetenz und die AKM-Testfragen, die sie erstellt haben. Basierend auf den Daten des Fragebogens ist es gefunden, dass die meisten Lehrer Probleme hatten, Fragen zum Inhalt des Textes zu stellen, die kritisches Denken der Lernenden fördern. Darüber hinaus zeigen die Validierungsergebnisse der AKM- Testfragen, dass die Textauswahl an die zu erreichenden Ziele angepasst werden sollte. Die Aufgaben zum Text sollten die produktiven Fähigkeiten der Lernenden verbessern können, z.B grafischer Form. Der ausgewählte Text sollte viele Informationen enthalten und die Antwortmöglichkeiten sollten nicht so einfach zu wählen sind. Die Ergebnisse dieser Untersuchung sollen den indonesischen Deutschlehrern Informationen liefern, damit sie AKM-Testfragen erstellen können, die kritisches Denken der Lernenden fördern. Darauf hin können die Lesekompetenz der Lernenden entwickeln. Schlüsselwörter: Mindestkompetenzassessment, AKM, Lesekompetenz, Deutschlernen ABSTRACT The minimum competency assessment (Asesmen Kompetensi Minimum / AKM) is an assessment of the basic competencies of Indonesian learners. The AKM consists of test questions that are created by teachers. Self-competence and crit- ical thinking of the learner are to be emphasized by these test questions. The AKM instrument comprises two basic skills, namely reading skills and mathe- matical skills (numeric). The aim of this study is to find out the difficulty of In- donesian German teachers in preparing for reading competence exams and to describe the AKM test questions for learning German at high school (SMA / MA) in Indonesia. This study used a descriptive-qualitative method with question- naire as the data collection technique. The data is Indonesian German teachers (20 teachers) difficulty in reading exam preparation and the AKM test questions they had been created. Based on the data result of the questionnaire, it is found How to cite: Ardiyani, D. K., & Rofiah. (2022). The evaluation of exam preparation for reading skills by Indonesian daf-teachers. Internationale Konferenz des Indonesischen Germanistenverbandes (iKoniG). NST Proceedings. pages 37-43. doi: 10.11594/ nstp.2022.1905
iKoniG that most teachers have had difficulty creating questions about the content of the text that encourage critical thinking of the learners. In addition, the valida- tion results of the AKM test questions show that the text selection should be adapted to the goals to be achieved. The tasks related to the text should be able to improve the productive skills of the learner, e.g. graphic form. The selected text should contain a lot of information and the answer options should not be so easy to choose. The results of this research are intended to provide infor- mation for Indonesian German teachers so that they can create AKM test ques- tions that encourage critical thinking skills of the learners. This can then de- velop the learner's reading skills. Keywords: Minimum competence assessment, AKM, reading competence, German language learning, DaF Einführung Eine der wichtigsten Voraussetzungen für die Verwirklichung der Lebenskompetenzen des 21. Jahrhunderts ist die Kompetenz der Lese- und Schreibfähigkeit oder literacy skills. Das National Assessment in Indonesien misst zwei literacy skills nämlich die Lesekompetenz und die mathematische Kompetenz (Nummerierung). Lesekompetenz ist die Fähigkeit, verschiedene schriftliche Texte zu verstehen, zu verwenden, zu bewerten und zu reflektieren, während Rechenkompetenz die Fähigkeit ist, mithilfe von Konzepten, Verfahren, Fakten und mathematischen Werkzeugen zu denken, um alltägliche Probleme in verschiedenen relevanten Kontexten zu lösen (Kemdikbud, 2013). Beides sind Basiskompetenzen, die gemessen und in Form einer Mindestkompetenzassessment (Asesmen Kompetensi Minimum/ AKM) verpackt werden. Die AKM, als eine der Verfahren um Bildung in Indonesien zu evaluieren, hat Auswirkungen auf den Lehr- und Lernprozess, die von der Regierung durchgeführt werden, werden schwierig sein, wenn die Schüler nicht daran gewöhnt sind, an Lese- und numerischen Testfragen von literacy skills zu arbeiten und andere Fächer einzubeziehen. Darüber hinaus liegt die Lesefähigkeit der indonesischen Lernenden noch immer unter dem internationalen Durchschnitt (Harsiati, 2018). Aus diesem Grund ist es notwendig, die Lehrkräfte bei der Vorbereitung des Deutschunterrichts bzw. bei der Vorbereitung der Testfragen zu stellen, zu sozialisieren und zu unterstützen. Sodass die Lehrer die Schüler dabei unterstützen und vorbereiten können, die Lesekompetenz in Form von lebenskompetenzbasiertem Lernen zu erwerben und kritisch zu denken. Damit die Schüler an Lesekompetenz-basierte Fragen gewöhnt sein können, ist es wichtig, den Unterricht und die entsprechenden Materialien so zu planen, sodass die Lernziele erreicht werden können. Sowohl beim Online- als auch beim Offline-Lernen bleiben die vorgestellten Planungen und Materialien auf das Gleiche ausgerichtet. Im Allgemeinen ist diese Untersuchung eine Evaluation der indonesischen Deutschlehrer im Gymnasium bei der lernbedarfsgerechten Vorbereitung der AKM-Testfragen, durch kritisches Denken bei der Lösung von Problemen. Es beschreibt die AKM-Testfragen zum Deutschlernen an der Schule (SMA/MA) in Indonesien und stellt die Schwierigkeit der indonesischen Deutschlehrer bei der Prüfungsvorbereitung der Lesekompetenz dar. AKM als Nationalassessment Assessment ist ein absichtlich, systematisch und kontinuierlich durchgeführtes Verfahren zur Feststellung von Nachweisen, das zur Beurteilung der Schülerkompetenz verwendet wird (Suciati & Amirullah, 2017). Poerwanti erklärt unterdessen, dass die Lernbewertung ein Prozess ist, um Informationen in jeder Form zu erhalten, die als Grundlage für die Entscheidungsfindung von Schülern in Bezug auf Lehrpläne, Lernprogramme, Schulklima und andere Schulpolitiken verwendet werden können (Poerwanti, 2015). Im Bericht von liputan6.com sagte der indonesischen Bildungsminister, Nadiem Anwar Makarim, dass das Konzept dieser Bewertung eine Vereinfachung der nationalen Prüfung sei, die zu komplex sei (Liputan6.com, 2019). Das verwendete Konzept ist ein Assessment, das die von 38
iKoniG den Schülern benötigten Mindestkompetenzen misst. Nadiem betonte, dass das Konzept der Kompetenzfeststellung als Ersatz für die nationale Prüfung nicht mehr auf Fächern oder auf der Beherrschung von Inhalten oder Materialien basiert, sondern auf den Mindestkompetenzen basiert, die Schüler benötigen, um ein beliebiges Fach lernen zu können. Fragetypen Das Mindestkompetenzassesment ist ein grundlegender Kompetenztest, der von allen Schüler benötigt wird, um ihre eigenen Fähigkeiten entwickeln und für die Gemeinschaft positiv einbringen zu können (Puspendik, 2020). Berichterstattung von kompas.com stellt AKM Probleme mit verschiedenen Kontexten vor, die von den Schülern mit ihren Lese- und Rechenkompetenzen gelöst werden sollen. Diese Probleme spiegeln sich in der Vielfalt der AKM- Testfragen in Form von Multiple-Choice, komplexer Multiple-Choice, Zuordnung, Kurzeinträgen und Beschreibungen wider (Media, 2020). Bei Multiple-Choice-Fragen können die Schüler in einer Frage nur eine richtige Antwort auswählen. Bei komplexeren Multiple-Choice-Fragen können die Schüler mehr als eine richtige Antwort in einer Frage auswählen. Bei Zuordnungsfragen antworten die Schüler, indem sie eine Linie von einem Punkt zum anderen ziehen, was ein Fragenpaar mit ihren Antworten ist. In kurzen Fragen können die Schüler in Form von Zahlen, Wörtern zum Benennen von Objekten, Orten oder anderen eindeutigen Antworten antworten. Währenddessen beantworten die Schüler in den Beschreibungsfragen Fragen in Form von Sätzen, um die Antworten zu erklären (Puspendik, 2020). Aspekte der Lesekompetenz Laut Puspendik (Bildung-Assessment-Center) gibt es zwei Grundkompetenzen, die im AKM gemessen sein werden nämlich die Lesekompetenz und die mathematische Kompetenz (Nummerierung) (Kemdikbud, 2013; Puspendik, 2020). Die Bewertung der Lese- und Rechenkompetenz im AKM kann aus drei Komponenten (Aspekten) betrachtet werden, nämlich: Inhalt, kognitive Prozesse und Kontext. Zum Inhalt der Lesekompetenz gehören informative Texte und Literatur. Informationstext ist ein Text, der darauf abzielt, Fakten, Daten und Informationen im Kontext der Entwicklung von Erkenntnissen und wissenschaftlichen Erkenntnissen bereitzustellen, während Literatur oder auch Fiktionstext ein Text ist, der dem Leser die Erfahrung vermitteln soll, Unterhaltung zu erhalten und Geschichten zu genießen und reflektieren. Inzwischen umfasst der Inhalt der Rechenkompetenz Zahlen, Messung und Geometrie, Daten und Unsicherheit sowie Algebra. Zahlen umfassen die Darstellung, Sequenzeigenschaften und Operationen verschiedener Arten von Zahlen (Zählen, Ganzzahlen, Brüche, Dezimalzahlen). Die Messung und Geometrie umfasst das Erkennen von flachen Formen bis hin zur Nutzung von Volumen und Oberfläche im täglichen Leben. Daten und Unsicherheit umfassen das Verständnis der Interpretation und Präsentation von Daten und Möglichkeiten, während die Algebra Gleichungen und Ungleichungen umfasst (Puspendik, 2020). Kognitive Prozesse in der Lesekompetenz umfassen drei Dinge, nämlich (1)Informationen finden, explizite Informationen aus dem Diskurs suchen, abrufen und finden, (2)Interpretation und Integration, explizite und implizite Informationen verstehen, Interpretationen zwischen Textteilen kombinieren, um Schlussfolgerungen zu erzeugen, (3)Bewertung und Reflexion, Beurteilung der Glaubwürdigkeit, Eignung und Verlässlichkeit des Textes und Fähigkeit, den Inhalt des Textes auf andere Dinge außerhalb des Textes zu beziehen. Kognitive Prozesse im Rechnen umfassen (1) Verstehen, Faktensverstehen, Verfahren und mathematischen Werkzeugen, (2) Anwendung, in der Lage zu sein, mathematische Konzepte in realen Situationen anzuwenden, die routinemäßig sind (3) Argumentation, Argumentation mit mathematischen Konzepten, um nicht routinemäßige Probleme zu lösen (Puspendik, 2020). Die Kontextkomponente der Lese- und Rechenkompetenz enthält ähnliche Komponenten, nämlich 39
iKoniG persönliche, soziokulturelle und wissenschaftliche. Persönlich, bezogen auf persönliches Eigeninteresse. Soziokulturell, bezogen auf interindividuelle Interessen, kulturelle und soziale Fragen. Wissenschaftlich, bezogen auf Themen, Aktivitäten und wissenschaftliche Fakten, sowohl durchgeführte als auch futuristische (Puspendik, 2020). Aus der obigen Erläuterung lässt sich schlussfolgern, dass es sich bei den meisten Inhalten mit direktem Bezug zu deutschen Fächern um Lesekompetenz handelt, sodass auch in dieser Studie der Schwerpunkt auf der Lesekompetenz liegt. Lesekompetenz ist die Fähigkeit, verschiedene Arten von geschriebenen Texten zu verstehen, zu verwenden, zu bewerten und zu reflektieren, um individuelle Fähigkeiten als indonesische Staatsbürger und Weltbürger zu entwickeln und produktiv zur Gesellschaft beitragen zu können. Nach Kalantnzis et al., literacy skills sind Lese-, Schreib- und Rechenkompetenz, die drei Grundfertigkeiten für Lebenskompetenzen darstellen (Kalantzis et al., 2016). Darüber hinaus definieren Harsiati, T & Piyati, ET Lesekompetenz als die Fähigkeit einer Person, schriftliches Lesen zu verstehen, zu nutzen und zu reflektieren, um bei Bedarf Ziele zu erreichen, Wissen und Potenziale zu entwickeln und an der Gesellschaft teilzunehmen (Harsiati & Priyatni, 2017). Die Lesekompetenz nach Harsiati & Priyatni wird gemessen an: (1) Leseformat: Erzählung, Darstellung und Argumentation, Formen, Tabellen oder Schaubildern, (2) die Denkebene im Leseprozess umfasst Aktivitäten zu Informationen finden, ein gutes Verständnis bilden, Bereich und Text, interpretieren, reflektieren/bewerten (Inhalt, Form und Merkmale) und (3) den Kontext des Inhalts des Zitats und den Zweck der Auswahl von Zitaten (Harsiati & Priyatni, 2017). In der Lesekompetenz ist Lesen nicht einfaches Entschlüsseln, sondern kombiniert das Verstehen und Verwenden von geschriebenen Informationen für funktionale Zwecke(Harsiati & Priyatni, 2017). PISA beschreibt Lesekompetenz als das Verständnis, schriftliche Texte zu nutzen und zu reflektieren, um Ziele zu erreichen, Wissen zu erlangen, Potenziale zu entwickeln und am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen (Harsiati & Priyatni, 2017). In PISA umfasst Lesekompetenz ein hochgradiges Denkverständnis (High Order Thinking Skills/ HOTS), das von den Lesern verlangt, kritisch-kreative Reaktionen auf das Lesen zu geben, um die Bedeutung, den Wert, die Funktion und die Beziehung von Leseinhalten zu umfassenderen Lebensproblemen zu ermitteln. Um die Schüler an das Lösen von Problemen mit HOTS zu gewöhnen, müssen die Lehrer auf die Qualität des Lernens, des Materials und der gestellten Fragen achten. In dieser Studie ist es diskutiert, die Vorbereitung der Untersuchung von Lesekompetenz der indonesischen Deutschlehrern und deren Schwierigkeiten dabei. Material und Methoden Die verwendete Methode in dieser Untersuchung ist deskriptiv qualitativ. Basierend auf der Tiefe der Analyse wurde in dieser Untersuchung ein deskriptives Design verwendet. Das Ziel dieser deskriptiven Studie ist es, die AKM-Fragen von Deutschlehrern zu beschreiben und die Schwierigkeit der Lehrer bei der Vorbereitung. Die Lernplanungsplandokumente und die AKM-Fragen der Lehrkräfte wurden von Forschenden analysiert und anhand von Kriterien zu Validatoren ernannt. Um gute und genaue Daten zu erhalten, wird Fragebogen als ein Instrument zur Datenerhebung verwendet. Fragebögen wurden von 20 Deutschlehrern in Indonesien ausgefüllt, die sich auf den Prozess der Erstellung des Lernumsetzungsplandokuments und der Durchführung der Testfragen bezogen. Der Fragebogen besteht aus einem geschlossenen Fragebogen und einem offenen Fragebogen. Insgesamt gibt es 8 (acht) Fragen des Fragebogens mit 2 (zwei) Antwortalternativen, nämlich: (1) stimme zu und (2) stimme nicht zu, 2 (zwei) andere Fragen enthielten Kontrollkästchen mit mehreren alternativen Antworten für mehr als eine Antwort, und eine beschreibende Frage, um die aufgetretenen Probleme während der Studie zu beschreiben. Diese Fragen werden wie folgt beschrieben: 40
iKoniG Tabelle 1. Fragebogen Nr. Fragen Stimme zu Stimme nicht zu 1 Haben Sie ein schriftliches Testinstrument nach dem Raster entwickelt? 2. Haben Sie das Raster basierend auf den Lehrplänen/Mate- rialien im Lehrplan zusammengestellt? 3. Haben Sie die Items vor dem Testen der Fragen qualitativ (Studien der Fragen) und/oder quantitativ analysiert 4. Repräsentieren die vorbereiteten Fragen den Inhalt des zu prüfenden Curriculums? 5. Haben Sie bei der Vorbereitung der Fragen interessante und kontextbezogene Anregungen gewählt? 6. Haben Sie die Fragen anhand des Rasters und der Regeln zur Vorbereitung der Fragen geordnet? 7. Entspricht die Erstellung des Bewertungsleitfadens der Form der verwendeten Fragen? 8 Enthält das Raster das erwartete kognitive Niveau? 9. Welche Reizformen verwenden Sie normalerweise bei der Alternative Antworten: Vorbereitung von Fragen? (Sie können mehrere auswäh- 1. Text len) 2. Bilder 3. Grafik 4. Tabelle 5. Informationstafel 6. Fahrschein 10. Deckt die Form der Frage zur Lesefähigkeit ab? (Sie können Alternative Antworten: mehrere auswählen) 1. Multiple choice 2. kurze Antwort oder Beschreibung 3. zuordnen 4. Lückentext Fragen Antworten 11. Erwähnen Sie Probleme, die Sie bei der Zusammenstellung von Fragen zur deutschen Lesekompetenz in Bezug auf HOTS gefunden haben. Resultate und Diskussion In ausgewählten Schulen in mehreren Städten in Indonesien wurden Lernaktivitäten der Deutschunterricht durchgeführt. Von jedem Lehrer (20 Lehrer) waren insgesamt 9 (neun) Fragenmodellen und Antworten auf Fragebögen eingegangen. Bei den ermittelten Fragen handelte es sich um Fragen nach dem deutschen Lehrplan der 12. Klasse, die sich auf zwei große Themen bezog, nämlich ,,Meine Familie” und ,,Alltagsleben” (Glaboniat et al., 2005). Die Fragen jedes Lehrers wurden dann von Experten validiert und kommentiert. Die Kommentare sind darunter: Text 1 und Text 2, die von Lehrern erstellt wurden, sind Texte, die vom Lehrer nicht perfekt gemacht wurden. Dies geht aus den Kommentaren des Validators hervor, dass Texte aus einer Quelle enthalten sein müssen, warum sie den Text ausgewählt haben und welche Lernziele mit der Verwendung des Textes als Frage erreicht werden sollen. Darüber hinaus sollten Lehrer auch Texte in grafischer Form oder Aufgaben entwickeln, die die produktiven Fähigkeiten der Schüler verbessern können. Beim Text 3 und 4 findet es sich auch einige Hinweise des Validators. Bei der Auswahl einer Figur im Text wird beispielsweise erwartet, dass der Lehrer eine Figur wählt, die den Schülern 41
iKoniG nicht gut bekannt ist, beispielsweise nicht den Text über SBY (6. Präsident der Republik Indonesien). Das Ziel ist es, dass sich die Schüler auf die zu erreichenden Lernergebnisse konzentrieren. Ein weiterer Kommentar des Validators ist, wenn Lehrer detailliertes Lesen messen möchten, sollten sie einen Text verwende, in dem es viele Informationen gibt, die Antwortmöglichkeiten bieten und den Schülern nicht zu einfach sind. Diese Kommentare werden gegeben, damit die entwickelten Fragen oder Texte von Lehrern Schülers HOTS entwickeln können (Harsiati & Priyatni, 2017; Kalantzis et al., 2016; Puspendik, 2020). Die Antworten der Fragebogen zeigen ein positives Ergebnis. Der prozentuale Anteil der Antworten der Lehrkräften auf den Fragebogen kann der folgende Grafik entnommen werden. Prozentuale Anteil 120 100 80 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Persentase Jawaban Abbildung 1. Ergebnisse des prozentualen Anteils der Antworten auf Fragebögen der Schulungsteilnehmer Nummern 1 – 10 (anhand Tabelle 1) Es gibt zehn Fragen, die die Lehrer beantworten müssen. Aus der obigen Grafik kann es geschlossen werden, dass die Lehrer die ersten bis zehnten Fragen mit einem Prozentsatz von hundert Prozent beantwortet haben. Die Lehrer entwickeln die schriftlichen Testinstrumentente, die dem Raster entsprechen müssen. Das Fragenraster ist anhand den Lehrplänen/Materialien im Curriculum strukturiert. Die Lehrer haben jede Frage qualitativ und/oder quantitativ analysiert. Die vorbereiteten Fragen repräsentieren den Inhalt des zu prüfenden Curriculums. Darüber hinaus wählen die Lehrer interessante und kontextbezogene Anregungen bei der Vorbereitung der Fragen. Sie ordnen auch die Fragen nach dem Raster und den Regeln zur Vorbereitung der Fragen. Die Erstellung der Bewertungsrichtlinien etspricht der Form der verwendeten Fragen. Auβerdem enthält das Raster das erwartete kognitive Niveau. Davon kann man wissen, dass die Lehrer das Prinzip der AKM-Fragen verstehen und darauf achten. Kurzum gibt es ein Paar Punkte, dass sie mehr berücksichtigen sollen und zwar die Textauswahl sollte an Lernziele angepasst werden, die Aufgaben zum Text sollten die produktiven Fähigkeiten der Lernenden verbessern können, z.B grafischer Form, und der ausgewählte Text sollte viele Informationen enthalten und die Antwortmöglichkeiten sollten nicht so einfach zu wählen sind. Aus den Daten des Fragebogens, der die Probleme bei der Erstellung der Fragen beschreibt, lässt sich schließen, dass die meisten Lehrerinnen und Lehrer Probleme bei der Erstellung der deutschen Lesekompetenz-Fragen in Bezug auf die höhere Denkebene haben. Sie haben Probleme, Fragen zum Inhalt des Textes zu stellen, die kritisches Denken der Lernenden fördern. Darüber hinaus haben sie auch Schwierigkeiten, die Fragen zu formulieren, passenden Text zu finden, Indikator, Kognitiv-Level, und Stimulus zum kritischen Denken zu bestimmen. 42
iKoniG Schlussfolgerung In 21 Ära ist es überhaupt wichtig, dass Lehrer die Schüler führen, um kritisch zu denken. Das kann man durch Unterrichtaktivitäten, Materialien, und auch Testfragen tun. AKM oder Mindestkompetenzsassessment enthält Testfragen als eine Bewertung der Grundkompetenzen der indonesischen Lernenden. Da die Lehrer AKM-Testfragen selbst stellen, sollen sie das Prinzip berücksichtigen. AKM-Testfragen sollen die Selbstkompetenz und die kritisches Denken der Lernenden fördern. Darauf hin können die Lesekompetenz der Lernenden entwickeln. Literaturverzeichnis Glaboniat, M., Müller, M., Rusch, P., Schmitz, H., & Wertenschlag, L. (2005). Profile deutsch: Lernzielbestimmungen, Kannbeschreibungen und kommunikative Mittel für die Niveaustufen A1, A2, B1, B2, C1 und C2 des „Gemeinsamen ... Referenzrahmens für Sprachen“. Klett Sprachen. Harsiati, T. (2018). Karakteristik soal literasi membaca pada program pisa. LITERA, 17(1), 1-5. https://doi.org/10.21831/ltr.v17i1.19048 Harsiati, T., & Priyatni, E. T. (2017). Karakteristik tes literasi membaca pada programme for International Student Asessment (Pisa). BIBLIOTIKA: Jurnal Kajian Perpustakaan dan Informasi, 1(2), 1–11. https://doi.org/10.17977/um008v1i22017p001 Kalantzis, M., Cope, B., Chan, E., & Dalley-Trim, L. (2016). Literacies. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316442821 Kemdikbud. (2013). Kurikulum Bahasa Jerman SMA/MA. https://www.kemdikbud.go.id/kemdikbud/dokumen/Paparan/Paparan%20Wamendik.pdf Liputan6.com. (2019). Mengenal konsep asesmen kompetensi minimum pengganti ujian nasional. liputan6.com. https://www.liputan6.com/news/read/4131579/mengenal-konsep-asesmen-kompetensi-minimum-pengganti-ujian- nasional Media, K. C. (2020). Apa itu asesmen kompetensi minimum? simak penjelasannya halaman all. KOMPAS.com. https://edukasi.kompas.com/read/2020/10/26/162536471/apa-itu-asesmen-kompetensi-minimum-simak-penjelasannya Poerwanti, E. (2015). Asesmen pembelajaran di SD. http://storage.kopertis6.or.id/kelembagaan/Applied%20Approach/MATERI/Drs.%20Suwarno,%20M.Si/1-Konsep-Dasar- Asesmen-Pembelajaran.pdf Puspendik, K. (2020). Asesmen kompetensi minimum. https://hasilun.puspendik.kemdikbud.go.id/akm/frontpage/detail Suciati, R., & Amirullah, G. (2017). Literasi asesmen IPA. JKKP (Jurnal Kesejahteraan Keluarga dan Pendidikan), 4, 110. https://doi.org/10.21009/JKKP.042.09 43
Sie können auch lesen