DIE SARS-COV2 PANDEMIE AUS DER SICHT DES ZENTRALINSTITUTS FÜR MED. UND CHEM. LABORDIAGNOSTIK (ZIMCL) - CHRONIK DER IM ZIMCL DURCHGEFÜHRTEN ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Die SARS-CoV2 Pandemie aus der Sicht des Zentralinstituts für Med. und Chem. Labordiagnostik (ZIMCL) Chronik der im ZIMCL durchgeführten SARS-COV2 Diagnostik seit 03/2020
Etablierung und Durchführung verschiedenster diagnostischer Methoden wie zB • Nukleinsäurebasierter Methoden (PCR, NAT, LAMP etc.) • SARS-CoV2 Varianten-Diagnostik • Validierung von Antigen-Schnelltests • Validierung und Etablierung von SARS-CoV2 Antikörpertests • VIPIT/VITT Antikörper Nachweis
Rückblick Am 25.02.2020 war in der Presse vom ersten Corona Fall in Innsbruck zu lesen. Es waren 2 Mitarbeiter des Hotel Europas. Das Hotel wurde unter Quarantäne gestellt.
Einführung in Rekordzeit • Am 12. März 2020 Beauftragung zur Einrichtung einer SARS-CoV2 PCR für alle Häuser der tirol kliniken durch die ärztliche Direktion • Erster Befund einer SARS CoV2 PCR bereits am 27.3.2020 vom ZIMCL erstellt (Etablierungszeit: zwei Wochen !)
Zahlreiche organisatorische Maßnahmen und Vorgaben • Einrichtung einer räumlich getrennten Probenannahme für hoch infektiösen Proben • Einrichtung der Möglichkeiten zur Testanforderung • Herausforderung: Analyse-Workflow so zu gestalten, dass trotzdem ein normaler Klinikbetrieb weiter möglich bleibt • Probenbearbeitung: täglich (Montag bis Sonntag) von 7 Uhr 30 bis 18 Uhr 30. Jede Probe muss am Tag der Probenannahme anaylsiert und befundet werden. Positive Befunde wurden während der 2. und 3. Wellen bis in die frühen Morgenstunden durch den zuständigen Dienstarzt telefonisch übermittelt. • Möglichst kurze Zeit von der Probenannahme im ZIMCL bis zur Erstellung des fachärztlichen Befundes (Turnaround-Zeit/TAT)
Erste händische Realtime-PCR (03/2020) Manuelle RNA-Extraktion, RT- PCR Ansatz und manuelle Auswertung anhand von PCR- Amplifikationskurven. Statistik März / April 2020: Ca. 350 PCR/Woche ca. 1% aller PCR in Ö 8% Positivitätsrate
Rohdaten-Interpretation der manuellen PCR • Nicht automatisierte Methode • zur Bewältigung großer Probenmengen wäre zusätzliches routiniertes Personal erforderlich gewesen
Einführung einer automatisierten SARS-CoV2 Hochdurchsatz PCR (Roche cobas 6800)
Zahlreiche organisatorische Maßnahmen erforderlich: Sars-cov-2 PCR mittels ROCHE COBAS 6800 Vollautomatisierte Hochdurchsatz RT- PCR Zwei Zielregionen (> daher zwei Ct- Werte) E-Gen (pan-Sarbecoviren, BB Coronaviren) Orf1a/b (SARS-CoV-2) 96 Proben gleichzeitig möglich Testdauer 3 Stunden Mehrere Läufe pro Tag möglich
Zahlreiche organisatorische Maßnahmen erforderlich: Einführung einer Pooling-Strategie • Meilenstein im Sommer 2020: • dringliche Erhöhung der Testkapazitäten durch Einführung einer Pooling-Strategie für PCR-Screening Proben. Reagentien für PCR Tests zu diesem Zeitpunkt nur sehr begrenzt verfügbar und von den Herstellern kontingentiert. • Einführung eines PCR-Poolverfahren (Fünffach-Pools) für Screening- Untersuchungen
Zahlreiche organisatorische Maßnahmen erforderlich: Einführung einer Pooling-Strategie • Vorteil deutliche Steigerung der Testkapazität bei geringem Materialverbrauch. • In logistischer und administrativer Hinsicht besondere Herausforderung dar. • In kurzer Zeit mussten sichere Verfahren zum Zusammenstellen der Pools und zum Auflösen der Pools etabliert werden
massive Steigerung der Testkapazität durch a) Roche PCR, b) pooling (5-er Pools)
Turnarround-Zeit* SARS CoV2 PCR in Minuten TAT-RESULTAT [min] TAT-BEFUNDUNG* [min] avg. QUANTIL(10%) QUANTIL(90%) avg. QUANTIL(10%) QUANTIL(90%) Apr.20 346 211 464 352 217 468 Mai.20 325 199 505 330 203 513 Jun.20 584 240 1144 609 246 1150 Jul.20 636 243 1128 652 256 1149 Aug.20 532 223 1283 545 234 1294 Sep.20 562 240 574 571 248 587 Okt.20 456 236 522 468 244 533 Nov.20 465 234 645 472 240 654 Dez.20 449 226 514 458 233 523 Jän.21 349 222 449 359 229 456 Feb.21 377 223 453 386 229 464 Mär.21 393 222 446 402 230 452 Apr.21 388 221 450 396 226 460 *Zeit von der Probenannahme im ZIMCL bis zur Erstellung des fachärztlichen Befundes PCR-Ergebnisverfügbarkeit innerhalb von wenigen Stunden!
Turnaroundzeit (TAT)* SARS COV2 PCR in Minuten *Zeit von der Probenannahme im ZIMCL bis zur Erstellung des fachärztlichen Befundes 03/2020: Initialer Anstieg der Turnaroundzeit wegen zunehmender Proben. Nach Einführung des automatischen Systems und Poolen der Proben kontinuierliches Absinken der TAT: Weiterer Abfall mit Einführung der flexibleren Zweitmethode (Hologic-NAT / isothermale RNA- Amplifikation) 700 600 500 400 Minuten TAT-VAL-AVRG TAT-RES-AVRG 300 200 100 0 Apr.20 Mai.20 Jun.20 Jul.20 Aug.20 Sep.20 Okt.20 Nov.20 Dez.20 Jän.21 Feb.21 Mär.21 Apr.21
Personalsituation: Bis 31. August 2020 mussten sämtliche diagnostischen Maßnahmen zur SARS CoV2 Diagnostik bei ohnehin angespannter Personalsituation ohne zusätzliches Personal durchgeführt werden.
09/2020: Genehmigung zusätzlicher Stellen im zeitlichen verlauf für die Bewältigung der SARS CoV2 Diagnostik in der Pandemiezeit Beschäftigungsausmaß Einsatzgebiet Eintritt Zum 31.05.2021 Analytik 01.09.2020 100% Analytik 21.09.2020 100% Analytik 02.11.2020 100% Analytik 07.12.2020 100% Probenannahme 01.09.2020 35% Probenannahme 01.10.2020 35% Probenannahme 01.10.2020 50% Probenannahme 02.11.2020 40% Probenannahme 04.01.2021 40%
Um die ansteigend Probenzahl bewältigen zu können und unabhängiger von einem Anbieter zu werden mussten weitere zusätzliche Nukleinsäure basierte Analysenmethoden (z.B. die NAT-Methode der Firma Holocic, PCR-POCT Methode der Firma Roche etc) zusätzlich eingeführt werden
SARS-COV-2 isothermale Amplifikation Hologic Panther (NAT)
Isothermale Amplifikation Hologic Panther Nukleinsäureamplifikationstechnik (NAT): isothermale Amplifikation Schnellere Ergebnisse Abarbeitung einzelner Proben möglich (Roche: nur im 96-Batch) Gerätetechnisch bis zu 1000 Tests pro Tag möglich
SARS-COV-2 POCT PCR Roche LIAT
Roche Liat POCT PCR POCT-Schnell-PCR für dringende Einzelproben, Testwiederholungen und Auflösen von positiven Screening-Pools Simultaner Nachweis von: SARS-CoV-2 Influenza A Influenza B „…wenn es (sehr) schnell gehen muss“
Einführung einer SARS-COV-2 PCR Mutanten/Varianten Screening-Diagnostik
Ab Februar 2021: Screening nach verschiedenen Varianten/Mutanten mittels PCR im ZIMCL Methode: Schmelzkurvenanalyse, wurde innerhalb einer 10 Tagesfrist etabliert. Einführung eines diagnostischen Screening-Algorithmus (UK, UK mit E484K, Südafrika, Brasilien, Indien etc.)
Ab Februar 2021: Screening nach verschiedenen Varianten/Mutanten mittels PCR im ZIMCL Sehr flexible Anpassungen der Strategie erforderlich, da ständig neue Varianten und Mutationen auftauchen Portfolio umfasst inzwischen >15 verschiedene Mutationen anhand derer nach Bedarf verschiedene SARS-CoV2 Varianten differenziert werden
Bsp. Einer Schmelzkurvenanalyse von SARS-Cov2 Genmutationen Fachliche Erfahrung bei der manuellen Auswertung der Kurven erforderlich. Atypische Muster durch neue Varianten jederzeit möglich (Bsp: Nachweis der V1176F Mutation, die bei der brasilianischen Variante B1.1.238 vorkommt)
Schmelzkurvenanalyse SASR Cov2 Genmutationen Derzeitig aktuelle Liste von relevanten Mutationen Italienisch, Californisch Indien ? Liechtenstein COH- Nigeria? Spike Prot. Genetic UK ZA Brasil Nigeria DK mink , tschechisch 20G B.1.617.1 Assay Variation Variation B 1.525 B 1.427/ /2/3 B.1.1.7 B.1.351 B.1.1.28 B.1.1.238 B1.258 B.1.2 Clust V B 1.429 R.1 Mit der im ZIMCL del21765- ΔHV69.70 Δ Y144 70 del21991- x x x x 53-0781 etablierten Methode 93 K417T A22812C x können alle derzeit K417N G22813T x 53-0787 N439K Y453F C22879A A22920T x x 53-0788 53-0783 bedeutenden E484K E484Q G23012A G23012C x x x (B.1.617.1 x 53-0789 Varianten of Concern +3: X) N501Y A570D A23063T C23271A x x x x 53-0780 53-0791 sicher erkannt werden. D614G A23403G x x x x x x x 53-0782 Q677H G23593C x x 53-0796-96 P681H C23604A x x (x R) 53-0786 D1118H G24914C x V1176F G25088T x 53-0784 F888L x 53-0798-96 L452R X X 53-0793-96
SARS-Cov-2 Antigen Schnelltests - Performance Parallel zur Etablierung der Nukleinsäure basierten Methoden wurden Schnelltests für den patientennahen Gebrauch validiert
SARS-CoV-2 Antigen-Schnelltests Potentielle Vorteile gegenüber PCR/NAT: Billiger Rascheres Ergebnis (
Serologische SARS-COV-2 Untersuchungen im ZIMCL
Fortlaufende Evaluierung von ca. 20 verschiedenen Antikörper-Assay im ZIMCL Verschiedene eingesetzte Testverfahren im zeitlichen Pandemie-Ablauf
SARS-CoV-2 Serologie – fortlaufende Validierungen Bis zu ca. 20 SARS-CoV-2 Serologie Assays wurden fortlaufend auf ihre Tauglichkeit hin überprüft ELISAS, (E)CLIA, CMIA, LFIA, Pseudo-Neutralisations-Assay, Blot… Langzeit-Archivierung von Seren Mit dem inzwischen vorhandenen Probenarchiv können künftig am Markt erscheinende Assays relativ rasch evaluiert / validiert werden
Beispiel SARS-COV-2 Validierung am Siemens Advia Center XP Das Gerät (Siemens Advia Centaur XP) wurde vom Hersteller eigens für die COVID-Antikörper-Evaluierungs-Studien bereitgestellt und vom ZIMCL nach ausführlicher Validierung in der Phase 1 der Routinediagnostik quantitativer SARS-CoV-2 IgG verwendet
Beispiel SARS-COV-2 Validierung am Siemens Advia Center XP Test-Validierung: Offline-Abarbeitung von über 2000 Validierungs-Messungen: Spezifität, Sensitivität, Präzision, Richtigkeit Standord des Gerätes im 3. Stock abseits der Routine-Chemie (5. Stock) erschwert den Einsatz in der Routine-Diagnostik Routinemäßig verwendete Tests: Sommer 2020: COV2T Assay (gesamt AK gegen S1-RBD, qualitativ), COV2G Assay (IgG gegen S1-RBD, qualitativ) Herbst 2020: sCOVG Assay (verbesserter COV2G-Test bzgl. Sensitivität; Ausgabe quantitativ in U/ml bzw. später BAU/ml)
Wissenschaftliche Aufarbeitung und Publikation der durchgeführten Methoden-Evaluierungen “Evaluation of four commercial, fully automated SARS-CoV-2 antibody tests suggests a revision of the Siemens SARS-CoV- 2 IgG assay” Irsara et al. CCLM. DOI: 10.1515/cclm-2020- 1758
Evaluation of four commercial, fully automated SARS-CoV-2 antibody tests suggests a revision of the Siemens SARS-CoV-2 IgG assay Irsara et al. CCLM. DOI: 10.1515/cclm-2020-1758
Evaluation of four commercial, fully automated SARS-CoV-2 antibody tests suggests a revision of the Siemens SARS-CoV-2 IgG assay Irsara et al. CCLM. DOI: 10.1515/cclm-2020-1758
Evaluation of four commercial, fully automated SARS-CoV-2 antibody tests suggests a revision of the Siemens SARS-CoV-2 IgG assay Irsara et al. CCLM. DOI: 10.1515/cclm-2020-1758
Clinical validation of the Siemens quantitative SARS-CoV-2 spike IgG assay (sCOVG) reveals improved sensitivity and a good correlation with virus neutralization titers Irsara et al. CCLM. DOI: 10.1515/cclm-2021-0214 Assays müssen, insbesondere unter so neuen Gegebenheiten wie der COVID-Pandemie, unbedingt durch unabhängige Labors validiert werden Im realen Leben (unterschiedliche Patientenkollektive!) schauen die Performance-Charakteristiken oft anders aus als im Beipackzettel…
Clinical validation of the Siemens quantitative SARS-CoV-2 spike IgG assay (sCOVG) reveals improved sensitivity and a good correlation with virus neutralization titers Irsara et al. CCLM. DOI: 10.1515/cclm-2021-0214
12/2020: Verfügbarkeit des 1. internationalen WHO Standard für COV AK
03/2021: Auftreten von Vakzin-induzierte immun-thrombotische Thrombozytopenie nach Impfung Einführung einer VIPIT/VITT Diagnostik-Strategie im ZIMCL
Methode zum Nachweis von HIT-Antikörpern im ZIMCL seit langem etabliert. Nach Bekanntwerden der ersten Fälle von VIPIT (Nebenwirkung von AstraZeneca Impfstoffen) umgehend Beginn des Nachweises der auslösenden Antikörper gegen PF4 begonnen werden. Derzeit an sieben Tagen in der Woche zeitnahe durchgeführt. > schnelle Diagnostik und Erkennung dieser Fälle in Westösterreich gewährleistet.
VITT (Vakzin-induzierte immun-thrombotische thrombozytopenie) Thrombosen an atypischen Stellen (Sinusvenen, Mesenterialvenen) Typischerweise bei jüngeren Frauen Antikörper gegen PF4 (Thrombozyten) Rasche Diagnose nötig Therapie: hochdosierte i.v. Immunglobuline (1g/kg Tag für 2 Tage)
Fazit: eine der größten Herausforderung an das ZIMCL und und die medizinische Labordiagnostik … to be continued © Zentrallinstitut für Med. Chem. Labordiagnostik (ZIMCL) Stand: 06/2021
Sie können auch lesen