Durch die NGO Brille: wie Natur-& Umweltschutz mit Agrarpolitik auf EU Ebene zusammen kommen - Trees Robijns | Referentin Agrar und Bioenergie ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Durch die NGO Brille: wie Natur-& Umweltschutz mit Agrarpolitik auf EU Ebene zusammen kommen Trees Robijns | Referentin Agrar und Bioenergie, NABU-Bundesgeschäftsstelle Berlin 1
Der NABU 1899 als Bund für Vogelschutz gegründet Mission: Menschen begeistern, sich für die Natur einzusetzen Mehr als 700.000 Mitglieder und Förderer Föderale Struktur, in allen Bundesländern etwa 2.000 Orts-, Kreis- und Fachgruppen Haushaltsvolumen ca. 21 Millionen Euro, überwiegend Mitgliedsbeiträge NAJU Partner in Dachverbänden wie DNR, BirdLife International, EEB, T&E Wissenschaftliche Institute, u.a. in Eberswalde und Bildungszentren, u.a. in Angermünde 2
DIE URSACHEN Eine fehlgesteuerte Agrarpolitik schadet Arten und Lebensräumen Donnerstag, 31. Januar 2019 8
Die Landschaft verändert sich • Intensivierung und Monotonisierung in der Agrarlandschaft • Verlust von Ackerrandstrukturen • Verinselung von Schutzgebieten • Eutrophierung • Pestizide Donnerstag, 31. Januar 2019 9
Was bewegt die Landwirtschaft? Naturraum, Gesetze & Handel & GAP Kapital, Regeln Verbraucher Wissen Landwirtschaftliche Praxis Zustand von Natur & Umwelt
Die Hälfte des Einkommens aus der GAP Handel & GAP Verbraucher 50 % 50 % Betriebseinkommen Die Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) bestimmt, wie Landwirtschaft in Europa betrieben wird!
DIE GEMEINSAME AGRARPOLITIK Ein kaputtes System Donnerstag, 31. Januar 2019 12
Die GAP • Gilt EU-weit seit 1962 • Soll Landwirte unterstützen • Enthält jedes Jahr ca. 60 Mrd aus dem EU-Haushalt • Wird zu ca. 75% über Flächenprämien ausbezahlt • Setzt schädliche Anreize • Hat negative Umweltbilanz • Zerstört Bauernhöfe und Artenvielfalt Donnerstag, 31. Januar 2019 13
Der EU-Haushalt – wo Natur und Umwelt fast nicht erwähnt werden
Der EU-Haushalt – wo Natur und Umwelt fast nicht erwähnt werden
Die GAP heute: +/- 60 Mrd. EUR pro Jahr (114 EUR pro Einwohner) Anreiz zur Intensivierung. Keine Anreiz für Naturverträglichkeit. Kein Geld für den Wandel. 12 Mrd. EUR Erste Säule Zweite Säule (45 Mrd. „ELER“ EUR) (14 Mrd. EUR)
GAP – Ursache und Lösung Landwirte müssen wirtschaften, Preise sind niedrig. Sie erhalten fast 50% des Einkommens aus der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU (GAP). Die GAP setzt mit 60 Mrd. EUR/a überwiegend schädliche Anreize. Die GAP führt zu steigendem Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln, zu negativen Veränderungen von Wasserhaushalt, Boden, Klima und Landschaft und zur Aufgabe von wertvollen Flächen. Die Agrarpolitik hat daher trotz der eingesetzten Milliarden eine klar negative Umweltbilanz! Die Akzeptanz der (prinzipiell notwendigen) Agrarförderung droht zu schwinden. 17
DIE EU-Umwelt und Naturschutz- Politik Regeln, ohne gute Umsetzung und ohne Geld Donnerstag, 31. Januar 2019 18
Welche Politik? • Richtlinie über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (1979) & zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (1992); Biodiversitätsstrategie 2020 • Richtlinie Umweltverträglichkeitsprüfung (1985) • Wasserrahmenrichtlinie (2000) • Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie(2008) • Politik zu Ressourceneffizienz, Luftqualität, Abfall, … • LIFE (seit 1992) • EU ist Teil internationalen Konventionen (e.g. CBD, CITES, …) Donnerstag, 31. Januar 2019 19
Und jetzt… Integration oder nicht? Donnerstag, 31. Januar 2019 20
GAP Reform • Letzte GAP Reform war Greenwashing? • Wie viele GAP Reformen braucht es noch, bevor sich etwas ändert? • Eine strategische Frage: Was funktioniert besser Integration oder doch nicht? • Eine andere Landwirtschaft ist möglich • NGOs machen noch EIN Mal mit Donnerstag, 31. Januar 2019 21
Eine andere Landwirtschaft ist möglich! Intensive Produktion zu Nachhaltig erzeugte möglichst niedrigen Lebensmittel honoriert von Kosten und Preisen Steuerzahler & Verbraucher Vermeidung /Unterlaufen Hohe Standards und von Umweltauflagen Kontrollen für alle Pauschale & ungerechte Investitionen in die Agrar- Einkommenshilfen und Ernährungswende Wenig attraktive und Attraktives Einkommen ineffziente für Naturschutzleistungen Umweltmaßnahmen Kurze Lieferketten, höhere Niedrige Preise, lange Zahlungsbereitschaft, Lieferketten, Exporte Regionalorientierung 22
NGOs haben klare Forderungen •Keine pauschalen Flächenzahlungen mehr •15 Mrd. EUR für den Naturschutz •Landwirte werden für Naturschutzmaßnahmen bezahlt Donnerstag, 31. Januar 2019 23
Aber die Politiker sind sich nicht sicher Enttäuschende Agrarminister blockieren EU-Parlament gespalten Vorschläge der EU-Kommission → Verwässern von → Agrarausschuss = Standards Steinzeit → Grüne Ziele → Ruf nach „Vereinfachung“ → Umweltausschuss darf → Maximale Freiheiten → Fordern von mehr Geld mitreden → Keine Mindestbudgets für den Naturschutz → Deutschland schweigt. → Chancen und Risiken → Ende der Ersten Säule? Fotos: EU
Öffentlichkeit und Wissenschaftler zeigen eine Linie
Was denken Sie? Gehen Sie wählen? Donnerstag, 31. Januar 2019 27
Danke für Ihre Aufmerksamkeit! NABU-Bundesgeschäftsstelle Trees Robijns Charitéstraße 3 10117 Berlin Tel. +49 (0)30.28 49 84-1643 Trees.robijns@NABU.de www.NABU.de https://blogs.nabu.de/natur schaetze- retten/category/nabu-gap- ticker/ @NABU_de @NABU_Biodiv PowerPoint Vorlage - Ver. 1.0.0 Donnerstag, 31. Januar 2019 28
Sie können auch lesen