Erfahrungen aus dem IPCC Prozess - Christiane Textor Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Gliederung des Vortrags ` Struktur und Organisation von IPCC ` Verfahren der Berichtserstellung ` Deutsche Beteiligung ` IPCC und die Klimapolitik Juli 2011 IPCC - IPBES 2
IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change ` 1988 eingerichtet von UNEP und WMO. ` Informationsquelle über Klimaänderungen für Entscheidungsträger: „politik-relevant, aber nicht politik-bestimmend“. ` Objektive, transparente Bewertung der aktuellen wissenschaftlichen, technischen und sozioökonomischen Literatur. ` Erstellt Sachstandsberichte über die Physik von Klimaänderungen, ihrer Folgen und Anpassungsmöglichkeiten sowie zum Klimaschutz. ` Betreibt keine eigene Forschung, erstellt keine Klimadaten. ` Wissenschaftliches, zwischenstaatliches Gremium. ` Internet: http://www.ipcc.ch Juli 2011 IPCC - IPBES 3
Organisationsstruktur Executive Committee WG Bureau WG Bureau WG Bureau WG Bureau TSU TSU TSU TSU Juli 2011 IPCC - IPBES 4
Organisationsstruktur ` Mitglieder: 194 Staaten ` Beobachter: 29 UN und 66 nicht-UN ` Finanzierung ` Freiwillige Beiträge zum Treuhandfonds (~5 Mio€/a) ` Zusätzliche Unterstützung (z.B. TSU, Meetings) ` Entscheidungen ` Konsensverfahren ` Plenum (~1Mal / Jahr ): alle wichtigen Entscheidungen ` Exekutivausschuss (neu): dringende operative Entscheidungen ` Mitwirkende ` Regierungsvertreter ` Wissenschaftler arbeiten ehrenamtlich (~3000 Personen) ` „Angestellte“: ` Sekretariat @ WMO in Genf (~10 Personen) ` 4 TSUs der 4 Ko-Vorsitzenden aus IL (~30 Personen) Juli 2011 IPCC - IPBES 5
Veröffentlichungen • 4+1 Assessment Reports (1990,1995, 2001, 2007, 2014) • 3 Supplementary Reports (1992) • 8+1 Special Reports(1997,1999, 2000, 2005, 2011,2011) • 9 Methodological Reports (1995-2006) • 6 Technical Papers (1996-2008) Juli 2011 IPCC - IPBES 6
Verfahren der Berichtserstellung ` Festlegung von Struktur und Umfang ` Entwurf von IPCC-Vorstand (Exp) ` Reg reichen politik-relevante Fragen ein ` Exp überarbeiten Strukturvorschlag ` Reg verabschieden Strukturvorschlag ` Bestimmung des Autorenteams ` Reg + Beobachter nominieren Autoren/Gutachter ` IPCC-Vorstand (Exp) wählt ausgewogene Autorenteams ` Mehrstufiger Begutachtungsprozess: ` [0. Entwurf: friendly review] ` 1. Entwurf: Exp-Begutachtung ` 2. Entwurf: Gemischte Exp- und Reg-Begutachtung ` Final Government Distribution: Reg-Begutachtung ` Verabschiedung durch Reg ` Zustimmung (acceptance): zugrundeliegenden Berichte ` Annahme (section-by-section adoption): Syntheseberichte ` Verabschiedung (line-by-line approval): ZFE Juli 2011 IPCC - IPBES 7
Position der Bundesregierung zu IPCC ` Die nationale und internationale Politik benötigt zuverlässige, auf wissenschaftlicher Basis erstellte IPCC- Sachstandsberichte als Grundlage für ihr politisches Handeln. ` Für BMBF und BMU ist und bleibt der IPCC die wissenschaftliche Instanz in Sachen Klimawandel. ` BMU ist federführend für die nationale und internationale Klimapolitik. ` Als Förderer der Forschung zum Klimawandel trägt das BMBF eine Verantwortung für den Umgang mit dem generierten Wissen. Juli 2011 IPCC - IPBES 8
Unterstützung des IPCC-Prozess von deutscher Seite Internationale Aktivitäten ` Wissenschaftliche Beteiligung an der Berichtserstellung (WGIII-Co-chair + TSU, AR5: 37 Deutsche / 831) ` Finanzierung von Klimasimulationen und Datenarchivierung ` Bereitstellung von Höchstleistungsrechenkapazitäten (Rechner, Datenarchiv, Service) ` Qualitätssteigerung des AR5 durch Finanzierung von Assistenzstellen für die deutschen 11 koordinieren Leitautoren ` Aktive Beteiligung an der internationalen Diskussion im IPCC-Prozess ` Inhaltliche und strategische Unterstützung des IPCC-Reformprozesses ` Finanzierung des Geschäftsstelle (TSU) von WGIII (Klimaschutz) ` Kontinuierliche Beiträge zum IPCC-Treuhandfond ` Finanzierung internationaler IPCC-Expertentreffen und Plenarsitzungen 9 Juli 2011 IPCC - IPBES 9
Unterstützung des IPCC-Prozess von deutscher Seite Nationale Aktivitäten ` Förderung der Forschung zum Klimawandel ` Aktive Einbindung deutscher Experten in den IPCC-Prozess ` Nationale IPCC-Treffen (z.B. De-IPCC Jahrestagung, Leitautoren-Treffen) ` Expertengespräche zur strategischen Ausrichtung von IPCC ` Finanzierung Reisekosten und Workshops für deutsche IPCC-Expert/innen ` Übersetzung von IPCC Berichten 10 Juli 2011 IPCC - IPBES 10
Die Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle gefördert von ` 1998 von BMBF und BMU am PT DLR eingerichtet ` Schnittstelle von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit ` Nationale Anlaufstelle für IPCC Angelegenheiten ` Koordinierung deutscher IPCC-Aktivitäten ` Administrative und fachliche Unterstützung ` Einbindung deutscher Expert/innen in IPCC ` Nationale IPCC Treffen ` Beratung und Unterstützung von BMBF und BMU in IPCC-Fragen ` Vorbereitung der deutschen Position in IPCC (Interministerielle Abstimmungen, Einreichungen, etc) ` Unterstützung und Vertretung der deutschen Delegation bei Plenarsitzungen ` Unterstützung im UNFCCC-Prozess ` Stellungnahmen, Briefe, Reden, Forschungsbedarf, … ` Öffentlichkeitsarbeit ` Übersetzungen, Vorträge, Anfagen ` Koordinierung von IPCC-Aktivitäten auf nationalem und internationalem Niveau ` Durchführung von Nominierungsverfahren deutscher Autoren und Gutachter ` IPCC Reformprozess Juli 2011 IPCC - IPBES 11
Glaubwürdigkeitskrise ` Ende 2009 /Anfang 2010 : IPCC in der öffentlichen Kritik ` Entdeckung vereinzelter Fehler im AR4 ` Veröffentlichung privater Emails von wichtigen IPCC-Autoren ` Vorwürfe in der Debatte gegenüber IPCC ` Nicht erfüllt: „policy relevant, but not policy prescriptive“ ` Alarmismus, Umgang mit Unsicherheit ` Interessenkonflikte von Autoren und IPCC-Leitungsebene ` Mangelnde Transparenz der Verfahren ` Schlechte Öffentlichkeitsarbeit, mangelnde Reaktionsfähigkeit, Umgang mit Fehlern ` Ungenügendes Management ` Vorwürfe in der Debatte gegenüber der Wissenschaft ` Politische Agenda statt wissenschaftliche Fakten ` Mangelnde Transparenz der Forschung ` Kartellbildung in der Klimawissenschaft ` Datenmanipulation ` Mehrere Gutachten zeigen, dass die IPCC-Berichte inhaltlich den Ansprüchen genügen. Datenmanipulation wurde nicht festgestellt. Angemahnt wurde mehr Ausgewogenheit und vor allem mehr Transparenz. Juli 2011 IPCC - IPBES 12
Wichtigste Reformen des IPCC ` Management ` Einrichtung eines Exekutivausschusses (Konsensprinzip/Entscheidung Vorsitzender) ` Begrenzung der Amtszeit auf einen Berichtszyklus (Ausnahme möglich) ` Festlegung der Aufgabenbereiche und Funktionen der Vorstände und des Sekretariats ` Kommunikationsstrategie ` Festlegung von Umfang und Zuständigkeiten ` Leitlinien für den Umgang mit Fehlern in veröffentlichten Berichten ` Verfahren der Berichtserstellung ` Ergänzung der Regeln zur Behandlung von unterschiedlichen Literaturquellen ` Ergänzung der Regeln zur Begutachtung der Berichte ` Konsistente Leitlinien für den Umgang mit Unsicherheiten in allen AGs ` Transparentere Verfahren für die Auswahl der Autoren und Teilnehmer an Expertentreffen ` Interessenkonflikte ` Erarbeitung von Grundsätzen zur Offenlegung von Interessenkonflikten Juli 2011 IPCC - IPBES 13
IPCC und die Politik SRREN: Special Report on Renewable Energy Richtigstellung: ` DEU nominiert Experten, die Auswahl erfolgt durch den IPCC-Vorstand ` DEU nominiert ausschließlich aufgrund wissenschaftlichen Expertise → keine politische Einflussnahme auf wissenschaftliche IPCC Berichte Juli 2011 IPCC - IPBES 14
IPCC und die Politik IPCC-Statuten zur Zusammensetzungen des Autorenteams: Nominierungen: durch Regierungen und Beobachter Experten: „experts known through their publications and works“ Ausgewogenheit: „shall reflect the need to aim for a range of views, expertise and geographical representation […]“ Juli 2011 IPCC - IPBES 15
Vielen Dank Deutsche IPCC-Koordinierungsstelle gefördert von
Sie können auch lesen