FWF Open Access Policy 2015 - Vom Detail zum Big Picture - Falk Reckling
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
FWF Open Access Policy 2015 - Vom Detail zum Big Picture - Falk Reckling Strategie – Analysen (Blau unterlegt sind Texte und Bilder zu weiterführenden Informationen.)
Drei Wege des Open Access beim FWF gilt nur für Publikationen mit Peer Review Ohne Kosten: die Selbstarchivierung der vom Verlag akzeptierten Version (accepted manuscript) in einem disziplinenspezifischen oder institutionellen Repositorium mit einem Embargo von 0 -12 Monaten = Green OA Kostenpflichtig: Autorengebühren in einem Open Access Medium (Gold OA) oder Kosten für den Freikauf (Hybrid OA) aus einem Subskriptionsmedium werden bis drei Jahre nach Projektende über das Programm Referierte Publikationen erstattetet. Die Anwendung der Creative Commons Attribution CC-BY ist verpflichtend. Archivierung: Die Publikationen müssen in einem registrierten Repositorium archiviert werden, in den Life Science ist Europe PubMedCentral verpflichtend. 3
Kostenadministration über das Kontakte Programm Referierte Publikationen Bedingungen: (1) AutorIn von FWF-Projekt gefördert, (2) FWF im Acknowledgment „Austrian Science Fund (FWF) Projekt-Nr., (3) bis drei Jahre nach Projektende Dokumente: per E-Mail: (1) Publikation, (2) Rechnung, (3) Zahlungsnachweis, (4) Antragsformular Direktverrechnung mit Verlagen: IoP, ACS, Taylor&Francis, RSC, BioMedCentral u.a. Vorauszahlungen: Gibt es kein laufendes FWF-Projekt mehr, sollte die Forschungs- stätte in Vorleistung gehen, der FWF erstattet die Kosten zurück ! oder: publikationskosten@fwf.ac.at Bearbeitungszeit: 4-8 Wochen 4
Übersicht der FWF Open Access Aktivitäten Finanzierung von Publikationskosten bei Zeitschriftenpublikationen bis drei Jahre nach Projektende (seit 2001) OA Policy mit Verpflichtung zu Green, Gold oder Hybrid (seit 2008) Beteiligung an Europe PubMedCentral (seit 2010, verlängert bis 2021) weltweit erstes OA Buchprogramm FWF E-Book Library (> 300 Bücher) Initiierung des Open Access Network Austria (OANA) Empfehlungen 2015 Förderung des Repositoriums arXiv Mitfinanzierung von SCOAP³ = Umstieg der Hochenergiephysik-Zeitschriften Förderung von 8 OA-Zeitschriften aus den Geistes- und Sozialwissenschaften Mit Wellcome Trust, RCUK, MPG u.a. Auftraggeber einer Studie über die Entwicklung von Publikationskosten (Februar 2014) mit KEMÖ Gegenverrechnungsmodelle für Hybrid Open Access bei IOP Publishing, RCS, Taylor & Francis (Verhandlungen mit Springer und Wiley) In Summe: ca. € 3 Mio. für OA in 2014 5
Was ist neu ab 2015? Publikationskosten Beschränkung auf € 2.500 für Gold OA, € 1.500 Hybrid OA und Wegfall submission fees, Farbabbildungen, etc. für alle Projekte ab 1.11.2014 Differenzbeträge können durch das Globalbudget, Kostenteilung oder andere Mittel gedeckt werden Selbstständige Publikationen Erweiterung um neue, webbasierte Publikationsformate: u.a. Apps, Wiki- Modelle, Software, wissenschaftlich kommentierte Datenbanken oder Websites; Audio-, Video- oder animierte Publikationen bis € 18.000 Open Research Data Budgetierung von Mitteln für die Aufbereitung, die Archivierung, den offenen Zugang und die Nachnutzung von Forschungsdaten (siehe 2.6. Sonstige Kosten) Einführung eines data management plans für 2016 oder 2017 Compliance In Endberichten ab 1.1.2016 müssen alle referierten Publikationen OA sein 6
Was kann eine Forschungsstätte tun? Verabschiedung einer OA-Policy; Vorbilder z.B. Université de Liège oder Harvard Benennung einer/eines Open-Access-Beauftragten Förderung von Repositorien und (internationaler) Publikationsinfrastruktur Aufbau von Open-Access-Publikationsfonds 7
The Big Picture The FWF prefers the transition to Gold Open Access but through different routes 8
Grand Challenges Reallocation of funds: There is already enough money* in the publication system. But we have to make it transparent and reallocate it incrementally to Open Access. Pooling funds: The academic publication system is a highly international enterprise. Funding the transition must be organised across the borders. Funders must pool their money and have to accept a certain level of free-riding. * Reckling, F. (2015). Die öffentlichen Kosten wissenschaftlicher Publikationen in Österreich 2013. Version 1.0. Zenodo. 10.5281/zenodo.18338 9
1. New (Big) Deals with Publishers Proposal of the Max Planck Society Ralf Schimmer et al: “An internationally concerted shifting of subscription budgets is possible at no financial risk, maybe even at lower overall costs … The approach was pioneered in an agreement between Austria and IOP Publishing in early 2014.”* * This approach was developed by the KEMÖ and the FWF and first presented at the 5th Conference on Open Access Scholarly Publishing (COASP) in Riga, 19/9/2013 10
2. Evoke Snowball Effects funding the transition of first-class cost-efficient publication venues to Open Access Austrian Journal of Political Science AOAUP AODUP Open Austrian Open Danube University Press University Press 11
3. Facilitate Market Entrance funding new cost-efficient Open Access publication venues 12
4. Support ! funding of non-commercial Open Access infrastructure because your institution will profit from it Just three examples: 3096 Academic peer-reviewed 10,600 Journals Open access to 1,044,268 e- books from 107 publishers 6,391 searchable at Article level prints in Physics, Mathematics, 134 Countries Computer Science, Quantitative 2,000,00 downloads 1,913,855 Articles Biology, Quantitative Finance and Statistics 13
Für mehr Informationen FWF Open Access Policy FWF Open Access News FWF Open Access on Twitter 14
Sie können auch lesen