Gegenanträge zur ordentlichen Hauptversammlung der E.ON SE am 19. Mai 2021 - EOn

Gegenanträge
zur ordentlichen Hauptversammlung
der E.ON SE am 19. Mai 2021

Hinweis

Stand: 5. Mai 2021

Nachfolgend sind die zugänglich zu machenden Gegenanträge von Aktionären im Sinne der
§§ 126, 127 Aktiengesetz zu den Punkten der Tagesordnung der Hauptversammlung am 19. Mai
2021 aufgeführt.

Sofern Sie sich einem Gegenantrag anschließen wollen, können Sie dies tun, indem Sie bei dem
zugehörigen Tagesordnungspunkt mit „Nein“, d.h. gegen den Vorschlag der Verwaltung,
stimmen.

E.ON SE
Brüsseler Platz 1
45131 Essen
www.eon.com

Gegenanträge des Aktionärs Dachverband der Kritischen
Aktionärinnen und Aktionäre e.V. zu
Tagesordnungspunkten 3 und 4

Gegenanträge des Dachverbands der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre
                    zur Hauptversammlung der E.ON SE am 19.05.2021

Zu Tagesordnungspunkt 3: Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2020

Der Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre beantragt, den Mitgliedern des
Vorstands die Entlastung zu verweigern.

Begründung:

Der Vorstand der E.ON SE wird seiner Verantwortung für den Atomausstieg nicht gerecht.

„Aber sagt mal, Eon, seid ihr das nicht, die mit ihren fünf Atomkraftwerken in Deutschland jeden
Tag so viel atomaren Strahlenmüll produzieren, dass die Schönheit des Planeten auch in
mindestens einer Million Jahren noch verstrahlt sein wird?“ fragt sich der klimareporter
[Link entfernt] – wie wir finden völligzurecht!

Urananreicherung Gronau:
Die einzige Urananreicherungsanlage in Deutschland steht in Gronau. Sie gehört dem Urenco‐
Konzern und ist vom deutschen Atomausstieg ausgenommen. Urenco versorgt als zweitgrößter
Urananreicherer weltweit Atomkraftwerke. E.ON und RWE sind mit jeweils einem Sechstel der
Aktien die deutschen Anteilseigner. Für E.ON sitzt Senior Vice President Alan Bevan im Urenco‐
Direktorium.

Bau neuer Atomkraftwerke
Urenco kündigte im Herbst 2020 an, sich sowohl an einem Konsortium zum Bau eines neuen,
großen Atomkraftwerks Sizewell C an der britischen Ostküste beteiligen zu wollen, wie auch in
den Niederlanden den Bau eines Atomkraftwerkes prüfen zu wollen. Damit unterlaufen Urenco
und E.ON die Beschlüsse von Bundesregierung, Bundestag und Bundesrat zum verbindlichen
Atomausstieg. Im Gegenteil: E.ON plant über Urenco ganz offensichtlich den massiven
Neueinstieg ins AKW‐Geschäft.

Dazu passen leider die Pläne von Urenco, nach Auskunft der Bundesregierung bis zu 300 sog.
„Mini‐Reaktoren“ in Großbritannien und Kanada bauen zu wollen. E.ON‐Chef Teyssen sprach in
2020 auch von Plänen für die USA.

Nukleare Waffenschmiede
Urenco wird zudem seit einiger Zeit immer mehr zur „nuklearen Waffenschmiede“. Mit einem
Liefervertrag im Umfang von 500 Mio. US‐Dollar von angereichertem Uran an den AKW‐Betreiber
TVA in den USA wird die gebotene und vom bundesdeutschen Gesetzgeber geforderte
Proliferation unterlaufen. Die Brennstäbe, die angereichertes Uran der Urenco enthalten,

werden in den Atomkraftwerken Watts Bar und Sequoyah eingesetzt. Dort wird aber auch
Tritium erbrütet. Tritium zerfällt nach 12 Jahren und muss dann ersetzt werden. Tritium ist für
die Funktionalität von Atomwaffen und deren Stärke sehr wichtig. Die Lieferungen stellen somit
eine Überschreitung der eigentlich zivilen Festlegung von Urenco dar.

Hinzu kommt eine sehr besorgniserregende Entwicklung, die schon 2020 auf der
Hauptversammlung von E.ON beklagt wurde, und die vom E.ON‐Vorstand nicht dementiert
wurde: Anfang 2020 berichteten US‐Medien, dass sich Urenco in Gesprächen mit dem US‐
Pentagon befinde, um für das Pentagon Uran für neue, kleine Reaktoren anzureichern, die das
Pentagon dann für militärische Operationen weltweit einsetzen möchte. Dazu möchte Urenco in
den USA bald Uran 235 auf 19,75 Prozent anreichern. Die Grenze zur Hochanreicherung liegt bei
20 Prozent. Auf der Hauptversammlung 2020 von E.ON bestätigte Vorstandschef Teyssen wie
oben erwähnt, dass es tatsächlich Planungen für den Bau von Mini‐Reaktoren in den USA gibt.

Uranmüll‐Exporte nach Russland
In 2019 nahm die Urenco mit Billigung von E.ON auch die 2009 eingestellten Uranmüllexporte
von Gronau nach Russland wieder auf. In 2019/20 gelangten so insgesamt 18.000 t
abgereichertes Uranhexafluorid nach Russland. Entgegen offizieller Darstellungen handelt es sich
nicht um "Wertstoff", sondern um Atommüll, da es in Russland bereits einen "Berg" von ca. 1
Mio. t abgereichertem Uranhexafluorid gibt – eine sichere Entsorgung oder eine industrielle
Wiederverwertung ist nicht in Sicht. Deshalb gibt es in Russland seit Herbst 2019 regelmäßig
Proteste gegen die deutschen Atommüllexporte aus Gronau. Im Januar 2020 überreichten
russische Umweltorganisationen im Bundesumweltministerium 70.000 Unterschriften gegen
diese Atomtransporte nach Russland. Im Oktober 2020 legte der Erlanger Rechtswissenschaftler
Prof. Dr. Bernhard Wegener dar, dass diese Exporte gegen bestehende EU‐Sanktionen im
Rahmen der Krim‐Annexion durch Russland verstoßen, weil abgereichertes Uranhexafluorid auch
militärisch zum Beispiel für Uranmunition verwendet werden kann. Eine Reaktion von E.ON
darauf blieb aus. Eine verantwortungsvolle und nachhaltige Geschäftspolitik sieht deutlich
anders an.

Zu Tagesordnungspunkt 4: Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2020
Der Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre beantragt, den Mitgliedern des
Vorstands die Entlastung zu verweigern.
Begründung:
Der Aufsichtsrat der E.ON SE hat in seiner Pflicht, den E.ON‐Vorstand bei tiefgreifenden
strategischen Weichenstellungen zu kontrollieren, nicht nachgekommen.
Die deutschen Energie‐Giganten E.ON und RWE haben seit 2018 den Energiemarkt in einem
atemberaubenden Deal unter sich aufgeteilt. Aus den ehemaligen Konkurrenten, die beide
Kraftwerke betrieben, Strom erzeugten und diesen an Endverbraucher verkauften, wurden
Partner. Der eine, RWE, konzentriert sich nun auf die Energieerzeugung, der andere, E.ON auf

den Vertrieb – zum Nachteil kleinerer Wettbewerber und Kund*innen. Mehr als 67.000
Menschen (Stand 4. Mai 2021) haben eine Petition gegen den Deal von E.ON und RWE
unterschrieben [Link entfernt].
E.ON und RWE haben Energiemarkt unter sich aufgeteilt
Deutsche Energie‐Expert*innen wie Professorin Claudia Kemfert vom Deutschen Institut für
Wirtschaftsforschung und Volker Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der
Hochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin, warnen schon lange, dass dieser Deal eine
potenzielle Gefahr für den Wettbewerb und die Energiewende darstellt [Link entfernt].
Greenwashing mit dem Kosmonauten Juri Gagarin
„Vor 60 Jahren war der sowjetische Kosmonaut Juri Gagarin als erster Mensch im Weltall und
wurde mit den Worten zitiert: ´Ich sehe die Erde! Sie ist so wunderschön!´ Der Fossilkonzern Eon
findet es passend, mit dem kommunistischen Raumfahrer für angebliche eigene Leistungen zur
Bewahrung des Planeten zu werben.“ Und E.ON ergänzte auf seiner Facebook‐Seite: "Wir finden,
er hat recht, und wir sollten diese Schönheit bewahren." Mit wir meinte der Konzern Gagarin –
und vor allem sich selbst! Eigentlich müsste man einen neuen Begriff für die Art von
Greenwashing erfinden, die E.ON betreibt. Wie wäre es mit Testimonial‐Washing?
Datteln 4: Jahrzehntelang Kohlestrom
Gut ins Bild passt auch, dass der von E.on abgespaltene Kohlekraftwerk‐Teil, heute bekannt als
Uniper SE, das Kraftwerk Datteln 4 errichtete. Es ging trotz vehementer öffentlicher Proteste
2020 in Betrieb und soll – Kohleausstiegsgesetz hin oder her – noch jahrzehntelang Kohlestrom
erzeugen.
E.ON verdient an Nord Stream mit
Die ehemalige Uniper‐Mutterfirma E.ON hat zwar ihre bis in die 1970er Jahre zurückreichende
strategische Russland‐ und Erdgasorientierung längst aufgegeben. An der Nord Stream AG
verdient sie aber trotzdem weiter mit. Die PEG Infrastruktur, der 15,5 Prozent der ersten
Ostseepipeline gehören, wurde 2016 von Uniper an E.ON übertragen. Der Transaktionswert
wurde damals auf eine Milliarde Euro beziffert [Link entfernt].

Köln, 04.05.2021
dachverband@kritischeaktionaere.de
[Link entfernt]