Goldminen-Spiegel & GOLDBRIEF - Jahrhundert - Krise 2020 2023 - Investment
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Midas
GOLDBRIEF
&
Goldminen-Spiegel
Jahrhundert – Krise 2020 – 2023
E n d g a m e!
EDELMETALLE
SILBER
Jahrhundert – Kaufchancen
&
bestes Investment in der aktuellen Krise
Gratis - Probeexemplar
Mai 2020"Jahrhundert-Chancen mit SILBER"
SILBER monthly (14.9375, 16.7380, 14.7095, 16.6270, +1.57700), SILBER monthly (14.9375, 16.7380, 14.7095, 16.6270, +1.57700)
63 63
48
36
Midas 50 49 48
36
27 27
20 20
15 16,627 15
SILBER
11 11
8 8
11,6
6 6
2020/2022
4 4
3 3
3,5
2 2
1,37 1991/1993
1 1
0,25
1931/1933
135 130 GO Si RATIO (102.408, 102.408, 102.408, 102.408, -9.67886) 130 135
125 125
115 GOLD / SILBER - Ratio 100 115
105 100 105
95 95
85 85
75 75
65 65
55 50 55
50
45 45
35 35
25 30 25
15 15
5
15 15 5
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
Bei einem GOLD / SILBER Ratio von über 1:100 liegen einmalige Kaufchancen wie 1931/33 und 1991/93 vor
Created in MetaStock from Equis InternationalMidas
GOLDBRIEF & Goldminen-Spiegel
27. Mai 2020
SILBER
Jahrhundert - Kaufchancen
&
bestes Investment in der aktuellen Krise
Im Silber-Langfrist Chart seit 1900 ist ersichtlich, dass es im 20. Jahrhundert
eigentlich nur zwei optimale Zeiten gegeben hat, Silber zu historisch einzigartig
günstigen Preisen zu erwerben.
Die erste optimale Kaufgelegenheit bestand bei den Kurs-Doppeltiefs in den Jah-
ren 1931 / 1933 bei Preisen um US$ 0,25 (US$ 0,2575 / US$ 0,2425)
Dies war am Ende einer Extrembaisse, bei welcher der Silberpreis von Ende Dezember 1919
von US$ 1,37 bis zum 16. Februar 1931 bzw. 29. Dezember 1932 auf US$ 0,25
„verkommen“ ist.
In der darauffolgenden Langfrist-Hausse bis zum Jänner 1980 ist der Silberpreis
sodann bis auf US$ 50 explodiert und hat sich dabei im Kurs
VERZWEIHUNDERTFACHT!!!
Eine weitere „Jahrhundert-Kaufgelegenheit“ hat sich sodann bei den Kurs-
Doppeltiefs in den Jahren 1991 / 1993 ergeben.
Am 22. 2. 1991 hat Silber bei US$ 3,505 das – erste – absolute Tief gezeigt.
Dies war im Endstadium der Extrembaisse, bei welcher der Silberpreis von Mitte
Jänner 1980 von US$ 50 bis zum Februar 1991 um -93% eingebrochen ist.
Wiederum war bezeichnend, dass die effektive Trendwende nach oben aber erst
nach einem nochmaligen Test des Tiefstkurses von US$ 3,505 nach zwei Jahren
eingesetzt hat. Exakt auf den Tag genau erfolgte zwei Jahre danach, am 22. 2.
1993 ein nochmaliger Test des Tiefstkurses. Diesmal konnte mit einem Tief von
US$ 3,55 allerdings das Low vom 22.2. 1991 nicht mehr unterboten werden.
Innerhalb dieser zwei Jahre war eine Kurs-Bandbreite von US$ 3,55 / US$ 4,725
bezeichnend.G O L D - S I L B E R Ratio 1986 - 1991 / 1993
100 100 100
95 95
G
O
L
D
/
S
I
L
B
E
R
-
R
A
T
I
O
90 90
1
9
8
6
b
i
s
1
9
9
1
/
1
9
9
3
85 85
80 80
75 75
70 70
65 65
60 60
55 Midas 55
50 50 50
10 9,97 10
April ´1987
9 SILBER 9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3.585 3.55
3 22. Feb. 1991 22. Feb. 1993
3
520 499,75 520
14. Dez. 1987
490 490
460 GOLD 460
430 430
400 400
370 370
340 358 340
310 326.5 310
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
Ratio Anstieg von 1:50 auf 1:100
Created in MetaStock from Equis InternationalBei der Langfrist-Hausse nach dem Doppeltief ist der Silberpreis sodann bis zum April 2011 von US$ 3,5 bis auf US$ 49,8 hochgeschossen. Weshalb war es absolut optimal, diese Kurstiefs von 1931/33 und 1991/93 für Käufe wahrzunehmen? Silber ist in inflationären Phasen mit Abstand wohl das allerbeste Anlageinstru- ment und steigt in diesen Zeiten deshalb auch erheblich besser als Gold. Andererseits gilt aber auch: In Zeiten rückläufiger Inflationstendenzen fällt der Silberpreis ganz dramatisch und daher auch entsprechend stärker als der Gold- preis. Zur Einschätzung des jeweiligen Stadiums in den langfristigen Inflations- oder Desinflations- Phasen sollte daher das GOLD / SILBER Ratio beachtet werden. Im 20. Jahrhundert waren in den USA zweimal ansatzweise HYPERINFLATIONS-Tendenzen feststellbar: Anfang 1920 und Anfang 1980. Im Jahr 1920 wurde nach dem 1. Weltkrieg ein Hoch bei der INFLATIONSRA- TE von 25 % beim CPI (= Konsumenten Preisindex) verzeichnet. Das zweite Inflationshoch wurde in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts (ge- nau 60 Jahre danach) nach den Nah-Ost Kriegen, dem Vietnam Krieg und den Ölpreis-Schocks Anfang 1980 festgestellt. Um diese Zeit wurden in den USA In- flations-Höchststände um 15% erreicht. Ein Blick auf den Chart „Jahrhundert-Chancen mit SILBER“ lässt erkennen, dass bei den Inflations-Höchstständen Anfang 1920 und Anfang 1980 jeweils auch absolute Höchststände bei den Silber-Preisen verzeichnet wurden. Gleichzeitig war 1920 und 1980 auch bezeichnend, dass beim GOLD / SILBER – Ratio die niedrigsten „Jahrhundert-Werte“ von jeweils 1:15 vorgelegen sind. Somit war Silber bei den Inflations-Höchstständen derartig teuer, dass für eine Unze Gold lediglich 15 Unzen Silber erforderlich gewesen sind. Im Chart ist somit aber auch deutlich erkennbar, dass bei einem Ratio von 1:15 bislang auch immer Verkäufe dringend ratsam gewesen sind. Jeweils 11 und 13 Jahre nach den Kurshöchstständen von 1920 und 1980 sind wegen einer DESINFLATIONÄREN Geldpolitik der FED Inflationsraten nahe Null (wie 1991 / 1993) oder gar DEFLATIONS-Verhältnisse wie 1931 /1933 mit einer Inflationsrate von -15% (=DEFLATION!) vorgelegen. In diesen Zeiten sind beim Silberpreis „Jahrhundert-Tiefstbewertungen“ typisch.
G O L D - S I L B E R - Ratio 2016 - 2020 - 2022
Ratio GOLD / SILBER (100.509, 100.509, 100.509, 100.509, +0.54294)
130 130
124
118
Midas 121,6 124
118
112
G O L D / S I L B E R - RATIO 112
108 Juli 2016 - 2020 / 2022 108
104 100,509 104
100 100 21. März ´20 100
96 96
92 92
88 88
84 84
80 80
76 76
72 72
68 68
66
64 64
4. Juli ´16
O
21.5
20.5
21,139
4. Juli ´16
P SILBER Spot (US$ (17.5630, 17.5685, 17.1000, 17.2300, -0.27000) 21.5
20.5
19.5
18.5
SILBER 19.5
18.5
17.5 17.5
16.5 16.5
15.5 17,23 15.5
14.5 14.5
13.5 13.5
12.5 12.5
11.5 11.5
1750 P GOLD (World Spot (1,748.35, 1,749.20, 1,731.19, 1,731.76, -17.6360) 1750
1650 1356,76
4. Juli ´16
GOLD 1731,76 1650
1550 1550
1450 1450
1350 1350
1250 1250
1150 1150
1050 1122,79 1000 1050
Dez. ´16
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Created in MetaStock from Equis InternationalDies ist daran erkennbar, dass um diese Zeit Silber derart billig ist, dass für eine
Unze Gold 100 Unzen, oder in der richtigen DEFLATION sogar bis zu 130 Un-
zen Silber „hingelegt werden müssen“.
In den übrigen Zeiten, wenn keine massiven inflationären oder desinflationären
Kursverzerrungen vorliegen, pendelt das Gold / Silber-Ratio in mittleren Berei-
chen.
• Eigentlich ist ein Ratio von 1:50 als ein neutraler Durchschnittswert zu
sehen.
Ein bekannter US Politiker aus der Reagan Regierung hat uns schon 1987 zu ver-
stehen gegeben, dass die AMERICAN EAGLE 1 Unzen Goldmünze als „Vor-
läufer“ eines kommenden (Gold-Standard-) Währungssystems gesehen wer-
den kann.
Diese Münze trägt die Aufschrift
1OZ. FINE GOLD - 50 DOLLARS
Zwischenzeitlich wurden auch SILBER – 1 Unzen Münzen herausgebracht.
Diese tragen die Aufschrift
1 OZ. FINE SILVER – ONE DOLLAR
Wir gehen davon aus, dass der nächste „offizielle Goldpreis“ 50 Dollar betragen wird. Im 20. Jahrhun-
dert wurde dieser bis zu Aufhebung des Goldstandards durch Richard Nixon Anfang der siebziger Jahre,
mehrmals, von US$ 20 bis auf US$ 42,5 angehoben. Ein künftiger offizieller Goldpreis von US$ 50 wäre
demnach der nächste logische Wert nach der Entwicklung der offiziellen Goldpreise im 20. Jahrhundert.
Dieser Wert von US$ 50 könnte sich beispielsweise auch dann ergeben, wenn zuvor bei einer hyperinfla-
tionären Entwicklung der Goldpreis bis auf U$ 5000 ansteigen würde. Bei einer Währungsreform um
diese Zeit mit einem dabei oft typischen „Schnitt“ von 100:1 würden 5000 „alte Dollar“ dem Wert von 50
„neuen Dollar“ entsprechen.
Die jeweiligen Bewertungen dieser SILBER und GOLD Eagle Münzen könnte
als Hinweis dafür gedeutet werden, dass in den Zeiten nach einer „Währungsum-
stellung“ auch wieder ein GOLD / SILBER Ratio von 1:50 vorgesehen und zu-
treffend sein wird. (Auch zu Zeiten der Währungsreform von 1948 hat das GOLD-SILBER Ratio im
Bereich 1:45 / 1:55 gependelt)Midas Geldmengen-Prognosemodell (US M1 weekly / GOLD- und SILBER- Kurse)
Price ROC (34.7365)
36 36
34 34
32
30 US - M1 GELDMENGEN-Zuwachsraten % p.a.
+34,74%
15. Mai´20
34,74% !!!
15. Mai ´20
Midas 32
30
28
26
24
P 28
26
24
22
22,55% 22
20
18 P 20
18
16 12,11% 16
14 5,079,7 Mrd US$ per 15. Mai 2020 14
12 14. Okt.´16 12
4.136,2 Mrd.US$ per 16. März 2020
10 10
8 8
6 6,29% 6
4 4
2
0
2,75%
O 0,885%
2,629%
6. Sept.
O 2
0
-2
P O
SILBER Spot (US$ (16.7010, 17.6500, 16.6630, 17.0940, +0.46700)
-2
50 U$ 49,81 50
45
40
35
SILBER P
40
35
30 P US$ 19,656
30
25 25
US$ 21,139 Sept. ´19
20 20
17,65
US$ 17,094
15 22. Mai ´20 15
US$ 13,645 US$ 13,897
10 O O US$ 11.6385
O 10
18. März ´20
2100
1900
US$ 1921P GOLD (World Spot (1,742.56, 1,765.62, 1,717.28, 1,727.57, -14.6500)
US$ 1765,62
2100
1900
P P US$ 1727,57
1700
1500
GOLD US$ 1375 US$ 1557,12 22. Mai´20
1700
1500
1400 1400
1300 US$ 1451,31 1300
1200 16. März ´20 1200
1100 US$ 1160 1100
1000 US$ 1046 O O 1000
2011 2012 2013 2014 2015 O2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
HYPERINFLATIONS-verdächtige(!) Geldmengenausweitungen seit 16. März begründen die Stärke der Edelmetallpreise!
Created in MetaStock from Equis International• Praktisch bedeutet dies, dass SILBER, gekauft zu einem Zeitpunkt bei ei-
nem Ratio von 1:100, DOPPELT so starke KURSGEWINNE verzeichnen
wird wie der Goldpreis!
Mehr noch, sollte in der Zeitspanne bis dahin auch noch eine stark HYPER-
INFLATIONÄRE PHASE feststellbar sein, dann könnten
– ZWISCHENZEITLICH – sehr wahrscheinlich auch wieder GOLD-SILBER
Ratios von 1:15!!! gesehen werden.
(Diesmal, bei einer sehr exzessiven Hyperinflation mit mehr als 25%igen Inflationsraten,
könnten vielleicht sogar auch noch deutlich niedrigere Ratios verzeichnet werden).
Also, bei eher noch –leicht- hyperinflationären Anstiegen des Goldpreises (knap-
pe Kurs-Verdoppelung bzw. -Verdreifachung) auf US$ 3000 oder US$ 5000
würde der Silberpreis bei einem dabei typischen GOLD-SILBER Ratio von 1:15
bei diesen Goldpreis-Höchstständen bis auf US$ 200 bzw. US$ 333,33 explodie-
ren.
Wer diese Goldpreisanstiege einer Kurs-Verdoppelung bzw. -Verdreifachung als utopisch empfindet, sollte sich daran
erinnern, dass sich der Goldpreis zwischen 1970 und 1980 VERZWANZIGFACHT hat. Zuletzt zwischen 2001 und
2011 ist auch ein Anstieg von US$ 250 auf US$ 1920 erfolgt. Dies entsprach immerhin auch einer mehr als VERSIE-
BENEINHALBFACHUNG!
Übrigens, wegen der gigantischen, weltweiten Verschuldung hat die Zahl der
Experten zugenommen, welche sogar Goldpreise im Falle von hyperinflationären
Entwicklungen bei US$ 10.000 und auch noch erheblich höher erwarten. In wel-
chen Regionen der Silberpreis dann angesiedelt sein müsste, kann man unter Be-
rücksichtigung eines dabei typischen GOLD SILBER – Ratios von 1:15 „leicht
errechnen“.
Deutliche Inflations-Vorzeichen sind starke GELDMENGEN-
AUSWEITUNGEN. Wegen der starken Korrelation der US M1 (und M2)
GELDMENGEN-ZUWACHSRATEN und den Gold- und Silberpreisen haben
wir diesbezüglich ein „Edelmetall-Prognose-Modell“ entwickelt.
Siehe Chart:
„Midas Geldmengen-Prognosemodell“
(US M1 weekly / GOLD- und SILBER- Preise) seit 2011
Seit dem 16. März 2020 ist die US M1 Geldmenge von 4.136,2 Mrd. US$ bis auf
5.079,7 Mrd US$ explodiert!
(Anstieg Zeitspanne Juni 1975 bis März 2020 von 273,4 Mrd US$ bis auf 4.136 Mrd US$).
Praktisch bedeutet dies, dass in den letzten Wochen die US M1 Geldmengen
– Jahres-Zuwachsrate von 6% auf 34,74% (!!!) hochgeschossen ist!
• Derart extrem starke Anstiege dieser Zuwachsraten haben wir in den
letzten Jahrzehnten noch niemals gesehen!S I L B E R 1965 - 2020
0 Uebergangs 10
UebergangsInflations-JahrzehntDesinflations-JahrzehntÜbergangs-JahrzehntInflations-JahrzehntDesinflations-JahrzehntÜbergangs-Jahrzehnt
Jahrzehnt 1970 - 1980 1980 - 1990 1990 - 2000 2001- 2010/´11 2010 /11 - 2020 Jahrzehnt
2020 - 2030 -1
SILBER monthly (14.9375, 16.7380, 14.7095, 16.6270, +1.57700)
80
70 Midas 50 P 49,82 P
80
70
61
53
Jan. 1980
SILBER
April 2011
P 61
53
46 54,9% 46
40 + 1130 % P 40
35
30
+ 3731 % 1965 - 2020 21,34
21,139
Juli ´16
19,656
Sept. ´19
35
30
26
P
März ´08 26
22 P 22
19 9,97 19
April ´87 16,627
16 16
14 Mai ´20 14
7,335
12 13.645 12
P Feb. ´98
10 Dez.´15 11,6385 10
März 2020
8 6.465 -72,6% 8
7 8,45 7
Okt. 2008 O O
6 6
5 O 5
5.005
4 Juni 1982 4.94 4
3,965 Mai ´86 4.05
3 3,505 3,55 Nov. 2001 3
-90,1% 22. 2.´91 22.2. ´93
O
2 O -93,0%
O 2
1,305 OO
110
O
Nov.1971
P
Stochastic Oscillator (44.7417), Stochastic Oscillator (22.4040), Stochastic Oscillator (49.8481) P P 110
90
Midas Langfrist - Stochastik
P P
P 90
70 -quarterly 70
50 49,84 50
-monthly-
30 O O 44,74 30
10 -yearly- 10
O
-10
O O O O 22,4 -10
1970 1980
O
1990 O
2000 2010 2020
Created in MetaStock from Equis InternationalDiese exzessiven Geldmengen-Ausweitungen erklären die Stärke der Edelme-
tallpreise seit Mitte März. Sie wären aber nur dann als eindeutiger
Hyperinflations-Vorlauf zu werten, wenn es die gigantische
Kapitalvernichtung beim DEFLATIONS-KOLLAPS zwischen Mitte Februar
und Mitte März 2020 nicht gegeben hätte. Bislang sind aber – trotz gigantischer
Geldmengen-Exzesse - im April die Inflationsraten eher rückläufig verlaufen.
DIE GROSSEN TRENDWENDEN bei den
S I L B E R - PREISEN
SILBER – ZYKLEN
Gemäß unserer Erkenntnisse existiert ein großer 30-Jahres-Inflationszyklus.
Diesen können Sie im SILBER-LANGFRIST Chart 1965 – 2020 deutlich
erkennen.
Innerhalb dieses 30- Jahres Inflationszyklus ist jeweils ein etwa 10 Jahre
andauerndes INFLATIONS- DESINFLATIONS- und ÜBERGANGS-
JAHRZEHNT feststellbar.
Wie im Chart ersichtlich, ist im Inflations-Jahrzehnt 1970 bis 1980 der Silber-
preis von US$ 1,30 auf US$ 50 explodiert.
Im darauf folgenden Desinflations-Jahrzehnt waren dramatische Kursein-
brüche bezeichnend.
Wobei die absoluten Silber-Tiefstkurse aber etwa erst im ersten Viertel des da-
rauf folgenden Übergangs-Jahrzehntes (1991 / 1993) bei US$ 3,50 verzeichnet
wurden.
• Die markanten Tiefstkurse beim Silberpreis wurden bislang immer im
ersten Drittel von Übergangs-Jahrzehnten gesehen.
Bei den Jahren 1931 /1933 sowie 1971 / 1973 hat es sich um genau solche
Jahrzehnte und Jahre gehandelt!
Da sind auch immer GOLD-SILBER Ratios von 100 bis 130 verzeich-
net worden.
Wie gesagt, um diese Zeit sind die - historisch gesehen – billigsten Kaufge-
legenheiten für SILBER im 20. Jahrhundert vorgelegen.Generelle Trendwende G O L D nach Doppeltief Juli 1999 / April 2001
GOLD (World Spot, GOLD London, GOLD (World Spot
340 340
326,25 P
335 5. Okt. 1999
GOLD Midas 335
330 330
325 Langfrist-Baisse Jänner 1980 bis Juli 1999 325
Kursverfall von U$ 850 auf US$ 252,8
320
+29,2% 320
315 315
Langfrist Hausse April 2001 - 2011
310 Kursanstieg von US$ 255,95 auf US$ 1920 310
305 305
Trendwende nach Kursdoppeltief
300 20. Juli 1999 / 2..April 2002 300
295 295
290 290
285 285
272,5
280 12. März ´01 280
275 275
270 270
260,7
13. Aug.´99
265 265
260 260
255 255
^ _
250 ^ _
256,25 255,95
250
260,7 20. Feb. ´01
252,80 13. Aug.´99 2. April ´01
245 245
20. Juli ´99
240
O^ _O 240
1999 Mar Apr MayJun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2000 Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2001 Mar Apr May Jun Jul Aug Sep
Created in MetaStock from Equis InternationalHISTORISCH BESTE KAUFGELEGENHEITEN für SILBER
im 21. JAHRHUNDERT(!)
Im DESINFLATIONS-Jahrzehnt (2010-2020) hat der Silberpreis im April 2011
bei Kursen von knapp unter US$ 50 zum “Sturzflug” angesetzt.
Im ersten Viertel des neuen ÜBERGANGS-Jahrzehntes hat das Silber am 18.
März 2020 bei US 11,63 ein markantes Kurstief gezeigt.
• Genau an diesem Tag wurde ein DEFLATIONS-typisches
GOLD SILBER-Ratio von 1:121,6 (!!!) verzeichnet.
• Wir gehen sehr stark davon aus, dass das am 18. März 2020 verzeich-
nete Kurstief bei US$ 11,63 innerhalb von 18 bis 24 Monaten nochmals
getestet wird
• Erst nach einem derartigen Doppeltief wird die GROSSE SILBER-
HAUSSE definitiv einsetzen.
In den letzten 100 Jahren haben die entscheidenden GROSSEN LANG-
FRIST TRENDWENDEN bei SILBER und letztlich auch beim GOLD im-
mer erst nach einem derartigen Kurs-Doppeltief im Zwei-Jahres-Intervall
(genau genommen 18 bis 24 Monaten) eingesetzt.
Dies hat daher nicht nur für die Silber-Trendwenden von 1931/33 und 1991/93
gegolten.
Auch für die letzte große Trendwende nach oben beim Goldpreis war dies be-
zeichnend.
Sehen Sie sich dazu bitte den GOLD - Chart von der generellen Trendwende mit
dem Kurs-Doppeltief 20. Juli 1999 / 2. April 2001 an.
Am 20. Juli 1999 hat der Goldpreis nach einer gewaltigen Langfrist Baisse von
Mitte Jänner 1980 bis 20. Juli 1999 extreme Kursverluste von US$ 850 bis auf
US$ 252,8 hinnehmen müssen.
Nach einer kurzen – bis zum 5. Oktober 1999 – (knapp drei Monate) anhal-
tenden Teilerholungsphase mit einem Kursanstieg bis auf US$ 326 (+29,2%)
hat sich dieser Kursausbruch nach oben – der auch von „entscheidenden Medien“
als Beginn einer neuen Hausse gewertet wurde – aber letztlich doch als ein
trügerischer „Fehlstart“ erwiesen.
Bei einer in den darauffolgenden 18 Monaten andauernden „Streckfolter“ ist der
Goldpreis bis Anfang April 2001 sukzessive wieder in den 250 Dollar - Bereich
zurückgekommen.Erst danach hat dann eine Langfrist Extremhausse eingesetzt, bei welcher der
Goldpreis bis zum August 2011 bis auf US$ 1920 katapultiert wurde.
• Bei all diesen generellen Langfrist -Trendwenden bei den Edelmetallpreisen
war daher anstelle einer eher logischen und allgemein erwarteten
V-förmigen Trendwende-Formation (sofortige Trendwende nach einem markanten Kurstief)
eine
W-förmige Trendwende–Formation (definitive Trendwende erst nach einem Doppeltief)
feststellbar.
Dies kann wie folgt begründet werden:
An den Märkten agieren zwei Gruppen – “gegeneinander!”
Hochfinanzkreise gegen Privatanleger (Wölfe gegen Schafherden)!
• Vor dem Beginn einer generellen Langfrist-Hausse mit extremen Kurs-
anstiegen versuchen die “starken Hände” – weitestgehend - das ganze
Material nahe den Tiefstkursen einzusammeln.
Diese Kreise agieren im Windschatten jener Mächte, welche mit der Geld- Inflations-
und Zinspolitik die Märkte definitiv steuern. Einige der “feinsten Adressen” in diesem
Zusammenhang: Schwarzschild, RedRock, GoldFrau Sex, die UnDEUTSCHE……).
• Die erwünschten, gewaltigen Umschichtungen von den “schwachen
Händen in die starken Hände” sind bei einer normal typischen V-
förmigen Trendwede - bei welcher eine neuerliche Hausse ganz vehement
und abrupt unmittelbar nach den Tiefstkursen einsetzt – aber absolut nicht
möglich. Bei diesem Szenario steigen doch auch viele Privatanleger unmittelbar
nach der Wende auch sofort wieder ein.
• Deshalb sind vor großen generellen Trendwenden (speziell bei den
Edelmetallpreisen) bislang immer nur W-förmige Trendwende-
Formationen typisch gewesen.
Bezeichnend war dabei immer eine vorangegangene
Langfrist Extrem-Baisse:
SILBER 1920 bis 1931 (33) Kurseinbruch von US$ 1,37 bis auf US$ 0,25
SILBER 1980 bis 1991 (33) Kurseinbruch von US$ 50 bis auf US$ 3,50
(SILBER 2011 bis 2020 (22) Kurseinbruch von US$ 49,8 bis auf US$ 11,6)
GOLD: 1980 bis 1999 (2002) Kurseinbruch von US$ 850 auf US$ 252Bei den Tiefstkursen dieser extremen Langfrist-Baissen liegen üblicherweise die Nerven der Langfrist-Edelmetall-Anleger absolut blank! Bei einer unmittelbar danach einsetzenden, kurzfristigen und kräftigen Teilerho- lung schöpfen die Langfrist-Edelmetall-Fans wieder Hoffnung nach den bis zu diesem Zeitpunkt angefallenen Extremverlusten und mobilisieren meist auch oft noch “letzte Reserven” für die “vermeintlich” bevorstehende Hausse. Diese “unbegründete Euphorie” hält bei bei der W-Formation nicht lange an. Mit dem “Umschlagen” dieser Teilerholung kippt auch wieder die Stimmung und die Euphorie schlägt in neuerlichen Frust um. Dieser Frust steigert sich dann zusehends und schlägt in Angst um, wenn sich die Kurse wieder kontinuierlich und bedrohlich dem ersten Kurstief nähern. Genau in dieser Phase laufen die “Qualitätsmedien” (die sogenannten “Ver- schwörungs-Theoretiker” sprechen in diesem Zusammenhang von einer “Lügenpresse“) “zur Höchstform” auf. Es häufen sich – in genau dieser kritischen Phase - Meldungen und Berichte, wonach gewaltige Kurseinbrüche und Entwertungen unmittelbar bevorstehen müssen. So war beispielsweise in diesem Zusammenhang bei der Gold-Trendwende mit dem Doppeltief Juli 1999 / April 2001 folgendes festellbar gewesen. Nach dem Scheitern der Goldpreiserholung von US$ 252 auf US$ 326 Anfang Oktober 1999 waren in der noch etwa 18 Monate anhaltenden Kursschwäche bis zum 2. April 2001 folgende Medienberichte feststellbar. Um nur einige wenige Beispiele solcher Meldungen aus dieser Zeit zu bringen: GOLD aus MEERWASSER: Es würden jetzt Verfahren entwickelt, wonach es möglich sein wird Gold aus Meerwasser billigst zu gewinnen. Im Meer schlummern noch Goldreserven, welche vielfach höher anzusetzen seien, als alle bisher bekannten Bestände. Dann wieder: In China sei man auf ein Goldvorkommen von “ungeheuren Dimensionen” gestoßen, welches demnächst für ein totales Überangebot sorgen wird. Ein massiver Prei- sverfall sei deshalb vorprogrammiert. Auch für besonders sensible Gemüter wurden Gründe aufgezeigt sich vom Gold zu trennen. Es wurde – völlig geschmacklos – aufgezeigt, dass Nazis den 6 Millionen getöteten Juden alle Gold- Zähne und Plomben entnommen hätten. Mit besonders “grausigen” Fotos wurde dies auch noch untermauert. Der Hinweis, dass ein Großteil des aktuell vorhandenen Goldes
aus diesen Nazi-Goldbeständen stamme, hat sensiblen Menschen auch noch Gründe dafür
geliefert, sich vom Gold zu trennen.
Und letztlich:
Kurz vor dem 2. Kurstief im April 2001 und der generellen Goldpreis-Wende danach von
US$ 250 auf US$ 1920 wurde in einer sehr bekannten Zeitung noch eindringlichst dazu ge-
raten, alle Goldbestände sofort zu verkaufen.
Die Begründung dafür: Der Goldpreis sei seit Jänner 1980 von US$ 850 bis auf US$ 260
gefallen und würde nunmehr beim Unterschreiten des ersten Goldpreis-Tiefs von 1999 sofort
noch in den “freien Fall” übergehen. Diese Notenbanken würden aber erst bei Kursen um
US$ 42,50 (dem letzten offiziellen Goldpreis) wieder kaufen. Also: “Nichts wie sofort raus
aus allen Beständen bei Goldpreisen um US$ 250”.
Es sollte daher nicht verwundern, dass vor den großen generellen langfristigen
Wenden bei den Edelmetallpreisen eine Phase der eine „Bodenbildung“ mit ei-
ner Dauer von 18 bis 24 Monaten – absolute – Voraussetzung ist. Eine der-
artig lange Zeitspanne der „Belagerung“ der Privatanleger ist scheinbar
optimal, um „Umschichtungen“ in den erwünschten, größten Dimensionen
zu provozieren. Auch die tatkräftige Unterstützung durch Spitzenleistungen
der „Qualitätsmedien“ ist dabei absolut notwendig.
Schließlich müssen zu Beginn einer Langfrist-Extremhausse die notorischen
Edelmetall-Fans REGELRECHT AUSGEROTTET sein!
SILBER – KURS- DOPPELTIEF
2020 / 2022
Ergänzend zu dem von uns ermittelten großen 30-Jahres-Inflations-Zyklus,
welcher üblicherweise im 30 Jahresintervall auch die Höchstkurse bei SILBER
und GOLD beschert hat:
1920 – (1950*) – 1980 – 2010 (2011)
haben wir auch noch einen
SILBERPREIS – 6 Jahres-Zyklus
geortet.
Damit kann man unseren 30-Jahres-Zyklus auch noch in FÜNF 6-JAHRES-
ZYKLEN unterteilen.
Sehen Sie sich dazu bitte den Chart SILBER – 6-JAHRES ZYKLUS genauer an.
In der Langfrist Hausse 1965 bis 1980 hat der Silberpreis
pünktlich im 6-Jahres-Intervall markante Höchstkurse verzeichnet:
1968 – 1974 – 1980SILBER 6 - JAHRES ZYKLUS
63
48 1980
P
Midas 63
48
36
27
S I L B E R 1965 - 1993 50,35
Jan. ´80
36
27
20 20
15 1974 15
9,795
11 6,73 P 11
Feb.´74
8 8
6 6
1968
4 2.59
4,85 4
Mai ´86
3 Mai ´68 ^ _ 3
1986 Doppeltief
2 Feb. 1991 / 3,505
2
März 1993 / 3,56
1,289 1,282
1 Feb.´67 Nov.´71 1992 1
1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
58 (2010) 2011 P 58
48 49,8 48
40 S I L B E R 1995 - 2023 Mai ´11 40
33 33
27 20,71 27
22 P 22
18 18
15 15
12 2004 O 12
1998 8,29 13,58 Doppeltief
10 7,81 April ´04 Jan. ´16 10
2021 / 2023
8 Feb.´98
2016 8
^ _
6 2022 6
5 5
4,22
4 4,065 4
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Created in MetaStock from Equis InternationalIn der Baisse danach waren ebenfalls deutliche Tiefstkurse im 6-Jahres-
Intervall feststellbar:
1986 – 1992 (1991/1993
In der darauffolgenden Hausse bis 2010 (2011) waren dementsprechend die
Höchstkurse im 6-Jahresintervall auch wieder typisch:
1998 – 2004 – 2010 (2011)
In der Baisse seither muss man vom planmäßigen Hoch per 2010 zu zählen be-
ginnen. Damit erfolgte das erste Tief wieder pünktlich im Jahr
2016.
Per 2022
wäre sodann das definitive Ende der Baisse zu erwarten. Wir erwarten um diese
Zeit das beschriebene Kurs-Doppeltief 2020 / 2022 im Bereich US$ 11,63.
• Wie gesagt, wir erwarten, dass dieses Tief sodann wieder im Bereich von
etwa US$ 11,63 als Kurs-Doppeltief gesehen wird. Keinesfalls aber nicht
nennenswert unter diesem Niveau.
Da diesmal das erste Kurstief bei einem GOLD-SILBER Ratio von weit über 100
schon im Jahr 2020 gesehen wurde und nicht erst wie in vergleichbaren Stadien
der 30er und 90er Jahren (1931 und 1991), gehen wir davon aus, dass diesmal
der SILBER 6-Jahres-Zyklus nach einem Doppeltief 2020 die generelle Trend-
wende ab 2022 „pünktlich avisiert“!
SILBER
Der absolut beste Schutz in dieser Krise
Die gegenwärtige Krise bewerten wir als das „ENDGAME“ bei der dramatischen
internationalen Überschuldungskrise. Die gigantische Schuldenblase wird platzen
mit folgenden Bedrohungen und Gefahren:
• Totaler Zusammenbruch der Aktienmärkte wie 1929 bis 1933
• Bondcrash (Anleihen-Verfall)
• Deflationärer Verfall der Rohstoffpreise wie 1929 bis 1933
• Immobilien Crash wie 1929 bis 1933• Massenarbeitslosigkeit ärger wie 1933! (Grund genug um über Korrelati-
onen zwischen Massenarbeitslosigkeit und Krieg länger nachzudenken.
Auch darüber, warum die deutsche Verteidigungsministerin unlängst nichts
Besseres zu tun gehabt hat, als 93 neue Eurofighter und 45 Kampfflugzeuge
vom Typ F-18 des US-Herstellers Boeing trotz dramatisch zunehmender Al-
ters- und Kinder-Armut sowie bevorstehender Massen-Arbeitslosigkeit zu
ordern).
• Bankpleiten
• EU Haftungen für Pleite-Länder (Italien, Frankreich, Spanien, …….)
• „Goldverbot“
• Währungskrisen: HYPERINFLATION / WÄRHRUNGSREFORM
Bei dieser Krise sind somit alle KAPITALANLAGEN, KONTEN und DEPOTS
extrem bedroht!
• Letztlich werden sich - wie bei allen derartigen Krisen - die Edelmetalle
GOLD & SILBER als wahrer Rettungsanker erweisen.
Wobei beim Gold auch noch das Risiko der Ablieferungspflicht im Falle ei-
nes Goldverbotes besteht.
Zum Silber wäre diesbezüglich anzumerken, dass dieses – weil es auch ein
wichtiges Industriemetall darstellt - im 20. Jahrhundert niemals verboten
wurde. Während in den USA, Nazi-Deutschland, der Sowjet-Union und…..
ein striktes Goldverbot mit extrem empfindlichen Strafen bei Zuwiderhand-
lungen vorherrschend war, ist Silber davon überhaupt nie betroffen gewe-
sen.
Ganz im Gegenteil: Silbermünzen waren auch in Kriegszeiten legale,
gültige Zahlungsmittel.
Sogar im Dritten Reich waren im Gegensatz zum strikten Goldverbot, Sil-
bermünzen mit Nominalwerten von 2 und 5 Reichsmark im Umlauf und der
Besitz daher völlig legal.
Bester Krisenschutz:
Midas SILBER – Strategie
Obwohl wir davon ausgehen, dass der Silberpreis in den nächsten Monaten
nochmals auf das Tief vom 16. März bei US$ 11,63 zurückkommen wird, sollte
schon jetzt mit einem permanenten und kontinuierlichen Aufbau von PHYSI-
SCHEN Silberbeständen (!!!!!) - vorzugsweise – in Form von ganz bestimmten
SILBERMÜNZEN begonnen werden.SILBER
SI_NET.CML (-44,889.00, -44,889.00, -44,889.00, -44,889.00, +0), SI_NET.LGE (30,928.00, 30,928.00, 30,928.00, 30,928.00, +0), SI_NET.SML (13,961.00, 13,961.00, 13,961.00, 13,961.00, +0)
50000 -33.948 50000
5. Mai ´20
0 0
-44.889
-50000 Commercials 19. Mai ´20 -50000
-100000 -100000
-100781
-150000 18. Feb. ´20 -150000
P
SILBER Spot (US$ (17.1000, 17.3000, 16.9670, 17.2095, +0.10950), SILBER London (17.4700, 17.4700, 17.4700, 17.4700, +0.35000)
Midas
21.0 18,8595 21.0
20.5
20.0
8. Jan ´20
1. Kurshoch P 18,368
27. Jan. ´20
18,95
24. Feb. ´20 P 20.5
20.0
2. Kurshoch 3. Kurshoch
19.5
19.0
^ `
17,5675
9. März ´20
P
17,65
19.5
19.0
18.5 _ 20. Mai ´20 18.5
18.0 [[ P 18.0
17.5
17.0
O
^_ 17,45 ` 15,8505
Stützungszone
17,45 - 17,38
17,2095
17.5
17.0
16.5 12. Feb.´20 14. April ´20 16.5
17,6 27 Mai ´20
16.0 17,38 16.0
16.529 23. Jan.´19 29. Jan.´19 16,3955 16.96
15.5 6. Dez. ´19 1. Kurstief 2. Kurstief 28. Feb.´20 14,75 200 Tage GD 15.5
15.0 25 März ´20 15.0
14.5 O O F F +47,9% 14.5
14.0 14,6395 +51,7% 14.0
13.5 14,531 30. April ´20 13.5
13.0 21. April ´20 13.0
12.5
12.0
SILBER - 38,6% 12.5
12.0
11,6385
11.5 11.5
18. März.´20
PRelative Strength IndexO
11.0 11.0
P (66.3205) P
70 70
40 40
10
100 P P O P
Stochastic Oscillator (82.8609), Stochastic Oscillator (74.0293), Stochastic Oscillator (44.3057) P
10
100
80 -daily- 80
60 82,86 60
40 Kuppe -weeky- 40
74,029
-M- O
20 20
-I-
-monthly-
0 44,3 0
O O O
2 9 16 23 30 6 13 20 27 3 10 17 24 2 9 16 23 30 6 13 20 27 4 11 18 25 1 8 15
December 2020 February March April May June
Trendwendeformation mit Kurs-Doppeltief 20. Mai 2020 / 1. Quartal 2022?
Created in MetaStock from Equis InternationalUnter kurzfristigen Gesichtspunkten mag dies – unter Berücksichtigung des
nochmals zu erwarteten Kurstiefs bei US$ 11,63 – auf den ersten Blick als nicht
„besonders optimal“ erscheinen.
Dafür spricht aber
• das aktuelle GOLD – SILBER Ratio von über 1:100
• der Umstand, dass jeweils nur sehr beschränkte Käufe möglich sind
• dass die von uns dabei absolut bevorzugten Silbermünzen derzeit auch nur
sehr knapp erhältlich sind.
Auch gilt es zu berücksichtigen, dass sich die Hochfinanzkreise bei den Kursen
innerhalb der Kurs-Bandbreite bei der Bodenbildung also zwischen den Kurs-
Doppeltiefs eingedeckt haben. Also am Ende der Gold-Baisse 1999 / 2001 er-
folgten die Käufe der Hochfinanzkreise bei Kursen zwischen US$ 252 und US$
326. Auch Käufe zu US$ 326 waren rückwirkend gesehen noch optimal, wenn
man berücksichtigt, dass das Gold am Ende der darauffolgenden Hausse bei US$
1920 gesehen wurde.
In den Monaten zwischen 1929 / 1931 haben diese Kreise Silber im Preisbereich
zwischen US$ 0,25 und US$ 0,33 erworben. Auch Kaufkurse um US$ 0,33 wa-
ren angesichts der Tatsache, dass am Ende der darauffolgenden langen Extrem-
Hausse Silber bei US$ 50 gesehen wurde, nicht als „sonderlich überteuert“ zu
werten!
Dies sollte auch derzeit so gesehen werden.
• Seit dem 1. Kurstief am 18. März ist der Silberpreis von US$ 11,63 bis auf
US$ 17,65 (um über 50%) gestiegen. Wir erwarten gemäß dem klassischen
W-Formations-Steuerungsmuster, dass dieser Anstieg schon sehr bald wie-
der ins Gegenteil umschlagen wird.
Es ist auch nicht gänzlich auszuschließen, dass das Kurshoch vom 20. Mai bei
US$ 17,65 diesen Wendepunkt darstellt.
Dafür liegt zumindest eine sehr wichtige Begründung vor: Die „BILD“ reagierte
tags darauf mit der folgenden Schlagzeile:
„Warum man jetzt Silber kaufen sollte“.
• Alle physischen Silberkäufe und Bestände sollten in den nächsten Monaten
bei - gemäß der W-Formation - wieder rückläufigen Kursen mit genau dazu
angepassten Put-Optionsscheinen „abgesichert“ werden, damit auch diese
Phase gewinnbringend überstanden werden kann.S I L B E R "Trendwende W-Formation mit Kurs-Doppeltief 1991 - 1993"
Ratio GOLD / SILBER
100 100 100
95 95
90 92 90
85 85
80 80
80
75 RATIO: G o l d / S i l b e r 75
SILBER Spot (US$
5.25
Midas 5.25
P
5.00 4,725
SILBER 5.00
7. Juni 1991
4.75 4.75
+31,8%
4.50 4.50
4.25 4.25
4.00 4.00
3.75 3.75
3,585
3.50
22. Feb.1991 ^ 3,55
22. Feb.1993 _ 3.50
100 P
Stochastic Oscillator( SILBER Spot (US$), Stochastic Oscillator( SILBER Spot (US$), Stochastic Oscillator( SILBER Spot (US$), Stochastic Oscillator( SILBER Spot (US$)
100
80 80
60 60
40 40
20 20
0
OMar Apr May Jun Jul O 0
Aug Sep Oct Nov Dec 1991 Aug Sep Oct Nov Dec 1992 Mar Apr May Jul Aug Sep Oct Nov Dec 1993 Mar Apr May
Klassische Trendwende W- Formation wie schon beim Kurs-Doppeltief 1931 - 1933
Created in MetaStock from Equis InternationalS I L B E R "Trendwende W-Formation mit Kurs-Doppeltief 2020 - 2022"
125 Ratio GOLD / SILBER (99.9715, 99.9715, 99.9715, 99.9715, -0.05775) 125
120 123,5 120
115 115
110 110
105 105
100 99,9715 100
95 95
90
85
RATIO: G o l d / S i l b e r 90
85
80 80
SILBER Spot (US$ (17.1000, 17.2645, 16.9670, 17.0765, -0.02350)
20.0 20.0
19.5 Midas 19.5
19.0 19.0
17,65
18.5 20. Mai.20 18.5
18.0 +51,7% SILBER 18.0
17.5 17.5
17.0 17.076 17.0
16.5 16.5
16.0 16.0
15.5 15.5
15.0 15.0
14.5 14.5
14.0 14.0
13.5 13.5
13.0 13.0
12.5 12.5
12.0
11.5
11,638
18. März.20 ^ 11,638
18. März.22 _
12.0
11.5
100
P Stochastic Oscillator (73.8474)( SILBER
P Spot (US$), P
P Stochastic Oscillator (81.2215)( SILBER Spot (US$), Stochastic Oscillator (73.8474)( SILBER Spot (US$), Stochastic Oscillator (44.2785)( SILBER Spot (US$)
100
80 81,22 80
60 73,85 60
40 40
20 O 20
0 0
O
Aug Sep Oct Nov Dec 2020 O
Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2021 Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2022 Mar Apr
Sollte diese Trendwende-Formation auch diesmal zutreffend sein, sehen wir US$ 11,63 bis spätestens März 2022 wieder!
Created in MetaStock from Equis InternationalIn unseren Charts S I L B E R - Trendwende W- Formation mit Kurs-Doppeltief
1991 / 1993 und 2020 / 2022 können Sie genauer erkennen, wie unsere nun-
mehr erwartete Kursentwicklung bis Anfang 2022 verlaufen wird.
Zugegeben, diese Entwicklung ist außergewöhnlich und deckt sich nicht mit der
Meinung der meisten Experten und damit auch der allgemein vorherrschenden
Meinung. Es wird überwiegend von weiterhin anhaltenden stark hyperinflationä-
ren Geldmengen-Exzessen ausgegangen.
Wir glauben aber eher daran, dass diese letztlich doch nicht ausreichen werden
um erneute deflationäre Schocks – wie im Februar / März 2020 - zu verhindern.
Diese Meinung vertritt auch der US-Starökonom NOURIEL ROUBINI
https://www.wiwo.de/my/finanzen/geldanlage/roubinis-anlagetipps-noch-ist-die-zeit-nicht-reif-fuer-gold/25858038.html
der - ebenfalls wie wir – den „Jahrhundert-Crash“ an den Kapitalmärkten ab
dem 1. Quartal 2020 vorhergesehen hat.
Bezüglich des Goldpreises erwartet ROUBINI jetzt auch noch eine etwa 2
Jahre andauernde (Umschichtungsperiode) „Phase der Bodenbildung“!
Zu dieser Krise - die wir als „Endgame“ bezeichnen - vertritt die BANK OF
ENGLAND nunmehr die Meinung, dass es sich dabei um die schlimmste Rezes-
sion seit 300 Jahren, seit der „South Sea Bubble“ von 1720 – 1722 handelt.
Aber sollten wir uns doch irren – UMSO BESSER!!!
Die sich nunmehr abzeichnende Deflationskrise ungeheuren Ausmaßes kann
nur durch weiterhin anhaltende gigantische Geldmengen-Ausweitungen verhin-
dert werden. Also lediglich durch eine tatsächliche HYPERINFLATION.
Verdächtig in diesem Zusammenhang ist folgender Umstand:
„EU-Kommission will 750 Milliarden (!!!) Euro für Wiederaufbauprogramm
mobilisieren“.
https://www.welt.de/wirtschaft/article208417129/EU-Kommission-plant-Wiederaufbauprogramm-von-750-Milliarden-Euro.html
Dann nämlich könnte sich bei einer - mehrere Monate oder ein bis zwei Jahre
andauernden Hyperinflation - das GOLD / SILBER Ratio schon binnen kürzester
Frist von 1: 123 bis auf 1:15 „zurückbilden“.
Zwischen 1933 bis 1980 war dies der Fall und dabei war – wie gesagt - eine
VERZWEIHUNDERTFACHUNG des SILBERPREISES (Anstieg von US$
0,25 auf US$ 50) der Fall. Bei einem derartigen Szenario wären diesmal annä-
hernd vergleichbare Kursexzesse aber schon BINNEN KÜRZESTER FRIST
typisch.Kurzfristig gesehen, könnte eine diesbezügliche Weichenstellung schon sehr bald
an folgenden Kursentwicklungen erkennbar werden.
Wenn sich nunmehr der Silberpreis von seinem Kurshoch von US$ 17,65 per 20.
Mai immer weiter davon nach unten bewegt und demnächst auch noch die 17-
Dollar- Marke definitiv unterschritten wird, dann gewinnt das von uns aufgezeig-
te Szenario - W-Formation mit Kurs-Doppeltief 2020 / 2022 - schon sehr an
Wahrscheinlichkeit. In diesem Fall werden wir eine Baisse-Spekulations-
Strategie bis Anfang 2022 empfehlen.
Andererseits gilt, sollte das Kurshoch vom 20. Mai bei US$ 17,65 aber nochmals
überschritten werden, dann könnten schon sehr bald danach auch noch die erwar-
teten längerfristigen Kurseinbrüche einsetzen.
Allerdings könnte dieser Umstand aber auch auf bevorstehende Hypterinflations-
Entwicklungen hinweisen. (Unser Geldmengen Prognosemodell dürfte in diesem
Zusammenhang sehr aufschlussreich sein).
In diesem Fall werden wir Strategien aufzeigen, wie daran auch noch mit erheb-
lichen Hebelwirkungen profitiert werden kann.
Allerdings sollten in einer derart hyperinflationären Phase laufend Umschichtun-
gen von derartigen Derivaten in physisches Silber – ganz besondere SILBER-
MÜNZEN – vorgenommen werden.
• Letztendlich zählen nämlich nur die physischen SILBER-
(Münzen) Bestände.
Mehr zur Midas- SILBER – Strategie und die Empfehlungen für einzigartig
sinnvolle und günstigen Silbermünzen erfahren Midas-Goldbrief-Abonnenten in
unseren nächsten GOLDBRIEF-Ausgaben.
Versäumen Sie daher bitte nicht bei dieser
Jahrhundert Silber – Chance
dabei zu sein.
Wir empfehlen daher dringend die aktuellen
Abo-Konditionen
anzufordern:
Midas Publishing S. A.
Email: info@midas-publishing.netUrheberrecht
Alle Inhalte des MIDAS INVESTMENT REPORT sowie des MIDAS GOLDBRIEF sind urhe-
berrechtlich geschützt. Eine Vervielfältigung oder weitere Verteilung bedarf der schriftli-
chen Einwilligung des Herausgebers. Bei Zitaten ist auf die Quelle angemessen zu verwei-
sen. Eine nachträgliche Veränderung oder Bearbeitung der Inhalte oder die kommerzielle
Weiterverwertung bedürfen ebenfalls der schriftlichen Einwilligung des Herausgebers.
Ihre Exemplar Nummer 111.111
D i s c l a i m e r: Die veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältigen Recherchen
und auf Fakten. Die redaktionelle Meinung ist grundsätzlich immer gekennzeichnet. Bei al-
len Angaben zu Aktien, Wertpapieren oder Rohstoffen werden allgemein zugängliche Infor-
mationen oder das Ergebnis eigener Recherchen verwendet. Hier wird auf Quellen zugegrif-
fen, die von Herausgeber und Mitarbeitern als vertrauenswürdig eingestuft werden. Für die
Richtigkeit des Inhaltes kann trotz aller Sorgfalt keine Haftung übernommen werden.
Midas Publishing S. A.
Email: info@midas-publishing.netSie können auch lesen
