Innovative Wohnformen für Studierende in gemischten Quartieren - Begrenzter Wettbewerb am Standort Münster Landeswettbewerb 2009
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Innovative Wohnformen für Studierende in gemischten Quartieren
Begrenzter Wettbewerb am Standort Münster
Landeswettbewerb 2009
www.mbv.nrw.de
Inhalt
DOKUMENTATION MÜNSTER
AUSLOBUNG (Auszug) - KOLLOQUIUM - PREISGERICHT 4
WETTBEWERBSARBEITEN 7
Kresing Architekten Münster 8
Kleihues + Kleihues Dülmen 12
ArGe Nickl & Partner Architekten, Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten München 16
ArGe SAL Planungsgruppe GmbH mit Ewa Michalowska Münster 20
SAS Studio Hamburg 24
LOOC/M Architekten Frankfurt am Main 26
Christoph Weidner Heidelberg 28
Bolles + Wilson GmbH & Co. KG Münster 29
greeen! architects GmbH Düsseldorf 30
Köllner & Nowak Architekten Laer 31
SUNDERMANNarchitekt Dessau 32
Pfeiffer Ellermann Preckel Münster 33
Thomas Sebralla Witten 34
hoffmannfontana architekturen gmbh Zürich 35
Markus Klink Stuttgart 36
ArGe Hielscher Architekten, Daniela Busch Architekten Paris / Hamm 37
Niemann + Steege Düsseldorf 38
Prof. Findeisen Architekten GmbH Köln 39
Buhlke + Wohlfart Architekten Bochum 40
mussa architect Krefeld 41
Martin Wolf Weikersheim 42
Böttger Architekten BDA Köln 43
Matthias Richter Architekten Dortmund 44
Karl Richter Architekten Frankfurt am Main 45
Deilmann Planungsgesellschaft mbH Münster 46
IMPRESSUM 47
1
Der Landeswettbewerb 2009 ist am Standort Münster, Boeselagerstraße ein Gemeinschaftsprojekt des Ministeriums für Bauen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen (MBV) des Ministeriums für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen (MIWFT) der Architektenkammer Nordrhein-Westfalen (AKNW) des Studentenwerks Münster und der Stadt Münster 2
Dokumentation Münster
3
Auslobung (Auszug) - Kolloquium - Preisgericht
Termine Münster Anlass und Ziel
Wettbewerbsveröffentlichung Der Landeswettbewerb zur Realisierung raum sowohl für Einzelpersonen als
Mitte Juli 2009 von Wohnungsbau 2009 steht erneut auch für studentische und nichtstuden-
unter dem Thema „Innerstädtisches tische Paare, Familien und Wohnge-
Bewerbungsschluss 17.08.2009 Wohnen“. Gesucht werden schwer- meinschaften in einem ausgewogenen
punktmäßig innovative Planungsansät- Verhältnis.
Unterlagenausgabe 01.09.2009 ze für studentischen Wohnraum.
Wettbewerbsgebiet / Grundstück
Kolloquium 17.09.2009 Die Planung soll für einen konkreten Das Grundstück -mit einer Grundstücks-
Standort erfolgen und zeitnah umge- größe von ca. 25.875 m² - befindet sich
Abgabetermin 13.11.2009 setzt werden. Mit dem Wettbewerb in der Stadt Münster an der Boesela-
werden aktuelle Förderangebote zur gerstraße. Das Gesamtareal weist mar-
Preisgericht 07.12.2009 Integration studentischen Wohnens und kante Höhenunterschiede auf.
die Förderung von Abrissen hoch ver-
dichteter Wohnanlagen im Rahmen der Lage im Stadtgebiet
Umstrukturierung von Wohnquartieren Das Grundstück an der Boeselagerstra-
aufgegriffen. ße liegt innenstadtnah im Südwesten
Münsters am nördlichen Siedlungsrand
Es soll ein qualitativ hochwertiges des Stadtteils Mecklenbeck. Meck-
Wohnquartier entstehen, das zwischen lenbeck grenzt direkt an den Grünzug
den unterschiedlichen Baustrukturen „Westliches Aatal“ an.
auf den benachbarten Grundstücken
vermittelt und in kleinteiligen und diffe- Das Grundstück ist zur Zeit mit einem
renziert ausgebildeten Baustrukturen Studentenwohnheim aus den 60er Jah-
ein zeitgemäßes Wohnungsangebot für ren bebaut. Dieses nicht sanierungsfä-
das studentische Wohnen bietet. Dies hige Gebäude soll abgerissen und durch
bedeutet in durchmischt strukturierten eine Neubebauung ersetzt werden.
Gebäuden die Bereitstellung von Wohn-
4
Wohngebiete / Dienstleistungsstandort bebauung im Nordosten entsprechend mittelgroße Studentenwohnge-
Die vorhandene Studentenwohnanlage sollte eine städtebaulich angemessene meinschaften (alternativ für Fami-
mit ca. 710 Appartements bildete eine Lösung entwickelt werden. lien/Alleinerziehende mit Kindern)
Solitärbebauung auf dem ca. 2,6 ha • Gruppenwohnungen; es handelt
großen Eckgrundstück zwischen Bo- Aufgrund der direkt angrenzenden in- sich um eine Großwohnung für bis
eselagerstr. und Mecklenbecker Stra- tensiv genutzten Grundstücke durch die zu 8 Personen in bis zu 8 Apparte-
ße. Eingebettet ist der Standort in ein Dienstleistungsgebäude ist auch für das ments oder Wohn-/Schlafräumen,
wesentlich durch Wohngebäude ge- Grundstück der Studentenwohnanlage die sich um gemeinschaftliche
prägtes Umfeld. Von Nordosten grenzt weiterhin von einer dichten mehrge- Gruppenräume gruppieren
die Aaseestadt, eine der ersten Sied- schossigen Bebauung auszugehen. Die neu zu planenden Wohneinheiten
lungsflächenerweiterungen der Stadt sollen im Verhältnis 50% Einzelapparte-
Münster aus den 1960er Jahren an. In Die zukünftige Geschossigkeit sollte ments zu 20% Zweiraumwohnungen zu
aufgelockerter und stark durchgrünter zwischen dem östlich gelegenen Wohn- 15% 3-Raumwohnungen zu 15% Grup-
Weise sind hier reine Wohngebiete mit gebiet und den westlich gelegenen Bü- penwohnungen stehen. Kleine Abwei-
überwiegendem Anteil an Einfamilien- ronutzungen vermitteln. Dabei sollte chungen in der prozentualen Verteilung
häusern und näher zur Innenstadt ge- die Geschossigkeit der angrenzenden sind möglich.
legenen Geschosswohnungen vorhan- Bürobebauung im allgemeinen nicht
den. Auch auf der Südseite erstrecken überschritten werden. Im geförderten Gemäß Förderprogramm werden dabei
sich Wohngebiete mit geringer Verdich- Wohnungsbau liegt die Grenze der je Hauseingang maximal 25 WE zuge-
tung und überwiegendem Einfamilien- Förderfähigkeit generell bei vier Vollge- lassen (tendenziell eher max. 20).
hausanteil. schossen. Überschreitungen sind nur in Neben den Wohnflächen sind die fol-
städtebaulich begründeten Einzelfällen genden Einheiten zu berücksichtigen:
Im Gegensatz hierzu grenzen mit der möglich. • Kiosk im zentralen Bereich
Handwerkskammer und der R+V Versi- • Hausmeisterwohnung
cherung an der Mecklenbecker Straße Zur Sicherung einer angemessenen • Gemeinschaftsräume für Feiern
sowie der bischöflichen Gesamtschule Freiraumqualität im Wohnumfeld sollte • Kellerräume, Wirtschaftsräume mit
großmaßstäbliche Büro- und Schul- die GRZ 0,4 und die Brutto-Grundfläche Gemeinschaftswaschküche
bauten direkt an das Grundstück des (BGF) 23.500 m² nicht überschreiten.
Studentenwohnheims an. Das vorhan- Kindertagesstätte
dene bis zu siebengeschossige Studen- Gebäudeplanung Bei der Gebäudeplanung sind Ansätze
tenwohnheim wird damit von zwei- bis Nutzungskonzept für Studierende mit Kindern zu berück-
fünfgeschossigen Dienstleistungsge- Auf dem Grundstück sind innovative sichtigen. Dabei sind die Synergien zur
bäuden an der Südwestseite flankiert, Ansätze für studentische Wohnformen KiTa zu berücksichtigen.
während die umgebende Einfamilien- in gemischten Quartieren zu entwickeln. Auf dem Grundstück ist eine Kinderta-
hausbebauung vorwiegend ein- bis Ziel ist es, studentischen Wohnraum in gesstätte auszuweisen
zweigeschossig ist. durchmischt strukturierten Wohngebäu-
den zu integrieren. Beurteilungskriterien
Grünzug Westliches Aatal • Idee / Gesamtkonzept: Gestaltung,
Der Grünzug Westliches Aatal erstreckt Die Grundrissgestaltung ist dabei hoch- Gebäude- und Freiraumkonzept
sich von der westlichen Stadtgebiets- flexibel zu gestalten, so dass mit wenig • Umsetzung der Aufgabe (Planungs-
grenze entlang dem Verlauf der Aa und Aufwand Wohnungen ggf. zusammen- vorgaben, funktionale Anforde-
dem Aasee bis zur Altstadt von Münster. gelegt oder anders aufgeteilt werden rungen etc.)
Seine prägenden Merkmale reichen von können. Es soll ein zukunftsfähiges Ge- • Einfügung in die städtebauliche Si-
der Erholungslandschaft des offenen bäudekonzept entstehen. tuation
Landschaftsraumes über den Land- • Einhaltung planungs- und baurecht-
schaftspark Sentrup mit den charakte- Bei der Planung sind die Vorgaben der licher Bestimmungen
ristischen Elementen der Münsterlän- Wohnraumförderungsbestimmungen • Wirtschaftlichkeit
der Parklandschaft bis zur Grünanlage 2009 (WFB) des Landes Nordrhein-
Aasee, einem der bedeutendsten Frei- Westfalen und des Wohnraumförde- Kolloquium
zeit- und Erholungsschwerpunkte der rungsprogramms 2009 des Landes Nor- Im Rahmen des Kolloquiums am 17.
Stadt. Über sein Wegenetz erreicht man drhein-Westfalen zu beachten. September 2009 begrüßen Herr Noell
sowohl den freien Landschaftsraum als vom Ministerium für Bauen und Ver-
auch die Innenstadt von Münster. Das Gesamtobjekt ist so zu planen, kehr des Landes Nordrhein-Westfalen
dass es nach Wohnraumförderungsbe- sowie Herr Haßmann vom Studenten-
Planungsrecht stimmungen und Wohnraumförderungs- werk Münster für die Auslober die an-
Das Planungsrecht wird entsprechend programm förderfähig ist. wesenden Wettbewerbsteilnehmenden
dem Wettbewerbsergebnis angepasst und das Preisgericht und erläutern An-
werden. Gefördert werden können gemäß den lass und Ziele dieses Wettbewerbs.
WFB z.B.:
Städtebauliche Zielsetzungen • Appartements für Singles Im Weiteren wurden Details zur Wett-
Der städtebaulichen Situation in Nach- • Zwei-Zimmer-Wohnungen für (stu- bewerbsaufgabe, zur Lage und Einbin-
barschaft zur dichten Bürobebauung dentische) Paare oder kleine Stu- dung des Wettbewerbsgrundstücks in
im Westen, zur freien Landschaft im dentenwohngemeinschaft die Umgebung sowie zur beabsichtigten
Norden und zur aufgelockerten Wohn- • 3-Zimmerwohnungen für kleinere/ Umsetzung des Wettbewerbsergeb-
5
Preisgericht
nisses aus Sicht der Auslober ausführ- als stellvertretende PreisrichterInnen: genden Arbeiten aus: 1001, 1002, 1005,
lich erläutert. Im Anschluss wurden die Prof. Andreas Fritzen, Köln — Ursula 1009, 1010, 1012, 1013, 1017, 1021,
schriftlichen und mündlichen Rückfra- Komes, Aachen — MR Rainer Jans- 1023, 1024
gen zur Auslobung beantwortet und das sen, MBV Düsseldorf — OAR Jörg
Wettbewerbsgebiet mit den Teilneh- Kapune, MIWFT Düsseldorf — Achim Im zweiten Wertungsrundgang schei-
mern besichtigt. Wiese, Studentenwerk Münster — Prof. den mit mehrheitlichem Beschluss die
Rolf Westerheide, AKNW — Dezer- folgenden Arbeiten aus: 1004, 1006,
Preisgerichtssitzung nent Siegfried Thielen, Stadt Münster 1011, 1015, 1016, 1018, 1022, 1025
Am 07. Dezember 2009 wurde das
Preisgericht durch die Begrüßung durch als VorprüferInnen / MitarbeiterInnen: Die verbleibenden Arbeiten werden
Herrn Noell und Herrn Haßmann eröff- RBD‘in Gabriele Mainz, MBV Düs- schriftlich beurteilt und nach intensiver
net. seldorf — Architekt Jan Schüsseler, Diskussion wie folgt prämiert:
AKNW — Architektin Hannelore 1. Preis - 1008 15.000 €
Das Preisgericht wird als vollzählig und Krapf, Studentenwerk Münster — Karl- 2. Preis - 1014 10.000 €
stimmberechtigt wie folgt bestätigt. Heinz Bock, Studentenwerk Münster 3. Preis - 1020 7.000 €
— Andreas Kurz, Amt für Stadtent- 4. Preis - 1019 5.000 €
als PreisrichterInnen: wicklung, Stadtplanung und Verkehrs- Anerkennung - 1003 3.500 €
Prof. Johannes Schilling (Vorsitzen- planung Stadt Münster — compar: Anerkennung - 1007 3.500 €
der), Köln — Martin Rogge, Düsseldorf Architektin Sandra Trelle — Janine
— MR Kay Noell, MBV Düsseldorf — Temmhoff — Tim Kujat
MR‘in Sigrid Haas, MIWFT Düsseldorf
— Peter Haßmann, Studentenwerk In einem Informationsrundgang werden
Münster — Hartmut Miksch, AKNW alle 25 Arbeiten wertneutral durch die
— Stadtdirektor Hartwig Schultheiß, Vorprüfung vorgestellt.
Stadt Münster
Im ersten Wertungsrundgang scheiden
mit einstimmigen Beschluss die fol-
6
Wettbewerbsarbeiten
7
Kresing Architekten Münster
oben
Isometrie
unten
Perspektive
81. Preis
oben
Lageplan
rechts
Schwarzplan
Preisgerichtsbeurteilung (Auszug)
Vier differenziert ausformulierte Baublöcke bilden im
Zusammenspiel ein stadträumliches Kontinuum, das
sich durch Freiflächen von hoher Raum- und Auf-
enthaltsqualität auszeichnet. Es entsteht ein kleines
Stadtquartier, dessen Platz- und Raumfolge sensibel
mit der Umgebung kommuniziert und gleichzeitig ganz
eigenständige innere Freiraumqualitäten entwickelt.
Die introvertierten Hofflächen der einzelnen Baufelder
werden teilweise durch mauerartig angeordnete Ne-
benfunktionen umfasst, sie bilden im positiven Sinne
einen erlebbaren Gegensatz zum öffentlichen Erschlie-
ßungs- und Grünraum.
Hinsichtlich der Funktion und Verteilung der Wohnein-
heiten und Wohngruppen sowie mit Blick auf die Wirt-
schaftlichkeit beinhaltet der Entwurf eine solide Funkti-
onalität und Flexibilität.
9oben
1. Preis Grundriss Erdgeschoss
unten
Ansicht
Verfasser (1008):
Kresing Architekten
Rainer Maria Kresing
Lingener Straße 15, 48155 Münster
Mitwirkende:
Björn Jung, Tilo Pfeiffer, Marco Piehl
Fachberater:
Stephan Lenzen, Bonn (Landschaftsarchitektur)
10oben
Grundriss 1. Obergeschoss 1. Preis
unten
Geländeschnitt
Gebäudeschnitt
11Kleihues + Kleihues Dülmen
oben
Isometrie
unten links
Wohnungen Erdgeschoss
unten rechts
Wohnungen Obergeschoss
122. Preis
oben
Lageplan
rechts
Schwarzplan
Preisgerichtsbeurteilung (Auszug)
Die Wohnbebauung wird in vier so genannte „Dorfge-
meinschaften“ aufgegliedert, welche um einen zentra-
len gemeinsamen Freiraum angeordnet sind. Jeder
dieser Cluster hat einen eigenen Mittelpunkt mit Auf-
enthaltsqualität in Form eines kleinen Platzes.
Eine gestalterische Konkretisierung des zentralen Frei-
bereichs sowie seine bessere Anbindung an den Land-
schaftsraum des Aasees sind ohne Weiteres möglich.
Das Konzept lässt insgesamt eine hohe Flexibilität und
Durchmischung der Wohnformen mit hoher Wohnqua-
lität und hoher Aufenthaltsqualität der Freiräume er-
warten.
13oben
2. Preis Grundriss Erdgeschoss
unten
Ansicht
Verfasser (1014):
Kleihues + Kleihues
Jan Kleihues, Norbert Hensel
Holsterbrink 12, 48249 Dülmen-Rorup
Mitwirkende:
Christoph Achterkamp, Mathias Hackmann, Sebastian Spengler
Fachberater:
Assmann Beraten + Planen, Dortmund (Statik, Haustechnik)
14oben
Grundriss 1. Obergeschoss 2. Preis
unten
Geländeschnitt
Gebäudeschnitt
15ARGE Nickl & Partner Architekten, Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten München
oben
Isometrie
unten
Perspektive
163. Preis
oben
Lageplan
rechts
Schwarzplan
Preisgerichtsbeurteilung (Auszug)
Es wird eine eigenständige städtebauliche Struktur Insgesamt handelt es sich um ein interessantes und
entwickelt, die nicht versucht auf das heterogene städ- mutiges Konzept.
tebauliche Umfeld einzugehen. Die Höhenentwicklung
der Nachbarbebauung wird aufgegriffen. Die Großform
schließt sich nach außen eher ab. Das wird unterstri-
chen durch die Gestaltung der umlaufenden Erschlie-
ßungsstraße mit Garagen und ebenerdigen Stellplät-
zen. Der innere Platzraum wird de facto ausschließlich
durch die Bewohnerinnen und Bewohner genutzt.
Die Eigenständigkeit des Entwurfes bezieht sich nicht
nur auf die städtebauliche Figur sondern auch auf die
Durcharbeitung der Wohnungen. Bei großer Gebäude-
tiefe werden innovative Grundrisse entwickelt, welche
unterschiedliche - teilweise durch Innenhöfe belichtete
- Wohnformen zulassen. Eine weitere Nutzungsvaria-
bilität erlauben die Grundrisse in Türmen, welche sich
aus der zweigeschossigen Großform heraus entwi-
ckeln.
17oben
3. Preis Grundriss Erdgeschoss
unten
Ansicht
Verfasser (1020):
ArGe Nickl & Partner Architekten, Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten
Prof. Hans Nickl, Prof. Christine Nickl-Weller, Prof. Rainer Schmidt
Lindberghstraße 19, 80939 München; Klenzestraße 57c, 80469 München
Mitwirkende:
Nina Gjorgon, Karl Friedrich Müller, Anne Sievert, Sarah Barth
18oben
Grundriss 1. Obergeschoss 3. Preis
unten
Geländeschnitt
Gebäudeschnitt
19ArGe SAL Planungsgruppe GmbH mit Ewa Michalowska Münster
oben
Isometrie
unten
Perspektive
204. Preis
oben
Lageplan
rechts
Schwarzplan
Preisgerichtsbeurteilung (Auszug)
Basierend auf klassischen stadträumlichen Motiven
wird eine großräumige Blockstruktur geschaffen, die
an den Rändern auf die Umgebung reagiert und im In-
neren einen zentralen, unregelmäßig geformten Platz-
raum erzeugt. Durch Auflösung der Blockränder wird
ein maßstäblicher Übergang zur kleinteiligen Bebau-
ung im Nordosten gesucht, nach Südwesten schirmt
die gefaltete Raumkante das Quartier zu den angren-
zenden großmaßstäblichen Bürostrukturen ab.
Die Erschließungssituationen und Grundrisslagen wä-
ren teilweise zu überarbeiten.
Gleichwohl handelt es sich um einen interessanten An-
satz charakteristischer Stadtraumbildung.
21oben links
4. Preis Grundriss Erdgeschoss
oben rechts
Grundriss 1. Obergeschoss
unten
Ansicht
Verfasser (1019):
ArGe SAL Planungsgruppe GmbH mit Ewa Michalowska
Stephan Bracht, Ewa Michalowska
Hansaring 25, 48155 Münster; Wilmergasse 25, 48143 Münster
Mitwirkende:
Patrick Schürmann
Fachberater:
Helmut Heidrich Ingenieurbüro GmbH, Münster (TGA)
22oben
Grundriss 2. Obergeschoss 4. Preis
oben links
Grundriss 3. Obergeschoss
unten
Geländeschnitt
Gebäudeschnitt
23SAS Studio Hamburg
Verfasser (1003): oben
SAS Studio Isometrie
Mark Peter, Wolfgang Sunder unten links
Eppendorfer Landstraße 164, 20251 Hamburg Grundrisstyp Loggia
unten rechts
Grundrisstyp Laubengang
24Anerkennung
oben
Lageplan
rechts
Schwarzplan
Preisgerichtsbeurteilung (Auszug)
Durch vier abgewinkelte Baukörper wird ein zentraler
Platz- und Wegraum geschaffen, von welchem trich-
terförmige Verbindungen zum Aasee und zu den ande-
ren, die Umgebung prägenden, Bereichen ausgehen.
Folgerichtig gehen alle Wohnungserschließungen von
diesem Stadtraum aus und tragen zu dessen Belebung
bei.
Die konzeptionell bedingten Restgrünräume entlang
der angrenzenden Straßen und deren Relation zur
baulichen Umgebung werden als weniger überzeu-
gend bewertet.
Gleichwohl beinhaltet der Entwurf ein klares städtebau-
liches Grundkonzept, welches durchaus innovatives
Potential im Sinne der Aufgabenstellung in sich birgt.
25LOOC/M Architekten Frankfurt am Main Verfasser (1007): oben LOOC/M Architekten Isometrie Jens Vorbröker, Kai Binnewies, Christian Knoll unten Hanauer Landstraße 48a, 60314 Frankfurt am Main Grundriss OG Fachberater: Silke Pentrop, Frankfurt am Main (Farbberatung) 26
Anerkennung
oben
Lageplan
rechts
Schwarzplan
Preisgerichtsbeurteilung (Auszug)
Um einen zentralen Hauptplatz werden sieben quadra-
tische Wohngebäude in einem leicht versetzten Raster
angeordnet. Zum Aasee hin öffnet sich die Anlage, sie
ermöglicht unterschiedliche funktionale Bezüge und
Sichtbeziehungen in die Umgebung. Es werden diffe-
renzierte öffentliche und wohnungsbezogene Freiräu-
me angeboten.
Das Erschließungskonzept der Wohngebäude schlägt
glasüberdeckte Innenhöfe und Galerien mit Aufent-
haltsqualität vor, welche unter anderem eine flexible
Auslegung der Wohnungsgrößen ermöglichen.
Es handelt sich insgesamt um ein eher kosteninten-
sives Konzept, dessen geforderte Möglichkeiten einer
Umnutzung in frei vermietbaren Wohnraum einge-
schränkt sind.
Bezogen auf die gestellte Aufgabe beinhaltet der Ent-
wurf aber interessante Ansätze, die studentisches Le-
ben räumlich widerspiegeln können.
27Christoph Weidner Heidelberg
Verfasser (1001): oben
Christoph Weidner Isometrie
Panoramastraße 1, 69126 Heidelberg unten links
Grundriss Erdgeschoss
Mitwirkende: unten rechts
Janine Brandenberg Grundriss Obergeschoss
28Bolles + Wilson GmbH & Co. KG Münster
oben Verfasser (1002):
Isometrie Prof. Brigitte Bolles-Wilson, Peter Willson
unten Hafenweg 16, 48155 Münster
Grundriss Obergeschoss
Mitwirkende: Axel Kempers, Alexis Kalli, Won Shok Lee
Fachberater: ahw Ingenieure GmbH, Münster;
Ingenieuerbüro Nordhorn, Münster
29greeen! architects GmbH Düsseldorf
Verfasser (1004): oben
Marc Böhnke, Dr. Mario Reale Isometrie
Speditionsstraße 15a, 40221 Düsseldorf unten
Grundriss Erdgeschoss
Mitwirkende:
Janine Müller, Matthias Hemmerich, Can Altinsoy
30Köllner & Nowak Architekten Laer
oben Verfasser (1005):
Isometrie Ralf Köllner
unten Terup 1, 48366 Laer
Grundriss Erdgeschoss
Mitwirkende:
Andrea Koniger, Veronika Töns
31SUNDERMANNarchitekt Dessau
Verfasser (1006): oben
Prof. Manfred Sundermann Isometrie
Humperdinckstraße 16, 06844 Dessau-Rosslau unten links
Grundriss Erdgeschoss
Mitwirkende:
Holger Kahle, Martin Altkukatz, Vladlav Petruschka,
Alexej Krestin
32Pfeiffer Ellermann Preckel Münster
oben Verfasser (1009):
Isometrie Pfeiffer Ellermann Preckel
unten Schorlemerstraße 26, 48143 Münster
Grundriss Obergeschoss
Grundriss Erdgeschoss Mitwirkende:
Jimena Galvez-Paredes, Katja Gröger,
Daniel Skrobek
33Thomas Sebralla Witten
Verfasser (1010): oben
Thomas Sebralla Isometrie
Friedrich-Ebert-Straße 112, 58454 Witten unten
Grundriss Obergeschoss
Mitwirkende: Eva Hannemann, Alexandra Wagner
Fachberater: Joachim Müller, Leverkusen
34hoffmannfontana architekturen gmbh Zürich
oben Verfasser (1011):
Isometrie Sebastian Hoffmann, Beatrice Fontana
unten links Seebahnstraße 145, CH-8003 Zürich
Grundriss Erdgeschoss
unten rechts
Fachberater:
Grundriss Obergeschoss Westpol Landschaftsarchitektur, Basel;
Susanne Gysi (Soziologin)
35Markus Klink Stuttgart
Verfasser (1012): oben
Markus Klink Isometrie
Rathenaustraße 48, 70191 Stuttgart unten
Grundriss Erdgeschoss
36ArGe Hielscher Architekten, Daniela Busch Architekten Paris/Hamm
oben Verfasser (1013):
Isometrie Aline Hielscher, Daniela Busch
unten 16, rue Pavée, F-75004 Paris
Grundrisse
Perlefeld 31, 59063 Hamm
Mitwirkende:
Alain Cianci, Francesco Vinci, Maik Nikaes
37Niemann + Steege Düsseldorf
Verfasser (1015): oben
Dr. Beate Niemann, Claudio Steege Isometrie
Wasserstraße 1, 40213 Düsseldorf unten
Grundriss Obergeschosse
Mitwirkende: Patrick Reimann, Isabel Heier, Mathes
Langhinrichs, Iris Stosik, Harald Leimkühler, Lorraine
Neumann, Helena Dolgich
38Prof. Findeisen Architekten GmbH Köln
oben Verfasser (1016):
Isometrie Prof. Ulrich Findeisen
unten Theodor-Heuss-Ring 24, 50668 Köln
Grundriss Erdgeschoss
Fachberater:
Verena Kluth, Köln; Ulrike Wallner, Köln;
Wolfgang Amsoneit, Köln
39Buhlke + Wohlfart Architekten Bochum
Verfasser (1017): oben
Monika Wohlfart, Detlev Buhlke Isometrie
Oskar-Hoffmann-Straße 25, 44789 Bochum unten
Grundrisse
Mitwirkende:
Andreas Spindler
40mussa architect Krefeld
oben Verfasser (1018):
Isometrie Mirwaiss Mussa
unten Am Wamershof 11, 47804 Krefeld
Grundrisse
41Martin Wolf Weikersheim
Verfasser (1021): oben
Martin Wolf Isometrie
Taubermühlenweg 11, 97990 Weikersheim unten
Grundriss Obergeschoss
42Böttger Architekten BDA Köln
oben Verfasser (1022):
Isometrie Ulrich Böttger
unten Probsteigasse 34, 50670 Köln
Grundriss Obergeschoss
Fachberater:
Büro Urbane Gestalt, Köln
(Landschaftsarchitektur)
43Matthias Richter Architekten Dortmund
Verfasser (1023): oben
Matthias Richter Perspektive
Kronprinzenstraße 106, 44135 Dortmund unten
Grundriss Erdgeschoss
Mitwirkende:
Lars Bettermann, Eva Bontzol, Sybille Giesebrecht,
Christiane Tamkus
44Karl Richter Architekten Frankfurt am Main
oben Verfasser (1024):
Isometrie Karl Richter
unten links Eschersheimer Landstraße 69, 60322 Frankfurt am Main
Grundriss Erdgeschoss
unten rechts
Grundriss Obergeschoss
45Deilmann Planungsgesellschaft mbH Münster
Verfasser (1025): oben
Andreas Deilmann Isometrie
Rothenburg 14-16, 48143 Münster unten links
Grundriss Erdgeschoss
Mitwirkende: unten rechts
Frank Krimphove Grundriss Obergeschoss
46Impressum
47Impressum Wettbewerb Landeswettbewerb 2009 Innovative Wohnformen für Studierende in gemischten Quartieren, Standort Münster Auslober Ministerium für Bauen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen, Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen, Studentenwerk Münster Kooperationspartner Architektenkammer Nordrhein-Westfalen, Stadt Münster Ansprechpersonen Ministerium für Bauen und Verkehr des Landes Nordrhein Westfalen Referat IV.6, Experimenteller Wohnungsbau, Ministerialrat Kay Noell Regierungsbaudirektorin Gabriele Mainz Bearbeitung/ Layout/Satz compar -strategien für architektur und städtebau-, Dortmund Druck JVA Druck und Medien, Geldern Vertrieb Diese Broschüre kann bei den Gemeinnützigen Werkstätten Neuss GmbH bestellt werden. Bitte senden Sie Ihre Bestellung unter Angabe der Veröffentlichungsnummer W-411 (per Fax, E-Mail oder Postkarte) an: Gemeinnützige Werkstätten Neuss GmbH Am Henselsgraben 3 41470 Neuss Telefax: 02131/9234-699 E-Mail: mbv@gwn-neuss.de Herausgeber Ministerium für Bauen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen Referat für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit 40190 Düsseldorf www.mbv.nrw.de Diese Druckschrift wird im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit der Landesregierung Nordrhein-Westfalen herausgegeben. Sie darf weder von Parteien noch von Wahlwerbern oder Wahlhelfern während eines Wahlkampfes zum Zwecke der Wahlwerbung verwendet werden. Dies gilt für Landtags-, Bundestags- und Kommunal- wahlen. Missbräuchlich ist insbesondere die Verteilung auf Wahlveranstaltungen an Informationsständen der Parteien sowie das Einlegen, Aufdrucken oder Aufkleben parteipolitischer Informationen oder Werbemittel. Untersagt ist gleichfalls die Weitergabe an Dritte zum Zwecke der Wahlwerbung. Unabhängig davon, wann, auf welchem Weg und in welcher Anzahl diese Schrift dem Empfänger zugegangen ist, darf sie auch ohne zeitlichen Bezug zu einer bevorstehenden Wahl nicht in einer Weise verwendet werden, die als Parteinahme der Landesregierung zugunsten einzelner politischer Gruppen verstanden werden könnte. 48
Ministerium für Bauen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen (MBV NRW) Jürgensplatz 1 40219 Düsseldorf Fon: +49 (0)211 / 3843 - 0 Fax: +49 (0)211 / 3843 - 9005 www.mbv.nrw.de
Sie können auch lesen
