Inspiration Matterhaus - Studienauftrag im selektiven Verfahren - Jurybericht 15.07.2021 - Amazon AWS
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Römisch-Katholische Kirchgemeinde Muri AG Inspiration Matterhaus Studienauftrag im selektiven Verfahren Jurybericht 15.07.2021
Inhaltsverzeichnis
Seite
1 Einleitung
1.1 Ausgangslage 4
1.2 Ziele des Studienauftrags 4
1.3 Aufgabenstellung 5
2 Verfahren
2.1 Veranstalterin 6
2.2 Studienauftrag 6
2.3 Beurteilungsgremium 6
2.4 Fachliche Begleitung und generelle Vorprüfung 7
2.5 Teilnehmende 7
2.6 Preissumme / Entschädigung 7
2.7 Fragenbeantwortung 7
2.8 Zwischenbesprechung 7
3 Jurierung
3.1 Abgabe Studienauftrag 8
3.2 Vorprüfung 8
3.3 Zulassungsentscheide 8
3.4 Beurteilung 8
3.5 Jurierung Studienauftrag 9
4 Würdigung der Projekte
4.1 Deplus Architekten 10
4.2 Stöckli Grenacher Schäubli AG 13
4.3 ARGE Winterberg 16
4.4 Camponovo Baumgartner Architekten 19
4.5 matchbox 22
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 2 von 31
4.6 matterson 25
5 Empfehlungen des Beurteilungsgremiums 29
6 Generelle Würdigung 30
7 Gehnehmigungen
7.1 Genehmigung Kirchenpflege 31
7.2 Unterschriften Beurteilungsgremium 31
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 3 von 31
1 EINLEITUNG
1.1 Ausgangslage
Die Römisch-Katholische Kirchgemeinde Muri AG (Kirchgemeinde) ist
eine selbstständige Körperschaft des öffentlichen Rechts und untersteht
dem öffentlichen Beschaffungswesen. Sie ist Teil der Römisch-
Katholischen Landeskirche des Kantons Aargau. Die Rechtsgrundlagen
sind in der Dokumentensammlung der «Römisch-Katholischen Kirche im
Aargau» (Dokumente, www.kathaargau.ch) abrufbar.
Die Kirchgemeinde umfasst alle der Römisch-Katholischen Landeskirche
angehörenden Einwohnerinnen und Einwohner der politischen
Gemeinden Muri AG, Buttwil und Geltwil, zurzeit rund 4'500 Personen.
Die Mitgliederzahl sinkt tendenziell und die Finanzkraft der
Kirchgemeinde ist zurzeit beständig.
Die Kirchenpflege als Exekutivorgan der Kirchgemeinde stellte bezüglich
den vorhandenen Infrastrukturen Handlungsbedarf fest. Besonders ins
Auge gefasst wurde der bestehende Pfarrsaal, welcher sich unterhalb
der Katholischen Pfarrkirche St. Goar befindet. Der Raum ist nur über
mehrere Stufen begehbar und genügt den heutigen Ansprüchen nicht
mehr. Man erachtet einen Umbau an gleicher Stelle nicht als zielführend.
Das Projekt für einen neuen Pfarreisaal beim Matterhaus ist prioritär und
Gegenstand des vorliegenden Studienauftrags.
Beim Matterhaus handelt es sich um ein ursprünglich bäuerliches
Wohnhaus aus dem 19. Jahrhundert. Die Räume werden seit
Jahrzehnten für Jugendarbeit und der Kirche nahestehende
Gruppierungen genutzt. Das Gebäude wurde anfangs der 1990er Jahre
umfassend saniert. Dabei entstand im Dachgeschoss ein grösserer Saal
für Veranstaltungen (Dachstube). Die Räumlichkeiten im Matterhaus,
abgesehen von der öffentlichen WC-Anlage auf Niveau Kirchrain, sind
nicht barrierefrei und nur über Treppen erreichbar. Nach 30jähriger
intensiver Nutzung ist das Matterhaus sanierungsbedürftig.
Auf der gleichen Parzelle wie das Matterhaus befindet sich ein
Einfamilienhaus (Friedhofweg 4). Die Kirchenpflege beabsichtigt dieses
Gebäude abreissen zu lassen, um genügend Platz für das Projekt
«Inspiration Matterhaus» zu generieren.
Mit dem Um- respektive Neubau der Liegenschaft «Matterhaus» am
Friedhofweg 2 und des neuen Pfarreisaals können alle öffentlich
genutzten Räume der Kirchgemeinde an einem Ort zusammengeführt
werden. Es entsteht ein Pfarrei- und Vereinszentrum in nächster Nähe
der Kirche. Der Platz vor der Kirche soll durch das Projekt «Inspiration
Matterhaus» deutlich aufgewertet werden. Die Gestaltung
beziehungsweise Einbettung des Um-/Neubaus soll Umgebung und
eventuell zukünftige Erweiterungsbauten gesellschaftsorientiert und
ganzheitlich miteinbeziehen. Es entsteht ein Begegnungsort, der
weiterhin generationenübergreifend genutzt werden soll und auf die
zukünftigen Bedürfnisse der sich wandelnden Gesellschaft ausgerichtet
ist.
1.2 Ziele des Studienauftrags
1. Aufzeigen eines architektonisch überzeugenden Projekts,
welches sich optimal in die Umgebung integriert.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 4 von 31
2. Erstellen einer Entscheidungsgrundlage über den Erhalt des
Matterhauses oder über einen Neubau.
3. Das Projekt soll wirtschaftlich, termingerecht und ökologisch
sinnvoll ausgeführt werden können.
4. Der zukünftige Betrieb soll wirtschaftlich erfolgen und für die
Nutzerinnen und Nutzer zweckmässig sein.
5. Die Architektur soll das Gemeindeleben mit Begegnungszonen
unterstützen und muss generationenübergreifend nutzbar sein.
6. Das neue Pfarrei- und Vereinszentrum soll verschiedenen
Anspruchsgruppen zur Verfügung stehen, auch nichtkirchlichen
Gruppierungen. Unterschiedliche Nutzungen
(Religionsunterricht für Kinder und Jugendliche, Jugendarbeit,
Chorproben, öffentliche Veranstaltungen usw.) sollen gleichzeitig
möglich sein. Der dafür notwendigen Bauweise (Lärmdämmung)
ist Rechnung zu tragen.
7. Das Projekt soll die Attraktivität der Pfarrei nachhaltig und positiv
beeinflussen können.
1.3 Aufgabenstellung
Die Kirchenpflege als Exekutivorgan der Römisch-Katholischen
Kirchgemeinde Muri AG beabsichtigt, zukünftig alle öffentlich genutzten
Räume der Kirchgemeinde am Standort Friedhofweg 2 in nächster Nähe
zur Kirche zusammenzuführen und damit ein eigentliches Pfarrei- und
Vereinszentrum zu schaffen. Mitten im Ortskern von Muri AG soll
einerseits ein lebendiges Zentrum für das Gemeindeleben entstehen
und andererseits der Kirchbühl architektonisch aufgewertet werden.
Die Umsetzung beinhaltet zwei Schwerpunkte: Den Um- respektive
Neubau der bestehenden Liegenschaft «Matterhaus» sowie den Neubau
eines Pfarreisaals auf dem dazugehörigen Grundstück.
An der angrenzenden Parzelle befinden sich mehrere Objekte mit
Substanz- und Denkmalschutz. Das Katholische Pfarrhaus
(Kirchbühlstrasse 10) sowie der Turm und die Kreuzigungsgruppe der
Katholischen Pfarrkirche St. Goar stehen unter kantonalem
Denkmalschutz. Die Pfarrkirche als Ganzes verfügt über einen
Substanzschutz. Das Matterhaus ist von baurechtlichen
Schutzinstrumenten nicht betroffen. Aufgrund seiner Umgebung von
historischer Bedeutung und übergreifender Volumenwirkung werden
alle Eingriffe in enger Zusammenarbeit mit den entsprechenden
Amtsstellen, insbesondere der Kantonalen Denkmalpflege, erfolgen
müssen. Die geringe Distanz zur Pfarrkirche bedarf in der Gestaltung
«Inspiration Matterhaus» höchste Sensibilität und grösste Sorgfalt zur
schutzwürdigen Umgebung.
Es ist den Teilnehmenden freigestellt, inwieweit die bestehende
Substanz der Liegenschaft «Matterhaus» erhalten bleiben soll. Ein
vollständiger Abbruch ist denkbar.
Der Studienauftrag als Verfahren im Dialog, nicht anonym, wurde
deshalb gewählt, weil die Komplexität der vorliegenden Aufgabe,
namentlich die Bedürfnisse der Auftraggeberin resp. Veranstalterin, die
Anforderungen an das hindernisfreie Bauen sowie an heutige Standards
mit den Vorgaben der Denkmalpflege in Übereinstimmung zu bringen,
aus fachlicher Sicht den direkten Dialog zwischen dem
Beurteilungsgremium und den Teilnehmenden erfordert.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 5 von 31
2 VERFAHREN
2.1 Veranstalterin
Veranstalterin ist die Römisch-Katholische Kirchgemeinde Muri AG,
vertreten durch die Baukommission und die Kirchenpflege.
2.2 Studienauftrag
Der Studienauftrag wird als zweistufiges Verfahren im Dialog, also nicht
anonym, gestützt auf die Ordnung SIA 143 Ausgabe 2009 und im
selektiven Verfahren durchgeführt. Das gesamte Verfahren untersteht
dem GATT/WTO-Übereinkommen der interkantonalen Vereinbarung
über das öffentliche Beschaffungswesen IVöB und dem
Submissionsdekrets des Kantons Aargau. Die Ordnung SIA 143 gilt
subsidiär zu den Bestimmungen des öffentlichen Beschaffungswesens.
Präqualifikation (PQ) Aufgrund der Ausschreibung konnten sich interessierte Architekturbüros
für die Bearbeitung der Aufgabe bewerben. Anhand von
Bewerbungsunterlagen mit vorgegebenen Eignungskriterien traf das
Beurteilungsgremium eine Auswahl von sechs Planungsbüros, die zur
Teilnahme am Studienauftrag eingeladen wurden.
Studienauftrag in zwei Phasen Im Rahmen des Studienauftrags wird im diskursiven Verfahren der
Projektvorschlag gesucht, der die unter 1.2 formulierten Ziele des
Studienauftrags optimal erfüllt. In der ersten Phase fand die Begehung
und eine Zwischenbesprechung statt. Die zweite Phase beinhaltete die
Weiterbearbeitung bis und mit Abgabe der Arbeiten.
2.3 Beurteilungsgremium
Entsprechend der Ordnung SIA 143 für die Durchführung von
Studienaufträgen setzt sich das Beurteilungsgremium wie folgt
zusammen:
Sachpreisrichter resp. Vertreter - Hans-Peter Frey, Präsident der Baukommission (Vorsitz), Mitglied
der Veranstalterin: der Römisch-Katholischen Kirchenpflege Muri AG, Muri AG
(2)
- Brigitte Keusch, Mitglied der Römisch-Katholischen
Kirchenpflege Muri AG, Muri AG
Ersatz-Sachpreisrichter: - Thomas Suter, Präsident der Römisch-Katholischen
Kirchenpflege Muri AG, Muri AG
Fachpreisrichter: - Prof. Christian Zimmermann, Dipl. Architekt ETH SIA BSA, Bern
(3)
- Balz Käppeli, Dipl. Bauleiter, Muri AG
- Teo Rigas, Dipl. Architekt FH SIA, Leiter Bau und Planung,
Gemeinde Muri AG
Ersatz-Fachpreisrichter - Ernst Hess, Dipl. Architekt ETH SIA, Schinznach-Bad
Berater/Experten ohne - Reto Nussbaumer, Kantonale Denkmalpflege des Kt. Aargau
Stimmrecht:
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 6 von 31
2.4 Fachliche Begleitung und generelle
Vorprüfung
MSL Ingenieure AG, Pilatusring 2, 5630 Muri AG
Bearbeitung: Martin Hard
Hess Architektur AG, Bahnhofstrasse 42, 5116 Schinznach-Bad
Bearbeitung: Ernst Hess
2.5 Teilnehmende
Das Beurteilungsgremium wählte im Rahmen der Präqualifikation vom
13. Oktober 2020 aus 40 eingereichten Bewerbungen folgende sechs
Architekturbüros/Teams aus und lud zur Teilnahme am
Projektwettbewerb ein:
- ARGE Winterberg, Luzern
- Camponovo Baumgartner Architekten GmbH, Zürich
- Deplus Architekten GmbH, Zürich
- Hummburkart Architekten GmbH, Luzern
- Leismann AG, Bern
- Stöckli Grenacher Schäubli AG, Zürich
Alle Teilnehmenden haben ein Projekt zur Beurteilung und Jurierung
eingereicht.
2.6 Preissumme / Entschädigung
Jedes zur Beurteilung zugelassene Projekt wird mit einer festen
Entschädigung von sFr. 15'000.- exkl. MwSt. honoriert. Kosten für
Fachplanung, Spezialisten, Modelle, Plankopien etc. werden nicht
separat vergütet. Die Entschädigung ist nicht Bestandteil eines späteren
Honorars.
2.7 Fragenbeantwortung
Die Gelegenheit, schriftlich Fragen zu stellen, wurde von den
Teilnehmenden genutzt. Alle eingereichten Fragen sowie die
dazugehörigen Antworten wurden jedem Teilnehmenden schriftlich
zugestellt.
2.8 Zwischenbesprechung
An der obligatorischen Zwischenbesprechung vom 24. Februar 2021
stellten die Teams ihre Zwischenergebnisse dem Beurteilungsgremium
vor. Die Erkenntnisse aus der Zwischenbesprechung wurden im
Programm Studienauftrag vom 15. März 2021 festgehalten und den
Architekturbüros zugestellt.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 7 von 31
3 JURIERUNG
3.1 Abgabe Studienauftrag
Abgabe Pläne Die Abgabe der Pläne erfolgte bis zum Freitag, 11. Juni 2021, 16 Uhr. Alle
Projekte sind termingerecht eingetroffen.
3.2 Vorprüfung
Vorprüfungsbericht Die eingegangenen Arbeiten wurden bezüglich der Einhaltung der
Rahmenbedingungen und Anforderungen Studienauftrag, der
gesetzlichen Vorgaben und des Raumprogramms durch die
Verfahrensbegleitung geprüft. Die Ergebnisse der Vorprüfung wurden in
einem separaten Bericht zusammengefasst und dem
Beurteilungsgremium für die Jurierung zur Verfügung gestellt.
Die eingegangenen Unterlagen der Teilnehmenden sind vollständig und
entsprechen den Vorgaben aus dem Programm Studienauftrag vom 15.
März 2021. Das Raumprogramm und deren Änderungen aus der
Zwischenbesprechung wurden umgesetzt und die entsprechenden
Flächenmasse sind ausgewiesen und eingehalten. Es wurden keine
Verstösse am Planungsperimeter festgestellt. Die baurechtlichen Aspekte
sind ebenfalls eingehalten.
Im Rahmen der Vorprüfung wurden mittels Kostenmatrix die Baukosten
für BKP 1-2 grob abgeschätzt, um die Beiträge auf Wirtschaftlichkeit
vergleichen zu können.
3.3 Zulassungsentscheide
Das Beurteilungsgremium beschloss, sämtliche Beiträge zur Beurteilung
zuzulassen.
3.4 Beurteilung
Beurteilungskriterien Für die Beurteilung gelten die folgenden Kriterien (Zuschlagskriterien):
- Qualität des ortbaulichen Konzepts für die Neugestaltung des
Pfarrei- und Vereinszentrums.
- Architektonische Qualität der Neu- und/oder Umbauten in ihrer
äusseren Erscheinung (Volumetrie, Gestaltung, Materialisierung)
in Bezug zur Pfarrkirche und der näheren Umgebung sowie deren
innenräumlichen Qualitäten.
- Funktionalität und betriebliche Qualitäten der Gesamtanlage.
Qualität der Erschliessung, der Zugänge und Verbindungen,
Flexibilität der Nutzungen, Einbezug des Aussenraumes.
- Wirtschaftlichkeit (Erstellung, Betrieb und Unterhalt).
- Das Projekt soll den Vorstellungen des Denkmal- und Ortsbild-
schutzes gerecht werden.
Die Reihenfolge enthält keine Wertung; das Beurteilungsgremium wird
aufgrund der aufgeführten Kriterien eine Gesamtwertung vornehmen.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 8 von 31
3.5 Jurierung Studienauftrag
Die Beurteilung erfolgte am 23.06.2021 unter Teilnahme des
Beurteilungsgremiums und der Verfahrensbegleitung. Die Beurteilung
lief wie folgt ab:
Aktenstudium in Gruppen, Das eingehende Studium der Projekte erfolgte in Gruppen von
gegenseitige Vorstellung Sachpreisrichter/-innen und Fachpreisrichter. In einem ersten Rundgang
Projekte wurden die Projekte durch einen Fachpreisrichter wertungsfrei
vorgestellt. Das Ziel war, die Arbeiten kennenzulernen und die Absichten
der Verfassenden zu verstehen.
Erster Beurteilungsrundgang In einem ersten Beurteilungsrundgang wurden die Einschätzungen des
Beurteilungsgremiums zu den einzelnen Projekten eingehend diskutiert.
Dabei wurden vier Beiträge mit konzeptionellen, nicht heilbaren
Mängeln einstimmig ausgeschieden. Dies waren entweder eine
fehlende, überzeugende Gesamtidee und/oder funktional und
betrieblich nicht korrigierbare Mängel. Davon betroffen waren die
Projekte:
- ARGE Winterberg, Luzern
- Camponovo Baumgartner Architekten GmbH, Zürich
- Hummburkart Architekten GmbH, Luzern
- Leismann AG, Bern
Zweiter Beurteilungsrundgang Der zweite Beurteilungsrundgang erlaubte dem Beurteilungsgremium zu
allen Arbeiten die Erkenntnisse aus der gegenseitigen Vorstellung der
Projekte und des ersten Beurteilungsrundgangs zu repetieren und
festzuhalten. Die im ersten Beurteilungsrundgang ausgeschiedenen
Projekte wurden dabei als ausgeschieden bestätigt. Die beiden Arbeiten
in der engeren Auswahl wurden einander gegenübergestellt und
verstärkt beurteilt. Aus ökonomischer, betrieblicher Betrachtung und
aus architektonischen Gründen schied ein weiteres, fünftes Projekt aus:
- Stöckli Grenacher Schäubli AG, Zürich
Kontrollrundgang Der Kontrollrundgang fand am 01.07.2021 unter erneuter Teilnahme des
Beurteilungsgremiums inklusive Experten statt. Dabei wurde explizit auf
die ortsbildliche Setzung und der Würdigung der hierarchischen
Anordnung des Ensembles eingegangen. Der Kontrollgang bestätigte
einstimmig die am 23.06.2021 getroffenen Empfehlungen, auf welche
im Kapitel 5 eingegangen werden. Als bestes Projekt für den
Studienauftrag «Inspiration Matterhaus» wird jenes des folgenden
Teams empfohlen:
- Deplus Architekten GmbH, Zürich
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 9 von 31
4 WÜRDIGUNG DER PROJEKTE
4.1 Deplus Architekten
Projektverfasser deplus Architekten GmbH
Grubenstrasse 37, 8045 Zürich
Mitarbeit
Gabriele Demme, Dipl. Arch. ETH
Franziska Plüss, Dipl. Arch. FH
Beigezogene Fachplaner Baumanagement
Baldinger Baumanagement GmbH, Ausserdorfstrasse 23,
5107 Schinznach Dorf
Landschaftsarchitektur
Benedikt Stähli Landschaftsarchitektur, Sinserstrasse 8, 6330 Cham
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 10 von 31Würdigung Das vorliegende Projekt ist eines von zwei Beiträgen, das mit einem
freistehenden Solitärbau neben dem Matterhaus das bestehende
Ensemble, Katholische Pfarrkirche St. Goar und Matterhaus,
komplettieren soll.
Ortsbauliche Eingliederung, Aussenräume und Erschliessung:
Das Neubauvolumen des Pfarreisaals steht selbstbewusst und präzise an
der Westkante des Kirchhügels. Durch seine klare, eindeutige Setzung
und seine zum Matterhaus ausgewogene Proportion vermag es
differenzierte Aussenräume zu schaffen. Zwischen dem Matterhaus und
dem Pfarreisaal wird, wie selbstverständlich ein kleines, idyllisches, mit
Kies besetztes Plätzchen gebildet. Mit einem Baum wird dieser Kiesplatz
zu einem Ort, dem Pfarreihof. Über diesen führt auch der Friedhofweg
zum Vorplatz der Kirche. Dieser spannt sich zwischen dem Matterhaus
und der Pfarrkirche auf. Der Obstbaumgarten liegt dem Matterhaus
vorgelagert. Vom Pfarreihof kann auf ihn herabgeschaut und gleichzeitig
die Aussicht genossen werden. Es entstehen verschiedene kleinere, dem
Umfeld entsprechend gut proportionierte Aussenräume.
Der Eingang in den Pfarreisaal respektive ins Foyer ist semantisch einfach
aber gut erkennbar gestaltet. Der Eingang ins Matterhaus ist
demgegenüber sehr angemessen zurückhaltend ausformuliert.
Die walmdachartige Dachform über dem Pfarreisaalneubau senkt sich
ostseitig so, dass ein eingeschossiger Nebenbau vermutet werden
könnte, zur Talseite hingegen zeigt sich das Walmdach fast herrschaftlich
und feudal. Ein gekonntes Spiel mit Hierarchien. Das Vordach wird allseitig
vor Wärme und Wetter schützend massiv über die Fassadenflucht
hinausgezogen. Eine schützende und gleichwohl demütige Geste dem
Matterhaus gegenüber. Die Traufen liegen markant unter diesen des
ländlich-bäuerlichen Wohnhauses.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 11 von 31Charakteristik und architektonische Qualität:
Charakteristisches Merkmal des neuen Bauwerks ist die walmartige
Dachform mit der ostseitigen Oblichtverglasung. Die im Ansatz
systematisierten Erd- und Untergeschossfassaden treten leicht in den
Hintergrund. Zusammen mit der weit auskragenden Dachform schafft das
vertikal gegliederte Verglasungsband im Pfarreisaal einen
atemberaubenden, fast spektakulären Prachtsaal. Dieser darf kaum
unterteilt werden. Dafür stehen alternativ im Untergeschoss
unterteilbare Räume zur Verfügung. Die Konstruktion des Dachs lässt
hingegen noch einige Fragen offen.
Im bestehenden Altbau soll gleichwohl die Jungwacht und der Blauring
untergebracht werden. Auch hier soll ein neues Treppenhaus mit Lift
eingebaut werden. Der Standort ist gut gewählt, so dass die Erschliessung
in der Dachaufsicht nicht in Erscheinung tritt.
Organisation und Funktionalität:
Die drei geforderten Funktionseinheiten, Saal, Vereinszimmer sowie
Unterricht- und Sitzungsräume wurden nach Meinung der Jury optimal in
die bestehenden und neuen Räume integriert. Im Annexbau der
Pfarreikirche verbleibt die Kapelle an ihrem Standort. Weiter werden dort
Archivräume untergebracht.
Die Integration der Vereinszimmer ins Matterhaus wurde auch hier als
gute Idee bezeichnet.
Der neue Pfarreisaal und das Foyer wurden von der Jury gelobt. Der
Pfarreisaal mit dreiseitiger Aussicht muss als spektakulär bezeichnet
werden. Die Schulungs- und Sitzungsräume befinden sich im
Untergeschoss des Neubaus, so auch die WC-Anlagen. Die Erschliessung
ins Untergeschoss, insbesondere die Ankunft im UG ist, verglichen mit
anderen Räumen, weniger gelungen. Darüber hinaus vermag die Küche
mit ihrer Lage im Erdgeschoss das Foyer nicht direkt bedienen.
Wirtschaftlichkeit:
Vorliegender Projektbeitrag ist eines der wirtschaftlichsten Projekte. Es
konzentriert sich auf das Wesentliche und konsumiert dabei gleichzeitig
sparsam Volumen.
Fazit:
Der Projektbeitrag der Deplus Architekten wird von der Jury als
ausserordentlich guter ortsbaulicher und architektonischer Beitrag
qualifiziert. Die Jury empfiehlt der Auftraggeberin vorliegendes Projekt
zur Weiterbearbeitung.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 12 von 314.2 Stöckli Grenacher Schäubli AG
Projektverfasser Stöckli Grenacher Schäubli AG
Waserstrasse 16, 8032 Zürich
Beigezogene Fachplaner Landschaftsarchitektur
Studio Vulkan Landschaftsarchitektur GmbH, Vulkanstrasse 120,
8048 Zürich
Bauingenieur
WaltGalmarini AG, Drahtzugstrasse 18, 8008 Zürich
Bauakustik
Gartenmann Engineering AG, Badenerstrasse 415, 8003 Zürich
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 13 von 31Würdigung Das neue Pfarrei- und Vereinszentrum soll als Teil einer
Gesamtkomposition aller kirchlichen Nutzungen auf dem Hügel um die
Katholische Pfarrkirche St. Goar verstanden und erkannt werden. Dem
Matterhaus wird in dieser Komposition keine Bedeutung beigemessen
und dieses wird somit abgebrochen. An seiner Stelle wird eine neue, von
Westen wuchtig in Erscheinung tretende Aussichtplattform errichtet.
Diese soll den Vorplatz von St. Goar der Bedeutung des Ortes als
Pfarrgemeindezentrum entsprechend ausweiten und an diesem Ort
sollen alle Wege und Erschliessungen auf dem Kirchhügel sich treffen. Die
südliche Platzfront wird vom gedeckten Aussenraum des neuen
Pfarreisaals begrenzt. Der präzise Bezug des Neubaus zum Portikus und
den Seitenschiffen der Pfarrkirche unterstreicht die Zentrumsfunktion
des Platzes – insgesamt entsteht ein stimmiges ortbauliches Konzept, in
welchem der neue, zweischiffig in Erscheinung tretende Pfarreisaal mit
dem Sockel des neuen Pfarreiplatzes ein neues, von weit aus dem
Siedlungsraum sichtbares Zeichen der kirchlichen Nutzungen prägt.
Die typologische und gestalterische Umsetzung des Projekts folgt leider
zu wenig der Einfachheit und Logik des ortbaulichen Konzepts:
Der Versuch, die Nutzungen des Pfarreisaals in einer zweischiffigen, aus
der Analogie zum dreischiffigen Kirchenraum abgeleiteten
Grundrisstypologie zu organisieren, scheitert:
Die einfache Linearität der zweischiffigen Grundrissdisposition wird
durch die Nutzungsorganisation in der Foyerschicht verunklärt mit der
Anordnung zahlreicher raumgreifender Nutzungen: Küche, Garderobe,
Lagerräume und auch das Treppenhaus zur Erschliessung der
Untergeschossnutzungen verengen den Zugang zum Saal und der Bühne
derart, dass ein zweiter, aus der Volumetrie kaum erkennbarer zweiter
Eingang notwendig wird. Damit bleibt das Foyer diagonal versetzt vom
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 14 von 31Saal getrennt, ein direkter räumlicher Bezug kann nur durch eine
Raumerweiterung nach Westen erreicht werden. Dadurch entstehen
ungünstige, kaum möblier- und bedienbare, vom direkten Bühnenbezug
zumeist abgetrennte Raumproportionen. Die meisten der auf den
Plänen aufgezeigten Möblierungs- und Nutzungsvarianten wirken
deshalb unglaubwürdig. Und die vielen aufwändig zu bedienenden
Schiebewänden belasten mit ihrer technischen, von Turnhallen
bekannten Anmutung die Raumatmosphäre.
Der architektonische Ausdruck nimmt keinen Bezug zur zweischiffigen
Grundrisstypologie, indem die strukturelle Offenheit zum Platz mit
ungünstig proportionierten, lochartigen Einzelöffnungen verschlossen
bleibt. Demgegenüber wirkt die westliche Trauffasse als zu offen,
insbesondere das Untergeschoss wirkt mit den grossen Öffnungen
neben dem massiven Platzsockel noch ungeklärt. Der grosse
Fensteranteil in den Sälen wird ohne dauernde Beschattung zu massiver
Überhitzung nicht nur während des Sommers führen.
Im nördlichen Sockel der Pfarrkirche werden – über eine neu eingefügte
Längsarkade erschlossen – die Räume für die Jugendlichen angeboten.
Diese Disposition ist möglich, allerdings wird damit die Integration der
Jungen in die Kultur und Verantwortlichkeit der Kirchgemeinde
erschwert. Die neue, offene Arkadensituation wird seitens des
Beurteilungsgremiums als eher unwirtlich in Atmosphäre und aufwändig
im Unterhalt beurteilt.
In ihren Erläuterungen unterstreichen die Verfassenden die
Nachhaltigkeit und die Zukunftsfähigkeit ihres Projekts – einerseits, weil
«nur das Notwendige» gebaut werde. Und dieses «Notwendige» extrem
flexibel nutzbar sei. Das Beurteilungsgremium kann dieser
Argumentation nicht folgen: der Abbruch des Matterhauses wird
weniger ortbaulich denn als «wenig zukunftstauglich» begründet. Eine
Aussage, welche angesichts der fast 200-jährigen Nutzungsgeschichte
zumindest fraglich bleibt bzw. in anderen Projekten klar widerlegt wird
durch eine verträgliche Nutzungszuordnung. Und anderseits werden die
Nutzflächen des Hauptgeschosses ohne Zwang massiv ausgeweitet, was
letztlich den Ansprüchen an Nachhaltigkeit in Erstellung, Betrieb und
auch Grauenergieeinsatz nicht zu genügen vermag. Unterstrichen wird
diese Einschätzung dadurch, dass das Projekt von allen Projekten
deutlich das teuerste und aufwändigste ist gemäss
Grobkostenschätzung.
Aus einer intensiven Auseinandersetzung mit dem Programm entwickeln
die Verfassenden vielfältige und schöne Ideen für die Nutzung des
Kirchhügels als neues Zentrum der Kirchgemeinde. Das entwickelte
ortbauliche Konzept ist eine mögliche Antwort auf den Abbruch des
Matterhauses. Das nun vorliegende Projekt zeigt aber in funktionalen,
gestalterischen und auch atmosphärischen Belangen zu viele Mängel
und kann deshalb keine Grundlage bieten für die Weiterbearbeitung.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 15 von 314.3 ARGE Winterberg
Projektverfasser ARGE Winterberg
Geissbühler Venschott Architekten, Mühlemattstrasse 16, 6004 Luzern
Mitarbeit
Dieter Geissbühler, Dipl. Arch. ETH SIA BSA
Gerlinde Venschott, Dipl. Ing. Arch. HfbK
Beigezogene Fachplaner Landschaftsarchitektur
Christoph Wey Landschaftsarchitekten GmbH, Neustadtstrasse 7,
6003 Luzern
Christoph Wey, Landschaftsarchitekt FH BSLA
Natalie Heidrich, Landschaftsarchitektin BSc FHO
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 16 von 31Würdigung Aus ihrer sorgfältigen Analyse des Ortes und der Aufgabe für die
Zwischenkritik und den Rückmeldungen des Beurteilungsgremiums
entwickeln die Verfassenden ihre These für den Entwurf weiter:
Suffizienz soll prioritär erreicht werden durch die Abdeckung möglichst
aller Bedürfnisse aus dem Bestand. Konsequent sollen alle nicht
zwingend abzubrechenden Bauten und Teilbereiche erhalten und
mittels subtraktiver Eingriffe für die neuen und zukünftigen
Anforderungen ertüchtigt werden.
Dass die Katholische Pfarrkirche St. Goar in der letzten Erweiterung dem
Matterhaus zu nahe gerückt ist, wird als Teil der Bedeutungsgeschichte
und als Ausdruck des Selbstbewusstseins der Kirchgemeinde aufgefasst
und in Kauf genommen. Architektonisch reagiert das Projekt darauf nun
mit einer schönen Klärung der Aussenräume: eine Vorgartenzone zum
Matterhaus und der geometrisch gefasste «Matterplatz» als Referenz
zum Aufgang zum Kirchenportikus klären den Kirchplatz räumlich
präzise. Atmosphärisch weitet sich der Bereich nach Norden zum neu
gestalteten Aufenthaltsbereich um den versetzten Brunnen und bietet
in der Gesamtheit aller Massnahmen nun trotz räumlicher Enge eine
stimmige und attraktive Aussenraumfolge.
Dem Dogma des Erhaltens folgend, bleiben sowohl Matterhaus wie auch
dessen Anbau bestehen – lediglich das Einfamilienhaus wird rückgebaut
und durch ein wuchtiges, in Anlehnung an historische Hofstätte
abgeleitetes Saalgebäude ersetzt. Der Anbau wird in diesem Ensemble
neu nun Zwischenbau und soll als Foyer Zugang und Adresse bilden für
das Matterhaus und auch den Pfarreisaal. In der Wirkung als
zusammengebaute Baugruppe erscheint die Anlage nun eher ortsfremd
und zu mächtig, das Matterhaus in seiner Wirkung verunklärend.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 17 von 31Im Entfernen aller Deckenbeläge über dem Erdgeschoss des Bestandes
werden die Räumlichkeiten für die aktuelle Nutzung umgestaltet, wobei
die Deckenbalken erhalten bleiben. Konsequenterweise wird zur
räumlichen Klärung auch das Treppenhaus des Matterhauses
abgebrochen, wodurch die Notwendigkeit entsteht, die Dachstube
aufwändig über einen Galerieboden über dem Foyer zu erschliessen. Die
Vertikalverbindung soll über eine zwischen Foyer und neuem Saal
eingeschobene Treppenanlage erfolgen, welche gleichzeitig den
Anschluss an den westlichen Gartenbereich und den Gewölbekeller
sicherstellt.
Das Beurteilungsgremium würdigt explizit den Versuch, Nachhaltigkeit
durch den weitestgehenden Erhalt aller Bauten zu erzielen. Gleichzeitig
stellt es aber auch fest, dass das Projekt in diesem Versuch die
Zielsetzung verfehlen muss, weil die durch den Erhalt erzwungene
Raumorganisation enorme Mehrflächen und -volumen generiert, die
sowohl in Erstellung wie insbesondere auch im Betrieb letztlich mit
grossem Zusatzaufwand erkauft werden. Zudem ergeben sich aus den
selbst gesetzten Zwängen unübersichtliche und wenig flexible
Raumkonstellationen: das Foyer als reiner Durchgangsraum kann nicht
als separater Raum belegt werden, die Erschliessungsschicht vor dem
Saal beengt dessen Eingangssituation und die Dachstube ist kaum
auffindbar.
Die Idee, die Räume der Jungwacht und des Blaurings mit Überhöhe
auszuzeichnen, wird als räumlich interessant, aber auch als zu
aufwändig und Ehrfurcht erheischend erachtet. Die geringe Stockhöhe
im Bestand könnte ebenso gut als schöne Ausgangslage genutzt werden,
den Jugendlichen einen Freiraum für das intime und
eigenverantwortliche Einnisten anzubieten.
Der neue Pfarreisaal wird architektonisch expressiv und dominant unter
einem mächtigen Dach gefasst. Gezielt gesetzte Fensterelemente und
das attraktive Nordlicht vom First erzeugen eine kontrollierte, stark
introvertierte Stimmung, welche aber für viele angedachte Nutzungen
zu sakral erscheint. Die Sichtbeziehung von Innen- zum Aussenraum
falliert.
Der architektonische Ausdruck des Neubauvolumens ist sorgfältig
hergeleitet und soll das grosse Volumen als zeitgemässe öffentliche
Nutzung erkennbar machen. Interessant sind auch der Vorschlag zur
Integration von PV-Anlagen in die architektonische Gesamtkonzeption
und die Überlegungen zur natürlichen Belüftung der Räume. In der
Ausgestaltung des Übergangs von Bestand zu Neubau und auch in der
Befensterung der Dachflächen des Verbinderbaus vermag das Projekt
noch nicht zu überzeugen.
Bedingt durch das grosse Volumen liegt das Projekt deutlich über dem
Durchschnitt aller Grobkostenschätzungen. Ebenfalls bedingt durch die
grossen Flächen und die nicht zugänglichen Fassadenbereiche ist auch
mit überdurchschnittlichen Betriebskosten zu rechnen.
Der Entwurfsprozess überzeugt in vielen Belangen: von der sorgfältigen
und umfassenden Analyse über das einfache ortbauliche Konzept bis hin
zur These, den Bestand für die Zukunft in möglichst schonender Art zu
ertüchtigen. In der unbeirrten Konsequenz der Umsetzung dieser These
überdehnt das Projekt letztlich das Angebot, so dass die angestrebte
Suffizienz und auch Angemessenheit zur Aufgabenstellung nicht mehr
erreicht werden können.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 18 von 314.4 Camponovo Baumgartner Architekten
Projektverfasser camponovo baumgartner architekten bsa sia
Geroldstrasse 31, 8005 Zürich
Mitarbeit
Luca Camponovo, Dipl. Arch. ETH BSA SIA
Marianne Baumgartner, Dipl. Arch. ETH BSA SIA
Fabian Thomas Reiner, MSc Arch. ETH, MA AA
Deborah Truttmann, MSc Arch. ETH
Sarah Rüegg, BSc Arch. ETH
Tina Ewald, BSc ETH
Beigezogene Fachplaner Landschaftsarchitektur
Eder Landschaftsarchitekten, Wasserwerkstrasse 129, 8037 Zürich
Felix Eder, Landschaftsarchitekt BSLA
Bauingenieur
Mario Rinke Bauingenieur, Goldbrunnenstrasse 128, 8055 Zürich
Mario Rinke, Dr. sc. ETH, Dipl. Ing. TU
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 19 von 31Würdigung Das vorliegende Projekt ist eines von zwei Beiträgen, das mit einem
freistehenden Solitärbau neben dem Matterhaus das bestehende
Ensemble, Katholische Pfarrkirche St. Goar und Matterhaus,
komplettieren soll. Der südseitige Anbau wird zugunsten des Neubaus
rückgebaut. Der Teilerhalt des Matterhauses stehe laut den
Projektverfassern im Zeichen von «reduce, reuse, recycle».
Ortsbauliche Eingliederung, Aussenräume und Erschliessung:
Das Neubauvolumen des Pfarreisaals steht prominent an der Westkante
des Kirchhügels. Durch seine klare, ja eindeutige Setzung wird
zusammen mit der Pfarrkirche der Kirchplatz aufgespannt, auf dem das
Matterhaus zu stehen scheint. Die scheinbar so gewonnene Platzanlage
wird leider durch die enorme Ausdehnung des neuen Bauwerkes
verdrängt. Praktisch allseitig entstehen enge, teilweise unattraktive
Aussenräume. So vermag die südseitige Parkplatzanlage, als Beispiel,
nicht zu funktionieren.
Der etwas kleingliedrige Aussenraum zwischen Matterhaus und Neubau
soll, neben dem Pfarreisaal, auch für kulturelle Aufführungen benutzt
werden können. Eigens dafür wurde die Fassadenfront um zwei Achsen
zurückversetzt, so dass die Aufführung wettergeschützt durchgeführt
werden kann – eine gute und charmante Idee. Die Eingangssituation
wird mit dieser Geste jedoch etwas verunklärt. Die Treppe in den Garten
wirkt im Übrigen etwas zu überdimensioniert.
Die Firstrichtung verläuft parallel zur Hangkante. Die symmetrische
Dachform über dem Pfarreisaal wird talseitig über dem Foyer durch ein
Pultdach verlängert. So schaffen es die Verfassenden, trotz enormer
Ausdehnung des Neubaus, dass sich der Baukörper gegenüber dem
bestehenden historischen Zeitzeugen gut unterordnet. Die Traufen
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 20 von 31liegen markant unter jenen des ländlich-bäuerlichen Wohnhauses.
Fragwürdig indes erscheint die auf die Ostseite gesetzte Dachgaube.
Typologie und architektonische Qualität:
Typologisch wird mit dem Neubau die historisch gewachsene,
landwirtschaftliche Tradition fortzuführen versucht. Der Neubau
erinnert in seinem Ausdruck an eine Scheune. Die Projektverfasser
haben sich diesbezüglich, richtigerweise, intensiv mit der
systematischen Holzbinderkonstruktion im Scheunenbau
auseinandergesetzt. Diese verleiht dem Pfarreisaalbau den eigentümlich
architektonischen Ausdruck, innen wie aussen. Zweifelsohne gelingt den
Architekten, zwischen Matterhaus und Pfarreisaal, ein typologisch-
historischer Dialog.
Die gewählte Konstruktionssystematik soll im Pfarreisaal
Raumaufteilungen ermöglichen. Es stellt sich jedoch die Frage, wie die
Raumaufteilung mit der Dachgaube in Einklang gebracht werden soll. Die
Gaube soll dem Saal als Lichtquelle dienen. Die räumlich
architektonische Qualität dieser Geste wird vom Beurteilungsgremium
in Frage gestellt.
Im bestehenden Altbau soll die Jungwacht und der Blauring
untergebracht werden. Den Plangrundlagen zu entnehmen ist, dass die
Grundstruktur nicht verändert werden soll. Einzig ein neues
Treppenhaus mit Lift soll im Matterhaus eingebaut werden. Schade, liegt
dieses in der südwestseitigen Ecke des Altbaus und ragt über die Traufe
hinaus.
Organisation und Funktionalität:
Die drei geforderten Funktionseinheiten, Saal, Vereinszimmer sowie
Unterricht- und Sitzungsräume wurden nach Meinung der Jury optimal
in die bestehenden und neuen Räume integriert. Die Erschliessung der
einzelnen Sitzungsräume im Annexbau der Pfarrkirche wurde
bemängelt. Die Integration der Jugendräume ins Matterhaus wurde als
gute Idee bezeichnet. Der neue Pfarreisaal mit Foyer wurde indes
kritisiert. Das Foyer mit Aussicht Richtung Südwest wird mit den
funktionalen Raumeinbauten, Office, Abstellraum etc. in seiner Kraft
etwas degradiert. Die Treppe ins UG führt nur zu Technik-, WC- und
Lagerräumen. Im Untergeschoss hätten repräsentativere Funktionen
untergebracht werden können. Der Pfarreisaal hat kaum attraktive
Sichtbeziehungen zum Aussenraum und auch die Belichtung wird durch
mögliche Unterteilungen zusätzlich geschwächt.
Wirtschaftlichkeit:
Die Wirtschaftlichkeit liegt bei diesem Projekt, verglichen zu den
anderen Projektbeiträgen, im mittleren Bereich. Der Projektbeitrag
hätte etwas komprimierter ausformuliert und so etwa 20% der
Baukosten eingespart werden können.
Fazit:
Der Projektbeitrag der Camponovo Baumgartner Architekten wird von
der Jury als guter ortsbaulicher wie architektonischer Beitrag qualifiziert.
Mit den erläuterten Kritikpunkten wird dieses Projekt jedoch nicht in die
engere Wahl genommen.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 21 von 314.5 matchbox
Projektverfasser hummburkart architekten
Mariahilfgasse 1, 6004 Luzern
Mitarbeit
Peter Humm, Dipl. Arch. / Denkmalpflege MAS ETH
Matthias Burkart, Dipl. Arch. ETH SIA
Yvonne Hoffmann, Dipl. Ing. Arch.
Skandar Khan, Zeichner EFZ Arch.
Beigezogene Fachplaner Landschaftsarchitektur
LAND SCHAFFT Landschaftsarchitekten Sursee, Industriestrasse 9,
6210 Sursee
Lukas Spälti
Jennifer Brodkorb
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 22 von 31Würdigung Die Verfassenden entscheiden sich auf Grund ihrer ortsbaulichen und
geschichtlichen Analyse bewusst für den Abbruch des Matterhauses.
Sie sehen darin die Chance, die bestehende Kirchenanlage mit ihren
Gebäuden, Wegen, Plätzen und ihren raumdefinierenden
Umgebungsmauern als Einheit zu stärken und mit einem
integrierenden und „nicht additiven Bau an richtiger Stelle“ zu
ergänzen. Die Proportionen und die nach Süden gerückte Anordnung
des fein gegliederten Bauvolumens fügen sich harmonisch in den Ort
und die Nachbarschaft ein und die Katholische Pfarrkirche St. Goar
erhält mit der westlichen Ausweitung wieder einen stimmigen
Vorplatz.
Die Rückstaffelung ihres Volumens entlang der Ostfassade und in der
Höhe in drei vermeintlich unabhängige Segmente begründen die
Projektverfasser ortbaulich: nördlich sollen Rückstaffelung und
geringste Bauhöhe die Pfarrkirche in ihrer Bedeutung unterstreichen,
südlich begrenzt die Enge des letzten Segments den Kirchenvorplatz
und formuliert den Übergang zum Wohnquartier, die grösste Bauhöhe
soll in der Komposition räumlich den Pfarreisaal erkennbar zeigen.
Durch diese in sich stimmigen ortbaulichen Setzungen ergeben sich für
die Organisation des Erdgeschossgrundrisses (Platzniveau)
unauflösbare Zwänge. An prominentester Lage zum Aufgang zum
Kirchhügel sind in der kleinsten Grundrissfläche nur Lager- und WC-
Räume angeordnet hinter fensterlosen Fassaden. Und die östlich
vorgelagerte, mit Brüstungen zum Platz abgesetzte Laubenschicht
trennt alle inneren Nutzungen vom Kirchenvorplatz, so dass das neue
Pfarrei- und Vereinszentrum insgesamt beziehungslos und «stumm»
wirkt zu allen öffentlichen Bereichen.
Die dreiteilige Rück- und Höhenstaffelung verunklärt zudem die
Erschliessungssituation, indem nur der erste, scheinbar abgerückte
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 23 von 31und unbedeutendste Zugang direkt ins Foyer führt – die beiden
anderen, räumlich prominenteren Eingänge münden am Foyer vorbei
direkt vor oder in den Eingangsbereich des Saals. Mit der Setzung der
Küche in den Erschliessungsbereich zwischen Saal und Foyer und aller
Nebenräume (auch dem Lager zur Küche) nördlich des Foyers ergeben
sich Konflikte zwischen Anlieferung, Publikumswegen und der
Organisation eines angemessenen Garderobenbereiches, so dass das
Foyer trotz räumlichen Qualitäten in seiner Nutzung als Ankunfts- und
Begegnungsraum stark beeinträchtigt wird.
Der Vorschlag, das Unterrichtszimmer im Erdgeschoss zum Foyer
ausweiten zu können, ist interessant – auch wenn die flexible
Raumteilung als zu aufwändig beurteilt wird, ist das Raumangebot mit
Saal, grosszügigem Foyer und Unterrichtszimmer für vielfältige
Veranstaltungen ein interessantes Angebot. Der Pfarreisaal ist gut
proportioniert – die Lage der Eingänge beeinträchtigt aber die Nutzung
der Bühne. Und die Befensterung wirkt zu formalistisch aus dem
Fassadenbild abgeleitet: die schmalen Blendschlitze nach Süden in
Kombination mit den grossen Fensterflächen nach Westen mit ihrem
(zu) hohen Licht- und Wärmeeinfall erzeugen eine für festliche Anlässe
eher ungeeignete Atmosphäre.
Die Räume für Jungwacht und Blauring sowie die Ministranten und das
zweite Unterrichtszimmer sind im Untergeschoss angeordnet. Die
Schnittlage im Terrain ergibt eine eher unattraktive, dunkle
Korridorerschliessung. Das Untergeschoss wird mit einer zweiten,
unteren Adressierung direkt vom Kirchrain her erschlossen und kann
so unabhängig von den Saalnutzungen im EG betrieben werden. Die
Zugangssituation ist räumlich, aber unbefriedigend gelöst, indem der
grosszügige, geschützte Eingangsbereich direkt in die Einengung vor
dem Liftzugang mündet.
Der architektonische Ausdruck und die Materialwahl sind sorgfältig
erarbeitet und dargestellt und grundsätzlich der Bedeutung der
Nutzung und des Ortes angemessen. Im Erdgeschoss zeigen die
aufwändigen Erschliessungslauben indes keine Kohärenz zwischen
aussenräumlicher Wirkung und innerer Nutzungs- und
Erschliessungslogik.
Das Projekt weist grundsätzlich eine einfache Bauweise mit
durchreichender Tragstruktur auf. Allerdings ergeben sich im
Übergang zwischen Sockel- und gestaffeltem Erdgeschoss einige
aufwändige Vor- und Rücksprünge. Im Quervergleich liegt das Projekt
bezüglich Wirtschaftlichkeit im Durchschnitt aller Projekte.
Das Projekt überzeugt in der ortbaulichen Neuinterpretation mit
stimmigen Aussenräumen und dem feingliederigen Volumen sowie in
der Sorgfalt des erarbeiteten gestalterischen Ausdruckes. Aus diesen
selbstgesetzten Vorgaben ergeben sich aber typologisch für die
Organisation des Betriebes zu viele Einschränkungen, so dass das
Projekt in der vorliegenden Form keine Grundlage für eine
Weiterbearbeitung sein kann.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 24 von 314.6 matterson
Projektverfasser LEISMANN AG
Architektur Stadtplanung, Engehaldenstrasse 20, 3012 Bern
Mitarbeit
Stefan Leiseifer, Dipl. Ing. Arch. TH SIA
Roman Lehmann, Arch. HTL BSA
Camillo Mingaia, MSc Arch. UniFi
Hannah Becker, MSc Arch. KIT
Beigezogene Fachplaner Baumanagement
Akeret Baumanagement AG, Sandrainstr. 3, Postfach 27, 3000 Bern 13
Kevin Strahm, Dipl. Techniker HF Hochbau
Landschaftsarchitektur
extrā Landschaftsarchitekten AG, Schönburgstrasse 52, 3013 Bern
Simon Schöni, Dipl. Ing. Landschaftsarchitekt FH BSLA SIA NDS
Ge Gao, Landschaftsarchitektin, M.A. MAS in Urban Design
Bauingenieur
Schnetzer Puskas Ingenieure AG, Wasserwerkgasse 29, 3011 Bern
Jan Stebler, Dipl. Bauingenieur ETH
Gebäudetechnik
EPRO Engineering AG, Bahnhofstrasse 4, 3073 Gümligen
Marc Wüthrich, Dipl. Energieingenieur NDS FH
Energie und Bauphysik
Weber Energie und Bauphysik AG, Gutenbergstrasse 14, 3011 Bern
Simon Grünig, Dipl. Holzbauingenieur FH SIA
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 25 von 31MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 26 von 31
Würdigung Die Projektstrategie begründet sich klar aus der Analyse der Verfassenden
über den Ort und dessen Bauten sowie den vorhandenen
landschaftsgestaltenden Strukturen.
„Mit der besonderen direkten Lage am Kirchrain prägt das Matterhaus die
ortsbauliche Situation auf dem Kirchbühlhügel und bildet die Identität des
Ortes. Die Sicht auf die Pfarrkirche St. Goar wird verdeckt aber geschützt.
Gegenüber, auf der anderen Seite des Kichrains, markiert eine prächtige
Zeder den Ort. Beide Elemente schaffen eine räumliche Kompression,
welche den Reiz und die Besonderheit der nicht perfekten Komposition
ausmacht. Umlaufende Mauern fassen die wesentlichen Grünraume und
bilden klare Abgrenzungen zur Friedhofsanlage. Emotional stellt das
Matterhaus Vertraut- und Verbundenheit mit dem Ort für die Gemeinde
und deren BesucherInnen her. Die Situation bedarf nicht einer
vollständigen neuen Ordnung, sondern einer Überführung durch
Ergänzung und Weiterbauen in ein neues Zeitalter; zusammen mit dem
bestehenden Matterhaus“.
Die vorgeschlagene Gesamtfigur integriert sich in den topografischen
Kontext, nimmt Rücksicht auf die bestehenden örtlichen Strukturen,
stärkt die räumliche Definition des Kirchplatzes und ist klar adressiert. Der
neue Saal soll als Ergänzungsbau ein neues Gleichgewicht herstellen zum
Haupt- und Nebenbau des Matterhauses. Dazu dockt er, leicht
abgewinkelt, an den ehemaligen Ökonomieteil des Matterhauses an. Der
Saal und die zweigeschossige Nebenraumschicht werden mit einem
Raumfachwerk überspannt, dessen Ränder gleichzeitig die Dachform des
Nebenbaus des Matterhauses übernehmen. Dieser wird bis auf den
Dachstuhl und den Gewölbekeller abgebrochen und als
zweigeschosshoher Foyerraum mit der Fassadenstruktur des neuen
Saales wieder aufgebaut, so dass schliesslich ein neuer Saal und ein neues
Foyer mit dem Matterhaus zusammengebaut sind. Diese Verschmelzung
ist in vielerlei Hinsicht fraglich.
- Erschliessung: Die bestehende Erschliessung im Nebengebäude
wird abgebrochen und als Eingriff in die Struktur des Matterhauses
neu eingebaut. Der Liftschacht durchstösst die Dachflächen im
Gratbereich.
- Nutzungsmöglichkeiten Foyer: Diese sind aus Platzgründen, bei
Parallelveranstaltungen und aus feuerpolizeilichen Gründen sehr
eingeschränkt.
- Komplexität der Gebäudestruktur – formale Verwandtschaft: Durch
die formale Anlehnung und die Weiterführung der bestehenden
Dachlandschaft entstehen Dachvolumen, die nicht erlebbar oder
nicht nutzbar sind. Die Traufhöhe des Matterhauses sowie die
Firsthöhe des Nebenbaus werden übernommen. Dadurch erhält
das Matterhaus mit dem höchsten First eine grössere Präsenz,
respektive der Neubau mit seiner grösseren Ausdehnung nimmt
sich etwas zurück gegenüber der „älteren Dame“. Die horizontale
Gliederung des nach aussen gekehrten Tragskeletts aus Ortbeton
folgt der Zweigeschossigkeit des Matterhauses. Von aussen
gesehen ist diese verwandtschaftliche Massstäblichkeit der
Fassadengliederung noch reizvoll, im Saal und im Foyer innen aber
ist sie weniger verständlich. Die atmosphärische Stimmung im Saal
ist geprägt durch die stark gegliederten Aussenwandflächen. Die
Befensterung schafft teilweise unattraktive, störende
Aussenbezüge auf den Parkplatz und auf den Erschliessungsweg der
Wohnparzellen. Die Nebenraumschicht ist überdimensioniert und
die Erschliessung der Technikräume nicht ausgewiesen.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 27 von 31Die Gesamtfigur schafft unterschiedliche Qualitäten in den neu
definierten Aussenräumen. Der Kirchenvorplatz wird durch die Stellung
des Pfarreisaals klarer begrenzt, die bestehende Terrasse vor dem
Matterhaus bleibt bestehen und kann als geschützter Aussenraum, in
direktem Bezug zum Foyer, vielfältig genutzt werden. Die Aussenbereiche
um den Pfarreisaal weisen geringere Aufenthaltsqualitäten auf.
Die Gesamtfigur vermag die Jury final nicht zu überzeugen. Sie beurteilt
die Ergänzung der Anlage mit einem Solitär als die bessere Lösung wie das
Andocken mit einem Neubau ans Matterhaus.
Die Nutzung des Matterhauses als Jugendhaus entspricht sehr der
bestehenden Gebäudestruktur. Trotz angedachter Nutzung des
Nebenbaus als Foyer wird die Chance verpasst, die darin vorhandene
Vertikalerschliessung im überhohen Raum neu zu gestalten, um damit
nicht noch einmal in die originale Bausubstanz des Matterhauses
einzugreifen. Die bestehende WC-Anlage im UG soll die Bedürfnisse der
Kirchgänger/-innen, der Friedhofsbesucher/-innen, der Saalbenützer/-
innen und der Jugendlichen abdecken. Diese Multifunktionalität ist zwar
sehr wirtschaftlich, die einzelnen funktionalen Einheiten können aber
nicht autonom betrieben werden.
Die Unterrichts- und Sitzungszimmer sind neu in der heutigen Kapelle und
dem heutigen Pfarrsaal disponiert. Die dazu notwendigen Umbauten sind
adäquat. Die funktionale Einheit ist zentral erschlossen und räumlich sehr
gut organisiert.
Die Wirtschaftlichkeit dieses Projektes kann im Gesamtvergleich als gut
bis sehr gut bewertet werden.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 28 von 315 EMPFEHLUNGEN DES
BEURTEILUNGSGREMIUMS
Das Beurteilungsgremium kam nach intensiver Auseinandersetzung mit
den eingereichten Projekten zu folgenden Schlussfolgerungen und
Empfehlungen:
Das Beurteilungsgremium empfiehlt der Auftraggeberin einstimmig das
Planungsteam Deplus Architekten GmbH aus Zürich mit der Ausführung
der vorgesehenen Aufgabe zu beauftragen.
Das vorliegende Projekt Studienauftrag ist als verbindliche Projektidee
zu betrachten, als Grundlage für die Weiterentwicklung der
Vorprojektierung. Die nachfolgenden Empfehlungen sollen dabei
aufgenommen und in Varianten nachgewiesen werden.
- Der neue Pfarreisaal ist nicht unterteilbar. Dem gegenüber steht
ein UG mit zwei Unterrichtsräumen, welche durch Abtrennungen
äusserst flexibel nutzbar sind. Die zeitlich parallele, flexible
Nutzung dieser Räume mit dem Saal soll nachgewiesen werden.
Der Vertikalerschliessung zwischen Foyer und Vorraum im UG
kommt dabei eine wichtige Bedeutung zu.
- Die zweite Adressierung vom unteren Gartenniveau ist zu
begrüssen – dennoch sollte als Hauptadressierung der obere
Zugang über Foyer beziehungsweise den Nebeneingang erfolgen.
Die zusätzliche Rampenerschliessung im unteren Gartenniveau ist
in diesem Sinne zu hinterfragen.
- Werden die Unterrichtsräume im Untergeschoss vielseitiger
genutzt, bedarf es zusätzlich einem Möbellager im Untergeschoss.
- Eine bessere Platzierung und damit verbundene Anbindung der
Küche an den Saal respektive ans Foyer muss nachgewiesen
werden: Die Küche ist momentan nicht mit dem Foyer verbunden
und die Anlieferung muss mit direktem Zugang zur Küche möglich
sein.
- Das IV-WC im Pfarreisaal ist im Erdgeschoss und nicht im
Untergeschoss anzuordnen.
- Die Anordnung der Bühne im Pfarreisaal ist nachzuweisen.
- Der Luftraum über dem Foyer ist bei weiterer Projektbearbeitung
genauer zu betrachten.
- Es empfiehlt sich über den Planungsperimeter ein Energiekonzept
zu erarbeiten, welches auf Effizienz, Nachhaltigkeit und
Wirtschaftlichkeit achtet.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 29 von 316 GENERELLE WÜRDIGUNG
Insgesamt nimmt das Beurteilungsgremium mit Genugtuung zur
Kenntnis, dass die ohne Zweifel anspruchsvolle Aufgabe mit einem
ausnehmend hohen Qualitätsniveau bearbeitet wurde und alle Beiträge
in ihrer Vielfalt zur Entscheidungsfindung in wertvoller Weise
beigetragen haben. Obwohl die Rahmenbedingungen funktionell wenig
Spielraum zu ergeben schienen, zeigt sich, dass das gewählte Verfahren
ein kreatives Potenzial hervorzurufen vermochte, das in der Diskussion
befruchtend wirkte und sowohl von den Vertretern der Auftraggeberin
wie auch von den Fachpreisrichtern geschätzt wurde.
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 30 von 317 GEHNEHMIGUNGEN
7.1 Genehmigung Kirchenpflege
Die Kirchenpflege Muri AG hat den vorliegenden Jurybericht zum
Studienauftrag an ihrer Sitzung vom 07. Juli 2021 genehmigt.
7.2 Unterschriften Beurteilungsgremium
Die nachfolgend aufgeführte Jury hat den Jurybericht zum
Studienauftrag geprüft und bezeugt ihr Einverständnis mit ihrer
Unterschrift.
Sachpreisrichter resp. Hans-Peter Frey
Vertreter der Veranstalterin;
(2)
Brigitte Keusch
Ersatz-Sachpreisrichter: Thomas Suter
Fachpreisrichter: Prof. Christian Zimmermann
(3)
Balz Käppeli
Teo Rigas
Ersatz-Fachpreisrichter Ernst Hess
MSL Ingenieure AG / Stand 15.07.2021 Seite 31 von 31Sie können auch lesen
