Jüngere migrationspolitische Entwicklungen in Deutschland. Das Spannungsfeld gesellschaftlicher Auseinandersetzungen und politischer Entscheidungen.
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Jüngere migrationspolitische Entwicklungen in Deutschland. Das Spannungsfeld gesellschaftlicher Auseinandersetzungen und politischer Entscheidungen. Tagung: Wo stehen wir heute? Migrationspolitik im Wandel. Evangelische Akademie Loccum in Kooperation mit der Niedersächsischen Fachkonferenz für Flüchtlingsfragen, 28./29. Oktober 2020 Dr. Marcus Engler, Migrationsforscher engler@dezim-institut.de
Gliederung Determinanten der Migrationspolitik Rekonstruktion des jüngeren Migrationsgeschehens in Deutschland Rekonstruktion von zentralen Debatten Migrations(-politik) und Corona Ausblick 3
Zentrale Fragen der Migrationspolitik § Wer soll/darf zu uns kommen? § Wer darf bleiben (oder muss/soll zurückkehren)? § Wer hat Zugang zu (welchen) Rechten? § (Wer verlässt uns?) èKomplexe und andauernde Aushandlungsprozesse 4
Große Vielfalt von Akteuren Linke Soziale NGOS Bewegung en Zahlreiche Akteure mit Arbeitge ber unterschiedlichen Gewerksch aften Interessen und Politik Einflussmöglichkeiten sind an diesen Wissen Kirchen Gerichte Aushandlungsprozessen schaft beteiligt EU/Andere Staaten Rechte Soziale Bewegung Medien Internat. en Organisation en 5
Wasserhähne oder Filter? „Migration policies involve sophisticated sets of policy instruments that simultaneously encourage and discourage the migration of particular groups according to criteria such as citizenship, age, gender, skills, job offers, and income. Rather than regulating the numbers of migrants coming in, contemporary migration policies aim to increase the ability of states to control who is allowed to immigrate and, particularly, claim rights.“ (De Haas et al. 2019) In einen langfristigen Betrachtung überwiegen Politiken der Liberalisierung Dieser Liberalisierungstrend hat sich seit 1990 abgeschwächt 6
Sind linke Regierungen liberaler? In ihrer international vergleichenden Analyse von 21 Einwanderungsländern (1975- 2012) DEMIG POLICY database (De Haas/Natter 2015) - Kein eindeutiger Effekt von politischer Orientierung - Politische Parteien sind häufig im Inneren gespalten in der Migrationsfrage - Notwendigkeit zu politischen Kompromissen in Koalitionen - Einfluss von Lobbying - Wahlsystem (Verhältniswahlrecht è stärkerer Einfluss kleinerer Parteien) - Level des Föderalismus (mehr Kompromisse) 7
Wanderungsbewegungen 1973-2019 2.500.000 2.000.000 1.500.000 1.000.000 500.000 0 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 2018 Asylum applications All Arrivals All Departures Quelle: Destatis/BAMF 2020; eigene Abb. 9
Wanderungsbewegungen 2019 & 2020 180.000 160.000 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0 Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Zugezogene 2020 Fortgezogene 2020 Zugezogene 2019 Fortgezogene 2019 Quelle: Destatis eigene Abb. 10
0 100.000 150.000 200.000 50.000 Ja n M 14 ar M 14 ay 1 Ju 4 l1 Se 4 p No 14 v1 Ja 4 n M 15 ar M 15 ay 1 Ju 5 l1 Se 5 p No 15 v1 Ja 5 n M 16 ar Italy M 16 ay 1 Ju 6 l1 Se 6 p No 16 v1 Ja 6 n M 17 ar M 17 ay Spain Sea+Land Arrivals 1 Ju 7 l1 Se 7 p No 17 v1 Ja 7 n M 18 ar M 18 ay 1 an Außengrenzen Ju 8 l1 Greece Sea+Land Arrivals Se 8 p No 18 v1 Source: UNHCR 2020/Eigene Abb. Ja 8 n M 19 ar M 19 ay 1 Die Zahl der Ankünfte ist deutlich gesunken Ju 9 l1 Se 9 p No 19 v1 Ja 9 n M 20 är M 20 ai 2020: bisher ca. 70.000 registrierte Ankünfte 2 Ju 0 l2 11 Se 0 p2 0
Registrierte Ankünfte vs. Asylerstanträge in der EU Erfasste Ankünfte und Asylerstanträge in der EU 1.400.000 90,0% 80,0% 1.200.000 70,0% 1.000.000 60,0% 800.000 50,0% 600.000 40,0% 30,0% 400.000 20,0% 200.000 10,0% 0 0,0% Source: Eurostat/UNHCR 2019 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Registrierte Ank ünfte Asylerstanträge EU28 Antei l Source: Eurostat/UNHCR 2020/Eigene Abb. 12
13
14
Phasen der jüngeren Migrationspolitik 1.) Nicht-Einwanderungsland (bis 1998) 2.) Phase der Liberalisierung (1998-2015) - Integrationspolitische Wende - Aktive Arbeitsmarktpolitik - Liberalisierung bei Flüchtlingspolitik 3.) Phase der restriktiven Differenzierung (seit 2015) - Fortsetzung der Liberalisierung bei Fachkräftepolitik - Restriktionen für bestimmte Kategorien von Geflüchteten - Starke Politisierung, Aufstieg der AfD - Eskalation des Konflikts auf der EU-Ebene - Akzeptanz „härterer“ Maßnahmen an der Außengrenzen 15
Entwicklungen seit Ausbruch der Pandemie I Drastische Einschränkungen bei internationaler Mobilität: • Grenzschließungen • Verschärfte Einreisebestimmungen • Einschränkungen beim Flugverkehr • Verzögerungen bei administrativen Abläufen • Zurückstellen von Migrationsvorhaben aufgrund von gesundheitlichen Risiken • Aussetzen von Resettlement • Geringere Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt 16
Entwicklungen seit Ausbruch der Pandemie II • Sichtbarkeit der Abhängigkeit von Arbeitsmigranten (z.B. Landwirtschaft) è Neue Debatte um Arbeitsbedingungen: z.B. in Schlachthöfen • Migranten als prekäre ArbeitnehmerInnen verlieren häufig zuerst ihren Job (auch wegen Branchenzugehörigkeit) • Integrationskurse und Engagement stark erschwert • Keine erfolgreiche AfD-Mobilisierung in Corona-Zeiten • Implementierung von Fachkräfteeinwanderungsgesetz verzögert 17
• Andauernde Debatte über die Aufnahme von Flüchtlingen durch Städte/Bundesländer • Corona als zusätzliches Argument pro/contra Aufnahme • Zuspitzung des politischen Konfliktes: Seehofer verweigert Einvernehmen; Länder wollen vor Gericht gehen. 18
19
Langfristige Trends und Herausforderungen • Demografischer Wandel schreitet voran • Deutschland bleibt weiterhin ein attraktives Zielland (politische und ökonomische Stabilität) • Flucht- und Migrationsursachen bleiben bestehen • Communities (Vielfältigkeit nimmt zu/Netzwerke) • Europäische Flüchtlings- und Migrationspolitik bleibt Dauerbaustelle (keine stärkere humanitäre Flüchtlingspolitik zu erwarten) • Dauerhaftes Konfliktthema Migration und Integration (Politisierung bleibt). • Zunahme von Migration von außerhalb der EU 20
Vielen Dank!
Die Zahl der Ankünfte ist deutlich gesunken 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Italy Spain Sea+Land Arrivals Greece Sea+Land Arrivals Source: UNHCR 2020/Eigene Abb. 22
23
24
Quelle: Midem Jahresbericht 2019 25
Sie können auch lesen