Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 - September 2020
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 September 2020
Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 2
Impressum
50Hertz Transmission GmbH Geschäftsführung: Handelsregister:
Heidestraße 2 Stefan Kapferer (Vorsitz), Amtsgericht Charlottenburg,
10557 Berlin Dr. Frank Golletz, HRB 84446
Marco Nix, Umsatzsteuer-ID:
www.50hertz.com Dr. Dirk Biermann, DE 813473551
Sylvia Borcherding
Amprion GmbH Geschäftsführung: Handelsregister:
Robert-Schuman-Straße 7 Dr. Hans-Jürgen Brick (Vorsitz), Amtsgericht Dortmund,
44263 Dortmund Dr. Klaus Kleinekorte, HRB 15940
Peter Rüth Umsatzsteuer-ID:
www.amprion.net DE 813761356
TenneT TSO GmbH Geschäftsführer: Handelsregister:
Bernecker Straße 70 Otto Jager, Amtsgericht Bayreuth,
95448 Bayreuth Tim Meyerjürgens, HRB 4923
Bernadus Voorhorst Umsatzsteuer-ID:
www.tennet.eu DE 815073514
TransnetBW GmbH Geschäftsführer: Handelsregister:
Pariser Platz Dr. Werner Götz (Vorsitz), Registergericht Stuttgart,
Osloer Straße 15–17 Michael Jesberger, HRB 740510
70173 Stuttgart Dr. Rainer Pflaum Umsatzsteuer-ID:
DE 191008872
www.transnetbw.de
Redaktion Gestaltung
Dr. Tim Drees (50Hertz Transmission GmbH), CB.e Clausecker | Bingel AG
Dr. Henning Medert (Amprion GmbH), Agentur für Kommunikation
Mario Meinecke (TenneT TSO GmbH), www.cbe.de
Angèle Dahl (TransnetBW GmbH)
Stand
Pressekontakt September 2020
Dr. Andreas Preuß, Ulrike Hörchens
E-Mail: info@netzentwicklungsplan.de
www.netzentwicklungsplan.deUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 3
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung: Grundlage und Methodik 6
2 Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore 9
2.1 Stand der Umsetzung Startnetz 50Hertz 9
2.2 Stand der Umsetzung Startnetz Amprion 11
2.3 Stand der Umsetzung Startnetz TenneT 13
2.4 Stand der Umsetzung Startnetz TransnetBW 15
2.5 S
tand der Umsetzung der bestätigten Projekte des Zubaunetzes des NEP 2030 (2019) 16
3 Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen offshore 27
3.1 Ü
bersicht über die bestätigten Offshore-Netzanbindungsprojekte des NEP 2030 (2019) 27
4 Verzögerungsgründe einschließlich möglicher Risikoverringerungsmaßnahmen 31
5 Beschleunigungsmöglichkeiten 37Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 4
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Startnetz 50Hertz NEP 2030 (Version 2019) 9
Tabelle 2: Startnetz Amprion NEP 2030 (Version 2019) 11
Tabelle 3: Startnetz TenneT NEP 2030 (Version 2019) 13
Tabelle 4: Startnetz TransnetBW NEP 2030 (Version 2019) 15
Tabelle 5: Bestätigte Projekte des Zubaunetzes des NEP 2030 (Version 2019) 16
Tabelle 6: Stand der Umsetzung von Offshore-Netzanbindungsprojekten
(Projekte basierend auf alter Rechtslage vor 28.12.2012) 27
Tabelle 7: Stand der Umsetzung von Offshore-Netzanbindungsprojekten
(Projekte basierend auf bestätigtem O-NEP) 28
Tabelle 8: Übersicht Zubau-Offshorenetz 29
Tabelle 9: Übersicht über die Verzögerungsgründe einschließlich möglicher Risikoverringerungsmaßnahmen 31
Tabelle 10: Beschleunigungsmöglichkeiten 371 Einführung: Grundlage und Methodik 2 Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore 3 Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen offshore 4 Verzögerungsgründe 5 Beschleunigungs- möglichkeiten
Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 6
1 Einführung: Grundlage und Methodik
Die Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) haben gemäß § 12d Abs.1 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG) der Regulierungs-
behörde jeweils spätestens zum 30. September in jedem geraden Kalenderjahr einen Umsetzungsbericht zum Netz-
entwicklungsplan Strom (NEP) vorzulegen. Der vorliegende Bericht ist der zweite Bericht, der auf dieser Grundlage
vorgelegt wird. Seit dem letzten Umsetzungsbericht, den die ÜNB zum 30. September 2018 vorgelegt haben, wurden die
gesetzlichen Grundlagen für den Umsetzungsbericht weiterentwickelt. Dieser muss gemäß § 12d Abs. 1 EnWG nun fol-
gende Angaben enthalten:
1. Angaben zum Stand der Umsetzung des zuletzt bestätigten Netzentwicklungsplans Strom,
2. im Fall von Verzögerungen der Umsetzung die dafür maßgeblichen Gründe,
3. Angaben zu den Risiken, die Verzögerungen hervorrufen können, und Vorschläge für Maßnahmen,
um diese Risiken zu verringern, und
4. Angaben zu Möglichkeiten, um die Umsetzung zu beschleunigen, und Vorschläge für Maßnahmen,
um diese Möglichkeiten zu nutzen.
Nach Übermittlung durch die ÜNB prüft die Regulierungsbehörde den Umsetzungsbericht, veröffentlicht ihn und gibt
allen tatsächlichen und potenziellen Netznutzern Gelegenheit zur Äußerung.
Die nachfolgenden Kapitel 2 und 3 orientieren sich in Bezug auf Struktur und Inhalt an Kapitel 6 des NEP 2030 (2019).
Hier sind jeweils die Projekte und Maßnahmen des Startnetzes sowie die von der Bundesnetzagentur (BNetzA) bestä-
tigten Projekte und Maßnahmen des Zubaunetzes des NEP 2030 (2019) onshore sowie offshore aufgeführt. Die von der
BNetzA im Zuge des NEP 2030 (2019) nicht bestätigten Maßnahmen werden in diesem Umsetzungsbericht nicht auf-
geführt, da für diese Projekte keine Pflicht zur Umsetzung – und damit auch kein Bedarf für ein Monitoring möglicher
Projektfortschritte bzw. -verzögerungen – besteht. Bei den Offshore-Projekten wurden die vom Bundesamt für Seeschiff-
fahrt und Hydrographie (BSH) im Flächenentwicklungsplan (FEP) 2019 getätigten Festlegungen berücksichtigt. Details
sowie eine Erläuterung finden sich in Kapitel 3.
Die aufgeführten Bezeichnungen und Nummerierungen der Projekte und Maßnahmen entsprechen jeweils der Verwen-
dung im zweiten Entwurf des NEP 2030 (2019), der am 15. April 2019 veröffentlicht wurde, es sei denn in der Bestätigung
der BNetzA hat sich eine Änderung ergeben. Steckbriefe zu den jeweiligen Projekten befinden sich im Anhang zum zwei-
ten Entwurf des NEP 2030 (2019), der online auf www.netzentwicklungsplan.de zu finden ist.
Neben den Fortschritten bei der Umsetzung der Projekte und Maßnahmen sind in diesem Bericht auch mögliche Ver-
zögerungen und die dafür maßgeblichen Gründe aufgeführt. Sofern sich gegenüber dem zweiten Entwurf des NEP 2030
(2019) Abweichungen (Fortschritte oder Verzögerungen) ergeben haben, so ist dies in den Tabellen der Kapitel 2 und 3
jeweils in den Spalten „anvisierte Inbetriebnahme“ (Onshore-Projekte) bzw. „geplante Fertigstellung“ (Offshore-Net-
zanbindungen) sowie „Umsetzungsstand“ vermerkt und entsprechend durch eine kursive Schreibweise hervorgeho-
ben. Im Falle von Veränderungen der anvisierten Inbetriebnahme einer Maßnahme wird in der entsprechenden Spalte
das neue Datum sowie in Klammern darunter zusätzlich das ursprüngliche Datum aus dem zweiten Entwurf des NEP
2030 (2019) aufgeführt. Abweichend von diesem Vorgehen wird für alle Projekte und Maßnahmen, die Teil des von der
Energieministerkonferenz am 24. Mai 2019 beschlossenen Controllings1 sind, das im Rahmen dieses Controllings
genannte Inbetriebnahmedatum (als Referenz) für diesen Umsetzungsbericht verwendet.2
https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Vorhaben/Controlling-Tabelle.pdf?__blob=publicationFile
1
Die Ergebnisse des Netzausbaucontrollings für die Onshore-Projekte sind erstmals am 24. Mai 2019 veröffentlicht worden.
em Controlling für die Offshore-Vorhaben liegt der Inbetriebnahmezeitpunkt, d.h. die Betriebsbereitschaft, zugrunde. Dieses Zeitziel entspricht nicht den
D
2
verbindlichen Fertigstellungsterminen i.S.v. § 17d Abs. 2 EnWG; diese werden in einem gesonderten Verfahren und zeitlichem Vorlauf gemäß § 17d Abs. 2
EnWG festgelegt.Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 7
Einführung: Grundlagen und Methodik
Die Angaben in den Spalten „anvisierte Inbetriebnahme“, „Umsetzungsstand“ und „Erläuterung Umsetzungsbericht“ in
diesem Bericht basieren auf dem Stand Ende September 2020. Für die Vorhaben des Energieleitungsausbaugesetzes
(EnLAG) und des Bundesbedarfsplans 2015 (BBP 2015) entsprechen sie somit dem Stand der Informationen der ÜNB, die
an die BNetzA für den Monitoringbericht zum dritten Quartal 2020 (Q3/2020) übermittelt wurden. Die weiteren Angaben
zu den Projekten und Maßnahmen wurden unverändert aus der Bestätigung des zweiten Entwurfs des NEP 2030 (2019)
übernommen.
Möglicherweise wird im Herbst 2020 eine Aktualisierung des Controllings durch die Energieministerkonferenz beschlos-
sen. Darin werden für einzelne Projekte und Maßnahmen neue Inbetriebnahmezeitpunkte enthalten sein, die in diesem
Umsetzungsbericht noch nicht berücksichtigt werden konnten, da die Diskussion zwischen Bund, Ländern, Genehmi-
gungsbehörden und Übertragungsnetzbetreibern zum Zeitpunkt der Erstellung des Umsetzungsberichts noch nicht
abgeschlossen war.
Als Referenz- bzw. Vergleichszeitpunkt für das Monitoring möglicher Verzögerungen bei der Inbetriebnahme dient das
Netzausbau-Controlling der Energieministerkonferenz vom 24. Mai 2019 bzw. der zweite Entwurf des NEP 2030 (2019) –
und somit der Stand des Monitoringberichts der BNetzA zum ersten Quartal 2019 (Q1/2019).
Für die Offshore-Vorhaben ist das Controlling der Energieministerkonferenz maßgeblich in Bezug auf die Inbetrieb-
nahmezeitpunkte. Die weiteren Meilensteine entsprechen dem Stand des Monitoringberichts zum dritten Quartal 2020
(Q3/2020).
Bei den Projekten und Maßnahmen des NEP 2030 (2019) in den Tabellen in Kapitel 2 wird in der Spalte „Umsetzungs-
stand“ unterschieden zwischen:
keine Angabe = noch keine Aktivitäten,
1: Vorbereitung Planungs- und Genehmigungsverfahren,
2: im Raumordnungsverfahren (ROV)/Bundesfachplanung (BFP),
3: vor oder im Planfeststellungsverfahren (PFV)/Genehmigung nach Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG),
4: genehmigt oder im Bau,
5: Maßnahme wurde realisiert.
Der Stand der Umsetzung einer Offshore-Netzanbindungsmaßnahme in den Tabellen in Kapitel 3 wird mithilfe der fol-
genden Kategorien berichtet:
keine Angabe = noch keine Aktivitäten,
1: Vorbereitung der Planungs- und Genehmigungsverfahren,
2: Genehmigungsverfahren begonnen,
3: befindet sich im Vergabeprozess,
4: befindet sich in Bauvorbereitung oder im Bau (Beginn der Umsetzung gem. § 17b Abs. 2 EnWG erfolgt),
5: Maßnahme wurde realisiert.
Die in diesem Bericht verwendeten Verzögerungsgründe wurden in Anlehnung an die Erläuterungen der Energieminis-
terkonferenz erarbeitet. Sie werden – sofern erforderlich – in den Kapiteln 2 und 3 angewandt und sind darüber hinaus in
Kapitel 4 aufgeführt.
Darüber hinaus sind in Kapitel 4 zu den Verzögerungsgründen entsprechende Risikominimierungsmaßnahmen gemäß
§ 12d Abs. 1 Nr. 3 EnWG sowie in Kapitel 5 als Grundlage für einen konstruktiven Dialog zur Beschleunigung des Netz-
ausbaus mögliche Beschleunigungsmaßnahmen gemäß § 12d Abs. 1 Nr. 4 EnWG tabellarisch aufgeführt.1 Einführung: Grundlage und Methodik 2 Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore 3 Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen offshore 4 Verzögerungsgründe 5 Beschleunigungs- möglichkeiten
Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 9
2 Übersicht bestätigte Projekte und
Maßnahmen onshore
2.1 Stand der Umsetzung Startnetz 50Hertz
Tabelle 1: Startnetz 50Hertz NEP 2030 (Version 2019)
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbe-
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- richt, ggf. maßgebliche Verzöge-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand rungsgründe
Netzverstärkung 3: vor oder im
und -ausbau: PFV/Geneh-
Neuenhagen – Keine Veränderung im Vergleich
Neubau in neuer EnLAG migung nach
50HzT-003 Vierraden – Ber- Leitung 56 67 2022 zur Energieministerkonferenz
Trasse und Neu- Nr. 3 BImSchG,
tikow von Mai 2019
bau in bestehen- 4: genehmigt
der Trasse oder im Bau
Netzverstärkung
und -ausbau: 1: Vorbereitung
Keine Veränderungen im Ver-
2. Einschleifung Neubau in neuer Planungs- und
Leitung 5 2022 gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
Vierraden Trasse und Neu- Genehmigungs-
(2019)
bau in bestehen- verfahren
der Trasse
3: vor oder im
Netzausbau: PFV/Geneh- Inbetriebnahme abhängig vom
Bertikow Anlage 2022
horizontal migung nach Leitungsbau
BImSchG
Netzverstärkung
und -ausbau:
Neuenhagen – Keine Veränderung im Vergleich
Neubau in neuer EnLAG 4: genehmigt
50HzT-007 Hennigsdorf – Leitung 10 70 2021 zur Energieministerkonferenz
Trasse und Neu- Nr. 11 oder im Bau
Wustermark von Mai 2019
bau in bestehen-
der Trasse
Netzausbau: Keine Veränderungen im Ver-
Netzanschluss
50HzT-035 Leitung Neubau in neuer 2 2024 gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
PSW Leutenberg
Trasse (2019)
Keine Veränderungen im Ver-
Netzanschluss Netzausbau: hori-
Anlage 2024 gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
PSW Leutenberg zontal, für Dritte
(2019)
Anpassung der Bauzeiten auf-
Perleberg – Netzverstärkung: 4: genehmigt
BBP 2023 grund erkennbarer Markteng-
50HzT-P34 Stendal/West – Leitung Neubau in beste- 100 oder im Bau,
Nr. 39 (2021) pässe bei den ausführenden
Wolmirstedt hender Trasse 5: realisiert
Montagefirmen
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderungen im Ver-
Parchim/Süd – BBP PFV/Geneh-
Leitung Neubau in beste- 39 2022 gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
Perleberg Nr. 39 migung nach
hender Trasse (2019)
BImSchG
3: vor oder im Risiken in der Bauphase – bau-
Netzverstärkung:
Güstrow – BBP 2023 PFV/Geneh- zeitliche Auflagen (z. B. Arten-
Leitung Neubau in beste- 50
Parchim/Süd Nr. 39 (2022) migung nach schutz, Bodenschutz, Hochwas-
hender Trasse
BImSchG serschutz, Archäologie)
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Bertikow – BBP PFV/Geneh-
50HzT-P36 Leitung Neubau in beste- 32 2023 zur Energieministerkonferenz
Pasewalk Nr. 11 migung nach
hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Keine Veränderungen im Ver-
Netzverstärkung: PFV/Geneh-
Pasewalk Anlage 2023 gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
horizontal migung nach
(2019)
BImSchGUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 10
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbe-
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- richt, ggf. maßgebliche Verzöge-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand rungsgründe
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Pulgar – Geußnitz BBP 4: genehmigt
50HzT-P38 Leitung Stromkreisauf- 27 2023 zur Energieministerkonferenz
(Abschnitt Ost) Nr. 13 oder im Bau
lage/Umbeseilung von Mai 2019
3: vor oder im
Geußnitz – Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP PFV/Geneh-
Bad Sulza Leitung Neubau in beste- 42 2023 zur Energieministerkonferenz
Nr. 13 migung nach
(Abschnitt Mitte) hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Bad Sulza – Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP PFV/Geneh-
Vieselbach Leitung Neubau in beste- 37 2023 zur Energieministerkonferenz
Nr. 13 migung nach
(Abschnitt West) hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Röhrsdorf – Weida BBP PFV/Geneh-
50HzT-P39 Leitung Neubau in beste- 60 2023 zur Energieministerkonferenz
(Abschnitt Ost) Nr. 14 migung nach
hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Weida – Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP PFV/Geneh-
Remptendorf Leitung Neubau in beste- 43 2023 zur Energieministerkonferenz
Nr. 14 migung nach
(Abschnitt West) hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
Fehlende personelle Kapazitäten
(Behörden, ÜNB, Dienstleister),
u. a. durch parallele Verfahren;
Risiken in der Bauphase – eing-
Netzausbau: schränkte Marktkapazitäten bei
Combined Grid BBP 2020 4: genehmigt
50HzT-P64 Leitung Neubau in neuer 8 Materiallieferanten, Baufirmen
Solution (CGS) Nr. 29 (2019) oder im Bau
Trasse oder Reedereien (z. B. Jack-U
Barge, Schwergutschiffe);
Katastrophen, inkl. Epidemien/
Pandemien;
technische Probleme
Keine Veränderungen im Ver-
50HzT- Röhrsdorf Kuppel- Netzausbau: 2020-
Anlage gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
P127 transformatoren horizontal 2025
(2019)
Vieselbach Netzausbau: 2020/ 4: genehmigt
Anlage
2. MSCDN horizontal 2021 oder im Bau
50HzT- Vieselbach Netzausbau: 2020/ 4: genehmigt
Anlage
P127-17 1. MSCDN horizontal 2021 oder im Bau
Verzögerung der Inbetriebnahme
von zwei der insgesamt vier
Vierraden 3. und 4. 2022
50HzT- 4: genehmigt geplanten Querregeltransformat-
Querregeltransfor- Anlage Netzoptimierung (2021/
P128 oder im Bau oren in Vierraden infolge Verzö-
matoren (PST) 2022)
gerung der 380-kV-Uckermark-
leitung (50HzT-003)
Quelle: ÜbertragungsnetzbetreiberUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 11
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
2.2 Stand der Umsetzung Startnetz Amprion
Tabelle 2: Startnetz Amprion NEP 2030 (Version 2019)
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbe-
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- richt, ggf. maßgebliche Verzöge-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand rungsgründe
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Wehrendorf – EnLAG 4: genehmigt
AMP-001 Leitung Neubau in beste- 33 2021 zur Energieministerkonferenz
St. Hülfe Nr. 2 oder im Bau
hender Trasse von Mai 2019
3: vor oder im
PFV/Geneh-
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Niederrhein – EnLAG migung nach
AMP-009 Leitung Neubau in beste- 73 2023 zur Energieministerkonferenz
Punkt Wettringen Nr. 5 BImSchG,
hender Trasse von Mai 2019
4: genehmigt
oder im Bau
3: vor oder im
Niederrhein – Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
EnLAG PFV/Geneh-
Punkt Wettringen Leitung Neubau in beste- 12 2023 zur Energieministerkonferenz
Nr. 5 migung nach
(Kabel) hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Netzausbau: Keine Veränderung im Vergleich
Punkt Wettringen – EnLAG PFV/Geneh-
Leitung Neubau in neuer 65 2022 zur Energieministerkonferenz
Punkt Meppen Nr. 5 migung nach
Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Keine Veränderung im Vergleich
Netzausbau: EnLAG PFV/Geneh-
Asbeck Anlage 2023 zur Energieministerkonferenz
horizontal Nr. 5 migung nach
von Mai 2019
BImSchG
Risiken in der Bauphase – netz-
Netzverstärkung: EnLAG technische Abhängigkeiten (z.
Punkt Gaste – 2026 4: genehmigt
AMP-010 Leitung Stromkreisauf- Nr. 16, 14 B. Provisorien und begrenzte
Lüstringen (2024) oder im Bau
lage/Umbeseilung 18 Freischaltmöglichkeiten), Steht in
Abhängigkeit vom Gesamtprojekt
3: vor oder im
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Lüstringen – PFV/Geneh-
Leitung Neubau in beste- Nr. 16, 21 2026 zur Energieministerkonferenz
Wehrendorf migung nach
hender Trasse 18 von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Lüstringen – PFV/Geneh-
Leitung Neubau in beste- Nr. 16, 29 2026 zur Energieministerkonferenz
Hesseln migung nach
hender Trasse 18 von Mai 2019
BImSchG
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Hesseln – 4: genehmigt
Leitung Neubau in beste- Nr. 16, 29 2021 zur Energieministerkonferenz
Gütersloh oder im Bau
hender Trasse 18 von Mai 2019
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Punkt Fellerhöfe – 4: genehmigt
AMP-014 Leitung Neubau in beste- Nr. 14, 7 2020 zur Energieministerkonferenz
Punkt St. Tönis oder im Bau
hender Trasse 15 von Mai 2019
3: vor oder im
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Punkt St. Tönis – PFV/Geneh-
Leitung Stromkreisauf- Nr. 14, 6,5 2024 zur Energieministerkonferenz
Punkt Hüls-West migung nach
lage/Umbeseilung 15 von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Utfort – PFV/Geneh-
Leitung Neubau in beste- Nr. 14, 14 2024 zur Energieministerkonferenz
Pkt. Hüls-West migung nach
hender Trasse 15 von Mai 2019
BImSchG
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Osterath – Gohr- 4: genehmigt
Leitung Neubau in beste- Nr. 14, 20 2021 zur Energieministerkonferenz
punkt oder im Bau
hender Trasse 15 von Mai 2019
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Gohrpunkt – Rom- 4: genehmigt
Leitung Neubau in beste- Nr. 14, 10 2019 zur Energieministerkonferenz
merskirchen oder im Bau
hender Trasse 15 von Mai 2019
Netzverstärkung: EnLAG Keine Veränderung im Vergleich
Utfort – 4: genehmigt
Leitung Stromkreisauf- Nr. 14, 50 2024 zur Energieministerkonferenz
Osterath oder im Bau
lage/Umbeseilung 15 von Mai 2019Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 12
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbe-
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- richt, ggf. maßgebliche Verzöge-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand rungsgründe
Fehlende personelle Kapazitäten
3: vor oder im (Behörden, ÜNB, Dienstleister),
Netzverstärkung: EnLAG
Punkt Stratum-Süd 2023 PFV/Geneh- u.a. durch parallele Verfahren,
AMP-014 Leitung Neubau in beste- Nr. 14, 2
– Gellep (2021) migung nach erhöhter Ermittlungs-, Prüf- und
hender Trasse 15
BImSchG Darlegungsaufwand (z. B. Um-
fang und Tiefe der Unterlagen)
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Rommerskirchen – EnLAG 4: genehmigt
AMP-018 Leitung Neubau in beste- 38 2022 zur Energieministerkonferenz
Sechtem Nr. 15 oder im Bau
hender Trasse von Mai 2019
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Brauweiler – EnLAG PFV/Geneh-
Leitung Stromkreisauf- 23 2022 zur Energieministerkonferenz
Sechtem Nr. 15 migung nach
lage/Umbeseilung von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Kruckel – EnLAG 2021/ PFV/Geneh-
AMP-022 Leitung Neubau in beste- 21 zur Energieministerkonferenz
Punkt Ochsenkopf Nr. 19 2025 migung nach
hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
PFV/Geneh-
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Punkt Ochsenkopf EnLAG 2024/ migung nach
Leitung Neubau in beste- 105 zur Energieministerkonferenz
– Dauersberg Nr. 19 2025 BImSchG,
hender Trasse von Mai 2019
4: genehmigt
oder im Bau
Keine Veränderung im Vergleich
Netzausbau: EnLAG 4: genehmigt
MSCDN Garenfeld Anlage 2025 zur Energieministerkonferenz
horizontal Nr. 19 oder im Bau
von Mai 2019
1: Vorbereitung
Netzverstärkung:
Punkt Wanne – Planungs- und Keine Veränderung im Vergleich
AMP-028 Leitung Stromkreisauf- 5 2024
Punkt Günnigfeld Genehmigungs- zum 2. Entwurf NEP 2030 (2019)
lage/Umbeseilung
verfahren
3: vor oder im
Netzausbau: PFV/Geneh- Keine Veränderung im Vergleich
Emscherbruch Anlage 2021
für Dritte migung nach zum 2. Entwurf NEP 2030 (2019)
BImSchG
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Niederrhein – EnLAG PFV/Geneh-
AMP-032 Leitung Neubau in beste- 21 2024 zur Energieministerkonferenz
Utfort Nr. 14 migung nach
hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
Risiken in der Bauphase – netz-
Netzausbau: 2021 4: genehmigt technische Abhängigkeiten (z. B.
AMP-034 Büscherhof Anlage
horizontal (2019) oder im Bau Provisorien und begrenzte Frei-
schaltmöglichkeiten)
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Punkt Metternich – BBP PFV/Geneh-
AMP-P41 Leitung Neubau in beste- 105 2024 zur Energieministerkonferenz
Niederstedem Nr. 15 migung nach
hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
Punkt Rommels- Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP 4: genehmigt
AMP-P52 bach – Herber- Leitung Neubau in beste- 61 2021 zur Energieministerkonferenz
Nr. 24 oder im Bau
tingen hender Trasse von Mai 2019
Netzausbau:
Oberzier – BBP 4: genehmigt Keine Veränderung im Vergleich
AMP-P65 Leitung Neubau in neuer 40 2020
Bundesgrenze (BE) Nr. 30 oder im Bau zum 2. Entwurf NEP 2030 (2019)
Trasse
Netzausbau: BBP 4: genehmigt Keine Veränderung im Vergleich
Oberzier Anlage 2020
horizontal Nr. 30 oder im Bau zum 2. Entwurf NEP 2030 (2019)
Netzverstärkung:
2019
AMP-P74 Woringen/Lachen Leitung Stromkreisauf- 1 5: realisiert Die Maßnahme ist realisiert.
(2020)
lage/Umbeseilung
3: vor oder im
Netzausbau:
380/220-kV-Trans- PFV/Geneh- Keine Veränderung im Vergleich
AMP-P154 Leitung Neubau in neuer 1 2023
formator Siegburg migung nach zum 2. Entwurf NEP 2030 (2019)
Trasse
BImSchGUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 13
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbe-
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- richt, ggf. maßgebliche Verzöge-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand rungsgründe
380/220-kV-Trans- Netzausbau: 4: genehmigt Keine Veränderung im Vergleich
AMP-P154 Anlage 2023
formator Siegburg horizontal oder im Bau zum 2. Entwurf NEP 2030 (2019)
Schaltanlage Netzverstärkung:
AMP-P178 Anlage 2025 5: realisiert Die Maßnahme ist realisiert.
Gütersloh horizontal
Quelle: Übertragungsnetzbetreiber
2.3 Stand der Umsetzung Startnetz TenneT
Tabelle 3: Startnetz TenneT NEP 2030 (Version 2019)
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbericht,
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- ggf. maßgebliche Verzögerungs-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand gründe
Hamburg/Nord Netzverstärkung:
EnLAG Maßnahme ist realisiert und in
TTG-005 – Dollern (ohne Leitung Neubau in beste- 42 2019 5: realisiert
Nr. 1 Betrieb
Elbekreuzung) hender Trasse
Netzverstärkung:
Audorf/Süd – EnLAG
Leitung Neubau in beste- 70 2020 5: realisiert Maßnahme ist realisiert
Handewitt Nr. 1
hender Trasse
Handewitt – Kassø Netzverstärkung:
EnLAG
(Grenze DE/DK) Leitung Neubau in beste- 10 2020 5: realisiert Maßnahme ist realisiert
Nr. 1
hender Trasse
Netzverstärkung:
Maßnahme ist realisiert und in
Elbekreuzung Leitung Stromkreisauf- 3 2019 5: realisiert
Betrieb
lage/Umbeseilung
Netzausbau: Keine Veränderung im Vergleich
EnLAG 2022/ 4: genehmigt
TTG-006 Wahle – Mecklar Leitung Neubau in neuer 228 zur Energieministerkonferenz von
Nr. 6 2024 oder im Bau
Trasse Mai 2019
28 km der Maßnahme sind reali-
Dörpen/West – Netzausbau:
EnLAG siert; Rest sowie Inbetriebnahme
TTG-007 Niederrhein Leitung Neubau in neuer 31 2020 5: realisiert
Nr. 5 nur zusammen mit AMP-009
(Punkt Meppen) Trasse
möglich
Netzausbau: Keine Veränderung im Vergleich
Ganderkesee – St. EnLAG 4: genehmigt
TTG-009 Leitung Neubau in neuer 61 2023 zur Energieministerkonferenz von
Hülfe Nr. 2 oder im Bau
Trasse Mai 2019
3: vor oder im
Netzausbau: Keine Veränderungen im Ver-
Umspannwerk PFV/Geneh-
TTG-019 Anlage horizontal und 2024 gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
Unterweser migung nach
vertikal (2019)
BImSchG
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Stade/West – BBP 4: genehmigt
TTG-P24 Leitung Neubau in beste- 10 2021 zur Energieministerkonferenz von
Dollern Nr. 7 oder im Bau
hender Trasse Mai 2019
Netzausbau:
Süderdonn – BBP Maßnahme ist realisiert und in
TTG-P25 Leitung Neubau in neuer 23 2019 5: realisiert
Heide/West Nr. 8 Betrieb
Trasse
Netzausbau: Keine Veränderung im Vergleich
Heide/West – BBP 4: genehmigt
Leitung Neubau in neuer 46 2021 zur Energieministerkonferenz von
Husum/Nord Nr. 8 oder im Bau
Trasse Mai 2019Umsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 14
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbericht,
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- ggf. maßgebliche Verzögerungs-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand gründe
Netzausbau: Keine Veränderung im Vergleich
Husum/Nord – BBP 4: genehmigt
TTG-P25 Leitung Neubau in neuer 38 2022 zur Energieministerkonferenz von
Klixbüll/Süd Nr. 8 oder im Bau
Trasse Mai 2019
Redwitz - Mechlen- 3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
reuth - Etzenricht BBP 2024/ PFV/Geneh-
TTG-P46 Leitung Neubau in beste- 182 zur Energieministerkonferenz von
- Schwandorf Nr. 18 2025 migung nach
hender Trasse Mai 2019
(Ostbayernring) BImSchG
Wilhelmshaven Netzausbau:
BBP Maßnahme ist realisiert und in
TTG-P66 (Fedderwarden) – Leitung Neubau in neuer 30 2020 5: realisiert
Nr. 31 Betrieb
Conneforde Trasse
3: vor oder im
Simbach – Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP PFV/Geneh-
TTG-P67 Matzenhof – Leitung Neubau in beste- 13 2022 zur Energieministerkonferenz von
Nr. 32 migung nach
Bundesgrenze AT hender Trasse Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP PFV/Geneh-
Altheim – Adlkofen Leitung Neubau in beste- 7 2023 zur Energieministerkonferenz von
Nr. 32 migung nach
hender Trasse Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Adlkofen – Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP PFV/Geneh-
Matzenhof Leitung Neubau in beste- 66 2023 zur Energieministerkonferenz von
Nr. 32 migung nach
(Abzweig Simbach) hender Trasse Mai 2019
BImSchG
Deutschland – Netzausbau:
BBP Maßnahme ist realisiert; Probe-
TTG-P68 Norwegen (Nord- Leitung Neubau in neuer 54 2021 5: realisiert
Nr. 33 betrieb läuft
Link): onshore Trasse
Deutschland – Nor-
Netzausbau:
wegen (NordLink): BBP Maßnahme ist realisiert; Probe-
Leitung Neubau in neuer 154 2020 5: realisiert
offshore bis zur Nr. 33 betrieb läuft
Trasse
AWZ-Grenze
Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
Emden/Ost – BBP 4: genehmigt
TTG-P69 Leitung Neubau in beste- 61 2023 zur Energieministerkonferenz von
Conneforde Nr. 34 oder im Bau
hender Trasse Mai 2019
Netzausbau erfolgt stufenweise:
Netzverstärkung: 4: genehmigt 1. Stufe wurde 2015 realisiert und
TTG-P114 Krümmel Anlage 2020
horizontal oder im Bau ist in Betrieb, 2. Stufe wird 2020
umgesetzt
Keine Veränderungen im Ver-
Schaltanlage Netzausbau: 4: genehmigt
TTG-P115 Anlage 2021 gleich zum 2. Entwurf NEP 2030
Mehrum/Nord horizontal oder im Bau
(2019
Schaltanlage Netzausbau: Maßnahme ist realisiert und in
TTG-P155 Anlage 2019 5: realisiert
Elsfleth/West horizontal Betrieb
Netzverstärkung: Inbetriebnahme angepasst an
4: genehmigt
TTG-P157 Conneforde Anlage horizontal, ver- 2020 Fertigstellung der anzuschließen-
oder im Bau
tikal den Projekte P21, P66 und P69
Schaltanlage Netzverstärkung: 2019
TTG-P178 Anlage 5: realisiert Projekt ist realisiert
Bechterdissen horizontal (2025)
Quelle: ÜbertragungsnetzbetreiberUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 15
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
2.4 Stand der Umsetzung Startnetz TransnetBW
Tabelle 4: Startnetz TransnetBW NEP 2030 (Version 2019)
Trassen-
Inbetriebnahme
länge in km
EnLAG/BBP
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungsbe-
Ausbau
Startnetz- NOVA- Umsetzungs- richt, ggf. maßgebliche Verzöge-
nummer Maßnahme Art Kategorie: Typ stand rungsgründe
3: vor oder im
Daxlanden – Bühl/ Netzverstärkung: Keine Veränderung im Vergleich
BBP PFV/Geneh-
TNG-P49 Kuppenheim – Leitung Neubau in beste- 119 2028 zur Energieministerkonferenz
Nr. 21 migung nach
Weier – Eichstetten hender Trasse von Mai 2019
BImSchG
3: vor oder im
Netzausbau: Keine Veränderung im Vergleich
Birkenfeld – BBP PFV/Geneh-
TNG-P70 Leitung Neubau in neuer 13 2021 zur Energieministerkonferenz
Mast 115A Nr. 35 migung nach
Trasse von Mai 2019
BImSchG
Quelle: ÜbertragungsnetzbetreiberUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 16
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
2.5 Stand der Umsetzung der bestätigten Projekte des Zubaunetzes
des NEP 2030 (2019)
Tabelle 5: Bestätigte Projekte des Zubaunetzes des NEP 2030 (Version 2019)
Trassen
Inbetriebnahme
Szenario
länge in km
Umsetzungs-
Nr. BBP 2015
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungs-
Ausbau
Projekt
B 2030
B 2035
A 2030
C 2030
TYNDP
stand
NOVA- bericht, ggf. maßgebliche
PCI
M-Nr. Maßnahme Art ÜNB Kategorie: Typ Verzögerungsgründe
Keine Veränderung im
Netzausbau:
Emden/Ost – 2: im ROV/ Vergleich zur Energie-
DC1 DC1 Leitung AMP 1 x x x x Neubau in 300 2025
Osterath BFP ministerkonferenz von
neuer Trasse
Mai 2019
2: im ROV/
Netzverstär-
BFP,
kung: Neubau Keine Veränderung im
Osterath – 3: vor oder
AMP, in bestehender 2023/ Vergleich zur Energie-
DC2 DC2 Philippsburg Leitung 2 x x x x 365 im PFV/
TNG Trasse, Strom- 2024 ministerkonferenz von
(Ultranet) Genehmi-
kreisauflage/ Mai 2019
gung nach
Umbeseilung
BImschG
2: im ROV/
BFP,
Brunsbüttel Keine Veränderung im
Netzausbau: 3: vor oder
– Großgar- TTG, Vergleich zur Energie-
DC3 DC3 Leitung 3 x x x x Neubau in 702 2026 im PFV/
tach (Sued- TNG ministerkonferenz von
neuer Trasse Genehmi-
Link) Mai 2019
gung nach
BImschG
2: im ROV/
BFP,
Wilster/West Keine Veränderung im
Netzausbau: 3: vor oder
– Bergrhein- TTG, Vergleich zur Energie-
DC4 DC4 Leitung 4 x x x x Neubau in 558 2026 im PFV/
feld/West TNG ministerkonferenz von
neuer Trasse Genehmi-
(SuedLink) Mai 2019
gung nach
BImschG
3: vor oder
Keine Veränderung im
Netzausbau: im PFV/
Wolmirstedt 50HzT, Vergleich zur Energie-
DC5 DC5 Leitung 5 x x x x Neubau in 528 2025 Genehmi-
– Isar TTG ministerkonferenz von
neuer Trasse gung nach
Mai 2019
BImschG
Wilhelms- Netzausbau: Keine Veränderung im
AMP,
DC21 DC21b haven 2 – Leitung x x x x Neubau in 267 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
TTG
Uentrop neuer Trasse NEP 2030 (2019)
Netzausbau: Keine Veränderung im
Heide/West – AMP,
DC25 DC25 Leitung x x x x Neubau in 407 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Polsum TTG
neuer Trasse NEP 2030 (2019)
1: Vorbe-
reitung
Netzausbau: Keine Veränderung im
Emden/Ost – Planungs-
P20 M69 Leitung TTG 37 x x x x Neubau in 30 2029 Vergleich zum 2. Entwurf
Halbemond und Geneh-
neuer Trasse NEP 2030 (2019)
migungs-
verfahren
3: vor oder
Conneforde Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
– Garrel/Ost AMP, kung: Neubau Vergleich zur Energie-
P21 M51a Leitung 6 x x x x 77 2026 Genehmi-
- Cappeln/ TTG in bestehender ministerkonferenz von
gung nach
West Trasse Mai 2019
BImschG
3: vor oder
Cappeln/ Keine Veränderung im
Netzausbau: im PFV/
West – Mer- AMP, Vergleich zur Energie-
M51b Leitung 6 x x x x Neubau in 51 2026 Genehmi-
zen/ Neuen- TTG ministerkonferenz von
neuer Trasse gung nach
kirchen Mai 2019
BImschGUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 17
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen
Inbetriebnahme
Szenario
länge in km
Umsetzungs-
Nr. BBP 2015
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungs-
Ausbau
Projekt
B 2030
B 2035
A 2030
C 2030
TYNDP
stand
NOVA- bericht, ggf. maßgebliche
PCI
M-Nr. Maßnahme Art ÜNB Kategorie: Typ Verzögerungsgründe
Elsfleth/
Netzverstär-
West – Gan- Keine Veränderung im
kung: Neubau
P22 M80 derkesee Leitung TTG x x x x 36 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
(über Nie- NEP 2030 (2019)
Trasse
dervieland)
Netzoptimie-
Conneforde Keine Veränderung im
rung: Span-
P22 M92 – Unterwe- Leitung TTG x x x x 32 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
nungsumstel-
ser NEP 2030 (2019)
lung
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung
Dollern – Keine Veränderung im
kung: Neubau Planungs-
P23 M20 Elsfleth/ Leitung TTG 38 x x x x 100 2029 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender und Geneh-
West NEP 2030 (2019)
Trasse migungs-
verfahren
3: vor oder
im PFV/
Netzverstär- Genehmi- Keine Veränderung im
Dollern – kung: Neubau gung nach Vergleich zur Energie-
P24 M71b Leitung TTG 7 x x x x 60 2026
Sottrum in bestehender BImschG, ministerkonferenz von
Trasse 4: geneh- Mai 2019
migt oder
im Bau
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
Sottrum – kung: Neubau Vergleich zur Energie-
M72 Leitung TTG 7 x x x x 42 2026 Genehmi-
Mehringen in bestehender ministerkonferenz von
gung nach
Trasse Mai 2019
BImschG
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
Mehringen im PFV/
kung: Neubau Vergleich zur Energie-
M73 – Landes Leitung TTG 7 x x x x 45 2026 Genehmi-
in bestehender ministerkonferenz von
bergen gung nach
Trasse Mai 2019
BImschG
3: vor oder
Keine Veränderung im
Klixbüll/Süd Netzausbau: im PFV/
Vergleich zur Energie-
P25 M45 – Bundes- Leitung TTG 8 x x x x Neubau in 16 2023 Genehmi-
ministerkonferenz von
grenze DK neuer Trasse gung nach
Mai 2019
BImschG
Netzverstär-
Keine Veränderung im
Brunsbüttel kung: Neubau
P26 M432 Leitung TTG x x x x 3 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
– Büttel in bestehender
NEP 2030 (2019)
Trasse
Netzverstär-
Keine Veränderung im
Büttel – kung: Neubau
M76 Leitung TTG x x x x 8 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Wilster/West in bestehender
NEP 2030 (2019)
Trasse
Netzverstär-
Wilster/West Keine Veränderung im
kung: Neubau
M89 – Stade/ Leitung TTG x x x x 44 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
West NEP 2030 (2019)
Trasse
3: vor oder
Wolmirstedt Netzverstär- 2025 Keine Veränderung im
im PFV/
– Helmstedt TTG, kung: Strom- (TTG) Vergleich zur Energie-
P33 M24a Leitung 10 x x x x 111 Genehmi-
– Hattorf – 50HzT kreisauflage/ /2022 ministerkonferenz von
gung nach
Wahle Umbeseilung (50Hertz) Mai 2019
BImschG
Wolmirstedt 1: Vorbe-
– Helmstedt Netzverstär- 2027 reitung Keine Veränderung im
– Gleidingen/ TTG, kung: Neubau (50Hertz) Planungs-
M24b Leitung 10 x x x x 146 /2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Hallendorf 50HzT in bestehender und Geneh-
– Mehrum/ Trasse (TTG) migungs- NEP 2030 (2019)
Nord verfahrenUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 18
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen
Inbetriebnahme
Szenario
länge in km
Umsetzungs-
Nr. BBP 2015
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungs-
Ausbau
Projekt
B 2030
B 2035
A 2030
C 2030
TYNDP
stand
NOVA- bericht, ggf. maßgebliche
PCI
M-Nr. Maßnahme Art ÜNB Kategorie: Typ Verzögerungsgründe
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
Vieselbach –
kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
P37 M25a Landesgrenz Leitung 50HzT 12 x x x x 87 2027
in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
TH/HE
Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
3: vor oder
Landes- Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
grenze TH/ kung: Strom- Vergleich zur Energie-
P37 M25b Leitung TTG 12 x x x x 43 2026 Genehmi-
HE – Meck- kreisauflage/ ministerkonferenz von
gung nach
lar Umbeseilung Mai 2019
BImschG
1: Vorberei-
Netzverstär- tung Keine Veränderung im
Mecklar – kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
P43 M74a Leitung TTG 17 x x x x 51 2031
Dipperz in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
1: Vorberei-
tung Keine Veränderung im
Dipperz – Netzausbau:
Planungs- Vergleich zur Energie-
M74b Bergrhein- Leitung TTG 17 x x x x Neubau in 80 2031
und Geneh- ministerkonferenz von
feld/West neuer Trasse
migungs- Mai 2019
verfahren
Netzverstär- Keine Veränderung im
Weinheim – kung: Neubau 2: im ROV/ Vergleich zur Energie-
P47 M31 Leitung TNG 19 x x x x 76 2028
Daxlanden in bestehender BFP ministerkonferenz von
Trasse Mai 2019
Netzverstär- Keine Veränderung im
Weinheim –
kung: Neubau 2: im ROV/ Vergleich zur Energie-
M32 Mannheim Leitung TNG 19 x x x x 17 2028
in bestehender BFP ministerkonferenz von
(G380)
Trasse Mai 2019
Netzverstär- Keine Veränderung im
Mannheim
kung: Neubau 2: im ROV/ Vergleich zur Energie-
M33 (G380) – Alt- Leitung TNG 19 x x x x 22,5 2028
in bestehender BFP ministerkonferenz von
lußheim
Trasse Mai 2019
Netzverstär- Keine Veränderung im
Altlußheim – kung: Neubau 2: im ROV/ Vergleich zur Energie-
M34 Leitung TNG 19 x x x x 42 2028
Daxlanden in bestehender BFP ministerkonferenz von
Trasse Mai 2019
Netzverstär-
kung und
-ausbau:
3: vor oder
Neubau in Keine Veränderung im
Urberach – im PFV/
neuer Trasse, Vergleich zur Energie-
M60 Pfungstadt – Leitung AMP 19 x x x x 6 60 2024 Genehmi-
Neubau in ministerkonferenz von
Weinheim gung nach
bestehender Mai 2019
BImschG
Trasse, Strom-
kreisauflage/
Umbeseilung
Netzverstär-
3: vor oder
kung: Neubau
Kriftel – im PFV/ Keine Veränderung im
in bestehender
P47a M64 Farbwerke Leitung AMP x x x x 11 2022 Genehmi- Vergleich zum 2. Entwurf
Trasse, Strom-
Höchst-Süd gung nach NEP 2030 (2019)
kreisauflage/
BImschG
Umbeseilung
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
Grafenrhein- im PFV/
TTG, kung: Strom- Vergleich zur Energie-
P48 M38a feld – Kup- Leitung 20 x x x x 110 2024 Genehmi-
TNG kreisauflage/ ministerkonferenz von
ferzell gung nach
Umbeseilung Mai 2019
BImschG
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
Kupferzell – kung: Neubau Vergleich zur Energie-
M39 Leitung TNG 20 x x x x 48 2025 Genehmi-
Großgartach in bestehender ministerkonferenz von
gung nach
Trasse Mai 2019
BImschGUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 19
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen
Inbetriebnahme
Szenario
länge in km
Umsetzungs-
Nr. BBP 2015
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungs-
Ausbau
Projekt
B 2030
B 2035
A 2030
C 2030
TYNDP
stand
NOVA- bericht, ggf. maßgebliche
PCI
M-Nr. Maßnahme Art ÜNB Kategorie: Typ Verzögerungsgründe
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung
Keine Veränderung im
M366 UW Pulver- kung und Planungs-
P50 Anlage TNG x x x x 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
SA1 dingen -ausbau: hori- und Geneh-
NEP 2030 (2019)
zontal migungs-
verfahren
Netzverstär-
kung: Neubau
Großgar- Keine Veränderung im
in bestehender
P51 M37 tach – End- Leitung TNG x x x x 26 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Trasse, Strom-
ersbach NEP 2030 (2019)
kreisauflage/
Umbeseilung
380kV- Netzverstär- Keine Veränderung im
M632
Schaltanlage Anlage TNG x x x x kung: hori- 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
SA1
Wendlingen zontal NEP 2030 (2019)
1: Vorbe-
Punkt Neu-
Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
ravensburg
AMP, kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
P52 M94b – Punkt Bun- Leitung 40 x x x x 7 2025
TNG in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
desgrenze
Trasse migungs- Mai 2019
(AT)
verfahren
3: vor oder
Punkt Wul- Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
lenstetten AMP, kung: Strom- Vergleich zur Energie-
M95 Leitung 25 x x x x 88 2023 Genehmi-
– Punkt Nie- TNG kreisauflage/ ministerkonferenz von
gung nach
derwangen Umbeseilung Mai 2019
BImschG
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
Ludersheim
kung: Neubau 2026/ Planungs- Vergleich zur Energie-
P53 M350 – Sittling – Leitung TTG 41 x x x x 120
in bestehender 2028 und Geneh- ministerkonferenz von
Altheim
Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
Raitersaich – kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
M54 Leitung TTG 41 x x x x 39 2028
Ludersheim in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
3: vor oder
Keine Veränderung im
Netzausbau: im PFV/
Lübeck – Vergleich zur Energie-
P72 M351 Leitung TTG 42 x x x x Neubau in 65 2027 Genehmi-
Göhl ministerkonferenz von
neuer Trasse gung nach
Mai 2019
BImschG
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
Lübeck – kung: Neubau Vergleich zur Energie-
M49 Leitung TTG 42 x x x x 12 2026 Genehmi-
Siems in bestehender ministerkonferenz von
gung nach
Trasse Mai 2019
BImschG
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
Kreis Sege- im PFV/
kung: Neubau Vergleich zur Energie-
M50 berg – Lü- Leitung TTG 42 x x x x 55 2025 Genehmi-
in bestehender ministerkonferenz von
beck gung nach
Trasse Mai 2019
BImschG
Netzverstär-
Hamburg/ Keine Veränderung im
kung: Strom-
P84 M367 Nord – Ham- Leitung 50HzT x x x x 31 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
kreisauflage/
burg/Ost NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
Netzverstär-
Krümmel – Keine Veränderung im
kung: Neubau
M368 Hamburg/ Leitung 50HzT x x x x 28 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
Ost NEP 2030 (2019)
TrasseUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 20
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen
Inbetriebnahme
Szenario
länge in km
Umsetzungs-
Nr. BBP 2015
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungs-
Ausbau
Projekt
B 2030
B 2035
A 2030
C 2030
TYNDP
stand
NOVA- bericht, ggf. maßgebliche
PCI
M-Nr. Maßnahme Art ÜNB Kategorie: Typ Verzögerungsgründe
1: Vorbe-
Sammelprojekt: reitung
Netzverstär-
Blindleistungskom- bis Planungs-
P90 Anlage TNG x x x x kung: hori-
pensationsanlagen 2035 und Geneh-
zontal
TransnetBW migungs-
verfahren
1: Vorbe-
Pleinting Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
– Bundes- kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
P112 M201 Leitung TTG 32 x x x x 43 2028
grenze DE/ in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
AT Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
Abzweig kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
M212 Leitung TTG 32 x x x x 27 2027
Pirach in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
Netzverstär-
Krümmel – Keine Veränderung im
kung: Strom-
P113 M202a Lüneburg – Leitung TTG x x x x 53 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
kreisauflage/
Stadorf NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
Netzverstär-
Keine Veränderung im
Stadorf – kung: Strom-
M203 Leitung TTG x x x x 86 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Wahle kreisauflage/
NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
Ad-hoc-
Maßnahme
4: geneh-
Serienkom- Netzoptimie- 2023 Verzögerungen bei der
M519 Anlage TTG x x x x migt oder
pensation rung (2022) Vergabe
im Bau
Stadorf –
Wahle
Netzverstär-
Dollern – Keine Veränderung im
kung: Neubau
P116 M206 Landesber- Leitung TTG x x 132 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
gen NEP 2030 (2019)
Trasse
Netzverstär-
Landesber- Keine Veränderung im
kung: Neubau
M494 gen – Oven- Leitung TTG x x 26 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
städt NEP 2030 (2019)
Trasse
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
Borken – kung: Strom- Vergleich zur Energie-
P118 M207 Leitung TTG 43 x x x x 41 2023 Genehmi-
Mecklar kreisauflage/ ministerkonferenz von
gung nach
Umbeseilung Mai 2019
BImschG
Elsfleth/
Netzverstär-
West – Keine Veränderung im
kung: Neubau
P119 M535 Samtge- Leitung TTG x x x x 86 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
meinde NEP 2030 (2019)
Trasse
Sottrum
Netzverstär-
Conneforde Keine Veränderung im
kung: Neubau
M90 – Elsfleth/ Leitung TTG x x x x 26,2 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
West NEP 2030 (2019)
Trasse
Netzverstär-
Wolmirstedt Keine Veränderung im
kung: Strom-
P124 M209a – Kloster Leitung 50HzT x x x x 117 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
kreisauflage/
mansfeld NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
Klosterm-
Netzverstär-
ansfeld – Keine Veränderung im
kung: Strom-
M209b Schraplau/ Leitung 50HzT x x x x 39 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
kreisauflage/
Obhausen – NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
LauchstädtUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 21
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen
Inbetriebnahme
Szenario
länge in km
Umsetzungs-
Nr. BBP 2015
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungs-
Ausbau
Projekt
B 2030
B 2035
A 2030
C 2030
TYNDP
stand
NOVA- bericht, ggf. maßgebliche
PCI
M-Nr. Maßnahme Art ÜNB Kategorie: Typ Verzögerungsgründe
Netzverstär-
Keine Veränderung im
Borken – kung: Strom-
P133 M253 Leitung TTG x x x x 73 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Gießen/Nord kreisauflage/
NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
Netzverstär-
Bechterdis- Keine Veränderung im
kung: Strom-
P135 M255 sen – Oven- Leitung TTG x x x x 60 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
kreisauflage/
städt NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
1: Vorbe-
Schraplau/ Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
Obhausen kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
P150 M352a Leitung 50HzT 44 x x x x 71 2028
– Wolkrams- in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
hausen Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
Serienkom-
Netzverstär- Keine Veränderung im
pensation
M352b Anlage 50HzT x x x x kung: hori- 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Wolkrams-
zontal NEP 2030 (2019)
hausen
Netzverstär- Keine Veränderung im
Wolkrams-
kung: Neubau 2: im ROV/ Vergleich zur Energie-
M463 hausen – Leitung 50HzT 44 x x x x 66 2027
in bestehender BFP ministerkonferenz von
Vieselbach
Trasse Mai 2019
3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
im PFV/
Borken – kung: Strom- Vergleich zur Energie-
P151 M353 Leitung TTG 45 x x x x 43 2023 Genehmi-
Twistetal kreisauflage/ ministerkonferenz von
gung nach
Umbeseilung Mai 2019
BImschG
Netzverstär- Rechtsprechung, rechtli-
Bürstadt – kung: Neubau 2028 che Grundlagen, Anpas-
P159 M62 Leitung AMP x x x x 13
BASF in bestehender (2021) sung landesplanerischer
Trasse Vorgaben
Netzverstär-
Großkrot- Keine Veränderung im
AMP, kung: Strom-
P161 M91 zenburg – Leitung x x x x 24 2027 Vergleich zum 2. Entwurf
TTG kreisauflage/
Urberach NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
Wilhelmsha- Netzausbau: Keine Veränderung im
P175 M385 ven 2 – Fed- Leitung TTG x x x x Neubau in 15 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
derwarden neuer Trasse NEP 2030 (2019)
Netzverstär-
Wilhelmsha- Keine Veränderung im
kung: Neubau
M466 ven 2 – Con- Leitung TTG x x x x 36 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
neforde NEP 2030 (2019)
Trasse
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung
Eichstetten Keine Veränderung im
kung: Neubau Planungs-
P176 M387 – Bundes- Leitung TNG x x x x 18 2025 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender und Geneh-
grenze [FR] NEP 2030 (2019)
Trasse migungs-
verfahren
1: Vorberei-
tung Pla-
nungs- und
Marzahn – Genehmi-
Friedrichs- gungsver-
hain – Mitte Netzverstär- fahren,
– Charlot- kung: Neubau 3: vor oder Einleitung eines
P180 M406 Leitung 50HzT x x x x 28 2030
tenburg in bestehender im PFV/ Enteignungsverfahrens
– Reuter – Trasse Genehmi-
Teufelsbruch gung nach
(Kabel) BImschG,
4: geneh-
migt oder
im BauUmsetzungsbericht zum Netzentwicklungsplan Strom 2030, Version 2019 22
Übersicht bestätigte Projekte und Maßnahmen onshore
Trassen
Inbetriebnahme
Szenario
länge in km
Umsetzungs-
Nr. BBP 2015
anvisierte
Bestand
Erläuterung Umsetzungs-
Ausbau
Projekt
B 2030
B 2035
A 2030
C 2030
TYNDP
stand
NOVA- bericht, ggf. maßgebliche
PCI
M-Nr. Maßnahme Art ÜNB Kategorie: Typ Verzögerungsgründe
Redwitz 3: vor oder
Netzverstär- Keine Veränderung im
– Landes- im PFV/
kung: Strom- Vergleich zur Energie-
P185 M420 grenze BY/ Leitung TTG 46 x x x x 38 2021 Genehmi-
kreisauflage/ ministerkonferenz von
TH(Punkt gung nach
Umbeseilung Mai 2019
Tschirn) BImschG
Netzverstär-
Keine Veränderung im
kung: Neubau 2: im ROV/
P200 M425 Hambach Leitung AMP x x x x 16 2025 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender BFP
NEP 2030 (2019)
Trasse
Herbertin-
gen – Kreis Netzverstär-
Keine Veränderung im
Konstanz – AMP, kung: Neubau
P206 M417 Leitung x x x x 138 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Beuren – TNG in bestehender
NEP 2030 (2019)
Gurtweil/ Trasse
Tiengen
Netzverstär-
Keine Veränderung im
Gießen/Nord kung: Strom-
P211 M434 Leitung TTG x x x x 51 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
– Karben kreisauflage/
NEP 2030 (2019)
Umbeseilung
Güstrow – 1: Vorbe-
Bentwisch Netzverstär- reitung
Keine Veränderung im
– Suchraum kung: Neubau Planungs-
P215 M454 Leitung 50HzT x x x x 56 2025 Vergleich zum 2. Entwurf
Gemeinden in bestehender und Geneh-
NEP 2030 (2019)
Sanitz / Dett- Trasse migungs-
mannsdorf verfahren
Netzkup-
Keine Veränderung im
peltrans- Netzausbau:
M692 Anlage 50HzT x x x x 2025 Vergleich zum 2. Entwurf
formator horizontal
NEP 2030 (2019)
Bentwisch
1: Vorberei-
Güstrow –
Netzverstär- tung Pla-
Siedenbrün- Keine Veränderung im
kung: Neubau nungs- und
P216 M455 zow – Ge- Leitung 50HzT x x x x 90 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender Genehmi-
meinde Alt NEP 2030 (2019)
Trasse gungsver-
Tellin – Iven
fahren
1: Vorberei-
Netzverstär- tung Pla-
Iven – Pase- Keine Veränderung im
kung: Neubau nungs- und
M523 walk/Nord – Leitung 50HzT x x x x 55 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender Genehmi-
Pasewalk NEP 2030 (2019)
Trasse gungsver-
fahren
1: Vorbe-
reitung
Hansa Netzausbau: Keine Veränderung im
2025 – Planungs-
P221 M460 Power Leitung 50HzT x x x x Neubau in 60 Vergleich zum 2. Entwurf
2026 und Geneh-
Bridge (HPB) neuer Trasse NEP 2030 (2019)
migungs-
verfahren
1: Vorbe-
Netzverstär- reitung Keine Veränderung im
Oberbachern kung: Neubau Planungs- Vergleich zur Energie-
P222 M461 Leitung TTG 47 x x x x 47 2029
– Ottenhofen in bestehender und Geneh- ministerkonferenz von
Trasse migungs- Mai 2019
verfahren
Netzverstär-
Landesber- Keine Veränderung im
kung: Neubau
P228 M469a gen – Meh- Leitung TTG x x x x 98 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
in bestehender
rum/Nord NEP 2030 (2019)
Trasse
Netzverstär-
Keine Veränderung im
Höpfingen – kung: Strom-
P302 M511 Leitung TNG x x x x 46 2030 Vergleich zum 2. Entwurf
Hüffenhardt kreisauflage/
NEP 2030 (2019)
UmbeseilungSie können auch lesen
