Wie kommen wir von den Teilgebieten zu den Standortregionen? - Loccumer Atommüll-Lager-Tagung 2021 - Evangelische Akademie Loccum
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Wie kommen wir von den Teilgebieten zu den Standortregionen? Loccumer Atommüll-Lager-Tagung 2021 Steffen Kanitz, Lisa Seidel 26.11.2021, Loccum GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Wie kommen wir von den Teilgebieten zu den Standortregionen? 01 Standortauswahlverfahren Was ist eine repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchung? 02 Ermittlung von Standortregionen aus Teilgebieten 03 Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen (rvSU) 04 Methodenentwicklung rvSU 05 Geowissenschaftliche und planungswissenschaftliche Abwägungskriterien (geoWK, planWK) 06 Ausblick 2 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Standortauswahlverfahren 3 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Standortauswahlverfahren Grundprinzipien Standort in der Bundesrepublik Deutschland tiefengeologische Lagerung mit Betrachtung von drei Wirtsgesteinen: Steinsalz, Tongestein und kristallines Wirtsgestein bestmögliche Sicherheit für einen Zeitraum von einer Million Jahren Rückholbarkeit während des Betriebes Bergbarkeit für 500 Jahre nach Verschluss des Bergwerkes partizipatives, wissenschaftsbasiertes, transparentes, selbsthinterfragendes und lernendes Verfahren Endlagerung von SMA1 am Standort zulässig, wenn die gleiche bestmögliche Sicherheit des Standortes wie bei der alleinigen Endlagerung hochradioaktiver Abfälle gewährleistet ist Quelle: BGE 4 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490 1 Schwach- und mittelradioaktiver Abfall
Standortauswahlverfahren Die Phasen Zwischenbericht Entscheidung zu übertägiger Entscheidung zu untertägiger Teilgebiete Erkundung (§ 15 StandAG) Erkundung (§ 17 StandAG) 28.09.2020 Aktueller Stand Standortentscheidung 2031 Betriebsaufnahme im Jahr Phase I Phase II Phase III 2050, anschließend ca. 40 Jahre Betriebszeit Weiße Landkarte Schritt 1: Schritt 2: Übertägige Erkundung Untertägige Erkundung Ermittlung Teilgebiete Ermittlung von und Vorschlag für (§ 18 StandAG) (§ 13 StandAG1) Standortregionen für untertägige Erkundung Abschließender Standortvergleich und übertägige Erkundung (§ 16 StandAG) Standortvorschlag (§ 14 StandAG) (§ 19 StandAG) 1.1 Anwendung der Ausschlusskriterien 1.2 Anwendung der Mindestanforderungen 1.3 Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien Vorläufige Sicherheitsuntersuchungen (vSU, § 27 StandAG) Planungswissenschaftliche Abwägungskriterien (planWK, § 25 StandAG) repräsentative weiterentwickelte umfassende 1Standortauswahlgesetz vom 5. Mai 2017 (BGBl. I S. 1074), das zuletzt durch Artikel 1 vSU² vSU vSU des Gesetzes vom 7.Dezember 2020 (BGBl. I S. 2760) geändert worden ist Quelle: BGE ² vorläufige Sicherheitsuntersuchung 5 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Standortauswahlverfahren Fachkonferenz Teilgebiete Beratungstermine: Auftakt Oktober 2020, 1. Termin Februar, 2. Termin Juni 2021, 3. Termin August 2021, Übergabe Beratungsergebnisse am 7. September 2021. Kernergebnisse: Unverständnis bezüglich der Größe der durch die BGE ermittelten Teilgebiete; Geologische Landesdienste kritisieren insbesondere, dass Daten noch nicht ausgewertet worden sind, welche die BGE erst in Schritt 2 auszuwerten plant. Stellungnahmen der Geologischen Dienste und andere Hinweise werden geprüft und je nach fachlicher Einordnung durch die BGE in Schritt 2 berücksichtigt. Quelle: BASE Die BGE berücksichtigt die Ergebnisse bei den Vorschlägen der Standortregionen 6 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Standortauswahlverfahren Wie geht es weiter? Schritt 1, Phase I Schritt 2, Phase I Teilgebiete aus 1) Repräsentative 1) Prüfung durch das BASE Zwischenbericht vorläufige Sicherheits- (§ 15 StandAG) und untersuchungen 2) Einberufung und Beteiligung der (§ 27 StandAG) Regionalkonferenzen (§ 10 StandAG) 2) GeoWK1 (§ 24 StandAG) 3) Durchführung von 90 Stellungnahme-Verfahren und 3) Ggf. planWK2 Erörterungsterminen Teilgebiete (§ 25 StandAG) (§ 7 StandAG) Fläche (TG) ca. 4) Befassung und 54 % der Beschlussfassung BuReg3 BRD TG Salz 5) Befassung und TG Beschlussfassung BT4 und BR5 Kristallin Quelle: BGE TG Ton Standortregionen 1geoWK: geowissenschaftliche Abwägungskriterien + standortbezogene 2planWK: planungswissenschaftliche Abwägungskriterien 3BuReg: Bundesregierung Quelle: BGE Erkundungs- 4BT: Bundestag Quelle: BGE programme 5BR: Bundesrat 7 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Ermittlung von Standortregionen aus Teilgebieten 8 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Ermittlung von Standortregionen aus Teilgebieten (1/3) Angestrebter Prozess (1/2): Nachvollziehbares, lineares Vorgehen Berücksichtigung der engen Verzahnung zwischen rvSU und geoWK Hypothese: Identifikation und Vorschlag zu weniger als 20 Standortregionen in den drei Wirtsgesteinen für die übertägige Erkundung in Phase I 9 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Ermittlung von Standortregionen aus Teilgebieten (2/3) Prozess Angestrebter Prozess (2/2): Finaler Vergleich unter Einbeziehung der Ergebnisse von rvSU und geoWK (planWK nach Maßgabe § 25 StandAG), der zur Ausweisung der Gebiete für den Standortregionenvorschlag führt. Anwendung der geoWK auf jeden UR Parametrisierung und Bewertung der Relevanz von geoWK Anwendung der rvSU auf jeden UR Identifikation von Untersuchungsräumen (UR) Geowissenschaftliche Charakterisierung jedes Teilgebiets Anwendung der Ausschlusskriterien (AK) und Mindestanforderungen (MA) 10 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Ermittlung von Standortregionen aus Teilgebieten (3/3) Prozess Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen (rvSU) ZIEL Bewertung jedes Untersuchungsraumes nach der Möglichkeit des sicheren Einschlusses 11 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen (rvSU) 12 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Ziel der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchung rvSU Verbale Anwendung der Bewertung geowissenschaftlichen geeignet Abwägungskriterien (geoWK) Bewertung jedes Untersuchungsraumes (UR) nach der Möglichkeit des sicheren Einschlusses Ggf. Anwendung der planWK ungeeignet Quelle: BGE 13 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Elemente der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchung Je Untersuchungsraum Vorläufiges Sicherheits- Ableitung des Umfassende Bewertung Erkundungs- konzept Analyse des Bewertung von Forschungs- Geosynthese Vorläufige Endlager- des Endlager- systems Ungewissheiten und Auslegung systems Entwicklungs- des Endlagers bedarfs geeignet Sicherer Einschluss möglich? ungeeignet Quelle: BGE 1Endlagersicherheitsuntersuchungsverordnung vom 6. Oktober 2020 (BGBl. I S. 2094, 2103) 14 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Geosynthese (§ 5 EndlSiUntV) Geologische Beschreibung Parameterzusammenstellung Geosynthese Je Untersuchungsraum 3D-Modelle & Profilschnitte … Vorläufiges Erstellung der vorläufigen Sicherheits- Sicherheitskonzepte konzept Erstellung der vorl. Endlagerkonzepte Vorläufige FEP Katalog Auslegung des Endlagers Szenarien … Quelle: BGE 15 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Geosynthese (§ 5 EndlSiUntV) – Was verstehen wir darunter Definition basierend auf § 5 EndlSiUntV1: Geowissen- „Die Geosynthese enthält die Dokumentation und schaftliche Daten Geologische Interpretation aller geowissenschaftlichen Informationen zu Modelle einem Untersuchungsraum. Ziel der Geosynthese ist eine konsistente Darstellung insbesondere der für die Sicherheit Gesteins- des Endlagers relevanten geowissenschaftlichen eigenschaften Gegebenheiten.“ Sie ist Teil der repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchung Sie ist die geowissenschaftliche Grundlage für die GEOSYNTHESE Sicherheitsbeurteilung 1Endlagersicherheitsuntersuchungsverordnung vom 6. Oktober 2020 (BGBl. I S. 2094, 2103) Sicherheitsbewertung Sicherheitsbeurteilung Quelle: BGE 16 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Untersuchungsraum (§ 3 EndlSiUntV) Geosynthese (§ 5 EndlSiUntV) Vom Teilgebiet zum Untersuchungsraum Geologische Beschreibung von geologischen Definition der Untersuchungsräume Charakterisierung der Strukturen und relevanter (UR) Teilgebiete Prozesse Wirtsgestein UR 1 beeinträchtig durch z. B. vulkanische UR 2 Prozesse UR 3 Teilgebiet UR 4 Teilgebiet Mächtigkeit des (regionale) Wirtsgesteins Störungszonen Schematische Beispieldarstellungen Quelle: BGE 17 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Geosynthese (§ 5 EndlSiUntV) – Umfang Im Rahmen der rvSU wird für jeden UR eine Geosynthese UR1 Geosynthese durchgeführt Geosynthese UR2 Beschreibung aller Informationen und Daten, die für die Sicherheitsbeurteilung relevant Geosynthese UR3 sind Geosynthese UR4 Transparente Informationsbasis für die rvSU Fokus auf lokalen Daten Beschreibung der geologischen Strukturen und Prozesse eines UR 18 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Geosynthese (§ 5 EndlSiUntV) – Fokus der Datenabfragen ab Oktober ´21 Informationen zu 3D-Modellen Schichtenverzeichnisse Bohrungen mit 100 m bis 300 m Teufe Digitale Schichtenverzeichnisse Geophysikalische Daten aus Bohrlochmessungen Hydrogeologische Parameter Reflexionsseismische, gravimetrische und magnetische Daten Petrophysikalische Parameter 19 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Geosynthese (§ 5 EndlSiUntV) – Zusammenfassung Spielt eine wesentliche Rolle für die erfolgreiche Geowissen- Durchführung der repräsentativen vorläufigen schaftliche Daten Geologische Sicherheitsuntersuchungen (rvSU) in § 14 StandAG Modelle Dient der Zusammenstellung aller relevanten geowissenschaftlichen Daten und deren Interpretation, um Gesteins- eigenschaften die für die nachfolgenden Schritte der rvSU erforderlichen Informationen und Erkenntnisse zu ermitteln Vier Gebiete zur Methodenentwicklung (GzME) werden genutzt, um Methoden, Werkzeuge und Verfahren zu erproben, die zur Optimierung der Ergebnisse jeder GEOSYNTHESE einzelnen Geosynthese unter Verwendung realer Daten erforderlich sind Sicherheitsbewertung Sicherheitsbeurteilung Quelle: BGE 20 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Vorläufiges Sicherheitskonzept – Vorläufige Auslegung des Endlagers Geologische Beschreibung Parameterzusammenstellung Geosynthese Je Untersuchungsraum 3D-Modelle & Profilschnitte … Vorläufiges Erstellung der vorläufigen Sicherheits- Sicherheitskonzepte konzept Erstellung der vorl. Endlagerkonzepte Vorläufige FEP Katalog Auslegung des Endlagers Szenarien … Quelle: BGE 21 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Vorläufiges Sicherheitskonzept (§ 6 Abs. 4 EndlSiUntV) Abfallspezifikationen Geosynthese Vorläufiges Sicherheitskonzept Vorläufige Endlagerauslegung Errichtung Betrieb und Stilllegung und Einlagerung Verschluss Nachverschlussphase Entwicklungen des Endlagersystems 1 Mio. Jahre Quelle: BGE 22 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Vorläufiges Sicherheitskonzept (§ 6 Abs. 4 EndlSiUntV) – Umfang Darstellung von: allen vorgesehenen Barrieren des Endlagersystems Maßnahmen zur Gewährleistung der Rückholbarkeit Vorkehrungen zur Ermöglichung einer Bergung Maßnahmen, die bis zum Abschluss der Stilllegung erforderlich sind Quelle: BGE 23 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Analyse des Endlagersystems Bewertung jedes UR nach Aspekten aus Analyse des Endlager- § 7 EndlSiUntV Je Untersuchungsraum systems Modellierung Bewertung Relevanz der geoWK … Synthese aus den Ergebnissen der Analyse Umfassende geeignet Einheitliches Bewertungssystem für UR Bewertung des ungeeignet …. Endlager- Sicherer Einschluss systems möglich? Quelle: BGE 24 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Nutzung des FEP-Kataloges Abweichend Betrachtung der zukünftigen Entwicklungen des Endlagersystems (Nutzung von Features, Ereignis- und Prozesskatalogen, Szenarienentwicklung) Entwicklungen sind durch eine Reihe von Abhängigkeiten zwischen Quelle: BGE Komponenten und Prozessen Beispiele für relevante Komponenten und Prozesse gekennzeichnet Komponente Prozess Wirtsgestein Diagenese Merkmale und Prozesse können in Deckgebirge Erdbeben einem UR erwartete und abweichende Entwicklungen haben Abfallart Erosion Ansatzpunkte für Szenarien … Magmatismus und hydrothermale Aktivität … … Quelle: BGE 25 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Bewertung von Ungewissheiten – Ableitung des Forschungsbedarfs Systematische Ausweisung der bestehenden Bewertung Ungewissheiten von Je Untersuchungsraum Ungewissheiten Charakterisierung der Ungewissheiten Dokumentation des Umgangs mit den Ungewissheiten und deren Auswirkungen … Ableitung des Ableitung anhand der Bewertung des Erkundungs- Endlagersystems und der Ungewissheiten Forschungs- Priorisierung hinsichtlich ihrer Relevanz für die und Entwicklungs- Sicherheit bedarfs …. Quelle: BGE 26 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Bewertung von Ungewissheiten (§ 11 EndlSiUntV) § 11 Abs. 1 EndlSiUntV § 11 Abs. 2 EndlSiUntV § 11 Abs. 3 EndlSiUntV (Verbalargumentative) (Verbal-argumentative) Identifikation und Abschätzung des Einflusses Zuordnung aller Beschreibung der Entwicklung eines Dokumentation aller pro weiterer Erkundungs-, bestehenden bestehenden Klassifizierungssystems für wesentlichem Arbeitsschritt Forschungs- und Ungewissheiten zum Ungewissheiten, deren Ungewissheiten bestehenden Entwicklungsmaßnahmen Klassifizierungssystem möglicher Auswirkungen Ungewissheiten auf die bestehenden und des Umgangs mit ihnen Ungewissheiten Konzeptentwicklung, Methodenetablierung Berücksichtigung der Arbeiten und Ergebnisse des geplanten F&E-Vorhabens zu Ungewissheiten Quelle: BGE Alternative: Systematische Erfassung aller Inhalte von § 11 EndlSiUntV in der Excel-Tabelle, Kombination einer verbalargumentativen Vorgehensweise mit einer Excel- bzw. Datenbank-Lösung 27 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen Ermittlung von Erkundungsbedarfen Übergang zu EK1-Prozess Untersuchungsraum Prozess zur - ewG, Erkundungs- Check Datenlage Ermittlung der Deckgebirge, Erhebung Ableitung parameter/ standortbezogenen Barrieregestein Informationsbedarf Defizitanalyse Erkundungsbedarfe Erkundungsziele Erkundungs- Relevanz der programme Parameter Quelle: BGE 28 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 1 Erkundung GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Methodenentwicklung rvSU 29 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Methodenentwicklung (1/2) Ziel: Entwicklung einer generellen, systematischen Herangehensweise zur Durchführung der rvSU Kriterien für die Auswahl von Gebieten zur Die Auswahl zum Methodenentwicklung: Gebiet zur Methoden- entwicklung ist keine Arbeiten der rvSU • Es sollte jedes Wirtsgestein vertreten sein, Vorfestlegung für die sind… • Teilgebiete mit heterogener Standortregionen. • vielfältig und Datenverfügbarkeit, Sie trifft keine Aussage über die potentielle umfangreich • große Variabilität z. B. hinsichtlich der Eignung. Größe und der geologischen Komplexität • stark abhängig Dies erfordert… von den • eine zeitnahe zugrunde Auseinandersetzung mit der liegenden Daten Betrachtung dieser Daten • die Entwicklung und Erprobung der Methoden an realen Gebieten 30 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Methodenentwicklung (2/2) Entwicklung Diskussion Anpassung Durchführung Entwicklung der Methodik zu Arbeitsstand Öffentliche Geosynthese Anwendung der Diskussion Methodik Vorläufiges Sicherheitskonzept/ vorläufige Auslegung Gebiete zur Systemanalyse Methoden- entwicklung Ggf. Anpassung Umfassende Bewertung Konzept/Methodik Bewertung von Ungewissheiten Ableitung des Erkundungs-, Forschungs- 90 Teilgebiete Durchführung der Methodik für und Entwicklungsbedarfs alle 90 Teilgebiete 31 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Methodenentwicklung Gebiete zur Methodenentwicklung – Überblick Steinsalz steile Lagerung Steinsalz stratiforme Lagerung Kristallines Wirtsgestein Tongestein Salzstock Bahlburg Thüringer Becken Saxothuringikum Opalinuston - Durchschnittliche - Endlagerrelevante - Überdeckung variiert - Überschaubare Größe Fläche und Tiefenlage Steinsalzhorizonte - Gestörte Bereiche - Unterschiedlich gute - Kein Doppelsalinar - Unterschiedlich gute variieren Datendichte - Durchschnittliche Datendichte - Unterschiedlich gute - Sehr gute Datenlage im Datenverfügbarkeit Datendichte südl. gelegenen analogen Opalinuston 26.11.2021 Quelle: BGE 32 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Geowissenschaftliche und planungswissenschaftliche Abwägungskriterien (geoWK, planWK) 33 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Geowissenschaftliche Abwägungskriterien Was passiert im Unterschied zu Schritt 1? Gemäß § 7 Abs. 4 EndlSiUntV ist für jeden Untersuchungsraum darzulegen, welche Parametrisierung erfolgt Relevanz die einzelnen geowissenschaftlichen Abwägungskriterien der Anlagen 1 bis vorzugsweise mit 11 (zu § 24) StandAG für die Beurteilung des jeweiligen Endlagersystems haben. gebietsspezifischen Daten, Dabei wird unterschieden nach: weitere Ausdifferenzierung der Bedeutung des Kriteriums für die Sicherheitsfunktionen des vorgesehenen der wirtsgesteins- Endlagersystems und seiner Komponenten, spezifischen der aktuellen Kenntnis der lokalen Sachverhalte zum jeweiligen Referenzdatensätze Abwägungskriterium und dem Potenzial für den Erkenntnisgewinn zum jeweiligen Kriterium aufgrund Ziel: Wenn künftiger Erkundungstätigkeiten Referenzdatensätze nötig, Parametrisierung der geoWK erfolgt bereits im Rahmen der rvSU werden diese möglichst spezifisch für die jeweiligen erneute Anwendung der geoWK erfolgt mittels UR-spezifischer Wichtung der Gebiete angepasst. Kriterien der Anlagen 1 bis 11 (zu § 24 ) StandAG – Basis für sicherheitsgerichtete Abwägung gemäß der in § 24 Abs. 3 bis 5 StandAG aufgeführten Bewertungsmaßstäbe 34 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Planungswissenschaftliche Abwägungskriterien Gewichtungsgruppen Gewichtungsgruppe 1 (stärkste Gewichtung) ▪ Schutz des Menschen und der menschlichen Gesundheit1 Gewichtungsgruppe 2 (zweitstärkste Gewichtung) ▪ Schutz einzigartiger Natur- und Kulturgüter vor irreversiblen Beeinträchtigungen1 Gewichtungsgruppe 3 (geringste Gewichtung) ▪ Sonstige konkurrierende Nutzungen und Infrastruktur1 Quelle: BGE 1 K-Drs.268: Abschlussbericht der Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe. Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe Berlin, 5. Juli 2016 35 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Ausblick 36 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Ausblick Veranstaltungsreihe zur Vorstellung des Stands der entwickelten Methode zur Durchführung der rvSU1 IV Quartal 2021 I Quartal 2022 II Quartal 2022 III Quartal 2022 Betrifft Veranstaltung Auftaktveranstaltung Abschlussveranstaltung Informationsveranstaltung Datum: 06.12.2021 Datum: Ende März 2022 Datum: Mitte Juni 2022 Datum: September 2022 Format: digital Format: digital Format: digital Format: offen - Vorstellung der entwickelten - Abschluss der Online- - Umgang mit den Methode zur Durchführung der Konsultation - Vorstellung Arbeitsstand Ergebnissen FK TG2 rvSU1 - Diskussion der Methode planWK3 - Vorstellung des - Start der Online-Konsultation vorgestellten Methode zur - Vorstellung Arbeitsstand lernenden Verfahrens - Lesehilfe Dokumente Durchführung der rvSU1 weiterentwickelte - Bericht zur Methoden- Methode geoWK erstellung mit Beispielen aus den GzME Informationsveranstaltungen Datum: Ende März 2022 Beg egllei eitu tun ng der Pl Plan anuungs- und Ber eratu atun ngsgsgrruppe im Format: hybrid Folgefo eforrma matt der Fach achko konnfer fereenz Tei eillgeb ebiiete - 4 Veranstaltungen in den GzME - Vorstellung der entwickelten Methode zur Durchführung der rvSU 1 repräsentative 2 Fachkonferenz vorläufige Sicherheitsuntersuchung Teilgebiete 3 planungswissenschaftliche Abwägungskriterien 37 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Fachlicher Dialog mit der Öffentlichkeit und Fachcommunity (Weiter-) Forschungsvorhaben AMPEDEK „Atlas der Entwicklung von Mineralogischen und Petrophysikalischen Methodiken Eigenschaften Deutscher Kristalliner Wirtsgesteine“ Beteiligung am Forschungsvorhaben PRECODE (Erforschung der Auswirkungen bergbaulicher Durchführung und Aktivitäten in großen Tiefen auf die Integrität von Initiierung von Beteiligung an Kristallingestein im Kontext der Endlagerung Forschungsvorhaben Experimenten hochradioaktiver Abfälle) Forschungsvorhaben „Neotektonische Aktivität in Mittel- und Süddeutschland“ Austausch mit Forschungsaufruf „Quantifizierung und Prognose von Fachcommunity (z. B. Quelle: BGE Diskussion über Erosionsprozessen in Deutschland“ Teilnahme an Arbeitsstände Konferenzen) Neue Erkenntnisse werden bei der Standortsuche berücksichtigt Vorstellung und Diskussion mit der Öffentlichkeit 38 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Sie wollen noch einmal nachlesen? Die interaktive Einführung zur Erstellung des Zwischenberichts und zu allen Kriterien und Anforderungen Ihre Fragen und unsere Antworten Den Zwischenbericht Teilgebiete mit allen Unterlagen und Anlagen Eine eigene Seite zu jedem Teilgebiet Eine interaktive Karte mit allen Teilgebieten und identifizierten Gebieten sowie den ausgeschlossenen Gebieten Steckbriefe für die Gebiete zur Methodenentwicklung Kontakt: dialog@bge.de www.bge.de www.einblicke.de @die_BGE 39 Evangelische Akademie Loccum 2021 | S. Kanitz, L. Seidel 26.11.2021 GZ: SG01201/5/2-2021#1 | Objekt-ID: 908490
Bereich Standortauswahl Eschenstraße 55 | 31224 Peine www.bge.de www.einblicke.de @die_BGE
Sie können auch lesen