Biogas optimal use post 2020 - EE.SH
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Biogas optimal use post 2020 Europaweite Studie über die Fördersysteme, Driver und Barrieren von Biogas in sämtlichen Sektoren Jurga Tallat-Kelpšaitė Senior Project Manager, eclareon GmbH Der 16 Mai 2018, Kiel Strategy Consulting Policy Consulting Financial Advisory Market Intelligence Business Promotion
Agenda
• Über das Projekt „Biogas optimal use post 2020“
• Fördersysteme für Biogas/Biomethan in der EU28
• Driver für die stärkere Nutzung von Biogas/ Biomethan
• Barrieren für die Weiterentwicklung von Biogas/ Biomethan
• Wichtige Erkenntnisse
2
Über das Projekt „Biogas optimal use post 2020“
3
Über das Projekt „Biogas optimal use post 2020“
Projektteam
4
Über das Projekt „Biogas optimal use post 2020“
Projektziele
Überblick über existierende Fördersysteme und –politiken für Biogas/ Biomethan in EU28
Identifizierung und Analyse bestehender/ potentieller Driver für die Weiterentwicklung
von Biogas/ Biomethan
Identifizierung und Analyse bestehender technischer, wirtschaftlicher, administrativer
Barrieren für die Weiterentwicklung von Biogas/ Biomethan
Identifizierung des möglichen Beitrags zur Erreichung der EU-Ziele in den Bereichen
Klimaschutz, Energiesicherheit und Ressourceneffizienz
Überblick über die Projektionen der EU Biogas/ Biomethan Potenziale für 2020 und 2030
im Strom-, Wärme- und Verkehrssektor
5
Über das Projekt „Biogas optimal use post 2020“
Meilensteine
AP1: Bestandsaufnahme und Informationssammlung
• 1.1 Desktop-Research
• 1.2 Interviews
AP 2: Entwicklung von Biogas-Szenarien
• 2.1 Design
• 2.2 Stakeholder Workshop
• 2.3 Modellentwicklung
• 2.4 Quantifizierung von Szenarien
AP 3: Evaluierung von Szenarien und Politikempfehlungen
• 3.1 Evaluierung von Szenarien
• 3.2 Beitrag zum Einsatz von EE
• 3.3 Politikempfehlungen
• 3.4 Stakeholder Workshop
• 3.5 Abschlussbericht
6
Fördersysteme für Biogas/Biomethan in der EU28
7
•Project kick-off meeting/21 Jan. 2016 8
•Project kick-off meeting/21 Jan. 2016 9
•Project kick-off meeting/21 Jan. 2016 10
•Project kick-off meeting/21 Jan. 2016 11
•Project kick-off meeting/21 Jan. 2016 12
Driver für die stärkere Nutzung von Biogas/ Biomethan
13Über das Projekt „Biogas optimal use post 2020“
Methodik
Fortgeschrittene
Entwickelte Märkte Aufstrebende Märkte
Märkte
NL, BG, DK, FI, HU, ES, LU, IE, SI, LV, LT, EE,
DE, IT, UK, FR, AT, SE, CZ
PT, PL, SK EL, HR, CY, BG, RO, MT
• Driver & Barrieren wurden in allen drei Märkten identifiziert
• Driver: Fokus auf den fortgeschrittenen Märkten (-> gesehen als Best-Practices)
• Barrieren: Fokus auf Top 5 Barrieren pro Sektor (Strom, Wärme und Verkehr) pro Markt
• Ergebnisse bzgl. Driver und Barrieren basieren in erster Linie auf dem Stakeholder Input
14Drivers für die stärkere Nutzung von Biogas/Biomethan
Top 4 Driver
• Existenz, Stabilität und Zuverlässigkeit des rechtlichen und politischen Rahmens sowie der
Fördersysteme
• Rohstoffpotenzial (PT, ES, FR, BE, IE, PL, HR)
• Nationale Ziele (SE, FI, DK, FR)
• Anstrengungen der Akteure (AT, IT, LU)
Weitere Driver
• Wachsendes Vertrauen in die Biomethan-Technologie (UK)
• Regionen mit mangelhafter Stromversorgung und hoher Arbeitslosenquote (FR)
• Verfügbarkeit von technischem Know-how (BE, Flandern)
• Sehr gut ausgebautes Erdgasnetz (ES)
• Starke Nachfrage nach “grünem” Gas (IE)
15•Biogas beyond 2020 - 14 September 2016
16Barrieren für die Weiterentwicklung von Biogas/ Biomethan
17Stromsektor
Fortgeschrittene Märkte Entwickelte Märkte Aufstrebende Märkte
Existenz, Stabilität & Zuverlässigkeit der
Rahmenbedingungen & Fördersysteme
12
Existenz einer Strategie & einer
Steuersystembezogene Probleme
langfristigen Perspektive
10
8
Höhe der Vergütung 6 Zugang zu den Finanzen
4
2
Zugang zum Ausgangsmaterial 0 Wahrnehmung/ Öffentliches Bewusstsein
Komplexität & Dauer des
ILUC & Nachhaltigkeitskriterien
Verwaltungsverfahrens
Behandlung von Biogas-Nebenprodukten Expertise/ Anstrengungen der Akteure
Informationsaustausch & Kommunikation
zw. den relevanten Interessengruppen
18Wärmesektor
Fortgeschrittene Märkte Entwickelte Märkte Aufstrebende Märkte
Existenz, Stabilität & Zuverlässigkeit der
Rahmenbedingungen & Fördersysteme
16
Existenz einer Strategie & einer
Nachfragebezogene Probleme 14 langfristigen Perspektive
12
10
Netzzugang 8 Zugang zu den Finanzen
6
4
2
Zertifizierung 0 Wahrnehmung/ Öffentliches Bewusstsein
Betriebliche Probleme ILUC & Nachhaltigkeitskriterien
Behandlung von Biogas-Nebenprodukten Expertise/ Anstrengungen der Akteure
Informationsaustausch & Kommunikation
zw. den relevanten Interessengruppen
19Transportsektor
Fortgeschrittene Märkte Entwickelte Märkte Aufstrebende Märkte
Existenz, Stabilität & Zuverlässigkeit der
Rahmenbedingungen & Fördersysteme
12
Existenz einer Strategie & einer
Kosten des Ausgangsmaterials
langfristigen Perspektive
10
8
Massenbilanzierungsregelungen 6 Wahrnehmung / Öffentliches Bewusstsein
4
2
EU & nationale Ziele 0 ILUC und Nachhaltigkeitskriterien
Steuersystembezogene Probleme Expertise/ Anstrengungen der Akteure
Informationsaustausch & Kommunikation
Betriebliche Probleme
zw. den relevanten Interessengruppen
Behandlung von Biogas-Nebenprodukten
20Wichtige Erkenntnisse
• Manche Driver für alle 3 untersuchte Märkte gemeinsam; die Mehrheit jedoch
vom MS zu MS unterschiedlich
• Klare Korrelation zwischen finanziellen Anreizen und der Art und Weise, wie
Biogas/ Biomethan in den MS eingesetzt wird
• In allen drei Märkten:
o Wichtige treibende Kraft -> stabile & wirksame Förderprogramme
o Hauptbarriere -> fehlende, instabile, unzuverlässige Rahmenbedingungen &
Fördersysteme
• Entscheidende Rolle spielen u.a. Anstrengungen der Akteure, ambitionierte
nationale/EU Ziele, ein gutes Rohstoffpotential usw.
• Biogas v.a. im Stromsektor gefördert -> Stärkerer Fokus auf Wärmesektor
erforderlich
• Biomethan v.a. im Verkehrssektor unterstützt -> Stärkerer Fokus auf Strom-
und Wärmesektor erforderlich
21Relevante Projekte
• Studie „Biogas optimal use post 2020“:
https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/ce_delft_3g84_biogas_beyond_2020_final_report.pdf
• RES LEGAl Europe Datenbank (Fördersysteme für erneuerbare Energien in EU MS):
http://www.res-legal.eu/
• Projekt „Renewables Network Platform“ (Barrieren für erneuerbare Technologien in EU MS)
www.renewables-networking.eu
22Strategy Consulting Policy Consulting Financial Advisory Market Intelligence Business Promotion
DISCLAIMER
Content
The content of this document has been carefully prepared and reviewed. However, eclareon does
not guarantee the accuracy, completeness or quality of the information provided, or that it is up-to-
date. Liability claims against eclareon in respect of material or immaterial damage caused by the
use or non-use of the information offered or by inaccurate or incomplete information are in principle
ruled out provided that there is no provable culpable intent or gross negligence on the company’s
part. Eclareon is not responsible for the content, availability, correctness or accuracy of the
aforementioned information sources or of the offerings, links or advertisements therein. It is not
liable for illegal, incorrect or incomplete content or in particular for damages arising from the use or
non-use of the information provided on linked sites.
Copyright
In all publications, eclareon endeavours to comply with applicable copyrights. If, in spite of this, an
infringement of copyright should occur, eclareon will after notification remove the relevant object
from its publication or indicate the appropriate copyright.
DISCLAIMERBiogas production per Member State in 2014, differentiated by source
(EurObserv’ER, 2015)
25Generated energy from biogas per Member State (EBA, 2015)
26Growth of biogas production in EU28 in the scenarios in ktoe
27Sie können auch lesen
