Der Gaza-Krieg im Bild - Occasional Paper August 2010
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Der Gaza-Krieg im Bild Occasional Paper August 2010
Occasional Paper VI
Der Gaza-Krieg im Bild
Felix Koltermann
August 2010
INTERNATIONALES KONVERSIONSZENTRUM BONN - Pfarrer-Byns-Straße 1
BONN INTERNATIONAL CENTER FOR CONVERSION (BICC) GMBH D - 53121 Bonn
Tel.: 0228-911 96-0
Geschäftsführer: Peter J. Croll Fax: 0228-91196-22
Aufsichtsratsvorsitzender: E-Mail: bicc@bicc.de
Handelsregister: Bonn HRB 6717 Internet: www.bicc.deInhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 5 Abstract 5 1. Einleitung 5 1.1 Einleitung 5 1.2 Forschungsgegenstand: Begriffe und Definitionen 6 1.3 Forschungsstand Nahostberichterstattung 7 1.4 Aufbau der Untersuchung 9 2. Gaza-Krieg 10 2.1 Der Gaza-Krieg im Kontext des Nahostkonflikts: Eine Konfliktanalyse 10 2.2 Nachrichtenzentrum Nahost: Der Gaza-Krieg und die Medien 12 3. Fotografie in der massenmedialen Kriegsberichterstattung 15 3.1 Fotografie: Abbild der Wirklichkeit oder Konstruktion von Realität? 15 3.2 Medien und Krieg 16 3.3 Die Funktion der Fotografie in der Kriegsdarstellung 17 4. Ein Vergleich der Bildberichterstattung von FAZ und SZ 19 4.1 Untersuchungsverfahren und Methodik 19 4.2 Beschreibung des Datensatzes 21 4.3 Quantitative Untersuchung 21 4.4 Qualitative Untersuchung 24 4.5 Schlüsselbilder 31 4.6 Auswertung der Fallstudie 35 5. Schlussbetrachtung und Ausblick 36 Quellen- und Literaturverzeichnis 39 Annex 43 Das BICC 47
Der Gaza-Krieg im Bild
Abkürzungsverzeichnis
AFP Agence France Presse
AMA Agreement on Movement
and Access
AP Associated Press
BPB Bundeszentrale für
politische Bildung
CPJ Committee to Protect
Journalists
DDP Deutscher
Depeschendienst
DJV Deutscher Journalisten-
Verband
DPA Deutsche Presseagentur
FAZ Frankfurter Allgemeine
Zeitung
FR Frankfurter Rundschau
FPA Foreign Press Association
GPO Government Press Office
IDF Israel Defense Forces
OCHA United Nations Office for
the Coordination of
Humanitarian Affairs
PLO Palestine Liberation
Organisation
ROB Reporters Without Borders
SZ Süddeutsche Zeitung
UN Vereinte Nationen
UNIFIL United Nations Interim
Force in Lebanon
4Felix Koltermann
Abstract und damit den 22 Tage dauernden Gaza-
Krieg einleitete, erreichte diese Nachricht
D er folgende Aufsatz analysiert die das nachweihnachtliche Deutschland völlig
Bildberichterstattung der Frankfurter unerwartet. Kaum jemand hatte zu diesem
Allgemeinen Zeitung (FAZ) und der Zeitpunkt mit einer Militäroffensive Israels
Süddeutschen Zeitung (SZ) über den Gaza- diesen Ausmaßes gerechnet. In den
Krieg. Der Untersuchung liegt die Annahme folgenden drei Wochen nahm die Bericht-
zu Grunde, dass die Bildberichterstattung in erstattung über den Gaza-Krieg eine
Form fotojournalistischer Kriegsfotografie eine herausragende Stellung in den deutschen
besondere Form der medialen Wirklichkeits- Medien ein. Der Krieg wurde in den
konstruktion darstellt, die mediumspezifische deutschen Medien über den gesamten Zeit-
„Bilder“ konstruiert. Eingebettet ist diese raum der bewaffneten Auseinandersetzungen
Analyse in eine Beschreibung der Bedeutung breit dokumentiert. Bilder spielten bei der
der Fotografie für die Kriegs- und Darstellung des Krieges eine zentrale Rolle.
Krisenberichterstattung und die Heraus- Was die Berichterstattung angeht, so ist
arbeitung der Besonderheit des Mediums heute viel vom sogenannten „Pictorial Turn“
Fotografie als Träger von Erinnerung. Des oder „Iconic Turn“ die Rede, um die stetige
Weiteren wird der Produktionskontext Bedeutungszunahme von Bildern und deren
geschildert, in dem die Bilder vor Ort Allgegenwart in den Massenmedien zu
entstanden sind, und diese Informationen zur beschreiben (vgl. Bredekamp, Horst, 2004,
Einordnung der Ergebnisse der qualitativen S. 15). In den Printmedien wirken Bilder als
Untersuchung herangezogen. eine Art „Eye-Catcher“ auf einer Seite. In der
Die Grundlage dieses Occasional Papers war vorliegenden Studie wird deshalb eine
eine Masterarbeit, die für den Studiengang exemplarische Analyse der Bildberichterstat-
„Master in Peace and Security Studies tung deutscher Printmedien vorgenommen.
(M.P.S.)“ am Institut für Friedensforschung Dabei ist zu beachten, dass Pressebilder aus
und Sicherheitspolitik der Universität Hamburg der visuellen Kriegsberichterstattung, welche
(IFSH) während eines Forschungsaufenthaltes den Untersuchungsgegenstand dieser Studie
am Bonn International Center for Conversion darstellen, nur ein Aspekt sind, der neben
(BICC) entstanden ist. Für die Publikation Text, Audio- und Fernsehbeiträgen dafür
wurde die Studie inhaltlich und redaktionell sorgt, dass wir uns ein „Bild“ von einem
überarbeitet. Konflikt machen können, den wir mit eigenen
Augen nicht gesehen haben.
Der Untersuchung liegt die Hypothese zu
1. Einleitung Grunde, dass die Bildberichterstattung eine
eigene Form der medialen Wirklichkeits-
1.1 Einleitung konstruktion darstellt, die sich von Medium zu
Medium unterscheidet. Diese Hypothese folgt
D er israelisch–palästinensische Konflikt, in
dessen Rahmen der Gaza-Krieg zu
analysieren ist, ist einer der am längsten
der Leitfrage, inwieweit dies durch die
unterschiedliche Wahl fotografischer Mittel in
den abgedruckten Bildern bedingt ist. Durch
schwelenden Konflikte des 20. und des die Unterschiedlichkeit der medialen
beginnenden 21. Jahrhunderts und als solcher Wirklichkeitskonstruktion in der Bildbericht-
Forschungsgegenstand der politischen erstattung der Frankfurter Allgemeinen
Wissenschaften und der Friedens- und Zeitung (FAZ) und der Süddeutschen Zeitung
Konfliktforschung. Als am Abend des 27. (SZ) werden zwei verschiedene „Bilder“ vom
Dezember 2008 die israelische Armee mit Gaza-Krieg gezeichnet. Damit wird auch den
Luftangriffen auf den Gaza-Streifen begann Konfliktparteien ein bestimmtes Image
5Der Gaza-Krieg im Bild
zugeschrieben. Ziel dieser Studie ist es, einen Pressefotografie in den Printmedien und lässt
Beitrag zur Diskussion über die Rolle von sich „als beobachterabhängiges und vor
Bildern in der Darstellung von Kriegen und allem durch Theorien des Sehens bestimmtes
Konflikten zu leisten und zu untersuchen, auf Konstrukt von Realität begreifen“ (Grittmann
welche Art und Weise sie unsere 2007, S. 17). Seine Relevanz bezieht der
Wahrnehmung prägen. Fotojournalismus aus der Bedeutung der
Visualisierung von Nachrichten (Grittmann/
1.2 Forschungsgegenstand: Neverla/ Amman 2008, S. 8). Bei Pressefoto-
Begriffe und Definitionen grafien über Krisen und Kriege, die in
Deutschland veröffentlicht werden, handelt
Journalistische Arbeit im Allgemeinen ist an es sich um Produkte der Auslandsbericht-
gesellschaftlichen Prozessen und Dynamiken erstattung. Hafez (2002, S. 24) versteht unter
orientiert. Konflikten als besonderer Form Auslandsberichterstattung „jedes System der
gesellschaftlicher Dynamiken gilt ein journalistischen Informationsvermittlung (…),
besonderes Interesse der Berichterstattung. in dessen Verlauf Informationen und Nach-
Je stärker diese Dynamiken sind, umso größer richten staatliche Grenzen überschreiten“.
ist auch das Interesse der (Konflikt-) Entscheidend ist somit zum einen, wo die
Berichterstattung. Krisen und Kriege gelten Bilder entstanden sind, und zum anderen, wo
dabei als ausdifferenzierte Formen von sie veröffentlicht werden.
Konflikten, die eine bestimmte Eskalations- Kriegsberichterstattung wie über den Gaza-
schwelle überschritten haben und mit Gewalt Krieg ist damit ein Teilbereich der
ausgetragen werden. Das Heidelberger Auslandsberichterstattung. Abgedeckt wird
Institut für Internationale Konfliktforschung diese Berichterstattung entweder von
(HIIK) definiert Krieg als einen Konflikt, in dem Auslandskorrespondenten, die in die Konflikt-
Gewalt systematisch und in großem Umfang region entsandt werden, oder lokalen
eingesetzt wird und das Ausmaß der Angestellten, welche die Informationen
Zerstörung nachhaltig ist (HIIK 2008). Insofern entweder direkt an ihr Medium verkaufen
bezieht sich der Begriff der Krisen- und Kriegs- oder dies über Nachrichtenagenturen tun.
berichterstattung auf die Berichterstattung Die zuvor skizzierten Paradigmen der
über gesellschaftliche Konflikte, in denen Kriegsberichterstattung sind nicht medien-
immer wieder systematisch Gewalt zur spezifisch und umfassen Radio, Fernsehen,
Erreichung bestimmter Ziele angewendet wird. Internet und die Zeitungsmedien. Aufgrund
Die visuelle Krisen- und Kriegsbericht- ihrer medienspezifischen Eigenschaften
erstattung ist eine besondere Form der Krisen- stellen die bildbasierten Medien jedoch eine
und Kriegsberichterstattung. Dazu zählt auch Besonderheit dar, innerhalb derer nochmals
die fotojournalistische Krisen- und Kriegs- zwischen Stand- und Bewegtbild zu
berichterstattung, die für diese Studie unterscheiden ist. Die Besonderheit des
relevant ist. Als Teil der visuellen Bericht- Bewegtbilds liegt dabei vor allem in der
erstattung ist der Fotojournalismus an den Aneinanderreihung von Bildsequenzen und
sichtbaren Ausprägungen der oben der Arbeit mit Tonaufnahmen.
skizzierten Konfliktdynamiken interessiert. Aufgrund ihrer Dramatik und ihres
Dabei stellt der Fotojournalismus an sich eine Neuigkeitswerts erfüllen Krisen und Kriege
ausdifferenzierte Form der Fotografie dar und meist mehrere Nachrichtenfaktoren und
kann laut Grittmann/ Neverla/ Ammann (vgl. haben einen hohen Nachrichtenwert. „War
2008, S. 14) als ein Subsystem des Journalis- sells“ heißt es nicht zu Unrecht immer wieder.
mus aufgefasst werden und ist damit auch Dabei leistet die Pressefotografie heute einen
an journalistischen Qualitätsstandards zu entscheidenden Beitrag zur Formierung von
messen. Er zeigt sich meist in Form der Meinung. Untersuchungen wie die von Müller
6Felix Koltermann
(vgl. 2001, S. 27) haben gezeigt, dass unser erreichen mit ihren Printauflagen zusammen
Blick auf einer Zeitungsseite durch Bilder fast 850.000 Menschen täglich (Süddeutsche
geleitet wird: während 90 Prozent der 450.000, FAZ 400.000). Trotz der zunehmenden
Zeitungsnutzer die Bilder betrachten, lesen Bedeutung der Online-Ausgaben der FAZ und
nur 50 Prozent einen Artikel bis zu Ende. der SZ, bezieht sich die vorliegende
Menschen sind auf Medien angewiesen, Untersuchung nur auf die Printausgaben, da
welche die Realität1 übersetzten. Die die Bedeutung des Einzelbildes als ikonisches
Relevanz von Bildern hat im letzten Jahrzehnt Zeichen auf einer Zeitungsseite wesentlich
noch zugenommen. Das zeigt sich zum einen größer ist als im Internet.
daran, dass Medien wie die FAZ dazu
Die konkrete Untersuchung bezieht sich auf
übergegangen sind, auch die Titelseite zu
die tagesaktuelle Berichterstattung im
bebildern und sich des Weiteren die Anzahl
Zeitraum des Krieges zwischen dem
der Bilder pro Seite erhöht hat (bei der FAZ
27. Dezember 2008 und dem 19. Januar 2009
von 1,4 Bilder/Seite im Jahr 2000 auf 2,0
und wird in Form einer Produktanalyse
Bilder/Seite im Jahr 2006 und bei der SZ von
vorgenommen. Den Untersuchungsgegenstand
1,9 auf 2,7) (vgl. Grittmann 2008, S. 227).
bilden dabei die in den untersuchten Medien
Die vorliegende Studie beschäftigt sich im abgebildeten Pressefotografien. Eingebettet
Rahmen einer Produktanalyse mit der in eine empirische Untersuchung, die nach
Bildberichterstattung über den Gaza-Krieg in der Anzahl der Bilder und nach formalen
den deutschen Printmedien. Anhand eines Merkmalen fragt, werden die Bilder nach
Vergleichs der Bildberichterstattungen der qualitativen Merkmalen, wie z.B. den
Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) und dargestellten Akteuren oder dem Bildinhalt,
der Süddeutschen Zeitung (SZ) wird der Frage untersucht. Davon ausgehend werden
nachgegangen, auf welche Art und Weise in Motivgruppen definiert und Schlüsselbilder
den besagten Medien durch Bilder die extrahiert.
Wirklichkeit des Gaza-Krieges konstruiert wird
Der Studie liegt die Annahme zu Grunde,
und wie sich diese in den beiden Zeitungen
dass es trotz Zensur (Israel verhinderte die
unterscheidet. Aussagen, die in der Untersu-
Einreise ausländischer Journalisten in den
chung generiert werden, beziehen sich auf
Gaza-Streifen und die Hamas verbot Bilder
die Bildberichterstattung der beiden
über ihre Milizen) immer einen ausreichend
untersuchten Medien. Schlussfolgerungen
großen Bildpool gab, aus dem die Medien
über die Wirkung sind aus dieser Studie nicht
eine spezielle Auswahl getroffen haben, um
zu ziehen.
eine medienspezifische Wirklichkeit des
Die FAZ und die SZ, deren Bildbericht- Krieges zu konstruieren.
erstattung in dieser Studie untersucht wird,
sind zwei der auflagenstärksten Leitmedien 1.3 Forschungsstand
der deutschen Qualitätspresse. Sie wurden Nahostberichterstattung
ausgewählt, weil sie das konservative und
das liberale Meinungsspektrum repräsen- Bei einer Untersuchung der Berichterstattung
tieren. Beide Medien tragen entscheidend über den Konflikt ist eine Unterscheidung
zur Meinungsbildung in Deutschland bei und zwischen der Berichterstattung innerhalb der
Konfliktregion, also in Israel und den
1 Realität wird in dieser Studie als Synonym für
palästinensischen Gebieten, und außerhalb
Geschehnisse, die in der Erfahrungswelt der
Menschen passiert sind, verwendet. Wirklichkeit der Region, beispielsweise in Deutschland,
wird benutzt, wenn es um die Beschreibung bzw. von zentraler Bedeutung. Medien in
Konstruktion des Abbildes der Realität in den
Konfliktregionen tendieren eher zu einer
Medien und in der Auseinandersetzung mit der
Realität geht. Die hier untersuchte Form der parteiischen Berichterstattung. Bezogen auf
Repräsentation ist die Fotografie. die palästinensischen Gebiete kommt
7Der Gaza-Krieg im Bild
erschwerend hinzu, dass wir es dort nicht mit häufig paternalistisch und Kritik würde über
einer freien Presselandschaft zu tun haben. weite Teile nicht direkt, sondern stellvertre-
Bezüglich der palästinensischen Berichterstattung tend über Zitate israelischer Kritiker geäußert
über die zweite Intifada kommt eine (DISS, S. 29ff.). Dies zeigt, dass es schwierig ist,
Untersuchung von Fohaqa zu dem Schluss, die Berichtererstattung vom eigentlichen
dass die Medien hauptsächlich den eigenen Konflikt zu trennen (vgl. Dreßler 2008, S. 210).
Standpunkt wiedergeben und sich auf die Die Medien tragen mit ihrer Berichterstattung
Kosten der israelischen Besatzung und die zur Verbreitung und Verfestigung der vorhan-
militärischen Aktivitäten in der Region denen Narrative bei. Stellvertretend wird dort
fokussieren. „This type of coverage der Kampf um die Deutungshoheit des
contributed to increased tension and played Konflikts geführt. Dabei klaffen die in
into the hands of those whose goal was to Deutschland wahrgenommene Realität des
continue the cycle of violence, whether on Konflikts und die Realität vor Ort oft
the Palestinian or the Israeli side“ so sein auseinander (vgl. Dreßler 2008, S. 192).
abschließender Kommentar (2006, S. 7).
Der Ethnologe Martin Heidelberger hat in
Bezogen auf die israelische Berichterstattung
einer Studie die Produktions- und Arbeits-
kommt Dor in einer Studie zu einem
bedingungen der Fotojournalisten anhand
ähnlichen Schluss: Seiner Ansicht nach
der Verwertungskette der Bilder von der
verfolgte die Berichterstattung in Israel das
Produktion in der Konfliktregion bis in die
Ziel, die Menschen vom Gefühl der Schuld zu
Redaktionen in Deutschland hinein verfolgt
befreien und sie in ihrer Opferrolle zu
und damit eine gute Übersicht geschaffen,
bestärken (vgl. Dor 2005, S. 3).
auf die diese Studie aufbauen kann (vgl.
Bezogen auf die deutsche Nahostbericht- Heidelberger 2009, S. 37). Auffällig ist die von
erstattung kommt eine von der Bundes- ihm beschriebene hierarchische Rangordnung.
zentrale für politische Bildung (BpB) Während die meisten Fotojournalisten, die als
beauftragte Studie über die Berichterstattung Stringer (freie Mitarbeiter) insbesondere in
in den Hauptnachrichtensendungen des den Brennpunkten in der Westbank und im
deutschen Fernsehens zu dem Schluss, dass Gaza-Streifen arbeiten, Palästinenser sind,
die Konfliktasymmetrie auf der Ereignisebene sind die Positionen in den lokalen Büros der
sich auch in der Medienrealität fortsetzt (vgl. Agenturen in Jerusalem meist mit inter-
IFEM 2002, S. 10ff.). In den untersuchten Jahren nationalen Fotojournalisten besetzt. Hier
von 1999 bis 2001 hatten Israelis als Akteure herrscht auch ein starkes Gefälle in der
eine höhere Präsenz als Palästinenser. Die Bezahlung. Des Weiteren hat er offengelegt,
Palästinenser erschienen als Konfliktagressor, dass einige Fotojournalisten sich als Akteure
die Israelis als Konfliktopfer. Charakteristisch im Konflikt sehen, während andere vehement
war des Weiteren die Benutzung eines die Position des neutralen Beobachters
Repertoires symbolisch aufgeladener Bilder, verteidigen. Diese unterschiedlichen Sicht-
wie z.B. Hände schüttelnde Spitzenpolitiker, weisen werden von Heidelberger jedoch
Straßenkampf der Steinewerfer, Trauerzüge nicht problematisiert und nicht vertiefend in
sowie Opfer- und Schadensbilder am Tatort. Bezug auf das Konfliktszenario untersucht.
Eine Diskursanalyse der Berichterstattung
In einer Untersuchung der Bildbericht-
über die zweite Intifada des Duisburger
erstattung über den Nahostkonflikt in nord-
Instituts für Sprach- und Sozialforschung (DISS)
amerikanischen Magazinen hat Woodward
brachte zum Vorschein, dass sowohl in Bezug
herausgefunden, dass die Bilder immer wieder
auf die Israelis als auch auf die Palästinenser
ikonografische Stereotype reproduzieren und
starke Negativcharakterisierungen zu finden
kommt damit zu ähnlichen Forschungs-
sind. Die in der Berichterstattung eingenom-
ergebnissen wie die BpB-Studie (vgl.
menen Perspektiven seien des Weiteren
Woodward 2007, S. 8). Auch Heidelberger
8Felix Koltermann
kommt zu dem Schluss, dass sich bestimmte bedeutet. Die Schlussbetrachtung in Teil 5
klischeehafte Bildmuster wiederholen. Er sieht weist auf weitere forschungsrelevante Fragen
die Verantwortung für diese repetitive hin und zieht ein Resümee der Untersuchung
Berichterstattung bei den Fotojournalisten und ihrer theoretischen Verortung.
(vgl. Heidelberger 2009, S. 30). Des Weiteren
Die vorliegende Studie ist eine inter-
hat eine Verschiebung stattgefunden:
disziplinäre Studie, welche als problem-
Ausgelöst von technischen Neuerungen wie
orientiertes Forschungsvorhaben die Friedens-
hohen Auflösungen und realitätsnahen Farben
und Konfliktforschung mit der visuellen
wird ein starker „sense of intimate
Kommunikationsforschung verbindet. Ziel ist
involvement“ erzeugt (Woodward 2007,
es einen kritischen Rückblick vorzunehmen
S. 15). Laut Woodward hat in den letzten
und den Medien den Spiegel vorzuhalten
Jahrzehnten eine Emotionalisierung und
sowie Erkenntnisse zu generieren, die bei der
Dramatisierung der Bildberichterstattung
alltäglichen Zeitungslektüre nicht erkennbar
stattgefunden.
sind. Das gemeinsame Erkenntnissinteresse
der visuellen Kommunikationsforschung sowie
1.4 Aufbau der Untersuchung der Friedens- und Konfliktforschung ist darin
zu sehen, Prozesse visueller Kommunikation in
Dieser Einleitung folgt im Teil 2 eine Analyse
und über Kriege und Konflikte transparent zu
des Gaza-Kriegs aus konflikttheoretischer und
machen und diese Prozesse in Beziehung zum
friedenswissenschaftlicher Perspektive, um
eigentlichen Konfliktgeschehen zu setzen.
den Krieg in einen zeithistorischen Kontext zu
Paul (2004, S. 485) spricht in diesem Zusam-
stellen. Dem folgt eine Beschreibung der
menhang von einer „friedenspädagogische[n]
Rahmenbedingungen, unter denen die
Verantwortung der Wissenschaften“, vor
Medien vor Ort über den Krieg berichten
allem in der Aufklärungs- und Dechiffrierungs-
konnten, um dies später für die Analyse der
arbeit, um die dargebrachten Wirklichkeits-
Bilder nutzen zu können. In Teil 3 wird die
konstruktionen zu hinterfragen. Müller sieht in
Funktion von Medien im Krieg dargestellt und
der Untersuchung der „Rolle der Bild-
der Fotojournalismus medientheoretisch
propaganda im palästinensisch–israelischen
verortet. Daraus leitet sich eine Beschreibung
Konflikt“ eines der innovativsten Forschungs-
der Besonderheiten der visuellen Kriegs-
felder für die Friedens- und Konfliktforschung.
berichterstattung und ihrer spezifischen
Laut Prümm muss
Wirklichkeitskonstruktion ab. Die eigentliche
Untersuchung der Medien in Teil 4 ist einge- [d]ie Historiografie der neuen Kriege
[…] eine kritische Historiografie der
bettet in eine Vorstellung der Methodik der
Medienrealität sein. Sie hat die
Produktanalyse und eine Vorstellung des Aufgabe, die Bildpolitik und die -
Analyserasters sowie der Datengrundlage. strategien der Kriegsakteure in den
Den Hauptteil bildet der Vergleich der Bilder Blick zu nehmen, die Präsentationslogik
aus der FAZ und der SZ in einer quantitativen der medialen Ritualisierungen und die
ikonografischen Darstellungsmuster zu
und einer qualitativen Untersuchung. Aus
untersuchen, um so den Krieg der Bilder
dieser Untersuchung werden Schlüsselbilder jenseits aller schnellen Definitionen
extrahiert, die ikonografisch verortet und auf sichtbar und erkenntlich zu machen
ihre spezifische inhaltliche Bedeutungs- (2006, S. 228).
konstruktion hin untersucht werden. Darauf
aufbauend wird die Frage beantwortet,
welche Form der Wirklichkeitskonstruktion die
untersuchten Medien vornehmen und was
dies für die Wahrnehmung des Konflikts
9Der Gaza-Krieg im Bild
2. Gaza-Krieg nensischen Kämpfer bedienen sich haupt-
sächlich selbstgebauter Raketen, Minen und
anderer Sprengfallen sowie automatischer
2.1. Der Gaza-Krieg im Kontext
Kleinwaffen. Die israelische Armee dagegen
des Nahostkonflikts: verfügt über eine starke Luftwaffe und
Eine Konfliktanalyse Marineeinheiten sowie über eine Panzer
gestützte Bodentruppe, die alle im Gaza-
Der so genannte Gaza-Krieg war die letzte Streifen zum Einsatz kamen. Durch eine
große militärische Auseinandersetzung im Mobilmachung konnte die israelische Armee
Kontext des israelisch–palästinensischen auf Zehntausende von Reservisten zurück-
Konflikts und erregte durch die Schwere der greifen. Die palästinensischen Kämpfer
Kämpfe sowie die große Anzahl von Opfern werden demgegenüber nur auf einige
große internationale Aufmerksamkeit. Der Tausend geschätzt.
Krieg begann am 27. Dezember 2008 durch
Der Gaza-Krieg ist nur im Zusammenhang mit
Luftangriffe der Israel Defense Forces (IDF)
dem israelisch-palästinensischen Grundkonflikt
auf den Gaza-Streifen. Rund 22 Tage später
zu verstehen (vgl. ebd., S. 97). Im Prinzip geht
endete diese „massivste Operation der
es um den Anspruch zweier Völker, des
israelischen Armee in palästinensischen
israelischen und des palästinensischen, auf
Gebieten seit dem 6-Tage-Krieg“ (FES 2009,
dasselbe Stück Land, das historische
S. 2) mit einem einseitig ausgerufenen
Palästina, in dem sich heute der Staat Israel
Waffenstillstand der israelischen Armee am
sowie die Westbank und der Gaza-Streifen
17. Januar 2009, dem sich die Hamas einen
befinden. Der Gaza-Streifen ist Teil des
Tag später anschloss. Damit war der Krieg,
Gebiets, das zusammen mit der Westbank als
der nach Angaben der Office for the
zukünftiger Staat Palästina gehandelt wird.
Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)
Die Mehrheit der Menschen, die im Gaza-
(vgl. 2009, S. 1) 1.440 Palästinensern und 13
Streifen leben, sind Flüchtlinge oder deren
Israelis das Leben kostete, in einen fragilen
Nachkommen aus den Gebieten, die Israel
Waffenstillstand übergegangen.
im ersten israelisch–arabischen Krieg 1948/49
Der Gaza-Krieg weist laut Johannsen (vgl. besetzt und zu seinem Staatsgebiet hinzufügt
2009, S. 100) Merkmale eines asymmetrischen hat. Diese Menschen tragen weiterhin die
Konflikts oder des „Kleinen Krieges“ auf. Die Hoffnung auf Rückkehr in sich. Der Gaza-
Asymmetrie2 gilt sowohl für die Akteure als Streifen stand immer unter Fremdverwaltung,
auch für die Mittel. Auf der einen Seite steht erst unter den Ägyptern von 1948 bis 1967
Israel, als international anerkannter Staat und und dann unter der israelischen Besatzungs-
Mitglied der Vereinten Nationen. Dem macht bis zum Abzug Israels 2005. Auch nach
gegenüber steht die international nicht dem Abzug kontrollierte Israel weiterhin die
anerkannte De-facto-Regierung der Hamas, Grenzen zu Land und zu See, weshalb der
die im Gaza-Streifen seit ihrer gewalttätigen Gaza-Streifen völkerrechtlich gesehen weiterhin
Machtübernahme im Juli 2007 an der Macht als besetztes Gebiet gilt.
ist. Die Gewalt geht auf Seiten Israels von der
Im Konflikt um den Gaza-Streifen ist eine
israelischen Armee aus, auf palästinensischer
stetige Eskalation zu beobachten, in der sich
Seite dagegen von Hamas-Milizionären und
die Lebensbedingungen der lokalen
anderen autonom agierenden Widerstands-
Bevölkerung seit zwei Jahrzehnten ständig
gruppen. Besonders auffällig am Konflikt ist
verschlechtert haben. In den Verträgen von
die Asymmetrie der Waffen. Die palästi-
Oslo in den 1990er Jahren, die der ersten
2 Asymmetrie bedeutet eine fundamentale Intifada ein Ende setzten, wurden Teile des
Ungleichheit zwischen verschiedenen Akteuren seit 1967 von Israel besetzt gehaltenen Gaza-
eines Konflikts und kann sich sowohl quantitativ
Streifens der Verwaltung der neugeschaf-
wie qualitativ äußern.
10Felix Koltermann
fenen palästinensischen Autonomiebehörde Nach einem Militäreinsatz Israels gegen
unterstellt. Zu diesem Zeitpunkt lebten in 16 Schmugglertunnel an der Grenze zu Ägypten
Siedlungen noch ca. 8.000 israelische Siedler am 4. November 2008, die neben der
(vgl. B’Tselem 2009). Ursprünglich waren auch Versorgung mit Lebensmitteln auch für den
Korridore zwischen der Westbank und dem Waffenschmuggel genutzt werden, verstärkten
Gaza-Streifen gedacht, um Bewegungs- die palästinensischen Widerstandsgruppen
freiheit für die palästinensische Bevölkerung ihre Angriffe auf Israel. Bemühungen der
herzustellen. Seit Beginn der zweiten Intifada Türkei den Waffenstillstand zu verlängern,
im Jahr 2000 wurde der Gaza-Streifen immer scheiterten. Parallel wurde in Israel von
öfter komplett abgeriegelt. Zur Eskalation langer Hand ein Militäreinsatz im Gaza-
trug neben den palästinensischen Selbst- Streifen geplant, der dann im Gaza-Krieg
mordattentaten in Israel auch der vermehrte realisiert wurde.
Beschuss Südisraels mit selbstgebauten
Die Begründungen für den Krieg seitens der
Raketen durch palästinensische Gruppen
israelischen Regierung unterlagen während
bei. Seit 2001 wurden 14 Menschen in Israel
der Operation einem steten Wandel. So
durch Raketen getötet und 434 verletzt (vgl.
wurde die Sicherung der südlichen Grenze
FES 2009). Im September 2005 setzte die
Israels genannt, aber immer wieder auch die
israelische Regierung einen einseitigen Abzug
Verhinderung des Raketenabschusses aus
seiner Siedler und Besatzungstruppen aus
dem Gaza-Streifen und die Zerstörung der
dem Gaza-Streifen durch. Im gleichen Jahr
Tunnelinfrastruktur. Als gesicherte Erkenntnis
wurde das Agreement on Movement and
gilt, dass Israel mit dem Angriff auch seine
Access (AMA) unterzeichnet, welches die
militärische Abschreckungsfähigkeit wieder-
Öffnung der Grenzen gewährleisten sollte.
herstellen wollte (vgl. Johannsen 2009, S. 98).
Dies wurde von Israel jedoch nie umgesetzt
Hier spielt auch die massenmediale Bericht-
und so stand der Gaza-Streifen, dessen
erstattung eine zentrale Rolle, über deren
Versorgung fast völlig von Importen
Darstellung die militärische Abschreckungs-
abhängig ist, immer wieder vor der
fähigkeit hauptsächlich konstruiert wird. Mit
humanitären Katastrophe.
dem Namen der Operation „Gegossenes
Eine neue Eskalationsstufe erreichte der Blei“ hatte man überdies einen symbol-
Konflikt durch den internen palästinensischen trächtigen Namen gewählt, der auf die
Machtkampf zwischen der Hamas und der Tradition des Bleigießens beim im Dezember
Fatah3. Nach der gewalttätigen Macht- gefeierten jüdischen Lichterfest „Chanukka“
übernahme der Hamas im Gaza-Streifen zurückgeht. Die Hamas verfolgte im Krieg die
wurden Fatah-Mitglieder von dort vertrieben. Strategie, die eigenen Opfer zu begrenzen
In der Folge erklärte die israelische Regierung und den Schaden an den eigenen
im Herbst 2007 den Gaza-Streifen zum Organisationsstrukturen so gering wie mög-
feindlichen Gebiet. Die Unterzeichnung eines lich zu halten (vgl. FES 2009, S. 4). Dabei war
sechsmonatigen Waffenstillstands im Juni das wichtigste Ziel der Machterhalt im Gaza-
2008 unter Vermittlung von Ägypten hatte Streifen, dessen Legitimation die Gruppe aus
eine massive Reduzierung palästinensischer der gewonnen Parlamentswahl im Jahr 2006
Raketenangriffe zur Folge. Die erhoffte und ableitet. Ziel der hauptsächlich von der
im Waffenstillstandsvertrag festgelegte Hamas zu verantwortenden Raketenangriffe
Grenzöffnung durch Israel blieb jedoch aus. ist es, Druck auf Israel auszuüben um eine
Grenzöffnung und Verhandlungen über
3 Hamas ist eine islamistisch orientierte Partei, die einen Endstatus zu erzwingen.
über einen eigenen bewaffneten Arm, die Al-
Aqsa Brigaden verfügt. Fatah ist die säkulare
Bewegung des ehemaligen palästinensischen
Führers Jassir Arafat. Fatah ist Mehrheitspartei in
der PLO, in der die Hamas nicht vertreten ist.
11Der Gaza-Krieg im Bild
Über das Vorgehen der israelischen Armee im 2.2 Nachrichtenzentrum
Gaza-Streifen sowie die Folgen der
Nahost: Der Gaza-Krieg und
Raketenangriffe der Hamas in Israel richtete
der Menschenrechtsrat der Vereinten
die Medien
Nationen am 3. April 2009 die „UN Fact
Als ein seit Jahrzehnten schwelender Konflikt
Finding Mission on the Conflict in Gaza“ ein.
ist der Nahostkonflikt weltweit immer wieder
Den Vorsitz dieser Fact Finding Mission
Hauptnachrichtenthema Nummer Eins und
übernahm der südafrikanische Richter
eines der wichtigsten Nachrichtenzentren. Als
Richard Goldstone, was dem am 19.
Nachrichtenzentren werden Länder bezeichnet,
September 2009 veröffentlichten Abschluss-
die konstant auf der Nachrichtenagenda
bericht auch den Namen „Goldstone-
erscheinen. Bezogen auf den Nahostkonflikt
Bericht“ eintrug. Da Israel der Mission die
wird auch von einem zyklischen Nach-
Zusammenarbeit verweigerte, konnten deren
richtenzentrum gesprochen, an dem situativ
Mitglieder nicht in Israel selbst recherchieren,
großes Interesse herrscht (vgl. Hahn/
was im Gaza-Streifen hingegen möglich war.
Lönnendonker 2008, S. 511). Aufgrund der
Der Bericht wirft beiden Seiten Verstöße
unterschiedlichen Beschränkungen bei der
gegen das Kriegsvölkerrecht vor. Bezogen
Studie ist es sinnvoll, zwischen drei Gruppen
auf die Blockierung des Zugangs zum Gaza-
von (Foto-)Journalisten zu unterscheiden: den
Streifen für Journalisten zeigte sich der Bericht
ausländischen Fotografen mit Wohnsitz in der
„concerned about the near total exclusion of
Untersuchungsregion (Fotokorrespondenten),
the media and human rights monitors from
den ausländischen Fotojournalisten auf
Gaza since 5 November 2008“ (UN 2009,
Recherchereise oder mit Redaktionsauftrag
S. 382). Weiter heißt es:
(Parachutists) sowie lokalen Fotojournalisten
The Mission observes that Israel, in its mit Wohnsitz in der Region, die für
actions against political activists, NGOs
internationale Agenturen und Medien-
and the media, has attempted to
minimise public scrutiny of its conduct konzerne arbeiten (Stringer). Die Mehrzahl
both during its military operations in der im Nahostkonflikt tätigen Fotojournalisten
Gaza and the consequences that sind, neben einigen wenigen festen
these operations have had for the Fotokorrespondenten, einheimische Stringer,
residents of Gaza.
die für nationale und internationale
Sowohl Israel als auch die Hamas lehnten das Agenturen sowie internationale Medienkon-
Ergebnis des Berichts ab. zerne arbeiten. Dies gilt vor allem für die
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der palästinensischen Fotojournalisten aus der
Gaza-Krieg im Gesamtkontext des israelisch– Westbank und dem Gaza-Streifen.
palästinensischen Konflikts eine neue Stufe Parachutists fliegen oft nur im Fall eines
der militärischen Eskalation darstellt. Der eskalierten Konflikts, wie im Fall des Gaza-
Konflikt als solcher, ebenso wie der Gaza- Kriegs, in die Region ein. Verglichen mit
Krieg, stellen ein viel diskutiertes Thema in anderen Weltregionen ist das Berichtsgebiet
Deutschland dar. Die Schwierigkeiten, denen der Fotokorrespondenten relativ klein und nur
die visuelle Kriegsberichterstattung über den auf Israel und die palästinensischen Gebiete
Konflikt unterlag, werden im nächsten Teil beschränkt, bei einigen schließt es noch
ausführlich betrachtet. Jordanien mit ein. Das Gros der
Korrespondenten sitzt in Tel Aviv oder
Jerusalem und unternimmt von dort Reisen in
der Region. In der Westbank leben und
arbeiten nur gut eine Handvoll und in Gaza
keine ausländischen Journalisten. Damit setzt
sich die Konfliktasymmetrie auch im Wohn-
12Felix Koltermann
und Arbeitsort der ausländischen Korres- Sperrgebiet entlang der Grenze zu Gaza
pondenten fort. Trotzdem ist für den Beginn sowie die Zensur der dort regierenden Hamas
des Gaza-Kriegs eine umfangreiche Präsenz gegenüber palästinensischen Journalisten.
von Journalisten unterschiedlicher Medien Deutsche Medien wie die Frankfurter
anzunehmen. Rundschau (FR) oder Tagesschau Online
gingen dazu über, in Informationskästen auf
Palästinensische Journalisten sind diejenigen,
die Beschränkungen der Berichterstattung
die im eigentlichen Sinn vor Ort sind und im
hinzuweisen. Doch nicht erst seit dem
Konflikt selbst stehen. Sie gelten heute nicht
Ausbruch des Krieges war die journalistische
mehr nur als Zuträger für internationale
Arbeit im Gaza-Streifen erschwert. Noch kurz
Medien, sondern auch als professionell
vor Ausbruch des Krieges im November 2008
arbeitende Mitarbeiter internationaler
war der Gaza-Streifen für drei Wochen
Presseagenturen und als Partner inter-
komplett abgeriegelt (vgl. Mertins 2008).
nationaler Medien (vgl. El Gawhary 2008).
Den israelischen Journalisten ist, wie allen Das Gros der internationalen Medien
israelischen Staatsbürgern, generell der sammelte sich am Rande des Gaza-Streifens
Zugang zu den palästinensischen Gebieten auf dem sogenannten „Hill of shame“ (Snow
verwehrt, die unter Kontrolle der palästinen- 2009). Dies war ein Hügel außerhalb der Zwei-
sischen Autonomiebehörde oder, wie im Meilen-Sperrzone, von dem aus man einen
Gaza-Streifen, der Hamas stehen. Nur mit guten Blick in den Gaza-Streifen hatte. Al-
Sondergenehmigungen sind dort Recherchen Dschasira war der einzige internationale
möglich. Ebenso wie internationalen Journa- Nachrichtensender, der über den gesamten
listen war ihnen der Zugang zum Gaza- Kriegszeitraum mit einem Büro im Gaza-
Streifen während des gesamten Krieges Streifen präsent war und live von dort
verboten. Laut Silke Mertins von der TAZ sind berichtete (vgl. Putz 2009). Laut eines Artikels
israelische Journalisten sogar schon seit zwei des Spiegel vom Januar 2009 „berichten 70
Jahren aus dem Gaza-Streifen verbannt (vgl. Korrespondenten, Kameraleute, Producer
Mertins 2008). Internationalen Journalisten ist und Stringer ununterbrochen aus Gaza, sie
die freie Arbeit in Israel nur möglich, wenn sie haben die Deutungshoheit“ (Hülsen/
sich beim Presseamt der israelischen Mittelstaedt 2009, S. 56).
Regierung, dem Government Press Office
Umso stärker waren die PR-Aktivitäten der
(GPO), registriert haben (Marx 2008). Aber
israelischen Armee. In Sderot, in unmittel-
auch diese Registrierung ist, wie die Erteilung
barer Nähe zum Gaza-Streifen gelegen,
eines Arbeitsvisums, in den letzten Jahren
wurde eigens ein großes Pressezentrum
immer schwieriger geworden. Die Arbeit ist
eingerichtet. Dort, wie auf dem „Journalisten-
damit völlig von den politisch-militärischen
hügel“, waren ständig Pressesprecher der
Entscheidungen der israelischen Regierung
israelischen Armee und hochrangige
und deren Politik der Abriegelung der
Regierungsmitarbeiter für Interviews verfügbar.
Gebiete abhängig (ebd.).
Professionell wie nie zuvor schlagen die
Noch während des Gaza-Kriegs begann in Israelis die Medienschlacht. Sie wissen:
deutschen und internationalen Medien (FAZ, Die angereiste Weltpresse braucht
SZ, Spiegel, Independent) eine intensive Stoff. […] [In Sderot] warten Kaffee und
Kuchen und die israelischen Opfer der
Auseinandersetzung über die Bericht-
palästinensischen Raketenangriffe
erstattung zum Krieg. Hintergrund waren die (ebd., S. 55).
erschwerten Recherchebedingungen durch
Darüber hinaus nutzte die israelische
die Einreiseverbote der israelischen
Regierung zum ersten Mal großangelegt und
Regierung für Journalisten in den Gaza-
strategisch geplant das Internet und ver-
Streifen, das von der israelischen Armee
breitete über einen eigenen YouTube-Kanal
ausgerufene, zwei Meilen breite militärische
Filme, die von den Kommunikationseinheiten
13Der Gaza-Krieg im Bild
der IDF erstellt worden waren (vgl. Rid/ In verschiedenen deutschen Medien
Hecker 2009, S. 123). Gespiegelt wurden die berichteten palästinensische Journalisten aus
Aktivitäten Israels von zahlreichen palästinen- dem Gaza-Streifen über Behinderungen ihrer
sischen Blogs und YouTube-Seiten, auf denen Arbeit durch die Hamas. Nach Recherchen
vor allem Amateurbilder aus Gaza von Reporters Without Borders (ROB) (vgl.
veröffentlicht wurden, die jedoch keiner 2009) wurden palästinensische Journalisten,
zentralen Planung wie bei der Kriegs- die kritisch über die Hamas berichteten,
kommunikation der IDF folgten. Rid/ Hecker bedroht und es wurde versucht, auf die
(ebd., S. 124) weisen in ihrer Studie über Verleger Einfluss zu nehmen. Die Arbeit in
irreguläre Kriegsführung im Informations- Krankenhäusern und das Aufnehmen von
zeitalter darauf hin, dass Israels Armee Opfern wurde dagegen von der Hamas
demonstrierte, dass „War 1.0 could be unterstützt, was zu der intensiv diskutierten
effectively combined with some elements of Frage führte, inwieweit das Abbilden von
War 2.0.” Kriegsopfern der Propagandamaschine der
Hamas hilft (Welt Online / FAZ).
Gegen das Einreiseverbot in den Gaza-
Streifen, klagte die Interessenvertretung der Die in den bewaffneten Konflikten der letzten
in Israel ansässigen Auslandskorrespondenten, Jahre zu beobachtende Tendenz, dass
die Foreign Press Association (FPA), am 29. Journalisten auch selbst Opfer von zum Teil
Dezember vor dem Obersten Gerichtshof gezielten Angriffen werden, zeigte sich auch
Israels. Der Gerichtshof forderte die Armee in im Gaza-Krieg. Das Committee to Protect
seiner Erklärung auf, unverzüglich 12 Journalists (CPJ) (2009, S. 209) schreibt in
Journalisten in den Gaza-Streifen zu lassen. seinem Jahresbericht 2008, dass „[j]ournalists
Die israelische Armee ist dieser Aufforderung working in the Palestinian territories said the
jedoch nicht gefolgt. Daniel Seaman, Israeli military’s apparent disregard for the
Direktor des israelischen Presseamtes, safety of the press hurt their ability to work”.
verteidigte die Abriegelung des Gaza- Journalistische Infrastruktur galt auch als
Streifens für die Presse damit, dass „wegen militärisches Ziel der IDF, wie die
der unprofessionellen Arbeit der Auslands- Bombardierung des Hauptquartiers des von
presse […] die Hamas sonst mit fragwürdigen der Hamas kontrollierten Fernsehsenders Al-
Berichten Israel in ein schlechtes Licht Aqsa TV zeigte (vgl. ebd., S. 208). Dazu kam
rücken“ könne (Teichmann 2009). Gegen die die Zerstörung ziviler Infrastruktur wie des
Sperre gab es massive internationale Mobilfunknetzes und der Stromversorgung,
Proteste, unter anderem auch vom was die Berichterstattung aus dem Gaza-
Deutschen Journalisten-Verband (DJV), der Streifen vor große Schwierigkeiten stellte (vgl.
in seiner Pressemitteilung vom 6. Januar 2009 Hülsen/ Mittelstaedt 2009, S. 56).
verlauten ließ,
All diese Beschränkungen konnten jedoch
[d]urch das medienfeindliche nicht verhindern, dass es dennoch Bilder und
Verhalten des Militärs könne der Berichte aus dem Gaza-Streifen gab. Das
Eindruck entstehen, Israel wolle einen
gravierendste Problem für die Berichterstatter
Krieg unter Ausschluss der Welt-
öffentlichkeit führen und die vor Ort stellte die Unmöglichkeit dar, Berichte
Journalisten mit Erfolgsmeldungen zu verifizieren. Da die palästinensischen
abspeisen (2009). Journalisten und Fotografen als professionelle
Erst gegen Kriegsende, als Israel mehrere Mitarbeiter internationaler Medien und
Male sogenannte ‘humanitäre Feuerpausen’ Agenturen gelten, gab es einen ausreichend
einlegte, durften Journalisten für wenige großen Bildpool, auf den zugegriffen werden
Stunden in Begleitung der israelischen Armee konnte, auch wenn in diesem aufgrund der
in den Gaza-Streifen. oben beschriebenen Beschränkungen in der
Bildberichterstattung bestimmte Bildmotive
14Felix Koltermann
wie von Hamas-Kämpfern oder israelischen verdichten Bilder Informationen zu einer
Soldaten im Kampfeinsatz fehlten. Die Frage, prägnanten Aussage. In der journalistischen
wie jedes Medium aus diesem Bildpool für Berichterstattung genießen Bilder beim
sich eine eigene Wirklichkeit konstruierte, wird Rezipienten einen Vertrauensvorschuss und
in der Untersuchung der visuellen Auslands- fungieren „[t]rotz aller berechtigter Zweifel
berichterstattung der FAZ und der SZ in Teil 4 […] als Belege im Sinne von „es ist so
dieser Studie beantwortet. gewesen“ […]“ (Leifert 2007, S. 247). Das
Herausstechende dieser Art der Informations-
Die in diesem Teil geschilderten Probleme bei
vermittlung über Bilder beschreibt Freund
der Berichterstattung aus und über den
(vgl. 1993, S. 228) als einen Appell an das
Gaza-Krieg sind keine Einzelfälle, sondern Teil
Gefühl, was durch die unmittelbare Wirkung
der Schwierigkeiten, mit denen Journalisten
auch eine große Gefahr birgt.
und Fotografen in Kriegs- und Krisenregionen
zu kämpfen haben. Im folgenden Teil wird In der Kommunikationsforschung ist es heute
zunächst das Verhältnis von Medien und „Common Sense“, von der Fotografie als
Krieg aufgezeigt. Dann werden die Besonder- einer Form der medialen Wirklichkeits-
heiten der visuellen Kriegsberichterstattung konstruktion zu sprechen. Laut Sachsse
herausgestellt und die Charakteristika foto- (2003a, S. 263) beginnt in der Fotografie
grafischer Wirklichkeitskonstruktion erläutert. nach der – wörtlichen – Aufnahme des
Geschehens ein mehr oder minder
automatisch ablaufender Vorgang des
3. Fotografie in der Verfertigens von Anschauungsmaterial,
das spiegelbildlich zu seinem
massenmedialen Entstehungsvorgang allein als
Verdopplung der Realität den Mythos
Kriegsberichterstattung der eigenen Glaubwürdigkeit aufrecht
erhalten kann.
3.1 Fotografie: Abbild der Laut Mietzner (vgl. 2004) werden in diesem
Wirklichkeit oder Zusammenhang die Bilder in ihrer gesell-
Konstruktion von Realität? schaftlichen Funktion zu einem eigenen
Erfahrungsraum, während die konkrete
B ilder beeinflussen in entscheidender Begegnung und Kommunikation in der
Weise die Wahrnehmung des Menschen. menschlichen Erfahrung einen immer
„Aus neurophysiologischen Gründen“, so geringeren Platz einnehmen. Haller (2008a,
Haller (2008a, S. 271), „vertrauen Menschen S. 272) definiert eine visuelle Darstellung
in erster Linie dem, was sie sehen.“ Dabei insofern treffend als
beziehen Bilder ihre Bedeutung aus der [e]ine von der Wahl der technischen
Tatsache, dass sie, so Müller (2003, S. 86), Mittel stark geprägte subjektive Sicht
„Ausschnitte der Realität zu einem des Betrachters auf eine singuläre
Situation, die für einen (perspek-
enträumlichten und entzeitlichten Gesamt-
tivenabhängigen) Realitätsausschnitt
eindruck“ verdichten. Diese Verdichtung gehalten werden kann, die aber auch
bedeutet auch eine Komprimierung von als Schaubild einer Inszenierung zu
Information, was das Besondere von Bildern interpretieren ist.
ausmacht. Neben dieser konkreten Funktion Vor allem die technischen und physikalischen
der Konfrontation mit „Realität“ haben Bilder Eigenschaften der Fotografie unterstützen
laut Haller (2008a, S. 276) noch eine „zweite dies, da eine Kamera von Grund auf anders
symbolische Dimension“, die er folgendermaßen konstruiert ist als das menschliche Auge (vgl.
beschreibt: „Genau diese Darstellung, just Rossig 2007, S. 23). Denn die Bildgestaltung
jener Schnappschuss versinnbildlicht das, was an sich wird geleitet durch die persönliche
insgesamt das Geschehen ausmacht.“ Damit Intention des Fotografen, die Wahl des
15Der Gaza-Krieg im Bild
Ausschnitts und das Wann und Wie der Referenz des Dabeiseins im Akt des
Aufnahme. Die Objektivität des Bildes ist Fotografierens“. Grittmann weist darauf hin,
damit laut Freund (vgl. 1993, S. 173) nur eine dass paradoxerweise
Illusion. Sonntag (2005, S. 56) weist darauf hin, [d]as Wissen um die digitalen
dass das Bild, das wir sehen, immer ein Bild Manipulationsmöglichkeiten von Fotos
ist, das jemand gewählt hat: „Fotografieren […] im vergangenen Jahrzehnt im
heißt einen Ausschnitt wählen, und einen Journalismus keineswegs zur Aufgabe
des Authentizitätsanspruchs geführt
Ausschnitt wählen heißt Ausschließen.“ Der
[hat]. Im Gegenteil: Das authentische
Moment der Aufnahme stellt eine bewusste Foto wird umso stärker von Qualitäts-
Entscheidung des Fotografen dar, die eine medien eingefordert (2003, S. 123).
Form von Manipulation bzw. der Realitäts- In der Pressefotografie und im Foto-
verengung darstellt (vgl. Blecher 2001, S. 66). journalismus als fotografischen Kategorien
Dabei stehen „authentische Bilder“ als solche wird damit ein Glauben aufrecht erhalten,
als ein Garant dafür, dass ein Ereignis auch der in anderen Bereichen der Fotografie
tatsächlich stattgefunden hat. Grittmann schon längst aufgegeben wurde.
(2003, S. 125) definiert dabei Authentizität als
„keine dem Medium der Fotografie inhärente 3.2 Medien und Krieg
Eigenschaft, […] sondern eine auf sozialen
Praktiken und professionellen Normen Im Krieg kommt der massenmedialen Bericht-
beruhende Konstruktion von Wirklichkeit.“ Der erstattung eine besondere Bedeutung zu. Vor
Produktionskontext folgt journalistischen allem die Kernfunktion journalistischer Arbeit,
Kriterien wie Objektivität oder Wahrhaftigkeit die Informationsfunktion, bekommt hier eine
und konstruiert so die „Authentizität“ der zentrale Bedeutung. Dabei ist eine Unter-
Bilder. Zu Zeiten der analogen Fotografie scheidung zwischen der Berichterstattung
diente als Garant der „Wahrheit“ das innerhalb der Konfliktregion, also in Israel und
Negativ. Dies ist jedoch im Umbruch, da die den palästinensischen Gebieten, und
analoge Fotografie heute zumindest im außerhalb der Region, beispielsweise in
Fotojournalismus als überholt angesehen Deutschland, von zentraler Bedeutung.
werden kann: Insbesondere in Ländern wie den USA, Groß-
britannien oder Israel, die aktiv an Kriegen
Spätestens infolge der Digitalisierung
sämtlicher Informationen haben wir beteiligt sind, sei es regional oder internatio-
eine neue Sicht auf das Verhältnis nal, erwarten die kriegführenden Parteien
zwischen Realität, Wahrnehmung und von den Medien, diese zu unterstützten.
Bildlichkeit, da nun – mit dem Ver- Chomsky (2006) beschreibt die in diesem
schwinden des „Originals“ – das Mani-
Rahmen ablaufenden Prozesse als
pulative jedweder Bilddarstellung
offensichtlich wird (Haller 2008a, „Manufacturing Consent“. In demokratischen
S. 272)4. Systemen sind Militärs und Regierungen auf
Daneben bleibt nur die Augenzeugenschaft die Unterstützung der Öffentlichkeit zum
des Fotografen als Person, der mit seiner Führen eines Krieges angewiesen (vgl.
körperlichen Anwesenheit für die „Authen- Löffelholz 2004, S. 35). Laut Sommer (vgl. 2004,
tizität“ der Bilder steht. So dient laut Sachsse S. 322) haben die Massenmedien in diesem
(2003b, S. 135) „[d]er Körper der Fotografin Zusammenhang eine Doppelfunktion sowohl
oder des Fotografen […] als alleinige als Vermittler als auch als Konstrukteure
sozialer Wirklichkeiten. Insbesondere, wenn
4 Ob das Manipulative auch für den Betrachter ein Kriegsziel die Wiederherstellung der
offensichtlich ist, muss nach Ansicht des Autors eigenen Abschreckungsfähigkeit ist wie im
noch nachgewiesen werden. Als gesicherte
Falle Israels im Gaza-Krieg, spielen die
Erkenntnis kann gelten, dass der Akt der
Manipulation durch das Verschwinden des Medien als Vermittler eine zentrale Rolle. Der
Originals einfacher geworden ist. Hintergrund ist, dass Stärke und
16Felix Koltermann
Abschreckungsfähigkeit gegenüber dem von Rollen bei Auftragsarbeiten für Armeen
Gegner über die Wahrnehmung derselben und Verteidigungsministerien.
funktionieren und diese wesentlich von der
Bilder von Kriegen und Konflikten sind jedoch
Berichterstattung beeinflusst wird. In diesem
nicht nur „Dispositive[n] der Wahrnehmung
Zusammenhang entwickelte Virilio (vgl. 1993,
und Agenturen des kulturellen Gedächtnisses“
S. 61) nach dem Golf-Krieg 1991 die These
(Paul 2004, S. 15), sondern auch „Waffen in
von der Herausbildung einer „vierten Front“.
der Strategie der kriegführenden Parteien
Paul (2004, S. 47) weist auf Folgendes hin:
und der Terroristen, aber auch Instrumente im
„Kriege werden heute für und in den Medien
Antiterrorkampf der Regierungen“ (Müller/
geführt“. Die Ereignisse an sich, auf die sich
Knieper 2005, S. 11). Dies verweist auf die
die Berichterstattung der Massenmedien
manipulativen und meinungsleitenden
bezieht, stellen dabei nur das Rohmaterial
Funktionen von Bildern und die in der
dar, auf dem die mediale Konstruktion von
Literatur oft mit „Bildpolitik“ umschriebene
Wirklichkeit aufbaut.
Bedeutung der Kontrolle von Bildern durch
Um Einfluss auf die Berichterstattung und das die kriegführenden Parteien (vgl. Prümm
Framing der Ereignisse zu nehmen, bedienen 2006, S. 222). Die Bildpolitik „soll vor allem
sich kriegführende Parteien verstärkt der dafür sorgen, dass Legitimation und
Mittel von Public Relations und Propaganda, Erscheinungsbild des Krieges nicht auseinan-
wie in Teil 2.2. für den Gaza-Krieg dargestellt. derfallen“ (ebd.). Denn der Formenwandel
Laut Spindler (vgl. 2005, S. 185) haben Kriegs- des Krieges, weg von klassischen zwischen-
parteien von Beginn der modernen staatlichen Kriegen hin zu „Neuen Kriegen“
Kriegsführung an versucht, über die unter- oder „Asymmetrischen Kriegen“ (Münkler
schiedlichsten Mittel (Zensur, Desinformation 2004), wie für den Gaza-Krieg in Teil 2
etc.) Einfluss auf die Berichterstattung zu beschrieben, ist auch für die Bildbericht-
nehmen. Neue Herausforderungen stellen erstattung über diese Kriege nicht folgenlos
sich im Informationszeitalter mit weltweit geblieben. Neben der Funktion als Waffen,
massenhaft verfügbaren Zugängen zum „die unmittelbar auf den politischen Willen
Internet und der wachsenden Bedeutung des des militärisch übermächtigen Gegners
Web 2.0 als dem neuen Kommunikations- und gerichtet sind“ (Paul 2005, S. 158), führt dies
Nachrichtenmedium. Vor allem die Kontrolle zu einer arbeitsteiligen Kriegsberichterstattung,
von Informationen wird immer schwieriger, die militärische Aufklärung und
da jeder User Bilder und Informationen ins Operation und ziviles Kriegsleiden, stark
Netz einspeisen und damit klassische unterkühlte Sachberichte und stark
Zensurmethoden umgehen kann. Umso emotionalisierende Reportagen für
unterschiedliche Parteien zweckdienlich
erbitterter wird der Krieg an der
voneinander trennt (Brinkemper 2003,
„Medienfront“ geführt. Dabei wird es durch S. 26).
die Beschleunigung und Diversifizierung der
Berichterstattung für den Rezipienten 3.3 Die Funktion der Fotografie in
zunehmend schwerer, sich ein „Bild“ zu der Kriegsdarstellung
machen: „Die Überprüfung des Wahrheits-
gehalts von Nachrichten erweist sich für den Bezogen auf die visuelle Darstellung von
Zuschauer als schwierig, wenn nicht gar Kriegen und Konflikten, geht die visuelle
unmöglich.“ (Büttner 2004, S. 224). Auch die Kommunikationsforschung davon aus, dass
Verflechtungen zwischen Medien und Militär „[n]ur Kriege, die massenmedial Bildzeugnisse
sind vielfältig. Sie reichen vom Zurverfügung- hinterlassen, […] Kriege [sind], die im
stellen von Transportkapazitäten für Journalisten Gedächtnis haften bleiben.“ (Müller/ Knieper
über Drehgenehmigungen und Informationen 2005, S. 7). Für den Bildjournalismus bedeutet
aus erster Hand bis hin zur Überschneidung dies laut Leifert (2007, S. 268), „Gesellschaft
17Der Gaza-Krieg im Bild
mit Realität zu konfrontieren […]. Besonders bestimmten Konflikt überhaupt etwas
Bilder von Leid, Krieg und Unglück können hängenbleibt, […] Tag für Tag
Aufnahmen aus diesem Konflikt
verstörend sein, stellen aber gleichzeitig
gesendet und wiederholt werden.
Referenzpunkte von Wissen und Erinnerung
Damit wird, so Paul (2004, S. 477), das
dar.“ Die visuelle Prägung der Kriegs-
„Realgesicht“ des Krieges in der aktuellen
kommunikation der Gegenwart hat zur Folge,
Berichterstattung durch das „Deutungs-
dass die „Bilder“ über Kriege und Konflikte,
gesicht des Krieges“ substituiert6. Die
die wir in uns tragen, „in der Regel nicht auf
Auseinandersetzung in den Medien und der
eigenem Erleben beruhen, sondern auf
davon ausgehende gesellschaftliche Diskurs
medial vermittelte Bilder aktueller und
haben somit als Gegenstand nicht mehr den
vergangener Kriege zurückgehen“ (Paul
Krieg an sich, also den originalen Gegen-
2004, S. 14). Als „Schlüsselbilder“ gehen einige
stand, sondern „dessen medialen Schein“
von ihnen in unser kollektives Gedächtnis5 ein.
d.h. das Bild des Krieges (vgl. ebd.). Laut
Unter anderem auf die Präsenz dieser
Haller (2008b, S. 45) wird diese Bedeutung
Schlüsselbilder ist es zurückzuführen, dass, so
des Bildes jedoch erst dann wirkungsvoll,
Paul (2004, S. 14) in seiner Studie „Bilder des
„wenn das Bild über seine Situations-
Krieges“, jeder Krieg „seine eigene
gebundenheit hinaus mit dem Gezeigten
unverwechselbare visuelle Individualität, eine
eine Bedeutung transportiert, die ein Text nur
bestimmte ästhetische Kennung“ produziert.
vermittels vieler Worte interpretativ zu leisten
Andere Autoren sprechen in diesem
vermag.“
Zusammenhang auch von der Indexikalität
des Krieges (vgl. Sachsse 2003a, S. 265). Diese Als problematisch anzusehen ist, dass „sich in
bietet die Möglichkeit, das spezifische den Köpfen die Vorstellung fest[setzt], die
visuelle Bild eines Kriegs, im Fall dieser Studie Bedeutsamkeit eines Ereignisses sei propor-
des Gaza-Krieges, zu untersuchen. tional zu seinem Bilderreichtum.“ (Ramonet
1999, S. 173). Denn Bilder beeinflussen
Fotografien bestimmen laut Spindler (2005,
historische Prozesse und wirken meinungs-
S. 182) wesentlich, „welche Bedeutung
und bewußtseinsbildend (vgl. Paul 2004, S. 11).
Konflikte erhalten und wie sie in Erinnerung
Das dramatische dieser meinungsbildenden
bleiben.“ Nach Ansicht von Link (vgl. 2000,
Funktion von Bildern beschreibt Haller (2008a,
S. 246) haben Bilder bezogen auf die
S. 276) damit, dass Bildern in der Kriegs-
Darstellung von Kriegen und Konflikten die
berichterstattung oft eine „binäre Aussage“
Funktion, maximale Authentizität herzustellen.
zu Grunde liegt, die das „dem Kriegsgeschehen
Eine weitere Bildfunktion ist laut Paul (2004,
immanente Gut-Böse-Schema übernimmt.“
S. 11) das „katastrophisch antizivilisatorische
Aufgrund der Einprägsamkeit der visuellen
Ereignis des Krieges zu einem zivilisatorischen
Darstellung ist die Dekonstruktion dieser
Akt umzuformen“ und diesem eine Ordnungs-
Botschaften in Bildern sehr schwer zu
struktur zu geben. Denn nur durch eine
vollziehen. Blecher (2001, S. 25) geht in seiner
ästhetisierte und entzeitlichte Struktur wird
Beschreibung des Fotojournalismus so weit zu
das Ereignis für den Betrachter rezipierbar.
sagen, dass „Fotojournalismus nichts anderes
Laut Sonntag (2005, S. 28) müssen jedoch,
als die Kunst von der gezielten Manipulation
[d]amit bei Zuschauern, die aus allen des Lesers [ist] – in mehr oder weniger stark
Richtungen mit dramatischen Bildern
ausgeprägtem Maße.“
bombardiert werden, von einem
5 Als Beispiele für einige der bekanntesten 6 Problematisch an Pauls Argumentation ist, dass er
„Schlüsselbilder“, sind hier das Bild von Joe davon ausgeht, es wäre möglich das
Rosenthal der Hissung der amerikanischen Flagge „Realgesicht“ des Krieges zu zeigen. Diese Studie
auf der japanischen Insel Iwo Jima, oder das Bild geht davon aus, dass jede Wirklich-
von Nick Ut des Napalm verbrannten Mädchen keitskonstruktion des Krieges subjektiv ist und
Kim Phúc aus dem Vietnam-Krieg zu nennen. verschiedene Formen annehmen kann.
18Sie können auch lesen
