Die europäische Integration und die Idee eines Intermariums: Synergieeffekt oder Integrationshemmnis?

Die Seite wird erstellt Felix Wetzel
 
WEITER LESEN
Jan Menzer

                                                                                                           FOKUS | 5/2019

Die europäische Integration und die Idee eines Intermariums:
Synergieeffekt oder Integrationshemmnis?
Zusammenfassung                                 Einerseits unterstreichen die völkerrechts­   ausgerufen. Zugleich entstand ein politi­
                                                widrige Annexion der Krim durch Russ­         sches Vakuum in Mittel- und Osteuropa,
Die Idee einer Sicherheitsallianz osteuro­      land, der russische Informationskrieg,        das die Staaten in ein Sicherheitsdilemma
päischer Staaten zwischen der Ostsee,           Cyberbedrohungen, der islamistische           führte.
dem Schwarzen Meer und der Adria                Terrorismus, die irreguläre Migration aus
besteht seit dem Ende des Ersten Welt­          Nordafrika und dem Nahen Osten und vor        Die Mittellage zwischen Deutschland und
krieges. Vor einhundert Jahren sollte ein       allem die Gefahr des Rückzugs der USA aus     Russland eröffnete Polen die Optionen,
Intermarium („zwischen den Meeren“) ein         ihrem militärischen Engagement in Europa      entweder als „Brücke“ oder als „Barriere“
Bündnis zwischen Russland und Deutsch­          die Notwendigkeit für die EU, sicherheits­    zwischen beiden Ländern zu fungieren.
land zulasten der Osteuropäer zu verhin­        politisch und militärisch handlungsfähig      Die Brückenfunktion hätte aus polnischer
dern. Seit dem Ende des Ost-West-Konflik­       zu werden. Andererseits gehen die natio­      Sicht die Annäherung an einen der beiden
tes ist die Idee wieder aktuell. Damals wie     nalen Präferenzen vieler EU-Mitglieder        Nachbarn mit verstärkter Abhängigkeit
heute geht die Initiative dafür maßgeblich      weit auseinander.                             und eingeschränkter Souveränität zur
von Polen aus. Seit 2016 arbeiten die                                                         Folge. Die Bildung einer Barriere hätte ein
osteuropäischen EU-Mitglieder in der            Das Wiederaufkommen der Idee eines In­        Staatenbündnis unter polnischer Vorherr­
Drei-Meeres-Initiative zusammen. Bisher         termariums macht deutlich, dass geopoliti­    schaft bedeutet.
ist die Initiative lediglich eine Kooperation   sche und historisch begründete Denkwei­
zwischen Staaten und keine Sicherheits­         sen die Integration in der EU nach wie vor    Urheber der Idee, die allerdings bisher nie
allianz. Dennoch spielen Unsicherheiten         erschweren. Der Begriff des Intermariums      verwirklicht wurde, war Jozef Pilsudski
gegenüber Russland und Deutschland              ist im deutschsprachigen Raum kaum            (1867-1935). Pilsudski war Sozialist und
auch heute eine wichtige Rolle. Für den         bekannt. Damit wird die bisher nicht reali­   Militär, der unter österreichischem Ober­
europäischen Integrationsprozess ist diese      sierte Idee eines Staatenbundes zwischen      befehl ab 1914 die Erste Brigade der Polni­
Entwicklung mit Chancen und Risiken             der Ostsee, dem Schwarzen Meer und – je       schen Legion führte. Nach Beendigung des
verbunden. Da ein Intermarium ursprüng­         nach Ausrichtung des Intermariums – auch      Krieges wurde Pilsudski 1918 polnisches
lich als Sicherheitsallianz diskutiert wurde,   der Adria beschrieben. Überlegungen zur       Staatsoberhaupt. Ab 1926 regierte er de
wird ein besonderes Augenmerk auf die           Gründung einer regionalen Sicherheits­        facto mit diktatorischen Vollmachten.
Europäische Sicherheits- und Verteidi­          allianz beschäftigen die osteuropäischen
gungspolitik gelegt.                            Staaten seit einhundert Jahren. Ihren Ur­     Die Identität der polnischen Nation im
                                                sprung hat die Idee in Polen. Als unabhän­    20. Jahrhundert war eng mit dem Namen
Das Intermarium – zur Klärung eines             gige Nation wollte Polen nach dem Ersten      Pilsudski verbunden. Er sah Polens Rolle
Begriffs                                        Weltkrieg ein Bündnis zwischen Russland       als Großmacht und formulierte einen regi­
                                                und Deutschland verhindern.                   onalen Hegemonieanspruch für sein Land.
Überzeugte Europäer argumentieren gern,                                                       Dieser Anspruch rechtfertigte sich aus
Europa müsse mit einer Stimme sprechen,         Warum ist die Idee heute wieder aktuell?      polnischer Sicht mit dem 1922 geschlos­
um als globaler Akteur handlungsfähig           Warum erscheinen den Osteuropäern             senen Vertrag von Rapallo, mit dem die
zu werden. Mit dem Ziel, Europa zu einen,       die Mitgliedschaften in der EU und in der     Kriegsverlierer Deutschland und Russland
war die EU zunächst lange erfolgreich.          NATO nicht ausreichend? Und was bedeu­        ihre diplomatischen und wirtschaftlichen
Zahlreiche osteuropäische Staaten traten        tet eine mögliche Sicherheitsallianz für      Beziehungen wiederaufnahmen. Im Jahr
im Jahr 2004 in einer Erweiterungsrunde         die EU und ihre Sicherheits- und Verteidi­    1939 wurde zwischen der Sowjetunion
von beispielsloser Größe der EU bei. Für        gungspolitik?                                 und Deutschland der Ribbentrop-Molo­
sie schien der Beitritt zur EU das Ende                                                       tow-Pakt geschlossen. Es handelte sich um
einer gewaltsamen Teilung des Kontinents        Vorgeschichte                                 einen Nichtangriffspakt beider Länder, der
während des Ost-West-Konfliktes zu sym­                                                       Polen im Ergebnis in eine nachteilige Posi­
bolisieren. Mit den Verträgen von Maas­         Das Ende des Ersten Weltkrieges ermög­        tion brachte und zum Beginn des Zweiten
tricht, Amsterdam, Nizza und Lissabon           lichte die Wiedererrichtung der bis dahin     Weltkrieges führte.
vertiefte die EU zudem Schritt für Schritt      geteilten polnischen Nation. Russland,
den Integrationsprozess. Dazu gehört auch       Deutschland und Österreich-Ungarn             Der Zweite Weltkrieg führte zu einer Neu­
die Europäische Sicherheits- und Verteidi­      gehörten zu den Kriegsverlierern. Am 11.      aufteilung der Welt und Polen fügte sich in
gungspolitik.                                   November 1918 wurde in Warschau die           den Einflussbereich der Sowjetunion. Der
                                                unabhängige Zweite Polnische Republik         polnische Historiker Henryk Wereszycki

                                                                                                                             1
Die europäische Integration und die Idee eines Intermariums

                                                                                                            FOKUS | 5/2019

kam 1969 zu dem Urteil, der Zweite Welt­       Das Statement von Kaunas lässt zwei            Teil EU-skeptisch. In der Migrationspolitik
krieg habe Polen eine Lektion erteilt, keine   wesentliche Motive für die Bildung einer       bestehen große Differenzen zwischen den
Großmacht zu sein. Er erklärte: „…wenn         osteuropäischen Sicherheitsallianz deut­       osteuropäischen und den westeuropä­
wir nicht das Gefühl verlieren wollen, dass    lich werden. Zum einen hat die westliche       ischen EU-Mitgliedern. In der Erweite­
wir eine große Nation sind, … sollten (wir)    Staatengemeinschaft keine wirksamen            rungspolitik ist die gesamte EU in einem
nach dem Schaffen solcher Werte streben,       Mittel gegen das völkerrechtswidrige           Dilemma. Staaten wie Österreich streben
die nicht vom Status einer Großmacht,          russische Vorgehen in der Ukraine in der       einen zügigen Beitritt der Westbalkan-
sondern von dem Besitz einer großen nati­      Hand. Dabei stellt sich sogar die Frage, ob    Staaten an, während andere EU-Mitglieder
onalen Kultur abhängig sind, …“. 1             der Westen nicht zu einem über Sanktio­        eher auf eine Konsolidierung der beste­
                                               nen hinausgehenden Handeln verpflichtet        henden EU setzen. Mit Großbritannien
Die Entwicklung nach 1989/90                   gewesen wäre. Nach dem Zerfall der Sow­        wird die EU zudem einen starken wirt­
                                               jetunion verteilten sich deren Nuklearwaf­     schafts- und sicherheitspolitischen Partner
Im Jahr 1985 trat Michail Gorbatschow          fen über mehrere Nachfolgestaaten. Die         verlieren.
sein Amt als Generalsekretär der Kom­          Ukraine war daher nach 1991 im Besitz des
munistischen Partei der Sowjetunion an.        drittgrößten Nuklearwaffenarsenals der         Josef Pilsudski´s Idee eines Intermariums
Er verstand, dass die Sowjetunion nicht        Welt. Für die Kontrolle von Abrüstungsver­     bestand nicht allein in einer Sicherheits­
über die wirtschaftlichen Voraussetzungen      einbarungen war es vorteilhaft, die Nukle­     allianz. Sie war auch verbunden mit einer
verfügte, ihre Macht dauerhaft allein mit      arwaffenbestände auf eine übersichtliche       hegemonialen Rolle Polens und mit der
militärischer Stärke zu erhalten. Mit dem      Zahl von Staaten zu reduzieren. Deshalb        Verhinderung eines deutsch-russischen
von ihm eingeleiteten „Neuen Denken“           wurde im Rahmen der KSZE-Konferenz in          Bündnisses über Osteuropa hinweg.
verzichtete die Sowjetunion auf die            Budapest im Jahr 1994 das Budapester Me­       Daraus resultiert die Frage: Würde ein
Breshnew-Doktrin und erlaubte Abwei­           morandum unterzeichnet. Darin verpflich­       Intermarium den europäischen Integrati­
chungen anderer sozialistischer Staaten        teten sich die USA, Großbritannien und         onsprozess stärken oder schwächen?
vom Moskauer Weg.2 In kurzer Zeit zerfiel      Russland gegenüber der Ukraine, Belarus
mit den Regimewechseln in Osteuropa            und Kasachstan, deren Grenzen und Sou­         Mögliche Folgen eines Intermariums für
allerdings das sowjetische Imperium. 1991      veränität zu achten, wenn sie im Gegenzug      die EU
löste sich die Sowjetunion auf.                auf Nuklearwaffen verzichteten. Mit der
                                               Krim-Annexion wurde das Memorandum             These 1: Ein Intermarium kann den euro-
Wie nach dem Ersten Weltkrieg entstand in      durch Russland verletzt. Das Memorandum        päischen Integrationsprozess stärken und
Osteuropa erneut ein politisches Vakuum.       lässt aber offen, wie eine Vertragsverlet­     derzeit nicht in die EU integrierbare Staaten
Das erneut entstandene Sicherheitsdilem­       zung zu sanktionieren sei. Das russische       wie die Ukraine, Moldawien und Georgien
ma und die Konflikte im postsowjetischen       Verhalten ist für die internationale Politik   aus einer geopolitischen Grauzone befreien.
Raum führten in den osteuropäischen            folgenreich. Internationale Verträge wie
Staaten schnell zu der Absicht, Mitglieder     der Atomwaffensperrvertrag oder der            Derzeit verbindet kein osteuropäisches
der EU und der NATO zu werden. Aber            Atomwaffenteststoppvertrag werden              Land mit einem Intermarium eine ernst­
auch die Idee eines Intermariums kehrte        hinfällig, weil der Besitz von Nuklearwaffen   hafte Alternative zur EU oder NATO. Es
schnell auf die Tagesordnung zurück.           mehr Sicherheit garantiert als der Verzicht.   gibt Argumente, dass ein Intermarium die
                                                                                              europäische Sicherheit stärken könnte,
Das Statement von Kaunas                       Das zweite Motiv für die Gründung eines        wenn es an die EU angebunden wäre.
                                               Intermariums war die Wahl von Donald           Staaten wie die Ukraine, Moldawien oder
Am 9. und 10. März 2017 trafen sich mehr­      Trump zum US-Präsidenten. Seine Spe­           Georgien befinden sich in einer geopoliti­
ere ehemalige osteuropäische Staats- und       kulationen über eine mögliche völker­          schen Grauzone zwischen der transatlan­
Regierungschefs in der litauischen Stadt       rechtliche Anerkennung der russischen          tischen Allianz und der EU einerseits und
Kaunas. Sie befürworteten aus Sorge vor        Krim-Annexion, über einen Rückzug der          Russland mit der Eurasischen Wirtschafts­
dem russischen Krieg gegen die Ukraine         NATO aus Europa, über die Verlässlichkeit      union andererseits. Oft wird dieser Raum
und einer Annäherung zwischen dem neu          von Bündnisverpflichtungen und vor allem       als „Zwischeneuropa“ bezeichnet. Diese
gewählten US-Präsidenten Donald Trump          über einen möglichen Deal mit Russland         Staaten fühlen sich von Russland bedroht.
und dem russischen Präsidenten Wladimir        haben für Verunsicherung gesorgt.              Sie können auf absehbare Zeit nicht der
Putin über Osteuropa hinweg die Grün­                                                         EU oder NATO beitreten. Ein Intermarium
dung eines Intermariums für ein „Europa        Zweifelhaft ist außerdem, ob die Euro­         wäre eine Chance, ihr Sicherheitsdilemma
ohne Krieg und Annexionen“. Moldawiens         päische Union willens und in der Lage          zu entschärfen.
ehemaliger Präsident Petru Lucinschi fass­     ist, eigene Verteidigungskapazitäten zu
te die Stimmung mit den Worten zusam­          entwickeln. Aber auch die Haltung poten­       Der Politikwissenschaftler Andreas Umland
men: „Die Länder sind nicht bereit für eine    zieller Mitglieder eines Intermariums zur      hat sechs Szenarien entwickelt, wie die
mögliche Allianz zwischen Donald Trump         EU ist keineswegs einheitlich. Osteuropas      sicherheitspolitische Zukunft der Ukraine
und Wladimir Putin.“ 3                         Regierungen sind zu einem erheblichen          aussehen kann.4 Die größte Wahrschein­

                                                                                                                               2
Die europäische Integration und die Idee eines Intermariums

                                                                                                           FOKUS | 5/2019

lichkeit hat nach seiner Auffassung der         Ende des Ost-West-Konfliktes die Möglich­     diese beschlossen wurde. Die Klage wurde
Verbleib des Landes in der gegenwärtigen        keit erörtert, die NATO-Schutzgarantien       später vom Europäischen Gerichtshof
geopolitischen Grauzone. Der Erhalt des         über den Beitritt zur WEU auf die osteu­      zurückgewiesen.
Status quo ist für den Westen risikoarm.        ropäischen Staaten zu übertragen, ohne
Zwei weitere Szenarien sieht Umland im          die transatlantische Allianz unmittelbar zu   Das polnische Parlament debattierte im
Beitritt der Ukraine zur EU beziehungswei­      erweitern und damit Russland entgegen­        Jahr 2015 mehrfach die Flüchtlingskrise.
se zur NATO. In beiden Fällen könnte dieser     zukommen.                                     Aus den Reihen der PiS kamen Stimmen,
Schritt jedoch zu einer Eskalation in den                                                     das Flüchtlingsproblem sei kein polni­
Beziehungen zwischen Russland und dem           These 2: Ein Intermarium kann den europä-     sches Problem, sondern ein deutsches.
Westen führen. Ein weiteres Szenario sieht      ischen Integrationsprozess schwächen und      Dem polnischen Steuerzahler könnten
vor, dass die Ukraine mit den USA einen         möglicherweise sogar zu einer Spaltung der    außerdem nicht die Kosten der Kolonial­
Vertrag schließt, der ihr Sicherheitsgaranti­   EU führen.                                    politik einiger EU-Länder aufgezwungen
en gewährt, die einem NATO-Verbündeten                                                        werden. Ungarns Ministerpräsident Viktor
gleichkommen, ohne der Allianz beizu­           Viele osteuropäische Staaten haben            Orban bezeichnete vor dem Europäischen
treten. Andernfalls könnten Russland und        Vorbehalte gegen Russland, aber auch          Parlament die Flüchtlingskrise ebenfalls
die USA in einem „grand bargain“ über die       gegen Deutschland. Mit der Vereinigung        als „deutsches“ und nicht als „europäi­
Zukunft des Landes entscheiden. Umland          der beiden deutschen Staaten im Jahr          sches Problem“. In Ungarn stieg Orbans
beschreibt in einem weiteren Szenario die       1990 und mit der Erweiterung von EU und       Popularität durch solche Aussagen, weil er
Möglichkeit, der Ukraine in einem Inter­        NATO nach Osten gewann Deutschland            den Eindruck vermittelt, das kleine Land
marium Sicherheitsgarantien zu geben,           an geopolitischer Bedeutung in Europa.        widersetze sich den dominierenden euro­
solange ein Beitritt zur EU und zur NATO        Verschiedene Faktoren haben aber dazu         päischen Großmächten.
problematisch erscheint.                        beigetragen, dass auch Deutschland als
                                                Führungsmacht der EU in Osteuropa             Deutschlands Bundeskanzlerin Angela
In diesem Fall würde ein Intermarium            kritisch gesehen wird. Ein Intermarium        Merkel hat den Umgang mit Flüchtlin­
aus osteuropäischen Staaten gebildet,           könnte daher auch eine Eigendynamik           gen als „Lackmustest“ für die Zukunft
die teilweise der EU und der NATO oder          entwickeln, die eine Abgrenzung zur EU        der EU bezeichnet. Das könnte mancher
keinem dieser Bündnisse angehören. In           zur Folge haben würde.                        osteuropäische Regierungschef ebenso
einem kollektiven Verteidigungsbündnis                                                        formulieren, allerdings mit gegensätzlicher
gilt der Angriff auf einen Verbündeten als      Gegen Polen und Ungarn hat die EU             Zielsetzung. Merkels Überzeugung besteht
Angriff auf alle. Bei einem Angriff auf die     Rechtsstaatlichkeitsverfahren eingelei­       darin, dass Europa als Ort der Freiheit und
Ukraine oder ein anderes osteuropäisches        tet, weil ihre Regierungen aus Brüsseler      der Demokratie die Aufgabe habe, auch
Land ohne NATO- oder EU-Zugehörigkeit           Sicht autoritäre Tendenzen erkennen           arabischen und muslimischen Flüchtlingen
könnte der Westen über ein Intermarium          lassen. Noch im Jahr 2011 formulierte         Schutz zu gewähren. Viele osteuropäische
intervenieren, weil sich in der osteuropä­      der damalige polnische Außenminister          Politiker sind überzeugt, dass Europa als
ischen Sicherheitsallianz Mitglieder der        Radoslaw Sikorski: „Ich fürchte weniger       Ort der Freiheit und der Demokratie nur
EU und der NATO und Nichtmitglieder             die deutsche Macht, als dass ich beginne,     erhalten werden könne, wenn Araber und
überschneiden. Als Beispiel, dass ein           die deutsche Untätigkeit zu fürchten.“5       Muslime keinen oder nur streng limitierten
NATO-Mitglied einem Nicht-Mitglied der          Der seit 2015 amtierende polnische            Zugang zur EU bekommen.
Allianz Sicherheitsgarantien gibt, nennt        Präsident Andrzej Duda bezeichnete die
Umland den Vertrag zwischen der Türkei          EU als „Besatzungs­macht“. Dabei sieht die    Die Sorge vor muslimischer Überfremdung
und Aserbaidschan.                              polnische Regierung in Deutschland den        ist in Osteuropa groß. Laut einer Umfrage
                                                Urheber der gegen sie gerichteten Kritik.     von Gallup aus dem Jahr 2016 lehnten 70
Eine vergleichbare Lösung wurde in den          Unter Bezugnahme auf die Flüchtlingspoli­     Prozent der Ungarn, 61 Prozent der Slo­
1990er Jahren bereits mit der Erweite­          tik und den deutschen Atomausstieg kam        waken, 57 Prozent der Letten, 56 Prozent
rung der Westeuropäischen Union auf die         die konservative tschechische Zeitung         der Bulgaren und der Tschechen sowie der
osteuropäischen Staaten diskutiert. Die         „Lidove noviny“ zu dem Urteil, Deutsch­       Rumänen und 42 Prozent der Polen die
Westeuropäische Union (WEU) wurde 1954          land nötige alle anderen, wozu auch           Aufnahme von arabischen Flüchtlingen
als kollektiver militärischer Beistandspakt     immer es ihm passe. Der EU-Ratspräsident      ab.6 Immerhin 42 Prozent der Polen waren
mehrerer europäischer Staaten gegründet.        Donald Tusk, selbst Pole, warnte die EU vor   bereit, eine begrenzte Zahl an Flüchtlingen
Der Versuch, die WEU als militärische Kom­      einer Spaltung, wenn sich der deutsche        aufzunehmen, in allen anderen osteuro­
ponente in die EU zu integrieren, blieb         Vorschlag durchsetze, Flüchtlinge aus         päischen Staaten waren es weniger. Die
allerdings erfolglos. 2010 wurde die WEU        dem arabischen Raum über ein Quoten­          geringste Bereitschaft zur Aufnahme von
aufgelöst und ging in der Gemeinsamen           system in der EU zu verteilen. Der frühere    Flüchtlingen bestand in Tschechien mit 22
Sicherheits- und Verteidigungspolitik der       slowakische Ministerpräsident Robert Fico     Prozent Zustimmung. Umfragen des Euro­
EU auf. Als Alternative zur später erfolgten    kündigte sogar eine Klage seines Landes       barometers aus dem Herbst 2018 bestäti­
NATO-Mitgliedschaft wurde nach dem              gegen eine EU-Quotenregelung an, bevor        gen den Trend. Europaweit empfanden 40

                                                                                                                             3
Die europäische Integration und die Idee eines Intermariums

                                                                                                            FOKUS | 5/2019

Prozent der Befragten die Einwanderung         zu diversifizieren und die Infrastruktur       Wie weiter – Osteuropa, Westeuropa, ein
und 20 Prozent den Terrorismus als größte      neu auszurichten. Hauptkritikpunkt ist die     Europa?
Bedrohung.7 Die Zahlen in Osteuropa            deutsch-russische Zusammenarbeit beim
liegen über dem Durchschnitt. Beispiels­       Bau der Ostseepipeline Nordstream2. Eini­      Mit ihren zahlreichen Erweiterungen ist
weise sehen 65 Prozent der Esten und           ge Teilnehmer der Initiative sind in Sorge     die EU heterogener geworden. Es ist umso
58 Prozent der Tschechen und Slowaken          vor der Energieabhängigkeit von Russland.      schwerer, die Präferenzen ihrer Mitglieder
Einwanderung als Bedrohung sowie 42            Mit der Osterweiterung der EU haben sich       in einheitliche Vertragswerke zu fassen.
Prozent der Tschechen und 35 Prozent der       auch die Handels- und Transportrouten in       Die Frage ist aber, was die EU wem konkret
Litauer den Terrorismus.                       Europa von West nach Ost entwickelt. Sie       bedeutet. Die Gründerstaaten Frankreich
                                               sollen künftig verstärkt von Nord nach Süd     und Deutschland beantworten diese Frage
Die Drei-Meeres-Initiative                     ausgebaut werden. Das liegt insbesondere       mit der Übertragung staatlicher Souveräni­
                                               im amerikanischen Interesse, denn die USA      tät an eine Union zur Vergemeinschaftung
Deutschlands Rolle bei der Flüchtlings­        haben mit Polen zwei Verträge geschlos­        politischen Handelns, um durch die Über­
krise war eine entscheidende Motivation        sen, um den im Jahr 2022 auslaufenden          windung nationaler Egoismen Frieden
der osteuropäischen Regierungen, ihre          polnischen Vertrag mit dem russischen          zu sichern. Die Geschichte Polens oder
Interessen in der EU stärker zu Geltung zu     Gaskonzern Gazprom zu ersetzen.                auch der Baltischen Staaten ist stärker von
bringen. Auf Bestreben Polens und Kroa­                                                       Fremdherrschaft durch Dritte geprägt.
tiens wurde im Jahr 2016 in Dubrovnik          Daher verwundert es nicht, dass Donald         Im EU-Beitritt erhofften sie den Schutz
die Drei-Meeres-Initiative gegründet. Sie      Trump im Juli 2017 am zweiten Gipfel der       ihrer nationalen Kultur und ihrer staatli­
verbindet gegenwärtig mit den Baltischen       Drei-Meeres-Initiative in Warschau teil­       chen Souveränität. Die polnische und die
Staaten, den Visegrad-Staaten, Österreich,     nahm. Viele osteuropäische Regierungen         ungarische Regierung sehen ihre Länder
Slowenien, Kroatien, Rumänien und Bul­         sehen die Trump-Administration positiver       als starke Nationalstaaten. Wenn Polen
garien zwölf Länder zwischen der Ostsee,       als ihre westlichen Nachbarn. In den USA       keine Großmacht sein könne, empfahl der
dem Schwarzen Meer und der Adria. Sie          wiederum werden einige osteuropäische          Historiker Henryk Wereszycki seinem Land
wollen in einer EU ohne Großbritannien         Staaten wie Polen als verlässlichere Partner   den Besitz einer „großen nationalen Kul­
und mit einem dominierenden Tandem             betrachtet. Schon der frühere amerika­         tur“. Aus polnischer Sicht beispielsweise,
Frankreich-Deutschland ein Gegengewicht        nische Verteidigungsminister Donald            wird diese nationale Kultur nun nicht mehr
bilden. Der polnische Präsident Andrzej        Rumsfeld teilte die EU in das „alte“ und       durch staatliche Fremdherrschaft von au­
Duda erklärte dazu, die Initiative habe eine   das „neue Europa“, nachdem in Osteuropa        ßen bedroht, sondern durch muslimische
politische und soziale Dimension, da sich      mehr Bereitschaft bestand, die USA im          Zuwanderung über EU-Quoten.
die EU von ihren Werten entferne.              Krieg gegen den Irak zu unterstützen. Bei
                                               seinem Besuch in Warschau zerstreute           Über die Ablehnung von Flüchtlingen hi­
Auch wenn die Drei-Meeres-Initiative in        Donald Trump osteuropäische Sicherheits­       naus eint die osteuropäischen Staaten je­
der öffentlichen Berichterstattung gern als    bedenken, indem er sich zur Beistands­         doch nur wenig. Mit dem vom polnischen
Intermarium bezeichnet wird, ist sie mit       pflicht der NATO bekannte. Als EU-Gegner       Präsidenten Andrzej Duda formulierten
der Idee von Josef Pilsudski nicht ver­        hat der amerikanische Präsident sicher die     Ziel, ein Intermarium zu bilden, stellt sich
gleichbar. Das Treffen von Kaunas im Jahr      Initiative auch aufwerten wollen.              wiederum die Frage, ob Polen sich als
2017, bei dem sich führende ehemalige                                                         Großmacht sieht. Den Anspruch auf eine
Staats- und Regierungschefs Osteuropas         Die deutsche Bundesregierung stand der         hegemoniale Rolle in einem Intermarium
zur Notwendigkeit eines Intermariums           Drei-Meeres-Initiative zunächst skeptisch      könnten allerdings auch andere Staaten
bekannten, fand ein Jahr nach der Grün­        gegenüber. Sorge bereitete die Gefahr ei­      stellen. Sowohl die Türkei aber auch die
dung der Drei-Meeres-Initiative statt. Die     ner Spaltung der EU. Der geplante EU-Aus­      gegenwärtig geschwächte Ukraine haben
Initiative ist keine internationale Organi­    tritt Großbritanniens und insbesondere die     sich im Laufe der Geschichte in dieser
sation mit eigenen Gremien und einem ei­       europapolitischen Differenzen mit Frank­       Rolle gesehen. Je nach geografischer
genen Verwaltungsapparat und auch kein         reich, die auch mit dem proeuropäischen        Ausrichtung eines Intermariums könnte
kollektiver Beistandspakt. Ihre künftige       Präsidenten Emmanuel Macron bestehen,          ein anderer Schwerpunkt entstehen.
Entwicklung ist aber offen. Im polnischen      dürften jedoch Anlass zum Umdenken             In Litauen erinnert der Gedanke an ein
Sejm kam der Gedanke auf, eine parla­          gewesen sein. Außenminister Heiko Maas         polnisch geführtes Intermarium an die
mentarische Versammlung der Initiative         erklärte auf dem dritten Gipfeltreffen der     Polnisch-Litauische Union, die vor den
zu gründen, die auch für die Ukraine und       Drei-Meeres-Initiative im September 2018       polnischen Teilungen über vierhundert
Moldawien offen wäre.                          in Bukarest, Deutschland beabsichtige „als     Jahre bestand. Gerade weil die Erfahrung
                                               Brückenbauer und Moderator im Geiste           der Fremdherrschaft in Osteuropa zu einer
Die Unsicherheit vor Deutschland und           europäischer“ Einheit der Staatengruppe        so hohen Wertschätzung von Eigenstän­
Russland ist aber die entscheidende            beizutreten.8 Es bleibt abzuwarten, welche     digkeit führt, ist kaum ein Staat bereit, sich
Triebkraft der Zusammenarbeit. So hat die      Entwicklung das Angebot nimmt.                 einem anderen unterzuordnen.
Staatengruppe das Ziel, die Energiepolitik

                                                                                                                               4
Die europäische Integration und die Idee eines Intermariums

                                                                                                                                    FOKUS | 5/2019

Differenzen gibt es trotz der Krim-Anne­        Endnoten
xion auch bei der Politik gegenüber Russ­
                                                1) Henryk Wereszcycki, 1969, zit. in: Marek Kornat, Die Wieder­
land. Während Polen und die baltischen          geburt Polens als multinationaler Staat in den Konzeptionen
Staaten in Sorge vor weiteren imperialen        von Jozef Pilsudski, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt,
                                                https://www.ku.de/forschungseinr/zimos/publikationen/forum/
Ambitionen Russlands sind, loben der            zeitgeschichte/marek-kornat-die-wiedergeburt-polens-als-
tschechische Präsident Milos Zeman und          multinationaler-staat-in-den-konzeptionen-von-jozef-pilsudski/
                                                (zuletzt geöffnet: 3. April 2019)
Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban ihr
Verhältnis zu Wladimir Putin. Ungarn plant      2) Michail Gorbatschow, Umgestaltung und neues Denken für
sogar den gemeinsamen Bau eines Atom­           unser Land und für die ganze Welt, Dietz Verlag, Berlin, 1987

kraftwerkes mit Russland, ein Ziel, das mit     3) Ruslan Szoszyn, Kaunas talks on the Intermarium alliance,
dem Wunsch nach mehr Unabhängigkeit             Rzeczpospolita, 20. Juli 2017, https://polska.pl/politics/foreign-
                                                affairs/kaunas-talks-intermarium-alliance/ (zuletzt geöffnet: 3.
bei der Energieversorgung anderer osteu­        April 2019)
ropäischer Staaten kaum vereinbar ist. Die
                                                4) Andreas Umland, The Six Futures of Ukraine: Competing Se­
unterschiedlichen Perzeptionen Russlands
                                                curity Scenarios for a European Pivot State, The Brown Journal of
machen es für die EU schwerer, die Sankti­      World Affairs, Fall/Winter 2017, Volume XXIV, Issue I, S. 261-278
onen gegen Russland zu verlängern.
                                                5) Radoslaw Sikorski, „Ich fürchte die deutsche Untätigkeit“.
                                                Europa erlebt gerade seinen beängstigendsten Moment. Nur
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Intermari­     Berlin kann den Niedergang abwenden, in: Zeit online, 1.
                                                Dezember 2011, https://www.zeit.de/2011/49/P-Europa, (zuletzt
um die EU spaltet, ist daher gering. Was die    geöffnet: 3. April 2019); Sikorskis Rede dazu im Wortlaut beim
EU in Osteuropa trennt, würde auch ein In­      Allianz Forum Pariser Platz am 28. November 2011 in Berlin:
termarium trennen. Eine Sicherheitsallianz      https://berlin.msz.gov.pl/resource/20e5da7c-594f-4186-a52a-
                                                5857559ed956 (zuletzt geöffnet: 3. April 2019)
osteuropäischer Staaten zum Schutz der
Ukraine, Moldawiens oder auch Georgiens         6) Nelie Esipova/Julie Ray, Syrian Refugees Not Welcome in
                                                Eastern Europe, Gallup, 5. Mai 2017, https://news.gallup.com/
könnte ein positiver Ansatz sein, diese         poll/209828/syrian-refugees-not-welcome-eastern-europe.aspx
Staaten aus ihrer Grauzone zwischen Russ­       (zuletzt geöffnet: 3. April 2019)
land, der EU und der NATO zu befreien. Wie      7) Standard-Eurobarometer 90, Herbst 2018, Die öffentliche
groß ist aber die Verteidigungsbereitschaft     Meinung in der Europäischen Union, Kantar Public Brussels im
in einem Intermarium, dessen Mitglieder         Auftrag der Europäischen Kommission, Befragung November
                                                2018, S. 14, siehe unter anderem: https://europa.eu/newsroom/
sich innerhalb der EU schon bei der Frage       content/autumn-2018-standard-eurobarometer-positive-image-
der Russland-Sanktionen uneins sind? Wie        eu-prevails-ahead-european-elections_de (zuletzt geöffnet: 3.
                                                April 2019)
groß die Verteidigungsfähigkeit wäre, be­
legen folgende Zahlen: Die Mitglieder der       8) Zit. in: „Drei Meeres-Initiative“. Deutschland drängt in den
Drei-Meeres-Initiative stellen etwa ein Drit­   Klub der Osteuropäer, Spiegel Online, 18. September 2018,
                                                http://www.spiegel.de/politik/ausland/drei-meeres-initiative-
tel der Fläche und ein Fünftel der Einwoh­      deutschland-draengt-in-den-club-der-osteuropaeer-a-1228756.
nerzahl der EU, aber nur zehn Prozent der       html (zuletzt geöffnet: 3. April 2019)

Wirtschaftsleistung. In einem Intermarium
müsste eine starke Führungsmacht bereit
sein, die Ressourcen zu stellen. Seit dem
Einsatz der NATO im Kosovo beabsichtigt
die EU, ihre militärischen Fähigkeiten zu
stärken. Realistischer Weise wären allein
die USA in der Lage, einem Intermarium
                                                                                                                     © Austria Institut für Europa-
die notwendigen Ressourcen zur Verfü­                                                                                  und Sicherheitspolitik, 2019
gung zu stellen. Ob allerdings das politisch
                                                                                                                     Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck oder ver­
polarisierte Amerika in einem Krisenfall                                                                             gleich­bare Verwendungen von Arbeiten des
außenpolitisch handlungsfähig ist, bleibt                                                                            Austria Instituts für Europa- und Sicherheitspolitik
ebenso fraglich. Die amerikanische Außen­                                                                            (AIES) sind auch in Auszügen nur mit vorheriger
                                                                                                                     Genehmigung gestattet. Die im AIES-Fokus
politik neigt schon länger dazu, ihr interna­                                                                        veröffentlichten Beiträge geben ausschließlich die
tionales Engagement zu überdenken. Das                                                                               Meinung der jeweiligen Autorinnen und Autoren
wird kaum zu einer Doppelstruktur führen,                                                                            wieder.
die neben der NATO Bestand hat.                                                                                      Dr. Langweg 3, 2410 Hainburg/Donau
                                                                                                                     Tel. +43 (1) 3583080
                                                                                                                     E-Mail: office@aies.at
                                                                                                                     Website: www.aies.at
Jan Menzer ist AIES Associate Fellow
                                                                                                                     Layout: Medienbüro Meyer

                                                                                                                                                           5
Sie können auch lesen