ENGAGEMENT-REPORT - DEZEMBER 2021 - UNINACHHALTIG AKTIEN GLOBAL - UNION INVESTMENT ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Inhalt 1 . . . . . . . . . . . . . . . . .–. Aktives UnionEngagement . . . . . . . Aktionärstum . . . . . . . . . . . . von . . . .Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . .Investment 1.1 Globaler . . . . . . . .Überblick . . . . . . . .UnionVote . . . . . . . . .und . . . UnionVoice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . 1.2 UnionVote .........–. .HV-Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . . . .durch . . . . .Union . . . . .Investment . . . . . . . . . im . . .Überblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. . . . . . . . . . 1.3 Highlights . . . . . . . . .aus . . . Hauptversammlungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . und . . . .Redebeiträgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7. . . . . . . . . . 1.4 UnionVoice . . . . . . . . . . –. .Unternehmensdialoge . . . . . . . . . . . . . . . . . .von . . . Union . . . . . .Investment . . . . . . . . .im . . Überblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13 ........... 1.5 Engagement . . . . . . . . . . . im . . .Fokus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27 ........... 1.6 Kooperationen, . . . . . . . . . . . . . Initiativen . . . . . . . . und . . . .Arbeitsgruppen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 ........... 2 . . . . . . . . . . . .für Engagement . . .Ihr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39 . . Portfolio .......... 2.1 UnionVote .........–. .Stimmrechtsausübung . . . . . . . . . . . . . . . . . . für . . .Ihr . . .Portfolio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39 ........... 2.2 Übersicht . . . . . . . . .abgestimmte . . . . . . . . . . Hauptversammlungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . .im . .Betrachtungszeitraum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44 ........... 2.3 UnionVote .........–. .Stimmrechtsausübung . . . . . . . . . . . . . . . . . . nach . . . . .Einzelunternehmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 ........... 2.4 UnionVoice . . . . . . . . . . –. .Unternehmensdialoge . . . . . . . . . . . . . . . . . .für . . Ihr . . . Portfolio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 ........... 3 . . . . . .Investment Union . . . . . . . . . .Proxy . . . . . Voting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58 . . . . . . .Policy .......... 4 . . . . . .Investment Union . . . . . . . . . .Engagement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 . . . . . . . . . . . Policy .......... 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73 Disclaimer .......... 1
1 UnionEngagement – Aktives Aktionärstum von Union Investment 1.1 Globaler Überblick UnionVote und UnionVoice Unsere globalen Engagement-Aktivitäten in 2021 Top 10 Vereinigte Staaten China Deutschland Vereinigtes Königreich Australien Japan Schweden Frankreich Kaimaninseln Irland 01.07.2021 - 31.12.2021 UnionEngagement in Zahlen (seit Jahresbeginn) 01.01.2021 - 31.12.2021 UnionEngagement in Zahlen (im Berichtszeitraum) 01.07.2021 - 31.12.2021 2
1.2 UnionVote – HV-Abstimmungen durch Union Investment im Überblick Unsere Abstimmungen bei Hauptversammlungen in den letzten 10 Jahren Hauptversammlungen UnionVote – Stimmrechtsausübung durch Union Investment in Zahlen 01.07.2021 - 31.12.2021 UnionVote – Stimmrechtsausübung nach Regionen 01.07.2021 - 31.12.2021 3
UnionVote – Stimmrechtsausübung nach Ländern Top 10 inkl. Anzahl China 135 Vereinigte Staaten 69 Vereinigtes Königreich 58 Australien 56 Deutschland 29 Schweden 25 Kaimaninseln 22 Südafrika 15 Frankreich 11 Irland 9 01.07.2021 - 31.12.2021 UnionVote – Stimmrechtsausübung nach Branchen 01.07.2021 - 31.12.2021 4
UnionVote – Stimmrechtsausübung nach Abstimmungsverhalten¹ 01.07.2021 - 31.12.2021 UnionVote – Stimmrechtsausübung nach Tagesordnungspunkten 01.07.2021 - 31.12.2021 ¹ Erläuterung zu den Ausprägungen im Abstimmungsverhalten: Zustimmung: Dem Antrag wird zugestimmt. Ablehnung: Der Antrag wird abgelehnt. Keine Zustimmung: Aus technischen/formalen Gründen gibt es in einigen Ländern, allen voran in den USA, etwa bei der Wahl einzelner Kandidaten für ein Gremium nur die Wahl zwischen Zustimmung („for”) oder keine Zustimmung („withhold”). Inhaltlich entspricht das „withhold” somit einer Ablehnung. Enthaltung: Eine bewusste Enthaltung kommt in wenigen Fällen in Betracht, wenn für eine Entscheidung keine ausreichende Argumentation vorliegt. Die Stimmenthaltung bedeutet, dass weder für noch gegen einen Antrag gestimmt wird. Vielmehr soll dem Management gegenüber ein Signal gesetzt werden, dass Vorbehalte oder Unmut bestehen, jedoch für eine Gegenabstimmung keine hinreichende Grundlage vorliegt. Keine Stimmabgabe: Bei organisatorischen Agendapunkten oder solchen, die lediglich als Information dienen, wird nicht abgestimmt. Hier erfolgt dann auch keine Stimmabgabe. 5
UnionVote – Stimmrechtsausübung nach Tagesordnungspunkten und Abstimmungsverhalten Zahl der Für die Gegen die Themenbereich Enthaltung Anträge Verwaltung Verwaltung Aktienrückkaufprogramm 15 2 13 0 Bestellung Wirtschaftsprüfer 541 251 288 2 Dividende 23 17 6 0 Entlastung Aufsichtsrat 61 10 51 0 Entlastung Vorstand 127 83 44 0 Feststellung Jahresabschluss 110 107 3 0 Kapitalmaßnahmen 566 178 388 0 Nominierung Aufsichtsrat 204 132 72 0 Nominierung Vorstand 2.199 1.602 593 4 Vergütung 1.376 688 688 0 Sonstiges 2.165 1.116 1.049 0 01.07.2021 - 31.12.2021 6
1.3 Highlights aus Hauptversammlungen und Redebeiträgen Engagement bei Delivery Hero Leistungskriterien innerhalb des Aktienoptionsprogramms. Auch das Aktienoptionsprogramm selbst lehnte Union Die Hauptversammlung der Delivery Hero AG Investment ab, da es nur ein Leistungskriterium fand vor dem Hintergrund der Corona- umfasst, und stimmte ebenfalls gegen das Pandemie am 16. Juni 2021 virtuell statt. Die Aktienrückkaufprogramm, weil wir diese Interessen von Union Investment vertrat Dr. grundsätzlich ablehnen. Vanda Rothacker, ESG Analystin. Ihre Rede in Union Investment hätte es sehr begrüßt, wenn Auszügen: Delivery Hero sich auch in diesem Jahr dem öffentlichen Dialog mit den Aktionären auf der Delivery Hero muss profitabel werden und nicht Hauptversammlung gestellt hätte, um daraus nur beim Umsatzwachstum, sondern auch bei den wertvolle Impulse für die Weiterentwicklung des Gewinnen liefern. Außerdem ist der Lieferdienst Unternehmens zu gewinnen. Wir fordern, dass noch kein nachhaltiges Unternehmen. Daran führt Aktionäre bei künftigen Hauptversammlungen des jedoch kein Weg vorbei. Union Investment sieht Konzerns wieder das volle Frage-, Rede- und noch Defizite in den Bereichen Umwelt Auskunftsrecht bekommen. (Plastikmüll, Verpackungen), Soziales (prekäre Beschäftigung der Fahrer) und gute Unternehmensführung (Aufsichtsratsbesetzung), Fragen an das Management die es abzustellen gilt. Wir kritisieren, dass der Vorsitzende des Es stellt sich die Frage, wie nachhaltig Delivery Prüfungsausschusses, Patrick Kolek, als Hero mit Blick auf die Dimensionen Environment, Aktionärsvertreter anzusehen und daher nicht Social und Governance (ESG) ist und was das unabhängig ist. Ein abhängiger Management konkret tut, um aus dieser Sicht Prüfungsausschussvorsitzender entspricht nicht besser zu werden. unseren Anforderungen an gute Corporate Governance. Delivery Hero ist kein Start-up mehr, Auch wäre es interessant zu wissen, ob die Fahrer sondern ein DAX-Konzern. Die des Lieferdiensts in allen Ländern einen fairen Unternehmensführung muss jetzt auf DAX-fähiges Lohn erhalten und zu welchem Prozentsatz sie fest Niveau gebracht werden. angestellt beziehungsweise Freiberufler sind. Wie hoch ist der durchschnittliche Stundenlohn der Union Investment wird Delivery Hero wie alle Fahrer in Euro gerechnet global, wie hoch wird er anderen Unternehmen in Zukunft auch daran in Deutschland sein? messen, wie glaubwürdig und verlässlich sie die Transformation in eine nachhaltige Wirtschaft Aus Corporate Governance-Perspektive fragt sich, gestalten. warum die Maximalvergütung im neuen Vorstandsvergütungssystem nicht auf die drei bestehenden Vorstandsverträge angewendet wird, die bis Ende April 2026 laufen. Zudem wüsste Vorstandsvergütungssystem abgelehnt Union Investment gerne, wann Nachhaltigkeitsziele in der Vorstandsvergütung Wir stimmten aus mehreren Gründen gegen das stärker und nachvollziehbar berücksichtigt werden. vorgeschlagene Vergütungssystem für die Wann erfolgt die Integration von Mitglieder des Vorstands: fehlende Share Nachhaltigkeitszielen in die langfristige Ownership Guideline, unzureichende Vergütungskomponente? Berücksichtigung von Nachhaltigkeitszielen, mangelnde Transparenz und zu wenige 7
Engagement bei Linde Linde strebt für seine Investitionen eine Rendite von mindestens zehn bis zwölf Prozent auf das eingesetzte Kapital an. Gilt diese Die Hauptversammlung der Linde Plc fand vor Renditeerwartung auch für die dem Hintergrund der Corona-Pandemie am 26. Wasserstoffprojekte? Juli 2021 virtuell statt. Die Interessen von Union Investment vertrat Arne Rautenberg, Es wäre darüber hinaus interessant, wann die Nachhaltigkeitsziele in der Vorstandsvergütung Leiter Aktien Diversified Blend. Seine Rede in stärker und nachvollziehbar berücksichtigt werden, Auszügen: wann die Integration von Nachhaltigkeitszielen in die langfristige Vergütungskomponente erfolgt. Die Fusion mit Praxair hat sich für die Aktionäre ausgezahlt. Der neue Linde-Konzern überzeugte Union Investment wünscht sich nicht nur für den fundamental auf ganzer Linie – mit starker Vorstandsvorsitzenden eine geordnete operativer Entwicklung, starker Margenausweitung Nachfolgeplanung, sondern auch für den und starker Aktien-Performance im Vergleich zu Aufsichtsratsvorsitzenden. Wie ist hier der aktuelle den Wettbewerbern Air Liquide und Air Products & Stand? Chemicals. Doch Linde ist nach RWE und HeidelbergCement der drittgrößte CO2-Emittent im DAX. Union Investment fordert daher ambitionierte absolute CO2-Reduktionsziele. Wir werden Linde wie alle anderen Unternehmen in Zukunft auch daran messen, wie glaubwürdig und verlässlich sie die Transformation in eine CO2-neutrale Wirtschaft gestalten. Union Investment hätte es auch bei Linde sehr begrüßt, wenn der Konzern sich in diesem Jahr wieder dem öffentlichen Dialog auf der Hauptversammlung gestellt hätte und fordert, dass Aktionäre künftig wieder das volle Frage-, Rede- und Auskunftsrecht bekommen. Union Investment wäre daran interessiert zu erfahren, in welchem Umfang Linde in den nächsten zehn Jahren in Zusammenarbeit mit den Kunden den Einsatz von erneuerbaren Energien erhöhen und damit den CO2-Fußabdruck des Konzerns reduzieren will. Fragen an das Management Es stellt sich die Frage, wie ernst es dem Unternehmen mit der Nachhaltigkeit ist, denn von dem jährlichen Investitionsbudget von 3,5 Milliarden US-Dollar sollen über zehn Jahre nur eine Milliarde US-Dollar in nachhaltige Produkte investiert werden. 8
Engagement bei VW eine Share Ownership Guideline fehlt. Aufgrund der bisherigen schlechten Erfahrungen mit virtuellen Hauptversammlungen unter der Die Hauptversammlung der Volkswagen AG Covid-19-Notfallgesetzgebung, bei denen die fand vor dem Hintergrund der Corona- Aktionärsrechte eingeschränkt werden, stimmte Pandemie am 22. Juli 2021 virtuell statt. Die Union Investment außerdem gegen die Interessen von Union Investment vertrat Janne Satzungsänderung zur Briefwahl. Darüber hinaus Werning, Leiter ESG Capital Markets & lehnten wir die Satzungsänderung zur Stewardship. Seine Rede in Auszügen: Abschlagdividende ab, da die Aktionärsrechte rechtzeitig ausgeübt werden sollten. Volkswagen (VW) hat das Zeug, vom Saulus zum Union Investment hätte es auch in diesem Fall Paulus der Automobilbranche zu werden. Die begrüßt, wenn VW sich dem öffentlichen Dialog große Elektrooffensive ist erfolgreich gestartet, gestellt hätte und fordert, dass Aktionäre bei jetzt braucht VW klimaneutral produzierte künftigen Hauptversammlungen wieder das volle Batterien. Der Konzern ist auf dem richtigen Weg Frage-, Rede- und Auskunftsrecht bekommen. und muss diesen konsequent weitergehen. Union Investment wird Volkswagen wie alle anderen Unternehmen in Zukunft auch daran messen, wie Fragen an das Management glaubwürdig und verlässlich sie die Transformation in eine nachhaltige Wirtschaft gestalten. Die EU hat eine deutliche Verschärfung der Leider hat Volkswagen seine Lektion aus dem Emissionsregulierung bis 2035 beschlossen. Dieselskandal nur halb gelernt. Bei grüner Welche Chancen und Risiken ergeben sich daraus Elektromobilität nimmt VW eine globale für VW? Zudem stellt sich die Frage, welche Vorreiterrolle ein, aber die schlechte Corporate Implikationen sich durch das neue deutsche Governance bleibt die Achillesferse des Konzerns. Lieferkettengesetz ergeben. Wie stellt der Konzern Insbesondere die fehlende Unabhängigkeit im die Einhaltung von Menschenrechten und Aufsichtsrat auf der Aktionärsvertreterseite, Umweltstandards entlang der Lieferkette sicher? dessen Zusammensetzung, die konzentrierte Machtverteilung durch die Eigentümerstruktur und Darüber hinaus wäre es interessant zu wissen, die Ausgabe von Vorzugsaktien sind kritisch zu welche Optionen das Unternehmen hat, um die bewerten. Die schlechte Unternehmensführung ist Corporate Governance, aber auch die negativ für den Aktienkurs, denn sie lässt viele Aktionärsstruktur zu verbessern. Zählt ein Anleger vor einem Investment zurückschrecken. Börsengang von Porsche zu diesen Optionen? Union Investment wüsste darüber hinaus gerne, ob das Vorstandsressort „Integrität und Recht“ nach Aufsichtsrat Entlastung verweigert dem Ausscheiden von Hiltrud Werner neu besetzt wird. Wenn ja, wann? Wenn nein, warum nicht? Union Investment verweigerte dem Aufsichtsrat die Auch ob eine neue Frau in den Vorstand berufen Entlastung aufgrund der nach wie vor schlechten wird, wäre zu klären. Corporate Governance. Wegen fehlender Union Investment fordert, dass Unabhängigkeit stimmten wir zudem gegen die Nachhaltigkeitsziele bei der Vorstandsvergütung Wiederwahl von Louise Kiesling in den nicht nur in die kurzfristige variable Aufsichtsrat. Auch die Wiederwahl von Hans Dieter Vergütungskomponente, sondern auch in die Pötsch lehnten wir wegen fehlender langfristige variable Vergütungskomponente Unabhängigkeit, Interessenkonflikten und integriert werden. Wann ist damit rechnen? Ämterhäufung ab, genauso wie das vorgeschlagene Vorstandsvergütungssystem, da die Möglichkeit von Sonderzahlungen besteht und 9
Engagement bei Daimler Allerdings sind dafür insbesondere entlang der Lieferkette der Hochvoltbatterien strenge Klimaneutralitätsziele erforderlich. Dafür braucht Die außerordentliche Hauptversammlung der es konkrete und messbare CO2-Reduktions- sowie Daimler AG anlässlich des Börsengangs der Nachhaltigkeitsziele in der Vorstandsvergütung LKW-Sparte fand vor dem Hintergrund der von Daimler Truck. Corona-Pandemie am 1. Oktober 2021 virtuell Union Investment hätte sich gewünscht, wenn statt. Die Interessen von Union Investment Daimler sich auch in diesem Jahr dem öffentlichen vertrat Janne Werning, Leiter ESG Capital Dialog mit den Aktionären auf der Markets & Stewardship. Seine Rede in außerordentlichen Hauptversammlung gestellt Auszügen: hätte, um daraus wertvolle Impulse für die Weiterentwicklung des Unternehmens zu Mit dem Börsengang hat das Schattendasein der gewinnen. Wir fordern, dass Aktionäre bei Truck-Sparte von Daimler ein Ende. Die Aktionäre künftigen Hauptversammlungen wieder das volle können den Erfolg oder Misserfolg von Daimler Frage-, Rede- und Auskunftsrecht bekommen. Truck nun direkt am Aktienkurs ablesen. Das wird Darüber hinaus stellen sich aus nachhaltiger Sicht eine disziplinierende Wirkung auf den einige Fragen. Will sich Daimler Truck zum Vorstandsvorsitzenden (CEO) Martin Daum und Beispiel auch kurzfristig ambitionierte sein Managementteam haben, da sich der Nachhaltigkeitsziele setzen und wenn ja, wann? Geschäftsbereich mit seiner schwachen Wenn nein, warum nicht? Und wie steht es um die Entwicklung zuvor im Gesamtkonzern verstecken Nachhaltigkeitskompetenz im Daimler konnte. Wegducken gilt jetzt nicht mehr. Daimler Aufsichtsrat? Welche Mitglieder des Gremiums Truck muss sich nun an Scania und Volvo Truck verfügen über spezifische Nachhaltigkeitsexpertise messen lassen, die deutlich höhere Margen und woran wird dies festgemacht? Auch wäre erzielen. interessant zu wissen, welche Kompetenzen nach Das Management ist der Schlüsselfaktor dafür, ob der geänderten Zusammensetzung des die LKW-Sparte eine erfolgreiche Investment-Story Aufsichtsrats für die Wahl neuer Kandidaten auf wird oder nicht. Aktuell gibt es viel Rückenwind, der Hauptversammlung 2022 besonders die Auftragsbücher sind voll. Wie kompetent ein berücksichtigt werden. CEO wirklich ist, zeigt sich in diesem zyklischen Geschäft aber erst im Abschwung. Dann wird sich zeigen, ob Daimler Truck in der Lage ist, zu den Wettbewerbern aufzuschließen. Daimler Truck hat mit dem Neustart die Chance, die Scharten der Vergangenheit auszuwetzen und die enttäuschenden Ergebnisse vergessen zu machen. Union Investment wird das neue Unternehmen wie alle anderen in Zukunft auch daran messen, wie glaubwürdig und verlässlich es die Transformation in eine nachhaltige Wirtschaft gestaltet. Angestrebte CO2-Neutralität im Gütertransport begrüßenswert Wir begrüßen die Absicht, den Gütertransport auf der Straße CO2-neutral zu machen. 10
Engagement bei RWE RWE ist noch kein nachhaltiges Unternehmen, kann es aber schon deutlich vor 2040 werden, wenn die Altlasten zügig abwickelt werden. Früher Die Hauptversammlung der RWE AG fand vor ist besser. dem Hintergrund der Corona-Pandemie am 28. April 2021 virtuell statt. Die Interessen von Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses Dr. Union Investment vertrat Dr. Henrik Pontzen, Erhard Schipporeit, ehemaliges Mitglied des Vorstands und Finanzvorstand der E.ON AG, ist Leiter Nachhaltigkeit. Seine Rede in Auszügen: nicht unabhängig. Dies bemängelten wir und forderten RWE dazu auf, schon vor 2024 den RWE transformiert sich nachhaltig und ist auf dem Vorsitz des Prüfungsausschusses unabhängig zu Weg, vom Saulus zum Paulus der Energiebranche besetzen. Deshalb stimmte Union Investment zu werden. Die nachhaltige Umgestaltung der gegen seine Wiederwahl. Darüber hinaus Energiebranche ist jedoch ein Marathonlauf. Die sprachen wir uns wegen Ämterhäufung auch ersten Kilometer sind mit der Ausrichtung von gegen die Wiederwahl von Günther Schartz und RWE auf erneuerbare Energien geschafft. Doch die Wahl von Helle Valentin in den Aufsichtsrat aus. nun sind Ernst und Tempo gefragt. Der Konzern darf sich nicht zur Nachhaltigkeit treiben lassen, Union Investment hätte es sehr begrüßt, wenn sondern muss die Führung übernehmen. Ein RWE sich in diesem Jahr dem öffentlichen Dialog einfaches „Weiter so“ reicht nicht. Das mit den Aktionären auf der Hauptversammlung Unternehmen muss schneller werden. gestellt hätte und fordert, dass die Aktionäre bei künftigen Hauptversammlungen wieder das volle RWE steht bei der Neuausrichtung nicht mehr wie Frage-, Rede- und Auskunftsrecht bekommen. 2016 mit dem Rücken zur Wand. Die Aktie hat sich seither als einer der am besten laufenden Zudem wäre es gut zu wissen, unter welchen Versorgertitel in Europa etabliert. Die finanzielle Voraussetzungen bei RWE mit einem Vorziehen Kraft ist durch die erfolgreiche Entschuldung, die des aktuellen Ziels, bis 2040 CO2-neutral zu Entschädigung für den Atomausstieg und die werden, zu rechnen ist. Auch die Details zur monetarisierbare Beteiligung an E.ON hoch. Union Wasserstoffstrategie, insbesondere zu den Investment fordert mit Blick auf weitere Projekte zu Investitionsvoraussetzungen, zum geplanten erneuerbaren Energien (Renewables) eine Umfang und zur Profitabilitätsentwicklung würden Orientierung an nachhaltiger Profitabilität bei Union Investment interessieren. Darüber hinaus steigender Dividende. Wir halten die bereits für müsste das Unternehmen seine Corporate das laufende Geschäftsjahr 2021 genannte Governance und die Diversität weiter verbessern. Dividendenplanung (0,90 Euro/Aktie nach 0,85 Euro/Aktie für 2020) für eine gute Orientierungsgröße angesichts der erwartbar volatilen Ergebnisbeiträge des Energiehandels und der Renewables-Projekte. Integration von Nachhaltigkeitszielen in Vorstandsvergütung positiv Union Investment begrüßt die längst überfällige Integration von Nachhaltigkeitszielen bei der Vorstandsvergütung wie die Reduktion der CO2- Intensität des Kraftwerksparks. 11
Engagement bei SAP Union Investment stimmte wegen Ämterhäufung gegen die Wahl von Qi Lu in den Aufsichtsrat. Außerdem sprachen wir uns gegen eine Die Hauptversammlung der SAP SE fand vor vorgeschlagene Kapitalmaßnahme aus, da in der dem Hintergrund der Corona-Pandemie am 12. Satzung weitere Vorratsbeschlüsse bestanden, Mai 2021 virtuell statt. Die Interessen von wodurch unsere Obergrenze deutlich übertroffen Union Investment vertrat Fondsmanager wurde. Markus Golinski. Seine Rede in Auszügen: Auch bei SAP hätte sich Union Investment gewünscht, wenn sich das Unternehmen in diesem Nach dem Absturz der SAP-Aktie im Oktober 2020 Jahr dem öffentlichen Dialog mit den Aktionären hat sich der Kurs nie wieder richtig erholt. Seit der auf der Hauptversammlung gestellt hätte, um Hauptversammlung am 20. Mai 2020 kletterte der daraus wertvolle Impulse für die Weiterentwicklung DAX um 32,4 Prozent und der MSCI World des Unternehmens zu gewinnen, und fordert für Software-Index um 20,1 Prozent. SAP-Titel künftige Hauptversammlungen wieder das volle verzeichneten bis zum diesjährigen Frage-, Rede- und Auskunftsrecht. Aktionärstreffen dagegen eine enttäuschende Wertentwicklung von 3,8 Prozent Gesamtrendite, Darüber hinaus würde uns interessieren, nach also zuzüglich der Dividende. welchen Kriterien die Nachfolgeplanung für Hasso Plattner erfolgt. Union Investment fordert eine Das hat am Kapitalmarkt Vertrauen gekostet. Auch mehrheitlich unabhängige Besetzung der wurden die mittelfristigen Wachstumsprognosen Ausschüsse des Aufsichtsrats, die aktuell nicht wiederholt gekürzt. SAP muss nun so schnell wie gegeben ist. Zudem stellt sich die Frage, ob möglich das verlorene Vertrauen zurückgewinnen Nachhaltigkeitsziele künftig auch in der und die Zweifel an der Wettbewerbsfähigkeit langfristigen variablen Vergütung des Vorstands ausräumen. berücksichtigt werden. Wir würden das begrüßen. Die kommenden Transformationsjahre werden den Aktionären viel abverlangen, mit einem Stillstand sowohl beim Umsatz als auch beim Gewinn. Um SAP fit für die Zukunft zu machen, sind hohe Investitionen erforderlich, deren Erfolg wir erst in einigen Jahren beurteilen können. Der Vorstand wurde neu aufgestellt. Es ist zu hoffen, dass damit nach den Personalquerelen des vorangegangenen Jahres endlich Ruhe einkehrt. Aufsichtsratsvorsitz sollte in jüngere Hände Auch wenn sich Hasso Plattner um SAP in besonderem Maße verdient gemacht hat, ist es aus Sicht von Union Investment Zeit, den Aufsichtsratsvorsitz in jüngere Hände zu geben. Der überfällige Wandel ist so anspruchsvoll und so tiefgreifend, dass an einer langfristigen Nachfolgelösung kein Weg vorbei führt. Der Vorstandssprecher Christian Klein braucht einen Aufsichtsratschef, der ihn über die ganze Transitionsphase begleiten kann. 12
1.4 UnionVoice – Unternehmensdialoge von Union Investment im Überblick Unsere Unternehmensdialoge in den letzten 10 Jahren Unternehmensdialoge UnionVoice – Unternehmensdialoge von Union Investment in Zahlen 01.07.2021 - 31.12.2021 UnionVoice – Unternehmensdialoge nach Regionen 01.07.2021 - 31.12.2021 13
UnionVoice – Unternehmensdialoge nach Ländern Top 10 inkl. Anzahl Vereinigte Staaten 113 Deutschland 70 Japan 29 Vereinigtes Königreich 18 Frankreich 15 Niederlande 12 Schweiz 11 Irland 10 Australien 9 Finnland 9 01.07.2021 - 31.12.2021 UnionVoice – Unternehmensdialoge nach Branchen 01.07.2021 - 31.12.2021 14
UnionVoice – Unternehmensdialoge nach Themengebieten Unternehmensdialoge 01.07.2021 - 31.12.2021 UnionVoice – Unternehmensdialoge nach Ansprechpartnern 01.07.2021 - 31.12.2021 15
UnionVoice – Unternehmensdialoge in der Einzelübersicht Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) Abbott Laboratories Vereinigte Staaten ● ● ● AbbVie Inc. Vereinigte Staaten ● ● Aboitiz Equity Ventures Inc. Philippinen ● adidas AG Deutschland ● Agilent Technologies Inc. Vereinigte Staaten ● ● Airbus SE Niederlande ● ● ● Ajinomoto Co. Inc. Japan ● Akelius Residential Property Schweden ● AB Aktsionernaya Kompaniya Russland ● ● 'ALROSA' PAO Alfa-Laval AB Schweden ● ● Allergan PLC Irland ● Allete Inc. Vereinigte Staaten ● Allianz SE Deutschland ● Alphabet Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Altice Europe N.V. Niederlande ● ● ● Amadeus IT Group S.A. Spanien ● ● ● América Móvil S.A.B. de C.V. Mexiko ● ● ● American Eagle Outfitters Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● American Express Co. Vereinigte Staaten ● ● ● ams AG Österreich ● Vereinigtes Anglo American PLC ● ● ● Königreich Anheuser-Busch InBev S.A./ Belgien ● ● ● N.V. Aperam S.A. Luxemburg ● Apple Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Arca Continental S.A.B. de Mexiko ● ● C.V. Ares Management Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● Arkema S.A. Frankreich ● Asahi Kasei Corp. Japan ● ● Auchan S.p.A. Italien ● ● ● 16
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) AusNet Services Ltd. Australien ● ● ● Australia and New Zealand Australien ● ● ● Banking Group Ltd. AXA S.A. Frankreich ● ● ● Ayala Corp. Philippinen ● ● Bankinter S.A. Spanien ● BASF SE Deutschland ● Baxter International Inc. Vereinigte Staaten ● ● Bayer AG Deutschland ● ● ● Becton, Dickinson & Co. Vereinigte Staaten ● ● ● Bharat Petroleum Corp. Ltd. Indien ● ● ● BHP Group Ltd. Australien ● Vereinigtes BHP Group PLC ● Königreich Bio-Techne Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● BNP Paribas S.A. Frankreich ● Booking Holdings Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Boston Scientific Corp. Vereinigte Staaten ● ● Brenntag SE Deutschland ● ● ● Bristol-Myers Squibb Co. Vereinigte Staaten ● ● Broadcom Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Vereinigtes Bunzl PLC ● ● Königreich Campbell Soup Co. Vereinigte Staaten ● Capital One Financial Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● Carrefour S.A. Frankreich ● ● ● Celanese Corp. [Del.] Vereinigte Staaten ● ● ● Cemex S.A.B. de C.V. Mexiko ● ● ● Vereinigtes Centrica PLC ● Königreich China Huarong Asset China ● ● ● Management Co. Ltd. China Investment Corp. China ● ● ● Vereinigtes Chubb PLC ● ● ● Königreich CITIC Group Corp. China ● 17
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) CLP Holdings Ltd. Hongkong ● CMA CGM S.A. Frankreich ● CMS Energy Corp. Vereinigte Staaten ● ● Colgate-Palmolive Co. Vereinigte Staaten ● ● ● Comcast Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● Commerzbank AG Deutschland ● Commonwealth Bank of Australien ● ● ● Australia Compagnie Financière Schweiz ● Richemont AG CompuGroup Medical SE & Deutschland ● Co.KGaA Cooper Companies Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Covestro AG Deutschland ● ● Crédit Agricole S.A. Frankreich ● CSX Corp. Vereinigte Staaten ● CVS Health Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● Dai-Ichi Life Holdings Inc. Japan ● ● Daimler AG Deutschland ● Deere & Co. Vereinigte Staaten ● ● Delta Air Lines Inc. Vereinigte Staaten ● ● Deutsche Bank AG Deutschland ● Deutsche Börse AG Deutschland ● Deutsche Lufthansa AG Deutschland ● ● Deutsche Post AG Deutschland ● ● ● Deutsche Telekom AG Deutschland ● ● ● Deutsche Wohnen SE Deutschland ● Dominion Energy Inc. Vereinigte Staaten ● Dover Corp. Vereinigte Staaten ● ● DSV Panalpina A/S Dänemark ● ● East Japan Railway Co. Japan ● ● ● Ebara Corp. Japan ● ● Ecolab Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Ecopetrol S.A. Kolumbien ● ● ● 18
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) Electricité de France S.A. Frankreich ● ● ● (E.D.F.) Eli Lilly and Company Vereinigte Staaten ● ● ● Emerson Electric Co. Vereinigte Staaten ● ● ENCAVIS AG Deutschland ● ● ● Endo International PLC Irland ● ENEL S.p.A. Italien ● ● E.ON SE Deutschland ● ● ● Epiroc AB Schweden ● ● ● Equinor ASA Norwegen ● ● Euronet Worldwide Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Europäische Union Europa ● European Investment Bank Europa ● ● (EIB) Vereinigtes Evraz PLC ● ● Königreich Expedia Group Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Fancl Corp. Japan ● ● ● Farfetch Ltd. Kaimaninseln ● ● ● Fedex Corp. Vereinigte Staaten ● ● Fidelity National Information Vereinigte Staaten ● ● ● Services Inc. Vereinigte First Abu Dhabi Bank P.J.S.C ● ● ● Arabische Emirate Vereinigtes Firstgroup PLC ● Königreich Ford Motor Co. Vereinigte Staaten ● ● Formosa Plastics Corp. Taiwan ● Fortum Oyj Finnland ● ● ● Fresenius SE & Co. KGaA Deutschland ● Galp Energia SGPS S.A. Portugal ● Gazprom PJSC Russland ● ● ● General Motors Co. Vereinigte Staaten ● ● Globo Comunicaçao e Brasilien ● ● ● Participaçoes S.A. 19
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) Greenvolt - Energias Portugal ● ● ● Renovaveis S.A. Grifols S.A. Spanien ● Grupo Financiero Inbursa Mexiko ● ● ● S.A.B. de C.V. Grupo Televisa S.A.B. de C.V. Mexiko ● ● ● HDI Haftpflichtverband der Deutschland ● ● ● Deutschen Industrie VVaG HeidelbergCement AG Deutschland ● ● ● HelloFresh SE Deutschland ● ● ● Henkel AG & Co. KGaA Deutschland ● ● ● Hermes International S.C.A. Frankreich ● ● ● Hess Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● Hologic Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Honda Motor Co. Ltd. Japan ● ● HUGO BOSS AG Deutschland ● Humana Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Huntington Bancshares Inc. Vereinigte Staaten ● ● Hyundai Motor Co. Ltd. Südkorea ● ● Iberdrola S.A. Spanien ● ICICI Bank Ltd. Indien ● ● ● Industria de Diseño Textil S.A. Spanien ● ● ● Industrial & Commercial Bank China ● ● ● of China Infineon Technologies AG Deutschland ● ● ING Groep N.V. Niederlande ● ● Intel Corp. Vereinigte Staaten ● ● Intesa Sanpaolo S.p.A. Italien ● IQVIA Holdings Inc. Vereinigte Staaten ● Itau Unibanco Holding S.A. Brasilien ● ● ● Jabil Inc. Vereinigte Staaten ● JPMorgan Chase & Co. Vereinigte Staaten ● ● ● JSW Steel Ltd. Indien ● Julius Baer Gruppe AG Schweiz ● KDDI Corp. Japan ● ● 20
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) Kernel Holding S.A. Luxemburg ● ● ● Kerry Group PLC Irland ● ● Keysight Technologies Inc. Vereinigte Staaten ● ● Kia Corp. Südkorea ● ● Knorr-Bremse AG Deutschland ● ● ● Koc Holding AS Türkei ● Kornit Digital Ltd. Israel ● ● ● Kreditanstalt für Wiederaufbau Deutschland ● K+S Aktiengesellschaft Deutschland ● Kühne & Nagel International Schweiz ● ● ● AG Kuwait Projects Company Kuwait ● ● ● [Holding] -KIPCO- L'Air Liquide - Société Anonyme pour l'Étude et Frankreich ● l'Exploitation des Procédés Geor Lamb Weston Holdings Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● LANXESS AG Deutschland ● Lg Household & Healthcare Südkorea ● ● ● Ltd. Linde PLC Irland ● Lite-On Technology Corp. Taiwan ● Logitech International S.A. Schweiz ● LONGi Green Energy China ● Technology Co. Ltd. Lonza Group AG Schweiz ● LUKOIL PJSC Russland ● ● Lundin Mining Corp. Kanada ● ● ● Lyondellbasell Industries NV Niederlande ● Macquarie Group Ltd. Australien ● ● ● Manulife Financial Corp. Kanada ● ● Mapfre S.A. Spanien ● ● ● Marvell Technology Group Ltd. Bermuda ● MasTec Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Mastercard Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● 21
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) maxingvest ag Deutschland ● ● ● Medtronic PLC Irland ● ● Merck KGaA Deutschland ● ● ● Metalúrgica Gerdau S.A. Brasilien ● ● ● MetLife Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Microchip Technology Inc. Vereinigte Staaten ● ● Micron Technology Inc. Vereinigte Staaten ● ● Mirae Asset Securities Co. Ltd. Südkorea ● ● ● Mitsubishi UFJ Financial Japan ● ● ● Group Inc. Mizuho Financial Group Inc. Japan ● ● ● MTR Corporation Ltd. Hongkong ● ● Münchener Rückversicherungs- Deutschland ● Gesellschaft AG in München Nan Ya Plastics Corp. Taiwan ● Vereinigtes National Grid PLC ● ● ● Königreich Neste Oyj Finnland ● ● Nestlé S.A. Schweiz ● NetApp Inc. Vereinigte Staaten ● ● Netflix Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Vereinigtes NEXT PLC ● ● Königreich NextEra Energy Inc. Vereinigte Staaten ● Nidec Corp. Japan ● ● NIKE Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Nippon Express Co. Ltd. Japan ● Nissin Foods Holdings Co. Ltd. Japan ● NN Group N.V. Niederlande ● ● Nokia Oyj Finnland ● Nordea Bank Abp Finnland ● ● Nordex SE Deutschland ● Norfolk Southern Corp. Vereinigte Staaten ● Norwegian Cruise Line Bermuda ● ● ● Holdings Ltd 22
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) N.V. Bekaert S.A. Belgien ● ● NVIDIA Corp. Vereinigte Staaten ● ● NXP Semiconductors NV Niederlande ● ● OAO Holding Company Russland ● ● ● METALLOINVEST Olympus Corp. Japan ● ● Oman Telecommunications Oman ● ● ● Co. OMV AG Österreich ● ● ON Semiconductor Corp. Vereinigte Staaten ● ● OP Osuuskunta Finnland ● Oracle Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● Oriental Land Co. Ltd. Japan ● ● Orsted A/S Dänemark ● Packaging Corp. of America Vereinigte Staaten ● ● Palo Alto Networks Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● PayPal Holdings Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Petroliam Nasional Berhad Malaysia ● [PETRONAS] Philip Morris International Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Vereinigtes Polyus Gold International Ltd. ● ● Königreich Porsche Automobil Holding SE Deutschland ● ● ● Prudential Financial Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● PT Pertamina [Persero] Indonesien ● ● ● Public Service Enterprise Vereinigte Staaten ● Group Inc. PUMA SE Deutschland ● ● ● PVH Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● Qiagen N.V. Niederlande ● ● ● QUALCOMM Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Recruit Holdings Co. Ltd. Japan ● ● Regeneron Pharmaceuticals Vereinigte Staaten ● ● Inc. Reliance Industries Ltd. Indien ● ● ● 23
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) REN - Redes Energeticas Portugal ● ● ● Nacionais, SGPS, S.A. Renault S.A. Frankreich ● ● ● Renesas Electronics Corp. Japan ● Repsol S.A. Spanien ● Rheinmetall AG Deutschland ● ● ● RHI Magnesita N.V. Niederlande ● ● Roche Holding AG Schweiz ● ● ● Rohm Co. Ltd. Japan ● Rosenbauer International AG Österreich ● ● ● RWE AG Deutschland ● Ryanair Holdings PLC Irland ● ● ● SAF-HOLLAND SE Deutschland ● ● ● Sampo OYJ Finnland ● ● ● Samsung Electronics Co. Ltd. Südkorea ● ● Sanofi S.A. Frankreich ● Sasol Ltd. Südafrika ● SBM Offshore N.V. Niederlande ● ● Seagate Technology PLC Irland ● Sempra Vereinigte Staaten ● ● ● Sensient Technologies Corp. Vereinigte Staaten ● Severstal PAO Russland ● Sherwin-Williams Co. Vereinigte Staaten ● ● Siemens AG Deutschland ● Siemens Energy AG Deutschland ● ● ● Sims Group Ltd. Australien ● ● Sistema PJSFC Russland ● ● ● Skandinaviska Enskilda Schweden ● Banken AB SMC Corp. Japan ● ● Solvay S.A. Belgien ● South32 Ltd. Australien ● Sparkassen- und Giroverband Deutschland ● Hessen-Thüringen KdöR 24
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) Vereinigtes Spirax-Sarco Engineering PLC ● ● ● Königreich Stellantis N.V. Niederlande ● ● STMicroelectronics N.V. Niederlande ● Sumitomo Mitsui Financial Japan ● ● ● Group Inc. Suzuki Motor Corp. Japan ● ● Swiss Re AG Schweiz ● Symrise AG Deutschland ● Sysco Corp. Vereinigte Staaten ● ● T. Rowe Price Group Inc. Vereinigte Staaten ● ● Takeda Pharmaceutical Co. Japan ● ● ● Ltd. Tata Consultancy Services Indien ● ● Ltd. Teleflex Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Tencent Holdings Ltd. Kaimaninseln ● ● ● Teréga S.A. Frankreich ● ● ● Tesla Inc. Vereinigte Staaten ● ● The AES Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● The Allstate Corp. Vereinigte Staaten ● ● The Clorox Co. Vereinigte Staaten ● The Estée Lauder Companies Vereinigte Staaten ● ● ● Inc. Vereinigtes The Go-Ahead Group PLC ● ● Königreich The Hain Celestial Group Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● The Hartford Financial Vereinigte Staaten ● ● ● Services Group Inc. The Mosaic Co. Vereinigte Staaten ● ● The PNC Financial Services Vereinigte Staaten ● ● Group Inc. The Swatch Group AG Schweiz ● The Walt Disney Co. Vereinigte Staaten ● ● ● Vereinigtes The Weir Group PLC ● ● Königreich Thermo Fisher Scientific Inc. Vereinigte Staaten ● ● 25
Informationen Inhaltlicher Schwerpunkt Unternehmen Land E (Umwelt) S (Soziales) G (Governance) thyssenkrupp AG Deutschland ● ● Tokyo Electron Ltd. Japan ● ● TopBuild Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● TotalEnergies SE Frankreich ● ● ● Toyota Motor Corp. Japan ● ● TPI Composites Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Transnet SOC Ltd. Südafrika ● ● ● UBS Group AG Schweiz ● Union Pacific Corp. Vereinigte Staaten ● ● UnitedHealth Group Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Vereinigtes Valaris PLC ● Königreich Veolia Environnement S.A. Frankreich ● Veon Ltd. Bermuda ● ● ● Verizon Communications Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Vestas Wind Systems AS Dänemark ● ● ● VISA Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Vereinigtes Vodafone Group PLC ● ● ● Königreich Vonovia SE Deutschland ● Wärtsilä Corp. Finnland ● ● Waste Management Inc. Vereinigte Staaten ● ● Wells Fargo & Co. Vereinigte Staaten ● ● Westpac Banking Corp. Australien ● ● ● Woori Financial Group Inc. Südkorea ● ● ● Xylem Inc. Vereinigte Staaten ● ● Yum China Holdings Inc. Vereinigte Staaten ● ● ● Zalando SE Deutschland ● ● ● Zebra Technologies Corp. Vereinigte Staaten ● ● ● 3M Co. Vereinigte Staaten ● ● 01.07.2021 - 31.12.2021 26
1.5 Engagement im Fokus Öl und Gas: Die Zeit läuft ab Wie gehen diese aktuell damit um? Drei Richtungen sind erkennbar, die sich unter anderem dadurch unterscheiden, ob sie von Noch vor ein paar Jahrzehnten gab es die Staatskonzernen oder privaten Unternehmen Sorge, der Menschheit könne das Erdöl verfolgt werden: ausgehen. Aus heutiger Sicht ist die Sorge eher, das restliche Öl könnte tatsächlich gefördert werden. Denn um den Klimawandel Drei Kategorien zu bremsen, müsste eigentlich so viel wie möglich davon in der Erde bleiben. Die Klima-Pioniere: Bereits vor mehreren Jahren haben sich einige Unternehmen entschieden, so Trotz aller bisherigen Klimaschutz- schnell wie möglich aus ihren historischen, Anstrengungen deckten fossile Brennstoffe wie klimaschädlichen Geschäftsfeldern auszusteigen Kohle, Gas und Öl im Jahr 2019 noch immer und auf Segmente zu setzen, die dem Bereich rund 80 Prozent der globalen Nachfrage nach der erneuerbaren Energien zuzurechnen sind. Primärenergie ab. Und der weltweite Die Bewahrer: Den Gegenentwurf dazu stellen Energiehunger lässt nicht nach, er nimmt – die Zukunftsstrategien von vielen staatseigenen getrieben durch Länder wie China und Indien – Ölkonzernen dar. Da sich diese Unternehmen in sogar weiter zu. Aber die Zeit zu Handeln läuft Staatsbesitz befinden und mehrheitlich nicht an ab. Neben der notwendigen Substitution von einer Börse notiert sind, sind sie weniger stark fossilen Brennstoffen durch erneuerbare öffentlichem und regulatorischem Druck Energiequellen ist der Öl- und Gasbereich auch ausgesetzt. Der Wandel hin zu einem gefordert, die von ihm bereitgestellte Energie Geschäftsmodell mit einem geringeren CO2- und abgeleitete Produkte aus Öl und Gas CO2- Fußabdruck steht oft nicht im Fokus. Deutliche effizienter zu gestalten. und schnelle CO2-Reduktionen sind aus diesem Die Transformation des Sektors ist zwar Bereich kurz- bis mittelfristig nicht zu erwarten. ambitioniert, aber möglich. Doch die Umsetzung Die Transformationskandidaten: Die Rolle der ist komplex und mit Unsicherheiten verbunden. großen privaten Öl- und Gasunternehmen bei Öl- und Gasunternehmen müssen zum einen der Suche nach Strategie- und nach Möglichkeiten zur Senkung der eigenen Technologiealternativen ist nicht zu Emissionen suchen. Beispiele dafür sind ein unterschätzen. Einige von ihnen sind verringerter Gaseinsatz bei der Förderung, die anpassungsbereit. Ihr Vorgehen unterscheidet Vermeidung von ungewollten Methanemissionen sich im Detail, gemeinsam haben sie das und der verstärkte Einsatz von grünem Strom an Streben nach einem CO2-effizienteren den eigenen Standorten. Viel wichtiger ist aber: Produktangebot zur Bedienung des nach wie vor Auch die auf Öl und Gas basierenden ungezügelten Appetits nach Energie. Endprodukte (zum Beispiel Treibstoffe für Verbrennungsmotoren) müssen so weit wie So investieren viele Öl- und Gasunternehmen möglich dekarbonisiert werden. Das heißt, in den sowohl in Wind- und Solarkraft als auch in betroffenen nachgelagerten Sektoren muss nach weitere Technologie- und Effizienzprogramme. Energiealternativen und neuen Inputfaktoren gesucht werden. Unter anderem spielen Energie- Speichersysteme, Bio-Kraftstoffe und Grundsätzlich implizieren die Pariser Klimaziele Wasserstoffanwendungen eine wichtige Rolle bei und die entsprechenden Maßnahmen für die der Erweiterung des Produktangebots. Viele betroffenen Unternehmen nicht weniger als die Unternehmen haben durch ihre aktuellen weitgehende Aufgabe des klassischen Tätigkeiten bereits wichtige Kompetenzen für die Geschäftsmodells. neuen Geschäftsfelder. 27
So können beim Transport von Wasserstoff Strategische Investoren können das am künftig Teile der bestehenden Pipeline- Kapitalmarkt nutzen: Die Erfolge von Klima- Infrastruktur genutzt werden. Bei der Pionieren können dazu dienen, anderen Speicherung von CO2 können ausgediente, Unternehmen Hoffnung auf eine erfolgreiche unterirdische Öl- und Gasfelder zum Einsatz Zukunft nach einer grundsätzlichen kommen. Transformation zu machen. Zum einen haben die Pioniere nun oft in aussichtsreichen Marktsegmenten eine führende Stellung inne. Zum anderen wurde der Wandel der Transformation kann erfolgreich sein Unternehmen auch am Kapitalmarkt honoriert. Die Transformationskandidaten, die sich früher Die Gewinner und Verlierer des eingeleiteten als die Konkurrenz Marktanteile in neuen, Transformationsprozesses stehen noch nicht aussichtsreichen und CO2-armen fest. An der Suche nach neuen, ergänzenden Marktsegmenten sichern können, haben gute Geschäftsmodellen beteiligen sich aber fast alle Chancen, am Kapitalmarkt einen Bonus zu (privaten) Unternehmen. Dieser kapitalintensive erhalten. Zum einen wird durch den Bonus ein Innovationsprozess dürfte jedoch erst mittel- bis glaubhafter Strategiewechsel seitens der langfristig Früchte tragen. Investoren honoriert. Zum anderen kann es diesen ausgewählten Unternehmen gelingen, Regulatorische Vorgaben und gesetzliche frühzeitig vom Wachstum in den Regelungen zwingen insbesondere Zukunftsmärkten zu profitieren. börsennotierte Unternehmen wie die großen Öl- und Gaskonzerne jedoch bereits kurzfristig zur Das Portfoliomanagement von Union Investment Transformation. Ein starres Festhalten am hat in den vergangenen Monaten zahlreiche Öl- bestehenden Produktangebot stellt somit ein und Gasunternehmen unter die Lupe genommen Risiko dar, das insbesondere die und bei einigen das Gespräch gesucht, um zu transformationsunwilligen Staatsunternehmen in eruieren, ob die Möglichkeit einer erfolgreichen der Zukunft hart treffen könnte. Zudem führt die Transformation besteht, Die Adressen reichen steigende CO2-Bepreisung – zum Beispiel von Total in Frankreich über Gazprom in mittels CO2-Zertifikaten – in einer Vielzahl von Russland bis nach Indien. Die Analysen werden Ländern zu einer immer stärkeren genutzt, um mit den Konzernen gezielt Kostenbelastung bei den betroffenen Verbesserungen zu besprechen – im Sinne des Unternehmen. Mit der Folge, dass die Klimaschutzes und im Sinne der Anleger. Profitabilität fossiler Brennstoffe und daraus abgeleiteter Endprodukte sinkt und den gesamten Sektor belastet. Am Kapitalmarkt wenden sich nicht nur nachhaltige Investoren zusehends von Unternehmen ab, die keine glaubwürdige Klimastrategie aufweisen und dem Bewahrer- Lager zuzurechnen sind. Langfristig könnte dies sogar eine finanzielle Belastung für ganze Länder darstellen. Und zwar dann, wenn Staaten mit ihren Volkswirtschaften zu einseitig auf die Erträge aus den Geschäften mit fossilen Brennstoffen angewiesen sind, wie zum Beispiel einige Länder auf der arabischen Halbinsel. Auch wenn der Wandel im Öl- und Gasbereich langwierig, komplex und kostspielig sein wird, so ergeben sich daraus auch Chancen für die Transformationskandidaten. 28
Keine Kohle mehr für Klimasünder Die Förderung privater Investitionen, die einen klaren Fokus auf nachhaltige Projekte legen, steht deshalb im Mittelpunkt dieser Pläne – mit Banken sind im Kampf gegen den dem Bankensektor als wichtigem Bindeglied. Klimawandel gefordert. Sie unterstützen Ohne dessen Einbindung und Unterstützung ist derzeit noch in hohem Maße klimaschädliche der Erfolg im Kampf gegen den Klimawandel Geschäfte außerhalb des eigenen Sektors. kaum vorstellbar. Dafür notwendig ist die Künftig müssen Schaffung eines regulatorischen „Ökosystems“, Finanzierungsdienstleistungen jedoch eine das für Finanzmarktakteure, aber auch nachhaltige Lenkungsfunktion haben. Verbraucher, inhaltliche Klarheit über nachhaltige Produkte und Projekte liefert. Könnten ausgerechnet Banken in die Rolle des In diesem Zusammenhang ist vor allem der „EU Klimaretters schlüpfen? Könnten sie sich gar zu Action Plan on Financing Sustainable Growth“ einem Vorreiter in Sachen Nachhaltigkeit aus dem Jahr 2018 erwähnenswert. Dieser entwickeln? Bislang scheint das schwer zu Aktionsplan zur Finanzierung eines nachhaltigen glauben. Zu groß waren in der Vergangenheit Wachstums umfasst zehn Maßnahmen, die sich Kontroversen und Verfehlungen der Branche im in drei Kernbereiche zusammenfassen lassen: sozialen Bereich sowie bei Fragen der guten Finanzströme sollen in Richtung einer stärker auf Unternehmensführung (Governance). Doch nun Nachhaltigkeit ausgerichteten Wirtschaft haben die Geldhäuser die Chance, sich auf umgeleitet werden, Finanzinstitute und Rating- einem anderen Nachhaltigkeitsgebiet Agenturen sollen bei der Beurteilung von Risiken auszuzeichnen: Sie können zum Trumpf im nachhaltige Kriterien stärker als bisher Kampf gegen den Klimawandel werden. Zwar berücksichtigen und die Berichterstattung über stützen Banken durch Kredite und die nachhaltige Aktivitäten soll auch außerhalb der Abwicklung von Anleihe-Emissionen noch immer Finanzbranche besser, breiter und transparenter Unternehmen, die maßgeblich für die zu hohen werden. weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich sind. Doch der Druck im Kampf gegen den Klimawandel, vor allem aber auch eine immer Banken stehen vor einer Herkules-Aufgabe strengere Regulierung, drängen den Sektor zu einem Umdenken. Die Banken haben als Kreditinstitute sind also gefordert, ihren Beitrag Kapitalgeber einen wirksamen Hebel, den zur Senkung der weltweiten CO2-Emissionen auf notwendigen Wandel – hin zu einer weitgehend Netto Null („Net Zero“) bis zum Jahr 2050 zu dekarbonisierten Wirtschaft – mit zu steuern. leisten. Dabei ist es nicht ausreichend, dass Nutzen sie ihre Macht sinnvoll, um Banken nur die eigenen Emissionen reduzieren. klimaverschmutzende Kunden zur Entscheidend ist: Auch der CO2-Ausstoß muss Transformation zu bewegen, können sie im berücksichtigt und beschränkt werden, der durch Kampf gegen den Klimawandel ein echter von Banken bereitgestellte finanzielle Mittel und Katalysator für weite Teile der Wirtschaft sein. Kredite an Unternehmen erst möglich wird. Der Aufbauend auf dem Pariser Klimaabkommen von wirkliche Hebel für nachhaltige Verbesserungen 2015 sind in Europa in den darauffolgenden muss also am Kreditbuch ansetzen. Das Jahren sowohl ein grundlegender Aktionsplan als Zusammenspiel zwischen Banken und anderen auch eine neue Strategie beschlossen worden, Wirtschaftssektoren ist deshalb eine essenzielle die die nachhaltige Transformation der Voraussetzung zur Erreichung der Pariser Finanzwirtschaft zum Ziel haben. Den Klimaziele. Verantwortlichen war und ist bewusst, dass öffentliche Förderprogramme und Handlungsempfehlungen alleine nicht ausreichen, um die immensen Kosten zur Dekarbonisierung der Wirtschaft zu stemmen. 29
Auf dem Weg zur Dekarbonisierung der wenn sie keine glaubhafte Wirtschaft ist es für Banken von entscheidender Transformationsstrategie haben. Geschäftliche Bedeutung, einen genauen Überblick über die Aktivitäten mit Unternehmen dieser Kategorie CO2-Bilanz ihres Kredit- und sind deshalb aus ökologischer Sicht sukzessive Finanzierungsportfolios zu erhalten. Zur Lösung abzubauen. dieses Problems und zur Bereitstellung Sogenannte „Hard-to-abate“-Unternehmen, die belastbarer Daten haben sich jüngst einige es in unterschiedlichen Sektoren gibt und denen Initiativen gebildet, die entsprechende es prozesstechnisch oft schwer fällt, ihre CO2- Hilfestellung und Lösungsmöglichkeiten Emissionen schnell und deutlich zu senken: Sie anbieten. Unternehmen und Investoren ist es liefern für die Volkswirtschaften in vielen Fällen erst durch solche Modelle möglich zu erkennen, essenzielle Produkte, weisen aktuell noch hohe ob der eingeschlagene Weg ambitioniert genug CO2-Emissionen auf, sind aber grundsätzlich ist, um gesteckte Zwischen- und Endziele auf transformierbar. Beispiele dafür sind unter dem Weg zu Netto-Null-Emissionen zu erreichen. anderem der Chemie- und Versorgerbereich. Damit Dekarbonisierungsstrategien bei Banken Banken sind gefordert, bei geschäftlichen erfolgreich sein können, bietet sich grundsätzlich Aktivitäten in diesen Bereichen in jedem eine zweigleisige Strategie an: Zum einen Einzelfall zu prüfen, ob die bereitgestellte müssen bei der Vergabe neuer Kredite die Liquidität auch wirklich zur Reduktion von Vorgaben einer nachhaltigen Finanzwirtschaft Treibhausgasemissionen beiträgt. Mit zwei („Sustainable Finance“) beachtet werden. Zum möglichen Ergebnissen: Geschäftliche anderen ist ein sukzessives Zurückfahren von Beziehungen zu erfolgreichen Krediten und Geschäften mit Unternehmen aus Transformationskandidaten können beibehalten besonders klimabelastenden Sektoren geboten. oder sogar ausgebaut werden. Die Bereitstellung Denn solange die Bankenbranche weiter im von Finanzmitteln an Unternehmen hingegen, großen Stil die Investitionen von „Klimasündern“ die sich insgesamt oder auf Einzelprojekte finanziert, können nachhaltige bezogen nicht auf dem Transformationspfad Transformationsstrategien nicht erfolgreich sein. bewegen, muss unter nachhaltigen Gesichtspunkten hinterfragt und notfalls beendet werden. Einige Sektoren könnten künftig schwer an Diese Entscheidungen sind für die beteiligten Kredite kommen Banken nicht leicht. Denn ein Zurückfahren von geschäftlichen Aktivitäten mit Sektoren ohne Transformationspotenzial oder zu wenig Banken stehen deshalb vor der Aufgabe, ihre ambitionierten Klimastrategien hat einen Geschäftspartner im Kredit- und Anleihebereich belastenden Einfluss auf die operative unter Klimagesichtspunkten in drei Kategorien Entwicklung. Doch langfristig führt kein Weg an einzuteilen: der Dekarbonisierung der Bankbilanzen vorbei. Klar nachhaltig ausgerichtete Unternehmen: Sie stammen unter anderem aus dem Bereich der erneuerbaren Energien und sind auf einem guten Chancen durch neue Geschäftsfelder Weg, die Pariser Klimaziele zu erfüllen. frühzeitig nutzen Geschäftliche Aktivitäten sind unter ökologischen Gesichtspunkten auszubauen. Die praktische Umsetzung der jeweiligen Klar nicht nachhaltig ausgerichtete Transformationsstrategien hat wichtige Unternehmen: Stark betroffen ist die Kapitalmarktimplikationen – verbunden mit Kohlebranche, aber auch Öl- und Risiken, aber auch Chancen. Gasunternehmen sind langfristig als nicht nachhaltig zu einzustufen, 30
Kurzfristig führt die notwendige Dekarbonisierung der eigenen Bilanz zu Einbußen, wenn bislang ertragreiche Geschäftsaktivitäten beendet und dadurch Marktanteile verloren gehen. Langfristig resultieren allerdings größere Gefahren für Banken aus einer zu langsamen und zu wenig ambitionierten Transformationsstrategie. So können zum Beispiel eigene Investitionen in Sektoren und Unternehmen, die im Kampf gegen den Klimawandel den Anschluss verlieren, massiv an Wert verlieren. Zudem kann es durch eine anhaltende Unterstützung klimaschädlicher Industrien in der gesellschaftlichen Wahrnehmung aber auch bei nachhaltigen Anlegern zu Reputationsverlusten kommen. Damit in Verbindung steht die Gefahr zunehmender Klimaklagen – auch gegen Banken. Auch eine noch weitreichendere und strengere Regulatorik birgt Risiken für die Finanzinstitute. Trotz bestehender, kurzfristiger Risiken gilt: Mittel- bis langfristig haben Banken, die frühzeitig und glaubhaft mit einer Dekarbonisierungsstrategie beginnen, gute Kapitalmarktaussichten. Um das schrumpfende Volumen von Anleiheemissionen für Firmen aus klimaschädlichen Sektoren auszugleichen, sind Banken geradezu gezwungen, sich stärker als zuvor in anderen Anleihebereichen zu engagieren und ihre Kundenbasis zu verbreitern. Eine vielversprechen-de Möglichkeit ist das Segment der Grünen Anleihen („Green Bonds“). Auch bei der Kreditvergabe an Unternehmen, die damit ein klares ökologisches Ziel verfolgen (sogenannte „Green Loans“) ist in den letzten Jahren eine zunehmende Dynamik zu verzeichnen. Es steht zu erwarten, dass diese Instrumente auch in den kommenden Jahren sehr gefragt sein werden. 31
Sie können auch lesen