Farming 4.0 - Maschinen finden Entscheidungen
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Farming 4.0 – Maschinen finden Entscheidungen
Dr. Josef Bosch, FarmFacts GmbH
16.01.2019
Warum brauchen wir eine Revolution?
(optimistische
Darstellung – gilt
wenn im Vergleich zu
1950 25% Ackerland
hinzugewonnen
werden kann)
16.01.2019
Bisherige Meilensteine der Landwirtschaft
1. Fruchtfolge
2. Mechanisierung
3. Züchtung
4. Mineraldüngung
5. Pflanzenschutz
16.01.2019
Seite 3
Bisherige Meilensteine der Landwirtschaft
6. ???
7. ???
8. ……
1. Fruchtfolge
2. Mechanisierung
3. Züchtung
4. Mineraldüngung
5. Pflanzenschutz
16.01.2019
Seite 4
16.01.2019
Farming 3.0
STAND HEUTE
Aus diesen Angaben
muss jeder Landwirt
für sich die richtigen
Schlüsse für seinen
Betrieb und seine
Felder ziehen!
16.01.2019
Das homogene Feld gibt es nicht!
UNTERSCHIEDE
• Bodenarten
• Exposition
• Wasseranschluss
• Strukturschäden
16.01.2019
Farming 4.0: Die Maschine soll entscheiden, wo ich wieviel aussäe!
UNSERE MÖGLICHKEITEN
• Sortenwahl
• Saattermin
• Aussaatstärke
• Beizung
16.01.2019
Was wissen wir über Aussaatstärken?
82.500 100.000
16.01.2019
Was wissen wir über Aussaatstärken?
15 t/ha
9,4 t/ha
16.01.2019Satelliten erkennen Unterschiede auf den Feldern
150 m 150 m
Talking Fields – Basiskarten:
Die Pflanzen selbst zeigen
uns, wo und wie hoch die
Unterschiede sind.
Fernerkundung:
Hofbodenkarte aus
Beständige
bodenkundlichen
Standortunterschiede
Verfahren
Mehrjährig beobachtete Ertragsfähigkeit des Bodens:
Biomasse-unterschiede 1 = hohe Ertragsfähigkeit
in % 4 = niedrige Ertragsfähigkeit
16.01.201916.01.2019 FarmFacts GmbH & Co. KG, Abteilung, Verfasser 16.01.2019 Seite 12
Datenschutz
Datenschutz
16.01.2019
FarmFacts GmbH & Co. KG, Abteilung, Verfasser 16.01.2019 Seite 1316.01.2019 FarmFacts GmbH & Co. KG, Abteilung, Verfasser 16.01.2019 Seite 14
Datenschutz
16.01.2019
FarmFacts GmbH & Co. KG, Abteilung, Verfasser 16.01.2019 Seite 15Datenschutz
16.01.2019
FarmFacts GmbH & Co. KG, Abteilung, Verfasser 16.01.2019 Seite 16Datenschutz
16.01.2019
16.01.2019 Seite 17Die Aufzeichnung durch die Maschinen sichert die Kontrolle
16.01.201916.01.2019 19
Wie erledige ich die
Nährstoffbedarfsberechnung ?
16.01.2019
Seite 2016.01.2019 Seite 21
Machen wir aus der Not eine Tugend!
• Wir düngen pflanzenbaulich perfekt
• Sichern hohe Erträge
• Sparen an Kosten
Und erledigen Nebenbei die lästige DüV
16.01.2019N-Düngung
16.01.2019
Seite 23So reagiert der Gesetzgeber: Die Düngeverordnung
So regelt die
Düngeverordnung
die N-Düngung zu
Winterweizen.
• Bei 80 dt/ha hat ein Winterweizen (C)
210 kg N Gesamtbedarf
• N min. muss abgezogen werden
• Den Rest darf der Landwirt düngen
16.01.2019So reagiert der Gesetzgeber: Die Düngeverordnung
Bei einem natürlichem N-min.-Wert
von 45 kg/ha
darf der Landwirt 165 kgN/ha
düngen.
Werden 80 dt Weizen geerntet sind
genau diese 165 kgN als wertvolles
Eiweiß im Weizenkorn gebunden und
werden vom Feld abgefahren.
NEIN
16.01.2019Aktuelle Defizite
1. Nie wird der Ertrag erreicht, den man plant
• Erlaubt die Jahreswitterung einen höheren Ertrag, hat man mit
der zu geringen N-Düngung Ertrag verschenkt
unnötiger Ertragsverlust
• Verhindert die Jahreswitterung den durchschnittlichen Ertrag, hat
man zu viel N gedüngt
zu hohe Kosten
Umweltbelastung
16.01.2019Aktuelle Defizite
2. Nie wird in einem Feld überall der gleiche Ertrag erreicht
• Erlaubt der Boden einen höheren Ertrag, hat man mit der zu
geringen N-Düngung Ertrag verschenkt
unnötiger Ertragsverlust
• Verhindert der Boden den durchschnittlichen Ertrag, hat man zu
viel N gedüngt
zu hohe Kosten
Umweltbelastung
16.01.201911-12 t/ha
Wir können heute 9 t/ha
mit hoher
Trefferquote das
Ertragspotential
vorhersagen.
10 t/ha
8 t/ha
7 t/ha
16.01.201912 t Ertragspotential 260
11 t 230
10 t 210
Durchschnittliches
9t Ertragspotential 190
8t 170
7t 150
6t 130
Kg
N/ha
16.01.2019Der Top-Landwirt
12 t 260
11 t 230
Ernte im Schnitt
10 t 210
9t 190
8t Umweltbelastung 170
Geldverschwendung
7t rechtlich sanktioniert 150
N-Effizienz < 75%
6t 130
Kg
N/ha
16.01.2019Düngung nach
Düngeverordnung
12 t 260
11 t 230
10 t 210
9t 190
Ernte im Schnitt
8t 170
7t In Niedrigsertragszonen zu viel Dünger In Hochertragszonen zu wenig Dünger 150
Geldverschwendung Verlust von Ertrag/Qualität
6t Umweltbelastung Einnahmenverluste 130
N-Effizienz 75-90% Raubbau am Humus
Kg
N/ha
16.01.2019Das droht durch den Gesetzgeber (Wasserversorgung)
12 t 260
11 t 230
10 t 210
9t 190
8t 170
7t Ernte im Schnitt 150
6t Keine Nitratbelastung 130
Massiver Ertrags-/Qualitätsverlust
N-Effizienz >100 % Kg
Raubbau N/ha
Verlust an Humus
Freisetzung CO2
Verlust an Fruchtbarkeit
16.01.2019N-Manager
12 t 260
11 t 230
N im Schnitt
10 t 210
Tatsächliche Ernte
9t 190
8t 170
7t 150
Keine Umweltbelastung Optimale Düngermenge Ertragspotential voll
6t Besser als die DüV 90 - 100% N-Effizienz ausgeschöpft. 130
Kg
N/ha
16.01.201916.01.2019
N - Manager
16.01.2019
Seite 35Anschließend müssen die Düngergaben in Einzelgaben aufgeteilt werden:
16.01.2019Anschließend müssen die Düngergaben in Einzelgaben aufgeteilt werden:
16.01.2019Übertragung der Applikationskarte auf den Schlepper
16.01.2019Und was ist damit?
1. Nie wird der Ertrag erreicht, den man plant
• Erlaubt die Jahreswitterung einen höheren Ertrag, hat man mit
der zu geringen N-Düngung Ertrag verschenkt
unnötiger Ertragsverlust
• Verhindert die Jahreswitterung den durchschnittlichen Ertrag, hat
man zu viel N gedüngt
zu hohe Kosten
Umweltbelastung
16.01.2019N-Manager PRO
Satellite Data
Meteorology
Yield Map for
Entire Farm
[t/ha]
Biomass Map
Sowing Timeline Harvest
© VISTA GmbH 16.01.2019Grunddüngung
16.01.2019
Seite 41TF-Zonenkarte –Räumliche Grundlage der Bodenbeprobung
•Unterstützung der
Selektivbeprobung
•Bisher meist nur weniger
repräsentative
Rasterbeprobung
TF Basiskarte TF Zonenkarte Ganglinien
Abb. nach KTBL
16.01.2019Der Effekt
13
10 15
25 12
25
16.01.2019Das NEXT Applikationskartenzentrum
16.01.2019Verschärft die Digitalisierung erneut den
Unterschied zwischen armen und reichen
Ländern?
16.01.2019In Berlin sitzt der
SW- Entwickler
Die Akademie hat in
Regensburg die
Karten erstellt
In Dachau hat der
BC-Experte
eingegriffen
In München wurden
die Satellitendaten
prozessiert
In München hat die
BayWa das Projekt
geleitet
In Sambia steht der
Weizen der gedüngt
werden muss
In Südafrika war
der Lieferant der
Hardware
16.01.2019Und wie ist das mit
„konventioneller Landwirtschaft“
und
„Biobauern“?
16.01.2019Der Effekt der Digitalisierung: Ökonomie kontra Ökologie !?
• Es gibt viele Bereiche, in denen eine ökonomische Optimierung eine
ökologische Optimierung beinhaltet, wenn diese richtig betrieben wird.
• In Widerspruchszonen sind die ökonomischen Effekte objektiv messbar
objektive Basis für eine gesellschaftliche Finanzierung in Form von
Preispolitik, Einkommenspolitik oder Marketing.
• Die Landwirtschaft wird gegen Anfechtungen robuster.
• Das Vertrauen der Verbraucher bekommt eine objektive Basis.
16.01.2019Akademie
www.nextfarming.de
Josef.Bosch@FarmFacts.de 16.01.2019Sie können auch lesen
