Forschung in der Krise - Kernergebnisse der BDI-Umfrage zu den Auswirkungen der COVID-19 Krise auf die forschende Industrie in Deutschland
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Forschung in der Krise Kernergebnisse der BDI-Umfrage zu den Auswirkungen der COVID-19 Krise auf die forschende Industrie in Deutschland 10. Juni 2020
Setup der BDI FuE-Umfrage
Lockdown Umfrage Auswertung Was wir wissen wollten
Fragestellungen:
• 16.03.2020 • 18.05.2020 • 8.06.2020 • Wie hat die COVID-19 Krise
• Bund und • BDI versendet • Innerhalb von die geplanten FuE-Inves-
Länder lassen Umfrage zur knapp 3 titionen der forschenden
Sport- und Entwicklung Wochen
Kulturbetrieb unternehme- haben sich Unternehmen beeinflusst?
sowie Großteil rischer FuE an 248 Unterneh- • Welche Maßnahmen emp-
des Einzelhan- Mitgliedsver- men beteiligt fehlen die Unternehmen,
dels schließen bände und • Ausgefüllte um die Krise zu überwin-
• Deutschland befreundete Fragebögen
wird runter- Organisatio- aus 57,5% den?
gefahren nen (23) der BDI- Zielsetzung:
MV • Zielgerichtete Empfehlung-
• Von allen
Antworten en für die nationale und
(248) entfielen europäische Restart-Politik
ein knappes aussprechen
Fünftel
(19,76% o. 49) Methode:
auf U. außer- • Eigene Primärerhebung
halb des BDI
2
Beteiligung erfasst FuE-Schwergewichte
ANALYSE
Chemie (VCI)
Andere
Biotech (BIO Deutschland)
Automobilindustrie (VDA)
Anzahl • 248 Teilnehmer
Maschinenbau (VDMA)
Pharma-Industrie (BPI)
Dentalindustrie (VDDI)
• Sehr unterschiedliche
Elektrotechnik (ZVEI)
Resonanz nach Branchen/
Mitgliedsverbänden
• Forschungsintensive
Industrie ist in der Umfrage
gut repräsentiert (Chemie,
Automobil, Pharma, Ma-
schinenbau, Elektro-
industrie, Biotech)
• Hoher Antwortanteil aus
befreundeten Netzwerken
“Andere“ (AiF, FhG etc.)
• Umfrage nicht repräsentativ,
aber gute
Momentaufnahme
3
50% der Teilnehmer haben mehr als 50 FuE-Beschäftigte
131 KMU ANALYSE
Anzahl
• Die Umfrage bildet im Schwer-
punkt Unternehmen mit bis zu
249 FuE-Mitarbeitern ab (82%)
• Immerhin ein knappes Fünftel
(18,15%) der antwortenden
Unternehmen zählt mehr FuE-
Beschäftigte als ein KMU
Mitarbeiter hat
Anzahl
4
Industrie kämpft gegen die Pandemie
ANALYSE
• Mehr als ein Drittel der Unternehmen
(37,5%) helfen bei der Bewältigung der
Krise
• Medizinische Versorgung, Impf-
37,5% stoffforschung, Testverfahren und
Hygienemaßnahmen beschäftigen in
der Biotechnologie 60%, der Chemie
Anteil an allen Antworten, n=248 52%, der Pharmazie 42%, dem Ma-
schinenbau 37,5%, der Dentalindustrie
33% und der Autoindustrie 30% der
Unternehmen
…Ihre internen Forschungsaktivitäten? • Doch nur in Biotech (40% verstärkt)
und Pharma (16,6% verstärkt) hat sich
die interne FuE krisenbedingt über-
durchschnittlich erhöht
48% • Verlierer überwiegen (38%) – in
Automobilindustrie z.B. 78% der
Unternehmen interne FuE gestoppt
Abnahme 38% 12% o. vermindert!
Anteil an allen Antworten, n=248
5
FuE-Einbruch in der Krise
ANALYSE
Anteil der geplanten FuE-
Kürzungen VOR der Krise
betrugen 13,31%
Anteil der Kürzungen
angesichts der Krise betragen
jetzt 39,11%
Anteil an allen Antworten, n=248
26% mehr Unternehmen
wollen aufgrund COVID-19
Krise ihre FuE herunterfahren
Anteil an allen Antworten, n=248
6
Kooperation leidet, Digitalisierung steigt
ANALYSE
• Unternehmen reduzieren
„Außenbeziehungen“
• Bedrohliches Szenario für
-23% zukünftige Wettbewerbs-
fähigkeit in Sicht:
-28%
• weniger Kooperation,
-21% • weniger Personal
Wissenschaftseinrichtungen?
• weniger Marktneuheiten
-30%
• Maßnahmen scheinen auf
-21% Effizienz- bzw. Produktivitäts-
steigerungen (Digitalisierung)
+35% bei gleichzeitiger Kosten- und
- Kooperationsreduktion zu zielen
• Dennoch: Die Zahl der Unterneh-
Anteil an allen Antworten, n=248
men, die ihre Aktivitäten nicht
ändern sowie aufstocken,
überwiegt
7
Nationale Maßnahmen leicht erfüllbar
ANALYSE
• Großteil der Unternehmen spricht
sich für einfacheren Zugang zu
Anzahl der
Forschungsprogrammen, deren
Nennungen höhere Agilität oder einfachere
Abrechnungsmodalitäten aus
• Großteil zielt insofern auf
Reduzierung von Transaktions-
kosten (Programmrecherchen,
Bürokratie/Reporting etc.)
• In der Häufigkeit der Nennungen
sind den Unternehmen diese
Maßnahmen wichtiger als die
mit (temporärem) Corona-
Bezug!
• Resumée: Mit weniger Aufwand
Teilnahme an geeigneten För-
Mehrfachnennungen möglich, in rot: Maßnahmen mit Corona-Bezug derprogrammen ermöglichen
8EU spiegelt das nationale Bild
ANALYSE
• Bild auf europäischer Ebene
ähnlich: Trio aus
Zugänglichkeit zu
Programmen über deren
Aufstockung bis zu
Anzahl der
Nennungen
innovationsfreundlichen EU-
Beihilferichtlinien
• Höhere (Förder-) Quoten für
Unternehmen national und
europäisch wichtig, damit
sich der Aufwand der Teil-
nahme an den Programmen
lohnt
Mehrfachnennungen möglich
9Ergebnisse und Handlungsempfehlungen
Ergebnisse Handlungsempfehlungen
• Die COVID-19 Krise trifft die forschende Industrie hart • Generell müssen auf nationaler und EU-Ebene
• Durch den zusätzlichen Forschungsbedarf in Bezug auf der Zugang zu und die Agilität der Förderpro-
die Virus-Pandemie nimmt nur die interne FuE einer gramme verbessert werden
kleinen Branchengruppe (Biotech, Pharma, Teile • Um die Unternehmen strukturell gestärkt aus der
Maschinenbau etc.) überdurchschnittlich zu Krise zu führen, müssen alle Maßnahmen ergrif-
• Durch den Lockdown reduzieren einzelne Branchen ihre fen werden, Kooperationen zu stärken und den
FuE-Aktivitäten dramatisch (u.a. Automobilind.) Abbau des FuE-Personals zu stoppen. (Die Hilfe
der Bundesregierung für die Forschungsorganisationen zur Kompensation
• Während der Großteil der Unternehmen an Kooperat- des Wirtschaftsanteils an laufenden Programmen ist ein richtiger Schritt)
ionen festhält, schränken rund ein Viertel ihre Außen- • Die sinkende Innovatorenquote muss durch
beziehungen ein gestärkte anwendungsorientierte Förderpro-
• Gespart wird auch bei FuE-Personal und Marktneuheiten gramme aufgefangen werden (IGF, ZIM)
• Auf nationaler und EU-Ebene wünschen sich die Unter- • Die Digitalisierung der Produktentwicklung und
nehmen vor allem einen einfacheren Zugang zu den Pro- Geschäftsprozesse muss von staatlichen Inves-
grammen, einfachere Verfahren und höhere Förderquoten titionen in die Infrastruktur begleitet werden
10Kontakt
Dr. Carsten Wehmeyer I Senior Manager I Abteilung Digitalisierung und Innovation
Bundesverband der Deutschen Industrie e.V.
Breite Straße 29 | 10178 Berlin
T. +49 30 20281580 I M. c.wehmeyer@bdi.eu
11Sie können auch lesen
