Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde Schicklerstraße 5 16225 Eberswalde - InnoForum Ökolandbau ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
zum
Online Feldtag am 16.06.2020
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 1
Programm
10:00 Begrüßung & Vorstellung der aktuellen Forschung auf der Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf
Sabrina Scholz, Charlotte Kling & Hans-Hagen Lutzer
10:20 Schätzt du noch oder misst du schon? - Mit mobilen Bodensensoren zur standortangepassten Kalkung.
Charlotte Kling & Jörg Rühlmann
10:50 Pause
11:00 Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen unter abiotischem Stress?
Jans Bobert & Roland Hoffmann Bahnsen
11:30 Bestandsbeurteilung der Körnerleguminosen auf den Praxisflächen des Gut Wilmersdorf
Jörg Juister
11:50 Abschlussrunde
Sabrina Scholz & Charlotte Kling
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 2
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf
Ohne blühendes Versuchswesen ,
keine blühende Landwirtschaft.
Theodor Roemer
Lorenz Michael Vögel, 2017
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 3
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf Anbaujahr 2019/2020
Fruchtfolgefeld 1 Fruchtfolgefeld 2 Fruchtfolgefeld 3 Fruchtfolgefeld 4 Fruchtfolgefeld 5
Sorghum
Kichererbse Winterungen
HNEE VERN e.V
Sommerungen
Lupine VERN e.V
HNEE Winterweizen
Lithovid
Mais Happy Green
HNEE Tribodyn
Lupine Roggen
Hirse Gerste
Soja HNEE VERN e.V.
HNEE Lithovid
Biostimulanzien Happy Green
HNEE Tribodyn
Soja Sommerungen
Hirse Striegelversuch
VERN e.V Cropping School
HNEE
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 4
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf Anbaujahr 2019/2020
Fruchtfolgefeld 1
Lupine Soja
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 5
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf Anbaujahr 2019/2020
Fruchtfolgefeld 2
Hirse
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 6
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf Anbaujahr 2019/2020
Fruchtfolgefeld 3
Lupine
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 7
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf Anbaujahr 2019/2020
Fruchtfolgefeld 4
Weizen: Lithovit und Happy Green Gerste: Lithovit und Happy Green
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 8
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf Anbaujahr 2019/2020
Fruchtfolgefeld 5
Roggen
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 9
Lehr- und Versuchsstation Wilmersdorf Anbaujahr 2019/2020
Fruchtfolgeglied 1 Fruchtfolgeglied 2 Fruchtfolgeglied 3 Fruchtfolgeglied 4 Fruchtfolgeglied 5 Ansprechpartner
Sorghum Versuchstation:
Kichererbse Winterungen Prof. Dr. Hoffmann-Bahnsen & Dr. Ralf
HNEE VERN e.V Bloch
Sommerungen Roland.Hoffmann-Bahnsen@hnee.de
Lupine VERN e.V Ralf.Bloch@hnee.de
HNEE Winterweizen
Lithovid Sorghum, Lupine, Soja und Hirse:
Prof. Dr. Hoffmann-Bahnsen
Mais Happy Green Roland.Hoffmann-Bahnsen@hnee.de
HNEE Tribodyn Lithovit und Happy Green:
Lupine Roggen Jans Bobert
Hirse Gerste
Soja HNEE VERN e.V. Jans.Bobert@hnee.de
HNEE Lithovid
Biostimulanzien Historische Sorten:
Happy Green Rudolf Vögel & Anton Kappel
HNEE Tribodyn Rudolf.Voegel@LfU.Brandenburg.de
Soja Sommerungen msl@vern.de
Hirse Striegelversuch
VERN e.V Cropping School Striegelversuch:
HNEE Vera Springer & Sabrina Scholz
Vera.Springer@hnee.de
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Sabrina.Scholz@hnee.de Seite 10Schätzt du noch oder misst du schon?
Mit mobilen Bodensensoren zur standortangepassten Kalkung.
Charlotte Kling1, Jörg Rühlmann²,
Ingmar Schröter, Eric Bönecke, Sebastian Vogel, Golo Philipp, Katrin Lück, Dirk Scheibe, Karin Zieger,
Robin Gebbers, Eckart Kramer
1 Gut Wilmersdorf GbR | kling@gut-wilmersdorf.de | www.ph-bb.com
² IGZ Großbeeren | ruehlmann@igzev.de | www.geophilus.de
Landwirtschaft
Petra Philipp
Online-Feldtag LFS Wilmersdorf | 16.06.2020 | Wilmersdorf
1Kalk ist ertragsrelevant
Ertrags- -40 % -20 % 0% -5 % -10 %
minderung
Kerschberger & Preusker (2014) 2Ermittlung des Kalkbedarfs (VDLUFA)
Bodenprobenahme
(Mischprobe auf möglichst einheitlichen Teilflächen
von 3-5 ha)
Bodentextur Boden pH-Wert Humusgehalt
Fingerprobe Schätzung des Humusgehalt
(in BB häufigErmittlung des Kalkbedarfs (VDLUFA)
4 Humus-Klassen:
< 4%; 4…8%; 8…15%; 15…30%
5 pH-Klassen: 5 Texturklassen/BG
sehr niedrig; (Mineralböden):
niedrig; Sand;
optimal; schwach lehmiger Sand;
hoch; stark lehmiger Sand;
sehr hoch sandiger bis schluffiger Lehm
toniger Lehm bis Ton
Kalkbedarf (dt CaO/ha) BG 1 | pH 5.4 | < 4% Humus 6 dt CaO/ha
LVLF. LLFG & LFBMV (Hrsg.) (2008) Richtwerte für die Untersuchung und Beratung sowie zur fachlichen Umsetzung der Düngeverordnung (DüV): 14-17 4Ermittlung des Kalkbedarfs (VDLUFA)
4 Humus-Klassen:
< 4%; 4…8%; 8…15%; 15…30%
5 pH-Klassen: 5 Texturklassen/BG
sehr niedrig; (Mineralböden):
niedrig; Sand;
optimal; schwach lehmiger Sand;
hoch; stark lehmiger Sand;
sehr hoch sandiger bis schluffiger Lehm
toniger Lehm bis Ton
Kalkbedarf (dt CaO/ha) BG 1 | pH 5.4 | < 4% Humus 6 dt CaO/ha
BG 2 | pH 5.4 | < 4% Humus 22 dt CaO/ha
LVLF. LLFG & LFBMV (Hrsg.) (2008) Richtwerte für die Untersuchung und Beratung sowie zur fachlichen Umsetzung der Düngeverordnung (DüV): 14-17 5Umfrage
Wie bestimmt ihr die Bodengruppe zur Kalkbedarfsermittlung?
a. Im Labor per Fingerprobe (VDLUFA-Standard)
b.Im Labor per Sieb- und Sedimentationsanalyse
c. Ableitung von der Bodenschätzung
d.Andere Methode
6Schätzverfahren
Fingerprobe
1 Mischprobe je 3 ha
Bodenschätzung
50x50 m Raster
38 Fingerproben je 3 ha OFD Cottbus (2004)
Stocker & Walthert (2013)
7Das Geophilus Messystem
• scheinbarer elektrischer Widerstand
(6 Tiefenstufen bis ca. 1.5 m Tiefe)
• Gamma-Aktivität des Oberbodens
(Geologisches Ausgangsmaterial)
• Höhenmodell (dGPS)
• Datenerfassungsrate 1/s
(min. 3-4 m Messpunktabstand)
© pHBB
www.geophilus.de 8Geophilus-Sensorbefahrung
Optimale Messbedingungen
• Bodenfeuchte
• Einheitliche Vorbewirtschaftung
• Abgesetzter Boden
• …
• Tagesleistung in der Landwirtschaft bis zu 120 ha © pHBB
(18 m Regelspurabstand)
9Übersetzung von Geophilus Karten → Texturproben
Ton Schluff Sand Gamma Gamma/Rho1 H Rho.1
9.00 28.00 63.00 1.56 0.0353 58.64 44.37
11.00
3.00
28.00
28.00
61.00
68.00
1.59
1.47
0.0311
0.0126
58.75
59.99
52.34
122.10
Klassifizierung der
Eingangsdaten:
6.00
13.00
8.00
22.00
27.00
19.00
73.00
60.00
73.00
1.36
1.61
1.33
0.0111
0.0309
0.0048
61.99
59.80
60.89
126.10
54.29
289.30
Korngrößen in
7.00
6.00
26.00
27.00
68.00
68.00
1.43
1.46
0.0100
0.0078
62.06
60.52
147.30
210.99
Bodenarten nach KA5
11.00 29.00 61.00 1.62 0.0402 58.65 40.51
9.00 26.00 66.00 1.49 0.0245 62.38 62.96
Modellbildung
und Modellgüte
Auslesen der Pixel an
den Standorten der
Referenzproben
Interpolation Anwendung der
Geophilusdaten: Vorhersagemodelle
Mit Sensorkartierungen können wir (teurere) gemessene Laborergebnisse in die Fläche übertragen. 10Ergebnisse | Bodentextur LFS Wilmersdorf
Luftbild Bodenschätzung Sensorkarte
Abbildung: VDLUFA Bodengruppen - Verteilung in der Fläche auf der LFS Wilmersdorf:
Luftbild. Bodengruppen nach Bodenschätzung sowie Bodengruppen und KA5-Klassifizierung auf Grundlage interpolierter Geophilussensordaten. 11Anwendung für das Kalkmanagement
© C.Kling
12Umfrage
Wie bringt ihr Kalk aus?
a. Einheitlich
b.Teilflächenspezifisch nach 3-5 ha Teilflächen
c. Teilflächenspezifisch nach Pflanzenbestand
d. …
13Teilflächen – ein Vergleich
I. Einheitlich II. Betrieb III. Bodenschätzung IV. Sensor
Teilflächen 17 ha 0.08-3.1 ha 0.17-11.2 ha 4 m²
© Bing maps 2020
14Ergebnisse – Teilflächenvergleich
| Bodengruppe
| pH
| CaO
15Ergebnisse | Bodengruppe
15 0
[%]
85
I. Einheitlich II. Betrieb III. Bodenschätzung IV. Sensor
Abbildung: VDLLUFA Bodengruppen - Prozentuale Anteile und Verteilung in der Fläche. 16Ergebnisse | pH-Wert
Median 6 6 6 6.1
Min 6 5.7 5.7 5.3
Max 6 6.6 6.4 6.9
I. Einheitlich II. Betrieb III. Bodenschätzung IV. Sensor
© pHBB
Abbildung: pH-Werte – Median. Minimum und Maximum sowie Verteilung in der Fläche.
17Ergebnisse | pH-Klassen
9 58
19
25
100 [%]
81 91 62
I. Einheitlich II. Betrieb III. Bodenschätzung IV. Sensor
Abbildung: pH-Klassen nach VDLUFA - Prozentuale Anteile und Verteilung in der Fläche. 18Ergebnisse | CaO-Bedarf
10 dt CaO/ha 7.8 dt CaO/ha 8.7 dt CaO/ha 2.2 dt CaO/ha [Mittelwert]
I. Einheitlich II. Betrieb III. Bodenschätzung IV. Sensor
12.5
10
7.5
2.5
0
Abbildung: CaO-Mengen nach VDLUFA – CaO-Durchschnitt [dt/ha]. CaO-Gesamtmenge [Radius] und Verteilung in der Fläche. 19Ergebnisse | CaO-Differenz zu Bodensensoren
0 0
6 5 1
6
34 15 22 28 0
66 [%]
57 60 100
I. Einheitlich II. Betrieb III. Bodenschätzung IV. Sensor
Minder-/Mehr-
mengen
Zu wenig
Zu viel
Abbildung: Minder- bzw. Mehrgaben von CaO (dt ha-1) - Prozentuale Anteile sowie Verteilung in der Fläche. 20Ergebnisse | CaO-Differenz zu Bodensensoren
[Mittelwert]
10.9 dt CaO/ha 10.7 dt CaO/ha
I. Einheitlich II. Betrieb
Zu wenig
9.4 dt CaO/ha 13.5 dt CaO/ha Zu viel
III. Bodenschätzung IV. Sensor
Abbildung: Minder- bzw. Mehrgaben von CaO (dt ha-1) sowie CaO-Gesamtmenge (Radius) und mittlerer CaO-Bedarf/ha. 21Ergebnisse | CaO-Differenz zu Bodensensoren
9.9 dt CaO/ha 10.3 dt CaO/ha 9 dt CaO/ha 10.8 dt CaO/ha [Mittelwert]
I. Einheitlich II. Betrieb III. Bodenschätzung IV. Sensor
Zu wenig
Zu viel
Abbildung: Minder- bzw. Mehrgaben von CaO (dt ha-1) sowie CaO-Gesamtmenge (Radius) und mittlerer CaO-Bedarf/ha. 22Projektinterne Kalkulation pHBB
Beispiel Öko-Betrieb x
Fläche 1000 ha, 25 ha/Schlag
Durchschnittliches Ertragsniveau 4 t/ha
Ertragssumme 1000 ha * 4 t/ha = 4000 t
Durchschnittlicher Ertragsverlust 5 % = 200 t
Durchschnittlicher Preis 180 €/t
Jährlicher Verlust 180 €/t * 200 t = 20.000 €
Kosten Geophilus 30 €/ha
Befahrung, Datenverarbeitung, 20 €/ha
Kartenerstellung
Bodenprobenahme- und Analyse 10 €/ha
Gesamtkosten 1000 ha * 30 €/ha = 30.000 €
© J.Rühlmann
23…auf den Sensor gekommen?
Verlosung einer Sensorbefahrung
✓ Unter www.ph-bb.com/umfrage/
bis zum 29. Juni 2020. 12 Uhr. an der pHBB-Online-Umfrage teilnehmen
✓ Kostenlose Sensorbefahrung mit dem Geophilus-System gewinnen!
© pHBB
24Fazit
→ Bodensensoren ermöglichen eine schnelle und räumlich hochaufgelöste
Kartierung der kalkungsrelevanten Bodeneigenschaften.
• Kalkung ist ertragsrelevant
• Bodenbeprobung muss an Bodenheterogenität angepasst sein
• Über- bzw. Unterversorgung mit CaO sollte vermieden werden
• Verteilung in der Fläche entscheidend
• Messverfahren statt Schätzverfahren
Das Projekt wird gefördert durch den Europäischen Landwirtschaftsfonds zur Entwicklung des
ländlichen Raumes (ELER) und das Land Brandenburg (Förderkennzeichen 80168341)
© S. Palme
Kontakt: Charlotte Kling / Gut Wilmersdorf GbR / kling@gut-wilmersdorf.de / www.ph-bb.com 25Literatur
• Kling et al. (2019) Berücksichtigung von Bodenvariabilität bei der Kalk-Ausbringung. In: Albrecht, J., Finckh, M., Hamm,
U., Hess, J., Knierim, U., Möller, D., Mühlrath, D. (Hrsg.): Beiträge zur 15. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau:
Innovatives Denken für eine nachhaltige Land- und Ernährungswirtschaft. Verlag Dr. Köster. Berlin.
• LKSH (Hrsg.) (2018) On-Farm-Research auf Gut Helmstorf. Abschlussbericht 2007 bis 2017: 32
• Lück, E. & Rühlmann, J. (2013) Resistivity mapping with GEOPHILUS ELECTRICUS – Information about lateral and
vertical soil heterogeneity. Geoderma 199: 2-11
• LVLF, LLFG & LFBMV (Hrsg.) (2008) Richtwerte für die Untersuchung und Beratung sowie zur fachlichen Umsetzung der
Düngeverordnung (DüV): 14-17
• LVLUF & MLUV (Hrsg.) (2009) Hinweise zur Probenahme von Boden. Pflanzen und Düngemitteln: 9
• Kerschberger & Preusker (2014) Optimal Einstellung des pH-Wertes. Bauernblatt 18. Oktober 2014: 24-26
• Stocker, N. & Lorenz, W. (2013): Böden und Wasserhaushalt von Wäldern und Waldstandorten der Schweiz unter
heutigem und zukünftigem Klima (BOWA-CH). Projektinterner Bericht, unveröffentlicht.
• Zimmer, J. & Ellmer, F. (2012) Nährstoffversorgung ackerbaulich genutzter Böden im Land Brandenburg. Mitt Ges
Pflanzenbauwiss 24: 92–93
• OFD Cottbus (2004) Präsentation zu Fragen der Bodenschätzung. In:
https://mik.brandenburg.de/sixcms/media.php/1069/Erlaeuterungen_zur_Bodenschaetzung.pdf (05.06.2020)
26so geht es nach der Pause weiter:
11:00 Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen unter abiotischem Stress?
Jans Bobert & Roland Hoffmann Bahnsen
11:30 Bestandsbeurteilung der Körnerleguminosen auf den Praxisflächen des Gut Wilmersdorf
Jörg Juister
11:50 Abschlussrunde
Sabrina Scholz & Charlotte Kling
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 37Umfrage: Wieviel Traktoren finden sie? A 7 B 13 C 19 Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 38
Hochschule für Nachhaltige Entwicklung Eberswalde
Professur Acker- und Pflanzenbau
Prof. Dr. R. Hoffmann-Bahnsen
Tribodyn AG
Dipl.-Ing. agr. Jans Bobert
Biostimulanzien – Bausteine für an
Klimawandel angepasste PflanzenBiostimulanzien – was sind das?
Biostimulanzien – was sind das?
• Biostimulanzien ist der Oberbegriff für eine Klasse von Betriebsmitteln, die weder Pflanzenschutz -
noch Düngemittel sind und rechtlich unter die EU-Düngeprodukteverordnung fallen.
• Dazu zählen unterschiedliche Rezepturen aus Verbindungen, Stoffen (z. B. Aminosäuren,
Huminsäuren und andere naturchemische Verbindungen, Pflanzen- und Seetang-Extrakte) sowie
Mikroorganismen.
• Sie werden eingesetzt, um Widerstandsfähigkeit, Qualität und Erträge von Kulturpflanzen, deren
Toleranz gegen abiotische Stressfaktoren wie extreme Temperaturen oder Trockenheit zu erhöhen
oder die Bodenfruchtbarkeit zu stärken.Biostimulanzien – Versuche auf der Versuchsstation Im Rahmen von Exakt-Versuchen und Praxisversuchen werden langjährig Produkte der Firma Tribodyn AG geprüft und seit Oktober 2019 das Produkt H@ppy Green der Firma HRD GmbH. H@ppy Green Agro besteht zu 100% aus natürlichen Pflanzenextrakten H@ppy Green Agro regt den Stoffwechsel der Pflanze an. Die Wurzeln der Pflanzen werden kräftiger und können die Nährstoffe besser aufnehmen. Die Pflanzen werden unempfindlicher gegen Staunässe und Trockenheit und Ihre Erträge steigern sich. Zugelassen für den ökologischen Landbau
Die Tribodyn AG – auf einen Blick
• Tribodyn entwickelt und produziert Lithovit® (feinst aufgemahlener Blattdünger), Globale Aktivitäten und Vertriebspartner
Lithoseed® (Saatdünger) und Lithosoil (Bodendünger) – auch mit kundenspezifischer
Formulierung.
• Mit seinen Produkten erfüllt Tribodyn beide Parameter für die nötige Agrarwende:
Produktivitätssteigerung plus Umweltverträglichkeit.
• Alle Produkte bestehen aus natürlichen Inhaltsstoffen und sind größtenteils geeignet für
den ökologischen Landbau gemäß Verordnung (EG) Nr. 834/2007 – European Community.
• Made in Germany
• Aufstrebendes Familienunternehmen mit 20 Mitarbeitern ▪ Belieferung von Distributoren
▪ Produkte in Registrierungsphase
• 1,5 Mio € U satz ▪ Vorbereitung des MarkteintrittsBiostimulanzien – was sind das?
Nährstoffgehalte von Lithovit Mais
Nährstoffgehalte (%) Mikronährstoffe (%)
N 6,0 Fe 0.50
P2O5 4,5 Mn 0.10
K2O 6.0 B 0.050
MgO 4.0 Zn 0.20
CaCO3 33.0 Cu 0.10
S 5.0 Mo 0.005
SiO2 10.0Biostimulanzien – was sind das?
Lithovit Wirkungsweise
Quelle: Role of Silicon on Plant–Pathogen Interactions, Wang et al. 2017, https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00701Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen
Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen
Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen
Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen MicaSense RedEdge RedEdge – 5 Kanäle
Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen MicaSense RedEdge RedEdge – 5 Kanäle
Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen MicaSense RedEdge RedEdge – 5 Kanäle
Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen MicaSense RedEdge RedEdge – 5 Kanäle
Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen
Niederschlag und Verdunstung
Wetterstation Wilmersdorf April bis August 2019
400
350
300
250
ETo (mm)
200
Licor 6800 150
100
50
0
Niederschlag (mm)
Niederschlag (kumuliert) ETo (kumuliert)Biostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen
Photosyntheserate (A)
gedüngte und ungedüngte Sojapflanze
10
8
6
A (µmol m-2 s-1) 4
Licor 6800 2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-2
-4
Licht (µmol m-2 s-1)
A_gedüngt A_ungedüngtBiostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen
Transpiration (E)
gedüngte und ungedüngte Sojapflanzen
0,002
0,0015
0,001
E (mol m-2 s-1)
0,0005
Licor 6800
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-0,0005
-0,001
Licht (µmol m-2 s-1)
E_gedüngt E_ungedüngtBiostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen
Wassernutzungseffizienz (WUE)
gedüngte und ungedüngte Sojapflanzen
7,00
6,50
6,00
5,50
WUE
5,00
Licor 6800
4,50
4,00
3,50
3,00
400 600 800 1000 1200 1400 1600
Licht (µmol m-2 s-1)
WUE_gedüngt WUE_ungedüngtBiostimulanzien - Wirkung auf die Resilienz von Kulturpflanzen • Bachelorarbeit Nadja Schmidt - Feldversuch zur Anwendung von Biostimulanzien im Öko-Getreideanbau. Einsatz von Happy Green Agro und Lithovit Standard zur abiotischen Stressresilienz • Synergieeffekte – mobile Bodensensoren -> Bestimmung der Bodenheterogenität der Versuchsparzellen • E twi klu g ei er Methodik zu „High Troughput Field Phenotyping“ • A aueig u g „ euer“ Kulture u d Sorte • Entwicklung IoT-basierter Sensoren -> Thermalsensoren, Bodenwassergehalt, Globalstrahlung, Temperatur und Luftfeuchte • Rain-Out Shelter • Ausbildung interessierter Studenten im Bereich Fernerkundung und Sensorik
Online Feldtag 16.06.2020
Bestandsbeurteilung der Körnerleguminosen auf den
Praxisflächen des Gut Wilmersdorf
Jörg Juister
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 58Bestände aktuell – Weiße Lupine und Sojabohne Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 59
Soja Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 60
Weiße Lupine Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 61
Zukunftsdialog Ökolandbau
„Zwischenfrüchte und Klimawandel“
am 07.-08. Oktober 2020
Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde ∙ Schicklerstraße 5 ∙ 16225 Eberswalde Seite 62Chat: Fragen und Antworten [10:13] 3 mal hintereinander Sommerungen: Kein Unkrautproblem? [10:18] Es fehlt das 1. Fruchtfolgeglied Kleegras [10:19] Kleegras als Untersaat? [10:30] egal welche jahreszeit zur Probenahme [10:31] Wurden alle Parzellen der Versuchsstation zum gleichen Zeitpunkt beprobt? [10:37] Wie wird die Betriebsvariante eingeteilt? Ertragserfassung? [10:39] 120 ha am Tag Flächenleistung [10:43] Ich brauche im Raum Templin auf ca. 30 ha eine Sensorbeprobung. Möchte sich in meiner Gegend jemand mit anschließen direkt nach der kommenden Ernte, um die Maschine auszulasten? [10:45] Wie gut lassen sich die erstellten Karten auf ein Ausbringesystem übertragen [10:46] Kalkstreuer: ich arbeite hier immer mit Lohnunternehmer. Es ist extrem schwer, Kalkstreuer zu finden, die die Karten einlesen und umsetzen können. Da wäre ich für Hinweise auch dankbar, wer das im Lohn hier machen könnte. [10:50] die LAB arbeitet mit der Fa. Daue und Partner zusammen, die Kalk teilschlagspezifisch in Lohn ausbringt. LKW`s also auch über größere Entfernungen einsetzbar. [10:52] 30 ha in Templin - Vielleicht klappt es ja mit dem Gewinn der Geophilus Kampagne bei der Umfrage. Aber super Idee, dass man sich zusammentut, um dadurch Kosten zu sparen. [10:54] teiflächenspezifisches Kalkstreuen erfordert ein geeigntes Terminal am Streuer (z.B. Amatron 3 von Amazone), mit dem man shape-und/oder xml- Dateien hochladen kann. Außerdem muss der Streuer technisch in der Lage sein, die Ausbringungsmengen laufend anzupassen, je nachdem, was das Terminal gerade für den jeweiligen Ort vorgibt (z.B. Amazone Hydro) [11:20] wenn nur blattgedüngt? [11:40] Anna Michel : bisher keine Blattrandkäfer oder Antraknose? [11:40] wie hoch sind die Erträge ? wie sind die dazugehörigen Bodenpunktzahlen ? [11:51] Wie hoch ist die Nachfrage nach Soja und für was wird er hauptsächlich nachgefragt? [11:51] Soja-Nachfrage ist hoch. Sowohl Speise- als auch Futternutzung.
Sie können auch lesen
