Immobilienmärkte (be-)steuern - Info Steuergerechtigkeit Christoph Trautvetter - Netzwerk Steuergerechtigkeit
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Immobilienmärkte (be-)steuern Info Steuergerechtigkeit Christoph Trautvetter November 2020 – #19 Gemeinsam für gerechte, solidarische und nachhaltige Finanzsysteme – gegen Steuerflucht und Schattenfinanzwirtschaft weltweit
Impressum Info Steuergerechtigkeit Immobilienmärkte (be-)steuern Autor Unser gemeinsames Ziel ist die Stärkung der öffentli- Christoph Trautvetter chen Finanzen in Nord und Süd, von der kommunalen christoph.trautvetter@netzwerk-steuergerechtigkeit.de bis zur globalen Ebene durch gerechte, solidarische und ökologisch förderliche Steuer- und Finanzsysteme. Wir Herausgeber setzen uns ein für eine aktive Finanzpolitik der Regie- Netzwerk Steuergerechtigkeit rungen, die ein hohes Niveau öffentlicher Leistungen Weidenweg 37 bereitstellt und dazu beiträgt, Armut zu überwinden 10249 Berlin statt sie zu verschärfen, die soziale Kluft zwischen Arm und Reich und zwischen den Geschlechtern zu schlie- ßen statt sie zu vergrößern, und der Zerstörung der Um- info@netzwerk-steuergerechtigkeit.de welt entgegenzuwirken statt sie durch Steuergeschenke www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de und schädliche Subventionen zu belohnen. Wir machen www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de/blog uns stark für wirksame Regeln zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung sowie Steuer- und Kapitalflucht, weil dies die Voraussetzung für die gerechte Besteue- rung nach Leistungsfähigkeit ist. Unser Ziel ist die Überwindung des weltumspannenden Schattenfinanz- systems, das schädliche Spekulation, Kapitalflucht, Kor- ruption und Kriminalität fördert und den Gemeinwesen Die hier vertretenen Auffassungen geben die Meinung weltweit jährlich Mittel in mehrstelliger Milliardenhöhe des Verfassers wieder und entsprechen nicht unbedingt entzieht. Das Netzwerk Steuergerechtigkeit betreibt den dem offiziellen Standpunkt des Netzwerks Steuerge- Blog Steuergerechtigkeit mit aktuellen Informationen zu rechtigkeit. Themen der Steuerpolitik. Diese Veröffentlichung wurde gefördert durch BGAG-Stiftung Walter Hesselbach Rosa-Luxemburg-Stiftung BGAG-Stiftung Walter Hesselbach
Inhaltsverzeichnis Immobilienmärkte (be-)steuern – ein Überblick................................ 4 Die Rolle von Steuern im Immobilienmarkt.............................................................................................................. 4 Gesellschaftliche Bedeutung von Immobilien......................................................................................................... 7 Teil 1 – Steuern auf Vermögen, Vermögenszuwächse und Transfers.... 8 Vermögensteuer – ausgesetzt aber nicht aufgehoben......................................................................................... 8 Erbschaftsteuer – die optimale Steuer..................................................................................................................... 9 Steuern auf Wertsteigerungen – spät und lückenhaft......................................................................................... 11 Grunderwerbsteuer – auch nach der Reform noch reformbedürftig............................................................... 12 Teil 2 – Steuern auf Mieteinkünfte.................................................... 14 Körperschaftsteuer – Mietgewinne auf dem Weg in die Steueroase............................................................... 14 Gewerbesteuer – für viele Vermieter einfach zu umgehen................................................................................ 15 Einkommensteuer – Abschreibungen und der Mietspiegel der Finanzverwaltung....................................... 16 Teil 3 – Steuerhinterziehung und Geldwäsche................................... 17 Teil 4 – Sonstige Steuern und steuerliche Maßnahmen..................... 19 Grundsteuer – auch nach der Reform noch keine faire und einfache Steuer................................................. 19 Umsatzsteuer – noch regressiver durch einen Trick........................................................................................... 20 Weitere steuerliche Reformvorschläge für den Immobilienmarkt..................................................................... 20 Fazit................................................................................................. 22 Quellenverzeichnis.......................................................................... 23
Immobilienmärkte (be-)steuern – ein Überblick 4 Immobilienmärkte (be-)steuern – ein Überblick Explodierende Kaufpreise und steigende Mieten für die einen bedeuten hohe Vermögenszuwächse und 400% Renditen für die anderen. Marktregulierung und Steuern sollen für einen Ausgleich sorgen sowie die gesell- 300% schaftliche Teilhabe und wie eine lebenswerte Gesell- 200% schaft bewahren. Dabei treffen sie auf anonyme Inves- 100% toren, billiges Geld und spekulative Investments vom internationalen Finanzmarkt genauso wie auf Steuer- 0 vermeidung, Geldwäsche oder starke Beharrungskräfte 2001 2005 2009 2013 2017 2019 und Lobbyismus für den (oft ungerechten) Status quo. Das vorliegende Info Steuergerechtigkeit gibt einen Dax (Schlusskurs) Inflation Überblick über die für den Immobilienmarkt relevanten Kaufpreis (100 m2, 1900, Löhne (mittleres Haus- Steuern und Steuerungsmöglichkeiten und analysiert, Kreuzberg, bezugsfrei) haltsnettoeinkommen) welchen Beitrag sie für einen besser funktionierenden Immobilienmarkt und eine gerechtere Gesellschaft leis- Abbildung 1 ten und leisten können. Entwicklung von Vermögenspreisen im Vergleich zur Inflation seit 2000 (=100); Quelle: Eigene Darstellung basierend auf Kaufpreis- sammlung Berlin 2019, Deutsche Börse 2019, Deutsche Bundes- bank 2019, Mikrozensus 2018 Die Rolle von Steuern im Immobilienmarkt Steuern sind neben der direkten Marktregulierung, z. B. und aggressive Investoren die bestehenden Steuern auf über das Miet- oder Baurecht, ein wichtiges Steuerungs- Mieteinkünfte und Immobilientransaktionen gezielt um- mittel. Mit den Steuereinnahmen finanziert der Staat gehen oder von den bestehenden Gesetzen bevorzugt außerdem das Gemeinwesen und die sozialen Siche- werden, tragen kleine Immobilieneigentümer einen zu rungssysteme. Die Steuern (z. B. höhere Steuersätze für hohen Anteil der Steuern. höhere Einkommen) genauso wie die Verwendung der Um dafür zu sorgen, dass leistungslose Vermögenszu- Steuereinnahmen (z. B. Arbeitslosen- und Wohngeld) wächse und Profite im Immobilienmarkt gerechter be- können dabei sowohl Marktpreise und das Verhalten steuert werden, gibt es eine ganze Reihe von möglichen der Marktakteure beeinflussen als auch eine ungerech- Maßnahmen: te Verteilung von Einkommen und Vermögen sanft und zielgerichtet korrigieren. Immobilien lassen sich ver- Vermögensteuer und -abgabe gleichsweise gut besteuern und ihr Wert hängt stark Deutschland hat eine Vermögensteuer, allerdings liegt von öffentlichen Leistungen wie der Anbindung oder der Steuersatz wegen ungeklärter Messprobleme seit dem Bebauungsrecht ab. Eine Besteuerung von Im- 1997 bei 0 %. Eine Mikrosimulation des DIW von 2016 1 mobilienvermögen gibt es aber – anders als in einigen ergab ein mögliches Aufkommen von 19,2 Mrd. € (bei anderen europäischen Ländern – in Deutschland nicht einem Satz von 1 %) bzw. 22,4 Mrd. € (bei einem bis zu mehr. Subventionen wie Sonderabschreibungen oder 1,5 % ansteigenden Steuersatz). Durch einen Freibetrag das geplante Baukindergeld kommen eher der oberen von 1 Mio. € bliebe das Eigenheim in den meisten Fällen Mittelschicht zugute. Auch die Wertsteigerungen wer- steuerfrei. Eine einmalige Corona-Vermögensabgabe den so gut wie gar nicht besteuert. Weil vor allem große nach dem Vorbild des Lastenausgleichs nach dem
Immobilienmärkte (be-)steuern – ein Überblick 5 2. Weltkrieg würde nach aktuellen Schätzungen des Grunderwerbsteuer DIW im Auftrag der Linken 2 auch bei einem Freibetrag Die Blockade einer Grunderwerbsteuerreform durch die von 2 Mio. € (bzw. 5 Mio. € für Betriebsvermögen) Ein- CDU/ CSU sorgt dafür, dass der Erwerb der eigenen Im- nahmen von 310 Mrd. € erbringen und dabei auch einen mobilie immer stärker besteuert wird, spekulativer Im- Teil der Vermögenszuwächse im Immobilienbereich mobilienhandel durch große Investoren aber unbesteu- abschöpfen, die bisher von der Krise kaum betroffen ert bleibt. Dadurch fehlen jedes Jahr Steuereinnahmen waren. von mehr als 1 Mrd. €. Für Verbesserungen sind auch eine bessere Erfassung und Kontrolle von Eigentümer- Erbschaftsteuer wechseln nötig. Der deutsche Staat erzielte 2019 Erbschaftsteuerein- nahmen von 7 Mrd. €. Durch massiven Lobbydruck Körperschaftsteuer gibt es weitgehende Steuerbefreiungen für Unterneh- Viele, vor allem finanzmarktorientierte Immobilien- mensvermögen (befreites Vermögen von 31,5 Mrd. € eigentümer nutzen firmeninterne Kredite und andere in 2018). Die Auslegung durch die Finanzbehörden Steuertricks, um ihre Gewinne in Deutschland künstlich führt dazu, dass die Weitergabe von 30 Wohnungen be- kleinzurechnen. Weil sich Immobilienbesitz leicht auf steuert wird, 300 Wohnungen jedoch steuerfrei vererbt viele kleine Objekte aufteilen lässt, greift die Zinsschran- werden können. Ein Urteil des Bundesfinanzhofs gegen ke auch wegen einer in den Konjunkturpaketen nach der diese Praxis wenden die Länder nicht an. Darüber hin- Finanzkrise beschlossenen Erhöhung auf 3 Mio. € nicht. aus gibt es großzügige Freibeträge (freigestellte Über- Für eine stringente Überprüfung der firmenintern verein- tragungen i. H. v. 20,2 Mrd. € in 2018), die alle 10 Jahre barten Zinssätze fehlt den deutschen Finanzbehörden erneut in Anspruch genommen werden können und das Personal. dadurch die steuerfreie (gestaffelte) Weitergabe von Im- mobilienvermögen in Millionenhöhe ermöglichen. Gewerbesteuer Seit 1938 sind Mieteinnahmen durch die sogenannte Kapitalertragsteuer erweiterte Kürzung von der Gewerbesteuer befreit Ca. 30 – 50 % der Immobilienerträge sind Wertsteige- (Mindereinnahmen i. H. v. 8,1 Mrd. € in 2015). Auch Im- rungen. Leistungslose Kapitalerträge werden mit einer mobilienunternehmen aus dem Ausland, die oft ohne Pauschale von 25 % geringer besteuert als Arbeitsein- deutsche Betriebsstätte auskommen, zahlen keine Ge- kommen. Zusätzlich gibt es problematische Lücken. werbesteuer. Darüber hinaus nutzen viele Immobilien- Privatpersonen können fiktive Wertverluste als Ab- unternehmen für den verbleibenden gewerblichen Anteil schreibung von der Steuer absetzen, Wertsteigerungen ihrer Aktivitäten (z. B. gewerblichen Immobilienhandel, nach 10 Jahren aber steuerfrei vereinnahmen. Bei Projektentwicklung) innerdeutsche Steueroasen. Unternehmensbeteiligungen werden Wertsteigerungen und Veräußerungsgewinne erst besteuert, wenn sie Einkommensteuer ausgeschüttet werden, und damit oft sehr spät. Über Umfangreiche Abschreibungsmöglichkeiten sorgen ausreichend komplexe Auslandskonstruktionen können dafür, dass Immobilien vor allem in den Anfangsjahren Privatpersonen aus dem Ausland der für Erträge aus Verluste erzeugen und dass die gleiche Immobilien- deutschen Immobilien geltenden beschränkten Steuer- substanz unter Umständen mehrfach steuermin- pflicht in Deutschland trotz einer Gesetzesänderung dernd abgeschrieben werden kann. Bei einer 2010 zum 1.1. 2019 weiterhin entgehen. für 200.000 € gebauten und vermieteten Eigentums- wohnung konnten jedes Jahr 5.000 € Abschreibung plus Kreditzinsen von den Mieteinnahmen abgezogen werden. Beim Weiterverkauf für 400.000 € im Jahr 2020 kann nicht nur die Wertsteigerung steuerfrei verein- nahmt werden (10-Jahres-Frist). Auch die Abschreibung wird für den Käufer neu berechnet und kann je nach Verteilung des Kaufpreises auf Gebäude und Boden unter Umständen sogar mehr als 5.000 € betragen.
Immobilienmärkte (be-)steuern – ein Überblick 6 Steuerhinterziehung und Umsatzsteuer Geldwäsche Immobiliengeschäfte und Vermietung sind weitgehend In Deutschland werden Immobilieneigentümer nur sehr von der Umsatzsteuer befreit, viele immobiliennahe unzureichend erfasst. Grob geschätzt etwa 10 % der Dienstleistungen nicht. Das schafft einen Anreiz, mög- deutschen Immobilien sind Teil von komplexen Firmen- lichst viele davon (z. B. Hausmeister, Reinigung, In- konstrukten, bei denen weder die Steuerbehörden noch standhaltung, Energie etc.) in einer umsatzsteuerlichen die Strafverfolgungsbehörden wissen oder herausfin- Organschaft zu konzentrieren, und bevorzugt vertikal den können, wer der finale Berechtigte und damit auch integrierte Großkonzerne. der Steuerpflichtige ist. Auch ob deutsche Steuerpflich- tige ihre Einnahmen aus Immobiliengeschäften vollum- Sonstige Steuern und fänglich deklarieren, lässt sich mit den bestehenden Da- steuerliche Maßnahmen ten nicht systematisch überprüfen. Die Einführung von Darüber hinaus gibt es eine Reihe historischer Beispiele Registrierungspflichten für Vermieter in Großbritannien für steuerliche Eingriffe in den Mietenmarkt – ange- und zusätzliche Transparenzpflichten bei Immobilien- fangen von der Hauszinssteuer, die Wertsteigerungen geschäften in einigen besonders betroffenen Regionen in den 20er-Jahren abgeschöpft und für den sozialen der USA haben gezeigt, dass dadurch hohe zusätzliche Wohnungsbau durch Genossenschaften und andere Ak- Einnahmen generiert und Preisübertreibungen durch teure verfügbar gemacht hat, über Bodenwertzuwachs- den Zufluss anonymen und illegalen Kapitals korrigiert und Planungsgewinnsteuer sowie Gemeinnützigkeit für werden können. Wohnungsunternehmen bis hin zur Eigenheimzulage, die als Vorgänger und ähnlich wie das derzeit gültig Grundsteuer Baukindergeld die Eigentümerquote nicht gesteigert Die Berechnungsgrundlage für die Grundsteuer wurde und gleichzeitig eine Reihe schädlicher Neben- und Mit- nach langwierigen Diskussionen 2019 in letzter Minute nahmeeffekte hatte. reformiert. Das Ergebnis sorgt aber nicht für die er- hoffte faire und einfache Steuer. Weil die Grundsteuer weiterhin auf die Mieter umgelegt werden kann, ist sie als vermögensbezogene Steuer ungeeignet. Die kom- plizierte, wenn auch anhand statistischer Daten einfach zu berechnende Formel für den Wert der Immobilie nivelliert Umverteilungseffekte zugunsten der billigeren Randlagen der Städte weitgehend. Immerhin dürfte die Einbeziehung der Bodenrichtwerte für eine Verbesse- rung der Datengrundlage für die Immobilienbewertung sorgen. Einzelnen Bundesländer ist es zudem freige- stellt, die Besteuerung lediglich auf die Bodenrichtwerte zu basieren.
Immobilienmärkte (be-)steuern – ein Überblick 7 Gesellschaftliche Bedeutung von Immobilien Häuser, Fabriken und Bauland machen mehr als drei Viertel des Gesamtvermögens in Deutschland aus und Wem gehört die Stadt? mehr als die Hälfte des Privatvermögens ist in Immo- Informationen über Immobilieneigentum in Deutsch- bilien investiert.3 Vom deutschen Bruttoinlandsprodukt land gibt es in den Grundbüchern und Katastern, über werden jährlich knapp 10 % für Mieten und 10 % für die Grundsteuerstellen der Finanzämter und in der alle Baumaßnahmen an Immobilien verwendet, der Groß- 10 Jahre – zuletzt 2011 – durchgeführten Gebäude- und Wohnungszählung. Zusätzlich werten die Gutachter- teil davon für Bestandswohnungen.4 Für den Durch- ausschüsse jährlich alle im Grundbuch erfassten Ver- schnittsbürger ist die Wohnung das größte Investment käufe aus und erfassen Eigentümerkategorie und teil- des Lebens oder beansprucht lebenslang rund 30 % weise auch Herkunftsland der Vertragspartner. Einen seines verfügbaren Einkommens. Die Immobilienpreise Verwaltungsdatensatz, der die tatsächlichen (finalen) und Mieten haben also einen entscheidenden Einfluss Eigentümer erfasst, gibt es aber genauso wenig wie auf die Vermögensverteilung und auf die Lebensqualität ein für die Öffentlichkeit oder zumindest Wissenschaft und Presse zugängliches, zentrales Immobilienregister, aller Menschen in Deutschland. aus dem Informationen über die Eigentümerstrukturen Seit der Finanzkrise 2007/2008 sind die Preise für gewonnen werden könnten. Das führt dazu, dass die Senatsverwaltung in Berlin nicht einmal in der Lage ist, Vermögensanlagen – zum Beispiel für Aktien und die Vermieter zu identifizieren, die in der Stadt mehr als Immobilien – massiv gestiegen. Weil die Löhne und 3.000 Wohnungen besitzen. Weil die Zensusdaten alle Verbraucherpreise sehr viel langsamer gestiegen sind, Privateigentümer in einen Topf werfen und keine Aus- wurde Kaufkraft von der Mehrheit der Vermögenslosen sage darüber zulassen, wie groß deren Immobilienbesitz zu den bereits Vermögenden umverteilt. Zwischen 2011 jeweils ist, ist auch eine allgemeine Aussage über die und 2018 ist das deutsche Immobilienvermögen nach Vermögenskonzentration unmöglich. Eine kleinteilige Datenanalyse mit Daten von tausenden Mieterinnen Abzug von Investitionen und Inflation, also alleine durch und aus kommerziellen Datenbanken füllt diese Lücke Preissteigerungen im Bestand, laut aktuellen Schät- für Berlin zumindest ansatzweise und belegt die starke zungen um 1,3 – 2,8 Bio. € gewachsen (15 – 30 %). Vermögenskonzentration: Einige tausend Personen be- Während ungefähr die Hälfte der Deutschen im Eigen- sitzen fast die Hälfte der Stadt. heim wohnt, besitzen nur 9 % der deutschen Haushalte vermietete Immobilien und nur 2 % verbuchen den Großteil der privaten Mieteinnahmen. 5 Zusätzlich waren die Preis- und Mietsteigerungen dort am höchsten wo das Immobilieneigentum am stärksten konzentriert und die Relation von Mietkosten zu Einkommen schon am ungünstigsten war. In Berlin-Kreuzberg wo die Kosten Wem gehört Berlin für eine bezugsfreie Altbauwohnung von 2.000 € auf 5.000 € pro m² geradezu explodiert sind, waren 2011 nur Finanzmarkt und 5 % der Wohnungen vom Eigentümer bewohnt und pro- Land Berlin (325.000) Börse (330.000) fessionelle Investoren aus dem In- und Ausland spielen eine wesentlich größere Rolle als in anderen Gemeinden. Genossenschaf- Darunter finden sich zunehmend auch institutionelle ten und Gemein- Privat – Investoren wie Versicherungen und ausländische Inves- nützig (220.000) persönlich oder via Firma, groß toren sowie große Immobilienaktiengesellschaften wie (470.000) Deutsche Wohnen oder Vonovia. Aber auch deutsch- Selbstnutzer (305.000) landweit ist der Mietanteil im europäischen und globalen Privat – persönlich, Vergleich ungewöhnlich hoch und Kaufpreise und Mie- klein (320.000) ten waren bisher – auch dank Regulierung – vergleichs- weise niedrig. Das schnelle Wachstum der börsenno- tierten Wohnungsgesellschaften und das gestiegene Abbildung 2 Berliner Wohnungen nach Eigentümer; Quelle: Wem gehört Berlin? Engagement von institutionellen Investoren sind für (Trautvetter, 2020) Deutschland neu und vergleichsweise ungewöhnlich.
Teil 1 – Steuern auf Vermögen, Vermögenszuwächse und Transfers 8 Teil 1 – Steuern auf Vermögen,Ver- mögenszuwächse und Transfers In den letzten Jahrzehnten hat ein Staat nach dem Vermögen aus Erbschaften und Wertsteigerungen, anderen – unter dem Druck von Lobbyverbänden und dürfte den meisten Menschen intuitiv einleuchten. Fak- in der naiven Hoffnung, dass niedrigere Steuern für die tisch ist es umgekehrt. Ausnahmen, Sonderregelungen Reichen als Wirtschaftswachstum bei den Armen an- und die unzureichende Erfassung führen dazu, dass kommt – vermögensbezogene Steuern abgeschafft leistungslose Einkommen effektiv geringer besteuert oder reduziert. Seit kurzem ist die Besteuerung von Ver- werden als Arbeit. Um das zu ändern, ließen sich Ver- mögen wieder in Mode gekommen. In den USA forder- mögen und Vermögenseinkommen auf mehreren ten mehrere demokratische Präsidentschaftskandida- Wegen besteuern – als jährliche Vermögensteuer, als ten eine Steuer auf Vermögenseinkommen und große einmalige Erbschafts- oder Schenkungsteuer, als ein- Vermögen, internationale Organisationen wie OECD, malige Sonderabgabe, oder als Steuer auf die tatsäch- Weltbank und IWF stellen fest, dass eine Besteuerung lich realisierten Erträge und auf den Handel mit Vermö- von hohen Vermögen gesellschaftlich nötig und ökono- gen – z. B. als Finanztransaktionsteuer oder reformierte misch möglicherweise sogar sinnvoll sein könnte und Grunderwerbsteuer. In Deutschland wird seit 1997 keine angesichts der Entwicklung auf den Immobilien- und Vermögensteuer mehr erhoben und bei der Erbschaft- Aktienmärkten und der Corona-Krisenkosten wird in steuer gelten großzügige Freibeträge und Ausnahmen. Deutschland wieder verstärkt über Vermögensteuern Sonderregeln und Steuertricks sorgen schließlich dafür, oder gar Enteignung diskutiert. dass auch die Wertsteigerungen der letzten Jahre (ge- nauso wie die Mieterträge) zu einem großen Teil unbe- Dass es gerechter und sinnvoller wäre, selbst erarbei- steuert bleiben. tete Löhne geringer zu besteuern als leistungsloses Vermögensteuer – ausgesetzt aber nicht aufgehoben Bis 1997 wurde in Deutschland die Summe des weltweiten persönlichen Vermögens abzüglich der Auf einen Blick – Vermögensteuer Schulden mit 1% besteuert. Es galt ein Freibetrag von umgerechnet 60.000 €. Nach einem Urteil des Verfas- Steuersatz 0 % (bis 1997: 1%) sungsgerichts von 1995, das die veraltete Bewertung von Immobilien bemängelte, wird die Vermögensteuer Einnahmen Zuletzt 4,62 Mrd. €, potenziell bis zu 20 Mrd. € seitdem nicht mehr erhoben. Das verfassungswidrige Gesetz besteht bis heute (mit einem Steuersatz von Vermeidung Das globale Vermögen müsste besser 0 %) weiter und blockiert eigene Gesetze auf Ebene der erfasst werden. Bundesländer. Gerechtigkeit Von einer Steuer auf Vermögen über Im Verfassungsgerichtsurteil von 1995 hielt die Mehr- 1 Mio. € wären in Deutschland nur heit der Richter eine maximale Besteuerung von Ein- etwa 1% der Bevölkerung betroffen. kommen von insgesamt ca. 50 % für angemessen. Der Spitzensteuersatz lag zu dieser Zeit bei 53 %. Reform Die Ende 2019 beschlossene Neu- Mittlerweile wurde der Spitzensteuersatz (einschließ- bewertung aller Immobilien für die lich Reichensteuer für Einkommen über 270.501 €) auf Grundsteuer könnte als Grundlage für 45 % abgesenkt und für eine Vielzahl von Vermögens- eine Wiederbelebung dienen. erträgen wird anstatt der Einkommensteuer nur eine Abgeltungsteuer von pauschal 25 % erhoben. Bei einer
Teil 1 – Steuern auf Vermögen, Vermögenszuwächse und Transfers 9 Rendite von 10 % und einer Vermögensteuer von 1 % Vermögen aus einfach zu bewertenden Gegenstände entstünde rein rechnerisch im steuerlich ungünstigsten wie an der Börse gehandelten Unternehmensanteilen Fall trotzdem eine Gesamtbesteuerung der Vermögens- besteht. Durch die steuerliche Nutzbarmachung der erträge von 55 %. Bei einer Rendite von 5 % wären es Bodenrichtwerte für die Grundsteuer ist außerdem ein sogar 65 %. Ob das tatsächlich verfassungswidrig ist, großes Hindernis für die zeitgemäße Erfassung von Im- war bereits beim Urteil des Verfassungsgerichts 1995 mobilien beseitigt. Durch die verbesserte internationale stark umstritten und ist weiterhin nicht geklärt. Wegen Zusammenarbeit sowie neue technischen Möglichkei- der Freibeträge und dem progressiven Einkommen- ten der Datenverarbeitung ließe sich auch das Problem steuersatz würde dieser sogenannte Grenzsteuersatz der Hinterziehung bzw. Vermeidung der Steuer deutlich sowieso erst bei sehr hohen Einkommen erreicht. besser adressieren als in der Vergangenheit. Eine bes- sere Erfassung von Vermögen wäre schließlich auch Neben der Frage nach der zulässigen Höhe der Be- aus anderen gesellschaftlichen Gründen wie der Ver- steuerung werden oft die angeblich zu hohen Kosten brechensbekämpfung und für einen demokratischen für die Erfassung und Bewertung des Vermögens und Diskurs über Vermögensverteilung wünschenswert. Für die Möglichkeiten der Steuervermeidung als Argumente funktionierende und transparente Märkte müssen viele gegen eine Vermögensteuer angeführt. Befürworter der der dafür nötigen Daten sowieso erhoben werden – so Steuer argumentieren dagegen, dass sich die Zahl der wie zum Beispiel die Bodenrichtwerte, die die Kaufprei- Steuerfälle durch großzügige Freibeträge auf ein Mini- se für Grund und Boden in ganz Deutschland jährlich mum reduzieren lässt und der größte Teil der großen und kleinteilig erfassen sollen. Erbschaftsteuer – die optimale Steuer Erbschaftsteuern gelten aus ökonomischer als optima- le Steuern. Während höhere Einkommensteuern An- Auf einen Blick – Erbschaftsteuer strengung und Investitionen verringern könnten, haben Erbschaftsteuern keine verzerrende Wirkung. Und auch Steuersatz 7 – 50 %, Freibetrag 20 – 500.000 € philosophisch sind gleiche Startchancen die Basis für fast alle Gerechtigkeitskonzepte. Bill Gates, lange der Einnahmen 6,99 Mrd. € reichste Mann der Welt, betonte in mehreren Interviews, Vermeidung – Vorgezogene und gestaffelte Schen- dass seine Kinder nur einen sehr kleinen Teil seines Ver- kungen und steuerfreie Übertragung mögens erben sollen (angeblich 10 Mio. €, also deutlich als Betriebsvermögen weniger als 0,1 %) und spricht sich auch für eine höhere – Steuerhinterziehung bei der Erb- Erbschaftsteuer aus. Gleichzeitig kommt zumindest ein schaft ist besonders gut planbar Teil seines Vermögens aus der aggressiven Steuerver- meidung von Microsoft stammt. Gerechtigkeit – Gleiche Startchancen sind selbst in den liberalsten Gerechtigkeitsvor- In Deutschland werden je nach Verwandtschaftsgrad stellungen eine Grundbedingung für und Höhe der Erbschaft 7 – 50 % Erbschaftsteuer auf Gerechtigkeit – Weniger als ein Drittel der Deutschen das zum Todeszeitpunkt oder zum Zeitpunkt der Schen- erbt und 50% der aktuellen Vermögen kung zum Verkehrswert bewertete Nettovermögen sind nicht selbst erarbeitet fällig. Es gelten Freibeträge von 20.000 bis 500.000 € sowie Ausnahmen für selbstgenutzte Immobilien und Reform Weitreichende Vergünstigungen für fortgeführte Unternehmen. Die Freibeträge können für große Unternehmensvermögen seit Schenkungen alle 10 Jahre erneut und für Ehepartner 2008. jeweils getrennt in Anspruch genommen werden. Auch nicht in Deutschland ansässige müssen im Ausland ver- Obwohl nur 38 % der Deutschen überhaupt erben und erbtes deutsches Immobilienvermögen in Deutschland die Freibeträge dafür sorgen, dass die meisten klei- versteuern. Für sie gilt ein Freibetrag von 2.000 €. neren Erbschaften und Schenkungen (darunter auch
Teil 1 – Steuern auf Vermögen, Vermögenszuwächse und Transfers 10 selbstgenutzte Immobilien) und etwa ein Viertel der in einer der vielen bestehenden kleinteiligeren, genos- weitergereichten Vermögen steuerbefreit ist, ist die senschaftlichen oder öffentlichen Formen verwaltet Ablehnung gegen die Erbschaftsteuer in Deutschland werden. groß. Das liegt – wie eine aktuelle Studie 6 noch einmal Ein weiteres Problem ist die wiederholte Anwendbarkeit eindrücklich zeigt – auch an der sehr einseitigen Medi- der Freibeträge alle 10 Jahre. Dadurch kann ein Ehe- enberichterstattung und einer großangelegten Desinfor- paar mit drei Kindern ein großes Mietshaus mit selbst- mationskampagne. Mit der Drohung, dass sonst unzäh- genutzter Wohnung in bester Lage im Wert von meh- lige Arbeitsplätze verloren gehen würden oder familien- reren Millionen Eurokomplett steuerfrei auf die Kinder geführte Betriebe an internationale Investoren verkauft übertragen, wenn sie zur Volljährigkeit der Kinder mit werden müssten, haben deutsche Wirtschaftsverbände der Übertragung beginnen.* Vorgezogene Erbschaften bei den Steuerreformen 2008 und 2016 großzügige lassen sich im Immobilienbereich zum Beispiel durch Ausnahmen für die am allerstärksten konzentrierten schrittweise Anteilsübertragungen an Immobilien Co. Unternehmensvermögen erreicht. Auch Fälle in denen KGs verwirklichen. Durch die Vereinbarung eines Nieß- Erben von Immobilien angeblich durch die Erbschaft- brauchrechts kann der Erblasser zu Lebzeiten trotzdem steuer zu Mieterhöhungen gezwungen werden, werden weiter über die Immobilien verfügen. Schließlich ent- in der Presse gezielt platziert. Dabei wird verschwiegen, stehen dadurch, dass Schenkungen und Erbschaften oft dass bereits heute die Erbschaftsteuerzahlung über einigermaßen zuverlässig viele Jahre im Voraus planbar sieben Jahre gestundet und damit meistens aus den sind, hohe Anreize und vielfältige Möglichkeiten, legale laufenden Einnahmen bestritten werden kann. Das und illegale Vermeidungsmethoden zu entwickeln. Laut Wachstumsbeschleunigungsgesetz von 2009 enthielt einer Studie des DIW 7 wurden in den Jahren 2011 bis zusätzlich gut versteckte Steuersatzsenkungen für die 2014 angesichts drohender gesetzlicher Neuregelungen Erbschaftsteuer. Unternehmensanteile im Wert von 29,4 Mrd. € an 90 Kin- Wie absurd die durch diesen Druck zustande gekom- der unter 14 Jahren übertragen. Ob dadurch tatsächlich menen Regeln sind, zeigt das „Steuervermeidungsmo- der Fortbestand des Unternehmens gesichert wird und dell Wohnungsunternehmen“. Bei der Vererbung von ob diese Familienmitglieder tatsächlich in ferne Zukunft Unternehmensanteilen wird unterschieden zwischen einmal die besseren Unternehmensführer werden, ist dem steuerbegünstigten Betriebsvermögen und dem fraglich und erinnert eher an das überkommene Kon- zu versteuernden Verwaltungsvermögen – also z. B. zept, dass Königssöhne in jedem Fall die Krone erhalten. Kontoguthaben, Privatjets, Aktieninvestments oder an- deren Sachwerte, die für den Betrieb nicht nötig sind. Immobilien zählen normalerweise zum Verwaltungs- Das Berliner Beispiel – die Erben von vermögen und müssen versteuert werden. Erbt jemand Harry G. mehr als 300 Wohnungen zählt die Finanzverwaltung Das Wohnungsunternehmen Harry G. besitzt in Ber- diese jedoch regelmäßig als steuerbegünstigtes Be- lin nach eigenen Angaben 65 meist sehr bunte und im triebsvermögen. Ein Urteil des Bundesfinanzhofs vom Stadtbild gut zu erkennende Mietshäuser mit einem 24.10.2017 widersprach dieser Auffassung zwar und geschätzten Wert von mehreren Hundert Millionen verknüpfte die Ausnahme von der Besteuerung an hohe Euro und beschäftigt knapp 20 Mitarbeiter. Das Unter- Bedingungen, allerdings entschieden das Bundesfinanz- nehmen wurde laut eigener Website vor mehr als 40 Jahren von Harry G., einem „Selfmade-Unternehmer, ministerium und die Länder am 23.04.2018, dieses Ur- Nischen-Finder, Immobilien-Liebhaber, Hamburger Ree- teil nicht anzuwenden. Deswegen gilt nach wie vor: Wer derei-Kaufmann mit Berlin im Herzen“ gegründet. Im 30 Wohnungen erbt, zahlt meistens – wer 300 Wohnun- Januar 2020 übernahmen seine Töchter die Geschäfts- gen erbt, zahlt nichts (es sei denn er hat bereits selbst führung, erhielten ausweislich der Geschäftsberichte ein hohes Vermögen aus dem er die Erbschaftsteuer einen Teil des Immobilienvermögens als Schenkung zahlen könnte). Die dafür vorgebrachten Begründungen, und profitierten dabei möglicherweise von der Steuer- befreiung für Wohnungsunternehmen. Hohe Mieten dass Arbeitsplätze gesichert oder Verwerfungen auf verlangen sie ausweislich mehrerer Inserate auf Immo- dem Immobilienmarkt verhindert würden, überzeugen scout trotzdem. nicht, schließlich können die Immobilien genauso gut * 2 Eltern x 3 Kinder x 400.000 € x 3-fach wiederholte Schenkung + selbstgenutzte Wohnung von 800.000 €
Teil 1 – Steuern auf Vermögen, Vermögenszuwächse und Transfers 11 Steuern auf Wertsteigerungen – spät und lückenhaft Seit 1871 erzielen deutsche Immobilien nach einer befreit sind (§ 8 b KStG). Eine Änderung im Einkommen- aktuellen Schätzung 8 Renditen von 7,82 % im Jahr, steuergesetz (§ 49 EStG Abs. 1 Nr. 2 Buchstabe e Dop- davon ungefähr ein Drittel aus Wertsteigerungen und pelbuchstabe cc) sorgt seit 1.1.2019 zumindest dafür, zwei Drittel aus Mietüberschüssen. Seit der Finanz- dass nicht in Deutschland ansässige Privatpersonen krise 2007/2008 sind die Immobilienpreise und dabei beim Verkauf von Unternehmensanteilen mit Bezug zu vor allem der Preis für Grund und Boden regelrecht ex- deutschen Immobilien in Deutschland beschränkt steu- plodiert. Der Quadratmeterpreis für eine 100 m² große, erpflichtig sind. Allerdings ist unklar, ob diese Regel auch bezugsfreie Altbauwohnung in Berlin-Kreuzberg hat für mehrstufige Gestaltungen funktioniert und tatsäch- sich laut Kaufpreissammlung seit 2010 von 1.730 € auf lich auch durchgesetzt wird. Dazu müssten die deut- 5.117 € fast verdreifacht. Das deutsche Immobilienver- schen Steuerbehörden nämlich zuerst einmal von der mögen ist seit 2011 – nach Abzug aller Investitionen Veräußerung erfahren. Ohne eine erhöhte Transparenz und Inflation, also nur durch die reale Wertsteigerung – bei den Immobilieneigentümern oder eine Mitteilungs- um 15 – 30 %, also 1,3 – 2,8 Bio. € gewachsen. 9 pflicht für Beteiligungsveränderungen bei Immobilienge- sellschaften dürfte das oft eher unwahrscheinlich sein. Über die Bodenwertzuwachsteuer, den Planungswert- ausgleich oder die Baulandsteuer wurde in der Vergan- Wie hoch die Einnahmen und die Einnahmeverluste genheit versucht, bestimmte Arten der Wertsteigerung aus der Besteuerung von Wertsteigerungen sind, lässt bei Grund und Boden zu erfassen. Aktuell werden sich nicht seriös schätzen, weil keine entsprechend Wertsteigerungen von Immobilien in Deutschland erst aufgeschlüsselten Daten für die Einkommens- und die dann besteuert, wenn sie realisiert werden, meistens Körperschaftsteuer vorliegen und auch Bilanzdaten die also wenn die Immobilie verkauft wird. Dann fallen je Gewinne aus Mieteinnahmen und Veräußerungsgewin- nach Eigentümerkonstellation Einkommensteuer (14 nen nicht getrennt ausweisen. Ein Dokumentation der – 47,5 %) oder Körperschaftsteuer und ggf. Gewerbe- ARD schätzte die privaten Veräußerungsgewinne auf steuer (15,8 % + 7 – 17,7 %) sowie Abgeltungsteuer 6 Mrd. € pro Jahr. Auf eine schriftliche Anfrage (S.12) (25 %) an. Aber bei dieser Besteuerung gibt es wesent- dazu konnte die Bundesregierung dies jedoch nicht liche Lücken: validieren. 1. Für Privatpersonen sind Veräußerungsgewinne Die vermutlich ersten Formen der Grunderwerbsteuer nach zehn Jahren Haltedauer steuerfrei. Privatpersonen können also während der Haltedauer theoretische Wert- minderungen über die Abschreibung steuerlich geltend Auf einen Blick – Wertsteigerung machen und tatsächliche Wertsteigerungen beim Ver- kauf steuerfrei vereinnahmen. Steuersatz 0 – 47,5 % 2. Gehört die Immobilie einem Unternehmen, werden Einnahmen unbekannt bei der Veräußerung Körperschaftsteuer von 15,8 % (einschließlich Soli) und ggf. auch Gewerbesteuer auf Vermeidung 10-jährige Haltefrist für Privat- die entstandenen Gewinne fällig. Beim Eigentümer personen, internationale Unternehmenskonstrukte. werden die Gewinne mit der Abgeltungsteuer von 25 % besteuert, allerdings erst dann, wenn die Gewinne tat- Gerechtigkeit In den letzten Jahren sind hohe leis- sächlich ausgeschüttet werden – was sich beliebig ver- tungslose Einkommen entstanden, die schieben lässt. unzureichend besteuert wurden. 3. Sind die Anteile am immobilienbesitzenden Unter- Reform Beschränkte Steuerpflicht für den Ver- nehmen wiederum im Besitz eines Unternehmens und kauf von Anteilen an nicht in Deutsch- land ansässige Immobiliengesell- werden verkauft, wird meistens keine Steuer fällig, weil schaften seit 1.1.2019. solche Veräußerungsgewinne in Deutschland generell
Teil 1 – Steuern auf Vermögen, Vermögenszuwächse und Transfers 12 Grunderwerbsteuer – auch nach der Reform noch reformbedürftig gab es im alten Ägypten und im römischen Reich schon vor mehr als 2.000 Jahren (üblicherweise 5 %). Auf einen Blick – Grunderwerbsteuer In Deutschland wurde sie 1903 zunächst als Stem- pelsteuer und dann 1919 als Grunderwerbsteuer mit Steuersatz 3,5 – 6,5 % vom Kaufpreis einem Satz von 8 % eingeführt. Derzeit beträgt die Grunderwerbsteuer je nach Bundesland zwischen Einnahmen 15,79 Mrd. € (2019) 3,5 % (Bayern) und 6,5 % des Kaufpreises (z. B. Nord- Vermeidung Schätzungsweise 1 Mrd. € pro Jahr, rhein-Westfalen). Wird jedoch anstatt der Immobilie bei großen Share Deals. die Firma verkauft, der die Immobilie gehört und bleibt damit der im Grundbuch eingetragene Eigentümer un- Gerechtigkeit – Immobilienkäufer sind in Deutsch- verändert (sogenannter Share Deal), ist der Verkauf für land eher wohlhabend die Steuerbehörden nur erkennbar, wenn er vom Käu- – Unterbindung von Steuervermeidung fer angezeigt wird – was anscheinend oft unterbleibt. würde Gerechtigkeit erhöhen, Aus- nahmen für Eigenbedarf eher nicht Selbst wenn jedoch der Verkauf angezeigt oder bei spä- teren Betriebsprüfungen aufgedeckt wird, bleibt er von Reform Erste Reformvorschläge aus dem der Steuer befreit, solange weniger als 95 % der Anteile Finanzministerium liegen seit 2019 übertragen wurden und eine Mindestfrist von 5 Jahren wegen Widerstands der CDU / CSU für die Übernahme der restlichen Anteile eingehalten auf Eis. Weitere Maßnahmen sind wird. Das hessische Finanzministerium schätzte 2016, dringend nötig. dass durch Share Deals vor allem bei großen Transak- tionen jährlich ca. 1 Mrd. € verloren geht (immerhin 8 % der Gesamteinnahmen von 12,4 Mrd. €) – Hessen hatte ist seit mindestens 1909 bekannt. Die derzeit übliche erst zwei Jahre vorher den Steuersatz für alle ehrlichen Form der Share Deals (Aufsplittung in zwei Teile zu Steuerzahler von 5 % auf 6 % erhöht. Laut einer Be- 94,9 % und 5,1 %) geht auf eine Regelung von 1997 fragung von institutionellen Investoren 10 nutzten diese zurück, die versuchte, auch Anteilskäufe zu besteuern – Share Deals für 31 % der Transaktionen, woraus die Au- zumindest oberhalb der Grenze von 95 %. Seit 2006 le- toren ein Transaktionsvolumen von 25 Mrd. € ableiten. gen die Bundesländer die Steuersätze der Grunderwerb- steuer selbst fest. Seitdem erhöhten sich die Sätze in Das Problem der Steuerumgehung über Anteilsverkäufe vielen Bundesländern schrittweise auf den Höchstsatz von 6,5 %. Nach einer Reihe von Skandalen, nicht zuletzt beim Verkauf der bundeseigenen TLG-Wohnungsge- sellschaft in 2013, wurden die Regeln für Share Deals sukzessive verschärft. Mindestens genauso schnell entwickelte die Steuerberatungsindustrie aber neue Vermeidungsmodelle. Nach langen Beratungen sollte 2019 eine Reform beschlossen werden, die vorsah, die Grenzen von 95 % auf 90 % abzusenken, die Frist für die Übertragung des Restanteils von 5 auf 10 Jahre zu verlängern und den kompletten Anteilswechsel bei Ka- pitalgesellschaften genauso wie bisher schon bei Per- sonengesellschaften auch dann zu besteuern, wenn die Käufer der Anteile untereinander unabhängig sind. Vor allem finanzmarktorientierte Immobilienspekulanten
Teil 1 – Steuern auf Vermögen, Vermögenszuwächse und Transfers 13 haben deswegen bereits seit 2018 ihre Beteiligung auf die Quote 89,9 % und 10,1 % angepasst (weitere Infor- Das Berliner Beispiel – Klage im Namen mationen dazu im Blog). Deswegen forderten mehrere des Volkes Experten weitergehende Reformen oder sogar einen Mit einer öffentlichkeitswirksam inszenierten Anzeige Systemwechsel nach dem Vorbild der Niederlande, wo bei der Berliner Steuerfahndung gegen einen Share Deal jeder Anteilsverkauf von Immobiliengesellschaften an- von Akelius versuchte die SPD-Finanzpolitikerin Cansel teilig mit Grunderwerbsteuer belegt wird.11 Auf Drängen Kiziltepe Ende 2020, die Reform der Grunderwerbsteuer der CDU / CSU wurde sogar der weniger weitreichende noch einmal auf die Agenda zu setzen. Viele der Immo- biliengesellschaften von Akelius gehören über mehrere Reformvorschlag jedoch aus dem Jahressteuergesetz Stufen zu 94,9 % bzw. 89,9 % der Akelius Foundation für 2020 herausgetrennt und ist seitdem in der Schub- und zum Rest der Grandfather Roger Foundation (beide lade verschwunden. Bahamas). Zwischen den beteiligten Firmen bestehen enge personelle Verflechtungen, es bleibt jedoch frag- Insgesamt ist die Grunderwerbsteuer relativ unbedeu- lich ob z. B. anhand vertraglicher Absprachen die für die tend aber symptomatisch für die Probleme im deut- gesetzliche Definition einer Abhängigkeit nötige finanzi- schen Steuersystem. Weil finanzstarke Investoren die elle, wirtschaftliche und organisatorische Eingliederung Steuer trickreich umgehen, zahlt die Mittelschicht beim (§ 1 Abs. 4 Nr. 2) nachgewiesen werden kann. Zusätz- Kauf des Eigenheims höhere Steuersätze. Obwohl es ei- lich klagt auch der Bezirk Neukölln wegen Umgehung des Vorkaufsrechts durch einen dieser Share Deals. In nen breiten politischen Konsens für eine bessere Regu- einem Interview entgegnete Firmengründer Roger Ake- lierung gibt, verlieren sich die Reformen in technischen lius persönlich, dass es sich um zwei unabhängige Stif- Details und eröffnen neue Möglichkeiten für die Vermei- tungen handelt, von denen eine gemeinnützig und die dungsindustrie. Systematische Lösungen – z. B. über andere dem Familienvermögen zuzurechnen ist. ein Quotenmodell oder über eine umfassende Finanz- transaktionsteuer – erhalten zu wenig Aufmerksamkeit. Weil wichtige Informationen – z. B. über die Anteils- eigner und die Anteilswechsel bei börsennotierten und internationalen Konzernen, oder die Eigentümerstruktur auf dem deutschen Immobilienmarkt – nicht ordentlich erfasst werden, fehlt die Datengrundlage für eine infor- mierte Diskussion und intuitiv sinnvolle Vorschläge wer- den mit dem Argument des Vollzugsdefizits demontiert.
Teil 2 - Steuern auf Mieteinkünfte 14 Teil 2 – Steuern auf Mieteinkünfte Kauft man als Privatperson ein deutsches Mietshaus, firmeninterne Kredite lassen sich Gewinne relativ leicht zahlt man auf die Mietüberschüsse – also die Einnah- ins Ausland verschieben. Über die richtige Konstellation men nach Abzug der Kosten – in Deutschland Einkom- lassen sich außerdem sowohl zunächst die Gewerbe- mensteuer, je nach Höhe des Einkommens bis zu 47,5 % steuer als auch die Besteuerung von Einkommen auf (einschließlich Reichensteuer und Solidaritätszuschlag). der zweiten Stufe vermeiden. Es verbleibt also oft nur Und zwar ganz egal, in welchem Land man geboren ist eine Steuer von 15,8 % (Körperschaftsteuer und Solidari- oder wo man wohnt. Das Besteuerungsrecht für Mietein- tätszuschlag) auf einen künstlich niedrig gerechneten nahmen liegt fast immer bei dem Land, in dem das Haus Überschuss. Laut Einkommensteuerstatistik entstanden steht. Verpackt man das Haus in ein Unternehmen, dann durch Vermietung und Verpachtung von Privatperso- verteilt sich die Steuerzahlung auf zwei Stufen, verändert nen 2015 Überschüsse von 37 Mrd. € und Verluste sich aber im Effekt kaum. Auf Stufe eins bezahlt das von 7 Mrd. €. Unternehmen aus dem Wirtschaftszweig Unternehmen auf seine Gewinne Körperschafts- und Ge- Vermietung, Verpachtung von eigenen oder geleasten werbesteuer von zusammen knapp 30 %. Auf Stufe zwei Grundstücken, Gebäuden und Wohnungen erwirtschaf- zahlt der Anteilseigner noch einmal zusätzliche Steuern, teten in den Jahren 2009 bis 2013 insgesamt Verluste wenn er die Gewinne ausbezahlt bekommt. Es gibt aber von 2,7 Mrd. €. Wie groß die Einnahmen bzw. Verluste eine ganze Reihe von Möglichkeiten, die in Deutsch- bei nicht in Deutschland ansässigen Privatpersonen, bei land steuerpflichtigen Mietüberschüsse zu minimieren. nicht in Deutschland ansässigen Unternehmen mit deut- Hohe Abschreibungen und Zinszahlungen machen Im- schem Immobilienbesitz und bei rein vermögensverwal- mobiliengeschäfte zumindest in den Anfangsjahren aus tenden inländischen Unternehmen waren, lässt sich aus steuerlicher Sicht oft zu Verlustgeschäften und über den verfügbaren Daten nicht feststellen.12 Körperschaftsteuer – Mietgewinne auf dem Weg in die Steueroase Gewinne aus Mieteinnahmen werden normalerweise in dem Land besteuert in dem die Immobilie liegt – Auf einen Blick – Körperschaftsteuer egal wo das Unternehmen seinen Sitz hat. Eigentlich zahlen also auch Unternehmen aus Steueroasen in Steuersatz 15 % + 0,825 % Soli Deutschland ihre Steuern. Allerdings verschieben vor allem internationale Investoren ihre Gewinne aus der in Einnahmen 32 Mrd. € (2019) Deutschland steuerpflichtigen Immobiliengesellschaft Vermeidung Aktuelle Schätzungen taxieren den oft in Holdinggesellschaften aus Steueroasen, die dann Verlust durch Gewinnverschiebung in in Deutschland nicht mehr steuerpflichtig sind. Dafür Deutschland auf ca. 30 % der Einnah- nutzen sie firmeninterne Kredite mit Zinssätzen, die men; vor allem durch multinationale weit oberhalb der Sätze für Bankkredite und Anleihen Unternehmen mit teuren Patenten, der beteiligten Firmen liegen. Ein Vergleich 13 von sechs Markenrechten, etc. (z. B. Apple). internationalen Immobilieninvestoren aus Berlin zeigte, Gerechtigkeit Eine vollständige Besteuerung von dass diese 15 % – 55 % ihrer Einnahmen über firmen- Unternehmens- und Veräußerungsge- interne Kredite in Steueroasen verschoben und dafür im winnen belastet die Leistungsfähigsten Vergleich zu den externen Kreditzinsen Aufschläge von und erhöht die Gerechtigkeit. 1 % – 5,79 % veranschlagten. Reform – Bessere Ausstattung der Finanzbehörden – Reform der Zinsschranke – Beschränkung des Spielraums für firmeninterne Zinssätze
Teil 2 - Steuern auf Mieteinkünfte 15 Um solche Gewinnverschiebung zu vermeiden, hat Korridore für firmeninterne Zinsen fest und dreht für da- Deutschland bereits 2007 die sogenannte Zinsschranke rüber hinausgehende Zinssätze die Beweislast um. Im eingeführt. Sie beschränkt die vom steuerpflichtigen Umsetzungsgesetz zur Anti-Steuervermeidungsricht- Gewinn abziehbaren Netto-Zinsausgaben. Schon 2009 linie der EU (ATAD 2) schlägt das Finanzministerium im Rahmen der Konjunkturpakete nach der Finanzkrise Regelungen mit ähnlichem Ziel vor. Allerdings wird das wurde diese Schranke von der Schwarz-Gelben Koali- Gesetz seit Ende 2019 durch das Bundeswirtschaftsmi- tion zunächst übergangsweise und dann dauerhaft von nisterium blockiert (mehr dazu im Blog). 1 Mio. € auf 3 Mio. € angehoben. Weil es für die Schran- ke keine Betrachtung des gesamten Konzerns gibt und Berliner Mieten auf dem Weg Richtung jede Gesellschaft einzeln berechnet wird, lässt sie sich British Virgin Islands mit den für Immobilieninvestments typischen Objekt- Drei Brüder aus Großbritannien besitzen in Berlin über gesellschaften, in denen jeweils nur ein oder wenige Zwischengesellschaften in Luxemburg, Zypern und den Objekte zusammengefasst sind, leicht umgehen. Neben British Virgin Islands mehr als 3.000 Wohnungen. Aus- der Zinsschranke kann die deutsche Finanzverwaltung weislich der Luxemburger Jahresabschlüsse für 2017 firmeninterne Kredite auch als nicht marktüblich klassi- flossen von den Einnahmen aus Mieten und Verkäufen fizieren und den Abzug untersagen. Das passiert aber i. H. v. 50 Mio. € etwa 17 Mio. € über firmeninterne Kre- oft nicht, weil die Finanzverwaltungen nicht ausreichend dite mit Zinssätzen von im Schnitt 7,64 % über Zypern weiter Richtung British Virgin Islands, wo ein Unterneh- Kapazitäten für die Kontrolle haben und weil der Spiel- mensteuersatz von 0 % gilt (weitere Details im Tages- raum für die Berechnung der marktüblichen Sätze zu spiegel, 2019). groß ist. Frankreich legt deswegen sehr eng definierte Gewerbesteuer – für viele Vermieter einfach zu umgehen Das Verwalten von Vermögen – also auch das Betreuen Gesellschaften ohne Betriebsstätte in Deutschland sind, und Vermieten von Immobilien – ist nach deutschem lässt sich aus der Steuerstatistik nicht entnehmen. Gesetz keine gewerbliche Tätigkeit. Die seit der Ein- führung des Gewerbesteuergesetzes 1936 existierende Auf einen Blick – Gewerbesteuer erweiterte Kürzung erlaubt es gewerblichen Immobilien- unternehmen, die Gewerbesteuer zu vermeiden, wenn Steuersatz 7 – 17,7 % sie a) das Immobilienvermögen in reine vermögensver- waltende Objektgesellschaften ausgliedern, die niemals Einnahmen 55,4 Mrd. € (2019) mehr als zwei Objekte kurzfristig an- und verkaufen und so vermeiden, dass sie als gewerbliche Grund- Vermeidung Gewinnverschiebung, Verlagerung stückshändler gezählt werden; und b) alle gewerblichen von Aktivitäten in innerdeutsche Steueroasen. Tätigkeiten (wie z. B. Betreiben eines Blockheizkraft- werkes oder Modernisierungen) in eine Service GmbH Gerechtigkeit Eine vollständige Besteuerung von auslagern. Eine weitere Möglichkeit, die Gewerbesteuer Unternehmens- und Veräußerungsge- zu vermeiden sind nicht in Deutschland ansässige Hol- winnen belastet die Leistungsfähigs- dings ohne lokales Management (bzw. lokale Betriebs- ten und erhöht die Gerechtigkeit. stätte). Zum Zeitpunkt der aktuellsten Gewerbesteuer- statistik (2015) profitierten 24.700 Unternehmen mit Reform Abschaffung der erweiterten Kürzung, Gewerbesteuerpflicht Einkünften von 8 Mrd. € von der erweiterten Kürzung. für nicht in Deutschland ansässige Wie hoch zusätzlich dazu die beschränkt-steuerpflichti- Immobilieneigentümer. gen Mieteinkünfte von nicht in Deutschland ansässigen
Teil 2 - Steuern auf Mieteinkünfte 16 Einkommensteuer – Abschreibungen und der Mietspiegel der Finanzverwaltung Die Mieteinkünfte aus Sicht des Finanzamts unter- aber der Steuersatz geringer ist oder die Abschreibun- scheiden sich wesentlich von dem, was der Mieter gen den tatsächlichen Wertverlust übersteigen und jeden Monat überweist. Zunächst kann der Vermieter mehrfach angesetzt werden, reduzieren sich die Steuer- entstandene Kosten – z. B. für die Instandhaltung, aber einnahmen. Genauso wie das Finanzamt manchmal auch für Zinsen – abziehen. Außerdem kann er jedes zu hohe Abzüge anerkennt, kann es unter Umständen Jahr die Abnutzung des Gebäudes als sogenannte Ab- auch dazu kommen, dass das Finanzamt die Mietein- schreibung anrechnen. Allerdings können nur das Ge- nahmen für zu gering betrachtet, die Vermietung damit bäude und nicht der Grund und Boden abgeschrieben als Liebhaberei qualifiziert und den Abzug von Kosten werden, der nutzt sich schließlich auch nicht ab. Theo- einschränkt. retisch werden die Herstellungskosten (also die Kosten für den Bau) über eine angenommene Lebensdauer von 40 (bei bis 1925 errichteten Gebäuden) bzw. 50 Jahren Auf einen Blick – Einkommensteuer linear, also jedes Jahr zu 2,5 bzw. 2 % abgeschrieben. Oft sinkt der Wert des Hauses in dieser Zeit aber nicht Steuersatz 14 – 45 % entsprechend oder steigt sogar. Kauft Herr X also eine eigentlich vollständig abgeschriebene Altbauwohnung Einnahmen 87,2 Mrd. € (2019, ohne Lohnsteuer) für 500.000 €, kann er zumindest einen Teil dieses Kauf- preises, der über eine vom Bundesfinanzministerium Vermeidung Abschreibungen verringern die angebotene Tabelle oder der Empfehlung des eigenen steuerpflichtigen Erträge, Steuer- hinterziehung. Steuerberaters dem Gebäude zugerechnet wird, erneut abschreiben.14 Außerdem gab bzw. gibt es Sonderab- Gerechtigkeit Hohe Abschreibungen und kom- schreibungsregeln als Investitionsanreiz für Neubauten plizierte Sonderregeln bevorzugen (bis 2005 und für Mietwohnungen von 2018 bis 2022 tendenziell Steuerpflichtige mit hohen mit geschätzten Kosten von etwa 1 Mrd. € pro Jahr 15 ) Einkommen und guter Beratung. sowie für denkmalgeschützte Immobilien (Kosten ca. 135 Mio. € pro Jahr), die dafür sorgen, dass die ent- Reform – Beschränkung und bessere Überprü- sprechenden Kosten sehr viel schneller abgeschrieben fung der Abschreibungen werden können. Insgesamt werden durch Abschreibun- – Überprüfung von Wirksamkeit und Verteilungseffekten der Sonder- gen Steuerzahlungen nur in die Zukunft verschoben und abschreibungen nicht ganz vermieden. Wenn später (z. B. als Rentner)
Sie können auch lesen