KRYPTOWÄHRUNGEN: DIE ZWEI SEITEN DER MEDAILLE - Merck Finck
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
KRYPTOWÄHRUNGEN: DIE ZWEI 08. MÄRZ 2019 SEITEN DER MEDAILLE Laut einer 2017 veröffentlichten Studie hatten 78,5 % der US-Bürger von Bitcoin gehört, jedoch lediglich 14 % von ihnen jemals Bitcoin besessen. Hervorzuheben ist hier die Kluft zwischen der Kenntnis von Kryptowährungen, die vor allem aus den Massenmedien stammt, und der anderen Seite der Medaille. Ohne in Schwarz-Weiß-Denken zu verfallen, verdient es der Erwähnung, dass Kryptowährungen sowohl eine gute als auch eine schlechte Seite haben. EINE ALTERNATIVE ABSICHERUNG? KRIMINELLES GELD? Kryptowährungen korrelieren nur wenig mit den 2013 kamen Kryptowährungen in die Schlagzeilen, als Schwankungen der Aktien- und Anleihenmärkte. das FBI gegen Silk Road vorging und 144.000 Bitcoins Aufgrund ihrer hohen, unvorhersehbaren Volatilität beschlagnahmte. Silk Road war im Darknet der größte sind sie jedoch nicht als Absicherung geeignet. Auch Schwarzmarkt für Drogen mit einem weltweiten wenn die Anlage in (beispielsweise) Bitcoin die Umsatz von mehr als 1,2 Milliarden US-Dollar. Bitcoin Portfoliodiversifizierung verbessern kann, erscheinen wurde wegen der von ihm gebotenen Pseudonymität die Kursbewegungen beim digitalen Gold nach wie vor genutzt, die die Nachverfolgung gelegentlicher wie eine Achterbahnfahrt. Banküberweisungen erschwert. Ein Bitcoin-Nutzer ist jedoch nicht anonym, da er einen Schlüssel (eine Hohe, jedoch rückläufige Volatilität Zahlenreihe) nutzt, um von der Blockchain identifiziert zu werden. Die Hauptidee dahinter war der bessere BTC/USD USD/EUR Schutz der Privatsphäre, nicht Geheimhaltung. „Eine Gold/USD private Angelegenheit möchte man nicht der ganzen Welt mitteilen, aber eine geheime Angelegenheit soll niemand anderes erfahren. Privatsphäre ist die Macht, sich in ausgewählten Fällen der Welt zu öffnen“, so Eric Hughes, einer der ursprünglichen Cypherpunks. Quelle: Buybitcoinworldwide.com Sogar die Abteilung für Terrorismusbekämpfung des Daher sind Kryptos nicht für die Portfolioabsicherung Europäischen Parlaments erklärte, dass es nur sehr gemacht. Doch können sie vor der Aushöhlung der wenige Beweise für die Nutzung von Kryptowährungen Kaufkraft schützen? In einigen extremen Fällen wie durch Dschihadisten und Rechtsextremisten gibt, da Venezuela und Simbabwe sind staatlich gestützte Bitcoin nicht wirklich anonym ist und die Netzwerke Währungen in einem Umfeld der Hyperinflation und von Kryptowährungen zentralisierte „Nadelöhre“ in Korruption eingebrochen. Dies sind nicht die einzigen Form von Handelsplätzen haben. In der Öffentlichkeit instabilen Volkswirtschaften, wo die Politik die bisher weniger bekannt ist die philanthropische Landeswährung drastisch deformiert oder extrem Dimension von Kryptowährungen. Im Dezember 2017 entwertet hat. Das Bitcoin-Netzwerk, das ein spendete der Pineapple Fund, ein von einer anonymen festgesetztes Angebot hat, ist der Versuch, Privatperson geleitetes Projekt, Bitcoins im Wert von geldbezogene Themen über ein digitales System 86 Millionen US-$ an 60 Wohltätigkeitsorganisationen. anzugehen, das von den Zentralbanken nicht verändert werden kann. Gleichzeitig steckt Bitcoin noch in den Kinderschuhen. Es weist noch eine ganze Reihe von Fehlern auf, wie z. B. langsame Transaktionsgeschwin- digkeiten, begrenzte Verbreitung und Handelsplätze, die gehackt werden.
EIN UNGESCHÜTZTES SYSTEM? EINE BEUTE FÜR HACKER? Die breite Öffentlichkeit verbindet Kryptowährungen in Für die vielen Diebstähle bei Kryptowährungen darf aller Regel mit illegalen Geschäften und glaubt, dass der nicht ihr Konzept verantwortlich gemacht werden. Besitz von Kryptobeständen riskant ist. In Wirklichkeit Tatsächlich liegt der Hauptfehler bei den ist die Technologie, die digitalen Währungen zugrunde Handelsplattformen. Jeder erinnert sich an den liegt, sicherer als das gegenwärtig im traditionellen Einbruch bei Mt. Gox im Jahr 2014, als Bitcoin im Wert Banking verwendete Verschlüsselungssystem, und mit von fast einer Milliarde Dollar gestohlen wurden. Dies der Zeit wird es noch schwieriger werden, in die war lediglich durch die mangelnde Sorgfalt des Blockchain einzudringen. Die größte Gefahr liegt im Betreibers begründet. Als zentralisierte Schwachstellen Aufkommen der Quantencomputer (QC), also sind Kryptohandelsplätze die bevorzugte Beute von superschneller Rechner, die den Blockchain-Schutz Hackern. Es gibt jedoch Lösungen zum Schutz von knacken können. Ein hinlänglich großer QC könnte Geldern, wie z. B. „Kühlraum-Tresore“, mit denen die Kryptobestände ohne Einwilligung der betreffenden Anleger ihre Bestände geschützt vor Hackern offline Personen weiterverteilen, doch diese Technologie wird aufbewahren können. Die folgende Übersicht zeigt erst frühestens 2030 bis 2040 verfügbar sein. In der Hacks und Betrügereien im Kryptobereich im Zeitraum Zwischenzeit könnte der Bitcoin-Algorithmus von Juni 2011 bis Juni 2018 und wirft ein Licht auf die verbessert werden, um gegenüber Quantenrechnern Mängel von zentralisierten Handelsplätzen. sicher zu werden. DIE GRÖSSTEN HACKS UND BETRÜGEREIEN BEI KRYPTOWÄHRUNGEN Quelle: HowMuch.net
EINE UMWELTKATASTROPHE? Wir legen den Schwerpunkt auf Bitcoin, die Energiehunger von Bitcoin seit Dezember 2018 auf Kryptowährung, die am weitesten verbreitet ist und am Höchststand meisten „gemined“ wird. 2018 verbrauchte das Mining von Bitcoin elektrischen Strom in einer Größenordnung zwischen 56 und 73 TWh. Zum Vergleich: Dies entspricht rund 0,22 % des weltweiten Stromverbrauchs beziehungsweise dem Jahresstromverbrauch von 4,6 Millionen Privathaushalten in den USA. Auf dem derzeitigen Stand ist Bitcoin-Mining eindeutig nicht nachhaltig, insbesondere, da Forschungen nahelegen, dass alleine Quelle: BitcoinEnergyConsumption.com Zudem ist Mining eine der wenigen geografisch Bitcoin die Erderwärmung binnen weniger als drei unabhängigen Tätigkeiten, die sich die günstigste Jahrzehnten auf über 2 °C heben könnte. Stromquelle aussuchen kann. Da die Miner ihren Fokus ausschließlich auf Kostenrationalisierung richten, Nun, da wir wissen, wie viel Umweltverschmutzung ein werden sie sich an Orten konzentrieren, an denen das Bitcoin verursacht, werfen wir einen Blick auf unsere Stromangebot die Nachfrage übersteigt. In Ländern wie Banknoten. Banknoten werden aus Baumwolle (nicht China oder Island wird viel Energie aus alternativen Bäumen), einer der am wenigsten umweltfreundlichen Quellen erzeugt. Doch die Batterien sind noch nicht Pflanzen, hergestellt. In die Betrachtung einbeziehen effizient genug, um all diese Energie zu speichern. Dies müssen wir auch noch tausende von Quadratmetern führt zu einem Verlust. Mining-Erlöse aus ungenutzter für Rechenzentren mit Servern für die Elektrizität können nun als Zuschuss für teure Betrugserkennung und Abwicklung und sämtliche alternative Energievorhaben fungieren und dazu Kosten im Zusammenhang mit Geldüberweisungen und beitragen, dass sie sich in einem kürzeren Zeitraum Sicherheit. Berücksichtigt man auch diese weniger amortisieren. offensichtlichen externen Effekte, gestaltet sich die Lage nicht so einseitig. 1,2 % der in den USA genutzten Energie könnten durch die Energie getragen werden, die für Bitcoin-Mining genutzt wird Quelle: BitcoinEnergyConsumption.com
BITCOIN, DIE DIGITALE LEITWÄHRUNG DER ZUKUNFT Geld in physischer Form ist aufgrund des täglichen des Bargeldes gegen eine CBDC in Kanada und in den USA Kassensturzes, der Geldtransporte und der Gefahr von Wohlfahrtsgewinne von bis zu 0,64 % beziehungsweise Überfällen eine Belastung für Einzelhändler und 1,6 % bewirken. Bankfilialen. Debitkarten haben diese Probleme bereits Falls Massenüberwachung und Regulierung zu teilweise gelöst. Schweden, wo 80 % der Transaktionen aufdringlich werden, könnten Kryptotransaktionen über Karten abgewickelt werden, steht kurz davor, eine alternativ als Möglichkeit zur Umgehung der Behörden bargeldlose Volkswirtschaft zu werden. Dies führte zu und zur Wahrung der Privatsphäre dienen. Vielen Kritikern einem Rückgang bei Verbrechen wie Diebstahl, zufolge werden die Wachhunde das niemals zulassen, aber Steuerhinterziehung, Geldwäsche und niemand kann das Internet abschalten. In diesem Schwarzmarktgeschäften. Aber Sicherheit hat ihren Preis, allerdings unrealistischen Fall könnten die Nutzer und dieser Preis trägt viele Namen: Anmeldegebühr, internationale Geschäfte sicherer tätigen als im Jahresgebühr, Händlergebühren für Debitkarten. Der elektronischen Zahlungsverkehr und zudem ohne Trend zur Bargeldlosigkeit ist ein Geschenk des Himmels Deckelung, ohne das Risiko des Einfrierens von Vermögen, für Anbieter wie Visa oder Mastercard, aber er schadet mit niedrigeren Gebühren und schneller. Und alles ohne kleinen Händlern und wird die zwei Milliarden Menschen, eine Verbindung zwischen ihrem Namen und der die kein Bankkonto besitzen, weiter an den Rand drängen. Transaktion. Krypto-Kreditkarten versuchen, das Beste aus beiden Welten zu verbinden, doch ihre Gebühren sind immer Kryptowährungen können manche Mängel von Bargeld noch unerschwinglich. und Debitkarten beheben. Nichtsdestotrotz müssen die Kreditkartenanbieter und der Reibach mit digitalen Währungen ihre Nutzerbasis erweitern und hierfür müssen sie ihre Probleme mit der Skalierbarkeit den Gebühren lösen. Als der BTC vor einem Jahr auf seinem Allzeithoch stand, überschwemmte eine massive Flut von Transaktionen das Netzwerk. Die Bestätigungszeit stieg ebenso wie die Gebühr stark an und erreichte erstaunliche 55 US-Dollar, um eine Transaktion binnen 10 Minuten zu verarbeiten (gegenüber 0,2 US-Dollar in normalen Zeiten). Dies bedeutet, dass der derzeitige Algorithmus von Bitcoin nicht imstande ist, alle weltweiten Transaktionen zu Quelle: R.K Hammer bearbeiten. Heerscharen von Programmieren arbeiten Da wir nun wissen, warum weder Bargeld noch jedoch an den Beschränkungen bei Gebühren und Kreditkarten erstrebenswert sind, stellen wir uns zwei Volumen und haben bereits einige Fehler ausgemerzt. diametral entgegengesetzte Szenarien vor, bei denen Beispiele wie das Lightning Network (fast gebührenfreie Kryptos aus dem Schatten des Papiergeldes treten. Eine Beschleunigung von Transaktionen), ein Proof-of-Stake- derzeit von der Bank of Japan geprüfte Möglichkeit sieht System (stromfreier Konsensprozess) oder eine harte vor, dass Staaten die Blockchain einführen und eine Abzweigung (Hard Fork/Modifizierung des Bitcoin-Codes Digitalwährung der Zentralbanken (CBDC) zur Erhöhung der Transaktionen pro Sekunde) könnten implementieren. Auch wenn es der krypto-anarchistischen Kryptowährungen zu brauchbaren Medien für den Handel Ideologie zuwiderläuft, könnte eine solche zentralisierte machen. Vorerst sind Kryptos vorwiegend für große Kryptowährung zum Preis einiger Abstriche bei der internationale Transaktionen geeignet. Am 16. Oktober Privatsphäre das Wirtschaftswachstum ankurbeln, die 2018 transferierte ein Bitcoin-Nutzer BTC im Wert von Dollar-Abhängigkeit verringern und die Geldpolitik 194 Millionen US-Dollar für eine Gebühr von 0,1 US- optimieren (bessere Nachverfolgung der Geldmenge). Dollar. Eine Transaktion, die normalerweise zehntausende Nach Angaben der Bank of Canada könnte der Austausch von Dollar kosten würde.
Das vorliegende Dokument und die darin enthaltenen Informationen und Daten, die sich auf Produkte, Dienstleistungen oder Finanzinstrumente beziehen, sowie jegliche hierin dargelegten Analysen, Bewertungen, Annahmen, Beurteilungen, Ansichten und Einschätzungen (die „Informationen“) wurden von der Gruppe KBL European Private Bankers (die „KBL“) zu Ihrer ausschließlichen und privaten Nutzung im Rahmen einer persönlichen Anlageberatung durch die KBL auf der Grundlage Ihrer Risikotoleranz und Eignung erstellt. Vor einer Transaktion oder einer Anlage in das jeweilige Produkt sollten Sie Ihre eigene Bewertung aller Risiken vornehmen, einschließlich unter anderem der Risiken unter finanziellen, rechtlichen, steuerlichen und buchhalterischen Gesichtspunkten, ohne sich ausschließlich auf die im vorliegenden Dokument enthaltenen Informationen zu verlassen. Bitte beachten Sie, dass die Wertentwicklung eines Finanzinstruments in der Vergangenheit keinen Aufschluss über die zukünftige Wertentwicklung gibt. Die Informationen können jederzeit geändert werden, ohne dass Ihnen hierüber vorab eine Mitteilung oder Benachrichtigung zugesendet wird. Alle Hochrechnungen und Prognosen basieren auf einer Reihe von Annahmen über die aktuellen und künftigen Marktbedingungen, und es gibt keine Garantie, dass das erwartete Ergebnis letztendlich erreicht wird. Die Informationen wurden auf der Grundlage zuverlässiger Quellen erstellt und sind daher zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des vorliegenden Dokuments vermutlich korrekt. Eine Garantie hinsichtlich ihrer Vollständigkeit, Richtigkeit, Authentizität, Aktualität, Gültigkeit oder Zweckmäßigkeit kann jedoch nicht gegeben werden, und die KBL übernimmt diesbezüglich keine Haftung. Dieses Dokument und dessen Informationen, Inhalt, Text und Abbildungen sind Eigentum der KBL und/oder von vertraglich mit der KBL verbundenen Dritten. Es ist untersagt, die in diesem Dokument enthaltenen Informationen vollständig oder teilweise zu kopieren, zu veröffentlichen, zu verbreiten, weiterzugeben oder zu vervielfältigen.
Sie können auch lesen