NAIS-LFI UND TREEAPP: ENDPUNKT DER ENTWICKLUNG ODER BOXENSTOPPS? - MONIKA FREHNER - ETH ZÜRICH
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
NaiS-LFI und TreeApp:
Endpunkt der Entwicklung oder
Boxenstopps?
Monika Frehner
NaiS-LFI – Zuordnung der LFI-Stichprobenpunkte zu Waldgesellschaften
Projektdauer 2014 – 2019
6357 LFI4-Probeflächen
Kartierung der 50 x 50m Interpretationsfläche
60% Büroanalysen, 40% Felderhebungen
Quelle: ARGE Frehner M., Dionea SA und IWA – Wald und Landschaft AG 2020: NaiS-LFI – Zuordnung der LFI-Stichprobenpunkte zu Waldgesellschaften.
Erläuternder Schlussbericht. Auftrag des Bundesamt für Umwelt BAFU, 68 S.
Aktualisierung der Standorttypen nach NaiS 2009
Nachführung der Standortstypen nach 2009
250
200
150
100
50
0
2009 2012 2014 2015 2015 2016 2018 2019
(Pilot) (NaiS-LFI) (Weiterentw.) (NaiS-LFI) (NaiS-LFI) (NaiS-LFI) (NaiS-LFI)
NaiS 2009 Auenwald-Einheiten
Regionale Besonderheiten Einheiten der Alpensüdseite
saure Buchenwaldeinheiten Einheiten mit vorkommender Tanne
Einheiten mit fehlender Tanne Einheiten mit dominierender Lärche
Quelle: ARGE Frehner M., Dionea SA und IWA – Wald und Landschaft AG 2020: NaiS-LFI – Zuordnung der LFI-Stichprobenpunkte zu Waldgesellschaften.
Erläuternder Schlussbericht. Auftrag des Bundesamt für Umwelt BAFU, 68 S.
Modell Höhenstufengrenzen RegCM3
inkl. Buchenareal und colline Stufe
CH2011
1960 - 1990
2070 - 2099
CLM
Quelle: Frehner, M. & Huber, B. Mit Beiträgen von Päivi Gubelmann (Teil 1 und 3), Nora Zürcher-Gasser (Teil 4 und 5),
Niklaus E. Zimmermann (Teil 3), Sabine Braun (Teil 2), Martin Scherler (Teil 2), Andreas Zischg (Teil 1), Jacques Burnand
(Teil 1), Gabriele Carraro (Teil 1), Harald Bugmann (Teil 3), Achilleas Psomas (Teil 3), 2019. Schlussbericht des Projektes
«Adaptierte Ökogramme » im Forschungsprogramm «Wald und Klimawandel»: Übersicht über die Teilberichte. 4
Sargans, Forstingenieurbüro Frehner & Chur, Abenis AG. 1-4
Höhenstufen Quelle: ARGE Frehner M., Dionea SA und IWA – Wald und Landschaft AG 2020: NaiS-LFI – Zuordnung der LFI-Stichprobenpunkte zu Waldgesellschaften. Erläuternder Schlussbericht. Auftrag des Bundesamt für Umwelt BAFU, 68 S.
Mit Klimaerwärmung in den Südalpen neu: Mediterran, milde
Wintertemperaturen, zu trocken für Hyperinsubrisch, mit Steineiche, Korkeiche,
Höhenstufen Feige (im Modell mit Buchengrenze abgegrenzt)
Höhenstufe Definition (ohne Extremstandorte)
hyperinsubrisch Immergrüner Laubwald auf der Alpensüdseite. Milde Wintertemperaturen begünstigen immergrüne
Bäume (autochtone wie Stechpalme und Eibe, aber auch Neophyten wie Laurus, Cinnamomum, Ligustrum
lucidum, Prunus laurocerasus, Trachycarpus etc.), die die sommergrünen Laubbäume stark
konkurrenzieren.
collin Sommergrüner Laubwald. Wärmeliebende Baumarten wie Traubeneiche, Stieleiche, Linden, Kirschbaum,
Spitzahorn und auf der Alpensüdseite Kastanie dominieren.
collin mit Buche Sommergrüner Laubwald auf der Alpsüdseite. Wärmeliebende Baumarten wie Traubeneiche, Linden und
Kastanie sind stark vertreten, auf feinerdereichen Böden kann die Buche noch mitherrschen. Im
Nebenbestand sind immergrüne Laubbäume wie Stechpalme oder Eibe zu finden.
submontan Buchenmischwald auf der Alpennordseite. Die Buche dominiert, aber auch wärmeliebende Baumarten
wie Traubeneiche, Stieleiche, Linden, Kirschbaum Spitzahorn sind im Bestand vorhanden.
untermontan Buchenwald. Die Buche dominiert stark, beigemischt sind Tanne, Bergahorn, Esche etc. Der Unterschied
bei der Oberhöhe von Tanne und Buche ist gering.
obermontan Tannen-Buchenwald. Tanne und Buche dominieren, Fichte, Bergahorn etc. sind beigemischt. Tanne und
Fichte erreichen deutlich höhere Oberhöhen als die Buche.
hochmontan Tannen-Fichten oder Fichtenwald. Tanne und Fichte oder im kontinentalen Bereich Fichte sowie, als
Pioniere, Lärche und Waldföhre dominieren. Geschlossene Bestände mit relativ vollholzigen Bäumen und
starker Konkurrenz zwischen den Bäumen.
subalpin Fichtenwald, im kontinentalen Bereich als Pionier Lärche, südlich der Alpen auch Lärchen-Tannenwald.
Lückige Bestände, bei der Fichte mit Rotten. Die Bäume sind abholzig und weisen schmale, lange Kronen
auf.
obersubalpin Lärchen-Arvenwald. Lückige bis aufgelöste Bestände. Die Bäume sind stark abholzig und weisen lange
Kronen auf. Für die Fichte ist es zu kalt, sie überlebt nur südlich der Alpen auf warmen, felsigen
Kleinstandorten.
Analoge Standorttypen (Projektionsweg)
heute 9a typischer Lungenkraut-
Buchenwald
Analoge
Standorttypen
2070-2099
Klimawandel
«stark» 9a collin
Baumartenempfehlungen
Heute: 2070-2099
Empfohlene Empfohlene Klimawandel
submontan Baumarten: Baumarten:
«stark»:
Spitzahorn, Hagebuche, Esche,
Gefährdete Waldföhre, Kirschbaum, … collin
Baumarten: à sollen gefördert werden
Bedingt empfohlene
Bergahorn, Lärche, Baumarten:
Stieleiche, Bergulme Bedingt empfohlene Baumarten:
Tanne, Feldahorn, Schneeballblättriger Blumenesche, Wildapfel,
Ahorn, Birke, Buche, Stechpalme,… Hopfenbuche, Traubenkirsche,
à Sollen nicht Wildbirne,…
à können gefördert werden
9a gefördert werden
Typischer Achtung:
Lungenkraut- Götterbaum
Buchenwald 9a collin
grün = wichtige Naturwaldbaumarten, blau = weitere Baumarten
Woher kommen die
Baumarten?
Nais-Standorttypen
• Kantonale Schlüssel AG etc. Baumarten Naturwald
• LFI-Probeflächen (v. a. Pionierarten)
• Erfahrung
• Expertenworkshop
Baumarten Wirtschaftswald
Burger und Stocker 2002: Die
Waldstandorte des Kantons Aargau.
Finanzdepartement des Kantons Aargau,
Abteilung Wald.
Woher kommen die Baumarten? Einheiten, die heute in der Schweiz noch nicht vorkommen Gutachtliche Beurteilung von Experten Nicolas Bagnoud, Jacques Burnand, Monika Frehner, Pascal Junod, Roland Métral Verwendete Hilfsmittel: • Karten Verbreitung 2050 – 2080 Zimmermann et al., www.wsl.ch/lud/portree/ • Regionen, die heute das Klima aufweisen, dass wir 2090 in der Schweiz erwarten N. Zimmermann WSL • Karten mit der Verbreitung von Baumarten in Europa Dendrologie Grundlagen Andreas Rudow 31.8.2015 Bestimmungshilfe 72 – Ökologie Grafik 5C-9 ETH Zürich • Verbreitung der Baumart im Ökogramm Dendrologie Grundlagen Andreas Rudow 31.8.2015 Bestimmungshilfe 72 – Ökologie Grafik 5C-9 ETH Zürich • Forschungsreisen Südfrankreich und Toskana
www.tree-app.ch
www.tree-app.ch
Höhenstufen und Klimawandel
Höhenstufen bestimmen im Gelände:
die älteren Bestände, die angeschaut
werden sind mehrheitlich im Klima
1960 – 1990 gewachsen. Dieses Klima
wird auch in der Höhenstufenkarte
heute vom Tree-app verwendet.
Aktuell schon gut 1°C Erwärmung seit
1960 – 1990: es hat schon eine
Verschiebung der Höhenstufen nach
oben von etwa 150 – 200 m
stattgefunden.
Quelle: MeteoschweizMit Beurteilung Altbestand 18M obermontan, Auswirkung in tree-app.ch aktuell aber 12a untermontan Die Baumarten bleiben fast gleich, aber bei 18M mehr Baumarten, die erst in Zukunft erwartet werden
Ausblick • NaiS-Standorttypen und tree-app.ch sind Hilfsmittel für waldbauliche Entscheide im Bestand • Diese Methoden haben sich in der Praxis bewährt (Nais, Waldtests etc. ) • Der Inhalt kann und soll bei Bedarf angepasst werden • Die Inhalte der NaiS-Standorttypen sind in einer Datenbank gespeichert und können einfach angepasst werden • Auch Projektionswege und Höhenstufenmodell können ausgewechselt werden
Modell Höhenstufengrenzen RCP4.5
inkl. Buchenareal und colline Stufe
CH2018
1960 - 1990
2070 - 2099
RCP8.5
Quelle: Zischg, A., Huber, B., Frehner, M. (2021): „Berechnung der
Vegetationshöhenstufen auf der Grundlage der CH2018 Szenarien für die Schweiz“.
Abenis AG, Chur & Geographisches Institut der Universität Bern, Bern.
16
1-16Ideen für die Weiterentwicklung der NaiS- Standorttypen • Auswertung Baumarten, Straucharten, Wüchsigkeit, Zuwachs etc. von häufigen NaiS-Standortstypen mit Hilfe der LFI-Daten • Ergänzen der NaiS-Standortstypen, zum Beispiel im Rahmen der Standortskartierungen und Vegetationsaufnahmen im Wallis • Mehr Bodenprofile zu den NaiS-Standorttypen (Es gibt nur zu 125 von 266 NaiS- Standorttypen Bodenprofile in der WSL Bodendatenbank) • Neue Erkenntnisse zu den Baumarten bei den NaiS-Standorttypen vorkommen
Welcher Einfluss hat der Klimawandel auf die NaiS-Standorttypen? • Wie verändert sich ein Standorttyp tatsächlich mit der Zeit? Wiederholte Vegetationsaufnahmen, Bodenanalysen etc. • Neue Erkenntnisse zu den Einheiten, die heute in der Schweiz noch nicht vorkommen (Baumarten, falls möglich auch mehr)
Sie können auch lesen
