Science-Fiction-Waffen stehen vor der Tür - Klaus Bohnenstengel - DMKN
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Science-Fiction-Waffen
stehen vor der Tür
Klaus Bohnenstengel
Die Entwicklung von Hochenergielaser-
waffen hat in den vergangenen Jahren
D ie zunehmende Komple-
xität moderner Konfliktbil-
der hat, in Verbindung mit neuen
enorme Fortschritte gemacht. Für den
letzten Schritt fehlt vor allen Dingen noch
der konsequente Wille zur Einführung.
großem finanziellem Aufwand
versuchten beispielsweise die
USA in der Vergangenheit, ei-
Technologien, in den vergange- ne bahnbrechende technolo-
nen Jahren eine hohe Anzahl von neuen Waffensystemen hervor- gische Neuerung mit der Einführung der Lasertechnologie her-
gebracht. Insbesondere bei den Wirkmitteln sind vielschichtige beizuführen. Mit der gegen die Sowjetunion gerichteten Politik
Trends und technologische Innovationen sichtbar geworden, von US-Präsident Ronald Reagan sollte im Rahmen der Stra-
die zunehmend die Entwicklungen von eingeführten Abwehr- tegic Defense Initiative (SDI) in der Endphase des Kalten Kriegs
systemen obsolet werden lässt. Hypersonische Flugkörper und ein globaler Schutzschirm gegen ballistische Flugkörper ermög-
hypersonische Fluggeräte sowie Klein- und Kleinstflugzeuge licht werden. Neben kinetischen Wirkmitteln fokussierten sich
(small Unmanned Aircraft System, sUAS) erweitern künftig das die USA maßgeblich auf die Entwicklung von Röntgenlasern
bekannte Bedrohungsspektrum in der Luftverteidigung. Einher- (Project Excalibur) als Abwehrsystem. Auch wenn aus heuti-
gehend mit neuen Technologien sind immer auch eine Vielzahl ger Sicht SDI als technologischer und militärischer Misserfolg
von neuen Herausforderungen mit der Einführung und dem gewertet werden muss, haben sich aus dieser Initiative eine
operativen Einsatz solcher Systeme verbunden. Jedoch stellen Vielzahl verschiedener Waffensysteme und Konzeptideen der
hypersonische Flugkörper und sUAS bei genauerer Betrachtung heutigen Ballistic Missile Defence (BMD) entwickelt. Weitere
keine völlig neuen Technologien dar. Vielmehr handelt es sich um Rückschläge bei der Einführung der Lasertechnologie muss-
hybride Modifikationen, die sich aus verschiedenen evolutionären ten 2012 mit dem Ausstieg aus dem Airborne-Laser-Projekt
Entwicklungen von bereits in Nutzung befindlichen Systemen YAL-1 aus Kostengründen hingenommen werden. Zwar wurde
zusammensetzen. dieses System als Technologiedemonstrator weitestgehend zu
Ende entwickelt, blieb jedoch den operativen Einsatz unter re-
Laser als Waffensystem alen Bedingungen schuldig.
Rückschauend kann festgestellt werden, dass die Systement-
Große Anstrengungen bei der Entwicklung von revolutionären wicklung bei der Einführung von Laserwaffensystemen (LWS) in
Systemen können derzeit maßgeblich im Bereich der Digita- der Vergangenheit an den überambitionierten Konzeptideen, dem
lisierung und der Lasertechnologie festgestellt werden. Aber mangelnden Technologiestand, dem Verkennen von Umweltein-
auch diese Anstrengungen sind nicht vollkommen neu. Mit flüssen und den festgelegten Regularien scheiterten. So musste
Foto: MBDA
Versuchslaser von MBDA
auf der Fregatte Sachsen
5 – 2021 marineforum 27
beispielsweise die angenommene Wirkreichweite des Airborne direkte Sichtlinie beschränkt sein wird. Von daher wird für ein
Lasers von 600 auf tatsächliche 300 Kilometer reduziert werden, bodengebundenes oder seegestütztes System zunächst eine
was zu einer hohen Eigengefährdung des Systems bei gleich- Wirkreichweite (operative Einsatzentfernung) von bis zu zwölf
zeitiger Reduzierung des Einsatzgebietes führte. Da die Laser- Kilometern festgelegt. In der Folge ist diese Festlegung für die
technologie auf der Grundlage eines chemischen Waffenlasers gesamte Wirkkette eines solchen Systems von entscheidender
beruhte, musste ein regelmäßiges Nachtanken der chemischen Bedeutung. Alle Systemanteile eines LWS müssen so ausge-
Substanzen eingeplant werden. Einflüsse durch Vibrationen der legt sein, dass die Prozesse von der Entdeckung eines Ziels,
Luftfahrzeugtriebwerke und durch die Umwelt wurden mit separa- Klassifizierung und Identifizierung einer möglichen Bedrohung
ten Apparaturen aufwendig vermessen und kompensiert. Darüber bis zum Abschluss einer erfolgreichen Bekämpfung zeitgerecht
hinaus waren die festgelegten Sicherheitsanforderungen an die unterstützt werden können.
verschiedenen Systemanteile derart hoch, dass diese eigentlich Das in Frage kommende Zielspektrum deckt sowohl den See-
nur unter Laborbedingungen erfüllt werden konnten. und Luftraum als auch Ziele an Land ab. Da in diesen Berei-
Die Bundeswehr hat in den vergangenen Jahren im Rahmen von chen bereits verschiedene andere Waffensysteme zum Einsatz
verschiedenen Untersuchungen und Entwicklungen zusammen mit kommen, ist der Einsatz eines LWS derzeit zunächst komple-
der deutschen Industrie eine mögliche Realisierung von LWS auf der mentär zu bereits in Nutzung befindlichen Waffensystemen zu
Grundlage von vorhandener Technologie untersucht. Durch eine verstehen. Dabei sind insbesondere hochagile und signaturarme
kontinuierliche Weiterentwicklung der Grundlagen- und Schlüssel- Ziele als vornehmliches Wirkspektrum anzusehen. Dazu bietet
technologien erscheint die Entwicklung eines eigenen Laserwaffen- die Lasertechnologie erhebliche Vorteile bei der verzugslosen
systems derzeit realisierbar. Aber wie sieht es mit den Herausforde- Wirkentfaltung, der sehr hohen Treffgenauigkeit und Skalier-
rungen aus, die in der Vergangenheit regelmäßig zum Projektabbruch barkeit der Wirkleistung. Das LWS bietet sich daher besonders
geführt haben? Und ist ein solches Waffensystem überhaupt unter bei der Bekämpfung von sUAS, Raketen-, Mörser- und Artille-
den aktuellen haushälterischen Zwängen finanzierbar? riegeschossen sowie kleinen Überwasserzielen (z.B. Jetskis
und RHIBs) und agilen Landfahrzeugen (z.B. Motorräder und
Operative Anforderungen Quads) als Wirkmittel an. Darüber hinaus wird auch die Gefahr
von Kollateralschäden im Vergleich zu Flugkörper- und Artille-
Den physikalischen Einschränkungen von Light Amplification riesystemen erheblich reduziert.
by Stimulated Emission of Radiation (Laser) folgend, muss fest- Aus der grundsätzlichen Festlegung der operativen Anforderungen
gestellt werden, dass die Wirkung eines LWS immer auf die können damit in Folge die Mindestwirkleistung, die Leistungsfähig-
Foto: US Navy
Laser auf der
USS Ponce
28 marineforum 5 – 2021
me und waffenspezifische Software harmo-
nisiert werden. Grundsätzlich unterscheidet
sich die Wirkkette innerhalb eines LWS nicht.
Ein hochauflösender Sensor erfasst und ver-
folgt ein oder mehrere Ziele und die Informa-
tionen werden innerhalb eines Führungs- und
Waffeneinsatzsystems verarbeitet, aufbereitet
und dargestellt. Erkannte Bedrohungen wer-
den für die weitere Verfolgung an das LWS
und dessen Feintrackingsystem übergeben.
Die Bekämpfung kann in Folge unmittelbar
über das Wirklasersystem erfolgen. Es wird
keine Berechnung eines Treffpunktvorhalts
bei der Bekämpfung notwendig.
Die technologischen Herausforderungen in-
nerhalb einer solchen Wirkkette liegen einer-
seits bei der hochauflösenden Voreinweisung
über einen (separaten) Sensor, andererseits
auf der Stabilität des Feintrackings und der
Zielverifikation des LWS. Eingeführte Sys-
teme verfügen in der Regel nicht über ei-
ne Trackgenauigkeit, die eine Voreinweisung
derart sicherstellt, dass das Feintracking ver-
zugslos unter allen Umweltbedingungen und
Entfernungsbereichen erfolgen kann. Insbe-
sondere gegen hochagile Ziele wird diese
technologische Befähigung als unabdingbar
angesehen.
Die Lasertechnologie an sich hat in den ver-
gangenen Jahren erhebliche Fortschritte er-
fahren. Waren in der Vergangenheit maß-
Grafiken: Autor
geblich chemische Substanzen zum Betrieb
eines Hochenergielasers notwendig, die ei-
nen hohen Energie- und Platzbedarf erfor-
derten, ist mit einer neuen Generation von
diodengepumpten Festkörperlasern auf der
keit des Laserfeintrackers, der die Zieldaten eines externen Sensors Basis von Glasfasern ein maßgeblicher technologischer Fort-
übernimmt und einen spezifischen Bereich auf der Oberfläche des schritt erzielt worden. Die Funktionsfähigkeit solcher Faserla-
Ziels verfolgt, die technische Auslegung der Subsysteme und die sersysteme ist inzwischen in Demonstratoren nachgewiesen.
Sensorperformanz eines LWS und der in der Wirkkette eingebun- Im Rahmen von Forschungsanstrengungen der Bundeswehr
denen Teilsysteme abgeleitet werden. haben die Firmen MBDA Deutschland und Rheinmetall diese
Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass bei der Bekämpfung eines Technologie auf der Grundlage von industriellen Lasersystemen
Zieles die Bindung eines LWS auf dieses Ziel solange notwendig zu Hochenergiewaffenlasersystemen weiterentwickelt. Derzeit
wird, bis das Ziel ausgeschaltet oder neutralisiert ist. Erst nach werden diese Laserquellen weiterentwickelt, um eine höhere
Abschluss der erfolgreichen Bekämpfung kann das nächste Ziel Leistung bei gleichzeitiger Verbesserung der Strahlengüte errei-
anvisiert werden. Dieser Herausforderung kann einerseits durch chen zu können. Diese Laserquellen können dann als Modulein-
den Vorhalt einer höheren Wirkleistung begegnet werden, da heit sowohl in eingeführte als auch in künftige Fähigkeitsträger
sich die Bekämpfungszeit entsprechend verringern würde. An- integriert werden. Eine Herausforderung besteht derzeit noch
dererseits könnten auf einem potenziellen Waffenträger mehrere in der technologischen Stabilität solcher Laserquellen bei einer
LWS integriert werden, was zu einer beschleunigten Bekämp- Langzeitanwendung unter realen Bedingungen.
fung und einer verbesserten Rundumabdeckung führen würde. Die für den Betrieb eines LWS benötigte Energie kann an Bord
Ist die Materialbeschaffenheit des zu bekämpfenden Zieles be- von Schiffen und Booten kontinuierlich erzeugt werden. Auch
kannt, können die Wirkleistung und -dauer eines LWS entspre- stehen dort Kaltwassersätze bereit, die für eine Kühlung des
chend optimiert werden. LWS herangezogen werden können. Eventuell zusätzlich be-
nötigte Energie kann in Energiepuffern vorgehalten werden und
Systemauslegung stellt grundsätzlich keine große Herausforderung dar. Für bo-
dengebundene Anwendungen ist diese Energie anwendungs-
Da die Bundeswehr die Nutzung von Hochenergielaserwaffen- abhängig auszulegen. LWS mit größerem Energiebedarf be-
systemen mittelfristig sowohl für seegestützte als auch landge- nötigen von daher eine zusätzliche externe Versorgung, da die
bundene Fähigkeitsträger vorsieht, empfiehlt sich ein modularer Energie nicht direkt auf den Fähigkeitsträgern erzeugt werden
Systemaufbau mit verschiedenen LWS-Leistungsklassen. Zwar kann. Gleiches gilt für die Kühlsysteme, da die Erzeugung der
unterscheiden sich die Systeme in der Auslegung der Hardware, leistungsstarken Laserstrahlung mit hohen Verlustwärmemen-
jedoch können der systematische Aufbau sowie Führungssyste- gen verbunden ist.
5 – 2021 marineforum 29
Airborne Laser
von Lockheed Martin
Sicherheit eines LWS
Die wahrscheinlich größten Herausforderungen bei der
Einführung und der operativen Nutzung eines LWS lie-
gen im Bereich der Lasersicherheit und bei der Feststel-
lung der Betriebssicherheit eines solchen Waffensystems.
Die geltenden Richtlinien in Bezug auf die Lasersicherheit
beziehen sich maßgeblich auf Arbeitsschutzverordnun-
gen aus dem industriellen und medizinischen Umfeld
und berücksichtigen isolierte und klar umrissene Anwen-
dungsbereiche. Solche Regeln auf einen Hochenergie-
waffenlaser zu übertragen und zur Anwendung zu brin-
Foto: Lockheed Martin
gen, würde Sicherheitsvorkehrungen mit sich führen, die
einen signifikanten Mehraufwand bedeuten. Dieses würde
den operativen Einsatz im weiteren Verlauf der Entwick-
lungen verhindern. Hier sind demnach noch Pionierar-
beiten sowohl durch die Bundeswehr als auch durch die
Umwelteinflüsse Industrie zu leisten.
Nach einer Ausarbeitung des Wissenschaftlichen Dienstes des Deut-
Die Leistungsfähigkeit eines LWS ist von den Witterungsbedingun- schen Bundestags ist auch der Einsatz von Laserwaffen in bewaff-
gen wie starkem Regen und Schneefall sowie Nebel abhängig und neten Konflikten im Rahmen des Humanitären Völkerrechts unbe-
weiteren Einschränkungen unterworfen. Auch haben eine hohe denklich, solange kein unnötiges Leiden durch den Einsatz eines
Konzentration von Sandpartikeln oder starke Luftverschmutzungen Lasersystems hervorgerufen wird. Darüber hinaus enthält das IV.
entsprechende Einflüsse auf die Performanz eines Lasers. Aus den Zusatzprotokoll vom 13. Oktober 1995 (sogenanntes Blendwaffen-
Erprobungen der Demonstratoren in der Vergangenheit ist jedoch protokoll) zum UN-Waffenübereinkommen das Verbot blindmachen-
ersichtlich, dass diese Einflüsse in der Regel zwar zu einer Redukti- der Laserwaffen und den Einsatz von Laserwaffen mit dem Ziel der
on der Wirkreichweite bei gleichbleibender Leistung führen, die Ein- Blendung. Hochenergielaser sind schon von ihrer Zielrichtung und
flüsse aber mit verschiedenen Maßnahmen kompensiert oder ab- Leistungsfähigkeit her anders konstruiert als blindmachende Laser-
geschwächt werden können. Beispielsweise kann die Zielverfolgung waffen. Insoweit ist der den Einsatz von (Hochenergie-)Laserwaffen
des LWS über ein gated viewing mit spezieller Bildsoftware verbes- gegen Material gemäß den Ausführungen des Blendwaffenproto-
sert werden. Diese kann Nebel oder Störfaktoren im Hintergrund kolls zulässig.
ausblenden und so selbst Ziele mit niedriger visueller Signatur sicht- Letztlich muss aber eine Schädigung eigener und befreundeter Sol-
bar machen. Grundsätzlich ist festzustellen, dass Einschränkungen datinnen und Soldaten sowie unbeteiligter Dritter vermieden werden.
durch Umwelteiflüsse für einen großen Teil der potenziellen ande- Zur Festlegung eines akzeptierbaren Risikos beim Einsatz von La-
ren Waffensysteme ebenfalls gilt und nicht nur auf ein LWS zutrifft. serwaffen ist eine nachvollziehbare Risikoabschätzung erforderlich.
Weitere äußere Einflüsse wie atmosphärische Turbulenzen und Im internationalen Rahmen gibt es derzeit unterschiedliche Ansätze
waffensystemspezifische Vibrationen sind aufgrund der geplan- bei der Bestimmung eines level of acceptance. Dies ist insbesondere
ten Einsatzreichweite eines LWS zunächst nachrangig, könnten dann kritisch, wenn eine Zusammenarbeit im multinationalen Rah-
aber bei der Integration in einem Luftfahrzeug wieder an Inter- men anstehen sollte. Darüber finden diese Festlegungen im operati-
esse gewinnen. Dessen ungeachtet sind bei einem seegestütz- ven Einsatz dort Anwendung, wo LWS zum Einsatz kommen sollen.
ten LWS immer die Einflüsse durch Rollen und Stampfen sowie Dies ist bei der Festlegung von Sicherheitsgebieten in multinationalen
Seewasser und Salzgehalt der Luft auf die Systemanteile der Verbänden oder bei Nutzung von LWS in Übungsgebieten außer-
Wirkkette zu berücksichtigen. Diese externen Effekte haben in halb Deutschlands der Fall. Dieser Herausforderung kann nur dann
der Vergangenheit mehrfach zu Verzögerungen und notwendi- begegnet werden, wenn jeder Partner die Festlegung der Regeln
gen Modifikationen bei der Einführung von Systemen geführt. zunächst im eigenen Umfeld klärt, um sie anschließend im multina-
Die bisher durchgeführten industriellen Erprobungen wurden tionalen Rahmen harmonisieren zu können.
unter kontrollierten Bedingungen durchgeführt, weshalb kaum Durch die Nutzung eines LWD im kommenden Jahr und die Arbei-
Langzeiterfahrungen existieren. Letztlich können diese Heraus- ten im multinationalen Rahmen werden die Pionierarbeiten für das
forderungen nur dort untersucht und gelöst werden, wo sie im Festlegen der Sicherheitsbereiche vorangetrieben. Nur durch das
operativen Einsatz ausgelöst werden: an Bord von Schiffen und Feststellen tatsächlicher Auswirkungen im Bekämpfungsumfeld von
Booten der Marine. Laserwaffen und beim Abgleich der Ergebnisse im internationalen
Daher soll ab 2022 auch die Erprobung eines Laserwaf- Umfeld werden einvernehmliche Sicherheitsregeln festgeschrieben
fendemonstrators (LWD) an Bord eines Schiffes der Mari- und im weiteren Verlauf iterativ weiterentwickelt.
ne erfolgen. Auch wenn dieser nicht komplett in das Schiff
integriert wird, verfügt er bereits über alle wesentlichen Sys- Zusammenfassung
temanteile eines späteren LWS. Diese Erprobung unterschei-
det sich daher erheblich von der Erprobung des amerika- Wenn auch in der Vergangenheit die Einführung von Laserwaf-
nischen LWS auf der USS Ponce zwischen 2014 und 2017. fen regelmäßig gescheitert ist, haben die Anstrengungen bei ge-
Die Erprobung an Bord einer deutschen Fregatte wird die nauerer Betrachtung zu einem stetigen Lernprozess beigetragen.
Untersuchung der gesamten Wirkkette unterstützen und be- Standen in der Vergangenheit noch die technologischen Heraus-
reits auf einer neuartigen Laserquelle beruhen. Erst mit Ab- forderungen im Zentrum des Interesses, scheinen diese Hürden
schluss der Untersuchungen Ende 2022 wird dann eine Aus- aus heutiger Sicht beherrschbar und führen nicht zu einem Pro-
wahlentscheidung für ein erstes seriennahes LWS getroffen. jektabbruch. Das derzeitig vorgesehene operative Einsatzumfeld
30 marineforum 5 – 2021
ist zunächst auf einen überschaubaren Rahmen („line of sight“)
begrenzt und unterscheidet sich von den früheren überambi-
tionierten Konzeptideen. Es kann sich langfristig der Grundsatz bei Maritime
der Einführung des amerikanischen Aegis-Systems „build a little,
test a little, learn a lot” durchsetzen und im Rahmen eines iterativen Informationsüberlegenheit
Entwicklungsprozesses eine solide Finanzierbarkeit über einen län-
geren Zeitraum gewährleistet werden.
Die Anstrengungen der Industrie in den vergangenen zehn Jahren
in der Entwicklung von Hochenergielaserwaffensystemen haben
inzwischen zu einem erheblichen technologischen Know-how ge-
führt. Neben finanziellen Mitteln der Bundeswehr wurden auch si-
gnifikante Eigenmittel eingebracht, die ein Gelingen des aktuellen
Vorhabens in Aussicht stellen. Die Risiken und Herausforderungen
bei der Entwicklung des LWS sind weitestgehend über die gesam-
te Wirkkette bekannt und scheinen beherrschbar. Hierzu wird 2022
insbesondere der LWD zusätzliche Erkenntnisse erbringen, die eine
Waffensystemstabilität unter äußeren Einflüssen unter Beweis stel-
len sollen. Mittelfristig gilt es, die bereits vorhandene Technologie
weiterzuentwickeln und zusätzlich einer Militarisierung und Minia-
turisierung zu unterwerfen. So kann eine querschnittliche Nutzung
von LWS in verschiedenen Fähigkeitsträgern und entsprechenden
Leistungsklassen sichergestellt werden.
Die äußeren Einflüsse werden Auswirkungen auf die Leistungsfähig-
keit von LWS haben. Diese gilt es während der Testphasen in 2022
weiter zu analysieren und danach mit zielgerichteten Maßnahmen
weiter zu mitigieren. Die bereits erreichte Strahlengüte und die Nut-
zung von gated viewing sind nur erste Schritte in diese Richtung. Die MarineForum widmet sich den maritimen Aspekten un-
Erprobung in einem maritimen Testumfeld ist besonders geeignet, -
um alle Systemanteile in einer realen und herausfordernden Einsat-
schichte und Kultur.
zumgebung untersuchen zu können. Nur wenn LWS in dieser Um- • Sicherheits- und Verteidigungsfragen
gebung wirksam und zuverlässig funktionieren, ist der Zeitpunkt für • Deutsche Marine und Marinen anderer Nationen
eine querschnittliche Einführung in die Streitkräfte gegeben.
• -
Das Festlegen von Bestimmungen und Regeln, die eine Lasersicher-
heit für Waffensysteme in operativen Einsätzen feststellen, werden und Nutzung der See
in den nächsten Jahren einen weiteren Schwerpunkt bilden. Diese
•
Herausforderung stellt sich nicht nur für ein deutsches LWS, son-
dern ist auch bei Partnern und Verbündeten gegenwärtig von erheb- • Meeres- und Polarforschung und maritimer Umweltschutz
lichem Interesse. In nationalen und multinationalen Arbeitsgruppen • fachbezogene Literatur.
wird nach gemeinsamen Ansätzen und Lösungen gesucht.
Scheinen die dargestellten Herausforderungen noch sehr vielfäl-
tig und mögliche Lösungsansätze für einen Außenstehenden teil-
weise noch vage, kann festgestellt werden, dass die Einführung
Abonnement bestellbar unter:
www.mittler-report-shop.de
von Hochenergielaserwaffensystemen weltweit unmittelbar be-
oder unteren Abschnitt übermitteln an:
vorsteht. Das erreichte technologische Know-how und die tech-
MITTLER REPORT VERLAG GMBH · Beethovenallee 21
nische Reife der einzelnen Systemanteile eines LWS sind mittler-
53173 Bonn · Fax 0228 / 3500871 · info@mittler-report.de
weile geeignet für einen weiteren Schritt hin zur Einführung. Mit
akzeptablen finanziellen Mitteln würde ein LWS bereits eingeführ-
te Waffensysteme dort ergänzen, wo diese an die physikalischen ❏ Ich bestelle ein MarineForum-Probeabonnement. Bitte senden Sie mir drei Ausga-
ben zum Sonderpreis von € 12,00. Sollte ich nicht nach Erhalt der dritten Ausgabe
Grenzen stoßen. Die Einführung von LWS erfordert jedoch die widerrufen, bin ich mit einer weiteren Belieferung im Abonnement einverstanden.
Entschlossenheit, dieses Waffensystem konsequent auf Schiffen
❏ Ich abonniere das MarineForum ab sofort für mindestens ein Jahr (10 Ausgaben,
und Booten einzurüsten und dies bereits heute planerisch vor- davon 2 Doppelausgaben). Ich erhalte das MarineForum zum Jahresabonnement-
zusehen, um den Verlust einer technologischen Spitzenposition preis von € 64,00 inkl. Versandkosten.
der beteiligten Industrie zu verhindern.
Insoweit kann festgestellt werden, dass die größte Herausfor-
derung wahrscheinlich in der Überzeugungsarbeit liegt, neue Ich zahle wie angekreuzt: ❏ Nach Erhalt der Jahresrechnung
Hochenergielaserwaffensysteme zeitnah in die Streitkräfte ein- ❏ Bequem und bargeldlos Ich bin der neue Abonnent
zuführen. Denn nur in der Nutzung kann ein LWS seinen opera- durch Bankeinzug
tiven Mehrwert entfalten und den Weg für Verbesserungen und
technologische Weiterentwicklungen bereiten. ≈ BLZ: Name/Vorname:
Kto-Nr.: Straße/Nr.:
Fregattenkapitän Klaus Bohnenstengel ist Dezernent
Planung Fähigkeitsentwicklung im Marinekommando Geldinstitut: PLZ/Ort:
Rostock.
5 – 2021 marineforum 31
Sie können auch lesen
