Umgestaltung innerstädtischer Grünflächen mit ortspezifischen Wildblumensaaten Biologische Vielfalt, Kosten, Akzeptanz - Matthias Harnisch ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Umgestaltung innerstädtischer Grünflächen
mit ortspezifischen Wildblumensaaten
Biologische Vielfalt, Kosten, Akzeptanz
Matthias Harnisch, Landschaftsarchitekt AKH BDLA
Stadt Riedstadt, Fachgruppe Umwelt
Rathausplatz 1, D-64560 Riedstadt
Umgestaltung innerstädtischer Grünflächen
Einleitung
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt 4. Pflege
5. Evaluation: Biologische Vielfalt / Akzeptanz
6. Erfahrungen und Empfehlungen
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt
Umgestaltung innerstädtischer Grünflächen
1. Anlass
Hoher Pflegeaufwand, dabei
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation
6. Empfehlungen
niedrige ökologische Wertigkeit
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
geringer ästhetischer Wert
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt
Vorzustand (Bahnstraße, 22.07.2009)
Vorzustand (Frankfurter Str., 28.05.2009)
Umgestaltung innerstädtischer Grünflächen
Pilotprojekt Riedstadt-Erfelden
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation 2. Ziele
6. Empfehlungen
Erhöhung des ökologischen Werts (der biologischen Vielfalt)
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
Senkung des Pflegeaufwands und der Pflegekosten
Erhöhung des ästhetischen Werts: die Stadt schöner machen
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt
Umgestaltung innerstädtischer Grünflächen
Maßnahmen bisher
2009/2010: Pilotprojekt in Riedstadt-Erfelden
(150 Flächen mit zusammen 5.425 qm)
Frühjahr 2012: Stadtteil Goddelau, Hessenring
1. Anlass
2. Ziele (43 Flächen mit zusammen 1.915 m2, davon 38 umgestaltet)
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation Herbst / Winter 2012 / 2013: Stadtteil Wolfskehlen, Brienner Straße /
6. Empfehlungen
Im Meerchen (106 Flächen mit 3.276 qm, davon 71 umgestaltet
Umgestaltung innerstädtischer
Herbst / Winter 2014 / 2015: Stadtteile Wolfskehlen und Leeheim
Grünflächen in Riedstadt (24 Flächen mit zusammen 636 qm umgestaltet)
Herbst 2016: Stadtteil Crumstadt (1 Fläche mit 700 qm umgestaltet)
Frühjahr 2017: Stadtteil Leeheim
(19 Flächen mit zusammen 1.000 qm umgestaltet)
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt Größte Einzelfläche: 700 qm / kleinste 1,8 qm
3. Maßnahmen
Pilotprojekt Erfelden, von Januar bis Mai 2010
Umgestaltung von 150 Grünflächen (Straßenbegleitgrün) mit
1. Anlass zusammen 5.425 qm
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege Bodenaustausch:
5. Evaluation
6. Empfehlungen 498,15 t Darmstädter Baumsubstrat (1,2 to ~ 1 m3, 415 m3)
1.435,40 m3 nährstoffarmes Vegetationssubstrat
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt Preis Baumsubstrat: 19,00 € / m3 zzgl. 19% Mwst.
Preis Vegetationssubstrat: 12,00 € / m3 zzgl. 19 % Mwst.
Pflanzung von 138 Bäumen, 36 Sträuchern und 556 Stauden
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt Aussaat von 21 kg Samen aus Regiosaatgut (4 g / m2)
Fachgruppe Umwelt
Basis-Mischung: Mischung für Kleinstflächen (< 5 qm): Zusätzliche Arten für größere Flächen (> 75
qm):
Agrimonia eupatoria Armeria maritima
Anchusa officinalis Artemisia campestris Echinops sphaerocephalus
Artemisia campestris Centaurea stoebe Epilobium angustifolium
Berteroa incana Corynephorus canescens Malva alcea
Carduus nutans Euphorbia cyparissias Pastinaca sativa
Centaurea cyanus Helianthemum nummularium Reseda luteola
Centaurea scabiosa Koeleria pyramidata Verbascum densiflorum
Centaurea stoebe Helichrysum arenarium
Cichorium intybus Origanum vulgare
Clinopodium vulgare Saponaria ocymoides
Daucus carota Sedum acre
Dianthus carthusianorum Silene otites
Dianthus superbus Stipa capillata
Echium vulgare Thymus pulegioides
Eryngium campestre Viola arvensis
Falcaria vulgaris
Galium verum
Ergänzungs-Mischung zur Umwandlung von Rasen Stauden als Grundgerüst:
Geranium sanguineum
in Wiese:
Knautia arvensis
Aster novi-angliae in Sorten
Leucanthemum vulgare Agrimonia eupatoria
Calamagrostis x acutiflora "Karl Förster"
Linaria vulgaris Centaurea jacea
Molinia arundinacea "Karl Förster“
Linum perenne Clinopodium vulgare
Rudbeckia fulgida var. deamii
Malva moschata Daucus carota
Sedum telephium –Hybriden
Oenothera biennis Galium verum
Origanum vulgare Geranium sanguineum
Papaver dubium Knautia arvensis
Papaver rhoeas Leucanthemum vulgare
Pimpinella saxifraga Linaria vulgaris
Plantago lanceolata Pimpinella saxifraga
Salvia pratensis Plantago lanceolata
Tragopogon dubium Rhinanthus alectorolophus
Verbascum nigrum Salvia pratensis Riedstädter Samenmischung für
Verbena officinalis Tragopogon dubium innerstädtische Grünflächen
Veronica teucrium Veronica teucrium
© Stadt Riedstadt, Matthias Harnisch 2009
3. Maßnahmen: Saatgutherkunft
Appels Wilde Samen
GmbH
Öko-Landbau-Zentrum
1. Anlass
Brandschneise 2
2. Ziele
3. Maßnahmen D - 64295 Darmstadt
4. Pflege
5. Evaluation
6. Empfehlungen
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe UmweltBeispiel Kurt-Schumacher-Straße: Entnahme des alten Oberbodens (04.02.1010)
Einbau des neuen Vegetationssubstrats (08.02.2010)
Nach der Baumpflanzung (hier: Tilia cordata „Greenspire“) (10. 02. 2010)
Einsaat (03. 03. 2010)
3 Monate später: ein Blütenmeer (Vaccaria hispanica & Centaurea cyanus) (7.6.2010)
Detail: Centaurea cyanus und Vaccaria hispanica (RL 1!) (10. 06. 2010)
Im ersten Jahr (2010, Juni und September)
Im zweiten Jahr (2011, im Uhrzeigersinn April, Juni, Juli, August)
Filipendula vulgaris (RL H: 3) 2013 Dianthus superbus (RL D: 3, RL H: 3)
2015
Vorzustand: Hessenring in Riedstadt-Goddelau
Planung: Hessenring in Riedstadt-Goddelau
3. Maßnahmen
Kosten (Pilotprojekt Erfelden):
1. Anlass
2. Ziele
Material und extern vergebene Arbeit: 78.000 €
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation
6. Empfehlungen
Bauhof Riedstadt 133.000 €
(Personal und Material)
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
Kosten pro Quadratmeter: 38,37 €
Material und extern vergebene Arbeit: 14,18 €
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt Bauhof Riedstadt: 24,19 €
Fachgruppe Umwelt4. Pflege
Im ersten Jahr:
Aussaat: September - November oder Februar - März
1. Anlass
Nach der Keimung: steuernde Pflege, d.h.
2. Ziele
3. Maßnahmen
Selektive Bekämpfung expansiver Unkräuter (v.a. Chenopodium)
4. Pflege Selektive Entnahme dominanter abgestorbener Pflanzen(teile)
5. Evaluation
6. Empfehlungen
Ein Schnitt mit Abfuhr des Mahdgutes im Juli/August, nur falls
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
erforderlich (starker Sommeraufwuchs) 2 Schnitt im Winter
Ab dem zweiten Jahr:
2 Schnitte pro Jahr
1. Schnitt Ende Juni / Anfang Juli, 2. Schnitt Dezember - Februar
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt
1. Schnitt mit Abräumen des Mahdgutes, 2. Schnitt als MulchschnittNach dem ersten Schnitt, Bahnstraße Erfelden Juni 2011
Nach dem ersten Schnitt, Juli 2012
4. Pflege: Kosten
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation
6. Empfehlungen
Hinweis: Die hier aufgeführten Pflegekosten beruhen auf Zeiterfassungsbögen
und internen Rechnungen des städtischen Bauhofs.
Sie sind NICHT direkt vergleichbar mit Zahlen aus gewerblichen Betrieben5. Evaluation: Biodiversität und Akzeptanz
2013 – 2014:
Masterarbeit an der Universität Gießen: “Vegetation in der Stadt”
Im Fokus: Vegetation und Akzeptanz
2015:
1. Anlass Bachelorarbeit an der TU Darmstadt:
2. Ziele
3. Maßnahmen
“Effekte von Renaturierungsmaßnahmen urbaner Grünflächen auf
4. Pflege bodenlebende Arthropoden“
5. Evaluation
6. Empfehlungen
2016 / 2017:
Umgestaltung innerstädtischer
Bachelorarbeit an der TU Darmstadt:
Grünflächen in Riedstadt
“Arthropoden-Abundanz und –Gemeinschaftszusammensetzung auf
städtischen Renaturierungsflächen“
2017 /2018:
Bachelorarbeit an der TU Darmstadt:
Matthias Harnisch “Einfluss von urbanen Renaturierungsmaßnahmen auf
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt Ameisengemeinschaften “5. Evaluation: Biodiversität (Vegetation)
1. Vegetation
(Quelle: Melanie Hilmer: „Vegetation in der Stadt – Aussaat von Magerrasen in
Riedstadt“, Masterarbeit an der Justus-Liebig-Universität Gießen, 2014)
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation: Vegetation
6. Empfehlungen Vegetationsaufnahmen im Juni - Juli 2013
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
67 Plots von je 2 m2
3 Gruppen 1) 18 Aufnahmen auf 18 Flächen < 20 m2
2) 24 Aufnahmen auf 8 Flächen 20 - 70 m2
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt
3) 25 Aufnahmen auf 5 Flächen > 70 m2Basis-Mischung: Mischung für Kleinstflächen (< 5 qm): Zusätzliche Arten für größere Flächen (> 75
qm):
Agrimonia eupatoria Armeria maritima
Anchusa officinalis Artemisia campestris Echinops sphaerocephalus
Artemisia campestris Centaurea stoebe Epilobium angustifolium
Berteroa incana Corynephorus canescens Malva alcea
Carduus nutans Euphorbia cyparissias Pastinaca sativa
Centaurea cyanus Helianthemum nummularium Reseda luteola
Centaurea scabiosa Koeleria pyramidata Verbascum densiflorum
Centaurea stoebe Helichrysum arenarium
Cichorium intybus Origanum vulgare
Clinopodium vulgare Saponaria ocymoides
Daucus carota Sedum acre
Dianthus carthusianorum Silene otites
Dianthus superbus Stipa capillata
Echium vulgare Thymus pulegioides
Eryngium campestre Viola arvensis
Falcaria vulgaris
Galium verum
Ergänzungs-Mischung zur Umwandlung von Rasen Stauden / Blumenzwiebeln als Grundgerüst:
Geranium sanguineum
in Wiese:
Knautia arvensis
Aster novi-angliae in Sorten
Leucanthemum vulgare Agrimonia eupatoria
Calamagrostis x acutiflora "Karl Förster"
Linaria vulgaris Centaurea jacea
Molinia arundinacea "Karl Förster“
Linum perenne Clinopodium vulgare
Muscari neglectum
Malva moschata Daucus carota
Narcissus poeticus “Actea”
Oenothera biennis Galium verum
Narcissus pseudonarcissus
Origanum vulgare Geranium sanguineum
Rudbeckia fulgida var. deamii
Papaver dubium Knautia arvensis
Sedum telephium –Hybriden
Papaver rhoeas Leucanthemum vulgare
Tulipa sylvestris
Pimpinella saxifraga Linaria vulgaris
Plantago lanceolata Pimpinella saxifraga
Salvia pratensis Plantago lanceolata
Tragopogon dubium Rhinanthus alectorolophus
Vaccaria hispanica Salvia pratensis Riedstädter Samenmischung für
Verbascum nigrum Tragopogon dubium innerstädtische Grünflächen
Verbena officinalis Veronica teucrium
Veronica teucrium
© Stadt Riedstadt, Matthias Harnisch 2009
Erfolg der Samenmischungen / Pflanzung: Von 64 Arten konnten nur 7 nicht nachgewiesen werden5. Evaluation: Biodiversität (Vegetation)
Vor der Umgestaltung:
Arten (Vegetation): 20 (z. B. Mahonia aquifolium, Symphoricarpus
chenaultii „Hancock“, Forsythia, Cotoneaster, Lonicera pileata sowie
einige Wildkräuter wie z. B. Elymus repens)
1. Anlass
überwiegend nicht-einheimische Sträucher aus Baumschulware
2. Ziele
3. Maßnahmen
geringe genetische Vielfalt (Stecklingsvermehrung)
4. Pflege
5. Evaluation: Vegetation
6. Empfehlungen
Nach der Umgestaltung:
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt Arten: 126 (vermutlich mehr, da die Vegetationsuntersuchung nur
Teilbereiche erfasst hat)
überwiegend aus autochthonem Saatgut und Spontanaufwuchs
Vegetation: erhöhter Artenreichtum und größere genetische Vielfalt
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt5. Evaluation: Biodiversität (Fauna)
2. Fauna
(Quelle: Ann-Kathrin Müller: „Effekte von Renaturierungsmaßnahmen urbaner
Grünflächen auf bodenlebende Arthropoden“, Bachelorarbeit an der
1. Anlass Technischen Universität Darmstadt, Oktober 2015)
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation: Fauna
6. Empfehlungen 40 Grünflächen beprobt, davon
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
20 umgestaltet im Frühjahr 2010
10 umgestaltet im Frühjahr 2015
10 Flächen ohne Umgestaltung
Matthias Harnisch
(Vergleichsflächen Vorzustand)
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt5. Evaluation: Biodiversität (Fauna)
5 Beprobungstermine im Juni/Juli 2015:
9. – 11.6. / 16. – 17.6. / 29. – 30.6. / 8. – 9.7. / 15. – 16.7. 2015
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen Je 2 Barberfallen pro Probefläche ( 80 Fallen)
4. Pflege
5. Evaluation: Fauna
6. Empfehlungen je eine im Zentrum der Probefläche, eine 0,5 m Abstand vom Rand
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
Bestimmung der Arthropoden (Gliederfüßer) überwiegend auf
Ebene der Ordnung, teilweise auf Ebene der Familie
Beifänge auf der Ebene des Stamms
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt
(Quelle: Ann-Kathrin Müller 2015)5. Evaluation: Biodiversität (Fauna)
Ergebnisse: (Quelle: Ann-Kathrin Müller 2015)
17.825 Individuen aus 25 Taxa:
Formicidae (Ameisen) Diese elf Taxa wurden für
1. Anlass Collembola (Springschwänze) die statistische Auswertung
2. Ziele
Dermaptera (Ohrwürmer) herangezogen, da
3. Maßnahmen
4. Pflege Aphidoidae (Blattläuse) repräsentativ bei
5. Evaluation: Fauna Araneae (Webspinnen) Barberfallen und jeweils
6. Empfehlungen
Isopoda (Asseln) mehr als 50 Exemplare
Acari (Milben) gefangen
Umgestaltung innerstädtischer Heteroptera (Wanzen)
Grünflächen in Riedstadt
Coleoptera (Käfer)
Opiliones (Weberknechte)
Auchenorrhyncha (Zikaden)
< 50 Exemplare bzw. nicht repräsentativ: Ensifera (Langfühlerschrecken), Caelifera
(Kurzfühlerschrecken), Gryllidae (Echte Grillen), Brachycera (Fliegen), Nematocera
(Mücken), Thysanoptera (Fransenflügler), Apoidae (Bienen und Grabwespen), Vespidae
Matthias Harnisch (Faltenwespen), Lepidoptera (Schmetterlinge), Siphonaptera (Flöhe), Myriapoda
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt (Tausendfüßer), Pseudoscorpiones (Pseudoskorpione), zudem Mollusca (Weichtiere) und
Annelida (Ringelwürmer)5. Evaluation: Biodiversität (Fauna)
Ergebnisse:
(Quelle: Ann-Kathrin Müller 2015) Individuenzahlen, Maximum
a) vor Umgestaltung
b) Umgestaltung 2010
c) Umgestaltung 2015
1. Anlass
d) kein Unterschied
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation: Fauna
6. Empfehlungen Formicidae (Ameisen)
Collembola (Springschwänze)
Dermaptera (Ohrwürmer)
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt Aphidoidae (Blattläuse)
Araneae (Webspinnen)
Isopoda (Asseln)
Acari (Milben)
Heteroptera (Wanzen)
Coleoptera (Käfer)
Matthias Harnisch Opiliones (Weberknechte)
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt Auchenorrhyncha (Zikaden)5. Evaluation: Biodiversität Zusammenfassung Vegetation: erhöhter Artenreichtum und größere genetische Vielfalt Fauna: Erhöhung der Arten- und Individuenzahl (letztere teilweise sogar signifikant) bei den Arthropoden auf den umgestalteten Flächen, je mehr Pflanzenarten, desto mehr Arthropoden Pflege: Teilflächen stehenlassen / nicht mitmähen
5. Evaluation: Akzeptanz
5. Evaluation: Akzeptanz
5. Evaluation: Akzeptanz
Auswertung Fragebogenaktion Grünflächenumgestaltung Erfelden
Ausgegebene Fragebögen (1 pro Haushalt) 1.774
Rücklauf absolut 433
Rücklauf Prozent 24,41 %
Alter Geschlecht
Seid wann wohnen Sie in Erfelden? (Quelle: Melanie Hilmer 2014)Wie sollten die städtischen Grünflächen gestaltet werden?
25,0%
21,2% 21,9%
20,0%
15,0%
12,5%
11,3%
10,0%
6,5%
4,8%
5,0% 3,2% 3,7% 3,9%
2,3%
1,4% 1,2% 1,2% 1,6% 1,2%
0,5% 0,2% 0,7% 0,2% 0,2%
0,2%
0,0%
(Quelle: Melanie Hilmer 2014)Zufriedenheit
Zufriedenheit mit Erscheinungsbild der Grünflächen vor der Umgestaltung? Zufriedenheit mit dem Erscheinungsbild im Frühjahr 2013?
Zufriedenheit mit dem Erscheinungsbild im Sommer 2013? Zufriedenheit mit dem Erscheinungsbild im Herbst / Winter?
(Quelle: Melanie Hilmer 2014)Pflege / Kosten
Kommunen und Städte sollten sparen, um einen Für Gestaltung und Pflege der Grünflächen
ausgeglichenen Haushalt zu erreichen sollte mehr Geld ausgegeben werden
Es ist Aufgabe der Stadt dafür zu sorgen, dass in Grünflächen
Wie häufig sollten die Flächen gemäht werden?
kein Müll liegt und diese nicht als Hundeklo dienen
(Quelle: Melanie Hilmer 2014)Biologische Vielfalt / Artenschutz
Wie wichtig ist Ihnen biologische Vielfalt in der Stadt? Wie betroffen macht Sie das Aussterben von Arten?
Welche Arten sollten das Stadtbild beherrschen?
Sollte Artenschutz auch im städtischen Bereich eine Rolle spielen?
(Quelle: Melanie Hilmer 2014)Pflege-Patenschaften
Haben Sie eine Pflege-Patenschaft? Bereitschaft zur Übernahme einer Pflege-Patenschaft
Wie viel Zeit wenden Sie für die Pflege
Anzahl Pflege-Patenschaften:
der öffentlichen Grünfläche wöchentlich
in Flächenprozent der umgestalteten Bereiche auf:
1,13 Stunden
In Erfelden: 7,07 %
In Goddelau: 20,47 %
In Wolfskehlen: 47,14 %
(Quelle: Melanie Hilmer 2014)Fazit: Die neugestalteten Grünflächen gefallen einer Mehrheit nicht Die Stadt soll sparen und nicht mehr Geld für Grünflächengestaltung und –pflege ausgeben Die Flächen sollen aber mindestens 3 mal pro Jahr und mehr gemäht werden Die Stadt soll Hundekacke und Müll in den Grünflächen entfernen Die große Mehrzahl der Erfelder wollen keine Pflege-Patenschaften übernehmen (im Gegensatz z. B. zu Wolfskehlen, wo fast 50 % der Flächen von Paten gepflegt werden) Die biologische Vielfalt ist auch im innerstädtischen Bereich wichtig, das Artensterben macht fast 90 % betroffen und heimische Arten sollen das Stadtbild beherrschen Was nun?
Akzeptanz: Riedstadt gewinnt einen von sieben Hauptpreisen im Landeswettbewerb
Hessen „Städte sind zum Leben da“ in (16. Juni 2015)
Werner Amend,
Bürgermeister Riedstadt
Priska Hinz, Uwe Baum, Appels
Umweltministerin Hessen Wilde Samen
1. Reason
2. Aims
3. Measures
4. Maintenance
5. Evaluation
6. Conclusions
Foto: Andreas Schlote, Wiesbaden6. Erfahrungen und Empfehlungen
Die Neugestaltung innerstädtischer Grünflächen mit ortsangepassten
Saatgutmischungen aus Regiossatgut
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen • kann helfen, die biologische Vielfalt auf innerstädtischen
4. Pflege Grünflächen deutlich zu erhöhen
5. Evaluation
6. Empfehlungen
Umgestaltung innerstädtischer • kann helfen, den Pflegeaufwand und die Pflegekosten deutlich
Grünflächen in Riedstadt
zu senken
• Kann erhebliche Akzeptanzprobleme bei der lokalen Bevölkerung
mit sich bringen
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt6. Erfahrungen und Empfehlungen
Öffentlichkeitsarbeit!!!!
Umfassend und intensiv
Frühzeitig informieren (mind. 1 Jahr im Voraus beginnen)
1. Anlass
2. Ziele Wissen zum Thema „Biologische Vielfalt” vermitteln
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation Akzeptieren, dass es unterschiedliche und teilweise sehr
6. Empfehlungen
kontroverse Auffassungen geben kann (nicht jeder ist ein Botaniker,
dessen Augen beim Aufblühen wilder Arten vor Freude leuchten)
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
Vielfältige Strategien
Unterschiedliche und an den jeweiligen Ort angepasste Gestaltung
wählen (z. B. größenabhängig unterschiedliche Saatgutmischungen,
pflegeleichte Stauden(mischungen), pflegeleichte Sträucher etc.)
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt
Fachgruppe Umwelt Aktive Bürgerschaft unterstützen (Pflegepatenschaften!)6. Erfahrungen und Empfehlungen
Bürgerengagement unterstützen
02.02. 2010: Magistratsentscheidung über die Einführung von
Pflegepatenschaften für öffentliche Grünflächen
1. Anlass
2. Ziele
3. Maßnahmen
4. Pflege
5. Evaluation Bis heute: 139 Paten für insgesamt 161 Grünflächen
6. Empfehlungen
Umgestaltung innerstädtischer
Grünflächen in Riedstadt
Kennzeichnung der Flächen mit Schildern, um die Patenbeete
- für den Pflegetrupp des Bauhofs als privat gepflegte
kenntlich zu machen
- Nachbarn anzuregen, ebenfalls ein Patenschaft zu
übernehmen
Matthias Harnisch
Stadt Riedstadt Ein jährlicher gemeinsamer Ausflug mit den Pflegepaten
Fachgruppe Umwelt
als DankeschönBeispiel eines Pflanzplans für eine Patenschaftsbeet
Die gleiche Fläche in der Wirklichkeit
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Sie können auch lesen
