(VP1) "Demonstratoranlage für die Produktoptimierung" - Jens Bliedtner, Andreas Hopf und Michael Seiler - VIPO
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
“Demonstratoranlage für die Produktoptimierung” (VP1) Jens Bliedtner, Andreas Hopf und Michael Seiler Ernst-Abbe-Hochschule Jena
Einleitung/Motivation Herausforderungen an optische Systeme der Lasermaterialbearbeitung (hohe Präzisionsanforderungen, dynamische Strahlablenkung, robuste Prozesse) Zwei Schwerpunkthemen Sublimationsschneiden höchster Remote-Laserstrahlschweißen mit Präzision mit UKP-Laserstrahlung Hochbrillanten Festkörperlasern Biopsiezange -Operationsinstrument Schweißen einer Dachspitze 3-BMW Quelle: Bliedtner, J.; Müller, H.; Barz, A.: Lasermaterialbearbeitung. Carl Hanser Verlag. 2013 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 2
Aktuelle Probleme Fokuslageshift Strahllagedriften Zeitliche Fluktationen Reale Testergebnisse an einem aktuell eingesetzten Standard-Fokussierkopf (Quelle: Marten et al. (2010). Qualifizierung von Fokussier-und Abbildungs- systemen für die industrielle Laserbearbeitung mit brillanten Strahlquellen im Multikilowattbereich. Laser-Anwenderforum Proc) Bohrungsdurchmesser 1µm Änderung der Schweißnahtgeometrie im Prozess (Reitemeyer, D. (2012). Stabilisierung der Fokuslage beim Schweißen mit Faser-und Scheibenlasern. BIAS.) Bohrungsabstände variieren 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 3
Strahlführungselemente und Systemkomponenten Optische Komponenten und Systeme werden zumeist nur seriell betrachten Dadurch ganzheitliche Aussage zu Abbildungsfehlern, thermisches und halbleiterphysikalisches Verhalten nicht möglich Optical Designs der Einzellinse mit Tolerierung Mechanisch Optisches Designs des Objektives mit Tolerierung Quelle: Bliedtner, J., & Gräfe, G. (2008). Optiktechnologie. Hanser Fachbuchverlag, Leipzig. 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 4
Lösungsansatz und Zielstellung Optiksimulation mit Multiphysik-Domänen-Kopplung am Beispiel von Lasermaterialbearbeitungsanlagen - Technologien zur Erstellung, Validierung und Kalibrierung virtueller Produktmodelle - Validierte Mehrdomänenmodelle - Modelle zur Parameterkalibrierung - Zusammenhangsmodelle reduzierter Komplexität für Produkte - Modelle zur Mehrzieloptimierung. Quelle: Frau Kunath, Fa. Dynardo 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 5
Demonstratoranlage - aktuell Präzisionsmaschine: - Schnelle Galvanoantriebe: 15m/s - Achssysteme: Pos.-Genauigk.< 2 µm UKP-Laser: - ps/fs-Laser: 532 nm - Mittl. Leistung: 20 W - Rep.rate: 20 MHz Komponenten/I4.0-fähig: - Condition Monitoring System - Inline-Topografiemessung - Sensornetzwerk - Durchgängige Prozesskette - Strahlformung: Spatial Light Modulator - Machine integrated measurements Quelle: Pulsar Photonic GmbH: Übergabedokumentation der Demonstratoranlage an die EAH Jena. 2019 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 7
Demonstratoranlage - aktuell stabiler Granitaufbau und zweifachgeführter Strahlengang © Pulsar Photonics GmbH zahlreiche optische Komponenten zur Strahlführung und Strahlformung sowie Komponenten der Strahlüberwachung Bearbeitungsraum mit Werkzeugaufspannung 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 8
Inline-messung der Strahlqualität sowie Strahllage und - position Generieren von Messdaten für das Kalibrieren des Modells Datenreduktion auf Signifikanz predictive maintenance © Pulsar Photonics GmbH © Pulsar Photonics GmbH © Pulsar Photonics GmbH 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 9
Strahlintensitätsverteilungen mit und ohne DOE Scanlab Scanner HurryScan - Objektiv 100er Brennweite DkeX: 30,1 µm DkeX: 68,5 µm DkeY: 29,0 µm DkeY: 66,4 µm Gauß: TopHat: X: 30,682 µm x: 68,508 µm Y: 29,044 µm y: 66,387 µm Mittel: 29,863 µm Mittel: 67,4475 µm 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 10
Pulsbreitenmessung Typisches Verhalten 1800 20 • „Weiter“ Bereich 1600 konstanter Leistung P 1400 19 Gemessene Leistung P [W] • Variierende Pulsdauer tp in 1200 Pulsdauer tp [fs] Abhängigkeit von Position des Gitterkompressors 1000 18 und Pulspicker 800 tp (500 kHz) 600 Leistungssensor für tp (2000 kHz) 17 400 Optimierung nicht P (500 kHz) ausreichend 200 P (2000 kHz) Weitere Messmethoden 0 16 notwendig 0 1000 2000 3000 4000 Position Gitterkompressor [µm] Quelle: Seiler et al. Untersuchung zum Einfluss von Pulsdaueränderungen auf den Bearbeitungsprozess mittels einer online-Charakterisierungsmöglichkeit der Pulsqualität, 11. Jenaer Lasertagung, DVS-Berichte Band 346 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 11
Auf der Basis von nicht linearer Effizienz Direkte Messung von vier Laserkenngrößen • Repetitionsrate • Mittlere Leistung • Position • Nicht lineare Effizienz Mittlere Leistung Relative Spitzenenergie Pulsqualität Relative Pulsdauer Strahl Pointing © APE GmbH 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 12
Topografiemodul zur inline-Vermessung von Geometrie und Strukturen © Pulsar Photonics GmbH 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 13
Anwendungsszenario Aufgabe: Bohrungen in eine Chromschicht auf Quarzglassubstrat Ziel: Durchmesservariation zwischen 1 µm und 100 µm (mit Single Pulse) mit einer Positioniergenauigkeit von 100 nm Chromschicht Quarzsubstrat ca. 2000 -3000 Glasfasern © 2020 Zeiss-Planetarium Jena 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 14
Zusammenarbeit Partner im VP 1 Assoziierte Partner - Pulsar GmbH - Jenoptik AG - Ophir - Scanlab 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 15
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Demonstratoraufbau Quelle: https://www.sternregister.de/sternbilder/sternbild- im Grundzustand orion.php 30.01.2020 vipo - Symposium 2020 16
Sie können auch lesen