Auseinandersetzung unterstützen - Analyse der Corona-Proteste und Empfehlungen für Politik und Verwaltung - Bundesverband Mobile ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Policy Paper des Bundesverbands Mobile Beratung e.V. (BMB)
Auseinandersetzung unterstützen – Analyse der Corona-Proteste
und Empfehlungen für Politik und Verwaltung (12/2020)
Auseinandersetzung
unterstützen
Analyse der Corona-Proteste und
Empfehlungen für Politik und Verwaltung
Policy Paper des
Bundesverbands Mobile Beratung
e.V.
12/2020
Zusammenfassung
Herausbildung einer Protestbewegung mit Widerstandsrhetorik und Gewaltpotential
Die Proteste gegen die staatlichen Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie haben sich seit dem
Frühjahr verschärft: es hat sich eine auf strukturell antisemitische Verschwörungsmythen beziehende
Sammlungsbewegung entwickelt, die mit zunehmender Widerstandsrhetorik und
Selbstermächtigungsvorstellungen auf der Straße und mit der AfD auch in den Parlamenten präsent ist. Teile der
Bewegung weisen ein hohes und steigendes Gewaltpotential auf.
Fokus auf inhaltliche und ideologische Klammern statt auf Nachweis von „Extremismus“
Bei der weiteren Beschäftigung ist es wichtig, nicht allein auf die Teilnahme einzelner Neonazis oder
Verbindungen von Vertreter*innen des „Querdenken“-Spektrums mit extrem rechten Akteur*innen zu blicken.
Die Einordnung in die sicherheitsbehördlichen Extremismusbegriffe ist für die gesellschafts-politische
Auseinandersetzung nicht zielführend. Vielmehr sollten die inhaltlichen Verbindungen zwischen den sehr
unterschiedlichen Spektren und die ideologischen Allianzen in den Fokus rücken – nur so wird eine langfristige
Auseinandersetzung mit den bis weit in die sogenannte Mitte der Gesellschaft anknüpfungsfähigen Deutungen
der Krise möglich sein. Diese sind aktuell vor allem anti-demokratisch, tendenziell antisemitisch und schließen
nahtlos an extrem rechte Erzählungen an.
Rote Linien ziehen, demokratische Debatte führen, Betroffene und Engagierte professionell
unterstützen
Die aktuellen Proteste müssen ernst genommen werden – allerdings vor allem als Bedrohung für das
demokratische Zusammenleben und eine konstruktive Debatte. Zudem sehen sich Verantwortliche in der
Kommunalverwaltung, Bürgermeister*innen, Engagierte, von Rassismus und Antisemitismus Betroffene,
Journalist*innen und andere, die sich exponiert äußern, Drohungen und Angriffen ausgesetzt.
Verantwortungsträger*innen und öffentliche Verwaltung sollten daher deutlich Position beziehen und all jene
unterstützen, die sich vor Ort auch in sehr schwierigen Zeiten für Fakten, Dialog und Demokratie einsetzen. Dazu
gehört auch eine Stärkung der Strukturen, die durch Beratung und Expertise diese Menschen und
Organisationen professionell begleiten und stützen.
1Policy Paper des Bundesverbands Mobile Beratung e.V. (BMB)
Auseinandersetzung unterstützen – Analyse der Corona-Proteste
und Empfehlungen für Politik und Verwaltung (12/2020)
Auseinandersetzung unterstützen
Analyse der Corona-Proteste und Empfehlungen für Politik und Verwaltung
Die aus dem „Querdenken“-Spektrum organisierten Neonazis sowie die fehlende Distanzierung der
Kundgebungen in Leipzig am 7. November und restlichen Teilnehmenden im Fokus der Debatte.
Berlin am 18. November 2020 markieren einen Aktuell werden nun zunehmend die breitere
Wendepunkt in der öffentlichen Diskussion über die Verankerung antisemitisch konnotierter
Proteste gegen die staatlichen Maßnahmen zur Verschwörungsmythen und die extrem rechten
Eindämmung der Corona-Pandemie. Maßgeblich Bezüge und Vernetzungen der Querdenken-
dafür waren vor allem die Bilder von gemeinsam Gruppen thematisiert – bis hin zu Ankündigungen,
und teils aggressiv demonstrierenden, aber diese von Verfassungsschutz beobachten zu lassen.
augenscheinlich ganz unterschiedlichen Milieus, die
Aus der Perspektive der Mobilen Beratungsteams
geschichtsklitternde und durch
gegen Rechtsextremismus (MBT) und des
Verschwörungsmythen aufgeladene Rhetorik und
Bundesverbands Mobile Beratung e.V. (BMB) – auf
die Verknüpfung des Protests auf der Straße mit der
Basis einer fortlaufenden Beobachtung und
Präsenz der AfD und von ihr eingeladener
Auswertung der Proteste in ganz Deutschland und
Störer*innen im Parlament.
der Erfahrung aus der Beratungspraxis – ergeben
Neben systematischen Verstößen gegen die sich aber weitere Herausforderungen und
Maßnahmen zur Pandemieeindämmung standen notwendige Aufgaben, die im Folgenden zunächst
zuerst vor allem eine „Unterwanderung“ oder beschrieben und dann mit Empfehlungen
„Beeinflussung des Protestgeschehens“ durch untersetzt werden.
„Verstörendes Miteinander“:
Querdenken, Hooligans und Neonazis
Seit April 2020 hat sich eine neue, Träger*innen, Aggressionen gegenüber Presse,
verschwörungsideologische Sammlungsbewegung Polizei und Gegenprotesten am Rande der
etabliert, die ganz unterschiedliche Milieus auch Querdenken-Demos, Bustouren in sämtliche
weit jenseits klassischer extrem rechter Spektren Bundesländer bis hin zur medialen Verwertung
mobilisiert. Bundesweit protestieren und vernetzen eigener Aktivitäten in sozialen Netzwerken und
sich Impfgegner*innen, Anhänger*innen von eigenen bzw. extrem rechten Medienkanälen.
Esoterik und Anthroposophie, Trump-Fans und
Gab es zunächst noch Widerstand gegen offen
Verschwörungsgläubige, Teile eines habituell linken
extrem rechte Positionen und Erzählungen, werden
Bürgertums, AfD-Sympathisant*innen und
diese nun im Rahmen der Vernetzung und Proteste
-vertreter*innen, Neonazis, Reichsbürger und
immer breiter rezipiert und offen ausgesprochen.
Aktivist*innen rassistischer Mobilisierungen der
Dies wird auf der Handlungsebene sichtbar an
letzten Jahre von PEGIDA über „Nein zum Heim“ bis
strategischen Allianzen und offenen Einladungen
zu „Eltern gegen Gewalt“. Diese übergreifende
aus den Querdenken-Gruppen an rechte Hooligans
Mobilisierung beschränkt sich nicht allein auf
und andere extrem rechte Spektren. Dieses
symbolisch wichtige Orte wie Berlin, Leipzig oder
Ineinandergreifen unterschiedlicher Milieus machte
Stuttgart, sondern ist im ganzen Bundesgebiet zu
die Durchsetzung geplanter Symbolhandlungen wie
beobachten – von größeren Demos etwa in den
der Kundgebung vor der russischen Botschaft und
Landeshauptstädten bis hin zu kleineren Aktionen
den inszenierten „Sturm auf den Reichstag“ am 29.
und Vernetzung v.a. über Telegram-Gruppen bis in
August, den durch die massive Präsenz von
kleine Ortschaften im ländlichen Raum.
Hooligans und Neonazis gewaltvoll erzwungenen
Diese neue Vernetzungsstruktur verfügt über ein „Spaziergang“ über den Leipziger Innenstadtring
modernes und kreatives Mobilisierungspotenzial: am 7. November oder die Bilder protestierender
von extrem rechts dominierten Menschenketten an Massen vor dem Brandenburger Tor am 18.
der B96 in Sachsen über Flashmobs in November in Berlin erst möglich.
Einkaufzentren und ÖPNV mit Nötigung von MNS-
2Policy Paper des Bundesverbands Mobile Beratung e.V. (BMB)
Auseinandersetzung unterstützen – Analyse der Corona-Proteste
und Empfehlungen für Politik und Verwaltung (12/2020)
Die hier beschriebene, sich immer gewalttätiger Anteils von Akademiker*innen und Selbständigen
und nach rechts entwickelnde, Protestbewegung kann die Bewegung auf eine stabile Ausstattung mit
zeigt eine stabile Mobilisierungsbasis und Finanzmitteln, Eventtechnik, Reisebusnetzwerken
Aktionsfähigkeit. Sie ist aufgrund vieler dezentraler und Versammlungsanwält*innen zurückgreifen und
Organisations- und Akteursgruppen bundesweit ist somit in der Lage, auf längere Sicht aktiv zu
relevant. Aufgrund eines überdurchschnittlichen bleiben
Gemeinsame ideologische Marker:
Antisemitische Verschwörungsmythen, Widerstandserzählungen
und (gewaltvolle) Selbstermächtigung
Die Klammer dieser übergreifenden Mobilisierung „Aufstand“; „Sturm auf den Reichstag“; „Tag der
sind – ausgehend von der teilweisen oder Entscheidung“).
kompletten Negierung der Notwendigkeit von
Damit einher geht bei Teilen der Bewegung das
Hygiene- und Schutzmaßnahmen nach wie vor
Gefühl einer notwendigen Selbstermächtigung und
strukturell antisemitische Verschwörungsmythen,
damit eine Steigerung der Bereitschaft zur
mit denen eine aggressive Wissenschafts- und
bewussten Missachtung von Regeln (etwa zum
Elitenfeindlichkeit mit eigener, „alternativer“
Infektionsschutz oder durch Teilnahme an
Wirklichkeitsbildung einhergeht.
eigentlich verbotenen oder aufgelösten
Spektrenübergreifend beziehen sich die
Demonstrationen) und ein deutlicher Anstieg des
Protagonist*innen auf antisemitische Narrative wie
Droh- und tatsächlichen Gewaltpotentials. Zuletzt
die Idee einer Weltverschwörung, in der
kam es immer häufiger im Kontext der Proteste zu
Regierungen und Parlamente als Marionetten nicht
Angriffen auf Gegendemonstrant*innen, Polizei
näher benannter, mächtiger „Strippenzieher“
und Journalist*innen. Nicht zuletzt die Warnungen
erscheinen. Sie warnen vor der angeblichen
des BKA hinsichtlich der Sicherheit der
Etablierung einer „New World Order“ und fragen
Impfinfrastruktur, aber auch bereits erfolgte
danach, wer durch die Krise verdient. Dazu
Angriffe wie der Brandanschlag auf das Robert-
kommen eine zunehmend NS-verharmlosende
Koch-Institut in der Nacht zum 25. Oktober und die
Bildsprache und Rhetorik, die etwa in bei den
Explosion vor der Leibniz-Gesellschaft in Berlin am
Demonstrationen beliebten gelben Sternen mit
selben Tag markieren mögliche Übergänge zu
„Ungeimpft“-Aufschrift oder der kampagnenartigen
rechtsterroristischen Strukturen.
Rahmung der gesetzlichen Beschlüsse zum
Infektionsschutz als Ermächtigungsgesetz ihren Die AfD geriert sich nach anfänglicher
Ausdruck finden. Suchbewegung zunehmend als parlamentarischer
Arm der Proteste und wird von Querdenken auch
Darüber hinaus hat sich in den letzten Monaten
als solcher adressiert. Das Zusammenspiel von
eine sich verschärfende und zugespitzte
Protesten auf der Straße sowie Widerstand und
Widerstandserzählung etabliert. Zunehmend
Störaktionen im Parlament und die wechselseitige
größere Teile der Protestbewegung sehen sich in
Verstärkung konnte im Rahmen der
einem legitimen Widerstand gegen einen
Demonstrationen gegen das Infektionsschutzgesetz
„Unrechtsstaat“ oder die „Corona-Diktatur“. Diese
am 18. November in Berlin beobachtet werden.
Vorstellungen knüpfen nahtlos an Umsturzfantasien
Schlussendlich haben die öffentlichkeitswirksamen
an, die bereits im Zuge der Pegida-Bewegung und
Demonstrationen in Leipzig und Berlin, aber auch in
der asylfeindlichen Mobilisierungen seit 2015
den Groß- und Mittelstädten anderer
verbindendes Merkmal zwischen Akteuren
Bundesländer, eine bestärkende Binnenwirkung auf
unterschiedlicher Spektren waren. In den
die Protestmilieus – und wirken vor Ort auf die
ostdeutschen Bundesländern wird – in Anknüpfung
Debatten, in denen vor allem
an die Wahlkämpfe der AfD im vergangenen Jahr –
Verschwörungsmythen auch weit jenseits der
darüber hinaus der Versuch einer
vernetzten Protest-Teilnehmer*innen „salonfähig“
Inanspruchnahme und Instrumentalisierung der
werden. Die gewaltvoll erzeugten Symbolbilder
Geschichte des friedlichen Protestes der DDR-
erhalten in den algorithmusgesteuerten
Bürger*innenbewegung von 1989 deutlich.
Echokammern sozialer Netzwerke und
Der Wunsch nach Herbeiführung eines Messerngerdiensten ikonografische Bedeutung und
revolutionären Zustands zur (gewaltvollen) verstärken das Narrativ eines revolutionären
Abschaffung der als illegitim empfundenen Protests sowie die Delegitimation staatlicher
Ordnung spiegelt sich auch in der zunehmend Ordnung. Der Widerstandsdiskurs verfängt so
schärferen Rhetorik wider („Vollende die Wende“; zunehmend auch bei denjenigen, die die staatlichen
3Policy Paper des Bundesverbands Mobile Beratung e.V. (BMB)
Auseinandersetzung unterstützen – Analyse der Corona-Proteste
und Empfehlungen für Politik und Verwaltung (12/2020)
Maßnahmen aus ganz unterschiedlichen Gründen vor weitergehenden Angriffen, Mitarbeitende von
für überzogen halten oder kritisieren. Stadtverwaltungen sind handlungsunsicher im
Angesicht von Demonstrationsanmeldungen. Die
Die Mobilen Beratungsteams verzeichnen aktuell
MBTs beraten und unterstützen diese und viele
einen erhöhten Beratungsbedarf und vor allem eine
weitere Beratungsnehmende auch in der aktuell für
große Verunsicherung aufgrund der um sich
die Teams schwierigen Lage. Dieses Policy Paper
greifenden Krisendeutung. Öffentlichkeitswirksame
beruht auf der Erfahrung der MBTs aus den letzten
Aktionen vor Schulen bringen Schulleitungen in
Monaten und beruht auch auf einer ersten Analyse
Handlungsdrang, Kommunalpolitiker*innen sehen
aus dem Mai 2020.
sich Drohungen ausgesetzt und formulieren Angst
Empfehlungen für Politik und Verwaltung:
Abgrenzung, transparente Kommunikation und Unterstützung der
demokratischen Zivilgesellschaft
Aus der Analyse des Protestgeschehens und auf der „Ermächtigungsgesetz“ knapp auf die
Basis der Erfahrungen aus der Beratungspraxis dahinterstehende Strategie einzugehen, aber
leiten sich für die Mobile Beratung gegen bestmöglich auf eine Weiterverbreitung und damit
Rechtsextremismus in den Ländern und den Stärkung der intendierten Erzählung zu verzichten.
Bundesverband Mobile Beratung e.V. folgende
Menschen schützen, Stimmen verstärken: Von
Handlungsempfehlungen für Politik und Verwaltung
der Protestbewegung bedrohte Menschen und
auf den unterschiedlichen föderalen und
Organisationen, darunter besonders vom
kommunalen Ebenen ab:
Antisemitismus betroffene Jüd*innen, angegriffene
Protestbewegung wird nicht verschwinden: Journalist*innen, bedrohte Amts- und
Die aktuelle Breite und Wirkung der Proteste und Mandatsträger*innen sowie Engagierte, brauchen
der damit verbundenen Diskurse knüpft an Schutz und Solidarität. Ihr Stimmen sollten in
bestehende Vernetzungen und rassistische entsprechenden Formaten hörbar gemacht
Mobilisierungen insbesondere nach 2015 an. Damit werden.
werden selbst bei weiterem Streit und einer
Engagierte professionell unterstützen:
möglichen Ausdifferenzierung der Protestmilieus
Engagiert und Menschen, die vor Ort
die anknüpfungsfähigen Erzählungen und damit
herausgefordert sind – Familienmitglieder,
verbundenen antidemokratischen Haltungen nicht
Lehrer*innen, Bürgermeister*innen,
verschwinden.
Verwaltungsmitarbeitende, zivilgesellschaftlich
Verbindende Inhalte benennen und Engagierte,… – brauchen professionelle
kritisieren: Die verbindenden ideologischen Unterstützung und Beratung vor Ort. Die
Marker und kulturellen Brücken zwischen extremer Verunsicherung bei Beratungsnehmenden ist
Rechter und anderen Akteur*innen im Corona- aktuell ebenso wie der Unterstützungsbedarf groß,
Protest müssen in den Fokus der Beschäftigung die Herausforderungen von Ort zu Ort sehr
rücken und thematisiert werden. Hier hilft jedoch unterschiedlich und dynamisch. Die bestehenden
die Schablone des Extremismus nicht weiter, weil Beratungsstrukturen im Themenfeld
sie die Beschäftigung mit den Inhalten und Rechtsextremismus müssen daher gestärkt und ihre
Ideologemen verhindert. Es geht nicht (allein) um Vernetzung untereinander sowie etwa mit den
die Zusammensetzung der Protestbewegung, Weltanschauungsbeauftragten der Kirchen und
sondern um eine gesellschaftspolitische und weiteren Expert*innen gefördert werden.
alltagskulturelle Auseinandersetzung mit den
Medienkompetenz und Wissen stärken: Aus der
Inhalten, v.a. mit dem stets antisemitischen Kern
Beratungsarbeit im Themenfeld
und der Faktenresilienz von Verschwörungsmythen
Verschwörungsmythen wird nicht erst seit dem
sowie der milieuübergreifenden nicht-Anerkennung
Auftreten der Corona-Proteste deutlich, dass es zu
staatlicher Ordnung.
wenig Wissen über die Hintergründe von
Strategien dekonstruieren: Der der Bewegung Verschwörungserzählungen gibt und die
inhärente Antisemitismus muss immer wieder Medienkompetenz (etwa zu Unterscheidung von
dekonstruiert werden, NS-Bezüge und Nachrichten und „Fake-News“) gerade im
Geschichtsklitterung müssen deutlich benannt Bildungsbereich gestärkt werden muss. Hier gilt es,
werden. Dabei gilt es, bei gezielten Provokationen die sogenannte gesellschaftliche Mitte in den Blick
wie der Rahmung des Infektionsschutzgesetzes als zu nehmen und die vorliegende
4Policy Paper des Bundesverbands Mobile Beratung e.V. (BMB)
Auseinandersetzung unterstützen – Analyse der Corona-Proteste
und Empfehlungen für Politik und Verwaltung (12/2020)
zivilgesellschaftliche Expertise und Formate Schnelle und deutliche Positionierung: Die
politischer (Medien-)Bildung nutzbar zu machen. Engagierten und Zuständigen vor Ort brauchen
neben professioneller Unterstützung (s.o.) vor
Rote Linien ziehen: Die neue Protestbewegung
allem Orientierung. Die schnelle und direkte
muss als Bedrohung des demokratischen
Reaktion verschiedener Schulministerien nach der
Zusammenlebens verstanden werden. Sie negiert
Ankündigung von Protestaktionen vor Schulen
wissenschaftliche Erkenntnisse, bedient
Anfang November hat gezeigt, dass mit einer
antisemitische Verschwörungsmythen und geht
deutlichen Positionierung der offiziellen Stellen in
aggressiv gegen Vertreter*innen ihr missliebiger
Verbindung mit Verfahrensvorschlägen die
Meinungen vor. Damit grenzt sie sich selbst aus
Handlungssicherheit der Verantwortlichen vor Ort
dem demokratischen Diskurs aus. Ein öffentlicher
deutlich erhöht werden kann. Zudem wird so
Dialog auf Augenhöhe mit Akteur*innen aus dem
möglichen Aktionen das Überraschungsmoment
Querdenken-Spektrum stärkt vor allem die lauten
genommen.
und wahrnehmbaren extrem rechten
Meinungsführer und schwächt die demokratische Transparente Kommunikation und
Debatte über die Angemessenheit staatlicher Verantwortung der Zivilgesellschaft: Die
Maßnahmen. Hier gilt es, aus den Erfahrungen der Protestbewegung weist mit ihrem Angebot auf eine
Jahre nach 2015 zu lernen und deutliche rote Linien Lücke hin, die die demokratische Zivilgesellschaft
zu ziehen. bisher nicht füllen konnte. Es braucht auch in der
aktuellen pandemischen Lage demokratische
Angebote für demokratische Debatte machen:
Räume für Debatte und Kritik an staatlichem
So wichtig eine Abgrenzung gegenüber
Handeln und Grundrechtseinschränkungen. Zudem
Vertreter*innen der Protestbewegung ist, so
müssen Maßnahmen transparent kommuniziert
notwendig ist ein Gesprächs- und Debattenangebot
und demokratisch legitimiert sein. Beispiele, wie
für alle, die sich im Rahmen demokratischer
#alarmstuferot (Demonstrationen der Verbände
Gesprächsregeln und auf der Basis von Fakten
der Veranstaltungsindustrie) oder lokale Proteste
kritisch mit den gegebenen Maßnahmen
für eine solidarische und demokratische
auseinandersetzen wollen. Solche Formate sollten
Krisenbewältigung zeigen, dass eine kritische
sich nicht auf diejenigen konzentrieren, die am
Thematisierung staatlicher Maßnahmen ohne
lautstärksten sind, sondern möglichst die Diversität
antisemitische oder verschwörungsideologische
der Gesellschaft und damit die unterschiedlichen
Konnotation möglich ist.
Positionen zur aktuellen Situation und das
vielfältige Engagement der Menschen im Umgang
mit der Pandemieeindämmung abbilden. Eine
demokratische Auseinandersetzung sollte
besonders marginalisierte und kaum öffentlich in
Erscheinung tretende Gruppen in den Blick nehmen
(arme und finanziell Menschen, kinderreiche
Familien, Menschen in
Gemeinschaftsunterkünften), die besonders unter
Maßnahmen zur Pandemieeindämmung leiden.
5Policy Paper des Bundesverbands Mobile Beratung e.V. (BMB)
Auseinandersetzung unterstützen – Analyse der Corona-Proteste
und Empfehlungen für Politik und Verwaltung (12/2020)
Quellen
Die Auswertung und Formulierung von MBR Köln (12/2020): Kaum Distanzierung zur extremen
Empfehlungen beruht auf Beobachtungen und Rechten: Querdenken in Düsseldorf
Analysen der MBTs in den Ländern und der MBT Hamburg (9/2020): Monitoring #12
Fachreferent*innen des BMB. In regelmäßigen
MBT Hessen (7/2020): Hygienedemos,
bundesweiten, digitalen Austauschrunden seit dem
Verschwörungstheorien, Antisemitismus.
Frühjahr und mit internen Hintergrundpapieren
stellen die Teams und der BMB einen MBT Niedersachsen (10/2020):
Wissenstranfer sicher. Darüber hinaus sind aus den Verschwörungsideologien.
Teams/Trägern oder mit deren Beteiligung eine Miteinander e.V. (4/2020): Hybride Ideologien – Die
Vielzahl an Veröffentlichungen entstanden, die Akteur*innen hinter den „Hygienedemos“ (Podcast).
Grundlage des vorliegenden Papers sind. Im
Miteinander e.V. (11/2020): Radikalisierung des Protests
Folgenden eine Auswahl:
Miteinander e.V. (11/2020): Wider die „Corona-Diktatur“.
Die Radikalisierung der Proteste gegen die Maßnahmen
Fachstelle Mobirex/LAGO BaWü (6/2020): „Querdenker“ zur Pandemie-Eindämmung (Podcast).
und „Widerständler“ – Eine Einschätzung der aktuellen Mobile Beratung gegen Rechtsextremismus Rheinland-
Proteste. Pfalz (7/2020): Covid-19: Die Gefahr von
Kulturbüro Sachsen (6/2020): Warnung vor Verschwörungserzählungen. Einordnung und
Rechtsextremen und Antisemitismus auf „Corona- Handlungsempfehlungen.
Demos“. mobim Münster (6/2020): „Corona-Proteste“ und
Kulturbüro Sachsen (12/2020): Warnung vor Verschwörungsmythen im Regierungsbezirk Münster.
Querdenken-Mobilisierung in Dresden. MOBIT (3/2020): Die extreme Rechte in Thüringen und
MBR Arnsberg (5/2020): Zwischen Corona: Zwischen Verschwörungstheorien,
Verschwörungsideologien und Einkaufshilfen – Ein Blick Antisemitismus und Nachbarschaftshilfe
auf (regionale) Aktivitäten der extremen Rechten in MOBIT/IDZ (10/2020): Warnung vor rechtsextremer
Zeiten der Pandemie. Vereinnahmung der Corona-Krise
MBR Berlin (4/2020): Einschätzung der MBR zu den RBT SH (6/2020): Informationen zu den Protesten gegen
rechtsoffenen Versammlungen am Rosa-Luxemburg-Platz die Corona-Schutzmaßnahmen in Schleswig-Holstein.
am 1./2. Mai 2020.
RBT SH (9/2020): Coronaproteste und
MBR Berlin (5/2020): Einschätzung der MBR zu den Verschwörungsideologie. Hintergrundinformationen zu
rechtsoffenen Versammlungen in Berlin am 30./31. Mai den Protesten gegen die Corona-Schutzmaßnahmen
2020.
Regionalzentrum für Demokratische Kultur
MBR Berlin (6/2020): Einschätzung der MBR zu den Westmecklenburg (RAA MV) (12/2020): „Das Virus kann
rechtsextremen und rechtsoffenen Versammlungen in man nicht sehen, den personifizierten Feind schon“ –
Berlin am 6. Juni 2020. Verschwörungsmythen: Ursachen, Hintergründe,
MBR Berlin (7/2020): Einschätzung der MBR zu der Argumente, Analysen (Podcast)
geplanten rechtsextremen Kundgebung vor dem SLAG (9.11.2020): Stellungnahme zum 7.11.2020 in
Kanzleramt in Berlin am 4. Juli 2020 Leipzig
MBR Berlin (7/2020): Bundesweite Mobilisierung zu SZ (9.12.2020): Verfassungsschutz in Baden-Württemberg
rechtsoffenen Veranstaltungen am ersten beobachtet "Querdenker"; Im Internet unter:
Augustwochenende in Berlin. https://www.sueddeutsche.de/politik/querdenker-
MBR Berlin (8/2020): Verschwörungsideologische verfassungsschutz-baden-wuerttemberg-1.5142007
Bündnisdemonstration mit bundesweiter Mobilisierung Universität Basel (12/2020): Politische Soziologie der
und großer rechtsextremer Beteiligung am 29. August Corona-Proteste; Im Internet unter:
2020 https://soziologie.philhist.unibas.ch/de/professuren/prof
MBR Köln (5/2020): Verschwörungserzählungen on- und essur-oliver-nachtwey/forschungsbereich-politische-
offline. Eine Kölner Momentaufnahme. soziologie/
MBR Köln (6/2020): Corona-Proteste im Regierungsbezirk Virchow, F./Häusler, A. (03/2020): Pandemie-Leugnung
Köln. Eine Übersicht und extreme Rechte in Nordrhein-Westfalen
6Sie können auch lesen
