Der landesweite Biotopverbund in Sachsen
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Der landesweite Biotopverbund in Sachsen Dr. Rolf1Tenholtern und Andre Hilbrich, Referat 61, LfULG
von der naturwissenschaftlichen
Erkenntnis des Biotopverbundes
Verinselung von
Biotopen und Habitaten
wirkt negativ
M.L. Cain, W.D. Bowmann, and S.D. Hacker
(2014): Ecology, Sinauer, Sunderland, 596 S.
2 (nach MacArthur and Wilson 1967)
von der naturwissenschaftlichen
Erkenntnis des Biotopverbundes
Kernflächen
(stabile Dauerlebensräume)
alle Elemente sind
gleichermaßen wichtig
Verbindungsflächen umgebende
Verbindungselemente Landschaft
(Trittsteine, Korridore) (möglichst durchgängig)
vergleiche E. Jedicke (2015): Biotopverbund zwischen
Soll und Haben, Naturschutz und Landschaftsplanung
3 47 (8/9)
zur rechtlichen Sicherung des Biotopverbundes § 20 und 21 BNatSchG Es wird ein Netz verbundener Biotope (Biotopverbund) geschaffen, das mindestens 10 Prozent der Fläche eines jeden Landes umfassen soll. Die erforderlichen Kernflächen, Verbindungsflächen und Verbindungselemente sind durch Erklärung zu geschützten Teilen von Natur und Landschaft durch planungsrechtliche Festlegungen, durch langfristige vertragliche Vereinbarungen oder andere geeignete Maßnahmen rechtlich zu sichern, um den Biotopverbund dauerhaft zu gewährleisten. Natura 2000-Gebiete, Naturschutzgebiete, Nationalparke, Biosphärenreservate, Teile von Landschaftsschutzgebieten und Naturparke, Naturdenkmale, geschützter Landschaftsbestandteile und gesetzlich geschützte Biotope im Sinne des § 30 BNatSchG sind, soweit sie geeignet sind, Bestandteile des Biotopverbunds. 4
Kernflächen des landesweiten
Biotopverbundes
Fachliche / Methodische Grundlagen
❙ Fachliche Arbeitsgrundlagen für einen landesweiten Biotopverbund im
Freistaat Sachsen (LfULG, veröffentlicht 2007)
❙ Empfehlungen des Arbeitskreises der Bund-/Länderfachbehörden zur
Umsetzung des Biotopverbunds (Burkhardt et al. 2004)
❙ Zweizügiges Vorgehen
❙ Auswahl von Lebensräumen ( Teil Biotopkomplexe)
❙ Auswahl von Zielarten ( Teil Habitatflächen)
http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/natur/8511.htm
5
Kernflächen des landesweiten
Biotopverbundes
Teil Biotopkomplexe
❙ Fokus
❙ FFH- und Naturschutzgebiete, große Waldkomplexe sowie
ausgewählte Sonderstandorte
❙ Kriterien
❙ hoher Flächenanteil von Biotopen bzw. LRT (i.d.R. > 50 %)
❙ Ausprägung, Vollständigkeit, Unzerschnittenheit
❙ Lage im Raum
6
Kernflächen des landesweiten
Biotopverbundes
Teil Biotopkomplexe
ca. 70.000 ha
7
Kernflächen des landesweiten
Biotopverbundes
Teil Habitatflächen - Zielartenansatz
Grundlagen
❙ Burkhardt et al. (2010)
❙ Liste mit bundesweit bedeutsamen Zielarten für den Biotopverbund
Auswahlkriterien
❙ Ausreichende Kenntnisse zu Vorkommen und Ökologie,
❙ Biotopverbundrelevanz, Handlungsbedarf,
❙ Repräsentanz wichtiger naturnaher Landschaftsbereiche
Berücksichtigte Tiergruppen
Vögel, Fische, Amphibien, Reptilien, Säugetiere, Wirbellose, Pflanzen
8
Kernflächen des landesweiten
Biotopverbundes
Teil Habitatflächen
Ergebnis Zielartenauswahl
❙ Zielarten im engeren Sinne (Teil A)
❙ 109 Zielarten (93 Tier- und 16 Pflanzenarten)
❙ International bedeutsame Durchzugs- Überwinterungs- und
Brutkonzentrationen (Teil B)
❙ 16 Vogelarten und 1 Fledermausart
Abgrenzung Habitatflächen
❙ Analyse Vorkommensdaten, Definition artspezifischer Schwellenwerte
❙ Gutachterliche Abgrenzung Habitatflächen
9Kernflächen des landesweiten
Biotopverbundes
Teil Habitatflächen
Auswahl Kernflächen
Alle Habitatflächen mit Relevanz für
❙ mindestens 3 Arten oder
❙ 2 Arten aus 2 verschiedenen
Artengruppen
Ca. 267.000 ha
10Kernflächen des landesweiten Biotopverbundes - Fachvorschlag Kernflächen (Biotope + Habitate) ca. 284.000 ha ca. 15,4 % der Landesfläche 11
Kernflächen des Biotopverbundes Schutzstatus 12
Rechtliche und planerische Sicherung des Biotopverbundes gemäß § 20 und 21 BNatSchG Der größte Teil der Kernflächen des landesweiten Biotopverbundes ist ordnungsrechtlich gesichert. Die nicht ordnungsrechtlich gesicherten Bereiche sollen durch die Regionalplanung planerisch gesichert werden. „In den Regionalplänen sind Vorrang- und Vorbehaltsgebiete Arten- und Biotopschutz festzulegen und ein großräumig übergreifender Biotopverbund zu sichern und als solcher zu kennzeichnen.“ (Z 4.1.1.16 des LEP 2013) „Die landesweite Biotopverbundplanung ist im Zuge der Landschaftsrahmenplanung … zu konkretisieren. Auf der Basis der Gebietskulisse (Karte 7 LEP 2013) und den vom LfULG ermittelten Flächen mit landesweiter Bedeutung für den Biotopverbund sind … für den Biotopverbund erforderliche Flächen zu identifizieren und kartografisch darzustellen.“ (FZ 21 im Anhang des LEP 2013) 13
Gebietskulisse für den Biotopverbund in
Karte 7 LEP 2013
ergänzt um Kernflächen des
Biotopverbundes (Fachvorschlag LfULG)
ca. 85
14 | 31.03.2014 | Referat 61, LfULGFunktionale Sicherung des
Biotopverbundes
Die rechtliche bzw. planerische Sicherung des landesweiten Biotopverbundes
ist gegeben bzw. auf dem Weg.
Die funktionale Sicherung ist eine Daueraufgabe
❙ Die „funktionelle Sicherung“ des Biotopverbundes ist ein
„prioritäres Handlungsfeld“ für den Naturschutz im Freistaat Sachsen
❙ Sie soll insbesondere auch durch die „fortlaufende Umsetzung von
Einzelmaßnahmen durch Förderprogramme“ realisiert werden
(Biologische Vielfalt Sachsen 2020 - Programm, Maßnahmenplan und -bericht des
Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft vom Januar 2013)
15Förderkulisse Grünland
Berücksichtigung der Habitatflächen für Zielarten des Biotopverbundes
Vögel Tagfalter Heuschrecken
Braunkehlchen [Saxicola Heller Wiesenknopf- Warzenbeißer
rubetra] Ameisenbläuling [Decticus verrucivorus]
[Phengaris teleius]
Wachtelkönig Kleiner Heidegrashüpfer
[Crex crex] [Stenobothrus stigmaticus]
Bekassine
[Gallinago gallinago]
Fotos: Archiv Naturschutz LfULG: R. Kaminski, J. Settele, M. Keller
Quelle: A. Koch (2014)Förderkulisse Teiche
Berücksichtigung der Habitatflächen für Zielarten des Biotopverbundes
Säugetiere Amphibien Libellen Farn- und
Samenpflanzen
Fischotter Rotbauchunke Östliche Moosjungfer Scheidenblütgras
[Lutra lutra] [Bombina bombina] [Leucorrhinia albifrons] [Coleanthus subtilis]
Biber Laubfrosch Große Moosjungfer Froschkraut
[Castor fiber] [Hyla arborea] [Leucorrhinia pectoralis] [Luronium natans]
Knoblauchkröte Kleine Binsenjungfer Zwerg-Igelkolben
[Pelobates fuscus] [Lestes virens] [Sparganium natans]
Moorfrosch
[Rana arvalis]
Kammmolch
[Triturus cristatus]
Fotos: Archiv Naturschutz LfULG: R. Kaminski, W. Fiedler, R. Pudwill, H. John
Quelle: A. Koch (2014)Vorhabenauswahlkriterien RL NE/2014
Beispiel Biotopgestaltung
Auswahlkriterium Indikator Punkte
Bedeutung für Biotop- und Artenschutz Stufe 1 85
Stufe 2 65
Stufe 3 40
Stufe 4 20
Stufe 5 0
Lage in Schutzgebiet/ streng geschützt, Natura 2000
Biotopverbundgebiet oder 8
Kernbereich Biotopverbund
weniger restriktiv geschützt oder
4
Verbindungsbereich Biotopverbund
außerhalb 0
Umsetzung konkreter fachlicher
Planung ja 7
nein 0
Gesamtpunkzahl Ʃ
Schwellenwert 20
Quelle: A. Koch (2014)Vorhabenauswahlkriterien RL NE/2014
Beispiel Naturschutzfachplanungen
Auswahlkriterium Indikator Punkte
Bedeutung der streng geschützte Gebiete, Natura 2000 oder
Planung Biotopverbundplanungen für Landeszielarten oder
100
in Kernbereichen des landesweiten Biotopverbunds oder
Arten, LRT, Biotope der Stufe 1
weniger restriktiv geschützte Gebiete oder
Biotopverbundplanungen für regionale Zielarten oder
70
in Verbindungsbereichen des landesweiten Biotopverbunds oder
Arten, LRT, Biotope der Stufe 2
Planungen zur Biotopvernetzung in sonst. Gebieten oder
40
Arten, LRT, Biotope der Stufe 3
Planungen für sonst. Gebieten oder
0
Sonstige Arten, LRT, Biotope
nein 0
Gesamtpunktzahl Ʃ
Schwellenwert 40
Quelle: A. Koch (2014)Funktionale Sicherung des Biotopverbundes Im Hinblick auf die funktionale Sicherung des landesweiten Biotopverbundes stellen sich folgende Fragen: ❙ In welchem Umfang wurden bisher entsprechende Maßnahmen umgesetzt? ❙ Wie sind die entsprechenden Voraussetzungen für die gegenwärtige bzw. künftige Umsetzung von Maßnahmen zu bewerten? ❙ Welche Handlungserfordernisse können daraus abgeleitet werden? 20
Funktionale Sicherung des
Biotopverbundes
Ableitung wesentlicher Handlungsbedarfe (Antragsjahr 2015)
(Beispielhafte Auswertung einer Auswahl potenziell pflegebedürftiger Feuchtgrünland-
Biotope innerhalb der Kernflächen für den landesweiten Biotopverbund in Sachsen)
Ja Umsetzung relevanter Maßnahmen im Nein
Rahmen der Flächenförderung 2015?
Nein Förderkulisse Ja
vorhanden?
Kein (förderfähiger)
Feldblock beantragt
Ca. 37 %
(2013: 43%) Ca. 22 % Ca. 41 %
Kein (vordringlicher) Detailprüfung: Ist regelmäßige Nutzung/Pflege Nutzungsumstellung
Handlungsbedarf im Rahmen der Flächenförderung im konkreten befördern
Dennoch: Fall zielführend und notwendig? (z.B. Naturschutz-
Weiterhin im Blick Wenn Ja: Nutzer finden bzw. Beantragung qualifizierung-)
behalten! eines förderfähigen Feldblocks initiieren!
21Vielen Dank! Dr. Rolf Tenholtern und Andre Hilbrich, Referat 61, LfULG
Sie können auch lesen
