Elektroantriebe nur eine Zwischenlösung für Nutzfahrzeuge? - Christian Bach - Recyclingkongress
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Elektroantriebe nur eine Zwischenlösung für Nutzfahrzeuge? Christian Bach Abteilungsleiter Fahrzeugantriebssysteme
Die heutige Energieversorgung Weltweit werden $6 Trillionen für Energie ausgegeben 80% der weltweiten 50’000 Öl-, Gas- und 50% der Reserven Energieversorgung Kohlefelder im mittleren Osten basiert auf fossiler Energie Quelle: proton.energy, bp
Die künftige, CO2-arme Energieversorgung 3 Möglichkeiten zur Auswahl Nuklearenergie & Endlager Fossile Energie & Carbon Capture and Storage Erneuerbare Energie- Energie & speicher
Future Mobility Demonstrator «move» Post-fossile Strassenmobilität PtX-Studie Schweiz Methanisierung CO2-Kollektor (Empa) (Climeworks) PtX-Mobilität Realverbrauch / Carsharing 350 Bar H2- 350 bar HCNG- Kehrfahrzeug 700 Bar H2- Praxiserprobung Batteriespeicher Personenwagen für EVs
Inhalt 1. CO2-Emissionen und TCOs von LKWs 2. Der energetische Hintergrund 3. Der Fahrzeugbetrieb 4. Zusammenfassung
CO2-Emissionen und TCO von LKWs Gesetzliches CO2-Bewertungsverfahren für LKWs Betroffene Kategorien: Rechenbeispiel für Ab 2022/23 folgen: 4x2 und 6x2-LKWs und LKW-Neuwagenflotte: Zugmaschinen mit GG >16 t (in der EU) Mittl. Verbrauch: 32 l/100km Vorschriften für weitere Fz- Mittl. Nutzlast: 12 t Kategorien Mittl. CO2-Emission: 70 g/tkm Evaluation des Zielwerts für Zielwert 2025: 60 g/tkm 2030 2030: 50 g/tkm Prüfung zur Einführung einer Sanktion bei Nichteinhaltung: Lebenszyklusanalyse anstelle - 4’000 EUR pro g/tkm (ab 2025) Auspuffbewertung. - 6’800 EUR pro g/tkm (ab 2030)
CO2-Emissionen und TCO von LKWs Reale CO2-Emissionen (Well-to-Wheel) von LKWs Im Betrieb mit fossiler Energie Im Betrieb mit erneuerbarer Energie Quelle: Empa Hinsichtlich Treibhausgas-Emissionen ist nicht der Antrieb, sondern die Herkunft der Energie (fossil/erneuerbar) für den Betrieb der Fahrzeuge entscheidend. Mit erneuerbarer Energie können diese um 80 – 90% gesenkt werden (Angaben ohne Berücksichtigung der Fahrzeugherstellung).
CO2-Emissionen und TCO von LKWs TCOs von LKWs LKWs mit alt. Antrieben und Treibstoffen weisen höhere Kapitalkosten auf, die aber in Zukunft sinken werden. Aufgrund der (Teil-)Befreiung von MinÖSt und LSVA können diese (bei konv. Antrieben in Verbindung mit erneuerbarer Energie) aber vergleichbare TCO erreichen, wie Diesel-LKWs.
Inhalt 1. CO2-Emissionen und TCOs von LKWs 2. Der energetische Hintergrund 3. Der Fahrzeugbetrieb 4. Zusammenfassung
Der energetische Hintergrund Différences entre l'été et l'hiver dans le domaine des énergies renouvelables à l'avenir Ref. -Nuclear +PV Referenz (2010) Ref. -Nuclear +PV +42% Ren. +75% HP / +20%km BEV * mit Tagesausgleich Pumpspeicher und stationären Batterien (Annahme: "perfektes" Kurzzeit- speicherung + Energiemanagement) Strommangel Stromüberschuss • Export 7.6 TWh* • Abregeln • Power-to-X - 23.3 TWh* • Import Quelle: Empa
Der energetische Hintergrund Différences entre l'été et l'hiver dans le domaine des énergies renouvelables à l'avenir Referenz (2010) Ref. -Nuclear +PV Ref. -Nuclear +PV Die CO2-Belastung des +42% Ren. +75% HP / +20%km BEV schweiz. Stroms kann insbesondere im Winter CO2-Belastung des CH-Stroms in g/kWh deutlich ansteigen. Entscheidend wird wie Art des importierten Stroms sein. Quelle: Empa
Der energetische Hintergrund Überschuss- und Mangelsituation im Elektrizitätsmarkt der Schweiz in Zukunft Der Abbau von 25 TWh Atom- strom und der Zubau von 25 TWh PV-Strom führt zu 5 - 10 TWh an überschüssigem Strom im Sommerhalbjahr und zu ähnlich hohem Importbedarf im Winterhalbjahr - selbst bei vollständigem Ausgleich mittels Stromspeicher über ganze Wochen. Können die Stromüberschüsse nicht nutzbar gemacht werden, könnte sich der PV-Zubau einbremsen.
Der energetische Hintergrund Verhinderung von Abregelung durch Sektorkopplung und PtX Situation in Deutschland Bundesnetzagentur, Montoringberichte Situation in China Agora, Energy Transition in the Power Sector in China: State of Affairs in 2016 Review on the Developments in 2016 and an Outlook
Der energetische Hintergrund Winterstromimporte sind entscheidend Vorläufige Ergebnisse Anteil strombasierter Fahrzeuge 2020 – 2050: 0 → 50% am Gesamtmarkt (hier ist nur dieser Anteil dargestellt) Low Carbon (LC) Stromimport 2020 – 2050: 330 → 80 g CO2/kWh (bedeutet viel CCS) Strom aus Gaskombikraftwerk (GuD): 440 → 360 g CO2/kWh Low Carbon ❶ Zusätzliche Emission Stromimport ❷ Verminderte Emission (v.a. Winter) ❷ ❶ 50% BEV im Jahr 2050: -3.8 Mio t CO2 50 % synth. Gas im Jahr 2050: -2.2 Mio t CO2 50% synth. Gas im Jahr 2050: -4.2 Mio t CO2 50 % BEV im Jahr 2050: -3.0 Mio t CO2 (GuD) Fossiler ❶ Zusätzliche Emission Stromimport ❷ Verminderte Emission (v.a. Winter) ❷ ❶
Der energetische Hintergrund Erschliessung ausländischer «energetischer Überschüsse» mittels PtX Um den nicht durch die Wasserkraft abgedeckten Energiebedarf der Schweiz im Winterhalbjahr sowie den Langstreckenverkehr ausschliesslich mit importierten synthetischen Energieträgern zu decken, wäre eine Photovoltaik-Fläche in einer Wüste von zirka 700 km2 erforderlich; das sind 27 x 27 km oder 0,008 % der Fläche der Sahara.
Inhalt 1. CO2-Emissionen und TCOs von LKWs 2. Der energetische Hintergrund 3. Der Fahrzeugbetrieb 4. Zusammenfassung
Der Fahrzeugbetrieb Hohe Relevanz der Langstreckenanwendungen Microzensus 2010 1.5 Mio Fahrzeuginserate von Autoscout24 Private Haushalte, nur «typische Fahrten» ohne Flottenfahrzeuge Laufleistung # Fahrten Ansatz: H2/synthetische Treibstoffe 70% der Fahrten Ansatz: Ansatz: Elektromobilität H2/synth. Treibstoffe Ansatz: 30% der Elektromobilität Laufleistung 70% der Fahrten 30% der Fahrten 2/3 der Personenwagen 1/3 der Personenwagen 30% der Laufleistung 70% der Laufleistung erbringen 50% der erbringen 50% der Fahrleistung Fahrleistung Quelle: ETHZ/Empa (2018) Source: Empa/PSI (2019)
Der Fahrzeugbetrieb Die Wirtschaftlichkeit ist mit-entscheidend Personenwagen (D) Lieferwagen (D) B. Helgeson (Energieökonom, Uni Köln) hat die Antriebskonzepte für eine CO2- Reduktion um 90% nach ihrer Wirtschaftlichkeit analysiert (für D). Dabei zeigt sich, dass: BEV im PW/LiW-Bereich und Lastwagen (D) Gesamtflotte (D) synth. Treibstoffe im LKW-Bereich sehr relevant werden könnten. Im LKW-Bereich ist eine direkte Elektrifizierung schwieriger und teurer als im PW-Bereich. Quelle: B. Helgeson et al; Applied Energy (2020)
STANDARDFAHRZEUGE 2016-2030 KONVENTIONELLE TECHNOLOGIEN KOMPAKTFAHRZEUGE 80 – 110 KW Quelle: Zapf Martin, Bütler Thomas, Bach Christian, Pengg Hermann, Weindl Christian; Kosteneffiziente und nachhaltige Automobile Bewertung der realen Klimabelastung und der Gesamtkosten – Heute und in Zukunft; Springer Vieweg (2019) THG = Treibhausgase (CO2, CH4, N2O) LCA = Life Cycle Analysis TCO = Total Cost of Ownership ICEV = Internal Combustion Engine Vehicle CNG = Compressed Natural Gas HEV = Hybrid Electric Vehicle PHEV = Plugin Hybrid Electric Vehicle BEV = Battery Electric Vehicle HFCEV = Hydrogen Fuelcell Electric Vehicle SNG = Synthetic Natural Gas SLF = Synthetic Liquid Fuels
STANDARDFAHRZEUGE 2016-2030 KONVENTIONELLE & ELEKTRIFIZIERTE TECHNOLOGIEN KOMPAKTFAHRZEUGE 80 – 110 KW Quelle: Zapf Martin, Bütler Thomas, Bach Christian, Pengg Hermann, Weindl Christian; Kosteneffiziente und nachhaltige Automobile Bewertung der realen Klimabelastung und der Gesamtkosten – Heute und in Zukunft; Springer Vieweg (2019) THG = Treibhausgase (CO2, CH4, N2O) LCA = Life Cycle Analysis TCO = Total Cost of Ownership ICEV = Internal Combustion Engine Vehicle CNG = Compressed Natural Gas HEV = Hybrid Electric Vehicle PHEV = Plugin Hybrid Electric Vehicle BEV = Battery Electric Vehicle HFCEV = Hydrogen Fuelcell Electric Vehicle SNG = Synthetic Natural Gas SLF = Synthetic Liquid Fuels
STANDARDFAHRZEUGE 2030-2050 KONVENTIONELLE & ELEKTRIFIZIERTE TECHNOLOGIEN KOMPAKTFAHRZEUGE 80 – 110 KW Quelle: Zapf Martin, Bütler Thomas, Bach Christian, Pengg Hermann, Weindl Christian; Kosteneffiziente und nachhaltige Automobile Bewertung der realen Klimabelastung und der Gesamtkosten – Heute und in Zukunft; Springer Vieweg (2019) THG = Treibhausgase (CO2, CH4, N2O) LCA = Life Cycle Analysis TCO = Total Cost of Ownership ICEV = Internal Combustion Engine Vehicle CNG = Compressed Natural Gas HEV = Hybrid Electric Vehicle PHEV = Plugin Hybrid Electric Vehicle BEV = Battery Electric Vehicle HFCEV = Hydrogen Fuelcell Electric Vehicle SNG = Synthetic Natural Gas SLF = Synthetic Liquid Fuels
Elektromobilität Biogene und synthetische Treibstoffe Kurzstreckenanwendungen mit Langsamladen sind Langstreckenfahrten sind mit Biomethan oder elektrisch gefahren am kostengünstigsten synthetischen Treibstoffen am kostengünstigsten (im Idealfall mit Eigenverbrauchs-PV-Anlage)
Inhalt 1. CO2-Emissionen und TCOs von LKWs 2. Der energetische Hintergrund 3. Der Fahrzeugbetrieb 4. Zusammenfassung
Zusammenfassung Um die CO2-Emissionen zu senken, ist eine ganzheitliche Sicht notwendig! fossil erneuer- bar Primär entscheidend für die CO2-Reduktion Erneuerbare Energie ist nicht immer Für die Schadstoffemissionen sind die ist nicht das Antriebskonzept, sondern die ausreichend verfügbar. Wird diese für Kurstreckenfahrzeuge überdurch- verwendete Energie (fossil oder erneuer- die Mobilität nur dem Energiesystem schnittlich relevant (deshalb Fokus bar). entzogen, fehlt sie möglicherweise in auf elektrische Antriebe). anderen Sektoren und muss dort fossil Für die Treibhausgasemissionen sind nachgefüttert werden. Das führt nicht die Langstreckenfahrzeuge über- zu einer CO2-Reduktion. durchschnittlich relevant (deshalb Insbesondere im Winterhalbjahr ist die Fokus auf Wasserstoff, Biogas und Versorgung mit erneuerbarer Energie synthetische Treibstoffe). herausfordernd.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! Dank KollegInnen: Thomas Bütler Dr. Sinan Teske Dr. Martin Rüdisüli Dr. Brigitte Buchmann Bei Fragen: christian.bach@empa.ch
Sie können auch lesen